Új hozzászólás Aktív témák
-
#244
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
Irány Beo logout blogja amennyiben érdekel egy (másik) 295 teszt!
-
Ricco_hun
senior tag
Lehet, hogy már unják a házigazdák ezt a szöveget, DE: le kellene cserélni végre a tesztkonfigot! Lehet, hogy az átlagnak 2gb ram-ja van meg e8400-a, de az átlagnak ugyanúgy van gtx295-je meg hd4870x2-je? Úgyhogy ezzel nem nagyon lehet érvelni, hogy azért ilyen a tesztkonfig, mert az átlagnak ez van. Csúcs VGA-khoz csúcsrendszer dukál. Mert akinek van pénze 100k fölötti vga-ra, annak lesz pénze egy 70k-s 4 magosra is.
Bocs, hogy én is beálltam a tesztkonfigot szapulók sorába, de szerintem a mai csúcs vga-k, meg a jövő vga-i megkövetelik, hogy egy erősebb rendszerrel legyenek hajtva. -
#236
gbors
nagyúr
csavarlazito
#235
válasz
csavarlazito
#235
üzenetére
nem. a microsoft azért hülye, mert a böngészője a gyakorlatban nem felel meg azoknak a szabványoknak, amikről azt állítják, hogy megfelel neki. emellett a hibák nincsenek dokumentálva, csak az interneten keresgélve lehet felderíteni őket, és iszonyú hackelésekkel lehet csak megoldani, hogy a CSS-t korrektül kezelő böngészőkben is jól nézzen ki a lap, meg az idióta explorerben is...
-
#235
csavarlazito
tag
gbors
#231
csavarlazito
tag
Csináljon az weblapot, aki ért hozzá. Vagy tessék megtanulni
A Microsoft a hülye azért, mert a sufni-weblapkészítőknek nehezére esik a legelterjedtebb böngészőre optimalizálás
(mióta egy ideje Firefoxot használok, azóta nem vagyok elvakult IE hívő, vannak előnyei de összességében semmivel se látom jobbnak, mint pl a FF-ot)gyiku:
Hogyne érteném.
De annak az 5xxx-nek is lesz nagytestvére, 5x5x néven, és akkor majd az lesz a rulez. Egy fél évigFefeeX:
Egy bizonyos életkor fölött az ember eljut már látott pár generációt újra meg újra megismételni mindent, így már kevésbé lelkesedik a mindent-elsöprő-újdonságok iránt. Most ez a király, holnap más. De ezért lelkesedni, meg erre vágyni, amit a hardvercég most bedumál nekünk Jó ár/teljesítmény arány meglegyen, azt' csókolom. -
FefeeX
veterán
Az átlagember mire eljut oda, hogy keres annyit, hogy megvehesse ezeket, már tudja annyira értékelni a pénzt hogy feleslegesen nem szórja el ilyen elméleti előnyökért (vagy összesen 1db játék miatt)... Ez nem véletlen, és mondhatni szerencse, hogy vannak még ilyen emberek, miközben a pr*vident arra buzdít hogy vegyél fel 300%-os hitelt hogy megvehesd a számítógépet most 1000ft-al olcsóbban... (és ennek sajnos sokan bedőlnek)
-
#231
gbors
nagyúr
csavarlazito
#222
válasz
csavarlazito
#222
üzenetére
hmmmm. alapvetően szimpatikus a gondolatmenet, csak:
- az a 95% inkább 65% (nem tudom a pontos számot, de nagyságrendileg ennyi)
- aki nem pénzkereseti jelleggel csinál weblapot, hanem azért, mert pl. szüksége van rá, de nem akarja az általad említett óriási pénzt kifizetni, az nagyon tudja szidni a MS anyját az elméleti és a gyakorlati működés közötti differencia miatt@225: no milyen érdekes, én is itt tartok most
-
#229
Beowulf_78
addikt
csavarlazito
#223
Beowulf_78
addikt
válasz
csavarlazito
#223
üzenetére
Mennyibe is kerül most a 9800 GX2? Mióta is van a piacon?
Na látod.
A mai napig jó alternatíva egy GX2 1 év elteltével is. Bár vannak gyorsabb kártyák, aki megvette 1 éve, nem hinném hogy rohanna másik VGA-t venni. Mivel még mindig jó vétel, az ára 50-60k között fog mozogni még jó ideig...
Mivel nem tudjuk mit fog hozni az elkövetkező 1-1,5 év a 295-re is ez a "karrier" vár. 1 év múlva is kellően erős lesz. Ez vonatkozik a 4870 X2-re is. Ahogy a 3870 X2 jelenlegi 40-50k árát nyár óta tartja. -
Cyberpunk
félisten
Jó teszt
Csak szerintem illett volna már 4GB memóriával tesztelni. Ma már ennyit nevezhetünk az ajánlott játékos menyiségnek.A GTX295-nek meg még van vagy 1 éve a csúcson maradni, na persze jönnek az új RV790XT-s GPU-k, abból egy két GPU-s már el verheti. De hát az mire ki jön addigra már mindjárt itt lesznek az új generációk GT300 RV870
Szóval azoknak meg jó esetben lesz néhány hónapos életciklusuk. Persze arra jók lesznek hogy le húzzanak még egy bőrt, és ez vonatkozik mind két gyártóra. -
#226
gyiku
nagyúr
csavarlazito
#225
gyiku
nagyúr
válasz
csavarlazito
#225
üzenetére
nem erted. amire a 4870x2 ara 45k lenne, addigra lesz vmi 5xxx kartya ugyanakkora teljesitmennyel, ugyanannyiert ujonnan, fele akkora fogyasztassal.
-
#224
FefeeX
veterán
csavarlazito
#223
FefeeX
veterán
válasz
csavarlazito
#223
üzenetére
Hát 45ért újan biztos nem, egyébként akkor meg már nem is azt fogja sajnálni h ilyene nincs hanem az újabbat...
-- az meg nagyon elvetemült aki ilyen áramzabálógépet vesz használtan, mikor már lesz kb jobb kb ugyanannyiért újan, ami kb fele annyit fogyaszt... -
-
-
FefeeX
veterán
"amikor egy csúcskonfiguráció alig 400 wattot fogyaszt"
Azért nem nevezném a tesztelő példányt csúcskonfignak... 1db vinyó, E8400 kétmagos proci, 2 giga ram... Egyrészt mondjuk nem ártana 4 magossal tesztelni, 4 giga memóval, másrészt meg még egy 60-80 wattot így hozzácsíphetünk a teljesítményhez (és plusz még a tuning) --> az 1000 Wattnak valóban nincs sok létjogosultsága, de erősnek éreztem az írást
-
ahem... bocsánat, hogy beszólok, nem szokásom, de a tesztkonfigtól ez alkalommal leugrott a lánc a fogaskerekektől. ahogy elnézem a számokat, a játékok fele erős platform limitbe fut a kétchipes kártyákon. a GRID pl. mindhárom beállítással egyforma fps-eket hoz - ha ez nem platform limit, akkor micsoda? És az ETQW-nek és a World in Conflictnek mondjuk mindegy is, de a Far Cry 2, az Unreal Tournament 3 és a GRID pont tudna is mit kezdeni az extra 2 maggal... Kár érte.
böngészős téma: talán furán hangzott Abu javaslata az IE leváltásáról, de aki próbált már DHTML oldalt készíteni, az tudja, hogy ha az oldal elkészítése x idő, utána még legalább x idő az, hogy a forgalomban lévő IE böngészőkön is rendesen nézzen ki. dráma...
-
ityam
őstag
Jah. csak nem mindenhol a % jeleket kell nezni.
Nezzed mar meg a jatekteszteket hogy hany FPS el megy egy 4870 1 GB az emlitett beallitasokkal.. 5-10-15 FPS atlag
Szal ha neked eleg az emlitett felbontasokhoz a 4870 1gb mert az mindenhova jo....
szal nem mindent lehet osszehasonlitani az osszesitett szazelekos tesztekbol.
meg kell nezni a mogottes tartalmakat.gyakorlatban kevesen hasznaljak az emlitett beallitasokat.mert aki megvesz 50-60-70K ert egy kartyat az nem diavetitest akar szerintem nezni hanem egy folyamatos jatekot.
Az meg nalam FPSben nagyjabol 40-50 es atlagnal kezdodik.es abban biztos vagyok hogy sok ember vallja ezt.
szal nem feltetlen az a realis eredmeny ha azt nezzuk hogy legnagyobb felbontasban a legtobb FSAAval melyik a gyorsabb. Ha a jacchatosagi kuszob beallitasainal jobb a masik kartya mint max beallitasoknal akkor az elobbi a jo valasztas.SZVSZ
-
#204
LGLuke
őstag
csavarlazito
#203
LGLuke
őstag
válasz
csavarlazito
#203
üzenetére
Nálunk mindenki informatikus, mérnök, programozó, számítástechnikus, vagy IT-s szakember, sőt mindenki ért a focihoz. Még a kocsmáros Piroska néni is!
Akkor mit vársz?
-
#203
csavarlazito
tag
csavarlazito
tag
..nálunk mindenki a csúcshardverek, szupersportautók, repülőgépek, stb. szakértője
-
leviske
veterán
"Erősebb lett a GTX 260-as"
Bocs, hogy belepofázok, de a GTX260 CSAK az 512MB-os HD4870-nél gyorsabb. Az 1GB-os 70-es sok helyen inkább a GTX280 fenekében lohol, jóval a GTX260 előtt.
Tehát választani inkább aszerint érdemes, hogy az ember milyen felbontásban játszik. 16x10-ben és fölött már inkább az 1GB HD4870 dominál a GTX260-al szemben, alatta nem tudom, hogy mi a helyzet.. mostanság nem nagyon láttam tesztet a friss driverekkel.
-
#06658560
törölt tag
Van dosbox linuxra? Vagy elfutkoraszik bodlogan wine alatt?
LGLuke: nem ertettem benne negativumot, csak nem ertettem miert irod. Pusztan azt mondtam, ekkora felbontashoz kell ekkora vas, es az utolso felmondatot azon megjegyzesek elkerulesere tettem, hogy burzsujozzanak vagy egyeb modon hoborogjenek egyesek, mert Mo-n ilyen huncutsagokra nem telik.
-
LGLuke
őstag
válasz
#06658560
#194
üzenetére
Nem!
"DE: a fent tesztelt felbontasokhoz pl en sem mennek kisebb kartyakra, mint a csucskategoria. S nem ordogtol valo mondjuk egy 30"-os omnitoron jatszani. Persze lajtan tul."
Erre reagálva írtam, hogy aki ezt megteheti az úgyis megveszi a drága kártyát.
Szerintem félreértetted.
Semmi negatívumot nem írtam a hsz-odra reagálva. -
LGLuke
őstag
Ár/teljesítményük akkor egyforma, de kérdés, hogy ki tudod-e használni azt teljesítmény töbletet az adott monitoroddal, s egyáltalán megéri-e neked ekkora többletköltséggel beruházni egy videókártyára, vagy jobb azt a megmaradó 50k Ft-ot más alkatrészre fordítanod. Esetleg nem is számítástechnikára. Otthoni felhasználókról beszéltem és nem a legelvetemültebb gamerekről.
Eladásokat tekintve pedig aki a középkategóriát uralja, az lehet nyereséges.
Kopi31415: nem próbáltam még 30"-os monitoron milyen a játék élmény, biztosan varázslatos, de akinek megvan rá a keret, annak 100k sem gond 1 videókártyára.
IreN!CuS: a legjobb vétel állandóan változik. Akkor jött ki a gtx 260+. Nyílván kell egy kis idő a konkurenciának, míg reagál az új jövevény árára.
HD4870
GTX 260+Erősebb lett a GTX 260-as de az 512MB-os HD4870 8k-val olcsóbban beszerezhető. Szóval állandóan ingadozik. Egyébként elismertem, hogy jó kártya a 260+, szerintem ezt írtam az előző hsz-omban. Viszont még mindig rengetegen választják az Ati kártyáit a középkategóriában: Radeon HD 4650, Radeon HD 4670, Radeon HD 4830, Radeon HD 4850, még akkor is, ha ezek közül nem mindegyik a legjobb vétel már. Szerintem arra vezethető vissza, hogy most a köztudatban az Ati a jobb.
Idő kell a változáshoz.
-
#06658560
törölt tag
A teszt alapjan azt mondom, hogy hitkerdes megyik markat valasztja az ember, tlejesitmenyben nem lesz gondja. Egyet is ertek veled, atlagembernek eleg egy par kategoriaval kisebb kari is. DE: a fent tesztelt felbontasokhoz pl en sem mennek kisebb kartyakra, mint a csucskategoria. S nem ordogtol valo mondjuk egy 30"-os omnitoron jatszani. Persze lajtan tul.
-
LGLuke
őstag
Nekem személy szerint az a bajom ezzel az fps hajhászással, hogy nVidia hiába hozza ki a legerősebb kártyát, hiszen általában a legerősebbet nem szabad venni ár/teljesítmény miatt.
Mai játékoknak bőven elég a HD4870/HD4850 is. Sőt legtöbb felhasználónak a 30-as változat is. Bár jelentősen javult a GTX260+ a régebbi verzióhoz képest, mégis úgy gondolom, hogy a legfontosabb a középkategória. Azokból a kártyákból adják el a legtöbbet, és ez még mindig az Ati fölényét hozza.
A leggyorsabb kártyának járó trófeát maximum a "vitrinbe lehet kitenni", feltüntetni a weboldalon, hogy most ez the best. Aztán az árát látva meg mindenki más felé fordul...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Úgymond újszerű DX10 eljárásokat csak a Call Of Juares használ. Particle alapú Geometry Shader speciel csak abban a játékban van ... ezért is van még mindig a tesztben.
Pusztán kód alapján a Far Cry 2 az ami jól optimalizált, tehát nem ilyen DX9 path -> DX10 átirat. Meg is látszik rajta, mert a DX10 mód 10-15 %-kal gyorsabban fut. Ezért van értelme a natív DX10 kódnak, ezt először a Stormrise alkalmazza. Ott ugyan nincs DX9-es összehasonlítási alap, de a fejlesztők szerint az új eljárások alkalmazása nélkül 30 %-al lassabban futna a DX9 path, ezért nem is írták ilyet a játékhoz. A natív kód, még abből is előny, hogy az optimalizálásnál csak erre a kódra kell figyelni, nem kell erőforrást fektetni a DX9 pathba.
Ezenkívül előny lenne a DX10 a GTA4-nél is mivel DX9 alatt nincs AA, de a DX10-ben van color subsample mintavétel, így nem lennének recék.Nem mindenben van benne az NV keze. Sőt egyre kevesebb dologban van felügyelete, mert manapság járnak le a TWIMTBP szerződések. De még ha benne is van valamiben az NV, akkor sem tartom szemétségnek a dolgot. Teljesen elfogadható, ha egy gyártó címeket szerez a termékeinek. Ami elfogadhatatlan az a szándékos félreoptimalizálás, és a konkurencia kizárása.
-
#181
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Azta, de hosszúak ezek a karik. Sztem bele sem férnének a házamba... 8800GT ippeg befér.
-
proof88
addikt
Akkor jó!
Igen, a hangulata miatt imádom én is. Nem értem másoknak ez miért nem jön be.
Amúgy sorry mindenkitől, nem akarok offolni!
De befejeztem az offot!
rumkola: én elhiszem, hogy gyorsabb a DX10, hiszek a prezentációknak, amiket az eliminált overheadekről láttam, mert ha jól emlékszem bizony CPU használat terén is sikerült valami 10-15%-okat hozni bizonyos technikáknál. Az más kérdés, hogy pl Crysisnél olyan dolgokkal volt szebb a DX10 mód, amiket DX9-ben is meg lehet csinálni. Emlékeim szerint még az ég textúra is más volt az összehasonlító képeken ...
-
v.tom
őstag
Ami nincs, azt nem lehet használni szerintem. Ha lenne olyan játék, ami használja, akkor használnánk is. Mi vagyunk a júzerek, a mi érdekünk, hogy legyen megfelelő támogatottság. Belátható, hogy az nvidia oldalán a dx10 bevezetése óta nem sok előrelépés történt. Sebességben tényleg nagyon jó. Kíváló karik is születtek. De ennek az egésznek mi sokkal kisebb hasznát vesszük. Nem azt mondom, hogy szar az nv, és jó az ati, de az én meglátásom szerint az nv egyszerűen szándékosan visszafogja a piacot, ami nem jó.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pontosan azért jönnek a DX10.1 játékok, hogy használják. Az fejlesztők infói alapján érezhetően szebb képminőség érhető el 20-35%-os sebességnövekedés mellett.
Ez több, mint ami kell. A legtöbb ember el fog gondolkodni a Vistán. Már a Stalker CS-ben is megéri használni, mert szebbek az árnyékok és még sebességbe sem kerül.
-
Bluegene
addikt
, és a 8800 ultrát még a 38xx sorozat sem fogta beaz alapból nem is ellene szánták, más kategória az, ennek ellenére sikerkártya lett, sokan vették mert olcsó volt és jó, míg száz ember vett 3850est 1 ember engedhette meg magának a 8800Ultrát
de ha jobban belegondolok nincs is igazad mert a 3870X2 felülmúlta az Ultrát
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV is fejlesztett ezerrel amikor volt a GF8. Csak érdemes úgy kezelni a dolgokat, hogy rövidesen a GPGPU piac lesz az elsődleges bevételi forrás a zöldeknél. Ezért nincs még mindig DX10.1 támogatás, mert a GPGPU részlegnek semmi haszna nem lenne belőle, emellett a CUDA elterjesztése a legfőbb cél, mert enélkül nagyságrendekkel visszaesik az NV piacképessége a PC-s játékok esetében. Ez volt az egésznek az alapötlete csinálnak egy baromi gyors GPGPU-t, amit hamarabb kiadnak az ATi-nál. Tudták, hogy az új Radeon komolyan veszi a DX10 minden porcikáját, így a teljesítményé sokban függ majd az új eljárásoktól (GS, FP tex, FP blend). Fel kellett tehát futtatni a GeForce 8 karikat, hogy arra optimalizáljon mindenki, ez megtörtént, így az új eljárások csak ebben az évben fognak terjedni. Ezért lett volna fontos már 2008-ban benyomni a CUDA-t ipari platformnak, amivel kiütötték volna a többi API-t. Az AMD kapott volna egy CUDA támogatást, amivel könnyen lehetett volna befolyásolni a termék teljesítményét. A probléma ott került elő, hogy az ATi anno bevállalta az R600-nak a VLIW felépítést, ezzel ki lett ütve a hardvere ütemezés, így kis tranzisztortöbblettel 2,5-szeres SP mennyiséget lehetett a chiphez adni. Nyilván itt bukott el az egész. Ha nem VLIW lenne a chip, akkor most kb. 480 SP-nél tartana a rendszer.
Nyilván a pénzt az NV folyamatosan a CUDA-ba nyomta, így tulajdonképpen fejlesztettek ők, csak nem a GPU piacra. A következő generációnál fog kiderülni mit akar, most az NV. Ha a G300 inkább GPGPU irányelveket követ és a CUDA támogatása továbbra is kimarad a fejlesztők felől, akkor gyakorlatilag ki fognak lépni, a High-End GPU bizniszből. Tekintve, hogy a szoftveres renderelés visszatértétől amúgy sem teremne sok babár nekik, anyagilag jobb választás a Tegra és a GPGPU vonal.Fentebb írtam, hogy a multi-thread szálkezelést már rég betette a driverbe. Az AMD a DX10 API-ra viszont még mindig csak két procimagon vezérli a szálakat. Gondolom azért most kerül bele a driverbe, mert most jutott idő rá.
Annyira nem kell rábeszélni a fejlesztőket. Sokan állnak át idén az új technikákra. Jobb később, mint soha. Legalább gyorsabb feldolgozást kapunk. -
rumkola
nagyúr
Az nv-nek nem volt más dolga, mivel folyamatosan nyereséges volt, és a 8800 ultrát még a 38xx sorozat sem fogta be. Az amd inkább a hiányát számolta a rengeteg veszteséges negyedév után, ill. természetesen hegesztette a magic drivert - ami még mindig nem jött el.
Kíváncsi vagyok, hogy az nv-nél benne van-e már a driverekben ez a hiperszuper multithread akármi. Ha nincs, akkor ők is gyorsulni fognak ha beleteszik? Ha benne van, akkor az amd eddig miért volt képtelen beletenni? A DX 10.1, de még a sima 10-is a szememben olyan mint a vista. Megpróbáljuk rábeszélni az embereket, a gyártókat, és lenyomjuk a júzerek torkán....de mégsem megy.... -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#165
LK
addikt
Beowulf_78
#163
LK
addikt
válasz
Beowulf_78
#163
üzenetére
Mi va? A ZIPONNÁL dolgozik?
Az kömény lenne.
De mit gondoltok az ati malmozott eddig ,és számlálta a dellát mint az nv 2 évig? -
#164
(Kolombusz)
veterán
Abu85
#144
(Kolombusz)
veterán
Ez azért egy házigazdától marhára komolytalan kijelentés...
Az meg, hogy váltsál te, mert mi nem tudtuk megcsinálni. Az Explorer 7 pedig jelenleg a legújabb végleges állapotú Explorer.
LOL.
Pont ugyanúgy, mint amikor minket basznak le, akik elégedetlenkednek az oldal lassúsága miatt, közben meg a tisztelt üzemeltetők képtelenek belőni az új szervert immáron lassan két hónapja.No comment, off vége.
-
#160
Abu85
HÁZIGAZDA
Beowulf_78
#158
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Beowulf_78
#158
üzenetére
Gondolom meg akarták fingatni a kártyákat hiszen ezek erre valók.
Hidd el senki sem közöl kamu eredményeket. Nem lenne annak semmi értelme. Speciel nekünk miért érné meg ferdíteni a méréseket? Nálunk ez az eredmény jött ki. -
#157
Abu85
HÁZIGAZDA
Beowulf_78
#155
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Beowulf_78
#155
üzenetére
Nyilván, ahogy ez is kamu.
rocket: túl pesszimista vagy.
... Majd meglátod mi lesz. -
rocket
nagyúr
Lassan elfogy a kp, szinte mindent eladtak mar ami "mozdithato", az a 700millio$ kb. 1 negyedevre lenne eleg a ceg fenttartasahoz.
Azt nem gondolom az arab olaj milliardosok a vegtelensegig pumpaljak a cegbe a penzt, egyszer elzarjak a "penz vezetek csapjat"."Ha az AMD-nek szerencséje van, akkor a felhajtás miatt beveszik az új játékokat a tesztekbe, már csak azért is, mert sokakat érdekel, hogy mit tud a DX10.1."
Ez nem szerencse kerdese, tenni kene erte valamit, ha az NV eltudta erni, hogy a 180.xx driver tesztjukben (1-2 weboldalt kiveve) mindenki kovette a "hogyan teszteljetek" leirast, akkor az AMD-nek is megkell legyen a lehetosege, hogy visszhangot kapjon a DX10.1. Mennyivel egyszerubb dolguk lenne ha az elmult honapkban mar elore tettek volna valamit azzal, hogy eljusson a DX10.1 uzenete az emberekhez, es nem hagytak volna az altalad regebben megirt "majd a tenyek magukert beszelnek" strategiat, ami jo lenne ha a tenyek tudnanak ebben az esetben magukert beszelni, de csak akkor beszelnek magukaert ha eljutnak a megfelelo emberekhez, arra meg onmagukban keptelenek
Szerintem ez a hajo elment, szinte biztos vagyok benne, hogy nem fog megragadni a Stormrise tesztelesi alanynak a hardver tesztekkel foglalkozo weboldalak tobbsegen.
Fenyevente van lehetosege az ATi-nak valamit tenni a kaosz (ATi oldalarol nezve) ellen ami a jatekok kapcsan folyik, de valahogy nem jon ossze nekik, a COJ-t/RBSV-t alig hasznalja 1-2 oldal, mikozben Crysis mindenhol van szinte, meg olyan jatekok amik kozepkategorias kartyan full HD felbontasban is siman jatszhato frameket produkalnak.
Hiaba van 2009., az AMD meg nem jott ra az internet milyen lehetosegeket rejt marketing szempontbol.Kezdem azt gondolni, hogy amiatt mert a ceg gyorsan sullyedo "ladik" (valaha meg a Titanic lett volna, mara mar Pityu bácsi horgaszos ladikja), az alkalmazottak tobbsegenel komoly moralis gondok vannak, amire a nem reg tortent fizetes csokkentes se volt pozitiv hatassal.
-
#155
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
Nem lehet 2 oldal tesztje között ekkora eltérés!
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyelőre ez a 700 millió ami biztos. Bár még pontos infó nincs, de amint lezárul a gyártás kiszervezése kiderül mennyit fizetnek ki az arabok az Atiért felvett hitelekből. Szvsz márciusra biztos befejezik a tárgyalásokat, mivel még azelőtt le kell zárni a kiszervezést mielőtt összeülnek az Intellel a Foundry részleteinek a megvitatásához.
Igazából csak Q3-ig kell kibírni, mert utána megjönnek az új termékek (6 magos Opteronok, Ultrahordozható noti platformok, 40 nm-es Radeon chipek - pár DX10.1-es címmel megtámogatva).
-
kecsetif
aktív tag
Teljesen egyetértek! Itt a leggyorsabb címről van szó, aminek komoly reklámértéke van. Ami meg egyenlő nagyon sok pénzzel... (Mint pl. az év autója címnek)
A tesztkonfig pedig továbbra is elég érdekes. Nem igaz, hogy csak nekem van otthon különbség játékban, ha 3Ghz-ről 4Ghz-re húzom a C2D-t (Ami a legfontosabb, hogy a min. FPS-ek nem esnek le annyira).
Nehogy már 150K-s vidkarcsihoz 30K-s procit vegyek és ráadásul még ovituninggal hajtsam...
Gonoszság ON
Van egy 1,7-es cerkám elfekvőben 512 rammal. Szívesen kölcsönadom, hiszen az átlagkonfigot ez lehet, hogy jobban reprezentálná... És akkor ehhez már csak egy 16000x9000-es óriáskivetítő kell, hogy persze ne legyen CPU limites a dolog...
Gonoszság OFF -
tome.jr
addikt
Nekem átláthatatlan lett a teszteredményeket rögzítő garfikon halmaz. Túl sok eredmény van egy helyen és nem lehet tudni mit mivel nézzek össze. Pl UT3nál kifejezetten zavaró egy grafikonon a 24 különböző eredmény. Nem lehetne kicsit letisztultabb garfikonokat szerkeszteni mint ahogy ez külföldi oldalaon előfordul? Pl. egy játék egy felbontásban egyfajta szűrő mellett. És akkor lenne hely mondjuk a minimum fps-nek is. Sokszor az érdekesebb mint az átlag fps.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 9.1-es driver csak úgymond működő multi-thread rutinokat tartalmaz. Az optimalizálás a 9.2-re és főleg a 9.3-ra maradt. Az a baj, hogy ilyen volumenű fejlesztéshez túl sűrű a havi update. A csapatot pedig nem érdemes kettévágni. Ezért kerül az új funkció szeletekben a driverbe. Ráadásul a munkát a megjelenő DX10.1-es játékok is hátráltatják, mert át kell szervezni a driver anizo szűrés kényszerítését is. Valszeg a most elkezdett változtatások csak a 9.3-ra lesznek befejezve.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD5870 X2 még terv szinten sem létezik. Először a chipet kell megcsinálni aztán jöhetnek a kártyaelnevezések, de a fenti elnevezés nem biztos.
Az RV740 és az RV790 az gyakorlatilag egy kész termék. Már csak finomítások mennek. Az RV790 megjelenése az RV770-től eladási adataitól függ. Ha esetleg túlzott veszélyt jelentenek a GeForce karik az eladásokra, akkor májusban már itt lehet.dokar: Hát nevezni akárhogy el lehet egy terméket.
Nem azt mondom, hogy nem jön az GTX295 ellenfele, de egyelőre a HD 4870 X2 a vetélytárs. -
tome.jr
addikt
Lehet valami közelebbit tudni az 5870 X2 megjelenési időpontjáról? Pár hete volt egy hír melyben arról volt szó hogy áprilisban az ATI kidobja az RV740-et és az RV790-et is. Szvsz nem hiszem hogy az ATi sokáig ülne a babérjain és ne válaszolna a 295-re. Ha rövid időn belül kijönne egy csúcskártyával akkor fél évig megint a trónon csücsülne, mivel GT300 csak q4-ben várható. Az ATI eladásokat szerintem az dobta meg igazán az utóbbi időben, hogy jól tudta magát reklámozni az X2-vel. Már csak marketing célból sem tartom kizártnak az áprilisi trónfosztást.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ebben a hónapban kapnak az araboktól 700 millió dodót. Még messze a csőd.
leviske: az elmúlt napokban fellebbentek azok a pletykák, hogy nemsokára itt a HD5870 X2. Ez nyilván nem igaz. A gazdasági válságban a felső kategóriára kisebb figyelem fog helyeződni. Most a legfontosabb, hogy az RV740 megjelenjen. Április elején vélhetőleg fellelhető lesz a legtöbb helyen. Igazából itt a stratégia arra megy ki, hogy a megjelenés kb. egybeessen a márciusi DX10.1-es játékok megjelenésével. Ha az AMD-nek szerencséje van, akkor a felhajtás miatt beveszik az új játékokat a tesztekbe, már csak azért is, mert sokakat érdekel, hogy mit tud a DX10.1.
-
#131
CYBERIA
őstag
NagyVillany
#130
CYBERIA
őstag
válasz
NagyVillany
#130
üzenetére
Egyet linkelj már be légy szíves!
Egyébként lehet, hogy most egy pár hónapig kaszál az nv, de még ha így is történik, ennyi idő kevés arra, hogy iazán megszedje magát. Márpedig túl sok ideje nincs, az ATi 5000-es sorozata igen valószínű, hogy letaszítja a trónról az nv-t, méghozzá jobban, mint azt most az nv tette az ATi-val szemben.
Másfelől meg nem mindegy, hogy mennyibe kerülnek ezek az új kártyák, a teljesítmény önmagában nem elég a sikerhez. -
#130
NagyVillany
tag
tome.jr
#129
NagyVillany
tag
heh, végülis leirtad ugyanazt amit én... nemsok fps en mulik a trón, és az adott gyártó kaszál nagyobbat.. és jó teszt.
Bici: sztem egy év alatt nem lesz akkora zuhanás fps-ben.. amig directx9-10 re alapszik a játék ekkora változások nem lesznek.. Max ugy esne ekkorát, ha 4000x3000 felbontásban kéne futtatni.
Talán majd az lesz változás x év mulva, ha nem kell VGA. Mostis yutubon vannak már videok pár játék átirt változatáról, hogy izomabb komputerek CPU bol renderelik realtime a grafikát és számolnak fizikát. vagy mittudomén. -
#129
tome.jr
addikt
NagyVillany
#124
tome.jr
addikt
válasz
NagyVillany
#124
üzenetére
Lehet igazad van de ez a teszt arról szólt, hogy eldöntse melyik jelenleg a leggyorsabb VGA, illetve hogy rögzítse az erőviszonyokat. Itt igenis számít 10-20 fps különbség. Dollár milliók múlnak azon, hogy milyen eredmény jön ki az ehhez hasonló tesztek végén.
Sajnos a tesztkonfigon nem tudok most sem túllépni. Állítólag azért ez, mert ez felel meg egy átlag felhasználó konfigjának. Könyörgöm ebben a tesztben nem az átlag felhasználók VGA-it tesztelték hanem az igazi gamerekét. GTX 260/280 topicban minimum 4 Ghz-re húzott C2D vagy quad játszik, GTX 285/295 topicban szintén, egy kis Core i7-tel fűszerezve, itt is 4 Ghz körül. Senki nem használ ma ilyen VGA-hoz 2 gb DDR3 1200-es ramot és alapjáraton futtatott E8400-et. Akinek ilyen kártyája van és megnézi a tesztkonfigot joggal merül fel benne a WTF. Bennem most is felmerült.
-
#127
Bici
félisten
NagyVillany
#124
válasz
NagyVillany
#124
üzenetére
Csatlakozom M@trixfan véleményéhez, kiegészítve annyival, hogy a jelenlegi 120-140 fps értékekből lehet - mégha pontatlanul is - következtetni a fél, vagy egy év múva megjelenő játékokban mérhető erőviszonyra, amikor 25-30 fps tartományban már számítani fog az a kicsi is.
-
#126
Beowulf_78
addikt
NagyVillany
#124
Beowulf_78
addikt
válasz
NagyVillany
#124
üzenetére
"a hozzászolások meg a szokásosak, én csak röhögök, tökjól el lehet csámcsogni azon, hogy hű ebbe a játékba eza kártya 140 fps-t csinal 2560-as felbontasba, a masik meg 142-öt és itt eza kiraj ott aza kiraj"
Julien a legnagyobb király nyámnyilák!
-
#125
M@trixfan
addikt
NagyVillany
#124
M@trixfan
addikt
válasz
NagyVillany
#124
üzenetére
Ha a játék motorja összeköti a fizikával és az inputok beolvasási gyakoriságával a framereate-et akkor máris maga a játszhatóság változik ettől függően. Egyébként én is azt vallom ha megvan a stabil 60 akkor onnantól már nincs gond. Csakhogy az sem mindegy, hogy átlagosan 60 vagy a minimum 60...
-
#124
NagyVillany
tag
NagyVillany
tag
Hö
jó a teszt, szép munka, köszönet !
a hozzászolások meg a szokásosak, én csak röhögök, tökjól el lehet csámcsogni azon, hogy hű ebbe a játékba eza kártya 140 fps-t csinal 2560-as felbontasba, a masik meg 142-öt és itt eza kiraj ott aza kiraj
Éseközbe a 60 hz en müködö TFT-k 60 fps nél többet ugyse tudnak megjeleniteni...a gyártók meg okosak, mint a Szergejbubka, ő is mindig csak 1 cm vel emelt rudugrásnál a világrekordra, mert ugy volt neki jó a biznisz, minden centiért kapott egy zsák zsét, itt is az éppen pár %-al erősebb gyártó kérheti drágábban az aktuális bitang vga árát.
-
leviske
veterán
Nem feltétlen lesz az RV870-esnek 2GPU-s változata (mármint nem kötelező jelölni az X2-t), ha esetleg a Master chipes megoldást alkalmazzák mégis, vagy ahogy Bici írta, egy tokozást kapnak.
Jobban belegondolva nem is lehetetlen az egy tokozás. Már az R680-al kapcsolatban is magyarázták az egy tokozást. Így akár az X2-es név helyett rögtön jöhet a HD5900 széria.
Bár érdekes ötlet volna eldobni az X2 elnevezést. Így jelenleg sokkal több "potenciál" van a számozásban...
Megjegyzem, az is ütne, ha a DX11 üdvözlése képpen új számozást vezetnének be.
Na, de hagyjuk... Abu majd válaszol. Ha nem,akkor meg majd kiderül. Lehet, hogy csak félreértettük a mondanivalóját.
-
TTomax
félisten
-
tome.jr
addikt
20 %-ot vissza tudna esni a +2 mag hiánya miatt?
Ha igen akkor viszont nem értem a tesztelők hozzáállását az alapjáraton futtatott C2D-vel. Megateszt kapcsán is érte kritika a tesztkonfigot (2 gb 1200-on futtatott DDR3-as ram ) Akkor és ott elég sokan leírtuk a véleményünket erről, fless akkor is kardoskodott hogy elég ez, most már nem akarok belemenni mégegyszer ebbe a parttalan vitába. -
tome.jr
addikt
Fless már a megateszt kapcsán utalt rá hogy nincs értelme quadot használni mert semmi különdség nincs a C2D-hez képest. Talán ez igaz is lehet, mivel mindkét tesztben alapjáraton mentek a procik.
UT3-ban saját timedemot néztek mindkét esetben, ua kellett volna legyen az eredmény -
Bluegene
addikt
válasz
Bluegene
#106
üzenetére
én nem sajnálom az X2-es tulajokat, hű de rosszul jártak, kijött egy 5%-kal gyorsabb kártya(ami előbb utóbb úgyis eljön), hű kardomba dőlök
szerintem mindakét kártya a legtöbb játékban még magas felbontáson is(kiv crysis), olyan magas FPS-eket dob hogy nem is lehet észlelni a különbséget szvsz
-
tome.jr
addikt
Nekem kicsit gyanúsak az eredmények. Lehet csak az én mániám de szerintem erősen CPU limites volt a rendszer. Érdekes hogy külföldi tesztekben jóval kardinálisabb különbségek jönnek elő ilyen nagy felbontáson. Ott mondjuk általában 4 Ghz-ig húzott Core i7 procikkal hajtják a VGA-kat.
Az is érdekes, hogy nagyon együtt van a mezőny, számomra a 280 és 285 viszonya a 4870 X2-höz volt furcsa. Nagyon sok helyen szinte együtt mozogtak, sőt a GTX-ek lehagyták az X2-t. Hogyan lehetséges ez?Még szerencse hogy volt egy teszt szeptemberben a 4870X2-ről. Ezt most előbányásztam és összevetettem az akkori eredményeket a mostaniakkal:
Az alábbi érdekességek tűntek fel az eredmények között, hogy csak pár példát említsek:
Race Driver Grid 1920x1200 level 3AA, 16AF, ultra detail
Szeptember 4870X2 99 fps Most: 77 fps Hova tűnt Daemon Hill? Szóval hova lett az a plussz 22 fps? Pont annyival tud kevesebbet 4 hónap után az X2 hogy egálban legyen a 295-tel. Lehet az újabb driverekkel gyengült a teljesítménye Tudom, máshol mérték. Ja hogy lehet úgyis mérni hogy elhúzzon a 4870X2 meg úgyis hogy egálban legyen? Vagy esetleg az akkori QX jobban megmozgatta a VGA-kat?Unreal Tournament 3 2560x1600 minden max 16AF:
Szeptember 4870X2 151 fps Most 117 fps
Hoppá megint elveszett menet közben cirka 34 fps De legalább így a legnagyobb felbontáson a 295 jött be első helyen...
Am jó a cikk!
Bocs, nem állt össze 
Vehetnék ilyet de annyit azért nem költök vidikarira 
Szóval azoknak meg jó esetben lesz néhány hónapos életciklusuk. Persze arra jók lesznek hogy le húzzanak még egy bőrt, és ez vonatkozik mind két gyártóra.
ezvan.
De majd a következő verzió ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
( mióta is várunk arra ? 
)
Az kömény lenne. 
]
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DELL Precision 5560 i7-11850H 32GB 1000GB T1200 FHD+ 1 év garancia
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest