Új hozzászólás Aktív témák
-
Gábor0
tag
Xar lett az új YouTube, de nem tudom miért hiszi azt
a gugli, hogy azok, akik eddig kamu adatokkal kommenteltek,
akkor most a plus hatására megváltoznak?!
Olyanok lesznek, mint a Facebook, vagyis az új regisztrációhoz,
egy mobilszám is szükséges.
Kíváncsi vagyok, ez mikor lesz náluk is kötelező? -
#173
tomazin
veterán
headhunter
#137
válasz
headhunter
#137
üzenetére
imádom
-
ViZion
félisten
Továbbra is azt látom, h pl. Te és a hasonlók nem olvasták el, h nekem az X éve összerakott listáimat, feliratkozásaimat törölte a gugli, mert nem lehetett másképp törölni a saját nevemre, a guglitól kapott gay+ fiókot. Nem szembesülök vele naponta, mert szerencsére már régóta inkább netes rádiót hallgatok, de bosszantó, mert nem kértem a g+, nem akarok szocialista netwörkön lenni. Miért nehéz felfogni, h van, akinek erre nincs szüksége és nem akar fake acc-ot csinálni, sőt, semmit nem akar. Akkor lehetett volna exportálni a listákat legalább.
-
#171
#79335424
törölt tag
BlackPriest
#169
#79335424
törölt tag
válasz
BlackPriest
#169
üzenetére
Jól gondolod. Ha nem vagy a Facebookon, G+ -on, nincs Youtube csatornád, akkor te csak bűnöző lehetsz, földönkívüli, vagy halott. Az első kettő ugye kapásból nagyon gyanús. A harmadik meg teljesen etikátlan, mert semmit sem fogsz vásárolni, ráadásul ki is léptél ezen közösségi oldalak fennhatóságai alól (bár ez még változhat). Ultra gyanús!
-
ledgeri
nagyúr
Szerintem meg nem ugyanaz a Nick- és Álnév fogalma...
Nálam a Nick az online világban azonosít, de megadja azt a tisztes távot, hogy egy beírásod alapján nem tudnak (egyből) csöngetni nálad, míg az Ál olyan helyen, ahol nem lenne jó, ha tudnák, hogy ki vagy, se neked, se másnak... -
Snoop-y
veterán
válasz
Rickazoid
#167
üzenetére
Ebben egyertertunk viszont ti egy picit elbeszeltek egymas mellett.
Nem azt vitatjuk minek van nagyobb hordereje mert az nyilvan tobbet nyom a latban ha valami melle fel tudod mutatni hogy keremszepen itt az x emberem nevvel cimmel anyja neve dns-minta stb.
Hanem azt hogy sokszor nem is kell velemenyt nyilvanitanod eleg ha eltero az erdeklodesi korod es mar valaki okot talalhat arra, hogy keresztbe tegyen neked.
-
Rickazoid
addikt
Nem azt mondom, hogy a félelmek nem valósak, hanem hogy anonim módon nincs értelme a többség vagy a befolyásosabb rétegek által szélsőségesnek bélyegzett ügyek mellé állni, mert senki sem veszi komolyan, legalábbis nem elegen azok közül se, akik nyitottak lennének rá. Ez a hátránya annak, hogy az internet 90%-a tévhit és tévinformáció.
-
#165
#79335424
törölt tag
BlackPriest
#164
#79335424
törölt tag
válasz
BlackPriest
#164
üzenetére
Lehet. Nekem nincs FB regem, G+ -t sem használom és saját szerverre szinkronizálok. Minden Androidos eszközömnek u.a az alapértelmezett fiókja. Ezen viszont semmilyen egyéb adat, kommunikáció nincs. Somatomot meg nem zavarja, amit a G, vagy a FB tud róla. Használják egészséggel a kapott infót!
-
válasz
Rickazoid
#156
üzenetére
Ha egy ilyen beszelgetesert bannolni probalna egy moderator, akkor rovid uton bannoltatam
(teljesen on-topic)Egyebkent nem ertek egyet azzal, hogy most egy kulonleges, csodalatos vilagban elunk, ami drasztikusan kulonbozik attol, ahogy a vilag mukodott 50 eve, vagy ahogy mukodik mashol a Foldon.
-
Rickazoid
addikt
válasz
#79335424
#155
üzenetére
Már azzal is fogyasztó, ha igénybe veszi a szolgáltatást. A Google nem a hagyományos értékesítési modelleket követve adja el a termékeit, így fiktív személyeknek is tud eladni. Az teljesen mindegy milyen fiókkal bejelentkezve jelenik meg egy hirdetés, a lényeg csak, hogy jelenjen meg.
-
Rickazoid
addikt
Az tudod elég vicces, hogy az 40-60 évvel ezelőtti korszakot vagy a Közel-Keletet próbálod a maihoz, illetve Nyugat-Európához és Észak-Amerikához hasonlítani. Történelmileg történt egy-két változás, ami úgy általában véve drasztikusan változtatta meg a mindennapokat a fejlett világban, aminek mi is a részei vagyunk. Egyrészt az internet előtt muszáj volt személyesen jelen lenni, hogy támogass valamit, az már eleve kizárja az anonimitást, hisz sál vagy maszk mögé bújva is lelőhettek, ha épp olyan volt a szituáció, de anélkül is be tudott azonosítani egy hatóság, ha bevittek, ma viszont az információ-túláramlásban hiteltelen és esélytelen minden ügy, ami csak anonim vagy csak anonim támogatói vannak. Ha nem így lenne, az Anonymous már leváltotta volna a legtöbb nyugati kormányt, amennyi anonim követője, aktivistája és támogatója van. Edward Snowden egyedül többet ért el azzal, hogy kiállt a nyilvánosság elé.
Ami meg Egyiptomot illeti, ott se névtelenségbe burkolózó és a nyilvánosságot kerülő emberek döntötték meg a kormányt, hanem akik felvállalták magukat és odamentek helybe, amikor kellett.Na, ha ezt a beszélgetést nem törlik és kapunk bant érte, szerencsénk van.
-
válasz
Rickazoid
#150
üzenetére
> Akik hajlandóak felvállalni a nézeteiket, azok elfogadják az esetleges hátrányos megkülönböztetést is, akik viszont utóbbitól már eleve félnek, inkább a nézeteit se vállalja fel, mert ilyen kényes témákat, mint a politikai hovatartozást, etnikumot vagy nemi identitást, illetve ezekhez kötődő nézetek támogatását annak, aki tényleg az ügy mellé akar állni, teljes mellszélességgel oda kell állni, saját névvel, nem maszk mögött vagy nem is érdemes foglalkozni vele
Ez annyira nem igaz, hogy nehez is mit mondani, es szamomra extrem naivitast tukroz, amit mondasz. Nezd vegig a magyar tortenelmet az utobbi 60 evben, hogy mast ne mondjak. Tenyleg ki kellett volna allni nevvel, cimmel 1970-ben a Kossuth terre, ha neked nem tetszett a rendszer? Vagy meg a tomeges tuntetesek elott nyiltan kellett volna vallalnia az egyiptomi tuntetoknek, hogy a rezsim ellen vannak?
Az anonim velemennyilvanitas lehetosege rendkivul fontos volt mindig is, es fontos is lesz. Ha erre nincs lehetoseg, az nagyon erosen csorbitja az emberi jogokat. (Es persze tudom, hogy mar eltertunk az eredeti tematol, mert nyilvan nem hiszem azt, hogy a G-nek kotelessege biztositani az anonimitast, amellett ervelek, hogy abszolut jogos elvaras egy felhasznalo szemszogebol, hogy tobb virtualis identitassal rendelkezhessen az interneten.)
-
Sofian
őstag
Továbbra is azt látom, hogy azon kívül, hogy szokás szerint a "belenyúltak a napi/heti megszokott rutinomba" hisztin kívül nem igazán van sok észérv. Persze tudom, ezt mindig nagyobb traumaként éli meg az ember hisz naponta szembesül a változással.
Tetszik, ahogy egyesek épületeket is felgyújtanának azért hogy egy ingyenes szolgáltatást visszaállítsanak olyanra ami a neki megszokott.. de meg nem mozdul amikor a megtakarítását tüntetik el...
-
Rickazoid
addikt
Azért nem teljesen így működnek a dolgok. Akik hajlandóak felvállalni a nézeteiket, azok elfogadják az esetleges hátrányos megkülönböztetést is, akik viszont utóbbitól már eleve félnek, inkább a nézeteit se vállalja fel, mert ilyen kényes témákat, mint a politikai hovatartozást, etnikumot vagy nemi identitást, illetve ezekhez kötődő nézetek támogatását annak, aki tényleg az ügy mellé akar állni, teljes mellszélességgel oda kell állni, saját névvel, nem maszk mögött vagy nem is érdemes foglalkozni vele, mert ezeket nem a névtelenség fogja előrébb vinni, pont az tesz sok ügyet nevetségessé az ellenzők szemében és hiteltelenné a nyitottabb gondolkodásúak szemében.
Szóval itt megvan a választás lehetősége, lehet felvállalni az ügyet és a következményeit is és lehet félni, beletörődni és hátrányos kompromisszumot kötni. Aki utóbbit választja, tegye azt, amiatt senki nem fogja elítélni, hisz tudni sem fog róla senki más.(#149) Somatom: Persze, hogy nem ragaszkodnak annyira a valósághoz, hisz Soma Tamás is lehet pont oylan jó reklámalany, akár fogyasztóként, akár reklámként, mint bárki más.
-
#79335424
törölt tag
Én megadtam nekik, amit kértek és eddig még nem éreztem semmilyen hátrányát. Kértek egy nicket, megkapták Somatomot. Név kell? Tessék: Soma Tamás. A FB sem éri be ennyivel. Hát kaptak sulit, mélcímet, meg mittudoménmit. Ha egyszer kitalálják, hogy személyi kell, majd Somatom mutat nekik azt is. Tudomásul kell venni, hogy semmi sincs ingyen. Ha nem felháborító, hogy a kenyérért fizetni kell, akkor miért lenne az, hogy a Youtube -ért, a keresőért, az oprendszerért, meg a többiért is? Na jó, talán nem annyira nyiltan vágják a pofánkba a valóságot, mint a biztonsági őr a bótban, ha úgy gondolnánk, hogy a kenyér ingyen van. De olyan nagyon ők sem ragaszkodnak a valósághoz. Nálam legalábbis beérték azzal, amit kaptak.
-
Ezek csak peldak voltak, nem hiszem el, hogy nem tudsz kicsit altalanositani. Nem arrol van szo, hogy konkretan elkuldenek emiatt. Hanem bizonyos esetekben hatranyos megkulonboztetes erhet amiatt, amiket a maganeletedben gondolsz, kepviselsz, satobbi. Ha kirugasokrol van szo, akkor most arra gondolj, hogy mondjuk ketszaz fobol otvenet elkuldenek a cegednel valami leepites miatt, es epp azert kerulsz bele a kalapba, mert az egyik kommented, amit sajat neven kovettel el, nem illeszkedik a fonokod vilagnezetebe.
Vagy peldaul melegekhez szolo videokat kommentelsz, de ettol meg nem biztos, hogy mindenkivel szeretned kozolni, hogy teged erdekel ez a tema, mert esetleg beszolasokat fogsz erte kapni. Vagy harcos feminista vagy, de nem szeretned, ha a valos szemelyedhez kotnek a velemenyedet. Rengeteg olyan helyzet van, amikor abszolute jogos indokok vannak arral, hogy a - kulturalt - velemenyedet anonim modon mondhasd el.
Erdemes megnezni, hogy pl. ma Magyarorszagon Facebook-profillal szinte senki nem politizal nyilvanosan (kiveve a tarsadalmi hierarchia aljan elhelyezkedok), mert adott esetben problemak lehetnek belole. Holott mindenki erdeke lenne, hogy kevesbe langyos velemenyek is megjelenhessenek a nyilvanossag elott.
-
válasz
zaugheek
#144
üzenetére
Nem arrol van szo, hogy valaki rasszista-e vagy sem. Eleg az, ha a fonokod jobboldali, te meg bal, vagy forditva. Vagy hogy te vallasos vagy, az interjuztatod meg ateista. Ezek mind-mind maganugyek, de lehet, hogy emiatt fognak pont teged kirugni, vagy nem felvenni, satobbi.
-
#145
BlackPriest
őstag
zaugheek
#144
BlackPriest
őstag
válasz
zaugheek
#144
üzenetére
én nem támogatom sem a névhasználatot, sem az arcfelismerést, sem a közösségi oldalasdit és nem azért, mert bűnöző vagy paranoiás vagyok, de a magán dolgaim legyenek magán dolgok. viszont, ha valaki rasszista, vagy mocskolódik, az ne csak név nélkül csinálja, hanem vállalja fel magát. vagy név nélkül se keménykedjen...szerintem
-
zaugheek
tag
Lol, hát én nem vagyok az a tipikus újítás ellenző típus, mindig megnézem, hogy 1-2 feature mit tud, ami mondjuk még regionális okokból nem elérhető, vagy még béta, mint amilyenből a Yt-n is akad 1 pár.
Namost, rengetegen ecetelik a (G+)+Yt integrációt, éshát..... Első olvasatra (mind a ~150 hsz-t beleértve) egy dolog egyértelmű: rengeteg privacy kérdést felvet.Mi van azokkal az emberekkel, akiknek egy kicsit utánanéznek a neten (leendő munkaadóra gondolok), és azt látják, hogy Szeder János (akinek régen "xyz12345" aliasa volt YT-n) minden tizedik kommentje politikai mocskolódásról, rasszizmusról vagy esetleg kétes identitásról árulkodik. Remélem átjön, hogy mire gondolok.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#16820480
#138
üzenetére
"Élvezem" olvasni itt, hogy "aki nem akarja így használni az mehet máshova"...
Ha meggyőzitek ti az általam követett feltöltőket, akiktől néha kommentben kaptam választ, hogy menjenek át más videós oldalra, akkor megyek szívesen utánuk, de addig ne küldjetek át, amíg nem kapom meg azt a tartalmat máshol, mint amit YT-on...
Jaj még az is jó, hogy az áll az új kommentrendszer mellett, aki nem is használja....
-
Narxis
nagyúr
-
#16820480
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#139
üzenetére
Egyetlen ember videoit nezem rendszeresen, ezeket viszont akkor is megkapom, ha a G+ oldalat kovetem (mint ahogy teszem is joval regebb ota). Ezen kivul csak ritkan latogatom az oldalt, amikor valamit konkretan keresek, erre viszont nem kell/lehet feliratkozni.
A plugint nem elsosorban erre hasznalom, hanem hogy ne legyen autoplay, hogy mindig olyan meretben es felbontasban kapjam a videot, ahogy nekem kell, stb. Csak egy plusz funkcio, hogy eltunteti a kommenteket meg oldalso lejatszasi listat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#16820480
#138
üzenetére
Itt van némi ellentmondás, a videók érdekelnek, de nem iratkozol fel senkihez. Pont erre jó a feliratkozás, hogy könnyebb legyen követni mikor rakott fel új videót az adott ember, akinek a videói tetszettek.
Meg a kommentek kigyilkolása pluginnel is nagyon érdekes. Ha nem akarom elolvasni a kommenteket egy videónál, akkor nem olvasom el őket. Minek erre plugint használni?
-
#16820480
törölt tag
Értem. Hát, ez mondhatni egyéni szociális probléma
Engem úgy ahogy vannak a kommentek semérdekelnek YT-on, ki is gyilkoltam őket pluginnel. Egy dolog érdekel azon az oldalon: avideók. Nem iratkozok fel sehova, nem kommentelek, nem használom semmi másra, csak videók nézésére időnként.Egyébként csak arra akartam utalni (és nem rád célozva ezzel), hogy a legtöbb ember csak hisztizik, amire igazából semmi szükség. Ha annyira nem tetszik, akkor át lehet menni máshova. Csak a hiszti mindig sokkal egyszerűbb.
-
#137
headhunter
addikt
headhunter
addikt
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még szerencsés vagyok, mert először volt Yt fiókom külön, mielőtt még a google megvette őket. Aztán össze lett vonva a dolog és úgy alakult, hogy van egy külön google+ -om amit a youtube lát, meg van egy másik google+ -om, amit meg a google rendszeréből érek el, mintha tudathasadásos lenne a profilom.
Ezen utóbbin van megadva a valós nevem, a Youtubeon meg a nickemet használom továbbra is, ottani google+ -ban meg nincs semmi.Telefonon gyakran basztat hogy melyiket akarom használni, de mindig maradtam a nickemnél.
A G+ egyébként nem rossz dolog, bár csak pár dolog követésére használom, mint pl. a cats on google+
, de maga a megoldás, hogy mindent osszak meg másokkal amit leírok, ez agyrém. Megértem a googlet, a több ember az több hirdetés, az meg több pénz, nekik meg csak ez számít ha már nem ők szülték a fészt, de vannak határok.
Miféle megoldás az, hogy ha valami nem lett elég jó akkor azt úgy oldjuk meg, hogy rátukmáljuk mindenkire?berVi és dajkopali: mi van veletek? Ez a kocsmai, alpári stílus eddig még nem volt divat itt PH!-n. "baszki"
-
Littoral
aktív tag
Azért elég bőséges halmaz a Gmail-alternatíváké, elsőre 223 millió találati oldalt hoz maga a Google. Ezt mondjuk nem néztem végig
, de már az első oldal is hoz meglepően jó dolgokat, amelyek aztán biztosan nem fogják erőltetni a G+ regisztrációt.Nekem pl. olyan (gmail) fiókomban is lett G+, amiben amúgy szerettem volna, hogy legyen kipróbálásra, de regisztrációkor nem ragaszkodtam az eredeti adataimhoz (hogy úgy mondjam), és pl. fogalmam sem volt, hogy milyen születési időpontot adtam meg (egy időben nagyon kérte a rendszer a G+hoz, nem tudom, így van-e még). Aztán egyszer csak lett a közreműködésem nélkül is. Ez nem korrekt, mindegy, hogy mivel jár együtt.
-
ViZion
félisten
válasz
Rickazoid
#119
üzenetére
Akkor leírom LASSAN. NEM én csináltam G+, hanem csak "lett". Törölni CSAK úgy lehetett, hogy minden YT listám, feliratkozásom ment a lecsóba. Hiába linkelgetsz, keress rá, elég sokan jártunk így. Már aznap rengetegen voltak fórumokon, akik erre panaszkodtak. Ennyire egyszerű. És továbbra sem értem, hogy ha Neked megfelel, akkor miért kell annak tetszenie mindenkinek?
-
Polllen
félisten
Ha nem szeretnéd megadni ilyen szinten a saját neved, akkor keresni kell másik alternatívát. Biztosan van. A google ezt az irányt jelölte ki a saját termékeinek. Ez van.
Van amiért érdemes harcolni és van amiért nem. Sztem egy google szolgáltatás sem ér annyit, hogy akár csak a hangom megemeljem miatta.
-
bozont
veterán
válasz
Rickazoid
#123
üzenetére
Azzal nincs semmi baj, hanem azzal, hogy ezt azokra is rá akarják erőltetni akiket nem érdekel ez a része. És nem, nem akarom ilyen szinten a valós nevemet használni. Például a Picasa-ra már nem is lehet úgy belépni, hogy ne legyen G+ az embernek.
Mondjuk sikerült találni egy régebbi albumot amit itt linkeltem valahol, azzal a linkkel még el tudom érni szerencsére (nem tudom még meddig). Én nem akarok csak levelezni, néhány fotót feltölteni és vidókat nézni, esetleg néha kommentelni oda, de nem kell ez a közösségi dolog. Nem érdekel ki mit csinál, néz vagy ilyesmi. Elég ha egyiken fenn vagyok, azt is csak a könnyebb kapcsolattartás végett, de már oda sem léptem be legalább 3 hónapja. -
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Rickazoid
#119
üzenetére
Mi értelme van annak, hogy létrehoznak egy olyan rendszert, amiben mindenki a saját nevével kell, hogy szerepelje, de sorra születnek a "szabályszegő" fake acc-ok, mert csomóan kezdenek el használni másodikként egy újat, mivel az eredetijüktől külön szeretnék kezelni az új "lehetőség adta örömöket"?
-
Rickazoid
addikt
válasz
Apollyon
#117
üzenetére
Nekem személy szerint szintén elég kényelmes, hogy egy helyre fut be minden értesítés és egy helyen találok minden beállítást. Hogy mi a hátsó szándékuk (reklámmá tenni a felhasználókat, ezt nagyjából mindenki tudja mára, ahogy a mondás érvényességét is, miszerint ha nem fizetsz egy termékért, te vagy a termék) nem számít, ha a végeredménynek több pozitív, mint negatív hatása van és adott személyeknek jobban megfelel, számára, számomra ez a kisebbik rossz, mint más szolgáltatások.
-
Rickazoid
addikt
Akkor ne legyél közösségi oldalon. Hacsak nem te aktiváltad valamikor valamivel, nem lett Google+ profilod, ha mégis, törölheted csak azt és minden szolgáltatásod érintetlen marad. Ilyen egyszerű.
Tökéletesen értem, hogy ezerrel kapálóztok újabb és újabb kifogást találni, hogy miért lehessen szidni, miközben kicsavarjátok a tényeket elég erősen.
Nem kell saját neves YouTube? Csinálj egy (másik) Google+ profilt álnéven és használd azt YouTube-hoz. Kilépni sem kell a valódi fiókodból, aminek meg nem kell rendelkeznie Google+ profillal. Bonyolult, tényleg. -
ViZion
félisten
válasz
Rickazoid
#116
üzenetére
Te azt nem érted, vagy nem akarod érteni, hogy itt sokunknak a gmail és a valós névvel kitöltött profil a "hivatalos". Munka, pályázatok, üzleti kapcsolatok, stb. Itt nem arról van szó, hogy az EA máshova kell küldje az akciós játékok listáját... kb. 7 évnyi rendezett levelezést sem lehet pikk-pakk átrakni valahova. NEm, beletörődni sem szeretnék, mert nem kell Gay+ és saját neves YT sem. Törlőrött minden listám, stb, de akkor legyen így. Nem akarok közösségi oldalon lenni, nem akarok megosztani és nem akarom látni amit megosztanak.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Rickazoid
#116
üzenetére
Az hogy itt kardozol a google mellett tényleg tök jó meg szép meg stb. de azt is vedd figyelembe, hogy nem mindenki gondolkodik úgy ahogy te, nem mindenkinek jó ez így ahogy van, és valljuk be, valóban nem sokkal jobb a mostani a régi helyzethez képest
Amúgy ez az egész ha beleőrülsz sem azért van, hogy neked kényelmesebb legyen, hanem hogy ha NEKIK kell valami általad, akkor nekik legyen kényelmesebb és könnyebb kihasználni azt, hogy te az ő szolgáltatásukat használod. Ez nem jóindulat, és nem is jófejség, emögött komoly üzleti megfontolások vannak. Konkrétan miről is van szó? A Google+-ról. És miért is gáz? Mert nagyon erőltetik. De tényleg, nagyon. Hiába nyomsz rá hogy nem kell, akkor is nyomja tovább az arcodba. Enyhén szólva nem azt sejteti, hogy annyira nagyon jóindulatúak kugliéknál. Legalábbis én nem bíznék meg vakon egy ilyen cégben ilyen húzások után
-
Rickazoid
addikt
Csakhogy én választottam, hogy használom a Google szolgáltatásait és már a Google+ előtt is azt hangoztattam, hogy de jó lenne egy típusában is közösségi oldalt csinálni a YouTube-ból, emellett amint elérhetővé vált váltottam saját névre, mert ezt akartam. Na nem mintha nehéz lett volna évekkel ezelőtt is kitalálni a csatornámra nézve, hogy ki vagyok IRL. Ismerek számtalan másik szolgáltatást, bármelyikhez mehetnék, de ez felel meg.
Ezzel szemben a most produkált kiborulás emberek részéről csak sodródás az árral. Hányan váltottak másik szolgáltatásra bármikor, amikor kiborultak a Google miatt? Na arról mutasson statisztikát valaki.
Egyébként aki anonim akar maradni, marha könnyen az maradhat és kommentelhet YouTube-on következmények nélkül, csak nem SzupermenőArmageddonLovas, hanem egy valósnak látszó név alatt. Hú, de bonyolult. A Google még azt is megengedi, hogy egyszerre több felhasználó legyen bejelentkezve a fiókokba, tehát az se érv, hogy más szolgáltatásokat saját néven akar valaki használni. -
ledgeri
nagyúr
De ha átgondolod, akkor pont a kiemelt részedet veszted el, ha milliók csatlakozásra vannak kényszerítve...
Eddig az volt, hogy ment aki akart, most az lesz, hogy visznek oda mindenkit...(#73) sheratan Lehet emaillel is... legalább utána néznél...
(#86) lordfreyr Lásd be, hogy önmagad ellen is szólsz, ha azt mondod:
Mint írtam, ez egy műbalhé, szól a kolomp, vonul a birka.
mert:
JAJ-jaj összevonják álljunk össze, vétózzuk VS DEJÓ, kövessük a szolgáltatót, mert ő tudja!!!
között nincs nagy különbség kolompügyileg...
/// Nekem az ilyen jellegű módosítás nem tetszik... Vagy legyen mindenkire érvényes, és kész!!! vagy kérdezzenek meg, és hogyha megkérdeztek vegyék figyelembe a válaszom...
-
DigitXT
félisten
[nagyon OFF]
És akkor már Budapestet sem ismeri a térkép. Valami nagyon elromlott
Google-éknál... (A találati listából kiválaszthatod a "Bud" beírása után,
erre rögtön rávágja, hogy: A tartózkodási hely nem található. Válasszon
javaslatot, vagy ne adjon meg ennyi adatot. Ez már aztán innováció...)
[/nagyon OFF] -
floatr
veterán
válasz
zolee5016
#104
üzenetére
Akkor nemtom én mit cseszek el, de ilyen problémával még nem találkoztam. Első körben a beállításokat nézném át. Vagy féllábon állva várnám, hogy a forradalom elsőként őket állítsa a falhoz...
(#105) lionhearted amikor volt korábban az account kapcsolás, én a saját nevemet választottam. Azóta a poklok tüzén ég a lelkem
Viszont ha már ennyire az egyénieskedés a kérdés, akkor nem csak a sokadik John Smith a probléma, hanem a százmilliomodik barbiecsillámpóni/vérkegyetlenembersárkány. Egy kis pszichológiai szöszöléssel még az is belátható, hogy ennek az egésznek van pozitív lélektani hatása. -
Snoop-y
veterán
válasz
Rickazoid
#106
üzenetére
Semmi koze annak ,hogy linuxot vay wint hasznalsz ha egy levelezorol koltoznel mashova.
Illetve annyi, hogy ha szerver oldalon activesync-et hasznalnak akkor linux eseteben lehet, hogy bajban vagy.
Majd jonnek Linux guruk akik megmondjak, hogy van e mar normalis tamogatas ra.Sokan azert sem szeretnenek valtani mert elvesztik azt a feature -t, hogy egy program szinkronban tartsa a calendart a contactokat taskokat illetve a levelezest is termeszetesen.
-
Rickazoid
addikt
Más gépét eszembe nem jutna használni, sajátjaimra meg igenis magammal tudom vinni az összes programomhoz szükséges konfigot, csak pár mappa átmásolása az egész folyamat, még az is mindegy, hogy x86 vagy ARM. A Linux disztribúciók előnyei, ugye... persze azt el tudom képzelni, hogy egy Windows felhasználónak ez probléma lehet,
dehát aki lemarad, kimarad.
Okostelefonokon meg mint írtad, megint csak kliensprogramok vannak, bár lényegesen kevesebb funkcionalitással, de pont felhasználási körhöz igazítottakkal, mivel telefonon nem is áll neki az ember megírni egy összetett HTML e-mailt mondjuk. -
#105
lionhearted
őstag
floatr
#103
Bár már automatikusan tudom, hogy hova kattintsak, de...én úgy tudom, hogy több megoldást kínál a gugli.
Az egyik ezek közül, hogy NEM szeretnéd a saját neved használni. Tudom, meglepő!
Ilyenkor feldob két opciót, már nem tudom mik azok, de az egyik ezek közül az, hogy létrehoz egy g+ oldalt (nem profilt), ami pontosan ugyanaz a nickkel lesz, mint a YT. Nekem már egyszer volt ilyen, de aztán letöröltem. Még vacilálok az "átállással". Mert vacilálhatok! Nem emlékszem olyan esetre, hogy pl az FB lehetővé tette volna mondjuk a timeline kiiktatását... mennyire utálták azt is....Szóval én nem látom be, hogy miért is kéne Kovács István profilok ezreit létrehozni. De lehet csak azért van nekem ilyen opció, mert rendes G+ profilom viszont van, van sok érdekes posztoló rajta, amire feliratkozhatok. Ha igaz, hogy alap profil nélkül, csak oldalt is létre lehet vele hozatni, akkor nincs gond.
Ami viszont előnye lesz, hogy egy helyen lehet majd beállítani a teljes gugli dolgaimat. Nem 12 féle külön UI-n, 42 külön levelezőrendszerrel. Nem kell 10 oldalt meglátogatni, hogy megtaláljak egy levelet. Én ezeket is látom benne.
-
zolee5016
őstag
Nem épp a név a baj..
Eddig a Picasát a kizárólagosan általam feltöltött képekkel albumokkal használtam..De most hasonlítatja a témáit és KÉRETLENÜL belekeveri MÁS felhasználók képeit,albumait az enyémek közé!Mindenféle kommentek kiséreteben.... Kövessem őket ,vagy ők engem...na ne már..ha akarom megosztom..ha akarom nem........... -
Snoop-y
veterán
Lehet hasznalni sajat domaines levelezest is akar.
Guglit en anno a nagy tarhely miatt kezdtem hasznalni de naprol napra idegesitobb ( foleg mikor havonta jon valami uj arculat meg mail atrendezesi elv )
Gyakorlatilag manapsag mar csak a chat miatt hasznalom. Lehet felhuzok inkabb egy IRC szervert a szerveremre aztan aki akar majd ott megtalal... -
DigitXT
félisten
válasz
Rickazoid
#96
üzenetére
Ennek az lehet a magyarázata, hogy az emberek nem egy gépen "élnek",
az asztali kliensedet, az összes "konfigjával" meg nem viheted magaddal.
Elég csak arra gondolni, hogy otthon/cégnél/mobilon. (Ez mindjárt 3 hely.)
Mi van, ha máshol is szeretnél ránézni az e-mailjeidre? Marad a böngésző,
illetve android esetén a gmailre a saját kliensprogramjuk is használható.
Régen én is utáltam a webmailt: 1 gép otthon, mobilomon net sem volt stb.ON: én sem akarok Google+-t. Erőszakoskodnak itt vele: eléggé idegesítő.
Egy másik hírhez hozzászólva megjegyeztem, hogy amióta nem lehet úgy
(mindenféle cécó nélkül) értékelni az andoridos appokat sem, ahogy eddig,
csak G+-szal, azóta nem értékelek... Nem adok pl. 5 csillagot, hiába kiváló
app: pech. (Mármint annak pech, akinek ez segítene az appját reklámozni.) -
Rickazoid
addikt
Elég nagy probléma, hogy sok ember az asztali klienseket tekinti alternatívának, miközben mindig azok voltak és lesznek a lényegesebben funkciógazdagabb és testreszabhatóbb eszközök. Dehát sokan már a böngészőben élnek... lehet a végén még megérjük, hogy a Chrome OS vagy egy Microsoft variánsa hirtelen terjedni kezd.
-
Rickazoid
addikt
Mondjuk PC-n mindig lehet használni klienseket. Levelezéshez eszembe nem jutna a gmail.com-ra vagy bármely egyéb webes oldalra menni, a jó öreg Thunderbird ezerszer több funkciót kínál (naptárat is kiegészítő formájában Lightning néven), mint a GMail vagy bármi egyéb webes rendszer valaha fog. És hozzáadható bármi. Chatre meg ott a Pidgin (Linuxra elérhető az audio-video chat is), belépek és ott a Facebook és Hangouts chat is, de hozzáadható bármi. Biztos van ilyen program teljes funkcionalitással Windows-ra is.
Androidra ugyanilyen szolgáltatásokat nyújtó programokkal meg Dunát lehet rekeszteni. Például szinte minden SMS és Contacts program, amit próbáltam rendelkezik felhőbe szinkronizálható és webről is elérhető saját kapcsolat és üzenetkezelővel.
Ténylegesen csak a nem Google naptárak szinkronizálásai problémásak. Hiányzik a Sunbird Androidról nagyon (a Thunderbird Lightning kiegészítőjével azonos funkcionalitású önálló Mozilla program). -
Fastmail pl. nagyon jo.
Viszont hiaba jo egy email-szolgaltato, a valtas mar nem ezert nehez, hanem
- vannak ismerosok, akik Hangoutson keresztul kommunikalnak
- megszoktad, hogy egybol szerkesztheted webes kornyezetben a dokumentumokat, amiket kapsz
- vagy PDF meg Youtube-preview
- szinkronizal a telefonoddal a cimtarad
- ingyenes, es szoftverert meg szolgaltatasert ugye nem fizetunk, ez alapszabaly /sSzerencsemre ugy nez ki, hogy egy VPS + Bittorrent Sync meg a Fastmail megoldja a problemaim nagy reszet, igy van kvazi korlatlan meretu, barhonnan elerheto tarhelyem meg egy jo minosegu, reklammentes webmailem (fizetos, de en csak fizetoset keresek, mert az ingyenes megoldasoknal mindig van valami trukk). Sajnos ami nehezebb, az a CalDAV-CardDAV eleres, a Fastmail igeri rovidesen, de meg nincs nekik.
Aztan jon nemsokara a MailPile, majd meglatjuk.
-
Narxis
nagyúr
És mert ingyenes akkor mi van? Hol érdekeljen az engem? Meg hogy el lehet menni meg lehet mást használni? Ezek a dumák engem kb. annyira érdekelnek mint a Google-t a tiltakozás.
De jah, remélem tényleg elmennek az emberek és mást használnak majd. Nagyon ráférne a Google-re a kemény konkurencia.
-
ViZion
félisten
Teljesen nem értesz
Telefonomon nincs net, nekem nem kell (cégnél is van, úton meg ha kell, viszem a tabletet). Otthon van mobilnet+asztali gép kombó. Nem azért mert ócó, hanem mert a szolgáltatók sz@rok, de ez már másik topik témája lenne. 
Sofian: azt nem érted, hogy ez kicsit több változtatás, mint hogy mittomén egybevonták a tárhelyet? Itt egy halom "privacy" kérdést vet fel.
-
Narxis
nagyúr
-
Rickazoid
addikt
Lépjél! Nyugodtan, nem írtál alá szerződést a Google-lel, hogy kizárólagosan az ő szolgáltatásait használod, a GMailből meg bármit át tudsz irányítani bárhová akár éveken keresztül, addig csak megoldod a migrálást.
Mint írtam, ez egy műbalhé, szól a kolomp, vonul a birka. Akinek annyira ellehetetleníti az életét (aminek már önmagában sincs semmi értelme), de tovább használja, nyugodtan befoghatja. -
ViZion
félisten
Jogos. Milyen praktikus lenne, mert csak mobilnetem van...
lordfreyr: itt arról van szó, hogy az extra szolgáltatást nem kértük és nem lehet kikerülni. Azért ~7 év levelezést nem lehet két klikkel költöztetni, ráadásul a címem ott van pár print anyagon, nem lehat ugrálni. Alaposan körbenéztem mikor gmail lett (és nem yahoo vagy aol). Most is meg kell fontolni.
-
nubreed
veterán
Volt egy idevonatkozó része a Célszemélynek (Person Of Interest) nem is olyan régen. Pont erről szólt, ott az volt a tanulság, hogy aki döngeti a mellét, hogy neki aztán semmi rejtegetni valója nincsen, pont annak volt a legtöbb... mindenki döntse el a saját vérmérséklete szerint, hogy kinek van igaza, amúgy csak egy soha véget nem érő vita lenne ebből is. Azt sosem értettem, hogy miért kell egyből gyanúsnak titulálni azt akit eleve hidegen hagy ez a sok social networking fa***ág. Mert, hogy vannak ilyenek is, van élet facebook és g+ nélkül is.
-
Laslow
senior tag
-
ViZion
félisten
-
ViZion
félisten
válasz
#16820480
#73
üzenetére
Megértem én. De Ti meg azt értsétek meg, hogy sem FB, sem G+, sem más nekem nem kell. A gmail legyen levelező, ennyi. A gdrive és gdocks beolvasztás érthető, nem is gond, mert az "belső" dolog, nem a világra nyitnak egy -sokaknak felesleges- kaput. Nagyszerű újítások ezek, közben egy RSS-t nem tud olvasni, inkább ezekre gyúrjanak.
-
Sofian
őstag
Ajánlom az alábbi videót:
Idézet:
"For a lot of you guys, it's been pretty much the most tragic thing that can potentially have ever happened in your life thus far.
And if thats the case, dont worry. Because there is gonna be a lot more dissappointment coming up in your life, I promise you." -
atiapa
tag
válasz
#16820480
#73
üzenetére
Sok embernek egyáltalán nincs szüksége sem FB-re, sem G+-ra. Én elhiszem hogy a G+ a legjobb közösségi valami, de használni nem akarom. Persze mondhatod, hogy nem kell használni, de akkor is idegesít, hogy regisztrálva vagyok a nevemmel egy közösségi oldalon (mivel Gmail-en anno megadtam a nevemet, mert azt hittem hogy pont az ilyenektől mentes a cég).
Két megoldás van: beletörődök és használom így tovább, vagy keresek más szolgáltatókat.
A második kicsit macerásabb.
Addig már eljutottam, hogy a gmail továbbítja a leveleimet másik mail szolgáltatóhoz.
A videóimat átrakni mondjuk a vimeo-ra viszont elég sok idő lenne. -
Xero
nagyúr
válasz
#16820480
#73
üzenetére
Én azért továbbra is Disconnect és Facebook Disconnect extensionökkel böngészek.
Nem zavart a G+ account, de twitter mellett kb semmi haszna számomra. Pont ugyan arra is tudom használni, így jó ideje nem használtam.A gond inkább az, hogy a YouTube eddig relatív függetlensége szűnt meg. Lehetőség sincsen külsősként managelni a saját csatornákat. Mindenképpen muszáj belépni. Na ez a gond az én szempontomból.
A YT csatornámnak pl csak félig van köze a magán dolgaimhoz, de nem egy emberke van akinek semmi. Nekik csak teher szerintem.
-
#16820480
törölt tag
Ebből a hozzászólásból derül ki, hogy az ide írogatók többségének még arról sincsenek halvány fogalmai sem, hogy mi az a G+ és mire jó (neked pont van).
Ez nem egy fb koppintás, ahol gyűjtöd az ismerősöket, meg küldözgeted körbe a farmville meghívókat, hanem egy normálisan felépített közösségi törekvés, aminél érdeklődés szerint lehet felvenni embereket (nagyjából mint itt a fórumon is, hogy oda írogatsz, ahol érdekes témák vannak), az teljesen másodlagos rendszerezési lehetőség, hogy az adott illető valós ismerősöd, csak érdekel, amiket megoszt.
Most arról már nem is beszélve, hogy maga a weblap, a mobil appok, az üzenetküldő része és a többi is nagyságrendekkel jobb a fb-nál, ha már muszáj hasonlítgatni.
Azt meg végképp nem értem, hogy miért baj, hogy egybevonták a kettőt, és lett pár embernek egy (üres) G+ profilja... Az persze nem baj, hogy minden létező weblapon ott a fb link, meg lassan sok helyre csak fb profillal lehet kommentelni (pl. 9gag már egy ideje), meg hogy a fb linkkel is akkor is követnek, amikor be sem vagy jelentkezve, stb. -
Apollyon
Korrektor
Nekem is lett g+-om, de nem foglalkoztam vele, egészen addig amíg ki nem találták, hogy NICK név nincs többé, most már mindenhová az eredeti nevet rakják ki.. Na király, szóval csinálhattam álnevet, és azóta már többször csesztettek hogy adjam meg a rendes nevem...
Végülis, tényleg marha sok értelme van, amikor már az n+egyedik Kovács István meg Steve Smith kommentel ugyanahhoz a poszthoz, a szabadon válaszható és kötelezően egyedi nicknevek helyett
Most hogy nézne ki, ha itt a PH-n is bevezetnék ezt? Gyakorlatilag nem is lehetne megkülönböztetni az egyik usert a másiktól.Továbbá számos hely van a neten, ahol jobb nem eredeti névvel feltűnni.. Az hogy ezzel bármit is csak jobbá akarnak tenni csak hazugság, eddig is jól megvolt enélkül az internet, és ezután is meglesz (meglenne).
Ha ennyire erőltetik, és ennyire nyomon akarnak követni, akkor fogom, és nem használom. Hű, most jól kicsesztem velükA viccet félretéve, már alakulóban a Dark Mail Alliance, szóval már nem sok van hátra és lesz NSA alias google mentes emailezés is.
-
ViZion
félisten
Nem érted sztem az alap problémát. Lehet, h a gay+ jó, meg szép, meg okos, vagy bármi. DE vagyunk páran (netet elnézve, külföldi fórumokat olvasva nem is kevesen), akik pont lesz@rják, nem akarnak semmilyen szocialista
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
networköt, akkor sem, ha full anonim, akkor sem, ha fake névvel is regelhető, etc, etc.Ráadásul a gmail-t nem fake adatokkal nyitottam, mert komolynak tűnt a cég. De az elmúlt idők "fejlesztései" kezdenek eleterelni onnan, gdrive-ra van más, levelezőre van más, online doksit eddig sem sokat használtam, de gondolom arra is lenne más.
Örülünk, hogy örülsz, mi meg örülnénk sokan, ha visszakapnánk a megszokott YT-t, gmail-t, etc. ilyen hálüzatos-megosztós sz@rságra kötelezés nélkül. Feliratkozni meg végképp ehh... látom pár munkatárson is, azt nézik, ahogy mások élnek... lol. Engem pont nem érdekel, hagyjanak meg így.
-
#68
jozso1989
őstag
Lalikiraly
#67
jozso1989
őstag
válasz
Lalikiraly
#67
üzenetére
-
#67
Lalikiraly
addikt
Lalikiraly
#66
Lalikiraly
addikt
válasz
Lalikiraly
#66
üzenetére
Megvan a hiba véletlen jöttem rá a hülye legújabb realtek audio driver...
-
#66
Lalikiraly
addikt
Lalikiraly
addikt
Ez ugyanaz mint a mobilon a facebook meg a chat et akarja felrakatni velem miközben meg használhatatalan a kettő együtt... Szal nemigaz...
Segítsetek nekem kérlek titeket!
Egyszerűen nem tudok youtube videót nézni, mert jön a hangyák háborúja és azt írja ki hogy hiba történt és kész.!
A notimon ez egy hete kezdődött. Windows 8.1, Windows 7 Win7 N és egyik alatt sem megy friss telepítés és frissítés után sem. Legfrisebb driverek. És egyszerűen nem tudok rájönni mi okozhatja...
IE 10, IE 11, Chrome, comodo dragon alatt is dettó ez a helyzet...
-
Narxis
nagyúr
-
#61
dave_gahan
aktív tag
Laslow
#60
dave_gahan
aktív tag
Ok, azért álmatlan éjszakáim nincsenek emiatt...
Értelek, de perpill nem szeretnék sem üres G+ fiókot, sem azt, h más felhasználónevem jelenjen meg a YT alatt.
Persze ennél nagyobb bajom ne legyen az életben, csak az ember annyi helyen találkozik ezzel a pofátlan bullshit nyomulással, erre még itt is... Mindegy, ez van. -
#60
Laslow
senior tag
dave_gahan
#58
Laslow
senior tag
válasz
dave_gahan
#58
üzenetére
Valóban nem szép, hogy kötelezővé teszik, de mi hátrányod származik abból, ha létrehozol egy G+ fiókot? A G+-t nem kell aktívan használnod, az csak egy account lesz, amivel eléred a YT-ot. Legfeljebb lesz egy üres profilod, mint sokaknak. Értelme nincs, látom én is, de visszakapnád a lelki nyugalmad YT-ozás közben.
-
Szerintem az emberek nagy része örül ennek. Ide jutottunk.
Alkalomhoz illő videó -
#58
dave_gahan
aktív tag
Laslow
#54
dave_gahan
aktív tag
"Lehet, hogy ti nem akartok Google Plust, de én örülök, hogy van."
OK, de ne legyen már kötelező!
Nekem bőven elég egy közösségi oldal. Ez jelen pillanatban az FB. Ha majd úgy gondolom, h elég volt és kipróbálnám a G+t, akkor majd regelek. Hagy döntsem el én. Most szinte nem múlik el olyan YT látogatásom, h ne tolná az arcomba az összevonást és ha nem figyelek ne csinálna suttyomban G+ fiókot... Ez az ami dühítő.
-
jozso1989
őstag
Én fent vagyok a G+-on, mert droidon sok játék csak ezzel a sz*rral tudja elmenteni az állást felhőbe (Fb-n nem vagyok regelve).
Viszont, amit a youtube-bal művelnek az vicc. Miért vagyok rákötelezve, hogy idióták jellegtelen beszélgetéseit olvassam? Amihez k*vára semmi közöm ég világon és tudjátok mit?
N
E
M
ÉRDEKEL!!!!!!
-
floatr
veterán
Szerintem meg elég gyerekes ez a hozzáállás, hogy YT-ra regisztrál valaki, de a g+ reg már gáz, holott az égvilágon semmi nem változott, max nem cuncimókus néven jelenik meg a vállalhatalan, de semmitmondó hozzászólása a zembernek. Illegális videókat meg még mindig lehet kamureggel felpakolni
-
Laslow
senior tag
Nekem pl. a világon semmi bajom nincs a G+-al, sem azzal, hogy a Youtube és a G+ ugyanazzal az accal megy, ugyanaz a regisztráció van mögöttük, sem pedig azzal, hogy ez kötelező. Az igazat megvallva még örültem is, hogy rendes nevek és fotók kerülnek a YT videók alatti kommentekhez, meg G+ accountok, ahol egy-egy érdekesebb kommentelőt alaposabban is megnézhetek, akár fel is iratkozhatok a G+ folyamára.
Amúgy G+-on nincs olyan, hogy egymást ismerősnek jelölni, hanem olyan van, hogy elkezdesz követni valakit (vagy valamit), és onnantól kezdve látod, amiket megoszt (már ha nem korlátozza le a megosztása láthatóságát). Persze semmi akadálya nincs annak, hogy az a valaki szintén feliratkozzon rád (azaz felvegyen valamelyik körébe), és így kölcsönösen látjátok egymást. De nem kell ismerősnek jelölni senkit, sem visszaigazolni, ha valaki "ismerősnek jelölt". Az csak egy jelzés, hogy valaki érdeklődik irántad, és látni fogja a jövőben a megosztásaidat.
Amúgy az átlagnál több Google szolgáltatást használok, és az átlagnál aktívabban használom őket, de én sem látom át, hogy pontosan mi és hol is van, így megértem a kritikákat, hogy a nagy összevonások nagy katyvasszá váltak.
Számomra a G+ most kicsit olyan, mint egy magyarul rendesen tudó Facebook bugok nélkül (vagy legalábbis jóval kevesebbel), amit egy elitebb kör használ (nem a napi 100 vicces képet megosztó tömeg), és amiben jóval magasabb az értelmes postok aránya, azaz kevesebb a sima megosztás, és több az olyan, amikor valaki ismerős vagy számomra valamiért érdekes ember begépel pár mondatot, aminek hatására beszélgetés indul el a kommentekben.
Lehet, hogy ti nem akartok Google Plust, de én örülök, hogy van.
-
JimiJet
csendes tag
válasz
Rickazoid
#35
üzenetére
Nezd en nem fujjolok. Alapvetoen orulok, hogy vegre vmit probalnak tenni es valtoztatni, mert a regi rendszer nem volt jo. Nem feltetlenul ertek egyet, hogy nyomatni kell a g+-t. De nyilvan a sajat szolgaltatasuk es azt csinalnak amit akarnak vele, es ha akarjak es kepesek ra akkor lenyomjak a torkunkon. Egyebkent is en szivesen hasznaltam volna a g+-t, mert nem vok nagy hive az fb-nek. De senki nem hasznalja es semmi extrat nem ad szinte a masikhoz kepest... de ez egy masik tema.
Ezek igen is problemak, nem en talaltam ki oket es nem en vagyok az egyetlen aki igy gondolja. Korbenezhetsz a youtube-n es megtalalhatod, hogy sokan ezek miatt kapcsoltak ki a hozzaszolasokat a videok alatt.
- karakterlimit: abban igazad van, hogy nem mutatja rogton es ki kell nyitni. Es igen ertem miert csinaltak es nagyon orulok neki, hogy ha egy hosszabb lelegzetvetelu dolgot szeretnek irni, akkor vegre nem kell 4-5 hozzaszolasba megtennem. De ettol meg nem jelenti, hogy teljes konyvet lehessen kirakni... Mert volt, hogy egy normalis hozzaszolast keztem el olvasni es kinyitottam es olyan hosszu volt, hogy mire megtalaltam az aljat majdnem kiteptem a hajamat.
- ban: termeszetesen megkerultek. Ettol fuggetlenul nem mindegy, hogy teljesen ugyanolyan neven tudsz visszajonnie. Es hogy maga az ujraregisztracio mennyire egyszeru.
- ASCII: persze, hogy nem a rendszer hibaja, hogy ilyenek az emberek. Ettol meg nem kell eszkozok adni neki, amivel hulyesegeket csinalhat. Nyilvan el lehet kerulni a java reszet. De egy tobb 100 ezeres nezetsegu videonal boven fordulnak elo ilyenek es nem lehet mindet kigyomlalni. Arrol nem beszelve, hogy sok hulye kisgyerek meg +1-ezi, es mivel tobb account-ja van feltolja a top comment-ek koze es a te egy szavazatod sokat nem szamit. Es lassuk be nem fogok egyszeri felhasznalokent szelmalom harcot vivni. Nem latom jelenleg azt, hogy annyival tobbet hozna, mint amennyit art. Persze ez nyilvan valtozhat a kesobbiekben.
- link: abszolut igaz. De mond te soha nem klikkeltel veletlenul?! Nem jobb egy olyan terep, ahol nem kell attol felned, hogy virusos oldalra kattintasz veletlenul?! Arrol nem beszelve, hogy mondjuk vannak 10 evesek, vagy idosek akiknek probalod az ilyen dolgokat elmagyarazni es remenykedsz, hogy megertik. Amig legalabb space-t raktak bele addig legalabb nem kattintottal ra veletlenul es a hozzanemertok az istennek se tudtak hasznalni a "link"-et.
- troll: nincs. De nem jelenti azt, hogy akkor a rendszer jobb, ha segiti oket.
Az uj komment rendszer rosszabb, mint ami elotte volt. Lehet, hogy jobb lesz es nyilvan dolgoznak rajta. Sot most neztem egy video-t amiben ugy tunik, hogy a youtube reagal a problemakra. De ettol meg akkor is felelotlen volt a reszukrol bedobni ugy az egeszet, hogy ugy tunik nem gondoltak at a problemat es orvosoltak volna.
http://www.youtube.com/watch?v=DnfdCb8w3FY
-
Dany007
veterán
Kezd már nekem is elegem lenni a Google-ból! Meg a szánalmas rendszeres újítási mániájukból. Hogy újítani kell minden csak mert kell csak hogy elmondható legyen...
Az, hogy minden újítással egyre szarabb és szarabb lesz az egész az már senkit nem érdekel...Ez a g+ kapcsolás meg egyszerűen pofátlanság. Igen, nekem is létrehozott egy g+ profilt mikor sose kértem. Viszont én trükkös vagyok és egyből utána töröltem is a profilt. Úgyhogy megb....ja.
Viszont rohadtul idegesít, hogy mikor youtube-ra lépek rendszeresen valamilyen üzenetekkel zaklat. Így megváltozott a szerződés meg úgy, meg ez történt meg az... De ki nem sz..ja le? Csak videókat akarok nézni. Esetleg 1-2 helyre hozzászólni. Ennyi. Nem érdekelnek a feltételeik se az, hogy hol jelenik meg a hsz-em mert pont lesz...rom.
Csak amikor már naponta 3x ikszelem ki az üzenetet akkor már kezd bosszantó is lenni.Ennek hatására már megfordult a fejemben, hogy e-mail fiókot váltok. Tényleg rohadtul dühítő az egész. A gond csak az, hogy youtube-ot azért nem nagyon tudom kizárni... Az azért kell.
-
atiapa
tag
Nekem véletlenül sikerült csatlakozni a G+-ba, pedig nem akartam, a youtubon egyszer rossz helyre nyomtam a sokadik erőszakos kérdésüknél.
Törölni meg csak a youtube fiók törlésével együtt lehet. Sokáig meg voltam elégedve velük (google), de most már kezd betelni a pohár. Az androidot már otthagytam, lassan elkezdek átálni a géméllel is. Elegem lett belőlük. -
Xero
nagyúr
Na igen.
Úgy néz ki a dolog, hogy csak G+ user lehet YouTube channel manager/tulaj etc.
Tehát ha nem is vonod össze (nekem sincsen), akkor is kötelező egy G+ account, hogy managelni tudd a csatornát. Gusztustalan dolog, de ez van.(#48) atiapa: A vicc az, hogy ezek szerint nem csak én gondolkodom így. Meg voltam elégedve a Gmail szolgáltatásokkal, igaz szökőévente egyszer láttam a web felületet, de működött.
Az irodai megoldások is bőven jók privát célokra, az iCloud még nem tart ott megosztás szinten.
A YouTube is jól működött.Most a nagy összevonásokkal pofáncsapták az egészet. Nemrég kellett talán egy AdWords fiókot szétszednem, de mire eljutottam az unlink-törlés csodás beteljesülésig az AdWords-AdSense-Analytics bermuda háromszögében, addig kétszer is megvakartam a fejemet.
Piszok nagy kuplerájt csináltak.
Annak aki newbie, és csinál egy accountot, majd szépen belakja az egész ökoszisztémát, ahogy azt ők kitalálták, annak működhet. Viszont aki már rég használja a szolgáltatásokat, akár külön-külön is több accounttal, annak csak a fejfájást hozták meg.
-
válasz
Rickazoid
#41
üzenetére
ezt inkább már retorikai vitának érzem, hogy hogyan definiáljuk a közösségi oldal fogalmát.
Mellesleg ha lehetne se jelölnék be senkit ph-n ismerősnek. Nem is értem miért kell mindenre ráerőltetni ezt. (de, értem, csak nem tetszik)
Tudom, ha nem tetszik, nem kell megnyitni a böngészőt
-
ViZion
félisten
Nem, nincs ott. Valamiért létrehozta a gay+ -t, behúzta a YT cuccaim, majd nem lehetett leválasztani csak egyben törölni. Akkor inkább törlés, mint még egy ilyen sz@r, amit mivel nem figyelek, azt sem tudom mit rak ki rólam esetleg. Nem, nem is érdekel, nem kell semmiféle szocialista network nekem
Jah és nem egyedi eset, g fórumokon is írták, h "valahogy" lett g+ oldaluk, pedig nem akarták. Nekem is volt, fran tudja hogy csinálták meg minek.
-
Rickazoid
addikt
Ha valódi probléma lesz belőle, nem csak egy felfújt lufi, egy műbalhé, akkor a Google úgyis visszakozik, mert nem akar majd a vimeo vagy a Facebook javára felhasználókat veszíteni, utóbbi már amúgyis próbálkozik a videószolgáltatásával és észrevételeim szerint egyre többen élnek is vele.
-
válasz
Rickazoid
#37
üzenetére
a közösségek eddig tökéletesen működtek a Facebookon létrehozott csoportokkal, és az oda beágyazott YT videók alatti plusz "közösségibb" kommenteléssel.
oké, hogy a Google magához akarja láncolni/csábítani/kényszeríteni a YT felhasználókat, de örülnék annak, ha én dönthetném el, hogyan használom az oldalt. én tényleg csak régi klipeket, meg nem is tudom, gameplayeket nézek YouTube-on, ilyesmi. hozzászólni nem szoktam, de a top kommenteket mindig elolvasom. helyettük most nézegethetem mások teljesen közömbös és unalmas levelezését. már az sem tetszett, hogy összevonták az egészet a gmail fiókommal, de erre meg aztán a világon semmi szükségem sincs, hogy a g+-t is kerülgethessem.
felőlem rózsaszín csllámpónikat is integrálhatnak bele, de azt úgy, hogy én döntsem el, látni akarom-e, vagy nem. csak ennyi.
-
Rickazoid
addikt
válasz
Rickazoid
#37
üzenetére
Kihagytam a Drive-ot. Mit hagytam még ki?
(#40) szalontai: És ha hiszed, ha nem, a PH! lapcsalád fórumai is inkább egy közösségi oldallá váltak mára, mint egy sima fórumrendszerré. A különbség, hogy itt az anonimitás szerves része az egésznek. A YouTube-ra, ahová a legtöbb ember saját magáról és másokról készült videókat tölt fel, viszont ez már nem igaz. Viszont nagyon jó plusz kiegészítés lenne, ha csoportokba lehetne az ottani felhasználókat is foglalni. Amúgy ismerősnek jelölni régebben pont lehetett másokat... mostanában ez nem tudom hogy áll, mivel jelenleg nincs ilyen, de talán csak átmeneti állapot.
És ahogy azt már írtam, nem az határozza meg egy oldal közösségi mivoltát, hogy hasonlít-e a Facebookra vagy annak elődeire. -
válasz
Rickazoid
#28
üzenetére
Miért közösségi oldal?
Nem akarok senkit ismerősnek jelölni, nem akarok g+ -t, zenét szeretnék hallgatni, meg ha úgy tartja úri kedvem akkor odaböfögni valamit.
Ezzel az erővel a ph is egy közösségi oldal, mert itt el lehet olvasni egy cikket, majd lehet hozzá kommentelni. Sőt az emberek tudnak videókat is csinálni az arcukkal és arra is lehet kommentelni. -
mpierre
veterán
Aki használ közösségi, szocializációs és magánéleti problémák esetleges megoldására alkalmas (alkalmatlan) oldalt annak jó lehet egy ilyen szoros integráció. Persze ezt úgyis embere válogatja.
Aki pedig telefont használ - telefonálásra, sms küldés-fogadásra, urambocsá emailek olvasására - és mindezt androidon teszi annak csak e-mail cím kell. Semmi más. Itt minek g+-t erőltetni?
-
Xero
nagyúr
Ha volt YouTube és Gmail/Google+ accountod külön, majd a megegyező login miatt mergeelte, akkor bármikor van lehetőség account switch-re a lenyíló menüből.
Ott lesz minden régi dolgod, a YouTube accountod alatt.Engem is bosszant a dolog.
Hajlamos vagyok early adopterkedni, így volt videom még Google Video-n, YouTube-on is. Az elején volt Gmail accountom és G+ is.
Viszont ma ott tartok, hogy ami az elején jónak indult, az accountok összevonása, az kezd egyre terhesebb lenni.A G+ accountot szeretném megszüntetni, de erre valós lehetőségem nincsen. A Gmail accountokat (csak magán levelezések) szépen migrálom át iCloud-ra.
Bizonyos szolgáltatásokat továbbra is szeretném használni, de elkülönítve. Mehet a Gmail accounthoz, a docs, maps, play music, viszont a YouTube-ot jobb lenne a régi felhasználóval továbbvinni, de iCloud domaines emailcímmel.Nehéz és túlbonyolított lett ez a nagy egyszerűsítés.
-
Rickazoid
addikt
A YouTube-on ugyanúgy felépült egy közösség, mint itt, csak a tagjaik nem ritkán saját magukat szerepeltető videókkal vannak jelen, tehát az anonimitás nem indokolt. Ahová az emberek személyes videókat töltenek fel másokkal való megosztásra és közösségek alakulnak ki egy-egy felhasználó vagy csatorna körül, az egy közösségi oldal. Ez megtörtént már a Google+ előtt. Nem az definiálja a közösségi oldalt, hogy hasonlít-e a Facebookra.
Én személy szerint szeretném látni, ahogy a YouTube, a Google+, a GMail és a Play egyetlen szolgáltatássá olvad össze.
-
Rickazoid
addikt
Lássuk csak:
- nem jelenik meg végtelen számú karakter, legyen bármennyi odaírva, de legalább ki lehet fejteni a véleményét az embernek anélkül, hogy nyolcszor kellene kommentelni.
- a bant eddig is megkerülték, ezután is meg fogják, nincs összefüggés
- ASCII karakterek részei az Unicode karaktereknek, természetes akkor, hogy be lehet őket írni. Az, hogy sok a hülye, nem a rendszer hibája. A sok hülyeséget egyébként sem látod, csak ha kinyitod. Ha meg már kinyitottad, jelentsd is be és el fog tűnni.
- linkre nem kattintunk semmilyen fórumon, hacsak nem megbízható a linkelő, ez alapszabály az intelligens emberek körében. Innentől semmin nem változtat. Amúgy korábban is megkerülték egy-két space elhelyezésével.
- a trolletetésre még nincs megoldás és félő nem is lesz. Persze értelmes ember egyből jelenti az olyan kommentet és szépen el is tűnik hamarosan, válaszoljanak akárhányan ráEzek a dolgok, amiket remekül lehet ürügyként felhasználni a fújoláskor.
-
#34
dave_gahan
aktív tag
dave_gahan
aktív tag
Egyszerű a magyarázat: nem akarok egy másik közösségi portálra is regelni. Mindig csak egyet használok, anno az iwiw-et, aztán jött a FB, éppen elég ez is. Majd ha a FB hype-ja is véget ér, akkor lesz egy másik, ennyi.
A Google+ ne akarja magát rámerőltetni.
Nagyon idegesítő dolog. -
ViZion
félisten
Nekem oda lettek a YT feliratkozásaim, meg minden listám. Visszatértem a "retro" listához: könyvjelzőként mentem. GAY mail van, sajnos ezt sokan ismerik, de kerestem pár alternatívát, ha sokat b*zulnak vele, akkor lépek onnan. Párom nem tudja meglépni, neki az a céges is, csoportjuk van meg ilyesmi. G+ -átlag emberek, ismerőseim- sem tudják mire jó, FB rivális szeretne lenni, a gugli féle erőszakolós technikával.
A szerethető kis garázscég meghalt, egy nagy mamut gugli lett, mint az M$. Majd futnak ők is az userek után. A gmail is az egyszerű de stabil levelezőből egy nyálkatenger f@s lett, mindent belezúznak, de egy sz@r RSS nincs benne. Ehh.
-
válasz
Rickazoid
#28
üzenetére
"egy közösségi oldalon, mint amilyenné a YouTube is vált az elmúlt években. Attól, hogy nem úgy hívják, még az." - ezt magyarázd el, mert nem értem. abban a hiszemben vagyok egyelőre, hogy az egy video megosztó portál, amit most erőszakkal közösségivé akarnak tenni. mi szükség van rá?
-
Rickazoid
addikt
Viccesek az álláspontjaik az ellenzőknek. Főleg az ilyesmik: "a Google a nagyobb ellenőrzéssel olyasmibe szól bele, amibe nem kellene neki." Ja, mert a Google saját szolgáltatásainak fejlesztéseiről majd a 12-16 éves pistikék fognak dönteni. Az anonimitás korlátozása és a száműzésére tett kísérlet meg üdvözlendő egy közösségi oldalon, mint amilyenné a YouTube is vált az elmúlt években. Attól, hogy nem úgy hívják, még az. Főleg azoktól nagyon ironikus az ilyen álláspont, akik videókat töltöttek fel, amiken szerepelnek is.
Én már akkor azt mondtam, hogy össze kéne vonni őket, amikor a Google+ még csak bétatesztben futott. Sokáig tartott, de megérte várni. Végre átlátható, hogy ki mit ír és ki mire válaszol.De hát megy a fikázás, anyázás ezerrel, mert a birkák követik a kolompot.
-
#27
big-J
őstag
WonderCSabo
#24
big-J
őstag
válasz
WonderCSabo
#24
üzenetére
Az annotáció a legjobb!! "Tudunk a spamról, teszünk ellene."
Nem a rendszerük a **** hanem a kommentek akik nem szeretik! LOL!
-
#25
Drótszamár
őstag
WonderCSabo
#24
Drótszamár
őstag
válasz
WonderCSabo
#24
üzenetére
Mind1. szétesik
-
#24
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Ez engem is nagyon idegesít, és teljességgel inkorrektnek tartom a Google részéről. Eléggé nagy a felháborodás, a YouTube-s tartalomgyártók "celebek" is tiltakoztak ellene. A hszeket meg érdemes megnézni a videón.
-
#23
8th
addikt
Penndragon
#13
8th
addikt
válasz
Penndragon
#13
üzenetére
Amúgy is aki bujkál és nem ad meg magáról releváns adatokat, tehát eleve gyanús.
Ez egyrészt butaság másrészt aki mindent kiad magáról az ostoba és felelőtlen. A szolgáltatók szépen lekövetik az ember minden webes lépésedet és úton útszélen agresszíven tolják az arcunkba kéretlenül a nyomorék reklámokat és ezen adblock plus sem mindig segít mert pontosan a youtube-on fordult elő, hogy adblock plus-t felrakva nem indultak el a videók. De ez csak a kezdet. Már most kell nekik a teljes név, születési dátum, mobiltelefonszám stb... egyszerűen mindent tudni akarnak. Ha ez így megy tovább 15éven belül fényképes ujjlenyomattal ellátott "igazolvány" kell majd ahhoz is, hogy a másnapi időjárás előrejelzést megnézd a neten. Az emberek pedig csak legyintenek és elintézik egy engem hidegen hagynak ezek a változtatások dumával. Majd nem fognak. Ugyanis ez még csak a kezdet. Meg lehet nézni mi lesz itt egy két évtized múlva. Terrorizmusra és mindenféle mondvacsinált indokra hivatkozva még a fogászati lapodat is be kell szkennelned majd, hogy megnézd az üzeneteidet amibe természetesen betekintése lesz harmadik személynek is mert csak. Azok az összeesküvés elméletek amin én 6-8éve hangosan röhögtem lassan valóra válnak. Szép új világ épül.
-
premete
veterán
Sajnos, még törölni sem tudja az ember teljesen a google+ -t, nagyon megutáltam őket, ilyen hajnali 5 órakor küldött e-mailekkel, hogy "találtunk 79 új képet a telefonján, ossza meg". nehogy már a köcsög Google mondja meg, hogy a privát képeimet osszam meg a világgal. Hasonló f@xságai miatt a Chrome-ot már töröltem, úgy látom, a gmail is erre a sorsra jut.
-
"tudod ki a gyanús..."
Tudom. Az, aki nem gyanús.
Aki meg nem tett semmi rosszat, annak nincs mitől félnie, ugye.
-
#16
Narxis
nagyúr
Penndragon
#13
Narxis
nagyúr
válasz
Penndragon
#13
üzenetére
Ezt azért kikérem magamnak.... tudod ki a gyanús...
-
#13
Penndragon
tag
Penndragon
tag
Hát G+ ide G+ oda, engem hidegen hagynak ezek a változtatások, bár lehet azért mert nem szoktam kommentálni sokat ("Hallgatni Arany", mondta Petőfi). Az FBt is csak arra használom hogy legyen egy fényképes telefon és email listám, na meg hogy ne felejtsem el a barátnőm születésnapját. Amúgy is aki bujkál és nem ad meg magáról releváns adatokat, tehát eleve gyanús.
-
JimiJet
csendes tag
A cikk pont arrol nem tesz emlitest, ami miatt a legtobb ember van felhaborodva. (legalabbis az en tudomasom szerint)
Ezek meg pedig azok, hogy:
- vegtelen szamu karaktert lehet irni, amit sokan szorakozasra hasznalnak, pl. teljes konyveket kommentelnek.
- ha vkit bannolnak akkor kb. 5 perc alatt visszaterhet es olyan nevet hasznal amilyet akar (Barack Obama vagy Adolf Hitler)
- ASCII karakterek engedelyezesevel mindenfele rajzokat keszitenek az emberek, amivel nem feltetlenul lenne baj, de az embereket ismerve lathato, hogy ok jobban szeretnek: pedobear-t, himtagokat rajzolgatni. (smint az elobbi dologbol is latszik, bannolsz vkit es siman visszajon)
- engedelyeztek a linkek betetelet. Termeszetesen semmilyen kontrollal. Vagyis ember legyen a talpan aki ra mer kattintani, mert a 90%a virusos oldalra vezet vagy pornora.
- A top comment rendszer megvaltoztatasa ugy tortent, hogy azok a hozzaszolasok kapnak nagyobb figyelmet, amikre sokat valaszolnak. Ezzel sikerult egy troll etetot epiteni. Arrol nem beszelve, hogy az egyszeru google+ account keszitese miatt sajat maguk hozzaszolasat pillanatok alatt fel tudjak ertekelni egyes emberek.Ezek a problemak, ami miatt ki vannak akadva az emberek. Vannak jo hozomanyai is a dolognak. De tobbet artottak vele, mint hasznaltak. Nem tudom, hogy miert nem beta teszteltek elotte, mert pillanatok alatt kiderult volna a hibak 99%-a. Sot igazabol ha jozan paraszti esszel elgondolkozol ismerve az internetet, akkor nem senki nem engedelyezte volna ezeket. Eddig is egy hatalmas katyvasz volt az egesz es a sok trutyibol neha talaltal egy ket ertelmes hozzaszolast. Most ahelyett, hogy ezt segitettek volna kiemelni sikerult egy olyan rendszert epiteniuk ami meg jobban elassa a tobb 10 ezer (ha nem tobb) hozzaszolas tengereben.
Egyebkent az itcafe meg vehetne a faradsagot es utana informalodhatna, hogy mi is igazabol a problema.
-
-
#8
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Szerintem is az egész egy rakás sz** . Ha kommentelnek a videómhoz nem tudom meg nézni a youtube oldalán a beérkezett üzenetek között nem, Mert át kell menni erre a retek google+ ra hogy meg nézzem mi van
Botrányos ez már amit művelnek tényleg...
-
ledgeri
nagyúr
Ez már ki bírja tovább verseny:
Belépek, megnézem, hátha tudok már kommentelni, katt... Használajm az eredeti nevem ne a "bonyolult" ledgeri-t, ok katt a ledgeri-re, az ablak marad, de tartalom nincs rajta... ki-x-elem, felül sáv: Rendben, majd megkérdezünk később... nyátok! -
big-J
őstag
~150k lajk mellett 1m nézettség. Példa nélküli arányok. Erősen gyanús, hogy manipuláltak.
Bár a kimagasló többség egyetértett a videó mondanivalójával, a "top" kommentek a G+ mellett szóltak. A gyanú itt is felmerült.
Livestream-en több száz ember dislike-olta, és nem mentek le "top" státuszból.
Később egy szemfüles néző észrevette, a G+ melletti "halhatatlan" komment google alkalmazotté.
[link] videó+leírás. Lenne még mit mesélni az ügyben.
Magam részéről csak annyit, amelyik nap megtiltják hogy youtube/google fiókomba belépjek anélkül hogy ehhez a ratyihoz csatlakozzak, az lesz az utolsó nap amikor használni fogom.
-
#3
predator00
tag
predator00
tag
remélem gyorsan változtatnak valamit rajt mert egy nagy katyvasz lett az egész
-
hogy a cég gyakorlatilag rákényszeríti a YouTube-ot bejelentkezve használókat, hogy ha addig még nem volt, hozzanak létre Google+-fiókot.
Akinek eddig nem volt gmail-je, és a youtub-ra akar regisztrálni, az annak alapból G+-ja lesz és nem tudsz rajta választani. Mivel hogy az is google, célszerű gmail fiókkal belépni. Nekem régóta van gmail címem és amikor a G+ kijött, a youtube fiókon állandóan feljött egy ablak, hogy használhatom a teljes nevem. Nem köszi, majd mikor kiléptem másnap újra bepróbálkozott. Arról nem is beszélve, hogy állandóan az arcomba vágta, hogy csatlakozzak. Majd mikor blogoltam, akkor meg kötelező volt a feliratkozás a G+-ra. Szóval előbb utóbb akinek van gmail címe, a plusszon is fent lesz.
-
buherton
őstag
Nagyon idegesítő az egész. Állandóan rákérdez, hogy nem akarom-e használni a valódi nevemet, és enél az ablaknál is erősen figyelni kell, hogy melyik gombra nyomsz. Nagyon kezd nem tetszeni az egész. Egyelőre gmail-t használok, de lehet, hogy váltok másra, mert kezd a hócipőm is megtelni az új felülettel.
Ha már ukulele, akkor: [link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(teljesen on-topic)
Engem úgy ahogy vannak a kommentek semérdekelnek YT-on, ki is gyilkoltam őket pluginnel. Egy dolog érdekel azon az oldalon: avideók. Nem iratkozok fel sehova, nem kommentelek, nem használom semmi másra, csak videók nézésére időnként.
, de már az első oldal is hoz meglepően jó dolgokat, amelyek aztán biztosan nem fogják erőltetni a G+ regisztrációt.
Telefonomon nincs net, nekem nem kell (cégnél is van, úton meg ha kell, viszem a tabletet). Otthon van mobilnet+asztali gép kombó. Nem azért mert ócó, hanem mert a szolgáltatók sz@rok, de ez már másik topik témája lenne. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy Z Flip 4 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest