[Re:] Nem sikerült elérni több Samsung termék amerikai betiltását - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#59 Csapoati nagyúr joey04 #57

Új Válasz 2014-09-02 23:02:13 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csapoati

nagyúr

válasz joey04 #57 üzenetére

Hát nem tudom, tekintve hogy Samuék már egy ideje használják a megoldást és csak most lett levédetve érintőképernyőre. Szerintem az Apple nem nyerné meg a pert, de ki tudja? Az ügyvédek sok mindenre képesek.
#58 Touch-ko őstag #79563158 #52

Új Válasz 2014-09-02 21:18:27 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Touch-ko

őstag

válasz #79563158 #52 üzenetére

Igen, ha az iCloud es az Apple ID jelszava megegyezo.
#57 joey04 titán

Új Válasz 2014-09-02 16:17:58 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joey04

titán

muhaha
lesz itt még pár érdekes topik a jövőben.
#56 Pirosász aktív tag

Új Válasz 2014-09-02 12:57:09 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pirosász

aktív tag

Az Apple új célpontja.
#55 joey04 titán #79563158 #47

Új Válasz 2014-09-02 12:27:00 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joey04

titán

válasz #79563158 #47 üzenetére

Szerintem az ilyenek ellen pont direkt nem kéne védelem, dögöljön meg tényleg aki ennyire hülye.
btw ez a sikerült? sikerült. dolog olyan, hogy minden feltörhető. semmi nem hibátlan. akkor minden szar.
48: de így volt. azóta: 5 próbálkozás után az Apple letiltja az Apple ID-t és új jelszó megadására kötelez.
#54 sien aktív tag #79563158 #53

Új Válasz 2014-09-02 11:04:29 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sien

aktív tag

válasz #79563158 #53 üzenetére

ezért nem értettem, mert egy temetős kommentre válaszoltál
#53 #79563158 törölt tag sien #51

Új Válasz 2014-09-02 10:56:48 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79563158

törölt tag

válasz sien #51 üzenetére

Nézd meg kérlek a Find My iPhone App URL-jét az Apple honlapján. Ott láthatod, hogy a Find My iPhone az Apple szerint az iCloud egyik szolgáltatása vagy legalábbis egy ahhoz közel álló szolgáltatás. Ettől függetlenül én nem temettem az iCloudot egy hozzászólásomban sem.
#52 #79563158 törölt tag Touch-ko #50

Új Válasz 2014-09-02 10:36:49 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79563158

törölt tag

válasz Touch-ko #50 üzenetére

Király, hogy minden más biztonságos, de ha a Find My iPhone segítségével meg tudták kapni a jelszót, akkor sérülékeny volt az egész iCloud.
Nem csak az 1234 veszélyes, hanem bármilyen szótárban megtalálható értelmes szó.
#51 sien aktív tag #79563158 #47

Új Válasz 2014-09-02 10:36:33 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sien

aktív tag

válasz #79563158 #47 üzenetére

de te nem az icloud ról beszélsz most. vagy nem tudod mihez szóltál hozzá. még azt se tudják mi történt, a sok "szakember" már temeti az icloudod hogy milyen könnyedén feltörték.
#50 Touch-ko őstag #79563158 #47

Új Válasz 2014-09-02 10:25:51 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Touch-ko

őstag

válasz #79563158 #47 üzenetére

" Az ilyen támadások ellen nyújt védelmet a jelszó próbálkozások korlátozása, ami az iCloud rendszerben is be van állítva. Azonban ez a védelem a Find My iPhone funkcióra nem volt élesítve, és úgy látszik, ezt használta ki a botrányt kirobbantó hacker is."
-iMagazin
Raadasul aki 1234 meg password jelszavakat ad meg, az ne csodalkozzon
#49 #79563158 törölt tag NGA #48

Új Válasz 2014-09-02 10:17:03 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79563158

törölt tag

válasz NGA #48 üzenetére

Feledékeny volt a fejlesztő vagy nem gondolt rá, ilyesmik. Tudtommal egy jelszólistát eresztettek rá, de ettől ez még lehetett volna akár hybrid password attack vagy brute force is. Persze viszonylag "gyenge", szótári jelszó kellett a töréshez, de ettől még probléma.
#48 NGA addikt joey04 #45

Új Válasz 2014-09-02 10:08:41 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

NGA

addikt

válasz joey04 #45 üzenetére

Én azt nem értem, hogy a harmadik hibás jelszó után miért nem zárolja a fiókot, és csak egy telefonra sms-ben kapott kódra, vagy hasonlóra nyitja meg újra? Ha jól olvastam arról volt szó, hogy ismertebb jelszavakkal bombázták a fiókokat nem?
#47 #79563158 törölt tag joey04 #45

Új Válasz 2014-09-02 09:49:47 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79563158

törölt tag

válasz joey04 #45 üzenetére

Sikerült? Sikerült. Még a legegyszerűbb Wordpress blogokban is van csillapítás az online brute force támadás ellen.
#46 Hintalow senior tag

Új Válasz 2014-09-02 09:40:28 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Hintalow

senior tag

Jól elvannak
#45 joey04 titán Graphics #26

Új Válasz 2014-09-02 05:06:26 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joey04

titán

válasz Graphics #26 üzenetére

Az botrány hogy jelszó1 szintű jelszavakat brute force technikával sikerült feltörni? Mondjuk valóban botrány. Botrány mennyi hülye ember van.
#44 Paul119 addikt pusszycat #28

Új Válasz 2014-09-02 04:26:41 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Paul119

addikt

válasz pusszycat #28 üzenetére

Jogos
#43 Touch-ko őstag azopi74 #39

Új Válasz 2014-09-01 22:03:33 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Touch-ko

őstag

válasz azopi74 #39 üzenetére

Nem hinnem.
Voltak mar perek elottuk is (nem is egy) szoval kizartnak tartom.
#42 Kex613826 tag

Új Válasz 2014-09-01 21:20:05 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kex613826

tag

Nekem már igazán elegem van ezekből a betiltatom a másik..... Viszont nem értem mi a baja egy HANGSÚLYOZOM: többéves csúcsmodellel, akkor már inkább keresne hibát az S5-ben, vagy a Note3-ban!
#41 dsr senior tag pusszycat #3

Új Válasz 2014-09-01 20:33:52 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dsr

senior tag

válasz pusszycat #3 üzenetére

+1
#40 sien aktív tag Graphics #26

Új Válasz 2014-09-01 20:13:56 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sien

aktív tag

válasz Graphics #26 üzenetére

na igen. hiszen biztos 2 napja van ez a per. vagy úgy gondolod már fél éve tudták hogy lesz ilyen? vagy van más lehetőség amire most gondolsz, de nem sikerül rájönnöm.
#39 azopi74 addikt Starz561 #37

Új Válasz 2014-09-01 20:01:26 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

azopi74

addikt

válasz Starz561 #37 üzenetére

Conspiration theory ON:
Lehet, hogy az egész jogi balhé mögött az Apple és a Samsung titkos megállapodása lapul, így ingyenreklámot kapott mindkettő, és az utca emberének fejében az rögződött jó időre, hogy két konkurens telefon gyártó létezik, az Apple, aki a szifont gyártja, és a Samsung, aki az androidot
Conspiration theory OFF
#38 CoolMan MODERÁTOR

Új Válasz 2014-09-01 19:53:52 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

CoolMan

MODERÁTOR

Legyetek szívesek befejezni a veszekedést, flame keltést, mert nagyon hamar kiosztom a pihenőket!
#37 Starz561 tag jacis #1

Új Válasz 2014-09-01 19:39:19 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Starz561

tag

válasz jacis #1 üzenetére

Mindkét félről is nézve samsung vagy apple. A negatív reklám is reklám.
#32 aprokaroka87 nagyúr

Új Válasz 2014-09-01 18:19:35 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

aprokaroka87

nagyúr

Komolyan mondom,kicsit vicessek vagytok hogy ilyenen vitatkoztok.
Egyébként meg mindkét céget 10mrd dollára büntettem volna,illetve bevezetném "a biroság felesleges terhelése értelmetlen és nem életbevágoan fontos ügyekkel" törvényt.
#30 azopi74 addikt Touch-ko #14

Új Válasz 2014-09-01 18:05:15 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

azopi74

addikt

válasz Touch-ko #14 üzenetére

Nem tudom, minek köszönhetem , hogy felkerültem a "feketelistád"-ra, miután nem igazán szokásom ennek a jogi csatározásnak a kapcsán hozzászólnom (főleg az utóbbi időben) , mert egyik gyártót sem kell félteni, mindkét oldalon vannak és voltak túlkapások.
Az lehet, hogy annak idején, amikor a "lekerekített sarkú téglalap" és a "felbukkanó ikonok" levédetésével állt elő az Apple, volt egy-két csípősebb megjegyzésem, mert az sok mindenkinél kiverte a biztosítékot, de azt sose tagadtam, hogy amit pl a Galaxy Ace design-ja, kapcsán művelt a Samsung, az tényleg túl ment minden határon. Vagy aki nem az Apple-t isteníti minden hozzászólásában, az már gyanús? Aki nincs velünk, az ellenünk van?
És most csak a design-nál maradok, mert azt laikus szemmel is fel lehet mérni, nem kell tech-jogásznak lenni, mint az IP-k ingoványos területén. Mert ott viszont az összes gyártót fel kéne robbantani egytől egyig, együtt az egész amerikai szabadalmi rendszerrel. Az a szabadalmi hidegháború, ami ott folyik egy ideje, gusztustalan, arról szól ez a kis stratégiai játék, hogy mindenki körbebástyázza magát mindenféle felvásárolt IP-kkel, a jól fizetett jogászok pedig folyamatosan keresik a fogásokat a többi gyártón.
Én inkább azt várom, amikor megjelenik a rengeteg Apple megszállott vérfanboy (akiket többek között te is tüzelsz folyamatosan - de én nem személyeskedek, nem említek neveket inkább, mindenki tudja kikről van szó) és előadják, hogy miután az Apple találta fel az okostelefont, csak a jóindulatának köszönhető, hogy nem tiltatja be az összes konkurens gyártó telefonját az almás cég....
#29 Fr0z3n őstag Touch-ko #14

Új Válasz 2014-09-01 17:52:17 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Fr0z3n

őstag

válasz Touch-ko #14 üzenetére

Szevasz
ON: Szabadalomsértés miatti kártérítés még hagyján. De ezért termékeket betiltatni?
#28 pusszycat nagyúr Paul119 #27

Új Válasz 2014-09-01 17:43:39 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pusszycat

nagyúr

válasz Paul119 #27 üzenetére

Mellékhatásként, akarva akaratlanul reklámozza a Samsungot is.
#27 Paul119 addikt Touch-ko #17

Új Válasz 2014-09-01 17:37:32 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Paul119

addikt

válasz Touch-ko #17 üzenetére

Kollega megelozott kozben egyebkent ez az egesz arrol szol hogy reklamot csinaljanak maguknak semmi tobb
#26 Graphics Jómunkásember

Új Válasz 2014-09-01 17:32:13 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Graphics

Jómunkásember

Khm, az Apple most inkább foglalkozzon az iCloud botránnyal...
#23 MartOOn addikt Csapoati #18

Új Válasz 2014-09-01 17:14:52 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MartOOn

addikt

válasz Csapoati #18 üzenetére

Jo azert almat se kell felteni... Minden xart levedetett. Szinte mar vicces szinten. Samu meg fizessen. Meg apple is... Meg mindenki mas. Nem csorni kell hanem megvenni.
#21 szasza87 tag

Új Válasz 2014-09-01 17:01:34 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

szasza87

tag

Van legalább egy gyártó is aki még soha nem "lopott"/másolt le semmit egy másiktól?
És érdekes módon mindenki csak az Apple-től lop...
#19 McSpy őstag

Új Válasz 2014-09-01 16:57:27 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

McSpy

őstag

Kezd unalmas lenni,egyet ide,azt egyet oda,és most már elég legyen
#17 Touch-ko őstag Paul119 #15

Új Válasz 2014-09-01 16:45:03 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Touch-ko

őstag

válasz Paul119 #15 üzenetére

Elarulnad miert akartak tiltani ennel az ugynel?
#16 Dovloran senior tag

Új Válasz 2014-09-01 16:43:38 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dovloran

senior tag

A Samsung mostanság mindenhonnan csór...nem is csoda, hogy valakinek elege lett belőlük.
#15 Paul119 addikt Csapoati #13

Új Válasz 2014-09-01 16:42:32 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Paul119

addikt

válasz Csapoati #13 üzenetére

Persze en meg a fele penzert is elegge bullshit okok miatt akartak ki tiltani,de legalabb "ingyen" reklam
#13 Csapoati nagyúr Paul119 #11

Új Válasz 2014-09-01 16:36:16 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csapoati

nagyúr

válasz Paul119 #11 üzenetére

120 millió dollárért én is szívesen pofára esnék. Amúgy nem másolás volt a gubanc oka, hanem szabadalmak megsértése (gondolom a swipe-os feloldás meg ezek).
#12 Thaaleum aktív tag

Új Válasz 2014-09-01 16:33:57 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Thaaleum

aktív tag

"Megtéríthetetlen kárt okozott..."
Hát ezen jót röhögtem. Ráadásul pont az S3.
#11 Paul119 addikt

Új Válasz 2014-09-01 16:32:24 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Paul119

addikt

Es igy kell sokadjara pofara esni kedves apple
#10 Put2 tag

Új Válasz 2014-09-01 16:31:51 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Put2

tag

Dekár, pedig megérdemelték volna...
#9 infectedmann őstag

Új Válasz 2014-09-01 16:27:25 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

infectedmann

őstag
#8 Plazmacucci félisten #79335424 #2

Új Válasz 2014-09-01 16:25:00 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Plazmacucci

félisten

válasz #79335424 #2 üzenetére

... annak balra a második ajtó
#7 papi77 addikt

Új Válasz 2014-09-01 16:23:46 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

papi77

addikt

Kicsit unalmas már...de legalább róluk szólnak a hírek.
#6 Silentfrog veterán

Új Válasz 2014-09-01 16:23:27 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Silentfrog

veterán

Tom és Jerry macska egér harca.... Számomra teljesen érdektelelenek.
#5 jacis nagyúr Csarli85 #4

Új Válasz 2014-09-01 16:17:04 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jacis

nagyúr

válasz Csarli85 #4 üzenetére

Nekem is furcsa hogy pont egy ilyen telefont perelnek aminek köze nincs az Apple design-hoz.
#4 Csarli85 aktív tag

Új Válasz 2014-09-01 16:12:36 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Csarli85

aktív tag

Az s3-at miért perelték? Remélem nem a formáért.
#3 pusszycat nagyúr

Új Válasz 2014-09-01 16:11:16 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pusszycat

nagyúr

Mire sikerül betiltatni rég elavul.
#2 #79335424 törölt tag

Új Válasz 2014-09-01 16:07:28 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#79335424

törölt tag

Vihar egy kanál vízben. Az egész hercehurcában egy a lényeg:
Róluk szólnak a hírek, velük van tele a sajtó.
#1 jacis nagyúr

Új Válasz 2014-09-01 16:03:45 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jacis

nagyúr

Mely készülékeket érintené ez a betiltás?

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Nem sikerült elérni több Samsung termék amerikai betiltását

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Fotós Webshop és Termék értékesítő asszisztens - bolti értékesítő

Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.

Város: Budapest

Részletek

Laptop Szervizes

Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.

Város: Budapest

Részletek