Új hozzászólás Aktív témák
-
Mawyx
őstag
Sztem vmi égitesttel történt vmi, meghalt, született, meteor vagy hogy hívják ezeket.
-
Dany007
veterán
Mondom, ez így kevés információ.
Sőt, azt mondom neked, ha én magam is láttam volna a saját szememmel, még az is kevés lenne ahhoz, hogy pontosan kijelenthessem mi az. Tippelni lehet, de a szórakoztatáson kívül semmi értelme.
Hallottam már olyanról is, hogy szentjánosbogarakat, tűzijátékot is néztek ufónak. Nem azt mondom, hogy te azt láttad, csak egy példa, hogy mennyi mindent benéztek már az emberek ufónak. -
Dany007
veterán
Fejjel a falnak
A fényjelenség a leírtak alapján meteor volt. Ennyi. Teljesen illik mindarra amit leírtál.
Az meg hogy többi ufo volt, ekte hülyeség. SorryTúl elvakult vagy. Ennyi. Azért mert láttál valami furcsát, amire TE(!) nem tudod a magyarázatot, az még nem jelenti azt, hogy egyből UFO.
Ennyi erővel én minden nap látok ufot amikor a főnökömmel beszélek. Az is egy elég furcsa jelenség. És semmi bizonyítékom rá, hogy ember, csak azért mert úgy annak látszik ...Az elvakultság és a vakhit mindig a legrosszabb út a dolgok megértéséhez. A legjobb ha objektíven áll hozzá az ember és a tényekre hagyatkozik. A biztosra. Akkor kevesebb baromságot mondhat / gondolhat. De mégegyszer mondom, azért mert TE(!) ufónak láttad és TE(!) annak hiszed még nem jelenti azt, hogy az is!
-
#65675776
törölt tag
Nem "csak ugy idekerültek". Volt érvényes repülési engedélyük, és leadott útvonaltervük. Átrepültek fél Dél-Kelet Európa felett, csak nálunk volt belőle vergődés.
Gripen-ből nem vettünk egyet sem. 14-et bérlünk. Emellett rendszerben (igaz tartalékban) vannak még egy rövid ideig a MiG-29-esek is (de minek?), papíron ebből 25 darab van még, repképes kb 4-5 lehet csak.
-
Dany007
veterán
Sz.tem a választ megkaptad 331-ben.
Nyilván nem vagy biztos benne, hiszen elég sokféle dolog felmerült itt már.
Szerintem inkább az van, hogy szeretnéd ha ufót láttál volnaMert akkor az valami rendkívüli érdekes akármi lenne. Ezért hajazol erre felé ilyen nagyon. Így már eleve nem tudod objektíven szemlélni a történteket. Belevetted az agyadba, hogy az ufó volt és csak megerősítésre vársz itt.
Holott a legkevesebb bizonyítékod sincs arra, hogy ufó lett volna.
Láttál egy nagy fényjelenséget, ami később kialudt. Majd pár cikázó fényfoltot. Kb. ennyi.
Ez az ég világon nem bizonyít semmit, ahogy te is mondtad, és ennyiből kiindulva ez bármi lehetett.Nézz utána, most hirtelen nem tudok, és nem is akarok kismillió cikket linkelni, amelyekben kiderül, hogy a leghíresebb ufós felvételek mind mind kamu volt. Sőt, pár éve derült csak ki, hogy leghíresebb Jeti (nagyláb stb.) felvétel is csak kamu!!! Pedig azt aztán mindenki igaznak hitte, és valami 20-30 év után a készítője bevallotta, hogy csak egy beöltözött ember volt.
Én nem azt mondom, hogy teljesen el vagyok zárkózva az Ufós kérdések elől. 99% biztos kamu, de ott az az 1%, ami továbbra is megmagyarázhatatlan. De én azt inkább tudom be katonai kísérletnek, mint idegen űrhajóknak. De mindezt semmiképpen sem Magyarországon -
Thome
veterán
Hát fogalmam nincs mi lehetett az. Magyarul: nem_tom.
-
lorenzen
aktív tag
Az összes cikk-cakkban mozgó ufó felvétel kamu.
Ezeket úgy csinálták annak idején, hogy egy üveglapra rajzolt foltot ráncigáltak a kamera előtt. A legfinomabb kézmozgástól is darabosra sikeredett az "ufó" útja.Másként megfogalmazva. Az egyenes mozgásnak legkisebb az energia igénye. Mi indokolhatná ezt az össze-vissza, látszólagos cél nélküli mozgásba fektetett plusz energiát. (Biztos beszívott az ufó vezetője.)
-
nem_tom
őstag
Ha betudnám bizonyítani, szerinted nem tettem volna ki képet?
Mégis mikor derült ki az UFO felvételekről, hogy kamu?
Biztos, hogy azt láttam, más nem lehetett. Ezt az emberek vagy elhiszik nekem, vagy sem. Nem tudok mit csinálni, győzködni nem fogok.
Éjszaka, meg a nagyon távoli gépeket, nem szoktam hallani.
-
Dany007
veterán
Voltaképp az egészet egybevéve kérdeztem. A nagy fényjelenséget is, és az utánalévőket is.
"Én hiszek az ilyesmiben, úgy mint a szellemekben is, meg stb, stb..."
A gond az, hogy ez nem hit kérdés. Be tudod bizonyítani vagy sem? : )
Semmi okod földönkívüli ufora gondolni. Az eddigi UFO felvételek 99%-ról kiderült, hogy kamu mind! Még a legnagyobbak, leghíresebbek is."Ha egy teszem azt utasszállítógép, meg elég messze van, azt sem lehet hallani."
De éjszaka lehet. Igaz kicsit megkésve, de lehet. Rengetegszer hallottam is már ilyet. Volt, hogy gépet magát nem is láttam, csak a kis villogó pontokat, de a hangját igen! Éjszaka, főleg nagyvároson kívül sokkal több erre az esélyed. De lényegtelen mert hangot nem hallottál.
-
nem_tom
őstag
Már kezdem nem érteni, hogy melyik jelenségről beszélsz. A fény, vagy az utána lévő UFO-k? Csak a tisztán látás végett, az UFO-k mozogtak cikk-cakkosan, a fényjelenségnek a pályája, meg egyenes vonalú, lassuló mozgás volt.
A földönkívülieket, komolyan gondoltam. Én hiszek az ilyesmiben, úgy mint a szellemekben is, meg stb, stb...
Ja és én sosem feltételeztem vadászgépeket. UFO-kat mondtam. Méghozzá földönkívüli UFO-kat.
Ha egy teszem azt utasszállítógép, meg elég messze van, azt sem lehet hallani.
-
Dany007
veterán
Okés, fejtegesd, csak a hülyeséget hagyjuk ki.
"de mivel titkosan van feltételezve, nincs kizárva."
De, tökéletesen kizárva. Ez nem az USAMagyarországnak a pilótaképzésre alig van pénze, nemhogy titkos kísérletekre, főleg hangtalanul(!) ahogy írtad, de már sokszor írtam én is.
"Azt meg honnan tudhatnánk, ha az UFO-k itt robbantgatnak?"
Ha az ufok alatt földönkívülieket értesz akkor remélem nem gondoltad komolyan
Ha valami idegen gépet akkor ismét csak a fentieket tudom felsorolni. Egy vadászgépnek, helikopternek, akárminek olyan hangja van, hogy főleg este simán hallod, még a 8km magasan repülő utasszállítókat is hallani! De te nem hallottál semmit! Ergo, nem repülőgép, nem katonaság.
Érdekes, ez a cikk-cakkos mozgás tegnap még nem volt
pedig direkt rákérdeztem!
-
nem_tom
őstag
A katonai dolgokat én se tartom a legvalószínűbbnek, de mivel titkosan van feltételezve, nincs kizárva.
Azt meg honnan tudhatnánk, ha az UFO-k itt robbantgatnak?
Már régen elkönyveltem, hogy sosem tudom meg, de szeretem ezt így fejtegetni.
(#324) lorenzen: A hang terjedése, attól is függ, hogy milyen erős maga a hang. Halvány lila gőzöm sincs milyen messze, meg milyen erős volt, de az biztos, hogy nem a közelben volt és eléggé erős volt, bár mire ideért hozzám, már kicsit eltompult természetesen.
-
nem_tom
őstag
Azt sosem állítottam, hogy a fényjelenség és a robbanás között, 100% az összefüggés. Csak nagy a valószínűsége. Az egyetlen robbanás egész éjszaka, aminek becsapódás szerű hangja volt.
Az UFO-król, meg sokszor elmondtam, hogy a fényjelenségtől teljesen függetlenül és határozottan szelték az eget. Nagyon gyorsan és cikk-cakkos mozgásban.
Egy kigyulladt repülőgép csak siklik 10 percet a felhők szintjétől, amíg lezuhan.
-
lorenzen
aktív tag
Némi átrendezést javasolok az írás végén.
Az űrszeméthez tedd át meteor/meteorit feltételezést. (Az is szemét, csak nem a miénk.)A hang és a fényjelenség összekapcsolása.
A hang terjedési sebessége kb. 340 m/s = 0.34 km/s = 20.4 km/perc
Számoljunk csak 20 km/perccel.
Legalább 200 km távolságban kellett robbannia annak a valaminek, ha azt hallottad.
De van egy bökkenőn A hangerő, mint minden hullám, a távolság négyzetével arányosan, veszíti el a hangosságát Teljesen esélytelen, hogy ekkora távolságból hangot lehessen hallani. -
Dany007
veterán
Voltaképp nincs értelme tippelgetni, mivel túl kevés és hiányos az információ minderről.
Ahogy én is próbáltam megfogalmazni, abból kellene kiindulni amit biztosan tudsz.
De az minimális, mert az csak az, amit láttál - hallottál. Az, hogy ketten is láttátok már bizonyítja, hogy valami volt ott. Ez nem is kérdés.
De hogy mi pontosan, hát, azt így nem fogod megtudni soha az életben
Kevés hiányos az info, ahogy te is írtad nem tudsz utána nézni a dolgoknak... szóval érted...
Ezek alapján aztán tippelni bármit lehet. Ahogy mondtam akár Cernből elszabadult fekete lyukat isAztán max az idióta tippeket kiszelektálni, megcáfolni, ahogy azt eddig is tettük.
"czundermák (és még néhány ember) szerint, a fényjelenség, a légkörbe jutott űrhulladék is lehetett.
Overlocker szerint, a kormány által eltitkolt, titkos (valószínűleg) hadi kísérlet.
Bada Bing szerint lehet, hogy az UFO-k robbantottak, vagy ilyesmi.
Esetleg meteor. (még néhány ember szerint is)"Ezek közül az elsőt tartanám elképzelhetőnek, illetve egyfajta értelmes lehetőségnek. Az UFO-k robbantottak
meg titkos hadi kísérlet
orbitális baromság. De inkább finomabban fogalmazva túl valószínűtlen.
Gondolj csak bele, az országnak arra nincs pénze, hogy a pilótákat megfelelően karbantartsa gyakorlatozással repülési órákkal. Egy amerikai pilóta havonta (ha nem hetente) repül annyit, mint egy magyar egy egész év alatt! Szóval ilyen helyzetben ilyen költségek mellett biztos, hogy nem kísérleteznénk hangtalan szupertitkos légi járművekkel, főleg nem lakott terület közelében. De azt hiszem ezt már jóval korábban és jóval bővebben megcáfoltam.
Ja, csak arra akartam utalni, hogy esetleg ezeket is áthúzhatod -
Dany007
veterán
"Annak, amíg meg utána járnék, beleőszülnék. Meg jobb is, ha így megbeszéljük. Szerintem!"
Pedig ha az igazat akarod, akkor annak kb. ez a módja. Nincs azzal baj, hogy megbeszéljük, pusztán sokszor sok a sületlenség, amit esetleg el is hiszel.
A gond az, hogy kevés információ áll rendelkezésre. Hiába írtad le részletesen, az sajnos kevés. Nyilván nem adja vissza azt, mintha xy élőben látta volna.Amúgy ami még nekem furcsa, az a 10-15 percre rá történt robbanás. Lehet, hogy nincs összefüggés.
Azt írtad, hogy jött egy erőteljes fény, mint a tűz égett, majd kialudt. És erre rá 10-15 percre jött a robbanás. Namármost, ha ez valamilyen gép lenne, repülő, vadászgép, helikopterakármi, akkor annak az ilyen erőteljes égése / lángolása nem aludt volna ki csakúgy, és főleg nem 10-15 perccel a fény után robban. Ugye, gondoljunk csak bele, hogy egy fullon égő, zuhanó repülőgép negyed órát még nem siklik a levegőben a becsapódás előtt.
Amúgy a másik srác, aki szintén látta a jelenséget, na ő nem számolt be robbanásról. Miért? Azt mondtad elég hangos volt, ergo, akkor neki is hallania kellett, ha tényleg arról volt / van szó.
És az utána lévő 10-15 fénypont milyen volt? Sebessége és iránya az első nagy fényhez képest milyen volt? Iránya? Cikáztak össze-vissza mint a tipikus UFO felvételeken, vagy megegyezett az iránya az első fényponttéval és egyenes vonalon mozgott? És ezek hogy tűntek el? Csak úgy kialudt a fényük vagy megfordultak és visszamentek ahonnan jöttek?
-
zolisx4
őstag
Én azt írtam hogy amit láttál az optikai csalódás volt ,attól még tűnhet valóságnak mivel a szem be van csapva
De ezt igy látatlanba mondom lehet ha látom akkor mást mondanék
A hang azért légvonalba 25km re lakunk egymástól még annyi sincs ,nálunk elment az áram tudod te is mert eltüntem a topikból ,másnap írtam is mekkora vihar volt ,a dörgésnek sem egyfajta hangja van ,.
Ugye ez a saját véleményem ,én ezzel tudom magyarázni amit láttál -
nem_tom
őstag
A vadászgépek, meg az ilyesmi, az nem az én ötletem volt. Azok voltak az én ötleteim, amit elsődlegesen hozzáfűztem a cikkhez.
Ahhoz, meg nem vagyok elég tájékozott, hogy a fejemben kizárjak minden, ésszerű lehetőséget. Annak, amíg meg utána járnék, beleőszülnék. Meg jobb is, ha így megbeszéljük. Szerintem!(#317) zolisx4: Az biztos, hogy nem optikai csalódás volt. A hangról, meg itt a részletes véleményem.
Miszerint, a lényeg: " Szerintem, meg egyáltalán nem hasonlított mennydörgésre az a robbanás. A hangja se hasonlított, plusz az volt az egyetlen robbanás, egész éjszaka, ellentétes irányban a nagyon távoli viharfelhőktől. A hangjáról annyit, hogy inkább becsapódásra emlékeztetett." Az itt említett vihar felhők, olyan messze voltak, mint ahogy a cikkben is leírtam, hogy a villámok fénye is alig ért ide, nemhogy a hang. -
Dany007
veterán
Nézd én csak azt mondom, hogy próbáld először az ésszerű dolgokat kizárni, de biztosan.
És eleve röhejes felvetni a katonaságot, meg vadászgépeket meg hasonlókat.
Azt keresd, hogy miért nem lehet ez, meg az meg amaz. Ne azt, hogy mi lehet. Előbb zárj ki mindent ami eszedbe jut. Aztán nézd meg mi lehet, de csak azt ami biztos.Láttad a korábbiakban, hogy szupernova és hasonló baromságokkal jöttek elő olyan emberek, akiknek voltaképp fogalmuk se volt arról mi is az a szupernova.
Szóval át kell gondolni logikusan, először megnézni a legésszerűbb és legegyszerűbb magyarázatokat, majd megpróbálni kizárni, már ha ki lehet! Mert olyat még nem mondtál, ami 100%-ig kizárná az egyszerű meteort / meteorokat. Aztán kizárni azokat ami biztos nem lehet.
De semmiképpen sem azon spekulálni, hogy vajon katonai összeesküvés, meg eltusolás, vagy éppen földönkívüliek repülője...@Bling95: Szerintem is kb csak 10-15db van összesen
De a neten fenn van, csak lusta vagyok kikeresni.
-
nem_tom
őstag
Az UFO-kat sosem állítottam vadászgépeknek, se semmi másnak, hanem kifejezetten földönkívüli repülő akármicsodának. Határozottan szelték az égboltot mindenfele, nem úgy, mint egy emberi akármilyen repülő.
Ívre, meg nem emlékszem, asszem nem volt.
A fényjelenség után, nem voltak törmelékek se. -
Dany007
veterán
Az egyenes vonalú lassulás az simán lehetett meteor. Biztos nem volt egy kis ív a pályáján? Egy minimális?
Amúgy a katonai dolog szerintem felejtős. Ez nem az az ország ahol az ilyesmi "divat".
De tényleg. Ez az irányvonal biztos, hogy felejtős.
Itt nálunk (Bakony) renderesen vannak légigyakorlatok. És hidd el, ha egy vadászgép olyan magasságban repül, hogy szemmel látod, akkor annak bizony brutál hangja van! Összetéveszthetetlen. Éjszaka sokszor még a sima utasszállító gépek hangját is lehet hallani. Pedig azok tényleg elég magasan szálnak.
Szóval ha a 10-15 fénypont sz.ted vadászgép volt, akkor a hangját is kellett volna, hogy halljad! Ez 100%.
Szóval továbbra is passz. Esetleg becsapódó meteornak lehetett hangja. Az összefüggene a fényjelenséggel. Az utána érkező fények meg kisebb "törmelékek", amik elégtek a légkörben. -
Bling95
őstag
-
nem_tom
őstag
Mégis miért szednének le, egy hobbi, vagy magángépet? Még ha engedélyt se kaptak, maximum megbüntetik, mint a szemetet. Ezért nem lőhetik le. Ilyen csipcsupp dolgokért, nem ölhetnek meg mindenkit.
Nem sértésből mondom, de ez eléggé hülyén hangzik.
Ha meg egy külföldi kémrepülő van itt illegálisan, méghozzá olyannal, akikkel nem állunk hadilábon, azt akkor is diplomáciai úton rendezik le. Amíg nincsen háború, nem szedhetik le, hacsak nem akarnak háborút kirobbantani.
-
Bling95
őstag
de szerintem nem kell feltétlenül ellenségesnek és támadni készülőnek lennie, sztem leszedhetnek bármit ami engedély nélkül van ott , akárr egy hobby / magángépet is
izraelnél tény hogy mi kavartunk el vmit szóval hülye példa volt. de ha jol emlékszem régebben paksnál is volt vmi, és ha jol emlékszem ők engedély nélkül voltak, bár lehet nemis volt ilyen, nemnéztem utána csak mintha valahol hallottam volna
-
nem_tom
őstag
Izraellel egyrészt jóban vagyunk, másrészt, meg nekik van a világ legkeményebb légi ereje, ami ellen, igen csak alulmaradnánk. Na meg állítólag engedélyt is kaptak. Ha valaki megkavarta a szart itt, az nem az Ő hibájuk.
De ez az. Ha nem egy ellenséges, éppen támadni készülő repülő, akkor mégis mit szedtek volna le?
-
nem_tom
őstag
De azok az izraeli gépek, nem pufogtattak. Csak kémrepülők voltak. Hepaj is lett volna belőle, ha a tilalom ellenére, csak úgy lövöldöznének itt.
(#295) Dany007: Szerintem, meg egyáltalán nem hasonlított mennydörgésre az a robbanás. A hangja se hasonlított, plusz az volt az egyetlen robbanás, egész éjszaka, ellentétes irányban a nagyon távoli viharfelhőktől. A hangjáról annyit, hogy inkább becsapódásra emlékeztetett.
Egyenes vonalú, lassuló mozgás.
-
Dany007
veterán
Ahogy olvasom egy másik srác is látta azokat amiket te. Tehát v.színű valami tényleg volt ott.
Viszont ő nem ír robbanásról x perc után.
Szóval a robbanás tényleg lehetett csak valami villámlás, mennydörgés. Nem szükségszerű, hogy a fényét is lássad, sőt. Vannak villámok felhőkben / felhők között és felfelé csapó villámok is. Bár az már más tészta. A lényeg, hogy a mennydörgésnek lehetnek elég durva, és furcsa hangjai. Imádom őket, ~ 10 éve figyelem a viharokat, hallottam már páratSötétben, messziről simán robbanásnak lehet hallani.
A fények amiket láttál, kettőtök leírása alapján v.színű meteorok voltak. Mint írtam nem szükségszerű a csóva. Sőt, a legtöbb meteor amit én láttam (ugye augusztusban) csak felfénylett, majd eltűnt. Lehetséges, hogy volt egy nagy, aminek erős fénye volt miközben elégett, és több pici.
De érdekesebb lenne ha a mozgásuk pályáját írnád le. Mivel elég kevés infot adtál meg az eseményről. Legalábbis a bejegyzésben.
Egyenesvonalú egyenletes mozgást végeztek? Vagy egyenesvonalú lassuló? Vagy volt egy kis íve is? Vagy cikáztak össze vissza, mint az UFO-s videókon?Szal érted mire gondolok... Több info...
-
Bling95
őstag
egyébként én a katonai dolgokat még nem vetném el, belegondoltok, a multkori kémrepülő gépek is csak ugy idekerültek, a hatóságok egymást elfelejtették tájékoztatni, szóval lehet hogy külföldi hadgyakorlatnak valami része, mégha nemis rakéta
-
nem_tom
őstag
válasz
Szten Márs #291 üzenetére
Arra viszont kíváncsi lennék, ha már ennyire benne vagy a témában, hogy Te mire tippelsz?
-
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #289 üzenetére
Szerintem Csillagkapu. Én láttam, amikor az egyik részben Carter százados felrobbantott egy csillagot, amivel elpusztította Apófisz hajóit! És ott tényleg csak pár másodpercig tartott
-
nem_tom
őstag
válasz
Szten Márs #289 üzenetére
Láttam már egy ilyen csillagászati műsorban supernovát, de az időtartamát, nem mondták. Vagy lehet, hogy igen, de akkor már nem emlékszem.
-
nem_tom
őstag
válasz
Szten Márs #280 üzenetére
Akkor, az időtartam miatt, ez nem lehetséges. Rendben.
(#284) Dany007: A lampionokat, már kitárgyaltuk és nem az volt.
-
Dany007
veterán
válasz
Szten Márs #285 üzenetére
Akkor ezt innen kihagyták... =/
Amúgy én most is látok egyet
Itt az M101-en a falamon =)
-
Dany007
veterán
Atya világ, én nem olvastam végig az egész topicot, de ha tényleg olyan marhaságokra tippeltek, ahogy Szten is írta, akkor inkább ezzel a válasszal érjétek be...
Amúgy a fekete lyuk még nem merült fel?
Csak mert nem lennék meglepve.
Biztos a Cern-i részecskeütköztető hozta létre őket és a szél Magyarország felé fújta... Ja és ez olyan fekete lyuk volt ami világít! Sok kis fekete lyuk...Csak azért írtam, mert ha már a szupernova felvetült, akkor bármi lehetséges.
Amúgy a legutóbbi Földről is szabad szemmel látható szupernóvarobbanást ~ ha jól tudom 1600 körül észlelték. És hónapokon át megfigyelhető volt több országban is.
Szóval gondolhatod, ha tényleg valami hasonlót láttál volna, akkor másnap tele lenne vele a net.
Tényleg illő lenne azért utána nézni, hogy mi csoda is az, amire rámondjuk, hogy lehet, hogy az volt... Mert ennyi erővel bármi lehet...Bevallom nem olvastam végig (már másodszor vallom be
) De a legvalószínűbb valami kis meteor / meteorraj lehetett. Naponta ~ több ezer kg(!) meteor éri el a Földet, különböző méretűek és az észlelésük is különböző. Nem lehetetlen, hogy akár 10-15-öt is láttál egy "csomóban amik szépen elégtek a légkörbe érve. Nem feltétlenül kell csóvát húznia.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szten Márs #280 üzenetére
Amúgy most látom, ahogy olvasok vissza, hogy valami elképesztő sületlenségek forognak közszájon a lefutásuk időtartamával kapcsolatban
-
válasz
westcoastog #269 üzenetére
Az ilyennel nem vagy egyedül. Én konkrétan idén ápr 31.-én éjjel, olyan 10 óra magasságában láttam egyet, és volt az szerintem 2-3 perc is, a végét meg tereptárgyak miatt már nem is láttam. D-É irányba ment.(kint kullogtam egy út mellet, csak azért tudom így pontosan) Olyan volt, mint egy csillag, csak kicsit nagyobb, és fényesebb, néha kicsit elhalványult, és folyamatosan haladt egyenes irányban. Az ilyen műholdakról én is tudtam, de azok szerintem nem látszanak ennyi ideig. Repülő meg tuti nem volt.
A másik dolog, ami "paranormális" volt az életemben, hogy egyszer alkonyat tájékán kint voltunk az udvaron, majd egyszer csak a horizonttól nem sokkal magasabban egy elég nagy átmérőjű(talán mint a hold) vöröses valami jelent meg, majd tőlem távolodva, folyamatosan eltörpült, és eltűnt. 10 éves korom körül lehetett, de ez nagyon megmaradt bennem. Úgy besz@rtam, egyből berohantam
Ez persze bármi lehetett, akkor még mit értettem én ehhez, de minden esetre mostani ésszel sem tudok rá magyarázatot. -
Szten Márs
nagyúr
Egy supernova robbanáskor a maximális fényesség elérése pár nap alatt következik be, míg a lencsengéséhez, elhalványodásához hónapok kellenek. Biztos, hogy ilyen volt az időbeli lefolyása az eseménynek, amit láttál?
Plusz hanghatást hogy érzékelhettél volna?
Érdeklődőknek a supernovákról: [link]
-
nem_tom
őstag
válasz
Szten Márs #278 üzenetére
Légyszíves, vezesd le pontosabban, hogy ez miért nem jó. Kíváncsivá tettél, meg ezért is van a topic, hogy ezeket kibeszéljük.
-
Szten Márs
nagyúr
"bozont (és még néhány ember) szerint, egy távoli supernova."
Jesszus... ugye fogalmatok sincs, hogy mi az a supernova? Vagy legalábbis olyasmiről, hogy mennyi idő alatt ragyog fel és tűnik el, meg ilyen apróságok. Ezt szerintem így vedd le, mert elég kemény, főleg, hogy helyénvaló lehetőségek között sorolod fel.
Többe nem mennék bele, de ezt mindenképp jelezni akartam
-
#65675776
törölt tag
Kivonták és soha nem volt fegyverzete...
YF-12A-ból pedig csak három épült, egy megsemmisült, '78-ban az utolsót is deaktiválták.
De hiába a nagy sebesség, akkor sem érhette volna el. Ahogy az SR-71-et sem sikerült soha lelőni még jóval nagyobb sebességű rakétákkal sem. (V-750/760 - M3,5; V-860/870/880 - M4)
nem_tom: Azért a felhők is igen sokféle magasságban előfordulnak. 0m-től ~10km-ig...
-
Badman 4ever
őstag
válasz
westcoastog #269 üzenetére
Akkor passz, marad az E.T.-s változat.
-
westcoastog
veterán
válasz
Badman 4ever #265 üzenetére
Hát én elég sokáig megtudtam figyelni, minimum 1 perc volt amíg néztem őket, komótosan haladtak az égen.
-
#65675776
törölt tag
Miért vagy ennyire biztos benne? Az emberi szem az egyik legkönnyebben becsapható érzékelő a világon. Nagyon sok múlik a perspektívától. Erről a fotósok tudnának igen sokat mesélni.
Badman 4ever: A MiG-25-nek sincs esélye. Egyrészt nem gyorsul olyan jól, mint egy rakéta, másrészt arra a M3,2-re csak fegyverzet nélkül képes. Függesztett fegyverzettel már csak M2,8-ra. Emellett mire emelnék a vadászgépeket, a rakéta már bőven nem lenne a levegőben. A légvédelmi rakéták égésideje nem túl hosszú, Nem jellemző, hogy meghaladná a 120s-ot. Addigra a készültség még a géphez sem ér ki.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
Badman 4ever #265 üzenetére
Viszont annyit tévedtem, hogy nem IRIS, hanem Iridium műholdak.
Az alacsony pályán keringő holdak keringési ideje kevesebb mint egy nap. Mivel ezeket a holdakat a Földnek csak egy bizonyos pontjáról lehet megfigyelni rövid ideig, nagyszámú ilyen műhold szükséges a folyamatos lefedés biztosítására. Egy egymással együttműködő műholdcsoportot műholdhálózatnak nevezünk. Ilyen műholdhálózat a GPS, az Iridium vagy a Globalstar.
Az ilyen Iridium felvillanások rövid idő alatt akár az égbolt legfényesebb jelenségei lehetnek, majd láthatatlanná válnak.
Forrás: Klikk! -
nem_tom
őstag
válasz
#65675776 #261 üzenetére
Jól láthatóan, a felhők szintjén volt.
Bár az UFO-k cikk-cakkosan mozogtak, mégis határozottan, általában előre.És lampionokból, meg nem csak egyet küldenek fel.
A fényjelenség, amúgy nem mozgott cikk-cakkosan, hanem nagyon lassan és egyenesen, nem úgy, mint az UFO-k. Ezt ne keverjük.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
westcoastog #264 üzenetére
Elég valószínű, felfénylenek és elhúznak, mint valami hullócsillag, de csak pár másodpercig láthatóak.
-
westcoastog
veterán
válasz
Badman 4ever #262 üzenetére
Netán ezeket láttam volna én is mint égen fényesen menő csillag?
-
lorenzen
aktív tag
Ha ez a jelenség mozgott, akkor a szupernóva robbanást kilőheted a sorból.
Ha csak ennyi fény ér el hozzánk, akkor nagyon messze kellett bekövetkeznie a jelenségnek.
A távolság miatt, akár fénysebesség feletti sebességgel kellene mozognia a szupernóvának, ami enyhén szólva elképzelhetetlen.
Az eddigi tapasztalatain szerint sokkal hosszabb ideig produkálják a fényjelenséget, egy évig szoktak észlelhetőek lenni (átlagosan). -
Badman 4ever
őstag
válasz
Mr.Csizmás #258 üzenetére
Basszus, tényleg, nekünk földrajztanár mondta, hogy van egy honlap, ahol meg lehet nézni, hogy világ és Magyarország mely pontjai felett és mikor láthatóak az IRIS műholdak, ugyanis minden este ezek pár másodpercig felfénylenek, csak jó helyen kell lenni, jó időben, én marha, hogy nem jutott ez előbb eszembe. Úgy rémlik néha az ISS-t (Nemzetközi Űrállomást) is lehet látni ugyanígy.
daa-raa: Erre én is gondoltam, ugyanis ezeket a rakétákat max. egy MIG-25 Foxbattal lehetne leszedni, azok tudnak Mach 3-at.
A #249-es hsz.-ben ezt írtam:
csak ezzel az a gond, hogy szerintem a rakéta hamarabb felrobban vagy kifogy az üzemanyagból minthogy a gépek felszálljanak és nem valószínű, hogy a Griphenek beérnek egy rakétát -
#65675776
törölt tag
válasz
Badman 4ever #249 üzenetére
Olyan, hogy SAM rendszer nincs. A SAM az egy fegyverkategória (Surface to Air Missile - Föld-Levegő "Rakéta"). Vannak Mo-on is légvédelmi rakéták. Méghozzá eléggé meghatározható helyeken. Azok 40-50km-es körzetében fordulhatnak elő ezen eszközök.
Elszabadult rakétára minek is emelnének vadászokat? Egyszerűen semmi esélyük az elfogásra. Egy légvédelmi rakétának mindenképpen gyorsabbnak kell lennie, mint a potenciális céloknak. A Kub-ok égévégi sebessége M2,8, a Mistral-é M2,6. A magyar haderők soha sem rendelkeztek ilyen sebességre képes repülőgépekkel! A valaha rendszeresített leggyorsabb repülőgépünk a MiG-23MF volt, az M2,35 volt képes. A MiG-29 valamivel kisebb csúcssebességet képes elérni.
De ha gyorsabb is lenne, csak szemből lenne esély az elfogásra. Egy rakéta sokkal jobban gyorsul, mint egy repülőgép. Emellett egy 3M9 után mindenképpen maradnak nagyméretű alkatrészek.
Plusz húz maga után egy nem gyenge lángcsóvát is, jókora füstmennyiség kíséretében. Illetve nem kis zajjal repül egy rakéta, ahogy egy teljes utánégetéssel repülő vadászgép sem. Persze mindez elnyelődik a légkörben. Viszont egy légvédelmi rakéta nem szól akkorát, hogy sokkal messzebbről hallható legyen, mint a hajtóművének a hangja.
Irányítatlan rakéta nem cikk-cakk-ban repül, hanem az aerodinamikai kialakítása által meghatározott ballisztikus pályán (légkörön belül legalábbis, azon kívül az aerodinamika nem jelent semmit).
Arról nem is beszélve, hogy ennek bizony mindenképpen nyoma lenne. Nem rendelkezünk akkora készletekkel, hogy csak úgy le lehetne írni egy ekkora értékű eszközt.
Szóval a rakéta témát felesleges erőltetni, mert esélytelen.
"Lopakodók": Olyan sok ország nem tart rendszerben ilyesmit. Konkrétan jelenleg csak egy, 188 darabot. Azok viszont nagyon nem errefelé állomásoznak (F-22 üzemeltető alakulatok, B-2 üzemeltetők), és nagyon nincs szabadidejük erre kóricálni. Gyakorlatozni meg sokkal jobb helyeken is tudnak.
A lampionra: egyáltalán nem lehetetlen. Felvetődik a kérdés: a cikkíró mi alapján határozta meg az eszköz repülési magasságát? Mert ha nem volt nála magasságmérő radar, akkor bizony nem sok esélye volt rá. Látás alapján történő magasság/távolság meghatározáshoz ugyanis alapvető fontosságú tudni az eszköz méretét. Mivel ezen információnak nincs birtokában, nem tudhatja milyen magasan repült (arról már ne is beszéljünk, hogy a ferdetávolság megint csak befolyásolja az észlelés pontosságát. Márpedig ezzel az információval sem rendelkezett. Ergo egy alacsonyan repülő kisméretű tárgyról rossz látási viszonyok között hiheti azt az ember, hogy magasan repülő nagyméretű tárgy. (Vö: sok helyen szokás lőtéren kisméretű célokkal szimulálni a távoli célokat. 20-30m-ről egy 1:3 arányú emberalak céltábla kb akkorának látszik, mint 100m-ről egy életnagyságú. És eltalálni is ugyan olyan nehéz.) A cikázó mozgás is könnyen indokolható: kis tömegű eszközöket a szél össze vissza dobálja, főleg ha nem aerodinamikailag tökéletes az alakja. Egy lampionnak nem az. Egy jó példa: [link]
Ha még eszembe jut valami, akkor leírom azt is.
-
nem_tom
őstag
válasz
Badman 4ever #255 üzenetére
Magyarok, biztos azért járnak külföldre, konkrétan Lengyelországba, mert itt tilos a légi rakétalövészet és gondolom mindenki másnak is.
Na meg, biztos nem vadászgépeket láttam később. -
westcoastog
veterán
válasz
Mr.Csizmás #258 üzenetére
Jó megehet, de akkor a nap folyamatosan világítja, és amiatt oly fényes? És azt látnám ahogy végigzúz az égen? Nem lehetetlen..
(#257) Badman 4ever
van benne valami.szerintem összedolgoznak, csak nem akarják előhozni a dolgot.
Ha minden kiderülne, akkor az emberiség történelme egy új szakaszhoz érkezne.
Ha már egyszer eljön a nap, és itt lesznek, és kénytelenek leszünk velük együtt élni, akkor én egy mass effect szerű világot akarok. -
Mr.Csizmás
titán
válasz
westcoastog #256 üzenetére
arra nem gondoltál, hogy esetleg műhold is lehet?
régen a MIR-t láttam így párszor.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
westcoastog #256 üzenetére
Katonaság vagy E.T., lassan már tök mindegy, úgy is a katonaság falaz az idegeneknek.
-
westcoastog
veterán
Na ez az, ezek így szoktak kezdődni, láttam már én is amint egy fehéren fénylő kis pont elindul az égen aztán egyszer csak eltűnik, és az nem lehet repülő, hangja nincs, meg ha röpülő is lenne, hány olyan gép van, ami teljesen megvan világítva?
Én már lassan hiszek E.T-ben. -
Badman 4ever
őstag
válasz
czundermák #253 üzenetére
Ez viszont igaz, nemrég volt gyakorlat, aminek részeként Gripenek mentek el Szeged felett kis magasságban és iszonyú hangosak voltak, pedig én a belvárosban lakom, azok pedig egy kijjebbi részén mentek a városnak.
Viszont az érdekes, hogy arról se szóltak előre, csak utólag mondták el, hogy miért repkednek Szeged felett vadászok.
Tehát ha nem_tom egy titkos légi gyakorlatot látott, amit külföldi gépek végeztek (a hangtalanság alapján lopakodók), akkor senki se fogja beismerni, hogy arra bármi is repkedett vagy elszabadult. Az előbb említették, hogy mi is külföldre járunk rakétákkal szórakozni, tehát másokat mi is beengedhetünk mondjuk, hogy teszteljék a gépeiket és lehet, hogy az egyik gép meghibásodott és kilőtt egy rakétát.
nem_tom: Akkor nagy magasságban szállt a rakéta, ami lehet, hogy kigyulladt és felrobbant, ezért fénylett fel.Ezt a 'h' betűt töröltem a Gripen-ből, mert nagyon bántó volt!
[ Módosította: #65675776 ]
-
nem_tom
őstag
válasz
Badman 4ever #252 üzenetére
Igen, de csak néhány másodpercig égett erősen, az előtt egy icipici, halvány kis csillag szerű pötty volt az égen.
-
czundermák
aktív tag
válasz
Badman 4ever #252 üzenetére
Ez meg egy másik problémát vet fel, miért nem volt hangja a dolgoknak? A vadászrepülő iszonyatosan kortat... nem feltétlen szükséges neki hangsebesség felett mennie ahhoz, pl. nálunk elég sok repülő járt amíg jobban met a sármelléki repülőtér, és már ezek a szimpla utasszállító és teherrepülőgépek is piszok hangosan szóltak.
-
czundermák
aktív tag
válasz
Badman 4ever #249 üzenetére
Van benn valami szintén, mert ezzel magyarázható lenne az is hogy miért hallott nem_tom rá 10 percre robbanást, előfordulhat hogy több rakéta is elszabadult, amiket külön külön szedtek le, de akkor az elsőnek miért nem volt hangja...na megint a kiskapuk
Az is lehetséges hogy annyira magsan volt hogy nem hallatszott, de akkor meg az a gond hogy a rakéta nem vakító fénnyel repül, és ugye ez húz maga után egy füstcsíkot.nem_tom: jah valahogy így
-
nem_tom
őstag
válasz
Badman 4ever #249 üzenetére
Elszabadulna egy rakéta? Szerintem erre azért eléggé odafigyelnek, hogy ne legyen baleset.
Amúgy egy rakéta, húz maga után sugarat. Amit láttam, annak nem volt.
Na meg katonai bázis sincs a környéken. Legalábbis, nem tudok róla.
-
Badman 4ever
őstag
Szerintem nem cáfoltuk, eszembe jutott még valami: Nincs a környéken relatív közel valamilyen katonai bázis? Vagy Magyarországon használnak a SAM rendszerhez hasonló légvédelmi rakéta-rendszert? Mert ha egy rakéta (vagy valami hasonló) elszabadult, kiküldhették rá a vadászokat, hogy szedjék le, csak ezzel az a gond, hogy szerintem a rakéta hamarabb felrobban vagy kifogy az üzemanyagból minthogy a gépek felszálljanak és nem valószínű, hogy a Griphenek beérnek egy rakétát. De elképzelhető a dolog. És ezzel a változattal magyarázható a cikk-cakk mozgás, mert egy rakéta képes össze-vissza repülni, ha irányítatlan. Megmagyarázható a robbanás és a tűzgolyó is (rakéta robbanása, mindegy, hogy magától robbant fel vagy lelőtték) és megmagyarázhatóak az UFO-k is, amik valójában a vadászok voltak.
-
nem_tom
őstag
válasz
David93Pecs #247 üzenetére
A vélemények nagyon megoszlanak.
-
nem_tom
őstag
válasz
westcoastog #244 üzenetére
Ki mit gondol. Azért, szerintem érdekes dolgokat lehet kihozni, ebből a témából, ahogy eddig.
-
westcoastog
veterán
Szerintem ezt már nem lehet tovább ragozni, "ufó"k voltak, amiket ufonauták vezettek, azaz idegenek, léteznek és kész.
Ilyesmi volt? -
nem_tom
őstag
válasz
Mr.Csizmás #242 üzenetére
Én meg a lampionokat cáfolom. Először is, túl fényes volt ahhoz, hogy az legyen. (első jelenség) És egy lampion, szintén nem megy cikk-cakkosan és gyorsabban előre, mint egy vadászgép. (UFO-k)
A katonai gyakorlatot, akkor cáfoltuk.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
David93Pecs #239 üzenetére
tuti van, vmelyik ezoterikus marhaságoldalon láttam, asszem 5 db egy ezres, gyertyástul.
(#240) nem_tom "vallás része"
vannak itt mecsetek (pl. pécsen), de mégsincs jelentős muzulmán csoport. szóval attól még lehet, hogy nincs olyan vallás magyarisztánban
(#241) nem_tom cáfolom én is, nemrég kerültek a kezeimbe a régi Top Gun, Aranysas magazinjaim, amiben a balti-tengeri lövészetről volt szó.
-
nem_tom
őstag
válasz
Mr.Csizmás #237 üzenetére
Erre válaszoltam is odaát (lol
), hogy ez egy kelet ázsiai vallás része, szóval Magyarországon ilyesmiket nem használnak.
-
David93Pecs
tag
válasz
Mr.Csizmás #237 üzenetére
Igen,csak az a kérdés h ilyen van-e Mo.-n?
-
#65675776
törölt tag
válasz
Badman 4ever #235 üzenetére
Ezzel csak az a probléma, hogy Mo felett tilos a légi rakétalövészet... Nem véletlenül járnak ki a magyar vadászpilóták Lengyelországba ilyesmi célból.
-
Mr.Csizmás
titán
annyi marhaságot össze lehet hordani....
arra nem gondoltatok, hogy esetleg egy ilyen mozgása/megsemmisülése lehetett a titkos ufo/meteor/babi nénje?
lampionnak hívják, wwenigma linkelte a másikban.
-
Badman 4ever
őstag
válasz
geprombolo #230 üzenetére
Az én tippem, hogy egy katonai gyakorlatot láttál, valószínűleg rakétákat lőttek ki egy célpontra. A robbanás meg a hozzád legközelebb fekvő "célpont" megsemmisítésének hangja lehetett, amit nem láttál, csak hallottál.
Egyre gondolunk: Klikk!
Amúgy tényleg érdekes, hogy WD40 Csömörnél, ahol te laksz, ugyanazt látta, amit te: Klikk! -
nem_tom
őstag
válasz
westcoastog #222 üzenetére
Már kiveséztük, nem hasonlított gömbvillámra. Még az UFO-k se.
(#230) geprombolo: A hangot úgy kötöttem hozzá, hogy az a kigyulladt valami lezuhant és nem az égen való kigyulladáskor keletkezett, hanem a becsapódáskor.
-
moha21
veterán
Ha nem repülőgép volt ( arról csak tudnánk ), akkor szerintem a hang és fényjelenség különböző eredetű, kivéve, ha tényleg vagy valami tikos akármi, vagy földönkívüli.
Amúgy az ionoszférában sok érdekes elektromos jelenség játszódik le, de ea hangra nem tudok magyarázatot adni csak az lehet, hogy független volt. ( lehet tényleg dörgött )
Én leginkább valami elektromos jelenségre tippelnék majd később utánanézek.)
-
westcoastog
veterán
válasz
Overlocker #231 üzenetére
Hát nem tudom, pont a kiindulási helye mellett van a szobám, ami akkor még a tesómé volt, tönkre vágta a hi-fit, meg azt hiszem még a tv-vel is okozott valamit. De azt biztosan tudom hogy nyílegyenesen ment végig a folyosón.
-
válasz
westcoastog #229 üzenetére
Nem vagyok szakértője a gömbvillámoknak, de az általam belinkelt video alapján nálam az jön le hogy ez elektromos dolgok felé húz.
-
geprombolo
őstag
Egyetlen megjegyzésem van: a robbanás 100%, hogy nem a 15 perccel korábban látotakhoz kapcsolódik. Legalábbis nem direkte, mert a levegőnek nagy a csillapítása, így bármekkora a robbanás, nem hallatszott volna el hozzád. Mellékesen csináltam egy hozzávetőleges mérést, miszerint 300 kilométerre kellett volna lennie tőled a hang forrásának, ha 15 percig utazott a hang. Márpedig egy 45 fokos szögnél is (gondolom ennél lejjebb nem nagyon lehetett a környező háztetők takarása miatt) ez 150 kilométeres magasság. Ott már olyan ritka a levegő, hogy kozmikus méretű dolognak kell történnie, hogy a Földre lehallatszodjon és nem másodpercekig hallatszana, hanem percekig morajlana (ha egyáltalán eljutna a hang).
Az én tippem, hogy egy katonai gyakorlatot láttál, valószínűleg rakétákat lőttek ki egy célpontra. A robbanás meg a hozzád legközelebb fekvő "célpont" megsemmisítésének hangja lehetett, amit nem láttál, csak hallottál. -
westcoastog
veterán
válasz
Mr.Csizmás #227 üzenetére
A saroktól kicsit arrébb egy konnektor, pont a sarokban meg egy gázcső.
Okozhatott volna valami galibát a cső miatt? Nem akarok hülyeséget beszélni, régen történt, így emlékszem apám beszámolójára. Ja és mindez egy sima esős napon. -
nem_tom : Míg el nem felejtem, legközelebb próbáld valahogy lefilmezni!
Hát egy ilyen közelében sem lennék. Link
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
westcoastog #225 üzenetére
sarokban volt vmi elektromos cucc, vagy konnektor?
-
Húú, mennyi hszt lőttetek, most olvashatok vissza
-
westcoastog
veterán
válasz
Mr.Csizmás #223 üzenetére
Nah amit én láttam az egészből az annyi volt, hogy indultam wc-re, nyitnám az ajtót, de még mielőtt a kilincshez érek, az ajtó függönyén át csak annyit látok, hogy egy narancsos színű ( ha jól emlékszem, volt már vagy 5 éve biztos) akármi suhan el az ajtó előtt, és egy hatalmasat robbant, erre a földre vetettem magam ijedtemben. utánna benyit apám hogy jól vagyunk e, (volt ott egy haverom is), mondom igen, ez mi volt? Azt mondta, kint ült a dohányzó asztalnál, erre mellette elkezdett szikrázni a sarok, és előbukkant a falból egy fényes gömb, épphogy el ment mellette, akár meg is halhatott volna olyan közel volt hozzá,
aztán a gömb elindult, majd a vele szembe lévő ajtó üvegébe hajtott és egy hatalmasat robbant. -
válasz
David93Pecs #221 üzenetére
Persze hogy nem láttál mert nem cigarettázol.
-
Mr.Csizmás
titán
válasz
westcoastog #222 üzenetére
engem érdekelne
-
westcoastog
veterán
Apropó vihar. Gömbvillám?? Nekem is volt találkozásom eggyel elég közelről szóval.
Nézzétek ezt a videót, vagy ezt, ez sem kizárt. Én tanúsítom hogy irdatlan gyorsan mozog. Sőt még robban is ha üveggel találkozik. Ha érdekel valakit leírhatom hogy volt. -
David93Pecs
tag
Érdekes topic. Végigolvastam az összes hsz-t.
Jó ez a téma,érdekes..
Én is mindig nézem az eget,de eddig még nem sikerült semmi rendkívülit látni. -
sagesz93
addikt
Valamit láttál, vanilyen.
-
lorenzen
aktív tag
válasz
czundermák #216 üzenetére
".. ha olyan közel van hogy még hangja is lenne.."
Már valaki leírta előttem. A világűrben nem terjed a hang. A hang egy rezgésfajta, aminek a terjedéséhez közvetítőközegre van szükség. Tehát a légüres tér (világűr), tökéletes hangszigetelő anyag.
-
Mr.Csizmás
titán
[link] #3
szórakoztató volt végigolvasni ezt a ~200 hszt
-
czundermák
aktív tag
Hmmm... gamma kitörést nem láthattál elvileg, ha olyan közel van hogy még hangja is lenne (ami nem lessz) akkor már most sem írnánk a blogodra
Szupernova sem pukkanik el csak úgy, hogy se a nasa nem tudat róla infót, se semmi féle csillagászati kutatóállomás. Általában erről szoktak kiadni infokat. Plussz a szupernova k...ott fényes az addig állja a hejét, de utána nem lessz tűz.
Még annyit leirhatnál ez kb méretben mekkora volt a holdhoz, vagy a csllagokhoz képest.
-
joey04
titán
hm abból a cigiből adhatnál nekem is...
-
Cucuska2
addikt
Ha kormánykísérlet, akkor megint menjél ki ugyanakkor, és nézd, hogy ismétlődik-e.
Ha igen, akkor emberi, ha nem akkor nem biztos. -
keIdor
titán
-
keIdor
titán
Időtartam? Tegyük fel láttál egy supernovát az égen, ami 10.000 fényévről jött.
Nos amit láttál az 10.000 éve történt.Egyébként a viharokról is nagyon keveset tudunk még. (tulajdonképpen buták vagyunk még nagyon).
Nem csak villámok keletkeznek, hanem sok már érdekes jelenség is, amikről lófaszt sem tudunk még, csak azt, hogy léteznek. Erről keresek mindjárt valamit, de pl. vannak izzó gömbök is, amik létrejönnek az égbolton. Ilyet is láthattál! -
nem_tom
őstag
válasz
Cthulhu Dawn #202 üzenetére
Kezdek összezavarodni. Akkor, a fényerősség miatt, nem lehetett az. Vagy mi van akkor, ha ez egy nagyon távoli supernova? Akkor is, jóval fényesebbnek kellett volna lennie?
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- Netflix
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Spórolós topik
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kuponkunyeráló
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2955
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest