Új hozzászólás Aktív témák
-
deja vu
addikt
Mesélték nekem monitorosok, hogy voltak páran már akik kalibráltatták a mobiljukat műszerrel. Valószínű ,hogy az amoled fejlettebb mit az IPS mert mindenki arra akar váltani ( gyártók ), ha túlságosan túlszaturált lenne kalibráltatnám a mobilom. Én csak a Z5-ről tudok nyilatkozni, de Z3 után nem volt az a húha élmény. Jobb az biztos, de nem annyival.
-
TTommi
aktív tag
A mostani X szériánál biztos így van, de azért ott sem veszélyes, csak hát korábban szerintem szebb volt. Mondjuk a múltkor kicsit babráltam az X fehéregyensúlyával és a végén egészen jóra sikeredett
Alapban nekem nagyon hűvösek a színek, de a kijelző egyáltalán nem rossz.
Szóval nem mondanám, hogy le vannak maradva, inkább csak más. Nyilván egy Super Amoled elsőre máshogy hat, de én pl. nem szeretem azokat a túlszaturált színeket. Jóllehet a feketéért mindig irigykedek. -
Soulfly842
addikt
válasz
TheBikerider #9 üzenetére
Na persze...BL főszponzor, stb.. ez a feltételezés szerintem hibás. Egyerűen a telefonokkal van elmaradva.
-
joey04
titán
válasz
madd dogg #141 üzenetére
A kijelző felbontásának növelése nem innováció, ezzel csak a qvga meg hvga időkben lehetett kitűnni, akkor volt egy bumm. ráadásul az első fhd teló is techdemó volt, hiszen szutyok tn panel volt benne, hajadra kenhetted a magas felbontást. 4k kijelző szintén félkész valami volt: [link].
Vízállóságot pedig inkább fel se hozd, mert annál nagyobb pofára esés nem nagyon volt a sonynál mostanában
a feloldógombba integrált ujjlenyomat-olvasót meg nem ők hozták, az meg, hogy oldalra tették (ami szubjektív, de szerintem szar megoldás) ugyan ne legyen már innováció...
Vagyis erős jóindulattal kijelenthetjük, hogy hoztak némi újdonságot, de egyik sem ért fel innovációval és azok is szarul működtek és/vagy kezdetlegesek voltak.
-
Tikakukac
titán
Z5c-m van még mindig, itt ülök a hajóban. Meg mellesleg csücsülök egy márkaszervizen meg egy kiskeren, igaz nem telós részleg, szerencsére.
Annyi garimegtagadást láttam már olyan esetekben amikor egyértelműen és köztudottan gyári hibáról volt szó, hogy nincs az az Isten, hogy vízbe vigyem ezt a vackot. Én is mindig mindenre nagy gondot fordítok, mert bakker, ez a munkám is. Amikor ilyen gyönyörűen púpozódnak ki az intő jelek, hogy beültetnek 2 szék közé bármikor, főleg olyan helyen ahol a fogyasztói jog olyan szinten áll, mint nálunk, akkor nincs kérdés.
Ha a tömítésre pedig nincs külön leírás és csereperiódus megadva (mint óráknál), akkor semmi gond, nem a felhasználó felelőssége hanem azé, aki kiadja a telefont úgy, hogy nem ad mellé rendes üzemeltetési kézikönyvet. Ha ez így van, akkor pedig szépen átmegy a gyártó kutyába és ha beázott a teló cseréli. Legközelebb meg talán megtanulja. Ha nem, megint fizet. Utópia, tudom.
-
TTommi
aktív tag
válasz
Tikakukac #148 üzenetére
Az Xperia Z széria nem tudom mennyire, de a Z2 és a Z5c biztosan vízálló, ezt tapasztalatból mondom. Az, hogy beázik, nem biztos, hogy a Sony felelőssége és ezért adták ki a közleményt, mivel túl sok volt az olyan eset, ahol nagy valószínűséggel nem a Sony hibájából ázott be, de akkor is garanciálisan kellett javítani. Szóval egészen addig, amíg van egy olyan pont is a telefonon, ahol a felhasználó hibájából is bekövetkezhet a beázás (pl a töltő nyílás elégtelen zárása, vagy a termálvizes lubickolás 2 méter mélyen ) és ez nem bizonyítható, addig nemcsak a Sony, de minden más vízálló készülék is be fog ázni egy bizonyos százalékban.
A fent említett két készülékkel rendszeresen készítettem víz alatti videókat, és fotókat, de nagy gondot fordítottam arra, hogy minden tökéletesen záródjon. AZ5c nél nem szükséges, de a Z2 nél nagyon oda kell figyelni a töltő fedélre, mert könnyen kinyílhat magától is, illetve a porosodástól, koszolódástól, zsíros kézzel való nyitogatástól a tömítettsége egy idő után nem 100%. Ezt a felhasználó felelőssége ellenőrizni, és a felhasználó felelőssége, hogy ha emiatt beázik, akkor nuku garancia.
Lehet ezen vitatkozni, felháborodni, de mi annak idején nem azért vettünk egy csúcs telefont (2014 ben ez volt a legjobb és ezzel nem sokan mernek vitatkozni), mert nem elsősorban víz alatti videókat akartunk készíteni.
Egyébként ha az IP58, vagy 68 nak nem is felelne meg a telefon az ajtócska elégtelen záródása miatt, az esőn még mindig kint hagyhatod, nem fog beázni. -
Tikakukac
titán
válasz
madd dogg #150 üzenetére
Nem tudom a 99% honnan van, én tudok 3 elég szépen dokumentált esetet ügyfelektől, amikor a hangnem minősíthetetlen volt szerviz és gyártó oldalról is egyből és nem leveses meg bunkós emberekről van szó, egyik konkrétan kommunikációs tréner
Van amikor megéri segget csinálnia a szájából valakinek, mert ki lett számolva. Nem visszahívni szériahibás dolgokat, nem kijavítani bugokat és nem megjavítani azt, amit elvben vállaltunk, hogy bekövetkezhet. Ez totál egyszerű és alap dolog, csinálja ezt mindenki. Csak nem kell mártírrá avatni őket és tiporni az ügyfelet aki kiadott egy darab műanyagért negyedmilkót. Szerencsétlen HTC fanboy koromban azzal mentegettem magam, hogy legalább a gari jó. És tényleg, szerintem nem sok ember mondhatja el, hogy 2 garipapír totálisan betelt 1,5 év alatt, annyiszor cserélték a kijelzőt és a sok szerelés miatt a komplett telefont felépítették a nulláról. De nem szóltak vissza, nem küldték vissza, hogy biztosan direkt művelem ezt stb. Ez is megért volna egy misét, de látod, ők is kiszámolták, hogy így nekik megéri. A Sonynak is megéri ezek szerint. Lelkük rajta, a számadatok nem hazudnak, lehet izomból folytatni a vonalat aztán megy majd ez a szegmens is a levesbe.
-
madd dogg
senior tag
Tényleg pontatlanul fogalmaztam az ujjlenyomatolvasóval, de a srácok kiigazítottak, köszi!
A vízállóságra: az emberek képesek azért eltúlozni a vízbedobálást is. Apple nem véletlen nem meri úgy kommunikálni. Sony said: 1 méter, 30 perc, édesvíz. Reklamációk 99%-a: sós víz, sör, pörkölt! (a koliban simán bedobták a sárcok, meg levesbe is), egyéb sérülések a készüléken. Pl. ha leejted és megroppan, vagy ráülsz és meghajlik persze, hogy nem lesz vízálló.
A Sony japánként állt hozzá: megadták mit tud a telefon, ezen belül vízálló, a többit meg az emberek becsületére bízták. De az emberek nem becsületesek. Már japánban sem.
Egy ismerősömnek beázott medencében a strandon, Z2, simán cserélték a készüléket. Kolis leveses srácnak meg visszaadták, aztán telezengte a FB oldalukat meg pár fórumot, hogy mekkora görény a cég. A srác volt görény ebben az esetben, gondolta amerikai módra kap majd kiengesztelést ha hangoskodik.
Nekem sima Z-m van, volt már ez is sörben, de 3 évesen még mindig vízálló.
A képernyője nekem nem fakó, bár más telóját nem nézegetem.
-
-
Tikakukac
titán
válasz
madd dogg #141 üzenetére
Az innováció remek dolgok, főleg, ha vállaljuk az ezzel járó esetleges másik oldalt is. Ez Sony módra nem sikerült, kenheted a vízállóságot meg a kijelzőket meg az összes többit ha nem sikerül a kivitelezés és mindenkinek annyi jut eszébe a Sony vízállóságról, hogy 2 csepp eső után tedd el, mert beázik.
-
Ricardo
titán
válasz
Dr. 444Hertz #146 üzenetére
Ez mind szép és jó, csak az a gond, hogy mindegyik ilyen kiugrási lehetőségüket elbaltázták valamivel.
"Xperia Z volt az első FHD teló."
Mégsem ez marad meg az embereknek, hanem hogy fakó, gyenge betekintési szögű panel volt benne.
Z3+ volt az első fedél nélkül vízálló készülék.
amire nem vállaltak garanciát. Ez a fedéllel rendelkező készülékeknél érthető volt,mert ki tudja hogy zárták vissza a csatlakozó használata után, de fedél nélküli készülék esetén nem túl bíztató a garancia hiánya.
Az oldalsó ujjlenyomat olvasó valóban jó megoldás
-
válasz
RaveForce #144 üzenetére
Pedig igazakat írt.
Xperia Z volt az első FHD teló.
Z3+ volt az első fedél nélkül vízálló készülék.
És lehetne sorolni.Depression: a Z5 oldalsó kikapcdológombja egyben szenzor is. Bár madd dog megfogalmazása pontatlan volt, ez a fajta megoldás mai napig csak a Sony telókban található.
-
Depression
veterán
válasz
madd dogg #141 üzenetére
A képernyőfelbontás növekedése természetes folyamat (mint írtam is a 4k nagy ugrás is lehetett volna, de ők is dobták), tömeges vízállóság.
Melyik telefon volt az újlenyomatolvasós nyomógomb? Nem kötekedésből, hanem szimplán nem találok semmit róla.
Wiki history:
"Two of the first smartphone manufacturers to integrate fingerprint recognition into their phones were Motorola with the Atrix 4G in 2011, and Apple with the iPhone 5S on September 10, 2013. One month after, HTC launched the One Max, which also included fingerprint recognition. In April 2014, Samsung released the Galaxy S5, which integrated a fingerprint sensor on the home button.[6]"És ha tényleg a Sony is lett volna az első, látszik, hogy a történelemből is ka van radírozva.
Viszont amit tudok, hogy garantáltan Sony, az a tekerőgomb, ami garantáltan tönkre is ment. J5.
Hiába első valaki bármiben, ha nem tudják eladni.
Ott a samu samoleddel. Na azt mindenki tudja, hogy samsung. Ugyanúgy meg van lovagolva a görbe kijelző.
Pedig mindkét cég máshonnan is szerez pénzt, mindkettő tudna költeni marketingre más forrásból. Az egyik megtette, a másik nem, az egyik piacvezető, a másik veszteséges. És nem csak a telefonoknál van így.
-
RaveForce
veterán
válasz
madd dogg #141 üzenetére
ebből talán a 4K kijelző(ami aztán tényleg a hasznos innovációk csúcsa...nem.) ami valóban igaz is, arról nem is beszélve, hogy ők az elsők, akik a vízállóságra kiadtak egy közleményt, hogy nem ajánlják a vízben használatot
innovátorok..az..
a nyomógombos SE éra, na az igen, az valami volt, dicsőséges eladások, részesedés, minőség, készülékek, aztán az okoskodós telefonok hőskorában az uiq csodák, az igen, de sajnos már a legelső xperia készülék csúfos bukta volt, érdemes visszaolvasni a tesztet... aztán ez csak hullámzott, de végig lefelé, bár voltak felcsillanások, az Arc például-példátlanul gyönyörű stuff(a zongoralakk gagyiműanyagot kivéve), de amióta újra magára maradt a sony a telefonpiacon, egy vízbedobott balta sebességével indul a mély felé...
-
deja vu
addikt
A legjobb fényképezőgépeket a Sony csinálja, viszont sajnos a mobiljaik már nem valami jók. Pár hónapja adtam el a Z3-at, és azért nem Sony lett az utódja mert nem láttam sokkal jobbnak az új készülékeit.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Depression #139 üzenetére
Az ismeretek hiányára hivatkozni nem túl szerencsés dolog. Bőven innovatívak a Sonynál, sok dolgot másoltak később róluk.
-
madd dogg
senior tag
válasz
Depression #139 üzenetére
Ők hoztak először:
- FullHD kijelzőt
- 4k kijelzőt
- Vízállóságot tömegesen
- Fedél nélküli vízállóságot
- Vízálló füleseket, kiegészítőket
- Feloldógombba integrált ujjlenyomatolvasótSzerintem bőven innovatívak.
-
joey04
titán
válasz
Depression #139 üzenetére
Igen, a z5 premium. Pár napja olvastam valahol pletykát, hogy tervben van a folytatás.
-
Depression
veterán
Ez mind megvolt nekem is, megspékelve mindenkori legjobb telefonommal: P1i. szerintem azzal a telefonommal írtam legalább 4-5k hsz-t. Aztán az X10 elvette a kedvemet egy életre ettől a márkától, pedig a legszebb telefonnak indult.
Viszont ezek mind SE telefonok, sima sony-t már nem vettem, és nagyot kellene dobniuk, hogy olyat vegyek.
Nem láttam, hogy igyekeztek volna bármi egyedit is lerakni: amoled, görbe kijelző, s-pen, bármi. Bár, mintha lett volna 4k kijelzőjük? Szerintem a marketing és fejlesztés teljes hiánya hozta is magával a sikerüket. -
-
#96302336
törölt tag
válasz
mackoman #135 üzenetére
Karma?
W200 óta szinte csak Sonym volt, néhány kitekintővel. Előtte is főként Ericsson. Egyikkel sem volt gondom. A mai napig megvannak, és működnek. Nekem a Samsungokkal voltak bajaim, kettőből kettő volt gázos. Az A3 laggolt, Az S5 pedig rejtélyesen újraindulgatott, illetve eldobált néhány hívást, és azt mondták kamuzok, mikor nem tudtam a hívásokról. És semmi jel nem utalt arra, hogy hívtak volna. A másik oldalon vagy kicsöngött, vagy eldobta, mint kikapcsolt készülék. Pár hétnél tovább egyiket sem birtokoltam, nem is érzek vágyat ezek után.
Igaz, én próbálok vigyázni a telefonokra, nem hajigálom, nem teszem ki extrém helyzeteknek (lehetőleg).
Az érintőképernyős korszak óta mindegyik tokban lakik, és plusz edzett üveget kaptak elöl hátul. -
mackoman
tag
Nekem Z1compact-ig csak Sony telefonjaim voltak,meg régebben Sony Ericsson ,az összes bexart rövid időn belül.Tudom,biztos hibás szériát fogtam ki,de állandóan?!Azóta nem veszek semmilyen Sony terméket.Szóval a MA gondolom azért húzza le ,mert tényleg xarok.Részemről soha többet Sony.
-
#96302336
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #132 üzenetére
Úgy háromévente hoz valami nagyot. A Z széria indulásával pl. nagyot húztak. Aztán Z széria kifulladt 2015-re. Az X pedig nem lett sikeres, nem találták el az aktuális trendi igényeket. Majd a következő.
-
-
janeszgol
félisten
Azt nem lehet mondani, hogy ne foglalkoznának vele. (Lásd, amit itt is többen említettek, az anyaghasználatot. A magától elreccsenő üveget lecserélték, ahogy tudták. Jó képstabi. A Compact meghagyása. A kijelző tökéletesítése. Jobb, mint az LG G szériájában lévők.)
Csak kicsit olyan balf*szok. (Szoftver, néhol rossz SoC választás, összeszerelés.) -
joey04
titán
válasz
lorincmate #124 üzenetére
nem érdekük, hogy jó kamera legyen a telefonjaikban.
-
lorincmate
tag
Mondjuk, ha hallgatnának az userek visszajelzéseire, és olyan kamerát csinálnának ami egy Sony-tól elvárható, plusz az üzemidőt is visszatornásszák a z2 féle kétnaposra + a reális árazás, nos that would be great
És nem kell félévente flagshippel előhozakodi, teljesen felesleges. -
Heinkel
csendes tag
válasz
#96302336 #82 üzenetére
Pont ez mutatja azt is,hogy mennyivel nagyobb a kereslet pl.a Samsung iránt.Azért nem olyan véletlen ez.Szerintem jók a Sony készülékek,csak illene már valami mást is mutatni..Annyira egy kaptafa évek óta és még ár/érték arányban is alulmaradnak a többiekhez képest.S7e pedig azt a 20 pluszt nevetve megéri szerintem.Igazából nincsenek is sajnos egy ligában jelenleg.
De azért hajrá Sony , jó volna látni már egy bestbuy kütyüt tőlük -
FireFox1996
őstag
Nem csoda. Jelenleg sony telefonjaink vannak családban, de ha le kell cserélnem a telómat, akkor Sony-t nem fogom választani, van már sokkal jobb is a másik gyártónál...
De most semmi pénzért nem cserélném le a Sony z3 dualomat
-
-
#47106304
törölt tag
Szidják sokan a Sony kameráit hát akkor ezt nézd meg haver.
[link]
-
zozzo72
aktív tag
Rendkívüli jó minőségűek az Xperia-k és nagyon tartósak...
Az a gyanúm, hogy ezért nincsenek rekord eladások.
Hiszen a rengeteg elégedett tulaj miért is venne újat, ha még a régi bőven kiszolgál?Ez az oka. Most már biztos vagyok...
-
Crafter32
őstag
Imádnám a Sony-t, imádnám a telefonjaikat, de nincs miért sajnos. Ha csúcs android kell mindenki samu S7 -re gondol először. Senki nem akar a pénzéért kompromisszumokat venni. Legjobb minőségű anyagok, top kamera, csúcs HW kell és némi különlegesség is, ami csak az Edge tud a kijelző kerekítéssel.
A Sony elkezdett műanyagozni, kamerája egy pokol. Külsőre még tetszenek is a Sonys formák, ellentétben a kínai telefonokkal látni rajtuk, hogy ez Sony. Van egy egységes formanyelv. Kínaiak másolásban tutik, de legalább nem tisztelnek semmit és olcsók is így megtalálják a maguk táborát.
Tényleg érthetetlen miért nem ad bele mindent a Sony és csinál normális telefonokat. Legnagyobb gyártó lehetne Samsung mellett. Mindene megvan hozzá, de saját magát lövi fejbe mindig. -
joey04
titán
Szerintem azért szerepel rosszul a Sony, mert a MA szemét módon lehúzza a készülékeiket!
-
Tikakukac
titán
válasz
TheBikerider #96 üzenetére
A leállós, kikapcsolós, túlmelegedés nem bug, hanem feature. Miután ezt a Sony betetette azt RX100-ba, úgy gondolta, hogy egye fene, a felhasználóknak szükségük van erre a funkcióra a telefonokba is. Így ha beütöd az overheating Sony test szavakat kapsz olyan mókás videókat, hogy egész nap vihogni fogsz a kanapén
unravel: Mindig vannak emberek akiknek ilyen neurológiai problémáik törnek elő fórumokon, hogy tesztelőknek és oldalaknak ki van adva, hogy fikázniuk kell adott márkát. Hogy ezt miért tennék és mi az értelme azt már nem tudják megmondani, esetleg ködölnek valamit pénzekről (LOL) meg egyéni bosszúállásról (Jézus). Nyilván ez a dolog kezelhető, szakember segítségével fel lehet tárni, hogy mi az az ok, amiért ha már sehogy sem lehet a nyilvánvalót kimagyarázni akkor jönnek az ehhez hasonló betámadások. Z5c-re is írta anno kolléga, hogy nem-nem az album nem tölt be lassan. 10 telóval összeengedtük, Z1-el is. Púposra verték szerencsétlent. Válasz: akkor sem igaz
Na erre nem lehet mit mondani, ez már egy másik szakma.
-
zozzo72
aktív tag
A grafikonhoz:
Elég érdekes, hogy 2013-ban elég volt 40 millió eladott készülék a harmadik helyhez a gyártók sorrendjében... -
#16820480
törölt tag
válasz
TheBikerider #96 üzenetére
Egyik barátomnak volt (van még tartalékban) Z3c és Z5 is, mind a kettő túlmelegszik fotózás közben, néhány kép után kikapcsol a telefon, mert nem bírja. Oké, nyáron, de érted, akkor is milyen már
Most az XZ-t nem tudom még, olyat vett helyettük, de nyáron még nem használta, majd meglátjuk.
vicze1: Érdekes. Mondjuk azért CM-ben van pár extra funkció, szóval azért annyira nem lenne rossz. Plusz ha ennyire gyorsan megy az alap fejlesztése, akkor elég könnyű lenne portolni is, nem értem miért nem csinálja legalább egy ember meg.
(Pl. nekem jobban tetszenének a Pixel-féle navigációs gombok, mint a Sony) -
-
madd dogg
senior tag
válasz
tibcsi0407 #55 üzenetére
Ha a skálázást belövöd 12 Mpx-re, hogy egyformák legyenek a méretek, meglepő, hogy mennyire elpicsäzza a Sony a HTC10-et. A Samsung sokkal jobb, szinte más kategória, de a HTC kamerája elég vacaknak tűnik.
-
Amennyit elkér a Sony a készülékeiért, és amilyen lehetőségei vannak a jó telefonos kamera megvalósításához, elvárható tőlük a jobb, vitathatatlan minőségű fotós képesség az Xperiákban.
Legalábbis az élbolyhoz képest jóval gyengébben teljesítenek, annak ellenére, hogy a marketingjükben (ha egyáltalán van) a kamerát emelik ki a készülékeik legfőbb funkciójaként.
Ellenben a többi gyártónál (kivéve Samsung, Huawei, akik egyértelműen jó kamerával látják el a zászlóshajóikat), ahol a gyengébb kamera elfogadható a barátságosabb ár és a sokszor erősebb hardveres specifikáció miatt. -
Ricardo
titán
"A nem kielégítő eredményekért a Sony szerint jobbára az európai kereslet csökkenése tehető felelőssé."
A nagyon kínai márkák bár feljövőben vannak, de Európában még annyira nem erősek.
A Samsung, és az Apple uralja a piacot ez nem vitás, de a Huawei, most erősödik errefelé. -
unravel
őstag
válasz
Depression #100 üzenetére
Azért ilyenek az eladási számok mert a sájomi, opó és kookaphone olcsóbb.
Az hogy jobb-e nem akarok vitát, mindenki döntse el magának. -
Ricardo
titán
-
unravel
őstag
válasz
tibcsi0407 #15 üzenetére
"De valamit csak rosszul csinálnak, ha nem kell senkinek. Pl a Mobilarena tesztekben mindig elvérzik a kamera."
...
Nem szabad MA tesztet olvasni. A Sony fotói nem rosszak. Van rengeteg más márkájú készülék ami csúnyább képet csinál. Azoknál nincs ekkora őrület, hogy "fúdeszar".
Összeségében jók a Sony telefonok. Vagy már ott tartunk, hogy annyira erős a Sonyutálat a PH-n, hogy lesz aki az eladási számok miatt nem választja ezt a telefont?! -
janeszgol
félisten
válasz
Depression #97 üzenetére
Szeretem a találós kérdéseket. A 4-es megzavar. Xperia E1 a tippem, de az 4.3-mal jött ki, de (rögtön) frissíthető volt KitKatre. Lehet innen a négyes?
-
Depression
veterán
A sony az valami új indiai márka? Sosem hallok róluk.
Illetve de! Már eszembe jutott. Egy éve a páromra rásózott egy telenoros telefonos értékesítő valami 4-es "telefonnak" hazudott izét. Első bekapcsolás után ajánlot fel egy frissítést, amit nem lehetett felrakni a kevés belső tárhely miatt. Sebaj, majd a nagyinak jó lesz, gondoltuk. De ő is visszadobta másnap, hogy ezt nem tudja kezelni, mert olyan szar a kijelző érzékelője, hogy se hívni, se felvenni nem tudja a telefont. Azóta is ott figyel a polcon a dobozában, mert az a párezer Forint nem érne annyit, ha eladnánk, hogy napokig csuklás lenne rajtunk.
-
-
TTommi
aktív tag
Ilyenkor szokott történni valami meglepően szokatlan a Sony-nál. Az egy nagy marhaság, hogy lehúzhatják a rolót, meg hogy már soha többet nem lesznek képesek felállni. Valaki írta és én maximálisan egyetértek vele, hogy Sony annak idején a maroktelefonjaival ugyanezt a játékot játszotta el a végsőkig. Volt egy W800-as, meg egy K750 es sikersztori és aztán ugyanazt a szoftvert pakolták bele a végtelenségig agyon designe-ozott készülékeikbe. Aztán jött a W910i, majd valami symbianos időszak az X1-2 halálával, de az Arc-kal és az X10 zel megint talpra tudtak állni. Az X10 mini pro és az Xperia mini pro pedig a maguk korában verhetetlenek voltak, akárcsak a Ray. Aztán jött a szakítás Ericssonékkal és ott volt az S-P-U illetve Ion négyes, amik szintén nagyon jó kis kütyük voltak. A T-SP-L triumvirátus is nagyon jól sikerült, kivéve a TFT-film paneleket, de pl az a panel az L ben piszok jó képet ad, hiába nem IPS. Az L-t egyébként mai napig használjuk a családban. A szoftvert fél évente újra kell húzni, de ezt más, újabb készüléknél sem árt megtenni.
A Z-k közül nekem csak a Z2 -től van tapasztalatom. A mai napig használom, kiváló készülék, kivéve az éjszakai fotózást (csak ez az egy gyári hibája van). régebben melegedett is, de úgy tűnik a 6.0.1 es és egy nagy sebességű SDHC megoldotta nálam ezt a problémát. Egyébként akik a StadyShot progit emlegettétek mint ócska trükköt a képstabilizálásra, csak félig van igazatok. Az SS a fotónál tényleg semmit nem jelent, de nem úgy a videónál. Az a helyzet, hogy ha nem is lehet kijelenteni, hogy az SS a legjobb video képstabilizáló szoftver, mindenképpen ott van az élbolyban.
Az X széria sem rossz, csak drága (volt) bár én nagyon el voltam keseredve, amikor szembesültem ezzel az új iránnyal. Tényleg drága volt és csomó mindenben visszalépés a Z szériához képest. Én a mai napig bízom benne, hogy a Z5 designe, ami szerintem nagyon ott volt (a prémium annyira nem jön be azzal a bazi tükörrel), valamikor nemsokára visszaköszön egy nem melegedő csúcs SoC.vel, nagyon baro kamerával, ahol megtartják a HiRes audio képességeket és a jó üzemidőt (illetve azt illene visszahozni, mert kissé az is elszállt az X-type-nál.)
A Sony igenis innovatív, és nagyon sok dolgot tettek már le az asztalra, hogy respektjük legyen. Most nem megy jól a szekerük, de én is pont azért szeretem, mert semmiképpen nem kommersz. Kissé elhúzzák a fejlesztéseiket, de mint mondtam, szerintem itt az idő, hogy megint letegyenek valamit, ami nagyon nagyot szól a többihez képest. Ugyanezt remélem az LG nél és a HTC.nél is. -
soniq
tag
Sajnálatos.Pedig SONY fanként,nekem sem jutna eszembe SONY telót venni,mert egyszerűen vannak jobbak.
Ramaty a kamera,túlmelegszik,leáll,ocsmányak a kávák,bármennyire is bagatellnek tűnik,rossz ránézni egy csúcsmodelljükre,azért valamennyire haladni kellenne a korral.Illetve a hülye típusnevek sem segítenek,totál összevisszaság van.
De a kedvencem,hogy mikor mindenki elkezdett fémet,meg üveget használni,ők akkor tértek vissza a z5 compacttal a műanyagra...
Mintha valaki szándékosan akarná kinyírni a mobil részleget. -
Tikakukac
titán
válasz
#96302336 #91 üzenetére
Én is így voltam vele. Mióta Sony van a zsebemben megtudtam, hogy nem kell aggódni, pontosan ugyanúgy megvan a fanboy készlet és a sík-tar-gyökér típusú emberek válogatása ennél a márkánál is.
Tanulság: mindegy mit veszel, mindig vannak akik felül tudják prezentálni a 150 grammos szemétkupacukat a többiek szemétkupacán
Grátisz ezt hirdetik is, ingyen és bérmentve, ha kell akkor korlátlan ideig.
-
#96302336
törölt tag
Az biztos, hogy a tesztelők (gondolom max egy hét alatt) nehezen tudják meghatározni, hogy mennyire lesz egy telefon tartós vagy sem, de legalább a minőségi problémákra, vagy épp különlegességekre fel tudják hívni a figyelmet,
Ezt én is így látom. Csak míg régen volt néhány gyártó néhány készüléke, most a többszörösét kell tesztelni, amit valljuk be, nem lehet. Nem vagyok márka fanatikus, viszont nem szeretek beállni az iPhone-Samsung tengelybe. Szerencsére olyan körülmények között vagyok, ahol nagyon vegyes a mobiltelefon felhozatal, és látom, hogy ki mivel szenved, vagy épp boldog. Egyértelmű, hogy a Sony is csinált olyan húzásokat, ami miatt vesztett a népszerűségéből. Bár ahogy eddig látom, sosem volt olyan sikeres, mint a két előbb említett brand-ek. Vagy talán a név miatt az elvárások is magasabbak, nem tudom. Ha a jövőben egy másik gyártó az általam támasztott feltételeket jobban teljesíti, és ez mellett még a kinézete is jobb, akkor egyértelmű, hogy azt veszem. Eddig ilyen nem jött ki, igaz még csak év eleje van. De pár márka már elbukott nálam már a renderképein is -
.Szaki.
addikt
válasz
#96302336 #87 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy olcsóbbak, hanem ár/érték arányban nekem többet adtak. Márkákkal kapcsolatban nem vitázom, kinek mi, én nagyon sokáig SE fanatikus voltam, ezért is szerettem volna régebben visszatérni a márkához, de valahogy ár/értékben nem stimmeltek. Ismeretségi körben meg volt két SP is, és ez sem segített abban, hogy visszatérjek a márkához. Mindenesetre örülök, hogy Neked bevált a Sony!
Egyébként én a MA! tesztjeit 2005 óta követem, '12 óta pedig itt vagyok a fórumon is, mindig mérvadó volt valamilyen szinten a tesztek összegzése és nagyon nem faragtam rá eggyel sem, csak hosszabb távon derültek ki a hibák. Az biztos, hogy a tesztelők (gondolom max egy hét alatt) nehezen tudják meghatározni, hogy mennyire lesz egy telefon tartós vagy sem, de legalább a minőségi problémákra, vagy épp különlegességekre fel tudják hívni a figyelmet, megbízhatóság terén értelemszerűen nehezen tudnák. És ez már szerintem jobb annál, minthogy valaki bemegy a szolgáltatóhoz és rögtön megveszi azt, amit rá akarnak tukmálni.
-
vicze
félisten
válasz
#16820480 #77 üzenetére
"mégis gyakorlatilag alig van rá fejlesztés, az X-ekre nincs is nagyon CM"
Minek? AOSP-nek bármikor bárki fordít, mivel ott a teljes forráskód. Épp most indult az XOSP, ami szinte teljes gyári support nyújt.
Mivel a Sony ROM a szükségszerű extrákat kivéve nem sokban tér el az alap Andridtól, a frissítést a CM verziók előtt megkapják a készülékek a legtöbb esetben, így az inger a váltásra szinte 0. aki ROM-ot az is legtöbb esetben max. egy kiherélt Sony ROM-ot használ.
Egyszerűen nincs érdeklődés a rommolás iránt, azért nincs fejlesztés.Úgy általánosságban a ROM-ot használata egyre jobban visszaszorítani, ahogy az Android fejlődésével szükségtelenné válik.
-
UdVi86
aktív tag
válasz
#96302336 #87 üzenetére
Hasonlóan gondolkozom, Samu, iPhone soha, ezért is szerettem a Sonyt, de az Xperia V nagy csalódás volt, frissítés se nagyon jött rá, és nagyon akadozott, rossz volt, pedig egy közép-felső kategóriás készülék volt akkoriban.
Jelenleg Oppo-m van és még semmi baj nem volt vele és gyors. A Sonyt hetente többször indítottam újra, hogy hátha begyorsul kicsit. Sok app sosem volt rajta, ez sem lehet indok a lassúságra. Az Opponál kb. elfelejtettem a megvétel után kb. fél évvel a pin kódom, mert nem kellett újraindítani addig a telefont. Hát ennyi. Sony jelzett 10%-on, hogy le fog merülni és azzal a lendülettel ki is kapcsolt a telefon. Opponak van gyorstöltése és még 1%-on is bekapcsolva marad, persze szinte sosem merül le addig, és fél óra alatt visszatöltöm 75-80-ra 15-20%-ról. Ja és játékok alatt vibrált a képernyő, jó ez az én hibám, miért nem vittem vissza szervízbe. Nem volt annyira zavaró.
És lehet a MA elfogultsága és nem tetszése, de sokszor olvastam, hogy a Z2 egy nagyon jó telefon lett, majd jöttek a ráncfelvarrások ráncfelvarrásai. Szerintem kb. ez látszódhat a grafikonon is.
A vízállóságot sajnálom, de sok más kárpótol érte.
-
#96302336
törölt tag
Nem igazán hat meg, hogy induláskor vannak nála olcsóbbak is. Aki türelmes, az vár pár hónapot, és olcsóbban is meg tudja venni a debütálási árnál. Továbbá, már vannak valós tapasztalatok, amit el lehet olvasni a fórumban. A tesztek, főleg az MA-n nem objektívek, túl elfogultak néhány márkánál, ne térjünk erre bővebben ki. Elég sokat olvasgatok más készülékek fórumtémáit, és azt szűrtem le, hogy kevésbé problémás mint a többi gyártó telefonjai. Ez nekem elég. középkategóriát, vagy alsót nem veszek, nem is fogok, azok nem érdekeltek soha. És nem szeretek tartozni a tömegek telefonjaihoz, igy eleve kizárt, hogy Samsung, vagy iPhone-om legyen valaha is.
-
UdVi86
aktív tag
Én is hozzájárultam ehhez, de igazából nem bánom. Nagyot csalódtam a Sonyban sajnos, pedig favorit gyártó volt.
-
-
.Szaki.
addikt
válasz
#96302336 #82 üzenetére
Azzal nincs is semmi baj, hogy kevés modelljük van, sőt nekem még szimpatikus is, de anno akármennyire is akartam újra Sony-t venni, a konkurenseknek mindig jobb ajánlatai voltak. És mostanában is ezt látom, hogy valamiben mindig jobb a többi. "A branden" belül értem ezt.
-
lezuvius
őstag
Lehet nem artana ha evente egy flagship lenne, normalis lenne a compactjuk es itthon egy rendes(ebb) szervizt alkalmaznanak...
Frissitesekert viszont jar a piros
-
#96302336
törölt tag
Láttunk már ilyent. Attól még jó telefonjaik vannak. Csak a Sonynak nincs csillió féle, az összes létező chippel hatvanezer féle módon összeeszkábált mobilja, hanem mindössze 5 modell jött tavaly, azok is egész évre levetítve három részletben. Nem 40, mint a Samsungnál. Az az 5 modell szépen lefedi azt a palettát, ami az embereknek elég. És egyáltalán nem drágák, az idei árakat nézve azonos kategórián belül a Sony a legolcsóbb, T-nél az S7E is majd egy húszassal drágább. Pedig mindkét modell ára esett alaposan.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Dr. 444Hertz #80 üzenetére
Ezt már ki sem tudom ejteni, szóval remek!
-
-
Tikakukac
titán
válasz
tibcsi0407 #55 üzenetére
Hmm, egyből mondtam melyik a Sony
Örülök, hogy tartják a hagyományt. Ha nekik így jó, okés, füles és teló van még használatban, de megnyugtatom őket, tőlem nem fog becsordogálni ebbe a grafikonka egy cent se többet
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Dr. 444Hertz #62 üzenetére
Vagy: Xperia Smartelephone
-
#16820480
törölt tag
válasz
GeryFlash #75 üzenetére
Ha tízszer ennyi telefont adnának el, akkor legalább azt mutatná, hogy van érdeklődés irántuk. Hiába szedi rendbe magát a cég, ha addigra már a komolyabb rajongók is kezdenek elpártolni, azt nehéz visszahozni.
De jó, akkor legyen más példa: Motorola, Alcatel...Egyébként az is beszédes szerintem, hogy annak ellenére, hogy a Sony a kevés olyan gyártó egyike, akik (tudtommal) példásan kiadják a forráskódot, mégis gyakorlatilag alig van rá fejlesztés, az X-ekre nincs is nagyon CM (LOS).
-
NeBeLa
tag
A Sony a Z5 óta csúszik lefelé és nem hiszem hogy vissza tud majd kapaszkodni. Ugy gondolom hogy olyan 3-4 év és vége az okostelefon piacuknak(ha nem hamarabb)
-
GeryFlash
veterán
válasz
#16820480 #73 üzenetére
A mondandód elő felével egyetértek, de a BB-MS hasonlat nem helyes, mivel itt Android van, itt egy ideiglenes piaczsugorodásnak nincsen komolyabb kihatása a jövőre nézve, simán vissza lehet jönni, BB-MS-nél egy ,,elpártolási időszak" végzetes. Ha 10-szer ennyi telefont adnának el de veszteséges az problémásabb.
-
janeszgol
félisten
Eltaláltad. Ha évi max 20 millió készüléket adnak el, akkor legalább szériahibásak ne legyenek. Ott a jó kis XA (oké a kamera tré), de SP 2.0-nak becézik. Ami szomorú.
A kamerához: oké mos, az is gáz. De a legjobban a beégés és kiégés zavar. Ezt kellene megoldania a Sonynak.
-
#16820480
törölt tag
Akkor esetleg ne 15 modellt toljanak egyszerre, meg hagyják a fejlesztési ciklus, hogy visszahozza a befektetést, ne licitáljanak a saját termékeikre pár hónapon belül
Tök jó lesz a magas ASP, aztán egy-két éven belül szépen visszaesnek a BB és MS szintjére, és nézhetnek, hogy akkor mire építkeznek.
-
vicze
félisten
válasz
#16820480 #61 üzenetére
Igen és ha 100milla eladás mellett van 1milliárd veszteséged, akkor az miért is jó?
Vannak egyes piacvezetők, akik így csődbe mentek.
A nyereség nagyon fontos, mert 2 céget kivéve nagyon kevesen tudnak pusztán a mobilokon nagy(vagy egyáltalán) nyereséget kihozni. A Sony elég egyértelműen az alacsony eladás és magas ASP-re rámenve próbálja az üzletágat egyenesbe hozni. Nagyon sokat kísérleteztek, hogy hogyan tudják +ba kihozni, ha már megvan az a stratégia ami fenntartható, akkor arra már lehet növekedést építeni. -
Graphics
Jómunkásember
Hát ezek nagyon alacsony számok, belegondolva ,hogy a Huawei mennyit adott el tavaly... majd' 10x-esét.
-
válasz
#16820480 #68 üzenetére
"A Sony olyan cég pont, akik egyébként tudná kompenzálni egy ágazat valamilyen mértékű veszteségét, mert sok lábon áll."
Átmenetileg ez működhet, hogy az egyik ágazat keresztfinanszírozza a másikat, de az igazán "normális" állapot azért az, hogy mindegyik üzletág önállóan is megáll a lábán. A Sony-nál meg elég régóta (évek óta) megy az, hogy a telefonos üzletágat az összes többi tartja el. Amivel nincs is addig baj, amíg nem jön egy földrengés, vagy árvíz, vagy fukusima a szenzorgyáraknál, vagy bármi egyéb.De egyetértek, önmagában az, hogy mennyi terméket értékesítesz, vagy önmagában az, hogy nyereséges vagy veszteséges vagy, nem mond semmit. Ezek összefüggenek, és együtt érdemes vizsgálni (meg még sok mást is).
"De a rákfenéje egy befektetők által irányított vállalatnak, hogy elvárják a folyamatos nyereséget, és folyamatos növekedést. Ez egy darabig megy egy fejlődő piacon, de telítetten már nem. Igazából a stagnáló állapot is normális lenne, csak befektetőként amiatt már háborogni szokás."
Nincs ezzel baj. Ha valamelyik üzletág nem hozza az elvárásokat, leépíted/eladod/beszántodéssóvalbehinted, és fókuszálsz a nyereséges üzletágra. Vagy kitalálsz és felépítesz újat. Működik ez, csak megbolygatja az ismert és megszokott rendeket.
-
#16820480
törölt tag
Az Apple nem szerencsés példa szerintem, mert köréjük egy elég egyedi és más területen példátlan vevőréteg épül.
Alapvetően persze kell a nyereség, de így önmagában az nem mond semmit, hogy veszteséges. A Sony olyan cég pont, akik egyébként tudná kompenzálni egy ágazat valamilyen mértékű veszteségét, mert sok lábon áll. De a rákfenéje egy befektetők által irányított vállalatnak, hogy elvárják a folyamatos nyereséget, és folyamatos növekedést. Ez egy darabig megy egy fejlődő piacon, de telítetten már nem. Igazából a stagnáló állapot is normális lenne, csak befektetőként amiatt már háborogni szokás.
Nem lenne rossz a fókuszálás, a kicsit hosszabb termékciklusok, az átláthatóbb termékpaletta (érdekes, hogy ebben senki nem próbál hasonlítani az Apple-re, csak a külsőségekben), és esetleg versenyképesebb árazás. Ehelyett a cégek nagy része az elbocsájt és árat emel, ha veszteség van, mintha az bármit megoldana. -
Enci1983
senior tag
Én nem csodálkozom, divat sőt sportág lett savazni a céget. Mindenhol a Samsung meg Huawei van az arcodba tolva mintha különb lenne. Az is érdekes ahogy olvastam a kommenteket hogy mekkora bakot lőtt aki azt írta hogy a digitális optikai stabilizátor mennyire szar, holott mindenhol ezt hozzák fel mint fő pozitívum hogy OIS-t megszégyenítő módon hozta ezt össze a Sony. Egybegyűlt a sok hozzáértő megint.....
-
válasz
#16820480 #61 üzenetére
Pedig nem elhanyagolható szempont a nyereségesség, ha belegondolsz.
Nem mindegy, hogy értékesítesz egy barom nagy mennyiséget, de összességében veszteséget termel. És ezzel együtt praktikusan a terméked eladása nem finanszírozza meg a kutatás-fejlesztésedet, amit a következő termékekbe építenél. Aztán az is veszteséget termel, és a spirál folytatódik.Míg ha ezt valahol megszakítod azzal, hogy talán kevesebb terméket értékesítesz, de azt jóval fókuszáltabban teszed, és azon nyereséget is el tudsz érni, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy stabilizáltad és racionalizáltad az üzletedet, és szépen lassan van miből jövőt építeni.
(mondom ezt anélkül, hogy utánanéztem volna a Sony legutóbbi pénzügyi jelentésének, amiért ezúton is elnézést...)
Valahol ez az Apple üzleti modellje is, hogy nem az egész piacot tarolja le termékáradattal, hanem néhány kategóriára összpontosít, és nyereségesség szempontjából optimalizál. (jut eszembe, érdekes lenne látni, hogy az egész pályás letámadással játszó Samsung melyik típuson milyen profittal dolgozik, melyik termék tartaja el melyik terméket)
Lehet, hogy ez azzal jár majd, hogy a Sony elköszön néhány piactól, pl az európaitól is, de maga a vállalat hatékonyabban tud működni a megmaradó piacain. -
petymeg
addikt
Sok Sony gyűlölő hogy tobzódik itt! Hajrá Sony, nyomjátok le a Csamcsungot, azok ugyse tudnak normális telefont gyártani, csak egyen-szappantartókat. Meg szar mind, egy kalap szamócát nem ér egyik sem.
-
-
#16820480
törölt tag
A nyereségesség az igazából amúgy nem annyira releváns szerintem. Most sarkított példával, ha Józsi összedob mondjuk 1000 dollárból a saját szabadidejében egy telefont, eladja 5 haverjának 500-ért darabját, akkor már masszívan nyereséges, de a piac szempontjából kit érdekel Józsi? Ha annyira visszaesnek, hogy gyakorlatilag eltűnnek a köztudatból, onnan jelenleg egy kiút van: eladni a márkanevet egy kínai cégnek, akik majd kezdenek vele valamit. Vagy nem, de az már az ő bajuk. Nem véletlen ment a Vaio is, és évek óta gondolkoznak a tévés ágazaton is, hogy eladják, de ha tovább csökken a részesedés, akkor szerintem a mobilos részleg is erre a sorsra jut.
-
tjhooker464
őstag
Szerény véleményem szerint azt a mentalitást kéne folytatniuk amit a Z szériával elkezdtek. Én imádtam a Z1 Compactomat. Sajnos mikor aktuálissá vált a cseréje már a Z5C-t sem volt elérhető a szolgáltatónál (annyira meg azért nem tetszett már annyira, hogy kedvezmények nélkül függetlenül vegyem meg).
-
Abszolút nem csoda.
-
Matada2.3
veterán
A Sony nagyon sok ziccert hagyott ki az utóbbi időben. Ez az eladási számokon jól látszik. 2017 még hozhat meglepetéseket, de kötve hiszem, hogy jobb lesz ez az év a tendenciák alapján.
-
.Szaki.
addikt
Alapvetően szerintem a C-S-ok zenei minőségével nem volt különösebben probléma, lehetett kapni külön olyan átalakítót, aminek az egyik vége a SE egyen csatlakozója, a másik vége jack, arra meg olyan fülest raksz, amilyet akarsz.
Viszont a kamera akkor is lehetett volna jobb, de nem volt vészes. (K550i volt, egyébként imádtam azt a mobilt.)
-
vicze
félisten
-
hemaka
nagyúr
Pedig a Z-szeria szerintem egyedi volt, azzal a baltaval faragott designal. nekem tetszett, a Z5 is jol nezett ki, csak tojast lehetett sutni rajta, ha egy kicsit megizzasztotta az ember. (Amitol aztan a ragasztas elengedet es beazottm, de ez mar mas teszta.
)
-
Tikakukac
titán
válasz
TheBikerider #48 üzenetére
Biztosan igaz mit miért mondasz, ide leültetek 2-3 embert és megkérdezem mi jött le abból amit írtál és máris előrébb leszünk.
Elmosódás és elmosódás között hatalmas a diffi. A Sony mos. Nagyon. Nem csak én, még a fanboyok is elismerik, hogy olyan bika a zajszűrés alapból, hogy az valami elképesztő. Szóval... igen. Ekkora szenzorral, tömörítéssel mindig lesz elmosódás. Az a nem mindegy mennyi részletet őriz meg a végeredmény. A Sony nem ismeri a részlet szót, mintha filterezné a képeket alapból, olyat köp ki.
Reklámnak ehhez semmi köze. Ott van feketén-fehéren, nem egy tesztben (ha már mindenképpen a csúnya gonosz Mobilarena bántja a Sony-t), hogy kopp ugyanaz a kamera modul, állványon, ugyanúgy lőve pont a saját telójukban a legrosszabb. Igen, szarabb. Teljesen mindegy mennyit költenek reklámra. Nem arra kéne költeni, hanem szoftverfejlesztőkre és beszállítófejlesztésre esetleg tervező szekcióra. Akkor nem csattannak el a kijelzők, nem fog lassaban tölteni a kamera és album, mint egy Z1-ben és hasonlók. És nem is lesz sírás év végén, hogy nincs eladás, valamint nem születnek ilyen kommentszekciók a fórumokon sem világszerte
-
-
#42308056
törölt tag
Csodálkoznak? Évek óta egyre rosszabb, túlárazott telefonokat adnak ki.
-
válasz
TheBikerider #48 üzenetére
Ajánlom a fotós topikot, ott jól látszódik, mit értünk sokan az Xperiák gyatra kameraminősége alatt.
-
válasz
Tikakukac #44 üzenetére
Nem igaz.
Csak tudom mit miért mondok.
Ha belenagyítok, az elmosódás igaz pl.a S7-re is. Szóval .....
A tény,hogy a Samu és az Alma uralkodnak a mobil piacon,de az nem jelenti azt,hogy jobbak is minden szempontból. Az is tény,hogy a Sony,vagy a akármelyik,meg nincs előkelő helyen,de ez sem jelenti azt,hogy szarabbak lennének. Egyik jól reklámoz,a másik meg nem reklámoz.
Jó reklámmal a szart is el lehet adni! -
Bossyy
tag
Egyszer már eljátszottak egy ön-tökönszúrást, még a "butatelefon" korszakban, amikor a Walkman, azaz zenére kihegyezett telefonjaikból direkt kihagyták az autófókuszt, a Cyber-Shot, azaz a fényképezésben jó telefonjaikban pedig fapadosabb volt a zenelejátszó (pl. nem volt MegaBass ha jól emlékszem) és nem adtak hozzá minőségi fülest sem, csak valami vackot. Olyan pedig, hogy jó zenei és fényképező funkciók egy készülékben legyenek, nem volt. Meg is indultak akkor lefelé, emlékszem.
Hátha tanultak belőle. -
Tikakukac
titán
válasz
TheBikerider #43 üzenetére
Pedig ezt írtad le, csak szépen körberajzoltad
Hát ha nem rossz akkor nem rossz. Azonos szenzorral a Sony csinálja a legokádékabb képet, anno topikjában is ment a harc, hogy hát de nem, aztán belinkeli a palimadár a tesztet és ott figyel az a brutálisan mosott pixelhalom, amit valamiért jónak tartanak a keleten. Automatán ez a Z5C is olyan dolgokat művel, hogy hihetetlen, 10 perc állítás után meg kit érdekel, azért tartok MILC-et.
Többi retardáltság, szériahibás telók nem visszahívása és egyéb szoftveres nyomorultságokat nem is merem beszámolni.Szumma: az a grafikon tökéletesen mutatja mit kell tenni a mobilos résszel. Ott a konzol, zsebgépek és társaik. Azokkal nincs gond. Ezzel van.
-
válasz
Tikakukac #36 üzenetére
Ne sarkíts!
Nem mondta senki,hogy kuss a neve annak,aki nem tesztel.
Én csak arról beszélek,hogy volt több készülékem is ,csúcs mobilok is és ahhoz képest egyáltalán nem rossz pl.az X Performance kamerája. Személyes tapasztalatom ez.
Van hiba az S7-nél is és az i7 -nél is.pl.
Csak más.
Na most azt hozzá teszem,hogy hétköznapi használatban voltak/vannak, tehát semmi állítgatás, hanem előkapom és lövök. -
Gempas 70
aktív tag
A Sony bénázik.. ennyi.
Nekem van Z3Compact és semmi bajom nem volt vele soha. Függetlenül vettem nem mókoltam. Jelenleg 1 frissítést ír ki, hogy kéne de én nem merem mert nekem így tökéletes második telefonnak. Nem ázott be x méter mélyen a víz alatt mert nem vittem víz alá. ( ügyes vagyok hahaha) Nem tört be a kijelzője-hátlapja stb.
Ezzel nem azt mondom, hohy mással nem történhetett meg csak azt., hogy velem nem. A kamera lehetne jobb valóban.
Most S7 Edge az is jó. Nekem.
A Sony semmivel sem rosszabb mint a konkurencia a szememben a kamerát leszámítva. A frissítéseket nem tudom azt majd megmondják a szakik. -
-
-
darvinya
titán
Sony ott b…ta el, hogy szándékosan ront a kamerán, hogy vegyék cél HW-t.
Csakhogy ezt visszaütött, mert mindenki könnyebben elérhető/hasznosabb termékből indul ki, tehát okos teloból.
AMOLED pedig biztosan hülyeség lenne használni, mert azért súlyos pénzt kell fizetnie Samsung-nak.
Ráadásul ott közös fejlesztésből jött OLED.Ár ami anno tudtak tarolni, azt mára elfeledték.
-
#47106304
törölt tag
Az általad felsorolt telefonok valamilyen szinten biztosan olcsóbbak és jobbak mint a Sony készülékek de mindenki maga dönti el mikor telefont vesz, hogy melyik éri meg a legjobban. A felsorolásodban csak kiragadott példák vannak és összességében hagy maga után némi magyarázatot, hogy ezek a funkciók mennyire fontosak egy felhasználónak. Sony Xperia XZ-m van a legújabb android rendszerrel nagyon megvagyok vele elégedve és ha már választani kellett nekem fontos volt a vízállóság megléte. Amilyen telefonokat felsoroltál például nekem egyik sem ütötte meg azt a mércét amit elvárhatok egy készüléktől. Az eladások csökkenése nagy veszély és nehéz lesz visszacsalogatni a vevőket de gondolom ezt ők is látják és vagy tesznek ellene vagy marad így. Nagy a verseny!!
-
Shyciii
veterán
válasz
Dr. 444Hertz #13 üzenetére
Tévedés. Az XZ-ben továbbra sincsen optikai képstabilizátor bocsika. Ötengelyes elektronikus SteadyShot képstabilizálás van, de az közel sem optikai képstabilizátor. Az elektronikus képstabi pedig más telefonban is van, nem ritka megoldás, és annyit is ér. Remegés ellen jobb, mint a semmi, csak a képminőséget is elbassza, szal a nesze semmi fogd meg jól tipikus esete. Mindezt egy flagship esetében, aminek ráadásul akkora kávái vannak, hogy borzalom, és még kurva drága. Nah ezért is megy szarul többek között a Sonynak.
-
Tikakukac
titán
válasz
TheBikerider #33 üzenetére
Ó, basszus, akkor kövi hónapban nem csak laptopot kell tesztelnem hanem mobilt is, mert amíg nem publikálok írást csak magamnak szórakozok vele addig a nevem kuss? Francba, na jó, kedvedért megkérdezem a képviseletet mi van éppen sajtósban és elkérem. Jó lesz?
Majd még azt találd ki mivel kell összevetni és milyen legyen a tesztkörnyezet, hogy ne jöjjön ki az okádék jpeg motor hátrány amit a Sony hegesztett össze
De ha így áll a dolog linkelheted a te tesztedet is, csak, hogy pariban legyünk és lássam milyen minőségre kell odafigyelnem és a szokott 10k karakter elég-e.
Előre köszönöm én is: egy Sony tulaj.
-
Bossyy
tag
Én anno egy évig használtam egy Sony SP-t, csak aztán sajnos elvesztettem, vagy ellopták ez már soha nem kiderülni. De szerintem még mindig meglenne második telefonnak, mert az tényleg nagyon jó volt. Részben fém házzal HD kijelzővel, Krait magokkal, 1 GB os rendszermemóriával, FullHD s videofelvevővel, szép külsővel és bomba árral. Ilyesmit kellene most is készíteniük szerintem, aktuális hardverrel és tényleg olyan árakkal, mint annak idején az SP kijött. Azaz szinte felső középkategóriás hardverrel,külsővel és alsó középkategóriás árral. Amúgy én is szorítok nekik, még mindig megvan otthon az első SONY walkmanem és Hi-Fi tornyom is, szeretem a márkát. Tudnak ők, ha akarnak.
-
#16820480
törölt tag
válasz
TheBikerider #33 üzenetére
Nekem (meg sok más embernek) fontos, mert anélkül nem veszek már telefont. Azon van egyedül igazán értelme például az Active Display funkciónak is.
-
válasz
Tikakukac #27 üzenetére
Biztosan értesz hozzá,ha azt mondod,hogy szar az összes. Akkor meghajlok a tudásod előtt és tiszteletben tartom. Majd légyszi linkeljél már teszteket,amit Te személy szerint elvégeztél.
Előre is köszönöm.Sheratan: miért is fontos opció az amoled? Kérlek magyarázd már el nekem.
-
válasz
tibcsi0407 #24 üzenetére
Nem mondtam,hogy jobb,hogy lekörözi,hanem hogy nem rosszabb. Érthető? 3 hónap alatt 5 telefont teszteltem.
Köztük S7 is volt,meg i7 is... Fotóztam rengeteget minddel.... -
#16820480
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #5 üzenetére
Az AMOLED, mint opció igenis fontos lenne. Nem véletlen, hogy a tévék terén is már megy ebbe az irányba a Sony. Ha már két flagship jön évente, az egyikbe tehetnének akár AMOLED kijelzőt is simán
Az áruk mellett a másik kizáró tényező számomra a vásárláskor az, hogy SLCD kijelzőt használnak.
-
-
#65577472
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz #13 üzenetére
Nincs benne optikai képstabilizátor (OIS), csak öttengelyes elektronikus képstabilizálás (SteadyShot).
Szerk: Megelőztek.
-
Az ujjlenyomat olvasó pont engem "meghatott",(ahogy fogalmaztál)nekem ez a kényelmesebb.
Az,hogy neked nem tetszik,az egy dolog, szubjektív.
Nekem tetszik.
És igenis egyedi,mert azt mondtad,hogy nem az. Pedig de. A forma és a szoftver felület. Korábban is mondtam.
Akkor a sztereó hangszórók is már régebb óta jelen vannak,a korábbi modelleknél a dokkolási lehetőségek,stb....
A többi márka,amit említesz,.....Nekik is megvan az egydisegük szintén. De azt kijelenteni, hogy a Sony-nak nincs,az nettó baromság,már ne is haragudj. -
Tikakukac
titán
válasz
TheBikerider #23 üzenetére
Erre egyszerű lesz a megoldás: azért van lehúzva, mert ívesről leszarja a Sony a saját termékeit
Adott Sony szenzorhoz a Sony teló társítja a legocsmányabb képeket. Rendes feldolgozót íratsz a japókkal és nem lesz lehúzva aztán lesz tapsika.
Dr. 444Hertz: Valamit te keversz a stabival.
-
Bossyy
tag
válasz
Dr. 444Hertz #13 üzenetére
Nem kell bocsánatot kérned, de tudd, hogy Stready Shot képtabilizálás van a XZ ben, ami elektronikus, szoftveres mókolás, nem pedig optikai képstabilizálás.
-
Ádám16
addikt
Ha kompakt, könnyen (szolgáltatónál elérhető) elérhető Android, akkor a Z Compactok nagyon jók voltak, mivel kb. csak azok voltak. A mostani X Compactjukkal sikerült ezt elqrniuk szerintem, nem kicsit. Mindenesetre én bírom a márkát, egy XZ-t szívesen használnék a Note4-em helyett.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
TheBikerider #23 üzenetére
Én még nem láttam telefont, ami lekörözné az S7-et kamerában. Majd az S8 talán.
-
válasz
tibcsi0407 #15 üzenetére
Azért nem csak a Mobilarena csinál tesztet..... Ráadásul állandóan lehúzzák a Sony-kat, tök mindegy milyen készülékről van szó. Egyáltalán nem rossz a kamera benne. S7 és i7 után mondom ezt.
-
Bossyy
tag
válasz
TheBikerider #7 üzenetére
Szerintem nem markáns se az külső, sem a belső formájuk. Egy Honor, Huawei, HTC szerintem sokkal inkább egyedi megjelenéssel bír és minőségérzetben is is szerintem a japánok fölött állnak. Olyan egyedi jellemzőre gondoltam, mint az LG nél a hátratett gombok, Az S széria pulzusmérője, vagy újabban a két kamera használata, a Boom Sound hangszórók a HTC nél, de például infrát vagy AMOLED kijelzőt sem láttam még soha Sony ban. Talán az egyetlen formai újítás tőlük ami hirtelen eszembe jut az az oldalra tett újjlenyomat-olvasó, de úgy látszik, az nem hatja meg a potenciális vevőket.
-
Tikakukac
titán
Nem fog sírni utánuk senki. Amint van lehetőség megy a lecsóba a Z5C-m is, utána pedig majd sírhatnak, hogy csúnya gonosz vásárlók meg mindenki más is.
-
eladogeppc
veterán
Sajnálom a Sony-t, mert szolgáltatások terén szerintem az egyik legjobb márka.
Minőségi kinézet az UI-ban, egy csomó feature, stb.....De az tény, hogy vannak bajok bizonyos típusok minőségével.
-
válasz
tibcsi0407 #17 üzenetére
Én drukkolok nekik.
#18 frankweber: általában az a baj, hogy annyiért adják a készülékeket főleg mostanában, amennyiért olyan telefont lehet venni más gyártóktól, aminek a hardvere minden téren jobb.
Nem a kínai csodákra gondoltam, hanem a normális support-ot biztosító nagyobb cégek megoldásaira. -
válasz
Dr. 444Hertz #11 üzenetére
Szerintem nem irreálisan drágák. Pont annyira,mint a másik,vagy a harmadik,stb....
Egyébként meg mindig bezuhannak az árak idővel....
Az meg hogy melyik a jobb,ez vagy az...Azt már elég nehéz eldönteni...Kinek mi. -
tibcsi0407
félisten
válasz
Dr. 444Hertz #16 üzenetére
Ok, legyen annyi a nyitóár, de akkor rúgjon labdába a konkurencia mellett minden téren. Ne csak árban.
-
válasz
tibcsi0407 #15 üzenetére
Így van.
Ezért aztán a 250k borzasztó nyitóár az XZ-ért például.
Ha meg ennyiért akarják adni, minimum a jó kamera.
(Szoftveresen, mert hardverileg minden adott.) -
tibcsi0407
félisten
válasz
Dr. 444Hertz #11 üzenetére
De valamit csak rosszul csinálnak, ha nem kell senkinek. Pl a Mobilarena tesztekben mindig elvérzik a kamera, ami azért ciki, mert a Samsung pedig Sony modulokkal letarolja a piacot.
-
Wesder
titán
Csodàlkoznak?
-
-
válasz
TheBikerider #9 üzenetére
A baj csak az, hogy amíg odahaza a Sony kb. egyeduralkodó az Androidok között, addig itten van versenytársa bőven.
Az árazás ilyen módon sokszor irreális, annak ellenére, hogy amúgy jók a készülékeik. -
Bossyy
tag
válasz
Dr. 444Hertz #5 üzenetére
Nem zavar amit írsz, de a Sony jelenlegi csúcsmodellje a ZX és abban nincs optikai stabilizálás.
-
válasz
Dr. 444Hertz #5 üzenetére
+1
A marketing biztosan gyengébb,mint pl.a Samu,vagy Almáéknál. Drága,de melyik nem az? -
bedibazsa
senior tag
Ilyen gyatra minőségű összeszerelés mellett nem is csodálom.
-
-
.Szaki.
addikt
válasz
noPublicFG #2 üzenetére
Érdekesen van megfogalmazva a mondat, de akárhogy is nézem, mindenképp a Sony hibája, hiszen annak oka van, hogy Európában csökken a kereslet a Sony-kra.
Mondjuk azt nem tudom, hogy maga a telefonpiac csökken európai szinten, vagy csak a Sony iránti kereslet, mert ez nincs tisztázva.
Mindenesetre, ha több telefont akarnak eladni, akkor nagyon össze kell szedniük magukat, mert sajnos nem igazán van versenyképes modelljük. Azért én szurkolok nekik.
-
-
Nem meglepő, mert az, hogy odahaza tök jól megy a cégnek, korántsem jelenti azt, hogy itt Európában is működik ugyanaz.
Más fajta készülékeket kéne itt forgalmazni másfajta árakkal és/vagy hardverrel, nem évente két flagshippel, ha komolyan el akarnak érni valamit itt is, nem csak Japánban. -
Bossyy
tag
Nincs optikai képstabilizátor még a csúcskészülékükben sem, még soha nem volt Sony telefon AMOLED kijelzővel szerelve, nincs semmi egyedi, csak rájuk jellemző formai, vagy tartalmi megoldásuk, a marketingjük szinte nulla és még drágák is. Nem vagyok meglepve.
-
Az utolsó mondat nem semmi!
Mindig a másik a hibás, aztán szépen leépül a biznisz, és még csak nem is érti miért. -
#16820480
törölt tag
Hmm, az elég kevés azért. Ennek a négyszeresét akarja eladni csak S8-ból a Samsung, és akkor még nem is beszéltünk az olcsóbb telefonjaikról
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Kompakt vízhűtés
- Milyen routert?
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E7280! I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest