Új hozzászólás Aktív témák
-
intensa_man
tag
válasz
Gubek-Einste
#93
üzenetére
Megtörtént, km. Várom a választ.
-
#93
Gubek-Einste
legenda
intensa_man
#92
válasz
intensa_man
#92
üzenetére
Nézz be a Tomato topikba.
-
#92
intensa_man
tag
intensa_man
tag
Sziasztok!
Ma vettem egy R6400v2 routert. Tudtok olyan custom firmware-ről, amivel normális torrent szerverként működik a router? Az álom netovábbja lenne egy remote transmission gui kompatibilitás...
Köszönöm! -
#90
Gubek-Einste
legenda
retexis
#89
-
#89
retexis
tag
Gubek-Einste
#88
retexis
tag
válasz
Gubek-Einste
#88
üzenetére
Eddig csak DDWRT-t használtam nem ismerem a Tomato-t.
Abból több fajta van ahogy látom, te honnan lőtted a sajátodra? V2 van neked is? -
#88
Gubek-Einste
legenda
retexis
#87
-
-
#84
biosphere2
csendes tag
Gubek-Einste
#83
biosphere2
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#83
üzenetére
Köszi!
Én is így gondoltam, de a másik fórumon pont az ellenkezőjét írták, hogy nem valószínű, hogy a live gyakorlatban gyorsabb lenne.
Konkrét tapasztalat esetleg valakinek?Gábor
-
#83
Gubek-Einste
legenda
biosphere2
#82
válasz
biosphere2
#82
üzenetére
Inkább a Live legyen mivel az sokkal gyorsabb + nem is terheli a router-t az adatmozgatás.
-
#82
biosphere2
csendes tag
freemanone
#27
biosphere2
csendes tag
válasz
freemanone
#27
üzenetére
Szia!
wnl3500l v1-em van tomato usb-vel.
Eddig csak egy 8gigás pendrive volt sorozatokkal rajta, hogy tv-t tudjam nézni, de most szeretnék egy külső vinyót venni nagyobb dolgoknak.
Kinéztem egy wd 500gb my passportot, ami ugye usb3.0-val simán rá tudom kötni és hordozható is.
A másik dolog, amit néztem egy wd 1terrrás mybook live, ami nem annyira hordozaható, viszont gigabites ethernet porton tudom csatlakoztatni.
Melyiket javasolnád, ha csak a sebesség lenne a fontos?
Nem nagyon találtam konkrétan erre tesztet vagy tapasztalatot, de gondolom a második gyorsabb, nem?
Ha a többi funkcióját nézem (kivéve hordozhatóság), akkor egyértelmű a másodikat választom.Előre is köszi a választ,
Gábor -
Macisajt3
tag
Sziasztok!
Egy netgear 3500L típusú routert használok még gyári firmware-rel. Szükségem lenne az usb portjára egy nyomtatót csatlakoztatni, így le kellene cserélnem az eredetit.
Mit ajánlotok hozzá? (semmi más feature nem kell csak a nyomtató szerver)
A javasolt firmware-hez ha esetleg leírás is van, azt megköszönném
Üdv
-
#77
zseko
veterán
Intruder2k5
#51
zseko
veterán
válasz
Intruder2k5
#51
üzenetére
Azért valami még nem kerek benne, azt írja, hogy ma 44GB-ot forgalmaztam fölfelé, ami fizikai képtelenség, egyrész lévén 900kbit a felfelé irány..
másrészt jó ha 3-4 órát ment a gépem ma, és a böngészőn kívül semmi nem ment ami adatforgalmat csinált volna.. -
#76
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyeste86
#75
Szia!
Az USB and NAS -> File Sharing menüben előbb meg kell osztanod a mappát, ahova az eszköz mountolva van!
Amúgy nyitottam egy topikot a Tomato firmware-nek, a későbbiekben a specifikus kérdések oda is mehetnek... Bár egyelőre még nem írt senki, gondolom észre sem vették, és most én is megyek melózni, de egyszer majd csak beindul!
-
#75
Nyeste86
csendes tag
Intruder2k5
#74
Nyeste86
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#74
üzenetére
Ismét én. Mint említettem a tévé már tökéletesen felismeri a routerre kötött winchestert, most azonban a gépről tűnt el mint hálózati meghajtó. A régi \\readyshare útvonallal nem tudom társítani, és amit a firmware ír a filesharing menü pont alatt, /tmp/mnt/'eszközneve' egyáltalán nem tudom társítani. Ötlet esetleg hogy hol keressek érvényes útat a hálózatban az eszközhöz?
-
#74
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyeste86
#73
Nyitottam egy Tomato firmware topikot, mert tényleg egyre többen vagyunk mostanában akik ezt használjuk, tehát az erről szóló kérdéseket a továbbiakban ott is fel lehet tenni...
-
#72
Nyeste86
csendes tag
Intruder2k5
#70
Nyeste86
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#70
üzenetére
Hát srácok, felment az új firmware rendben szépen, de nem tud beállítani sehol a Digi felhasználónevet / jelszót. Nem találtam ilyen menüpontot. Ötlet esetleg hogy hol keressem?
-
#71
Nyeste86
csendes tag
Intruder2k5
#70
Nyeste86
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#70
üzenetére
Köszi srácok, nagy segítség volt, majd írok az eredményekről! Üdv
-
#70
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyeste86
#68
Bár mivel flash memória rengeteg van benne, én inkább az AIO verziót javasolnám, amiben minden opcionális dolog benne van! Az aktuális legújabbat itt találod...
Ha felment az fw, ez legyen az első dolgod...
Administration -> Configuration -> Restore Default Configuration -> Erase All Data In NVRAM Memory -> OK
Ezt követően lehet konfigurálni! Az alap belépési adatok...
root / admin
-
#68
Nyeste86
csendes tag
Intruder2k5
#65
Nyeste86
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#65
üzenetére
- v2 egyébként, tehát a felső. Tehát hogy tudom rászuszakolni a tomato firmware-t és honnan?
-
#67
Intruder2k5
MODERÁTOR
erdoke
#66
-
#66
erdoke
titán
Intruder2k5
#65
erdoke
titán
válasz
Intruder2k5
#65
üzenetére
Hmm, nekem az alsó van, csak USB nélkül. Azt hiszem, az L lesz a hiányzó láncszem.
-
#65
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyeste86
#64
Milyen Netgear-ed van pontosan? WNR3500L v1 vagy v2?
-
#64
Nyeste86
csendes tag
Intruder2k5
#62
Nyeste86
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#62
üzenetére
Ó igazad van, a hálózati meghajtó csatlakoztatását el is felejtettem.
Köszi érteMásik kérdés, hol találok manual-t a tomato feltöltéséhez, illetve honnan tudom leszedni?
-
#62
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyeste86
#61
Az nem meghajtó, hanem egy hálózati elérési út! Ahhoz, hogy meghajtó legyen, a következőt tedd! Windows parancssorba írd be ezt...
net use z: \\readyshare\USB_storage
Erre ütsz egy ENTER-t, és innentől kezdve a Z meghajtó lesz a fentebbi hálózati hely, és ha a z:\-ot írod a kliens-be, akkor fog rá tölteni! Szerintem...
Szerintem ez kell a TV-dnek...
-
#61
Nyeste86
csendes tag
Intruder2k5
#60
Nyeste86
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#60
üzenetére
Jó kérdés, de úgy adom meg ahogy a router felkínálja, hálózati meghajtóként: \\readyshare\USB_storage. Látja is ezt a meghajtót, de nem tölt rá.
A DLNA témát meg pontosítani kellene, tehát ha a tomato-t ráraknám a routerre, azon beállítanám hogy viselkedjék DLNA üzemmódban, a tévé azon nyomban felismerné mint DLNA csatolt eszközt? Van aki konyít hozzá? tippeket kérnék
-
#60
Intruder2k5
MODERÁTOR
Nyeste86
#59
Hogyan adod meg azt a helyet letöltési célként? Fel van csatolva hálózati meghajtónak a PC-n, vagy pedig szimplán beírod az utorrent-be, hogy \\192.168.1.1\hdd\torrent (vagy hasonló) módon? Csak utóbbi egyáltalán nem biztos, hogy működőképes, de az első megoldásnak működnie kell! Még jobb, ha a routeren futtatod a torrentklienst, ebben az esetben egész éjszaka, és amikor nem vagy otthon tölthet, és nem veszi el előled a sávszélt! Persze ez csak akkor működőképes, ha nincs brutális elvárásod, mint, 50-100Mbps torrentezés, vagy 500-1000 torrent futtatása egy időben, és hasonlók.
Bár a második kérdésben nem vagyok jártas, de szerintem egy normális DLNA szerver megoldaná ezt a kérdést is, a Tomato-ban megvan, viszont gyanítom, hogy a Netgear gyári fw-ben meg csak valami "kompatibilis cucc" van, vagy még az se... Nem ismerem!
-
Nyeste86
csendes tag
Nekem egy W3500L v2 routerem van, az USB kapun keresztül kötöttem rá egy winchestert, elég szépen fel is ismerte a hálózatban, tudok rá másolni stb., de!
A torrent letöltésénél ezt a helyet akarom megadni, hogy oda arra a hálózati helyre mentse le a fájlt, viszont a letöltés nem kezdődik el, nem történik semmi, csak áll 1%-on.Itt teljesen megfőttem, nem tudom hogyan bírhatnám működésre. Ötlet?
Másik ehhez kapcsolódó téma, hogy az LG 47LM620S tévé is szépen muzsikál a hálózatban, a router szépen kiosztja neki a címet, kap netet stb., de!
Nem tudom hogyan tudnám felismertetni a tévével ezt a csatolt meghajtót.
A Nero Home-on keresztül szépen meg lehet osztani a PC meghajtóit, de én azt akarom elérni, hogy a PC-t kihagyhassam az egyenletből.Értsd;
1. letöltöm a PC-vel a filet a routerre kapcsolt HDD-re
2. kikapcsolom a PC-t
3. a tévével lejátszom a filmet.Több megoldást találtam rá, de drágák. (Pl.: 45 ezer forintért WD mybooklive LAN+USB kapu)
Ötletek hölgyek / urak?
-
#58
devast
addikt
Intruder2k5
#57
devast
addikt
válasz
Intruder2k5
#57
üzenetére
Igen, legújabb 095-öt.
-
#57
Intruder2k5
MODERÁTOR
devast
#54
Szia!
Shibby féle verziót tettél rá?
-
#56
freemanone
addikt
dchard
#53
freemanone
addikt
Nem állt szándékomban kiforgatni a szavaidat, de te sem teljesen egyenesen közeledtél a hozzászólásom felé. Amennyiben kiegészítésnek szántad volna hozzászólásodat, és nem teljes tévedésnek, nem reagálok így én sem.
Az a helyzet, hogy fair vagy sem, hasonló árkategóriában (értsd: MO, 30k környéke), ha konyhakész erős routerre vágyik az ember, ami elboldogul a jelenleg már esetleg kéznél lévő NTFS/FAT filerendszerel ellátott külső vinyójával, van a Marvell féle GHZ feletti SoC és az összes többi gyártó jóesetben 600mhz környéki chipje. A legfontosabb szerintem itt az ár érték arány. Jelenleg ha valaki nem mindenképp nyilt FW-el akarja használni a routerét, akkor sokkal jobb választás, mint bármelyik másik. Nem csak ez a router van ilyen SoC-al szerelve természetesen, de ezt ragadtam ki jelenleg. Ha pedig valaki 30k-ért vesz routert, érdemes megfontolni, hogy +30% árért cserébe többszörös teljesítményt kap.
Ez persze nem változtat azon a tényen, hogy "fine tuning"-al és a megfelelő filerendszer kiválasztásával egy gyengébb routerből is faraghatunk használható NAS-t.
Az e4200v2-t egyébként nagyon remélem, hogy az OpenWrt majd a szárnya alá veszi. Bűn lenne kihagyni. De eddig nem mutattak rá hajlandóságot sajnos.btw: most látom a rangodat, ez újdonság itt PH-n? Gratulálok érte!
-
devast
addikt
Én múlt héten vettem aljas cisco terméket (e2000), a döglött 1043nd helyett. Most hétvégén felpakoltam rá a tomato-t, és az állam leesett... qos nagyon jó benne. Én ténylegesen csak routernek használom, arra meg tökéletesen elég a 354mhz-es proci meg a 32mb ram. Pár ezerrel többért lehetett volna netgear 3500L is (bika hardverrel, és nagyon jó supporttal), de már ez is drága volt
A tp-linkeknek szerintem igen gyenge pontjuk az atheros chipset... ahol lehet kerülöm ezt a chipset gyártót, csak problémám volt vele. -
#53
dchard
veterán
freemanone
#46
dchard
veterán
válasz
freemanone
#46
üzenetére
Nem szeretem amikor kiforgatják a szavaimat. Egy 480MHz-es CPU-t összehasonlítani egy 1,2GHz-essel ami ráadásul architekturálisan is sokkal fejlettebb, nem éppen tűnik fair dolognak, igaz a tárgyalt kérdésben továbbra sem releváns.
1. Azért írtam, hogy a CPU+RAM számít, hogy aki alternatív firmware-ben gondolkodik, az elsősorban ez alapján és a meglévő támogatás alapján válaszzon, mivel ha sok szolgáltatást akar futtatni, annak gátja lehet elsősorban a fedélzeti memória szűkössége.
2. Az USB-ről történő másolásnak pedig továbbra sem a CPU vagy a RAM önmagában a limitje. Nálam megfelelően megválasztott és beállított szoftveres háttérrel a 400MHz-es TPlink procija (Atheros) is tud másolni USB2 sebességgel külső vinyóra. Persze ha mellette megy még a torrent, meg a webcam progi, meg a millió további alkalmazás akkor ez már nem lesz igaz. És ez az amit elfejeltesz: a kontextus. Kiemelsz valamit a mondókámból, ami az igazadat támasztja alá, csak a mondatnak van ám második meg hamradik fele is.
Természetesen ha minimális árkülönbség mellett választhatunk gyorsabb procival szerelt routert, akkor mindenképpen a gyorsabbat válasszuk, csak ez itt éppen nem igaz: az egyik 30 a másik 40 ropi, és bizony még az olcsóbbik is igen drága (főleg ezért a tudásért). Arról nem beszélve, hogy ennek a drágábbik verziónak a sikere az erős hardver mellett majd a szoftveres támogatáson is múlik. Azért, hogy vinyóra másolgassanak, senki nem fogja lecserélni mondjuk a TPlink routerét erre, de ha lesz hozzá openwrt, úgy már egészen potens cucc lehet belőle. Majd meglátjuk, hogy az "aljas" Cisco mennyire fogja ezt támogatni a cégnél évtizedek óta tartót "nyíltság" jegyében...
Dchard
-
#52
zseko
veterán
Intruder2k5
#51
zseko
veterán
válasz
Intruder2k5
#51
üzenetére
15/0,9Mbites ADSL, úgyhogy ez nem lesz probléma
Már kértem hogy kössék be a 25/5Mbitet, de nem kötik be mert a vonal csak 22-23Mbitet bír a bemérés alapján, és nem szeretnék ha ez gondot okozna... Az, hogy nekem így is bőven jó lenne nem érdekli őket. -
#51
Intruder2k5
MODERÁTOR
zseko
#50
-
#50
zseko
veterán
Intruder2k5
#49
zseko
veterán
válasz
Intruder2k5
#49
üzenetére
Feltettem. Működik.
Nagyon király, köszönöm szépen 
Elég régóta kerestem már ilyen megoldást -
#49
Intruder2k5
MODERÁTOR
zseko
#48
-
#48
zseko
veterán
Intruder2k5
#47
zseko
veterán
válasz
Intruder2k5
#47
üzenetére
Ok, köszi, leszedtem, de hogy teszem fel? Eddig BIN állományok voltak amiket csak simán betallóztam a felületén és mehetett, ez meg nem az.
-
#47
Intruder2k5
MODERÁTOR
zseko
#42
Ezt kell feltenni, és természetesen benne van a kívánt funkció is!
A letöltés csak jobb klikkel megy, mert bal gombra megnyitja a file-t a böngésző... Nekem is van WRT54G routerem, v2.2-es, és azon is volt fent ez az fw!
-
#46
freemanone
addikt
dchard
#37
freemanone
addikt
Az első válaszodban kiemeled, hogy CPU+RAM, tehét a HW az amin ez elsősorban múlik. Aztán pedig írod ezt: "Semmi köze a hardverhez vagy a chipset gyártóhoz, mivel linux fut a Marvell fölött is, ezt pedig a kernel driverek oldják meg."
Ne cáfold már meg magadat 2 hozzászóláson belül. Szóval amit állítok továbbra is fenttartom, mert:
1. Az ÚJ Marvell chipek egytől egyik GHZ felettiek.
2. Se Atheros, se Broadcom sem pedig a Ralink nem rendelkezik ilyen SoHo SoC-al jelen pillanatban
3. Ez baromira nem driver függő már egy jó ideje, hanem a HW gyenge hozzá. Már jóideje használok NTFS-t linux alatt probléma mentesen. Évekkel ezelőtt volt utoljára ezzel gondom.
4. A legjobb példa erre a Cisco E4200 vs E4200v2 eseteAmíg a v1-es modell-ben 480mhz-es Broadcom chip van a v2-es modellben egy 1,2ghz-es Marvell. Az árkülönbség pedig szinte semmi. Ha állításodat venném alapul, akkor az jönne ki ebből, hogy a Cisco egy aljas cég, aki visszatartja a működő linux drivert az előző modellektől, viszont a v2-es modell (amiben véletlenül majdnem 3x akkora SoC van) FW-be beleteszi. Hogy miért? Nah erre válaszolj kérlek!
szerk: a lényeg kimaradt, amíg a V1 modell usb kezelése szinte haldoklik, addig a V2 az usb2.0 határait feszegeti.
-
#45
LorD_ARmES
tag
LorD_ARmES
tag
Hm, tetszik az iras. Gazdagodtam egy uj ismerettel. hogy ilyet is lehet. Ahogy manapsag irni szoktak: Challange accepted!
Bar nem ertem, hogy TP Link TL-WR741ND Ver 2.1 miert nincs supportban, ha 1.0 - 4.0 ig mindent megemlitenek. Most darabolhatom a cuccot szet chipset infoert. -
-
zseko
veterán
Ez a hibája ha mobilról írok és pontatlanul kérdezek
A válaszodat ettől függetlenül köszönöm, igaz ezekkel tisztában voltam Szóval, most egy Linksys WRT54GL v1.1 routerem van Tomato v1.27.1798 firmware-el. Nagyon faja, egyetlen dolgot hiányolok, amire a kérdésem is irányult volna, hogy a cikkben szereplő routereknél - vagy bármelyik másik, viszonylag elérhető árú routernél - lévő 3rd party szoftverekkel létezik-e az a beállítási lehetőség, hogy ip címenként lehessen monitorozni -lehetőleg real time- az adatforgalmat, és a fel/le töltési sebességet (tehát azt, hogy az adott ip címen mekkora a real time fel és letöltési sebesség, és ip címenként ki mennyit forgalmazott). Időnként valaki lefogja a sávszélt és lehetetlenné teszi a netes játékot, és/vagy a böngészés is belassul, és a jelenlegi router+tomato nem nyújtja azt hogy pontosan ki lehessen szűrni. Az meg hogy kísérletezgetek, meg beszűrök mindenkit, nem a legjobb. (És mellesleg szeretnék erősebb/gyorsabb/nagyobb területű wifit és gigabites lan hálót mellette).
Szóval ezt szerettem volna kérdezni
-
nyunyu
félisten
-
nyunyu
félisten
Tomatot fejlesztik meg?
Legutolso, 1.28 bo ket eves verzio.
Mondjuk meg mindig nem uzemeltem be a tavaly augusztusban vett TP-Link 1043-at, ugyhogy meg a paradicsomos WRT54G 3.1 teszi a dolgat.
Nem ker enni, 500 nap uptime utan csak azert lett ujrainditva a regi router, mert akkut kellett cserelni a szunetmentesben
-
#37
dchard
veterán
freemanone
#27
dchard
veterán
válasz
freemanone
#27
üzenetére
"De amint a HDD-t esetleg windowsos környezetben hordozni szeretnénk, majd otthon dokkolni a routerre, nem pedig egy olcsó NAS-t szeretnénk építeni az elmélet bukott."
Mivel a linuxos filerendszerek nyílt forrásúak, már régen megírták hozzá a hibátlan windows drivert, ingyér le lehet tölteni és működik. Ellenben fordítva már nem ez a helyzet, mivel az NTFS zárt forrású és a Microfos nem is törekszik arra, hogy ezt a problémát orvosolja. Éppen ezért az NTFS használata linux alatt nehézkes, lassú, sokszor megbízhatatlan, bár sokat fejlődött.
"NTFS és FAT filerendszereket pedig az új Marvell chip-el szerelt routerek kifogástalanul kezelik"
Semmi köze a hardverhez vagy a chipset gyártóhoz, mivel linux fut a Marvell fölött is, ezt pedig a kernel driverek oldják meg.
Természetesen kellemetlen ez az egész, de ha valaki filléres NAS-t akar annak itt van az egyik korlátja. Bár személy szerint nem érzem olyan égető problémának 2 perc alatt flerakni egy ext drivert windowsra, így mindkét rendszeren hibátlanul és gyorsan dolgozik majd a HDD. Biztosan nem erőltetném az NTFS-t linux alatt...
Dchard
-
#35
Canis rufus
tag
Canis rufus
tag
DD-wrt ben mennyit csalódtam már... Azóta saját openwrt build!
-
Coolmat
őstag
Nagyon egyszerű a válasz: ebben a routerben nagyon gyenge hardver van, ezért nem lehetne értelmesen használni semmilyen custom fw-el. A mimimum egy TP-Link TL-WR741ND, erre van DD-Wrt és OpenWrt is.
A 3G modemes kérdésre: igen, meg lehet osztani Win7-el wifin keresztül a mobilnetedet, az ügymenet is egyszerű: Hálózati és megosztási központ -> Adapterbeállítások módosítása -> jobb klikk a mobilinternet eszkörödre -> Tulajdonságok -> Megosztás fül -> Megengedem szöveget bepipálod.
-
Ren Hoek
veterán
Ez a kis egyszerű router, miért nem szerepel egy support listában sem?
Esélytelen hogy leljek rá valami jó kis firmware-t?Forgalom monitorozás, finomhangolás és pár funkció nagyon kéne...
Amúgy más téma, de 3G-t notebook wifijével meg lehet osztani router nélkül ugye? Másik laptopra kéne csak kilőni. Win 7-ből ezt alapból meg lehet csinálni, nem?
Szerk: Na már találtam pár nem hivatalos OpenWRT-s dolgot... Meglátjuk...
-
#27
freemanone
addikt
dchard
#26
freemanone
addikt
A RAM és CPU-ról szóló részben tökéletesen egyet értek, valamint a file rendszer kiválasztása is sokat segíthet a dolgon amennyiben azt a meghajtót mindig csak a routeren szeretnénk használni, iletve linux-os gépekkel ez rendben is van. De amint a HDD-t esetleg windowsos környezetben hordozni szeretnénk, majd otthon dokkolni a routerre, nem pedig egy olcsó NAS-t szeretnénk építeni az elmélet bukott. NTFS és FAT filerendszereket pedig az új Marvell chip-el szerelt routerek kifogástalanul kezelik míg ez egy másik chip gyártóról sem mondható el jelen pillanatban. Felhasználás célja válogatja. Az én környezetemben akiknek ilyenre szükségük volt, hordozni is szerették volna a hdd-t és nem gondoltam rá, hogy valaki fix NAS-ként akarja használni a routert.
A többi részt pedig szerintem nem nekem szántad, hiszen egy mukkot nem szóltam sem a torrent kliensről sem pedig a wifi részről, amivel egyet is értek. -
#26
dchard
veterán
freemanone
#5
dchard
veterán
válasz
freemanone
#5
üzenetére
Tévedés, csak nem jó irányból közelíted meg a kérdést:
A routerekben jellemzően kevés a proci és a RAM, ezért jól végig kell gondolni, hogy mivel terheljük meg. Az USB-ről történő másoláskor jellemzően azért szokott borzasztó lassú lenni, mert:
1. Hibásan választottunk file-rendszert, illetve azt rosszul állítottuk be. A legokosabb dolog routerhez kötött háttértárra nagy (32 vagy 64K-s) blokkméretű nem naplózó file-rendszert választani, amit a linux szeret (ext2). Még véletlenül sem ajánlott NTFS rendszerű meghajtót routerrel használni, mert az baromi lassú és megbízhatatlan lesz.
2. Figyeljünk oda arra, hogy a Samba vagy FTP szerver rendesen be legyen állítva. Rengeteget lehet optimalizálni a klinesek megfelelő beállításával.
3. A torrent klienstől se várjuk el, hogy majd 100 torrentet fogunk seedelni róla, torrentenként 100 kapcsolattal. 10-20 aktív torrentnél többet és összesen 50-80 nyitott kapcsolatnál többet engedni butaság és fölösleges, úgy meglassul a cucc hogy használhatatlan lesz. Ugyanez igaz a mindenféle titkosítással kapcsolatban: vagy kapcsoljuk ki, vagy állítsuk be úgy, hogy csak azokkal a kliensekkel alakítson ki titkosított kapcsolatot, akik azt megkövetelik.
4. Mikor akár csak seedelünk torrentel, ne lepődjünk meg, ha romlani fog az USB-ről a másolási sebesség. A párhuzamos műveleteket nem igazán szereti sem a proci, sem a diszk amit rátoltunk.
A másik a WIFI sebesség:
Nálam egy TP-Link 1043ND van Openwrt-vel, és attól nem lett gyorsabb, hogy átraktam, viszont a finomhangolástól, amit a gyári szoftverrel nem tudtam megcsinálni, viszont sokkal gyorsabb lett. Ez 30-40%-ot jelent az esetemben.
Összességében elmondható, hogy a kicsi CPU és RAM jelentik a limitációt így erre érdemes figyelni vásárlás előtt. Például az új tplinkben 550MHz CPU és 128mb ram van ez sokat fog segíteni akár a torrentes, akár a másolgatós problémán.
Dchard
-
-
#23
hodostamas
addikt
hodostamas
addikt
Nálam a DDWRT a gyári fw-hez képest 1.5x sebességet adott wifi-n már az megérte
-
Én eddig a következő szolgáltatásokat állítottam be / telepítettem Tomato alá különböző ismerősöknek: (router + usb hdd)
-DynDNS
-Transmission torrentkliens
-FTP szerver kétféle jogosultsággal
-Samba fájlmegosztás
-webszerver (lighthttpd)
-3G USB modem
-meghatározott torrentoldalak tiltása
-wifi automatikus kikapcsolása éjjelre (pl. 23-06 között)
-router wss gomb beállítása pl. wifi ki-be kapcsolásra -
rudi
nagyúr
Lehet, hogy semmire, de az is lehet, hogy találnál neked való fícsört. Én pl. a MAC cím szerinti tiltást és IP szerinti forgalom priorizálást gyakran használnám, de nem minden esetben található meg a gyári szoftverben. Aztán lehet, egyszer az USB-s 3G modem támogatás jön jól, meg van ott még halom minden. Persze, az sem kizárt, hogy semmi szükséged rá.
-
rudi
nagyúr
Igen, a routerek többsége a router feladatokhoz van méretezve, szóval az extra alkalmazásokhoz nem igazán marad kraft. Míg egy átlag router 4-800 MHz-es procit kap 2-8 MB-os flash és 32-128 MB RAM mellett, addig egy alap NAS-ban 1 GHz fölötti CPU dolgozik 128 MB flash és 256 MB RAM társaságában.
-
#9
devast
addikt
Illusion1010
#4
devast
addikt
válasz
Illusion1010
#4
üzenetére
Attól függ mekkora a sávszél. De csodákat nem érdemes várni tőle, ilyen 1-1,5mb/sec -el tud seedelni, és 1-2 aktív torrentnél többet semmiképp nem ajánlott használni.
Hdd-t sacc/kb ilyen 5-8mb/sec -el lehet elérni szerintem max. Ennél többet nem igazán tudnak.
Tud torrentet, de gyengén, tud megosztani dolgot a hálón, de gyengén. Ezekben nincsenek olyan brutális cpu-k, hogy nagy terhelést rájuk lehessen bízni. -
#7
Illusion1010
senior tag
freemanone
#5
Illusion1010
senior tag
válasz
freemanone
#5
üzenetére
Köszönöm, közben utána néztem pár fórumon, de azt hiszem nem ez lesz az én gépem
-
#5
freemanone
addikt
Illusion1010
#4
freemanone
addikt
válasz
Illusion1010
#4
üzenetére
Az USB sebességét nagyon minimálisan vagy egyáltalán nem befolyásolja egy nyílt FW használata. Annál inkább ez egy hardware-es képesség. Ha a router eddig 2MB/s-el írt akkor továbbra is az körül fog teljesíteni nagy általánosságban. Előfordulhat, hogy egyes modelleknél nagyon el van cseszve a FW és javulást okozhat, de ez nem jellemző.
Ha ilyen célra kell router akkor esetleg Marvell chipekkel szerelt routereket tudok ajánlani, mert veszett jó az USB kezelésők, viszont ez a gyártó nemigazán szerepel a nyílt FW-ek támogatott listáin, ettől függetlenül nagyon jó chipeket szállít!
A torrent kliensről nem tudok nyilatkozni, mert más eszközt használok erre a célra és sosem próbáltam routeren.A cikkhez: jól sikeredett írás lett! Igencsak hiánypótló darab!
Arra esetleg ki lehetett volna térni, hogy van néhány komolyabb router amit soros portról vissza lehet hozni akármilyen elbacarintott állapotból is. -
#4
Illusion1010
senior tag
Illusion1010
senior tag
Milyen egy ilyen routeren a torrent kliens használata? Kihasználja a rendelkezésre álló sávszélességet? A hozzákapcsolt HDD-t kb. milyen sebességgel lehet elérni?
-
daninet
veterán
Én viszont fürödtem már be DD-WRT-vel, rengeteg dolog elvégzése míg valahol 1-2 kattintás, itt hosszú órák idegességét hozza magával, fórumokon olvasást stb. És a végeredmény nem feltétlen jobb. Stabilitás terén sem voltam vele megelégedve, volt, hogy egyik napról a másikra nem működött a clent bridge pedig hozzá sem nyúltam. 2 darab Linksys wrt54g routerről van szó. Végül felraktam a Tomatot és AP-ként használom a padláson.
Wifi csatornák listázását pedig a NetSurveyor programmal okos router nélkül is el lehet végezni.
másrészt jó ha 3-4 órát ment a gépem ma, és a böngészőn kívül semmi nem ment ami adatforgalmat csinált volna..
Valaki meg írná prívátban hol tudok itt új témakörben indítani 1 topicot?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Nagyon erős ajánlat lett az Apple Watch SE 3
- A magas vérnyomást is felismerheti az Apple Watch Series 11
- BestBuy topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gusztusos, 11 literes térfogatú Jonsbo ház jött a kompaktabb vasakat kedvelőknek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- 24 GB-os RTX 6000 HP - garanciával
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3231
- Dell Latitude 5420 i7-1185G7 16GB 256GB magyarbill. 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest