Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Remus389
veterán
donceleger8
#48
Remus389
veterán
válasz
donceleger8
#48
üzenetére
hagyjad rá, úgy bírom hogy nem is n8 tulaj és úgy próbál meggyőzni n8 tulajokat, a feluletesnel is feluletesebb ismerettel, talán csak az irigység...( tudatalatti)
ha ismerné a Google -t rakereshetne picit, a 40 ezres kompaktokat is megveri az N8( múltkor valami Canont alazott be, ami argep szerint 45k)
-
#49
havasa
aktív tag
donceleger8
#48
havasa
aktív tag
válasz
donceleger8
#48
üzenetére
Attól még mutathatsz hogy engem ignoráltál, lehet másokat érdekelne.
(Persze mindketten tudjuk, hogy nem létezik ilyen kép, maximum a Nokia marketinganyagában.) -
#48
donceleger8
őstag
havasa
#47
-
#47
havasa
aktív tag
donceleger8
#46
havasa
aktív tag
válasz
donceleger8
#46
üzenetére
Mutass 1 db!!! hivatalos helyről származó N8-al készült 12 Mpixeles képet, amin van információ (pl egy barokk stílusú épület vagy bármi, rádbízom). Ha tudsz egyet is mutatni, akkor meggyőztél.
-
havasa
aktív tag
Nem kicsit komolytalan a "teszt", amit linkeltél. 3 Mpixel alatti képeken hasonlítanak össze egy DSRL-t egy telefonnal, bár az N8-at már ilyen kis felbontáson körberöhögi egy jobb kompakt is.
Általad linkelt teszt Canon 550D
Néztem 10 Mpixel-es képeket N8-al, több a zaj, mint az információ a képen.
Továbbra is fenntartom, hogy az N8 maximum "facebookos" low res. képek készítéséhez megfelelő és a 12 Mpixel parasztvakítás csak.
-
Remus389
veterán
legközelebb ezt a hírt vágd a képükbe és akkor utána csend lesz
mint múltkor, csak most későn érkeztem
személyes véleményem az hogy az összehasonlító fotókon [link] mikroszkóppal kell keresni az eltérést, mert egy átlagember nem látja
csak a fotó mániások veszik észre hogy itt 5%-kal dinamikusabbak a színek és bla bla...
nem plakátra lesz, kinyomtatod 10*15 cm -be kutya nem látja a különbséget
-
Én is pont erről beszélek folyton. Nekem szinte minden eszközöm megvan a saját összehasonlításhoz és onnan tudom hogy melyik készülék mit tud illetve melyikből mit lehet kihozni. Akinek még nincs vagy nem volt még N8-a az nem is igazán tudja hogy miről van szó, akinek meg van és tudja is használni az elismerően bólogat erre.
-
#40
donceleger8
őstag
havasa
#39
donceleger8
őstag
Nekem nem fáj, mert a saját szememmel látom, hogy igaz!
Neked fáj, hogy egy mobil aláz kompaktokat, amik csak fényképezésre használatosak!
Meg jössz itt a 12 mpx-es parasztvakítással. Nem ez a fontos, mert ez csak a felbontást jelenti, de 2.8/28 illetve 1.8 és a Carl Zeiss jelenti az okosságot! Tényleg nem értesz hozzá, ha nem tudod ezek mit jelentenek!De itt be is fejeztem, nekem innentől mindegy ki mire gondol, én tudom az igazságot! Nekem jó, nálam jól működik. Vagy lehet, hogy én kifogtam egy jobb példányt??
-
#39
havasa
aktív tag
donceleger8
#38
havasa
aktív tag
válasz
donceleger8
#38
üzenetére
Ment itt a dobálózás, hogy az N8 veri a Sony, Pana, stb. kompaktokat. Én nem értek a fotózáshoz, de nem keveset röhögtem, miközben olvastam a topikot.
Egy jobb kompakt, ami még nagyon messze áll a csúcsgépektől, porba alázza az N8-at, neked bármennyire is fáj ez a tény.
Írták itt a többen, hogy parasztvakítás a 12 Mpixel egy telefonba. Tényleg az. (Ez a 100k-s kompaktomra is igaz. Oda is felesleges, még az is túl zajos, nemhogy az N8.
-
#38
donceleger8
őstag
havasa
#33
donceleger8
őstag
Most azt hiszed ezzel nagyot mondtál?
Én nem állítottam, hogy a felső kategóriát is megveri, vagy igen? Szerintem nem!
Azt mondtam, hogy alsó kategóriát biztosan, és pár közép kategóriásat is! Szvsz ti nem tudjátok objektíven megítélni az N8-at! Úgy érzem, hogy itt a többségnek vagy elég 2-3 mpx-es hobbifotózáshoz, vagy rögtön a National Geographic fotósai akartok lenni!
Pedig ott a középút is, mint pl az N8, ami egy csöppet többet tud, mint ami egy telefontól elvárható lenne. És nem 100 rongy volt, mint a te géped! Az enyém pl 65-be van, és ezért nem csak egy fényképezőgépet kapok, ott vannak a mobilfunkciók, a mediaplayer lehetősége HDMI kábellel, navigáció stb.... De a kamera esetében még ott van a 720p videófelvétel 30 fps-el és 15 Mbit/s minőséggel!
Nem én tehetek róla, hogy ilyen tesztek vannak fent a neten, ahol megveri a kompaktokat, és erről bizony a saját szemmel is meggyőződhettem.
És neked még egyszer leírom, nem azt mondtam, hogy a felső kategóriát is veri!!! -
Én egy egész Afrikai nyaralást N8-al fotóztam, videóztam végig (720P). Egyszerűen nem volt kedvem oda cipelni magammal a DSLR kitet. Egy kellemetlen élmény után megfogadtam hogy az éltben többet nem viszek többet DSLR-t a sivatagba. (RIP D70s)
Nameg fotózni is tudni kell nem csak kattogtatni, egy értő fotós kezében egy N8 kamerája van olyan jó mint egy jobbfata kompakté, és ha kellően ismerjük a gép korlátati és képességeit akkor akkor állítom hogy maradandó emlékeket lehet vele alkotni ugyanúgy mint egy jobbfajta kompakttal. Mondom ezt úgy hogy tucatnyi különböző kompakt és DSLR kit vesz körbe és van összehasonlítási alapom. -
Kasya
nagyúr
Azért érdekesen halad a forum. Elején "parasztvakítást" kiabáltnak, most meg "közép kompakt kategóriába" sorolják. Tény, hogy a gagyikat tuti veri, de még mindig telefonról beszélünk.
Ellenben, telefon szempontjából egy olyan korrekt kamera került bele, ami ma már elvárás lenne minden okostelefonba. Nem láttam még ennél jobb kamerával szerelt telefont. Persze vannak helyzetek, mikor az SGSII vagy az I4S veri (de ezt keresni kell), de többségében kíválóan megállja a helyét és biza parasztvakítást véletlen se mondanék.
Xenon vaku is egy hatalmas ötlet, csak néha kiégeti a képet Buliba viszont még mindig jobb, mint bármi más. A videó minősége is megfelelő.Mivel már bő egy éves modellről beszélünk, ezért nem meglepő, hogy az N8-cat ismerő, szerető emberek várják a fejlettebb modellt.
A kérdésem: A WinPho támogatná ezt a kamera modult, vagy csak a Nokia nem szándékozik más modellben?
-
Nekem főként az N8-al pár cm-ről készített makró képeitől dob hátast mindenki. (Tájképeket ugye a legtöbb kompakt is viszonylag jól elkapja.) Főleg egy meetingen amikor egy-egy alkatrészt kell alaposan kivesézni. Egyszerűen nem akarják elhinni hogy azt a képet egy "mobile phone"-al készítettem, lévén a legtöbb ilyen kétkedő ismerősöm amerikai állampolgár, és náluk ugye van az almás telefon meg a BlackBerry, és a többit még hírből sem ismerik, vagy nem is akarják.
-
#32
havasa
aktív tag
donceleger8
#28
havasa
aktív tag
válasz
donceleger8
#28
üzenetére
Nekem is Leica Panasonic kompaktom van (100k), ha jobb képet tudsz csinálni az N8-al akkor neked adom a gépet.
-
#31
pilóta
nagyúr
donceleger8
#28
válasz
donceleger8
#28
üzenetére
Semmi baj, használd, ha neked tetszik.
-
#30
SkyLaci
őstag
donceleger8
#28
SkyLaci
őstag
válasz
donceleger8
#28
üzenetére
na most már utána néztem mit is tud az N8. hát szerintem katasztrófa, olcsó kompakt minőség (persze vannak rossz minőségű drága kompaktok is, na de hülye aki olyat vesz)
Itt tessék hasonlítgatni a teszt képeket
Tessék összehasonlítani a következő pár géppel, Canon A3300 (30000 Ft) Canon SX130 (40000 Ft), Canon SX230 (60000 ft), Olympus E-PL1 (80000 Ft)és utána kíváncsi vagyok a véleményekre hogy mennyire jó fényképezőgép az N8
-
#28
donceleger8
őstag
pilóta
#27
donceleger8
őstag
Na persze ha valaki bemagyarázza magának hogy valami szar, vagy ha jó akkor biztos mókolt, akkor nincs is miről beszélni!
Nekem N8 van, az általam lőtt képek megverik a családban fellelhető kompaktokat is, pedig van köztük Panasonic Leica optikával is!
És ezt nem csak én állítom, többen is látják. Ez a lényeg! Számomra megfelel! Más meg keresse benne a szart! Az ő dolguk! Szánalom! -
#27
pilóta
nagyúr
donceleger8
#26
válasz
donceleger8
#26
üzenetére
Biztos.
Mondjuk egy laikusnak általában az a szebb, ami halálba van szaturálva. Hogy mennyi részlet van meg, meg milyen a dinamika, azt nem is tudja mi...
-
Az persze simán elképzelhető, hogy a drágább kompaktok elverik az N8-cat, ez teljesen reális, és nem is csoda, hiszen abban a ketegóriában már az optika is elég komoly ahhoz, hogy a zoom-mal együtt is jobb legyen egy pici optikánál.
Alacsonyabb kategóriában szerintem a zoom van annyira rossz hatással a képminőségre, mint az N8-nál a kis méret - persze, ez csak laikus tipp. -
Négy 50-60 ezer Ft közötti (kb. egy évvel ezelött új típusnak számító) kompakt géppel hasonlítottam össze eddig. (panasonic, nikon, sony, samsung)
Az N8 optikája több fényt enged át, de közben lágy a kép és torz a széleknél, a többiek képei pedig zajosabbak voltak a kisebb fényerő és a zoom nem ideális állapota miatt (középtájban élesebb).
-
Ezek viszont nem befolyásolják a kiindulási állítást, hogy az N8 sok kompaktnál jobb képet csinál.
Ez meg azt nem, hogy mégnagyonsokkaltöbb kompaktnál meg rosszabbat.
Én konkrétan még nem láttam olyan kompaktot, aminél jobbat csinálna egy N8, de elismerem, hogy létezhet ilyen.Az a baj, hogy a fizikát nem lehet meg...ni.
Egy ilyen picurka optikának egyszerűen nincs akkora felbontása, ami kiszolgálna ekkora felületen ilyen sok képpontot. Ez van.
3 megapixel felett minden csak a marketingről szól ilyen apró lencsék mögött... -
SkyLaci
őstag
nekem nem kell mondani, innov8 tulaj vagyok, pont a fényképező tudása miatt választottam, de be kellet látnom hogy hiba volt, mert egy 40000 forintos kompakt gép elég durván lealázza, szóval én úgy állítóm hogy paraszt vakítás hogy engem is elvakított annó.
Az oké hogy kell pár megapixeles kamera a telefonokba, mert jó ha kéznél van váratlan helyzetekben, de fényképezőgépként tekinteni rá nagyfokú tudatlanság vagy netán igénytelenség. Én többé nem szeretnék egy telefon fényképezö képességeiért többlet árat fizetni, mert olyan mindegy hogy hány megapixeles egy telefonnal készített kép, épeszü ember nem fog úgy tekinteni rá mint egy rendes géppel készült képre. -
Ezt én is láttam, de azzal az N8-cal van valami gáz, mert oldalról érdekes foltok lógnak be a képbe.
Amúgy lazán elképzelhető, hogy van az N8-nál jobb képű kompakt, de az eddigi tapasztalataim alapján a legtöbb kompaktnál jobb a képe, ha nem is mindig alapesetben, de pl. a panasonic, sony, és nikon kompakt gépekből kijövő képekből Lightroom-mal vag yPS-sel kevesebbet lehet kohozni, mint az N8 képeiből.
Általában az N8 ott gyengébb, ahol sok múlik a képfeldolgozáson. Ebben sajna gyenge.Ezek viszont nem befolyásolják a kiindulási állítást, hogy az N8 sok kompaktnál jobb képet csinál.
-
Dunbar
senior tag
-
Megmutatná valaki nekem a 12 Mpx-nyi információt ezen a képen!
-
-
Sebaj, az N8-aim eddig is jól teljesítettek és igazából nem is akarom őket lecserélni. Előbb utóbb viszont úgyis jön majd egy újabb "N8" szerű kamera-telefon amire érdemes lesz majd cserélni a mostani N8 tulajoknak.
És igen, az N8-al készült képek össze sem hasonlíthatók az olcsó kínai tömegtermék kompakt fényképezőgépekkel készült képek minőségével. Lényegetlen hogy 9-10-12-14 MP-es kompakt gépről van szó bármelyik neves gyártó kínai termékpalettájáról.
-
#9
donceleger8
őstag
SkyLaci
#5
donceleger8
őstag
Mondja ezt egy olyan ember, aki még nem próbálta az N8-at, vagy nem látta a vele készített képeket. Én se vagyok oda a minél nagyobb számokért, mert tudom nem ott van a lényeg, de azért ennél a típusnál a Carl Zeiss optika és 2.8/28 számok azért jelentenek valamit.
Aki meg hülyét csinál magából az az, aki azt mondja 2-3 megapixel bőven elég egy telefonba! Engem valahogy soha nem néztek még hülyének, mert az N8-al fényképeztem.
És hogy mire elég ez? Kompakt gépeket is megver nem csak az alsó kategóriában. Erről meg tesztek vannak a neten.
Remélem lesz majd egy fényképezésre kihegyezett modell is, mert a jelenlegi mobilkínálatban nincs az N8-hoz méltó utód. Igaz, egyelőre lecserélni se akarom. -
Azért az N8 kamerájánál sokkal rosszabb képet csinál a Panasonic kompaktom (mindkettő 12MP).
A telefonos kamerának az a lényege, hogy ne kelljen még egy kütyüt magammal vinnem, azaz, ha épp nincs nálam f.gép, akkor is haza tudjam vinni a látványt értékelhető minőségben.
Erre szerintem is elég lenne 5-6 Mpixel, és mondjuk 720p-s video, de egy 1/2,5-ös érzékelő minimum kellene hozzá, de méginkább az N8-éval azonos 1/1,8, ami nagyobb, mint alegtöbb kompakt képben lévő érzékelő. -
SkyLaci
őstag
ja, nevetséges ez a kamera örület a mobiltelefonokban, akármelyik olcsó kompakt jobb mint a legcsúcsabb telefonba tett kamera, 2-3 megapixel bőven elég lenne a telefonokba, pillanat képekre elég, aki meg fotózni akar az fényképezőgéppel tegye, ha nem akar hűlyét csinálni magából
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen videókártyát?
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Uplay
- Viszonylag olcsó, 26,5 hüvelykes QD-OLED monitor bukkant fel az MSI kínálatában
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3549,100% Akkumulátor
- RedMagic 10 Air Twilight Gamer kijelző, nagy teljesítmény, 16/512 GB,3 hó gari!
- Samsung Galaxy S23 Ultra Black 200 MP Pro kamera, S Pen, 120 Hz QHD+ 8/256 GB
- Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RX 6800 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 mini Kompakt erőgép, megbízható teljesítmény 256 GB
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- Dell Precision 5810 Intel E5-1650 v3 128GB RAM 2x512GBHDD 1x512GB SSD Quadro K4200
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest