Új hozzászólás Aktív témák
-
zolooka79
újonc
Kedves fórumozók! A tulajdonomban van egy ilyen masina lassan fél éve. Ami a fikázást illeti,nincs igaza annak aki fikázza. Ebben az árkategóriában jelenleg az alábbi kiváló kínai hulladék márkák kaphatóak: Doogee, Ulefone, Cavion, Navon, Allview, stb. A lányom minap vett egy Doogee Y7-et 30-ért. 3 giga ram 32 gb belső tárhely. Azért elmondhatom hogy a Nokiának még csak a közelébe sem ér semmilyen téren mert egy hulladék. Szóval ezért a pénzért csak szeretnék Xiaomit Honort meg hasonlókat venni, de nem lehet. Én 25-ért vettem ,tehát így lehet a 2.2-t fikázni. Nem nagy durranás, de olcsó, a hangminőség, üzemidő pedig egyenesen kiváló. Tehát inkább ez mint egy nagyobb tudású de ramatyabb minőségű kínai hulladék!
-
-
#69
dz1989
senior tag
Depression
#68
dz1989
senior tag
válasz
Depression
#68
üzenetére
+1
Abszolút egyetértek. Nekem is ezek a bajaim.
Ráadásul most például öcsém Honor 6x olyat csinál hogy a Samsung AKG fülessel nem akar működni. Csak a gyári Huawei el. Egyszerüen szánalmas.
Vajon miért azt használjuk?! Mert talán jobb és jobb ár/érték arányú. -
#68
Depression
veterán
ollie
#66
Depression
veterán
Tudod, hogy mi a nemigaz? A p.n@
Hardcore felhasználó vagyok, az akksi nem bírja nálam egy évig jelentős kapacitásvesztés nélkül. És nem is zavarna, ha a felszabadult helyet akksinövelésre használnák, de valójában csak egyre vékonyabb telefonokat gyártanak. 5-6 éve is volt 5,5"-os cserélhető akksis telefon 3000 mAh feletti akksival, csak az egy centi vastag volt, levehető hátlappal.
Visszatérve a nemi gazra, minden cég azon van, és minden döntésük erről szól. Amikor megmagyarázzák neked, hogy azért jó a jack elhagyása, a cserélhetetlen akksi, az értesítőled kihagyása, a szándékos szoftveres avultatás, hogy mind a te javadat szolgálják.
-
G.FeT
tag
válasz
gippazoid
#10
üzenetére
Szívemből szóltál. Biztos van előnye is, ahogy azt azóta írták, de macerásabb és környezetrombolóbb valóban, és ami a legjobban zavar, hogy a gyártó mondja meg, hogy nekem mi a jó. Ugyanilyen a jack, rádió, microSD kispórolása, vagy a hibrid SIM tálca. Persze narketingdumával mindet meg lehet magyarázni, de user szinten ez akkor is korlátozás, nem előny.
-
#65
sfdrakex
nagyúr
Penny marke
#64
sfdrakex
nagyúr
válasz
Penny marke
#64
üzenetére
Jogos, de a 4 magos 2/16 annyiért is sok. Ennyiért van jobb.
-
#64
Penny marke
lelkes újonc
Penny marke
lelkes újonc
Nem tudom ezeknek hol 60.000ft ez a telefon , itthon a jobb boltokban is 40-43 ezer
-
#63
janeszgol
félisten
Schuler888
#61
janeszgol
félisten
válasz
Schuler888
#61
üzenetére
Ő egy meg nem értett technikai zseni, aki előtt le kell borulnunk. Jó a tálalása, valaki becumizza, én nem.
-
#60
Juhaszatti
addikt
ujvendeg
#59
Juhaszatti
addikt
Nem csak azért, de azért is. Az Xcover 4 előtt, egy jóval vékonyabb készülékházba is belerakott a Samsung 3600mAh-es akkut (ami 800mAh-el több). A legfontosabb különbség hogy abba a telefonba bele volt rögzítve, így nem kellett rá plusz műanyagborítás, ami nyilván a kapacitástól veszi el a helyet.
-
#59
ujvendeg
tag
Juhaszatti
#52
ujvendeg
tag
válasz
Juhaszatti
#52
üzenetére
Ugye nem tetszik a Senior Tagnak komolyan gondolnia, hogy a levehető
hátlap miatt kapott az Xcover akkora akkut, amekkorát kapott?
Ez egy kapitális műszaki tévedés - hogy kellő tisztelettel fogalmazzak.
Ma - a technikai-műszaki adottságokat illetően - az Xcover akkujának külméreteit tekintve, feleakkora akkuházzal is el lehet készíteni pl. egy 4000 mAh-s telepet.
Csakhát a szent Samsung sosem volt erről híres, pláne nem az Xcover készítése idején. Egy tisztességes strapatelefonba minimum 6-7000 mAh-s akkut tesznek - éppen ez a dolog lényege. -
-
#57
atike
nagyúr
Alogonomus
#34
atike
nagyúr
válasz
Alogonomus
#34
üzenetére
...jó anyag lehet...
-
#56
janeszgol
félisten
Alogonomus
#34
janeszgol
félisten
válasz
Alogonomus
#34
üzenetére
Köszönjük szépen ezt a marketing bullshitet. Pont az összeszerelési minőségről írt a tesztelő, hogy az bizony nem okés. Eddig a Nokia 1 volt e tekintetben bónli, most flement a kettes kategóriába. Aztán majd a hármasba is és így tovább.
Szoftver: több telefonnál is eljátszotta a gyártó, hogy bitangul rosszul optimizált szoftverrel adott ki telefonokat, amit természetesen kijavított (mégpedig egyes esetekben kiválóan). Ezt nem sorolnám a pozitív kategóriába. -
prolad
addikt
Azért ennyire nem kell aggódni a nem cserélhető akksik miatt, garanciaidőben cserélik, utána meg az átlagfelhasználó kicserélteti ott ahol megrendelte (mert úgyis olyan helyről rendeli, ahol ez biztosított), aki meg ért hozzá, az kicseréli magának, nem egy nagy dolog, kb 10-15 perc kényelmes tempóban a telefonok többségénél. Max akkor para, ha vízálló a telefon.
Nokia meg még mindig elég érdekes cuccokat gyárt, nem erőltetik meg magukat különösebben, kíváncsi vagyok meddig húzzák csak a nevükkel.
-
#51
Azie
őstag
Penny marke
#5
Azie
őstag
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Az ilyen hulladékok gyártóinak mindenképpen jó, ebben egyetértünk.
-
ujvendeg
tag
Ejnye-ejnye, mire jó ez az affektáció, mindjárt a felütésnél! Avagy a szakember hölgyek és urak netán mégsem annyira szakemberek? Lehetne még sorolni, de példának okáért a messze legismertebb és legnagyobb példányban eladott (ma is a boltokban virító) félig-meddig strapatelefon (mert inkább az átlagnál valamivel többet tűrő szokásos készülék) az annyit dicsért Samsung terméke,
az Xcover 4 - hát véletlenül nem a telefonhoz mellékelik az otthon behelyezhető akkumulátort? (S teszi ugyanezt nem egy termékével az LG.) Az akkuk gyári rögzítésének egyetlen - igazi - magyarázata az amúgy is mérhetetlen haszon növelése: ha fárad a telep, még véletlenül se lehessen otthon cserélni, a cseréért is fizetni kelljen. (Persze, tudom: otthon is cserélik az ügyesek, veszítve a garanciát.) A gyárilag rögzített akku úgynevezett műszaki magyarázata: kamu. Nagyon érdekes kis játék a mobiliparé. Nincs csodálatosabb, mint a meghatott Iphone-tulajdonos, aki átszellemülten magához szorítja félmilliós telefonját - elvégre mégiscsak a messze csodaországban készült. Igen, valóban: Kínában. -
#45
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Lumia 620, te vagy az? Alig ismerek rád, hogy megváltoztál...
-
#43
sfdrakex
nagyúr
Alogonomus
#42
sfdrakex
nagyúr
válasz
Alogonomus
#42
üzenetére
Értettem elsúre is mit akarsz írni. Csak nem jó példának ide.
-
#42
Alogonomus
őstag
sfdrakex
#39
Alogonomus
őstag
Ezek szerint nem érted, amiért a BMW-Dacia példát írtam.
A Mobilarena összeszed hasonló árú telefonokat, és azokat az alkatrészeik nyers teljesítménye alapján összeméri. Pont az a hasonlatomban a lényeg, hogy egy azonos árú BMW és Dacia közül a Dacia lenne látszólag a jobb választás, mert 5 millióért minden extrával is felszerelve megkapod a legnagyobb modelljét is, míg a BMW legkisebb modellje alapfelszereltséggel is 6 milliótól indul.
Persze a példa erős és túlzó, de a lényeget már remélem érted. -
#41
Depression
veterán
Penny marke
#19
Depression
veterán
válasz
Penny marke
#19
üzenetére
Sima Nokia 2-esem van, egy utálatos szar. Alap dolgokat is macerás elvégezni rajta, forrósodik, ha bármit elindítok rajta, legyen az csak egy mobil hot spot, kikapcsolt képernyővel. GPS-nek fogalma sincs, hogy merre sétálok szabad ég alatt.
A mobilaréna nem húzta le annyira, amennyire le kellett volna!De ebben legalább egy meditech proci van, aminek csúcsa is vacak (itt van a másik telefonomban, elephone S8), hát még ez!
Ne védj egy olyan telefont, ami nem érdemli meg. Nem kell ide márkahűség, csak a konkrét telefont nézd! Ez a telefon meg sz@rt sem ér.
-
#40
Šolaire
veterán
Penny marke
#22
Šolaire
veterán
válasz
Penny marke
#22
üzenetére
Nekem volt Nokiám E52-től a 1520-ig. Imádtam ezt a márkát. Soha nem gondoltam volna hogy lesz más telóm. Leírom amire a többiek céloznak neked. Ez a telefon egy szégyen! A régi, innovatív NOKIA forog a sírjában!
Egyedül talán az android one ami pozitívum. -
#39
sfdrakex
nagyúr
Alogonomus
#34
sfdrakex
nagyúr
válasz
Alogonomus
#34
üzenetére
A BMW drágább a Daciánál, de nem is csak a külseje szép, és belül gyengébb mint egy Dácia, míg a Nokia, lehet jobban van összerakva mint egy Xiaomi, bár ezt sem hiszem, de a belseje is gyengébb. Tehát drágán ad kevesebbet, mint az ellenfelei. Lehet sűrűbben jön rá frissítés, de kb mindegy, egy 2/16 os lassan használhatatlan hardveren.
-
#36
sfdrakex
nagyúr
Penny marke
#35
sfdrakex
nagyúr
válasz
Penny marke
#35
üzenetére
Mindegy melyik gyártó adja, 2/16 os 4 magoc telefon, 30 ezer körül jó vétel lenne, 60 ezerért vicc. Lehet prémium összeszerelése, de aki olcsó telefont keres annak nem a tapintási érzet számít, aki prémium telefont keres, az nem 2/16 al szeretné.
-
#35
Penny marke
lelkes újonc
Penny marke
lelkes újonc
Én tudom , csak azt nem szeretem ha valaki úgy szól le valamit hogy még életében nem használta , én is mondhatnám hogy ilyen szar a Samsung pl, közbe meg az életbe nem használtam tehát fingom sincs róla ,hogy milyen lehet.
-
#34
Alogonomus
őstag
Penny marke
#22
Alogonomus
őstag
válasz
Penny marke
#22
üzenetére
A Mobilarena mindig le fogja húzni a Nokia telefonokat, mert out-of-box ár/érték arányban sosem lesz versenyképes egy agresszíven alulárazó Xiaomi/Huawei (mostanában már Samsung is kezd ide tartozni) telefonnal párba állítva. A Mobilarena viszont az ár alapján választ "ellenfeleket" az összehasonlításhoz, ár alapján pedig egy BMW is elbukna egy Dacia ellenében.
A Nokia ereje a stabilan és viszonylag gyorsan szállított frissítésekben, és az összeszerelési minőségében van. A Nokia nem a polcon lévő árcédulával akarja megnyerni a vásárlót, hanem a használhatóságával. Ugyanazt a hardvert drágábban adja, viszont hosszú távon meghálálja a ráköltött magasabb árat. -
#31
Fred23
nagyúr
Schuler888
#30
válasz
Schuler888
#30
üzenetére
Márkától függetlenül el lehet ismerni, ha valami jól sikerül, és be lehet vallani azt is, ha valami meg sz@r lett, vagy éppen csak nagyon rossz ár-érték arányú. Nokiát használok, és szeretem, de ez a 2.2 egy vicc ilyen árazással.
-
#30
Schuler888
senior tag
Penny marke
#5
Schuler888
senior tag
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Ezert van a nokia a toppon szemben a mobilarena velemenyevel, es ezert szereti minden tag itt a kommentekben... varjunk csak..
-
#28
Baggins86
aktív tag
Penny marke
#22
Baggins86
aktív tag
válasz
Penny marke
#22
üzenetére
Ehhez nem kell tesztelőnek lenni. A22(4 A53-as mag), 2/16, ez még papíron is harmatgyenge.
-
K0vasz
aktív tag
és sajnos hiába egy jól elhelyezett Google Assistant-gomb a bal oldalon, ha nekünk ez még mindig nem hoz elő többet egy bővített keresőfelületnél.
ezt hogy kell érteni? van rajta valami regionális butítás? én samsungon elég sűrűn használom a google assistantot, működnek a hangparancsok meg minden
-
#24
atike
nagyúr
Penny marke
#22
atike
nagyúr
válasz
Penny marke
#22
üzenetére
A tesztelő igen. És olvashatod, hogy milyen tapasztalata van vele...
-
#22
Penny marke
lelkes újonc
Penny marke
lelkes újonc
Esetleg valaki olyan aki használta is? Úgy elég nehéz véleményt alkotni róla , hogy nem is használtad .
-
#21
Noukoum
veterán
Penny marke
#5
Noukoum
veterán
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Mert mi, mit szeressek ezen a mobilon? Ami jó az jó, ami rossz az rossz. Ez a telefon a szokásos lett, szolgáltatótól ingyen jólesz kategória, persze nem használni
-
kekedi
senior tag
Amúgy ,egy az átlag felhasználó 2 évente cseréli a telefont amint lejár a hűség.
De nincsenek kevesen azok sem akik 1 évig se használják ugyan azt a telót.
Én 2 évente cserélem, de a "nem kivehető" akkus telefonoknál egyszer cseréltettem aksit. (és már az is pont 2 éves volt, csak imádtam azt a telefont és megért annyit)Ha veszel egy belépőszintű telót pár 10ezerért. Hamarabb adja be a kulcsot a telefon mint az akku. Sajnos...
Ha meg veszel egy csúcskategóriát, akkor meg ne legyen már az ember akkora sóher, hogy 2 év múlva (előfordul hogy 1-1.5 áv alat megy tönkre) ne bírjon ki egy akku cserét.
(persze senki zsebében se akarok turkálni, de beszélhetnénk még jó pár ilyen dologról ami itt a fórumon sok mindenkit kiakaszt pl. "Nincs pénzem korlátlan netre de 350k-s telefonra meg igen" féle emberek.)És akkor hogy reagáljak én is:
"Túlzottan sok mindent a levehető hátlapos telefonoknál se piszkált az átlag felhasználó."
Te nem, más meg igen."Te meg szívhatod az akármidet; mert amit régebben otthon megoldottál különösebb szakértelem nélkül, az most plusz pénz, idő."
Ezt azt hiszem fent kiveséztem. Pont nem halltam bele 12 ezer forintba. De te csak vedd meg havonta Aliról 3 havonta a 3 ezer forintosat."Persze, mindenki menjen mindenért szervízbe"
Túl tolod,csak akku csere miatt nem vittük régen szervizbe, minden másért igen. -
#19
Penny marke
lelkes újonc
Penny marke
lelkes újonc
Használtad is egyébként ? Vagy csak azért szar mert a mobilarénán azt írták?
-
#18
Juhaszatti
addikt
csibe1
#14
-
-
-
snake1977
őstag
Ebben az ársávban elég siralmas ez a készülék, az egyetlen pozitívuma számomra a cserélhető akkumlátor, kövezzetek meg, de nekem ez pozitívum. Ha elkezd gyengülni a kapacitása nem kell szervízbe menni és nem kis pénzért akkut cseréltetni, ha lejárt a garancia. Mert gondolom aki ebben az ársávban vásárol annál nem tobzódnak a tízezresek a pénztárcában, ez is lehet szempont. Ettől függetlenül biztosan messze elkerülném ezt a készüléket. Uff.
-
csibe1
addikt
"Szerintem nagyobb akku fér úgy bele, ha nem levehető a hátulja."
Ezt miből gondolod?
"Valamint, nem tudsz belepiszkálni a telefonba. Ami egy hozzá értőnek éppen rossz, egy átlag júzernek jó, mert nem cseszi el. A gyártónak egyértelműen jó."
Túlzottan sok mindent a levehető hátlapos telefonoknál se piszkált az átlag felhasználó.
Akksicsere, SIM kártya, MicroSD kártya.
Aki meg mégis szétbarmolta az úgy járt, de annak bármilyen más telefon is fölösleges volt.
A gyártónak naná jó, mert megvehetsz egy rakat egyéb dolgot az akksicseréhez.
A szervízeknek is jó, mert munkájuk lesz.
Te meg szívhatod az akármidet; mert amit régebben otthon megoldottál különösebb szakértelem nélkül, az most plusz pénz, idő.
Tényleg, hű de jóóó.
Ja, nem is.(#13) Juhaszatti
Te is kifejthetnéd, hogy ugyan miért fér bele nagyobb akksi a nem levehető hátlapos telefonba, mert tényleg kíváncsi lennék rá.
Persze, mindenki menjen mindenért szervízbe, mert nem lenne egyszerűbb otthon 5 perc alatt kicserélni. Esetleg azon se kellene aggódni, hogy milyen állapotban jön vissza a telefon egy akksi csere miatt.Ez is az elcseszett majmolás eredménye, mert egyik hülye elkezdte a többi meg ment utána.
-
#13
Juhaszatti
addikt
gippazoid
#10
Juhaszatti
addikt
válasz
gippazoid
#10
üzenetére
Így is arra panaszkodik a felhasználók egy igen tetemes része, hogy kicsi akku van a telefonokban. Levehető hátlappal ezeknél is jóval kisebb férne bele.
Az meg hogy vehetünk egy pótakkut és ha az egyik lemerül beledobjuk a másikat, nem pálya. Pénzbe kerül a másik, macerás, környezetterhelő, 2 akku töltése, stb.. Akkor már legyen a telefonba rögzítve egy nagyobb, és ha elfárad cserélje a szerviz.
-
kekedi
senior tag
válasz
gippazoid
#10
üzenetére
Szerintem nagyobb akku fér úgy bele, ha nem levehető a hátulja.
Valamint, nem tudsz belepiszkálni a telefonba. Ami egy hozzá értőnek éppen rossz, egy átlag júzernek jó, mert nem cseszi el. A gyártónak egyértelműen jó.Persze néha én is örülnék ha egy nem garis telefont normálisan szét tudnék szedni egy nyamvadt micro USB csere miatt. De sajna ez van.
Egy jó szervizben az eltört dolgokat ki kell cserélniük (ha nem cserélik, reklamálni kellene)
Tedd a szívedre a kezed. Mikor volt házilag cserélhetős akkud a telefonodban (ha volt), te mindig bedobtad a rosszat az akkumulátor gyűjtőbe? (még ha te igen is, nagyon sokan nem, de a szervízek biztosan oda dobják)
-
#11
kekedi
senior tag
Penny marke
#5
kekedi
senior tag
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Sajnos. Mert az emberek nagy része sehonnan sem informálódik, hanem csak megveszi a telefont, mert a szomszédnak is az van, tetszett a reklámja, jó a színe (különösen hölgyek esetén), jól néz ki és nagy számot lát a a kamera megapixelnél....Azt hiszem ki is merítettem.
Talán páran elolvassák az árukereső véleményeket (bár sokszor az se mérvadó).
Szvsz ha valaki olvassa a mobilaréna teszteket (az már valami), akkor talán már elolvas pár db felhasználó véleményét is. (talán rászokik más oldalaknak is a tesztjeire)
Szvsz legalább ennyit el kéne olvasni mindenkinek egy mobilvásárlás előtt.
Vissza térve a telefonhoz:
Ami "rossz" (más szavakkal akartam amúgy írni) az az is marad. -
gippazoid
őstag
A cserélhető akkuról úgy nyilatkozik a szerző, mintha egy ósdi, elfelejtette "technológia" lenne, pedig csak arról van szó, hogy a gyártók kényszerítik a vevőkre a júzer által nem cserélhető akkut, mert mindenki ilyen telefont gyárt már és ez van.
Ettől még ez egy nem jó dolog. Hanem oltári baromság. A telefonok nagyobbik része nem csepp- vagy vízálló, tehát ez nem lehet mindig indok a megoldás használatára.
A ragasztott telefonok világában, amikor hivatalos szervizben is előfordul, hogy szétszedés közben elreccsen a kijelző, ez nem egy jó megoldás.
Abban is biztos vagyok, hogy elhasználódott akku miatt is sokan kidobják a telefont csak azért, mert az akku csere miatt szervizbe kellene vinni, munkadíj, extra idő, stb.
Nesze neked környezetvédelem.
-
#9
zozzo72
aktív tag
Penny marke
#5
zozzo72
aktív tag
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Azért ne vicceljünk már...
-
#8
Neerpelt
tag
Penny marke
#5
Neerpelt
tag
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Te miért olvasod?
-
#6
Polarstar
nagyúr
Penny marke
#5
válasz
Penny marke
#5
üzenetére
Tiszteletben tartjuk a véleményedet, de nem osztozunk benne.
-
#5
Penny marke
lelkes újonc
Penny marke
lelkes újonc
Szokásos Nokia fikázás, még jó hogy az emberek nagy része nem a mobilaréna véleménye által választ készüléket.
-
ghiottone
nagyúr
40 ezres kategóriában Xiaomikat és Honorokat veszünk a cégnél 3/32-es kiszerelésben mivel korábban a Nokia 3-asainkat tekintve 5-ből 4-et szervizeltetni kellett 6 hónapon belül masszív kijelző sárgásodás és szoftveres fagyások miatt. Ezt én jó szívvel senkinek sem ajánlanám.
Vajon miért azt használjuk?! Mert talán jobb és jobb ár/érték arányú. 
Ez már nagy pozitívum. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vírusirtó topic
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szemüveges topik
- Autós topik
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Beszámítás! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest