Új hozzászólás Aktív témák
-
#71
Cannabis7
senior tag
manchester85
#20
Cannabis7
senior tag
válasz
manchester85
#20
üzenetére
persze értem amit mondasz, és egyet is értek vele
-
#70
Cannabis7
senior tag
Valentino K.
#22
Cannabis7
senior tag
válasz
Valentino K.
#22
üzenetére
az egyrészt azért van, mert bambák, másrészt mer a 1,4 mp-es v még rosszabb alsókategórás szarokkal fényképeznek...
-
#68
RobinHD
tag
minifoximaxi
#67
RobinHD
tag
válasz
minifoximaxi
#67
üzenetére
"Ha a bnőd hátsója nem "ideális" akkor mindegy milyen kamera van nálad!"
ez is helyt áll
-
#67
minifoximaxi
tag
bigand77
#50
minifoximaxi
tag
Fotózáshoz nem értek, de ez tetszik:
"Tehát ha csak a bnőd hátsóját akarod fotózni a biciklitúrán, mert épp nálad van a kamerás telefonod akkor pont mindegy, hogy ezt egy i4-gyel, sgs 2-vel, vagy egy n9-el teszed, kb ugyanazt kapod."
Ha a bnőd hátsója nem "ideális" akkor mindegy milyen kamera van nálad
! -
RobinHD
tag
jó képeket csinál, de aki fotózni akar de naon az úgy is vesz vmi jó tükörreflexeset
a mai telefonok ink telefonálásra, netezésre, zenére jók persze a felső kategória 
Személyes véleményem - (amire úgy senki nem kíváncsi
) - : h a kamera helyett, ink az akkumulátor fejlesztésre állnának rá, mert elég bosszantó h egy felső kategóriás mobil csoda ha kibírja estig... 
De sztem sokan így vannak vele -
JR.CSé
senior tag
válasz
#32839680
#59
üzenetére
Ezt azért erőteljesen megkérdőjelezném.Azért az itteni tesztfotók is simán hozták azt a minsőéget amit annó a céges tesztképekkel lőttek.Főleg h ha azt tekintjük h azokat profik mindeféle beállítással készítik.Az átleg tesztelő és júzer meg mindent az automatikára bíz.
-
#58
Rickazoid
addikt
manchester85
#56
Rickazoid
addikt
válasz
manchester85
#56
üzenetére
A Nokiától egy sem. De a programozóktól és fejlesztőktől, akikhez közel áll a rendszer vagy a Maemo vagy a Debian miatt, illetve a fejlesztőktől, akik megveszik ezt vagy az N950-et, valamint a Symbian fejlesztőktől, akik portolják a programjukat rá, biztosan lesz szép számmal alkalmazás. És mivel nem fog akárki írni egy akármilyen programot egyelőre, így nem alakul ki olyan helyzet sem, hogy millió sz*r mellett a jó programokból is van 3000 ugyan olyan. Emellett ha elkészül a rendes (nem Harmattan, alias MeeGo for N9) MeeGo is, azzal is lesz telefon, ráadásul kompatibilis lesz ezzel. Egyedül hibajavítások nem lesznek erre, de ha olyan ígéretes a rendszer, mint amilyennek eddig tűnik, akkor a jelentős leegyszerűsítés miatt 1-2 évet boldogulni fognak vele a tulajok, utána meg már úgyis lesz másnál utód, amire lesz teljes támogatás is.
-
#57
Ijk
nagyúr
manchester85
#56
Ijk
nagyúr
válasz
manchester85
#56
üzenetére
Tudom hogy jobb az iphone böngészője, igaz flash az nincs, de néha azt a pár dolgot az N8-on is meg tudom nézni kényelmesen. Van akinek a böngészés élménye a fontosabb, van akinek a kamera, mindenki a neki megfelelő készüléket veszi.
Ezt a support dolgot nem igazán vágom. Van egy készülékem, a számomra szükséges, működő funkciókkal. 1 év múlva ha megszűnik működni vagy miafene? -
#56
manchester85
veterán
Ijk
#55
manchester85
veterán
"a legtöbben használják a netet, e-mailt, valamelyik közösségi szart, néhány játékot, néhány irodai alkalmazást, GPS-t, kamerát, zenelejátszót. Ez mind megvan meegoo-n, symbianon, akármin"
Majd egyszer azért hasonlítsd össze, hogy milyen böngészni symbianon, vagy milyen iOS-en. Ez így elméletben szép és jó, csak ég és föld egyik illetve másik rendszer. A support meg abban a két évben nagyon is fontos, amíg megvan a telód.
A nokia épp most építi a windows phone-os karrierét, szerinted mennyi érdembeli fejlesztés várható meegora? -
Ijk
nagyúr
Az egy dolog hogy a rendszernek nincs jövője, habár ez inkább a symbianra igaz, mivel ha jól tudom a meegoo megmarad a középkategóriában. De ez őszintén szólva nagyon sok embert nem érint, mert a legtöbben használják a netet, e-mailt, valamelyik közösségi szart, néhány játékot, néhány irodai alkalmazást, GPS-t, kamerát, zenelejátszót. Ez mind megvan meegoo-n, symbianon, akármin (sőt dobozból kivéve, működő GPS szoftverrel nem sokan adnak készüléket). Komolyan mondom egyesek úgy beszélnek ezekről a rendszerekről, mintha egy életre vennének telefont, miközben a nagy többség 1-2 éven belül cserél, akik a felső kategóriában utaznak.
-
#53
Lirion
addikt
manchester85
#45
Lirion
addikt
válasz
manchester85
#45
üzenetére
Kicsit elbeszélünk egymás mellett. Olvasd már el, hogy mire reagáltam és aztán gondold végig, mi köze van ahhoz annak a kisregénynek, amit most itt nekem leírtál. Protipp: semmi.
Én arra reagáltam, hogy telefonba nincs értelme normális kamerának/az n8 csak egy 20k-s fosch kompakt szintjét tudja hozni. Ha ezzel vitázni akarsz, akkor hanyagold az n9-et, ha meg nem tudsz az írásomra érdemben válaszolni, akkor hanyagoljuk a témát (főként, mert offos is).Btw azzal egyetértek, hogy az N9 egy totál fölösleges telefon, értelme nincs megvenni és azzal is egyetértek, hogy egy címeres marha, aki csak a kamerája miatt venne n9-et.
-
#52
Brutális eb
addikt
zsirfecske
#51
Brutális eb
addikt
válasz
zsirfecske
#51
üzenetére
Én is pozitív dolognak tartom.
Tök jó,hogy nem kell magamnál cipelnem több eszközt.
Átlag felhasználásra bővben jók a mai telók. -
#51
zsirfecske
addikt
zsirfecske
addikt
mindig is elleneztem a mobilos fotózást, de azt hiszem ez a hozzáállásom most kezd megváltozni.
-
bigand77
tag
Nincs egyedül a véleményével, csak rajtam kívül senki nem lesz olyan hülye, hogy alátámassza amit mond, ha egyszer a sok zseni, akiből 1-nek sem sikerült felfogni, hogy mit is mond igazából, mind őt támadja, ergó most plö én következem. Szimplán annyit mond, hogy szte halott (szerintem meg csak nem bejáratott, bizonytalan jövőjű rendszert) baromság azért választani a fix támogatottsággal rendelkezőkkel szemben (android, ios) mert 1 fél fokkal jobb képeket lő, ami még mindig rakás szar a kompaktokkal szemben, a DSLR-ekkel szemben meg pláne. Tehát ha csak a bnőd hátsóját akarod fotózni a biciklitúrán, mert épp nálad van a kamerás telefonod akkor pont mindegy, hogy ezt egy i4-gyel, sgs 2-vel, vagy egy n9-el teszed, kb ugyanazt kapod. Persze ez nem lenne kérdés, ha a rendszer jövője eldöntött lenne, de nem az, bárki bármilyen pletykára is alapoz, Elop megmondta, hogy nyírni fogja a rendszert, mert a winpho 7 az istencsászár, a meego meg házon belüli konkurencia lenne. Én nem fogom most a vidit megkeresni, ha érdekel, látogass el az n9 topikjába, kb 200x linkelték be az említett videót.
Szóval emberünk arra célzott, ha mondjuk a nokia n9 androidos lenne akkor az androidosok között előny lehetne ez a kamera, de egy "ismeretlen", jövője vagy lesz, vagy nem rendszerre nem fog értelmes ember váltani, csak azért, mert 1 fél fokkal tűrhetőbb képet csinál, mint a többi mobil. Amúgy meg fognak, mert az emberek birkák, és csak az új kell, a szebb, jobb, csillivillibb, amivel fél megapixellel meg gigaherz-el több van, az kell, kész.
-
szilagyiv
senior tag
Várjatok várjatok! Mielőtt szétszeditek. manchester85 szigorúan az N9 hiábavalóságáról beszélt (ha jól értem) és arról, hogy ha a MeeGo-t magára hagyják, akkor nem több ez a rendszer sem, mint bármelyik zárt gyártói. Ezzel egyet tudok érteni még akkor is ha (szerintem) ez a megvalósítás túlmutat a jelenlegi kereskedelmi megoldásokon - tehát az Androidon, iOS-en és a WP7-en.
Azzal a ténnyel viszont nem érdemes vitatkozni, hogy az N8-nak a kamerája nem csak sokkal jobb, mint az összes többié, de csak ezért a tulajdonságáért is bőven megéri megvenni ezt a készüléket - és akkor még ott van a többi plusz.
-
=Mentor=
őstag
-
#47
Remus389
veterán
manchester85
#45
Remus389
veterán
válasz
manchester85
#45
üzenetére
egyedul vagy a velemenyeddel, lassan mar mindenki teged tamad es az ostoba logikadat, hehe
ha valakinek az kell hogy jo kepeket tudjon loni mobillal(ez a legfontosabb) es mondjuk zenet hallgasson es netezzen, a tobbi funkciot meg magasrol letojja, akkor nyugodtan vegyen n8at vagy n9et, mellesleg elobbi igen tetszetos keszulek
es ha csak az kell valakinek hogy telefonaljon es fotozzon a telojan akkor mi van? mindenkinek masok az igenyei
es az okoskodast befejezhetned
ps.: lassan olvasd hogy megertsd
-
#46
Ijk
nagyúr
manchester85
#45
Ijk
nagyúr
válasz
manchester85
#45
üzenetére
Mutass nekem olyan mobilt, ami egyáltalán a közelében van az N8 fényképezőjének.
Másfelől nem értem mitől szarkupac? Miben 100x jobb szerinted egy másik készülék? -
#45
manchester85
veterán
Lirion
#43
manchester85
veterán
Ez nem igaz, mit nem értesz még?
Nem kell mindenre céleszközt venni, így van. Én is ezt a nézetet vallom. De aki 600 fontot ad egy szarkupacért, mert jó képeket lő, és egyben telefonálni is lehet vele, az sanszosan elnyeri majd az "év balekja" díjat.
És hogy miért? Mert ennyiért olyan mobilt is lehet kapni, ami szintén jó képeket lő, és még mellette egy rakás feature tekintetében alázza az N9-et. Van olyan, aki leszarja ezt a rakás feature-t, mert neki ennyivel fontosabb, hogy egy sasszemnyivel jobb képet tudjon lőni, de annyira nem fontos, hogy ezért a pénzért inkább csúcsszuper fényképezőgépet vegyen, vagy megspórolja, és magával vigyen még egy eszközt? Az a baj, hogy még mindig nem érted...
Egyetlen egy szempont, amivel hajszálnyival jobb a konkurenciánál, azonos áron, a többi téren meg meg se közelíti a riválist, az melyik célközönséget célozza meg?
Ijk!
A logikám az, hogy 600 euróért nem egy Meego-s Nokia N9-et vennék, halott rendszerrel, csak azért, mert kicsivel jobb képet csinál, mint más csúcskészükék.
-
#44
Ijk
nagyúr
manchester85
#42
Ijk
nagyúr
válasz
manchester85
#42
üzenetére
Miben 100x jobb a többi készülék?
A logikád szerint akkor tök felesleges az okostelefon, mert magaddal vihetsz egy laptopot, netbookot, vagy tabletet, ami alkalmazások használhatóságát tekintve megeszi az okostelefonokat. -
#43
Lirion
addikt
manchester85
#36
Lirion
addikt
válasz
manchester85
#36
üzenetére
Mutass rá, kérlek, hol írtam, hogy az egyetlen alternatíva, utána vihogj...
Az a helyzet, hogy egyszerűen nem akarod megérteni, hogy miért vesz az ember jó kamerával rendelkező telefont, hiába magyarázzák el neked. Te csak nyomod tovább a hülyeségeidet, amik mindneki számára nyilvánvalóak és senki nem állított olyat, hogy egy telefon jobb, mint egy minőségi kompakt. Csak ugye vannak olyanok, akik baromira nem akarnak mindenre céleszközt venni.
Én pl. ha elmegyek vhová a bnőmmel kikapcsolódni, nem akarok vinni a telefonomon és pénztárcámon kívül semmit magammal, mert utálom, ha csomagokkal kell mászkálnom. A bnőmnek ugyan elférne a táskájában egy kompakt, de ő se szeret sok cuccal mászkálni, úgyhogy kifejezetten örülne, ha nem kéne vinni mindenhova fényképezőt. Hétköznapi fotózáskor egy n8 tökéletesen ki tudja elégíteni az emberek túlnyomó részének az igényeit és sok egyéb másra is használható (navigáció, netezés, kommunikáció, zenélés, filmnézés, videozás, stb..). -
#42
manchester85
veterán
Remus389
#41
manchester85
veterán
Meglepett volna, ha pont te értetted volna meg, hogy miről beszélek. Nem, nyilván nem tartok magamnál bazi nagy objektíves kamerát, és akkor se tartanék magamnál, ha lenne ilyen a birtokomban.
Nem a mobilos fényképezést, illetve annak létjogosultságát illettem kritikával, hanem azt a felfogásmódot, hogy valakinél ez legyen az első, és egyben kimagasló szempont egy mobiltelefon vásárlásánál. Most koncentrálj nagyon, hátha sikerül megérteni:
Van 500-600, fontom, és akarok venni egy jó mobilt. Van egy rakás csúcskészülék, remek supporttal, optimalizációval, bivaly hardverrel, fényképezési funkciók terén is jó tudással.
Én ezek közül kiválasztom az N9-et, ami egy halott rendszerre épül, csupán azért, mert fényképező terén ez a konkurens mobilok fölé ígér. Nem sokkal, csak egy kicsit... Az mind1, hogy a többi készülék minden másban alázza az N9-et, de nekem csak ez a szempont számít, és ezért ezt választom.
Na, ebben a teóriában nem nagyon hiszek. És hogy miért? Mert akinek ennyire fontos a jó fényképezőgép, az nem fogja beérni 600 fontért ezekkel a feature-ökkel. Szép képek, de a körülmények is ideálisak.
Ha pedig valamilyen szinten kompromisszumot köt valaki a képek minőségét illetően, akkor ma már ennyi pénzért ennél 100x jobb telefonokat is lehet venni...Persze biztos rohangálnak még ma is olyan balekok az utcán, akik a telefon használati értékét a készülékben megtalálható fényképező minőségével kalkulálják ki. Nálam ez egy a sok szempont közül. És az N9 a többi szempontban nem nagyon fog jeleskedni, úgy érzem... -
#41
Remus389
veterán
manchester85
#20
Remus389
veterán
válasz
manchester85
#20
üzenetére
nézd meg a tesztfotókat, azért ez az én igényeimet kielégíti
persze nyaralásra kompaktot kell vinni
és hagyjad már ezt az okoskodást hogy egy fényképezőgéppel jobb képet lehet lőni, nem mondod?!
hülyén halok meg ha nem világosítasz föl!de ha elmész gyalog sétálni te magadnál tartasz egy bazi nagy objelktíves kamerát és állványt hogy kompromisszummentesen tudjál fotózni. a kompakt digi gépek is kompomisszumos képminőséget adnak ennyi erővel.
viszont azt senki se fogja csinálni hogy elmegy bicózni és a mobil mellé zsebrevág egy digi gépet, legtöbbször csak mobil van nálad(legalábbis normális emberekné), és ha látsz valami érdekeset, pl egy Ferrarit vagy Tom Cruise-t vagy egy ufót gyoirsan lekapod, digi gép úgysincs nálad ilyenkor, ezért jó ha minnél jobb képet tud egy okosteló(mert mindig nálad van)
-
(An)Dante
őstag
A telefonok előnye, hogy az elkészült képet azonnal meg lehet osztani bárkivel. Egy Canon SX230 nyilván jobb képeket készít és a 14-szeres optikai zoom is tagadhatatlan előny, de egy ilyen eszköz nem szokott véletlenül kéznél lenni, és ha mégis, akkor sem lehet a látványt azonnal megosztani.
A telefonokban lévő kamerák nem tudják minden terén kiváltani a kompaktokat, viszont olyan extra szolgáltatásokat is lehetővé tesznek, amelyre a dedikált kamerák nem képesek.
Egy mobil szinte mindig kéznél van és a jó minőségű kamera egy kényelmes plusz. Nyilván nem lehet vele holdfényben minőségi csoportképet készíteni és az Eiffel-torony tetejéről sem lehet lekapni a Szajna habjai felett cikázó szitakötőket...
-
#38
Ijk
nagyúr
manchester85
#33
Ijk
nagyúr
válasz
manchester85
#33
üzenetére
Kinek mi ér felárat. 80-100k-s kompakt hozza az N8 képminőségét, az érzékelő méretéből adódóan. Jól tud jönni ha nincs nálad komoly felszerelés, de mégis tudsz értékelhető minőségű képeket, videókat készíteni.
-
#35
Lirion
addikt
manchester85
#15
Lirion
addikt
válasz
manchester85
#15
üzenetére
Szerintem a hozzáértő szakember kiröhögne téged ezért az állításodért. Az esküvői fotós tesóm pl. pont a fényképezője miatt vett N8-at és rengeteg oldalon dícsérték profi fotósok, hogy remek alternatíva, ha vhová az ember nem akarja a dög nehéz tükörrefis gépét cipelni, mivel simán hozza egy közép, de esetenként akár egy felső kategóriás kompakt minőségét is..
-
#34
szilagyiv
senior tag
manchester85
#33
szilagyiv
senior tag
válasz
manchester85
#33
üzenetére
Végülis mit akarok én bizonygatni...? Nem is akarok.
Csak annyit kell megértened, hogy bőven megéri a pénzét az N8. Az N9 a fotós tulajdonságaira nem vághat fel úgy, mint elődje. Hát ennyi.Szebb napot!
-
#33
manchester85
veterán
szilagyiv
#27
manchester85
veterán
válasz
szilagyiv
#27
üzenetére
"Kb. egy 60k Ft-os kompakt tudását (sőt még inkább többet) hoz."
Ez messze túlmutat az álmodozás szintjén. Optikai zoom nélkül ugyanis minden mobil erős hendikepről indul, az pedig már 20 ezerért is benne van egy fényképezőben... Xenon vakuról nem is beszélve, ami hány mobilban is érhető el?
Nem tudom, mit akarsz bizonygatni. Ma már 600 fontért (mit 600... 400-500-ért) komoly PDA telefonokat kapsz, korszerű szoftverekkel, minden tekintetben felsőkategóriás szolgáltatásokkal. Erre célzott hemaka is a 2. hozzászólásban, ami ezek szerint még mostanáig sem jutott el a tudatodig, mert ugye azt feltételezted, hogy ő a "telefon telefonálásra való" híve. Pedig csak annyit írt, hogy csak egy viszonylag jó fényképezőért, ami csak a telefonos mezőnyben számít kiemelkedőnek, ez egy elég felesleges felár... És én is ezt próbáltam megértetni veled.
-
válasz
szilagyiv
#27
üzenetére
És ha én találkoztam, és nem voltam tőle hanyatt esve? ^^
Mert nem nyűgöz le a picsányi képérzékelő, és főleg az, hogy 60k-s bridge és kompakt gépekhez hasonlítod, ahol legalább már létező fogalom a lencserendszer, vagy végre valahára találkozunk a változó fókusztávolsággal és ezzel együtt zoom objektívekkel.A legszebb, hogy a normálisabb fényképezőgépekben legalább nem pixel shifttel oldják meg, hogy natív 5-8-10 mpx-es képeket lőhess - ami viszont a kamerás mobilokra vastagon jellemző.
De mind ezt leszámítva, telefonok között N8 a fotózás jelenlegi királya - nem számítva az Innov8-at, és facebook self-portrait, meg "Ödönke lehányja a nagyit" típusú képekhez bőven elegendő már most a tudása.
lordfreyr, CharlieDrop: ha EU-n belül egy cég, aki rendelkezik EU VAT number-el, az "áfa nélkül" vásárol.
Azaz papíron kifizeti az ÁFA-t, de az EU-ban működő különböző ÁFA törvények miatt egyszerűsítettek a dolgon, és ahogy kifizetted vissza is igényeled abban a pillanatban, ha aláírod, hogy nem hozod újra kereskedelmi forgalomba abban az országban, ahol vásároltad.Namost ez számlatechnikailag úgy néz ki, hogy nettó számlát állítanak ki, és amikor tovább értékesítik, akkor kell az adott ország ÁFA törvényei szerint ÁFA-t áthárítani a vásárlóra.
-
#30
Rickazoid
addikt
CharlieDrop
#29
Rickazoid
addikt
válasz
CharlieDrop
#29
üzenetére
De nem hazai...
Mondjuk azt nem tudom hány százalék.
Szerk.: megnéztem, 20%. -
#27
szilagyiv
senior tag
manchester85
#15
szilagyiv
senior tag
válasz
manchester85
#15
üzenetére
Ma borongós kedvem van, de megpróbálok normálisan reagálni
Ne nézz már madárnak! Nagyon jól tudom milyen paraméterekkel lehet jó képet csinálni. De valószínűleg még soha nem találkoztál N8 által készített fotóval ha ilyeneket állítasz!!
Nem kell túl tájékozottnak lenni ahhoz, hogy valaki megmondja, egy tükrös fényképezővel jobb képet lehet csinálni, mint egy mobillal. Azonban messze nem szabad leírni az N8 képességeit! Kb. egy 60k Ft-os kompakt tudását (sőt még inkább többet) hoz.Fényképezés szakma:
Ha odaáálsz egy profi sportfotós mellé egy Canon 600D-vel, és kitobival, akkor habzó szájjal fog kiröhögni! Vagy ha tárgyfotózásra nem Hasselblad gépet használsz akkor egy senki vagy...
Na ezek a tartalmas hülyeségek kéremszépen!
Megnyugtatlak, hogy az N8 makrófotói túlmutatnak a kompakt kategórián. Ezen kívül egy óccsó géppel nem tudsz HD-ben mozgóképet rögzíteni. Ja, hogy a videózás is egy szakma.. -
-
-
#23
cowk
tag
Valentino K.
#22
cowk
tag
válasz
Valentino K.
#22
üzenetére
van EXIF benne, de az semmit nem jelent nyilvan.
-
#20
manchester85
veterán
Cannabis7
#19
manchester85
veterán
válasz
Cannabis7
#19
üzenetére
Az lehet, de az átlagembernek meg miért lenne fontos, hogy a legjobb fényképezős mobilt vegye meg? 5mpx környékén is vannak egészen elfogadható képet készítő mobilok. Persze félre ne érts, nem azt próbálom bizonygatni, hogy minek 8 mpx-es mobil, amikor 5mpx-es is van olcsóbban, hanem hogy ki a fene az, aki csak ilyen szempont alapján ad ki 120-130 ezret egy mobilért, közben meg egyúttal feláldoz egy rakat feature-t, amit más készülékben vagy platformon megtalálna ugyanezért az árért. Egy fényképész vagy akár egy kicsit is hozzáértőbb hobbifotós biztos, hogy nem fog ilyet venni, mert az tisztában lesz vele, hogy csak egy szart kap a pénzéért. Tehát maradnak a balekok.
Más lenne a kérdés, ha ez a mobil versenyképes lenne minden tekintetben az árban konkurens készülékekkel, mert akkor evidens, hogy a jobb képminőség is lehet döntő faktor. -
#19
Cannabis7
senior tag
manchester85
#15
Cannabis7
senior tag
válasz
manchester85
#15
üzenetére
ez így igaz, de azt vedd figyelembe, hogy egy átlagembernek egy 20 ezer ft-os fényképező teljesítménye is elég, így egy ilyen telefoné is, ennél jobb leginkább a hobbi, és profi fotósoknak kell.
Az is igaz, hogy nem ez alapján kell telefont venni, de az azért jó dolog sztem, ha egy telefonnal le tudod váltani a fényképeződet, mert az is bőven ki tudja elégíteni az igényeidet.
-
#15
manchester85
veterán
szilagyiv
#14
manchester85
veterán
válasz
szilagyiv
#14
üzenetére
Butus dolgokat beszélsz.
A fényképezés minősége komoly feltételekhez van kötve, lencse, objektív, lehetőleg optikai zoom, xenon vaku, stb. Ezeknek a feltételeknek a telefonok nem felelnek meg. Vagyis de, kb. egy 20. ezres fényképezőt talán be tud fogni egy 120 ezres mobil. Ráadásul a fényképezés ugyancsak egy olyan hobbi, vagy szakma, amiben ha egy hozzáértőt megdobsz egy N8-cal, körberöhögi az illetőt...Igen, kell a mobilokba a fényképező. Igen, fontos, hogy minél jobb képet csináljon. De semmiképp ne ez legyen az elsődleges szempont, mert az ár-érték arány messze elmarad egy hagyományos fényképezőjétől. Az, hogy egy mobilt játékkonzolként, interneteszközként, zenelejátszóként használunk, az teljesen más kérdés, mert az erre kitalált céleszközök sem feltétlenül jobbak, mint amit egy jobb mobil kompakt módon tud, de a fényképezőgépek mechanikája teljesen más elveken működik, így jó eséllyel 120 ezerért kaphatsz egy 20 ezer forintot érő fényképezőt. Nem az elvvel van a baj, hogy egy kompakt eszköz tudjon mindent, hanem a megvalósítás lehetőségével. És e tekintetben a fényképezőgép az utolsó helyen áll, lévén hogy kéne bele egy optikai zoom, batár nagy lencse és egy méretes objektív.
-
szilagyiv
senior tag
"...ki vesz azért ~120 ezerért telefont, hogy fényképezzen vele?"
Én például. És akkor nem kell egy külön fényképezőt magamnál hordani. Napi témákra teljesen jó megoldás. Az N8 képességei bőségesen elegendők ilyenre - az N9 már leveri a lécet.Melleseleg...:
- ki vesz 120-ért telefont, hogy Angry Bird-özzön vele?
- ki vesz 120-ért telefont, hogy naptárat, ébresztőt, egyéb szervező funkciókat használjon
- ki vesz 120-ért telefont, hogy hatalmas háttértárral zenét hallgasson
..stb.120-ért tehát nem egy telefont kap a vásárló, hanem egy telefont IS! Aki meg csak és kizárólag telefonálni akar a telefonnal, az vegyen Doro-t, vagy Emporia-t... vagy használjon vezetékest. Jó reggelt 21. század.
-
hemaka
nagyúr
-
#12
manchester85
veterán
domperke
#4
manchester85
veterán
"Én azt mondom a telefon telefonálásra való."
Ezzel a kijelentéssel késtél kb. 10 évet. Ez olyan, mintha azt mondanád, az evés a túlélésre való. Ettől függetlenül annyi mindenképp igaz, hogy a telefon elsősorban (és másod- illetve harmadsorban) nem fényképezésre való. Tehát a kifejezetten fényképezős mobiloknak nem látom sok értelmét.
-
Gabi 8906
senior tag
"Bárkinek, aki nem akar ennyit kiadni egy telefonra"
Mert az Edof kamera olyan olcsó Nokia mobilokban van jelen....
Én örülök hogy az N9-ben AF kamera van és nem Edof.
Amik nekem telok voltak mostanság(,I8910 HD,SGS,Wave,Satio)azok mind szép képet csináltak. És ha a Nokia végre AF-es kamerákkal fogja kiadni az új teloit, akkor lehetek még én is Nokiás. (Persze azért egy AF-es kamera nem minden. Kellene még más is. ) -
Rickazoid
addikt
Mellőzzük már ezt a MeeGo haldoklik rizsát. A MeeGo köszöni, jól van. Mostantól a Nokia már békén hagyja és nem hátráltatja a fejlődését, ahogy eddig tette. Nem sokkal az N9 előtt jön egy ASUS netbook, majd év végén jön MeeGo-val tablet is, egyelőre lehet Intel márkanév alatt, ezt nem tudom azóta mi a helyzet vele. Aztán lesznek telefonok is, csak egyik sem lesz Nokia már.
-
ThorsHUN
őstag
En azt nem ertem, hogy miert nem kombinaljak a kettot? Az n8 szenzorat es az itteni optikat? Miert adnak ki olyan szenzort, ami a korabbinal szarabb?
Mellesleg ez az egesz n9 felhajtas... hat nem is tudom...
Az elvakult fanatikusokon kivul ki veszi meg az n9et amikor ez az os valszeg haldoklik es ez az utolso rugasa, amikor par honappal kesobb ugyanezt egy eppen felebredo os-el is megkaphatja? (Azt inkabb nem velemenyeznem, hogy a windowsos megoldas az OS szempontjabol mennyire tetszik, mennyire eletkepes az android es az ios mellett... mogott) -
Rickazoid
addikt
Bárkinek, aki nem akar ennyit kiadni egy telefonra és fókuszálni sem szeret (jópárszor láttam már AF-es kameráknál, nem csak telefonokban, hogy nem fókuszáltak előre, hanem teljesen lenyomták a kétállású gombot, aztán vagy sikerült, vagy nem, de általában az utóbbi).
Tesztvideó nincs letölthető formában? Amit láttam az iszonyatos volt, rég láttam annyira darabos és HD létére alacsony felbontású videót, de talán csak a Flash miatt lett olyan.
-
arn
félisten
a toptelefonok kepei meg videoi szerintem mar elertek azt a szintet, ami egy atlagember igenyeit kielegiti sok helyzetben. galaxy s2 is beszaras jo videokat csinal. a par eve vett videokamerank sehol sincs tole (jo, persze zoom, meg ilyesmi, de akkoris).
a galaxys is egesz emesztheto kepeket csinal, en siman beteszem a normalis gepes archivumba, ha nincs mas nalam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nokia épp most építi a windows phone-os karrierét, szerinted mennyi érdembeli fejlesztés várható meegora?
hülyén halok meg ha nem világosítasz föl!
Új hozzászólás Aktív témák
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- 3D nyomtatás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam Deck
- Spórolós topik
- Asztalos klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 10S 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi 10T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteDesk 800 G1 TWR brand számítógép garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3036
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest