Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
"A nappali meghódítása..."
Nekem nem tetszik ez az irány. Én a hűtőszekrényben ételt tárolunk, TV-n filmet nézünk, a számítógéppel dolgozunk, vagy játszunk irányvonalat követem.
Az a jövőkép, ahol ezeket kombinálják, és a lakásra ráaggatják az "okos" jelzőt... nos, az nem az én világom.
-
#174
Prof
addikt
XXArcAngelXX
#173
Prof
addikt
válasz
XXArcAngelXX
#173
üzenetére
Eppen hogy nem. A kereslet az orakra csokkent a mobiloknak hala.
Ezzel egy uj piacot probalnak teremteni. -
#173
XXArcAngelXX
tag
XXArcAngelXX
tag
Érdekes hogy egyre több ilyen ötlettel állnak elő külömböző gyártók. Ennyi ember csak nem hülye?
A keresletre reagálnak gondolom én tehát létjogosultságuk van. Ha valaki meg vesz ilyet és beválik neki akkor előbb utóbb az ismeretségi körben is valamennyire elzerjed. Persze az árcédula és az átlagember rászánható pénze is behatárolja hogy meg vegyen egy ilyet. Nekem biztos nem kellene de azt elismerem hogy nagyon pofás. -
Polllen
félisten
Teljesen jó ötlet, tetszik bár én személy szerint inkább a lokal stream felé fogok menni. Nappaliban kis doboz, máshol nagyobb gép és tv-n csapatom, pl a Steam megoldásával. Próbáltam a gépet betenni a tv mellé, de nem tudok olyan picit összerakni, ami még gazdaságos is lenne számomra.
-
q2w3
senior tag
Akkor én mint mindennapi felhasználó is hozzászólok a témához. Én elég sokat játszom nvidia shielden GRID-en. Régebben 2.4ghzes wifin sokszor akadt meg bomlott, viszont amióta felraktam 5ghzre azóta hasít. Jelenleg a nyugat európai szerveren lehet játszani, 720p 58-60fps mellett. Szoktam nézni hogy mennyi package veszik el az úton, de amióta 5ghz en keresztül játszom, azóta 0 a veszteség. Nekem is nehéz felfogni de baromi jól működik a rendszer. Folyamatosan bővülnek a játékok, igaz nem a legújabbak de casual gamereknek teljesen jók. Lag minimális van, de nem érzem rosszabbnak mint a konzol, plusz azok a játékok amik konzolon (x360) 30fpsel mennek, itt vígan fut 60on is.
Szerintem ha beröffentik a német szervereket akkor onnantól a fullhd élményt is el tudom képzelni teljesen játszható sebesség mellett. Nem vagyok gerinc hálozaton, sima 120/10es upc netem van, plusz egy 5ghzes router. Persze nem azoknak találták ki akiknél szar a net minőség. De szerintem ezen felesleges vitázni. Ennyi erővel ne áruljanak drága autókat mert nem tudjuk megvenni? -
bunevo
tag
200$-ért messze ez a legjobb Android-box a piacon, ja és még joypad-ot is kapsz hozzá, meg távirányítót!
Persze hogy nem a gamer-eknek való PS4 helyett.
Bár lassan a komolyabb tabletek/phabletek is képesek lesznek hasonlóra, és alkalmi játékra elég lesz a mobilomat a TV-re kötni.
-
vicze
félisten
válasz
Kry-tech
#130
üzenetére
Nexus 9-et kivéve igen. Akik a NvidaiSDK-jával fordítják rá az androidot, azoknak integrálva lesz, a CUDA és a full OpenGL 4.5 is. Azaz összefoglalva MiPad tudja igen, más meg nincs, ami nem nVidia. (Összefoglalva 3db consumer tablet van, így relatíve gyorsan felsoroltam...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Kivéve persze, ha majd X1-et fog igényelni a játék. Azért a Doom 3/Crysis 3 nem hiszem, hogy megy a K1-en. -
Cooley18
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#165
üzenetére
A 30ms-ban (ami a prezentációjuk alapján amúgy 35, a pontosság kedvéért) nem csak a távolság van benne (ami egyébként optikaival sincs 9000km, max 6000, de igazából még annyi sem, mert ~100km-enként jelerősítő kell), hanem minden hálózati késleltetés, ergo pár száz kilométeres sugarú körzetekben akarnak szervert telepíteni. Ebben mi ennyire bonyolult? Lehet, hogy még nincs kiépítve, sőt biztos, jó nagy hülyeség is lenne. Nyilván első kanyarban Dél-Korea és az USA egyes területei a célpont, esetleg még egy szerver az EU-nak Németországban. Aztán a sikeresség, és az igények függvényében bővítenek a későbbiekben. A lefedettség nélküli területeken meg gondolom nem lesz elérhető a szolgáltatás. Legalábbis számomra ez tűnik logikusnak. Nem kell erre úgy gondolni, hogy azonnal világhatalomra törnek...
-
válasz
Cooley18
#164
üzenetére
Fuss neki még egyszer a 9e km-nek.
Nem azt mondtam, hogy ott a szerver, hanem hogy az Nvidia által számolt 30 ms kb. mire elég.
Nálam az optimális annyit tesz, hogy párszáz km-en belül van egy szerver, és nem valami szar garázsnete van az embernek, valamint nincs hálózati túlterheltség. Na, lassan csak megérted. Azt mondd el nekem, hogy a számodra optimális helyzetet hogyan teremti meg az Nvidia. Nem tudok róla, hogy gerinchálózatokat üzemeltetne. -
Cooley18
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#162
üzenetére
Hát nem a te 9000km-es marhaságod...
Nálam az optimális annyit tesz, hogy párszáz km-en belül van egy szerver, és nem valami szar garázsnete van az embernek, valamint nincs hálózati túlterheltség. Ez nem hiszem, hogy akkora csoda lenne, hogy elképzelhetetlen körülmény legyen. És kissé logikusabb, mint a >9000km-es sugarú körzetek, ahova ráadásul akkora szerverpark kellene, és olyan hálózat, hogy azt senki nem bírná kivitelezni. Sokkal ésszerűbb sok kicsi szervert elhelyezni sűrűn. Kétlem, hogy ezt az nV másképp csinálná. Az eddigi próbálkozások technikailag is nagyságrendekkel visszamaradottabbak, és szerverekben sem dúskálnak kifejezetten, úgyhogy nem kéne azokhoz hasonlítani... -
Cassi
őstag
Azt is írták, hogy rövidesen lesz hozzá Netflix 4K-s kliens. Ha egy amerikai szemszögéből nézem, akkor ez egy nagyon korrekt, és csak egy kicsit túlárazott settop box. 150 dollárért már nagyon ütős lenne, 120 dollár körül mennek például a Tronsmart androidos boxai, ahhoz képest ez egy minőségi ugrás. Ha valaki bónusznak tekinti a felhős játékokat, akkor nem is hiszem, hogy csalódni fog.
-
Jack@l
veterán
Nyilván akkor lehet nem a hálózat a probléma, hanem a userszám...
Lehet ezen kéne agyalnod kötekedés helyett 300 km-ert mondtam, nem 5000-et.
Legoptimálisabb működéshez persze hogy szét kell szórni a szervereket(már atzért is hogyha lehal egy link akkor ne egész európában psligjanak a játékosok hogy mivan), de még egy magyar-német kapcsolat se okozna gondot késleltetésben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem ilyen egyszerű. Itt informatikai problémákról is szó van. Sok elosztó, amit át kell jutni, amik növelik a késleltetést, stb. Korábban is felvázoltak, hogy nagyon számít, ha a szerver a közelben van kiépítve. Ennél is jobban számít a világ felosztása, vagyis technikailag bizonyos régiókon belül lenne egy-egy központ, amelyekre csatlakozhatnak a régió játékosai. Ezzel a világszintű központ kiüthető. Persze így nem tud egymással játszani egy EU-ban és egy USA-ban élő haver, de a késleltetés sokkal nagyobb probléma.
-
Cooley18
aktív tag
válasz
Jim Tonic
#155
üzenetére
10ms alatt már ~2000km-t képes áthidalni az optikai kábel (üvegben lassabban halad a fény). Eleve arról volt szó, hogy sűrűn lesznek szerverek, és vonal távolságként számoltam a 300km-t, nem légvonalban! Ha pedig te közép EU-ban vagy, neked egy itteni szerver fog számolni, nem kell semmiféle központi szerver, tökmindegy hogy kivel játszol együtt. Legfeljebb az itteni és az ottani szerver is kommunikálnak egymással, de attól még az itteni szerver számol neked. Azt pedig én is hozzászámoltam, hogy nem csak kábelen megy az adat. Így összességében véve tehát nem mondtál semmi érdemit...
-
válasz
Cooley18
#147
üzenetére
Csak számolni kellene. A fény 30 ms alatt nagyságrendileg 9000 km-t tesz meg. Azaz ennyi időbe telne, hogy az első bit átérjen, ha egy közvetlen optikai kábellel lennél egy amerikai szerverrel összekötve. Maradjunk annál az ideális esetnél, hogy közvetlen optikán vagy, és a szerver Európában van. Akkor az idő kb. 10 ms.
És akkor a valóság az, hogy bárhol ülsz az országban, egy halom switchen és hálózati eszközön vezet át az út, míg csupán Budapestig eljutsz. Aztán jön külföld.
Ráadásul teljesen mindegy egyébként, hogy hol és mennyi játékszerver van a világban, mert ha nincs kontinensekre korlátozva a játékosok csoportja, akkor a központi szerverig kell számolnod az időt, ami jó eséllyel az USA-ban lesz. -
Cooley18
aktív tag
66ms-os kijelző késleltetéssel... Mint mondottam volt, a kijelző, és a számítás nem számolandó a differenciához, bár ők fele akkora számolási időt dobtak be, ez nem tudom, mennyire helytálló, de ha igen, a lényeg a végeredményben van, azaz kevesebb a késleltetés egy konzolhoz képest. Bár ez szerintem bullshit, de azt hihetőnek tartom, hogy csak az a 45ms a differencia, ami - továbbra is hangsúlyoznám, egy konzolnál - elenyészőnek tekinthető. Aláírom, hogy egy pro FPS játékos számára ez elfogadhatatlan lehet, de miután nem ők a célközönség, ez nem számít.
-
Cooley18
aktív tag
Köszi!
Nagyjából tisztában vagyok a dologgal, eleve a kábel késleltetésre kevesebb, mint 2ms-ot számoltam.
Viszont akkor ezek szerint 10+10ms-mal alá lőttem az nV elképzelésének (bár hozzátenném, hogy én optimális esettel számoltam, feltételes módban!), de ez még mindig nem az a difi, amit a fizika korlátai okoznának, szóval megnyugodhatok, hogy nem én vagyok a hülye.
45 extra ms egy konzolhoz mérten szerintem még abszolút elfogadható. Kíváncsi vagyok az éles tesztek mit mutatnak majd!
-
válasz
Cooley18
#147
üzenetére
Nem az optikai kábel késleltetése okozza a késleltetést, hanem a sok hálózati eszköz, amin keresztül megy.
optikai - elektromos átalakítás oda-vissza, sok switch, meg ilyesmi.
Jelenleg 30ms hálózati és 15ms-mal a ki-be tömörítési késleltetéssel számol az nVidia eszerint.
45ms nem olyan nagyon sok, viszont pont 45ms-mal több, mint felhő nélkül.
-
f_you
tag
válasz
Cooley18
#137
üzenetére
Bocs, nem konkretizáltam, Lineage 2-t konkrétan nem tudom, leginkább a "multis akciójátékok"-ra írtam. De amúgy nekem furcsa lenne, ha a Lineage úgy működne. Az, hogy megakad a karakter ha lehal/akadozik a szerver szerintem mindennél így működik.
Azért az OnLive egyáltalán nem egy garászprojekt volt, nem hinném, hogy annyival kisebb költségvetésük lett volna: "OnLive's original investors include Warner Bros., Autodesk and Maverick Capital.[41] A later round of financing included AT&T Media Holdings, Inc. and Lauder Partners as well as the original investors.[42] In May 2010, it was announced that British Telecom and Belgacom invested in and partnered with OnLive." Wikipedia
-
Cooley18
aktív tag
Mégis miért kellene ennek a fénynél gyorsabban terjednie, ha már ennyire rohadtul okos vagy, én meg hülye?
Minden esetre gratulálok, hogy azonnal személyeskedni kezdesz, az meg csak hab a tortán, hogy még a másikat állítod be hülyének! 
Saccra ~180-200e km/s az adat terjedési sebessége optikai hálózaton. Ha feltételezzük, hogy mondjuk 300km-es vonaltávolságban van egy GRID szerver, akkor az önmagában ~1.5-1.67ms, plusz közte áthalad mondjuk 2 csomóponton plusz az ISP szerverén az adat, meg ugye még a géped és a GRID szerver is feldolgozza az adatot, és még mindig 20ms alatt vagyunk egy normális szolgáltatóval, meg mondjuk kódolás és dekódolás legyen még 5ms (vagy aki ért hozzá mondhatna egy pontosabb számot, de talán nem mondtam nagy marhaságot). Ezeken kívül a számításokat és a képernyőn való megjelenítést egy asztali gépnél is figyelembe kell venni, így ezek nem számolandók az extra késleltetéshez. Vagyis akkor hülyeséget mondtam a 30ms alatti késleltetéssel? Nem.
Máshol próbálkozz... -
Cooley18
aktív tag
Megfelelő rendszerrel simán 30ms alatt lehet tartani a késleltetést a fizika határain belül, ahhoz meg már csak egy jó TV kell, és még shootereket is bátra játszhatsz. Ez a konzoloknak hivatott konkurenciát állítani. Ott egy fos tévé nagyobb késleltetést okoz, mint vélhetően ez az egész mutatvány, de majd hamarosan ez is kiderül. Meg amúgy is a konzolokon nem a pro FPS játékosok játszanak, szóval igazából teljesen irreleváns ez a téma.
Abu: Bármi okosság a várható késleltetéssel kapcsolatban?
-
-
Syz
senior tag
Van itt már tényleg annyi új konzolgeneráció ami bukásra van ítélve (Obox,Shield..) pedig van egy ami magabiztosan teszi a dolgát és nem okozhat csalódást: New generation
-
Cooley18
aktív tag
Lineage 2-ben nincs is speedhack. Illetve elképzelhető, hogy van hála valami elvetemült orosznak, de az szerver oldali hack, nem kliens. Ha beáll a szeró, a karakter is azonnal megfagy, illetve nagyobb lagoknál beakad. Az OnLive meg egy hangyányit kisebb költségvetésű mutatvány, ne hasonlítsuk már ahhoz!
-
-
f_you
tag
válasz
Cooley18
#125
üzenetére
Ezt honnan szedted? Egyáltalán nem így működnek a multis játékok. Ha így lenne nem létezne pl. speedhack, nem lehetne megoldani.
De amúgy most is nyugodtan kipróbálhatod mennyire működik, az OnLive ugyan ez PC-n, letöltöd a kis klienst, csinálsz egy accountot és ingyen kipróbálhatod, majd meglátod milyen. Nem véletlen, hogy ők is haldokolnak, meg a Gaikai is meghalt (pontosabban PS4-re fejlesztik a cuccot), pedig nem kis hype volt körülöttük akkoriban. -
#134
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
-
janos1988
addikt
Még jó, hogy csak szerintük ez a jövő. És ha elmegy a net? Esetleg single-be akar az ember játszogatni? Vagy épp túlterhelt a hálózat? Vagy ha egy központi hiba üt be? Akkor minek a 3 kártyás sli vagy az egyre erősebb nvidia kártyák? Na mindegy. A videó meg egy marketinges bullshit.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Kry-tech
#130
üzenetére
Ha nem Shield, akkor nem valószínű, mivel nem az NVIDIA Androidja van rajta. Utóbbiba például be van építve a CUDA és az OpenGL 4.5, ami az alap Androidból hiányzik. Ha ezt igényli egy játék, akkor teljesen mindegy, hogy a hardver adott, a szoftveres oldalon hiányzik az API hozzá.
-
Kry-tech
csendes tag
Engem hidegen hagy mit szerencsétlenkednek a konzollal. A kérdésem az lenne, hátha valaki tudja a választ, hogy a 32 bites tegra K1 -el szerelt mobileszközömön tudom -e majd futtatni a kiadott/átportolt játékokat. Ugyan az a configja mint a mostani SHIELD-nek
. 
-
-
Cooley18
aktív tag
Komolyan, nektek semmi nem jó... Ott a Lineage 2, abban a mozgás is a szerveren futott, nem a kliensben, ergo bármit mozdultál, előbb elküldte a szervernek, majd a visszacsatolás alapján reagált a kliens. Sőt, ott vannak a multis akciójátékok, azok is általában így működnek, ott még kritikusabb pont a késleltetés, mégis működőképes. Egy normális szerveren sosem volt gond a késleltetéssel. Kellően sűrűn elhelyezett szerverekkel abszolút működőképes lehet, csak nagyobb sávszél kell, mint egy sima MMO-hoz vagy multis játékhoz, aztán kész. H.265-tel meg gondolom 5Mbps már bőven elég egy jó minőséghez, azt meg manapság már fillérekért kap az ember még a sűrűbben lakott országokban is. Később meg nyilván lesz valamiféle előfizetés, csak most valamivel el kell adni a gépeket, de ha nem szállnak el nV módra az árakkal, akkor még úgy is kedvezőbb lehet, mint PC-re megvenni a játékokat, és még akár a kalózkodást is vissza lehetne valamennyire szorítani.
Én látok benne fantáziát, ha tényleg normálisan megoldják, még sikeres is lehet. Szerintem. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Hogy elfogadhatónak tűnjön a felhő.
Nem kell ezt egyébként annyira komolyan venni. A felhő kiszámíthatatlan és biztosan magasabb lesz a késleltetése, mint a natívan futtatott programoknak akármilyen elérhető kliensgépen. A Microsoft is igen sokszor elemezte ezt, hogy szükséges egy olyan rendszer a felhőbe, amely előre számol a lehetséges beviteli adatokkal képeket, és azokból kiválasztja azt, amely a felhasználó beviteli adatához a legközelebb van. Ugyanezt egyébként az NV is bevetheti, csak nagyon megdrágítja az üzemeltetési költségeket, mert sokkal több erőforrást visz majd el egy felhasználó.
-
#35193216
törölt tag
A Steam meglévő hardverre futott be. Az okostelefonok szintén nem elsősorban a játékok miatt terjedtek el, ez viszont egy céleszköz, a többi konzollal versenyez.
200 dollár nem sok, csak ez a felhő alapú játék ingyen nem fenntartható tömegesen, tehát ha befut a projekt, akkor idővel fizetőssé fog válni az erőforrások igénybevétele. A felhő alapú megoldások jók ott, ahol több előnye van, mint hátránya, itt a hátrány nagyobb, mert a központosított erőforrások nem olcsóbbak, hanem drágábbak, így egy olyan erőforrásigényes felhasználásnál, mint a játékok, előnyösebb, ha nálad vannak az erőforrások, és nem egy szerverszobában (valójában hatalmas házakban, ha befutna a dolog).
-
#119
Bici
félisten
Dragbajnok
#117
válasz
Dragbajnok
#117
üzenetére
Így már más, de a game pipeline késleltetése miért 100ms-t egy konzolnál?
Nekem ez egy kicsit soknak tűnik. -
Loha
veterán
Nagyon úgy tűnik, hogy a Gearbox odaadta a Borderlands forráskódját az NV-nek, így nem nehéz kitalálni, hogy ki optimalizált.
SZVSZ a Shield elsősorban egy kliens az NV GRID szervereihez, és csak extraként okosTV és budget konzol.
-
#117
Dragbajnok
tag
Bici
#110
Dragbajnok
tag
-
-
Nem értem, hogy ezt hogy lehet komolyan venni.
Ha 2-3 év múlva 15ms lesz, az már alkalmas lesz komoly játékra, de ahhoz meg a világ minden tájára kell szerver parkot telepíteni.
Nagyon komoly befektetés, ami csak akkor érheti meg, ha rengeteg felhasználójuk lesz.
Okés, hogy az nVidia nem szokott bakot lőni, ha a pénzről van szó, de ez még tőlük is kockázatos.Ha többet tudnánk a tervekről, akkor lehet, hogy esélyesebbnek látnánk.
-
A HSWS cikkéből:
"A Grid működéséhez az alapokat az Amazon felhős szolgáltatása, az AWS adja, ezen fut az Nvidia által fejlesztett szofverréteg, amely a GPU-k virtualizálásáért, a hálózati forgalom optimalizálásáért és a játékok futtatásáért felel. A hálózat egyébként nagyon fontos eleme a megoldásnak, a jó felhasználói élmény érdekében ugyanis kritikus a késleltetés leszorítása - nem csoda, hogy a fejlesztés során erre az Nvidia nagy hangsúlyt fordított, mind a szolgáltatás, mind a kliensként üzemelő Shield felépítését ennek megfelelően tervezte a csapat. A cég 150 ezredmásodpercet emleget, azonban nem tiszta, hogy ez az minimum (amelyre rárakodóik a hálózati késleltetés), az átlag, vagy a vállalt maximumot jelenti-e."
150ms... Az pont annyi, mintha 6,66666 fps-sel játszanál.
-
f_you
tag
Vagy elolvasták, de esetleg gondolkodnak is. Nagyon naiv vagy ha komolyan gondolod, hogy ingyenes marad a GRID. Ha nem erre akartál célozni, akkor bocs.
Amúgy kövezzetek meg de szerintem rohadt jó... médialejátszónak
200 USD-ért 4k-t bíró lejátszó ami natívan támogatja Logitech távirányítókat, nekem jöhet, és szerintem sokan gondolják majd így. A gond az, hogy valószínűleg veszteségesen árulják és a szolgáltatásokból akarnak majd pénzt szerezni (leginkább GRID-ből), az meg így nem játszik.Ezt a kamu szöveget meg, hogy portolják a Borderlands-et, meg Crysis-t, és úgy fog futni mint egy rendes PC-n meg inkább hagyjuk.
-
Syz
senior tag
Számomra az a leginkább gusztustalan az egészben hogy amikor amúgy is sok hibával megáldott, félkész, tartalmilag erősen megkérdőjelezhető játékokat kap a PC-s tábor akkor még van bőr a képükön hogy erre a 200 dolcsis retekre portoljanak majd "játékokat"? Crysis 3 mi? Na takaroggggyyy.!..
-
#97
ImpersonatoR
addikt
Arra szamitottam en is hogy a felho hoz koze lesz. Bejott. De szerintem kar ocsarolni. Megprobaljak mas lehetoseguk ugy sem nagyon van. Durva konzolt kiadni nem lett volna ertelme mert arra ott vannak a pc be szant kartyaik. Szemely szerint en sem latok benne nagy jovot. Kiderul majd a nepeknek mennyire kell.
-
.LnB
titán
Egyébként a Grid se lesz 1080p és 60fps 150ms latecy mellett. Vagyis csak a Grid+ ami a prémium csomagja. Az a 150ms pedig nem csak olnine játékra lesz alkalmatlan, hanem SinglePlayerre is, vagy a kontroller majd késleltetve fog működni? És ez a 150ms az ideális esetben van gondolom. Brutális nettel. De ez a késés gondolom ugyan úgy nőni fog a távolság növekedésével is (a szerver és a felhasználó közötti távolságra gondolok), nem hinném, hogy a közelben lenne ilyen szerverpar. Talán németeknél vagy angoloknál.
Vagy rosszul gondolom?
-
nubreed
veterán
Aki azzal érvel, hogy el tudja képzelni, hogy a Shieldre érkező játékok sokkal olcsóbbak lehetnek a rendes konzolokra érkező címek helyett az belegondol abba, hogy egy ilyen rendszert kiszolgáló szerver parknak iszonyatos fenntartási költségei lesznek? Beetetési időszakban lehet, hogy ingyen vagy nagyon olcsón adja még az nVidia a játékokat de ha komolyan gondolja a jelenlétet és fenn akarja tartani, sőt fejleszteni akarja az infrastruktúrát akkor nem sokáig lesz élet képes az ingyenes vagy olcsó üzleti modell.
-
Ispy
nagyúr
Az utobbi 2 hétben 10 játékot vettem a 360-hoz, átlag 5$-ért, ebből egy van, ami 2014-es játék, a többi mind 3-5 éves cím. De egyik játék sem olyan, amit egy átlag user ne játszana ma szívesen. És a droidos játékok 90%-át simán verik, szóval nem tudom miért olyan nagy szám ez. Arról nem is beszélve, hogy 1-2 év múlva az X1-et is meg fogod kapni 300$-ért, akkor meg már az árelőny is elvész. Vagy csak az MS gondol egyet és lejjebb viszi a konzol árakat, azt annyi. Ennek azért én örülnék, szóval hajrá NV, kell az árverseny
-
Hát nem hiszem hogy 200ból bármeddig ingyen lesznek a játékok, de ki miben hisz.
Nem valószínű hogy havidíj/vásárlás nélkül ez működni fog.Viszont amit Pistike vesz most konzolt, eleve úgy veszi hogy ingyen legyenek rá a játékok...Ez az ingyenesség most csak a beetetéshez kell... -
kkf
aktív tag
jó, hát amit ebbe ölnek, annyival kevesebb pénz marad egyéb fejlesztésekre, mert ez tuti kuka. FPS-t játssz 100ms latency felett, ez aztán a jövő. meg ha behal a neted, akkor ne tudj szólózni sem, remek gondolat.
tálcán kínálják gyakorlatilag az első helyet az AMD-nek, és egyéb kunkurenseknek. -
Prof
addikt
Sokan elfelejtik, hogy androidon telefonokon tobben jatszanak, mint az osszes konzol egyuttveve. A mobilos jatekokbol a bevetel dinamikusan no. A Candy Crush egyedul termel felmilliard dollart egy evben, ezt a legtobb nagy konzolos jatek egesz eletciklusa alatt nem mondhatja el magarol.!
Szerintem jo otlet es 200 dollarert ez a hardver nagyon utos. Johetnek ra a fozott ROM-ok es komplett szerver/szorakoztato kozpont lesz belole.
Sokak elfelejtik, hogy a 400 dollaros konzolhoz 60-80+ dollaros jatekok jonnek. Ennel siman eltudom kepzelni hogy a jatekok ara toredek lesz a nagy konzolosokenak.
A legtobb nagy konzolhoz max 10 jatekot vesznek az emberek, de mar azzal is 1000 dollart oltek a gepbe+ szoftverekbe.
Amugy vicces hogy egy uj Nvidia termek jott ki arra, hogy vegyenek kevesebb Nvidia pc-s grafikus kartyay.
Latjak a tendenciat DGPU fronton es idoben reagalnak.Ahogy a Steam is lassan futott be, mig reklamozza mindenfele sideprojektejeivel az alkalmazasboltjat ez is siman befuthat. A piac novekszik.
Nonek fel a gyerekek akiknek mar a szulei is videojatekoztak. Az emberek mar a telefont is jatekra valo alkalmassag alapjan veszik. (tovabbra se kell 8 mag a telefonalashoz ) -
Syz
senior tag
Jajj de jó, már megint egy új konzol.. Marha nagy szükség van rá mert még nincs elég.. Igazából nem is bánom mert minden egyes konzolos bukás elveszi majd a kedvet a további próbálkozástól.Nem is értem miért hívják ezeket a szirsz@rokat konzolnak mikor mind gyakorlatilag egy mini pc..
-
djculture
félisten
Nekem egyikkel sincs bajom de az hogy odaadnak valamit pénzért amit utána bármikor elvehetnek mert csak felhasználási jogod van rá az nekem nem igazán tetszik. Mostanában mondjuk már felébredt az eu is elkezdte a szabályozásokat hogy ne lehessen senki-t átvágni ilyen virtuális termékekkel.
-
Egon
nagyúr
Érdekes kérdés, hogy ez a koncepció mennyire lehet életképes hosszú távon.
Az biztons, hogy nem én vagyok a célközönség, de ez nem jelent semmit: XBox-ot vagy PS4-et se vennék. A Shield-ben szubjektíve több fantáziát látok, legalábbis ami a saját felhasználást illeti (más kérdés, hogy azt sem fogok venni, mert bizonyos szempontból már "kinőttem" a mobil eszközöket, a szó minden értelmében).
Úgy gondolom, a játékpiac jövője annyira képlékeny, hogy akár még némi (mérsékelt) piaci siker is lehet ez a történet (legalábbis nem zárnám ki ezt a verziót sem). Viszont egyáltalán nem gondolom, hogy abszolút értelemben ez lenne a jövő. -
#75
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Minden attól függ mennyire tudják jól megoldani ezt technikai oldalról, egyenlőre több sebből vérzik a dolog. Abban viszont szerintem igazuk van, hogy ez a jövő, és valakinek valamikor el kell ezt kezdenie. Ahogy növekedni fog az igény rá úgy a pénz is egyre több lesz a bővítéshez. Ahogy az áram is létszükségletté vált, később az internet is, úgy a gridet/felhőt sem kerülhetjük el. Ez a történet nem csak az nvidiaról fog szólni a jövőben. Amúgy egyenlőre én is ellene vagyok(ebbe most nem mennék bele miért), de nem ez a szűk réteg fogja eldönteni, hogy mi legyen a későbbiekben.
-
djculture
félisten
Ezt a felhőzést azért próbálnák eröltetni mert így a felhasználó totális függőségben tartható. Elöbb szépen rászoktatnak kedvenceddé válhat hogy esetlen nem kell telepitgetned se töltögetned, kényelmesebb csak egy kliens kell hozzá meg jó net. Utána mikor már kellően függővé válsz aztmondják hogy ennyi meg annyi-t kell fizetned vagy nem használhatod tovább. Legtöbb függő ilyenkor a saját anyját is eladja csak hogy betudja fizetni.. De a legtöbb MMO is erre épit..
Ezeket se ártana amugy szabályozni mert most ugy etetnek be ahogy akarnak.. -
#73
Shatterstar
aktív tag
Shatterstar
aktív tag
Nekem még tetszene is a dolog, ha nem erőltetnék a hagyományos android rendszert és ezt a gyökér felhős koncepciót
Ha például egy módosított android került volna bele, direkt játékra tervezve, na abban már látnék némi fejlődést. De ez így jelenlegi formájában csak egy érdekes látványosság amolyan "jéé ilyen is van" stuff...
Komolyan mondom már ki vagyok éhezve valami újra ami se nem XBOX se nem PS,de ezek a próbálkozások rendre megbuknak mert a gyártóik szemellenzős barmok akik a felhőt erőltetik juszt is -.-
Miért nem lehet a cloud mellett pl speciális játékkártyákat beletenni a gépbe hasonlóan a PS Vitához? Akinek mondjuk nem tetszik a felhős megoldás az maradhatna a fizikai játékoknál amit cserélgetni is lehetne! Így talán nem menne csődbe az Nv és bátran nyithatnának a konzolpiac felé. Vagy maradtak volna a handheld-nél amibe mehetne az X1 pluszba mellé FullHD IPS kijelző, BT 4.0, wifivel és 4G-vel ^^ Kb azonnal dobnám a PS3-at ha egy ilyen masina létezne -
Amúgy a játékok után ki fog fizetni? Mármint van X felhasználó/regisztrált tag, fejenként fizetnek utánuk a készítőnek/kiadónak vagy megegyeznek egy fix összegben? Konzolnál is állítólag a játékok termelik inkább vissza az árat, még a cserélgetések ellenére is. Valamint a szerverek fenntartását ki fogja állni? Hogy is szokták mondani? Semmi sincs ingyen?
-
-
#64
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Kamu az egesz...most reklamozzak, hogy jon a Doom 3 es Crysis 3, de soha nem fognak megjelenni...War Thunder es Talos Principle K1 exkluzivoknak indultak,de sose jelentek meg es most mar X1 exklusivok...atveres az egesz, ugyanez lesz a Crysis es Doom sorsa is.
Tegra 3 es Tegra 4 usereket is jol elfelejtette az Nvidia amikor kiadott uj chipet es ez lesz a Tegra K1el is...
-
djculture
félisten
Nincs is jobb mint költeni egy csomó pénzt játékokra meg még erre a shieldre azután a szolgáltatást egyszer csak megszüntetik és volt játék nincs játék.. Nekem volt vagy kétféle ilyen felhős hülyeségen játékom mindkettő elment a dev0-ba, nincs rá fizetőképes kereslet annyi hogy évekig kitermelje a szerverek fenntartásának költségeit.
-
#57
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Ez nem konzol! Ugyan ezt kiadtak tablet kulsovel is. Az is maradt tab nem lett konzol.
Amazon, de meg a google is probalkozott ugyan ezzel de egyikbol se lett semmi.
Egyszeruen nem ertik meg, hogy egy tv-re kotott multimedia boxbol ami viszi az androidos jatekokat, meg a felhos hulyeseget, abbol nem lesz konzol sosem! Digitalis forman kivul kell mas is.
A Shield tab utan ez lesz a masodik csod. Remelem ezek utan eltakarodnak a konzol piacrol(marmint a kornyekerol, mert a konzol piacra nem tudnak belepni igy)! -
#54
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#51
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#51
üzenetére
Lehet majd lehetlesz tuningolni, lesznek majd valley benchelesek
NV konzolra.A VGA piac zsugorodik....itt angliaban kb a jatekosok 80 %-a konzolon tolja, a meglevo 20 % -bol 10-12 kozelkategorias kartyanal nem vesz erosebbet.
Valamit kell csinalniuk...ha mar kimaradtak a nagyok bulijabol akkor kell valami mas..hasonlo.
Az asztali GPU piacot uraljak egyenlore de ok us tudjak hogy ez a piac evrol evre kisebb...aztan ott az AMD ami eleg kemeny konkurencia nekik is.
Ha befuccsol az asztali vga piac akkor nekik veguk. -
Jack@l
veterán
Akit érdekel az eredeti előadás, itt nézheti meg:
http://www.ign.com/articles/2015/03/04/watch-nvidias-gdc-press-conference-right-here-on-ignFőleg a második fele érdekes.
-
MiklosSaS
nagyúr
Az NV meg kellett lepje a konzolt is. Mivel az igazi konzolokbol kimaradtak, inkabb megprobalnak osszetakolgatni valami egyeni konzolt.
Kivancsi vagyok hany xbox/ps-es cserelne le a jol bevalt konzoljat erre a felhos akarmire.Otletnek eleg jo, de a valosagban eleg kicsi toredeke volna a konzolpiacnak. Az hogy teljes gozzel fejleszt az ertheto, hiszen elcsorbult a buszkeseguk. Kimaradtak az igazi nagy-bulibol.
-
nubreed
veterán
Amúgy nem tudom elképzelni, hogy a felhőből való játék energia hatékonyabb lenne. Ha mondjuk ne adj isten, olyan sikeres lesz a koncepció, hogy világaszerte több-száz-millióan rákapnak, ahhoz irtózatosan brutális szerverparkok kellenek, amik csak úgy viszik az energiát. Ráadásul a zöld energiákkal való működés nagyon sok helyen még nem elérhető vagy gyerekcipőben jár. Szóval van az a szint, ahol már az energia hatékonyság is megbukik. Arról nem is beszélve, hogy ahány háztartás annyi hibalehetőség az internet elérésben, amit rengeteg tényező befolyásol és éppen ezért korántsem lesz lag mentes a dolog.
-
nemlehet
őstag
Sokan az alkalmi játékosokat mint célpiac, de aki androidos játékokban gondolkodik az nem fog 200 dolláért venni egy eszközt. A telefonon/tableten is lehet candy crushozni és ha nem nagyon low end készüléke van igazából mindennel lehet játszani rajta. Ha lesznek komolyabb címek az már valami, de ha nem jönnek egy időben a premier címek a többi konzollal akkor felejtős az egész. Ezt nem tudom meg tudja-e/akarja-e finanszírozni az nvidia. Még ha vevők is az emberek erre, akkor is szerintem legalább 5-6 évig masszívan veszteséges lesz minimum.
-
arn
félisten
amennyiben a penz nem opcio, mindenkepp... de ha 10 jatekkal szamolsz, szamold ki a kulonbozetet. meg ennyi erovel az xboxbol se adtak volna el sose egy dbot sem, de a sony elott is volt konzolelet. most megis ok a nagyhalak, es pl a nintendo sehol.
ezzel az ingyenes dologgal en latok benne raciot, de meglatjuk. sok mulik a marketingen.
-
nubreed
veterán
Igen de aki nem is ért hozzá, ha más nem az ismerősei, gyerekei, szomszéd gyerekei, rokon gyerekei, stb révén már vagy 10-15 éve bele van égetve az emberek agyába az hogy XBOX meg Playstation. Na most szerintem az emberek nagy többsége úgy működik, hogy inkább vesz meg egy jól bejáratott márka nevet. Ha azt mondod neki, hogy shield, széttárja a karját és azt se tudja, hogy mi az. Meg amúgy szerintem ilyen vásárlás előtt minimum egyeztet a gyerekkel hogy fiam, mégis melyik kéne, a pléjsztéjsön vagy az xbox? A gyerek azt fogja mondani, amivel a haverok is játszanak az esetek nagy többségében. Szóval nem olyan könnyű ez, még egy ilyen viszonylag nagy cégnek sem mint az nVidia.
-
arn
félisten
meg az sincs ingyen... es a tabletek is dragabbak.
a hozza nem erto szulo bemegy a boltba, megkerdezi milyen konzolok vannak... maga a starter pack is olcsobb, es utana ingyen jatszhat mindennel, raadasul a tvn latott kep meg uberelheti a konzolokat is. szerinted melyikkel megy haza? ha jo a marketingjuk, es kitartoak, szvsz bejohet.
viszont, hogy ez mennyire eri meg nekik, az kerdeses... az nv nem akkora ceg, hogy ingyen adjon ilyen szolgaltatast.
-
nubreed
veterán
-
-
#23
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Ha ez lesz a játékpiac jövője, akkor abból nagyon nem kérek!
A felhőt meg felejtsék már el, még a marketinges deviánsok is, ha a JÁTÉK szó is kapcsolatba kéne, hogy kerüljön vele! A MWO kanadai szerverén 130-as ping-gel megy a "játék": csak álló célpontokat lehet BIZTOSAN eltalálni, az összes többit csak "körülbelülre" saccolhatja az egyén, mert néha méterekkel is odébb pozicionálja a játékosokat -> ilyenért nem fizetnék egy vasat sem, mert inkább bosszant, mint szórakoztat!
Ha meg csak a single játékmenet élvezhető, akkor miért fizessek, sokkal többet (a felső kategóriás net és a havidíjas felhőbérlet őrület pluszköltségei), amikor azok sokkal olcsóbban is elérhetők a PC-mre - az új játékok meg már közelébe sem érnek a régiek hangulatának, így arra sem kell költeni... -
Televan74
nagyúr
De jó hogy nem keltem fel.
Számomra akkor inkább már a PS4.Egy napon biztos el kell szakadjak az asztali pc -től,de az biztos hogy nem emiatt következik be.Felhő alapú játék,ahhoz jó,gyors és stabil net kell,ami sok területen nincs meg.Hosszú idő még ez,mire talán lesz belőle valami.A első tesztalanyok úgy sem mi leszünk.
-
arn
félisten
ingyenes... a cikket eddig vegigolvasva erdektelen, de innen mar nem tunik rossz huzasnak. 200 dollarert mit kapsz, ha jatszani akarsz? es most itt nem a hc jatekosokra kell gondolni, hanem az alkalmiakra. ha ez elfogadhato latencyvel mukodik, nem kerdes, hogy nem rossz biznisz.
nem mellesleg van a modellnek egy olyan elonye is, hogy nincs evekre bebetonozva a konzolok specifikacioja, hanem az nvn mulik, hogy mekkora teret enged a grafikai fejlodesnek. erdekuk, hogy tobbet adjanak olcsobban.
valszeg medialejatszonak se lehet utolso.
-
#20
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Ez kb akkora forradalom, legalábbis ami a konzolt illeti, mint a kínai O-box vagy mi.
-
#18
tatararpad
őstag
tatararpad
őstag
Ez a jövő már majdnem a múlté (by Elrond). Egy adatközpont fenntartása nem két fillér, most oké hogy ingyen van pár régi játék a beetetés alatt, de hosszú távon úgyis akkor lesz értelme ha egyidőben jönnek ki rá a játékok a konzolokkal. Ígyis úgyis kellesz rá egy üzleti modell és akkor a fogyasztók eldönthetik hogy vesznek egy ilyet előfizetnek vagy vesznek egy sima konzolt addigra 300 dodó alatti áron és cserélgetik meg adják veszik a játékokat meg minden. Amellett hogy el kell hódítani a már meglévő konzoltulajokat és Steam felhasználókat is. Ezt a felhős játékot el tudom képzelni a Sony Microsoft által, gondolom ők is meglépik majd, mert ott megvan a vásárlói bázis, de az nVidia egy nagyon kis szegmensre lőtt egy alapvetően drága mulatsággal. Vagyis hosszú távon vagy drága lesz vagy leállítják. Én sok sikert kívánok nekik.
-
Ezt nem teljesen ertem. Aki most vesz egy ilyent az korlatlanul jatszhat a pc-s cimekkel vagy a jatekokat kulon meg kell venni? Szerintem egy havidijas rendszer lenne a jo amiert annyit jatszol es azzal amennyi akarsz.
Tenyleg mely regiokban erheto el? Mo?
Bill eger hasznalhato? -
#9
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
Ez aztán a jövő
-
#8
Döglött Róka
veterán
tibcsi0407
#6
Döglött Róka
veterán
válasz
tibcsi0407
#6
üzenetére
Ugy hulyeseg ahogy van
-
#6
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Ok, hogy konzolként nézve hülyeség és felesleges ebben a formában, de ha azt nézzük, hogy 200 dollárért egy erős hardverrel rendelkező Android TV-t kapunk, akkor megéri az árát. 120-150 dollár körül vannak a jobb minőségű kínai android boxok is. Azt hiszem, hogy a Tegra X1 azokat igencsak földbedöngöli. Ha lehetne rá valamilyen linuxot telepíteni, akkor nagyon szuper kis otthoni szerver is lehetne belőle.
Szóval szerintem mindenre jó ez, csak játszani nem. (egyelőre)
A keresletre reagálnak gondolom én tehát létjogosultságuk van. Ha valaki meg vesz ilyet és beválik neki akkor előbb utóbb az ismeretségi körben is valamennyire elzerjed. Persze az árcédula és az átlagember rászánható pénze is behatárolja hogy meg vegyen egy ilyet. Nekem biztos nem kellene de azt elismerem hogy nagyon pofás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
NV konzolra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- iPhone topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Törvényben kötelezné az USA a hazai AI igények elsődleges kiszolgálását
- Új handheld gép jön a My Arcade-től a nosztalgiázni vágyók számára
- Formula-1
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Házimozi belépő szinten
- Sweet.tv - internetes TV
- Apple Watch
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Asus VivoBook 17 S712F / 12 hó jótállással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3381, 96% Akkumulátor
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest