Új hozzászólás Aktív témák
-
-
VaZso
senior tag
...csak hosszabb ideig ne maradjon úgy.
Én csak azért nem használok sleep-et (pl. éjszaka olyankor, amikor nincs bedugva), hogy ne kelljen rátölteni az akksira... inkább azt használom tovább.Egyébként egy hetet szerintem is simán bírja.
Bozodi János:
Superfetch ok, de éppen dolgozat hibernálás utáni restartot követően, ha annyira szeretne... -
VaZso
senior tag
Értem. Gondolom, mindezt meg is tudja jegyezni... mert akkor értelme is van, hogy egyes programokat külön némítok pl.
Egyébként végsősoron egyes notebookok igazán keveset fogyasztanak sleep módban is, bár ez nem mindegyikre igaz.
Mindenesetre ha nem is hosszabb távon, de lehet standby-ba is kapcsolni a gépet, bár ez az akkumulátornak a potenciálisan több rátöltés miatt gondolom, kevésbé használ...
(Bár a notebookom fogyasztását igazán nem tudtam lemérni - lehet, annyira nem is akartam -, de valahol bőven 1W alatt van ilyenkor...)Egyébként nálam (Linux) kevesebbet ment vinyóra mint a fizikai RAM, pedig cache-nek természetesen kihasználja azt... no meg mintha XP sem mentette volna a teljes fizikai memóriát.
-
Dr. Oid
senior tag
ujabb fejlemenyek es egy pont elozetesen a vista javara:
visszaraktam a WaitToKillServicesTimeout erteket 20mp-re, megneztem a performance tips-ben, mit mond a vista, mivel panaszkodott a globetrotter 3g modememre es az intel x3100 driverre (bar hozzateszem, mindket bejegyzes egy honapos volt es 1, ill 2 mp delayt jelentettek), toroltem a globetrotter drivert, es downgrade-eltem az intel drivert a dell recommendedre. lass csodat, a hibernalas ideje 30mp-re esett
DE az event viewerben ez meg mindig error flaggel szerepel. ? screenshot csatolva.
klikk -
moonman
titán
minden olyan programnál jelenik meg hangerőcsúszka, ami éppen hangot játszik le, vagy játszott le és még fut.
hibernálás: ez van, így döntöttek. 4 GB fölött már tényleg durván sokáig tart lehibernálni a rendszert, de ez természetesen egy szándékos korlátozás. user experience... egyébként nem is teljesen hüjeség, mint ahogy mondtam én már 4 GB-nál is csak sleep-be teszem, annyira sokáig tartott neki mindig, hogy meguntam. így is működik tökéletesen.
-
VaZso
senior tag
Köszi a képeket.
Wifinél teljesen másra gondoltam, így érthető.
Kicsit más mint eddig, hasonlít az Ubuntu/Gnome által használt network managerre így első nekifutásra.
Kényelmesebb lehet elsősorban több elérhető hálózat esetén.
Azt hittem, valami "csodabeállító" magához a WiFI kapcsolathoz.Hangerő: ez azt jelenti, hogy minden egyes futó alkalmazáshoz megjelen(het) egy csúszka a hangerőszabályzónál?
Hibernálás:
Érdekes megközelítés...
Van benne valami, mindenesetre, ha hibernálni szeretnék, akkor hibernáljon... (gondolom, biztos van rá "megoldás").Ha cache-t nem ír ki a merevlemezre, olykor még mindig jobb egy teljes újraindításnál (és várok induláskor). Bár tény és való, hogy nagyobb memóriakihasználtság mellett XP is nagyon nehezen éledt fel hibernálásból.
Bár a merevlemez sebességek is kúsznak felfelé, lehet, nemsokára nyugodtan be lehet kapcsolni... bár akkorra meg a memória mennyisége száll el újra.
Mindenesetre érdekes belegondolni. Én az esetek többségében hibernálom a rendszert a notebookon. Aztalin sosem.
-
moonman
titán
talán azért, mert ez tényleg nem normális leállási idő és valamelyik drivered okozza a késlekedést (ezt az application logs/microsoft/windows/diagnostic-performance/operational naplóban meg tudod nézni). amúgy a waittokillservicetimeout-ot nem érdemes piszkálni, jó az 20 másodpercen. ha valami nem áll le ennyi idő alatt, akkor nem a dugót kell kihúzni, hanem az okát kell megkeresni, mert így csak adatvesztés lesz a vége előbb-utóbb.
-
Dr. Oid
senior tag
igen, 2.5gb a ram, ugyanarrol a geprol beszelunk (dell d630, 2ghz c2d, 160gb sata hdd). egyebkent azert gyanitom, hogy nem ennyire egyszeru a helyzet, mert a buzgo kereses soran annyit okosodtam, hogy egy WaitToKillServiceTimeout kulcs atirasa segithet a dolgon, defaulton 20000msec az erteke, levettem 5000msec-re es le is csokkent a hibernalas ideje 65-70 mp-re.amitol igazan kesz lettem, az az, hogy ez az ido error flaggel szerepel az esemenynaploban. wtf?
-
moonman
titán
ugyanannyir rammal? mert én 4 GB-nál ki is kapcsoltam, sima sleep van.
4 GB fölött nem ajánlott, sőt elvileg a rendszer nem is engedélyezi. és igen, például azért, mert nem 2-300 MB-ot kell kiírnia, hanem 1-2-3 GB-ot - mert azt ugye elvárjuk, hogy felébredés után is pörgős maradjon a rendszer, tehát a cache-t ugyanúgy ki kell írni. (ezért tiltott ez már 4 GB fölött) -
Dr. Oid
senior tag
-
Dr. Oid
senior tag
figyi, kezdem azt erezni, hogy szandekosan elbeszelsz mellettem. mindig valami mast hozol peldakent es egy kicsit magas lorol osztod az eszt.
ja, az autópályán is a sok barom mind szembejön
ugye nem teljesen gondoltad komolyan, hogy egyszer megtanulsz valamit, akkor az a világ végezetéig olyan lesz és úgy fog működni. mindig újat kell tanulni, ebben a szakmában pedig szó szerint naponta jönnek az újabbnál újabb dolgok. ez van.nem gondoltam, viszont lassuk be, hogy kb az un power userek kb 90%-a velem egyutt autodidakta modon tanulta-tanulja az ilyen dolgokat, forumozik, elolvassa a cikkeket, kerdez, es elsosorban hasznalja, ekozben megismeri, megtanulja. ez persze megint csak az otthoni hasznalatra vonatkozik, munkaszinten nyilvan mashogy mennek a dolgok. nekem eddig ez mukodott, de a vistaval ugy vagyok, hogy sok teruleten falakba utkozom, amit nem tudok se megkerulni, se atugrani es ez nem tetszik. nem arrol van szo, hogy 86ban megtanultam a windows 1.0at es most is azt varom el, hogy ebbol meg tudjak elni
-
moonman
titán
én meg azt magyarázom, hogy nem kell tudnod róla, hogy használd. vagy te minden egyes API-hívást és registry-elérést kézzel végzel? az, hogy a user nem tud egy csomó mindenről, még igenis megkönnyíti a mindennapi használatát a rendszernek. az egy másik dolog, hogy ezzel nem lehet eladni - nekik. nekik az Aero-t, a keresőt, a userfriendly dolgokat kell hangsúlyozni. a vállalatoknak meg épp nem ezekkel lehet eladni. és közben ugyanarról a termékről beszélünk.
"ha nem eleg egy sokeves tapasztalat egy oprendszer halado hasznalatahoz, hanem peldaul utanaolvasast, tanulast stb igenyel, akkor az sztem nem jofele halad"
ja, az autópályán is a sok barom mind szembejön
ugye nem teljesen gondoltad komolyan, hogy egyszer megtanulsz valamit, akkor az a világ végezetéig olyan lesz és úgy fog működni. mindig újat kell tanulni, ebben a szakmában pedig szó szerint naponta jönnek az újabbnál újabb dolgok. ez van. -
Dr. Oid
senior tag
nem igazan ertem, hol sertegettem masokat, de ha megtettem, elnezest kerek erte. mindenesetre nem en voltam az, aki elkezdett lovagolni a hozzaertesen.
nem a hozza nem ertesemrol van szo es nem is arrol, hogy valamihez nem akarok erteni. pont az a bajom, hogy bar en nem vagyok egy hatszoros mcsa vizsgas szakember, de annyira azert ertek a windowsos vilaghoz, hogy eddig nem jottem zavarba semmitol sem, ami szembejott. az xp utan jott a vista, most a seven (amitol en is sokat varok), de ezeknek az elonyeit szerintem nem azzal kene eloterbe hozni, hogy milyen event viewer van benne es ilyesmik. most oszinten, rajtad es a tobbi hozzaerto hasznalon kivul szerinted hanyszor fogjak az ehhez hasonlo elegge szakertoi jellegu komponenseket erdemben hasznalni?
felreertes ne essek, en nem a fejlodes-fejlesztes ellen beszelek, csak nem erzem egy sima otthoni felhasznalo szemszogebol azt a merhetetlen elonyt, ami az xp ota keletkezett az os-ek hasznalhatosagaban. te sok hozzaszolasodban szepen felsoroltad a vista es a seven sok elonyet sokgepes vallalati kornyezetben, de ezek lassuk be, nem mervadoak otthon. en csak a bonyolitast latom egyelore sok teruleten.hozzaertesrol annyit, hogy ha nem eleg egy sokeves tapasztalat egy oprendszer halado hasznalatahoz, hanem peldaul utanaolvasast, tanulast stb igenyel, akkor az sztem nem jofele halad.
-
moonman
titán
"Driverproblémával csodát nem tud tenni, de csak jó, ha segíteni tud benne..."
nem csoda, troubleshooter. kép1 kép2"A WiFi egy kattintásos csatlakozás mit takar?"
ezt. nem akkora durranás, de XP-ben és Vistán azért kicsit körülményesebb ez."Egyébként a legérdekesebbnek a programonkénti hangerő piszkálást tartom a felsoroltak közül, nem tudom, milyen lehet a beállítása."
nincs semmi beállítás, minden program hangerejét külön lehet vezérelni, ennyi. -
Dr. Oid
senior tag
moonman, bobsys: latom, megtalaltatok a lenyeget, nagytudasu uraim. gratulalok. hiaba hangoztatjatok a szuper event viewer, a gp, a driver modell es a hany kattintassal all helyre a rendszer dolgokat, en ertem, ti is ertitek, mas is erti, aki szakember, de anyukatokat meg a sarki butikos kiscsajt nem fogja erdekelni, vegig se fog hallgatni, o egy gyors es konnyu rendszert akar hasznalni. persze ez igy reszben atfedesben van a mondokatokkal, mert a fejlesztesek egyik lenyege pont ez, de ezzel mosni az agyat a usernek pont olyan, mintha a hentesed elkezdene a disznovagas es a hus feldolgozasanak rejtelmeivel teriteni teged. erdekel? nem,
szakmai tovabbkepzes? muhaha. nehogy mar azert menjek tanfolyamra nemtomhany tizezerert, hogy megertsem, miert sorolja error kategoriaba a vista event viewer a 66 masodperces standby time-ot az otthoni laptopomon (konkretan erre gondoltam, amikor az event viewert szidtam), nem beszelve arrol, hogy es akkor mi van? ket het google es nemtom hany forum hsz utan sincs gozom se arrol, miert van ez es merre tudnek menni a megoldas erdekeben. persze tudom, en vagyok a hulye, menjek ms tanfolyamra meg vizsgazzak a huszadik mcp szamra is. mondjuk ha napi szinten ezzel foglalkoznek meg mindig (de nem), mennek is, de anelkul... ennek ellenere a felhaborodas jogat fenntartom, ha ez az uj irany az otthoni hasznalat teren is.
-
VaZso
senior tag
Driverproblémával csodát nem tud tenni, de csak jó, ha segíteni tud benne...
A WiFi egy kattintásos csatlakozás mit takar?
(Abból indulok ki, hogy itthon WPA2-AES, persze megfelelő kulcs mellett működik.) ...vagy ez a "szabad" hálózatokra vonatkozik? ...az szerintem eddig is ment... légyszi írj egy kicsit erről, kíváncsi lettem, mire gondolsz.Egyébként a legérdekesebbnek a programonkénti hangerő piszkálást tartom a felsoroltak közül, nem tudom, milyen lehet a beállítása.
Azt sem tudom, használnám-e mint lehetőséget (most egyáltalán nem érzem szükségét, főleg úgy, hogy az esetek többségében némítva is van a hangszóró).
Kicsit olyannak tűnik ez mint a böngésző fülei... az ötlet viszont tetszik. -
bobsys
veterán
amugy 9 ev IT szakmai mult utan en is telibe szarom, hogy milyen hudekul event viewer van vistatol felfele, ha mar en sem ertek majdhogynem semmit belole
, ezt nem hangoztatnam
elmult az az ido amikor tanulas, utanna olvasas, neadj isten szakmai tovabbkepzes (MCAS) nelkul az ember hip-hop nekiesik a rendszernek aztan majd csak lesz valami -
moonman
titán
nem érted.
lehet, hogy érdekelni nem érdekli, de az már érdekelni fogja, hogy a rendszer leáll kékhalállal és elvész több órányi munkája, vagy kattint egyet és a Windows pár másodperc múlva helyreállít mindent és megy tovább a meló. kit érdekel, hogy a user ebből mennyit fog fel? szüksége van rá és kész.
"9 ev IT szakmai mult utan en is telibe szarom, hogy milyen hudekul event viewer van vistatol felfele"
ez csak téged minősít.
-
Dr. Oid
senior tag
kicsit lehettem volna reszletesebb is, de a velemenyem fenntartom: soha az eletben nem fog egy otthoni usert, sot akarmilyen usert erdekelni az, hogy milyen framework, milyen event viewer van az osben. ot az erdekli, hogy menjen minden, magasrol tesz az altalad leirt mambo-jambo-ra. egy ennelis fontosabb dolog a teljesitmeny, ugyanis azt fogja eloszor eszrevenni, hogy gyors-e vagy nem.
amugy 9 ev IT szakmai mult utan en is telibe szarom, hogy milyen hudekul event viewer van vistatol felfele, ha mar en sem ertek majdhogynem semmit belole, csak ha kiguglizom, es csak azt veszem eszre a vistara valtasbol, hogy az eddig 15 mp alatt hibernalo rendszer 2 percig csinal valamit, amikor vista alatt a hibernalasra kattintok.es hidd el, hogy atlag bela user ugyanigy nem fog foglalkozni a programonkenti hangeroallitassal, orulj, ha egyszer megtalalja. sot, a gp sem fogja izgatni. amiket sorolsz, annak nagy resze a hardcore rendszeruzemeltetoknek fontos, a felhasznaloknak csak a gyors, megszokhato, intuitiv rendszer szamit.
-
moonman
titán
mindössze arra próbáltam rávilágítani, hogy ha annyira lebutítod még az XP-t is, ahogy írtad, akkor még az is fölösleges számodra.
egyébként senki nem mondta, hogy válts, nyugodtan lehet használni az XP-ket, mi is azt tesszük, amíg ki nem jön a Win7 és mindent be nem teszteltünk alatta. (mennyiségi licenc rulez amúgy
). -
moonman
titán
szerinted nem? amikor egy driverproblémát egy kattintással megold a rendszer. amikor WiFi-re szintén egy kattintás felcsatlakozni kézi konfig helyett? amikor az eseménynapló végre értelmesen elmagyarázza, mi a baj és még segítségnyújtást is ad? amikor programonként tudom szabályozni a hangerőt? vagy hogy egy vga driver fagyástól nem száll szét a rendszer, hanem villan egyet a képernyő és a háttérben újraindult driverrel zökkenőmentesen megy tovább a munka? esetleg az, hogy semmi szirszar vírus nem mászik be anélkül, hogy nem kapnánk előtte 17 figyelmeztetést?
valóban, ezekre aztán semmi szüksége egy otthoni felhasználónak.
-
moonman
titán
-
Ne legyél már ilyen... Minek használjak DOS-t amikor az tényleg lófax, mert azzal tényleg még a vas sem megy, de akkor már inkább ajánlhatnál C=64-es Basic-et
Tényleg ennyire gáz lenne szerinted, ha valakinek elég a jelenlegi? Én totál nem vagyok fejlődés ellenes, de ez a loholásmánia amit néha a szavaidból kiveszek, az kicsit vadnak tűnik.
Én nem vitatom, hogy jó a Vista, sőt! Nekem tetszik is, és tényleg értékelem, aki most vesz gépet azt ajánlom neki, illetve ha tehetem azt is telepítem. De igenis vannak olyan gépek amelyiken már van OS és oda NEM KELL még a Vista. Olyan menőek az autós hasonlatok, hát bedobok egyet:
vegyünk egy öreg 3-as BMW-t, amibe elvileg olmos benya való, és már injectoros. Abba qrvára jó az alap Shell 95-ös benya, és semmi keresnivalója benne a 100-as Vpower-nek, mert nem megy tőle jobban, nem lesz szebb, és nem is fog kevesebbet fogasztani, azért mert a motor nem képes többre. gyanúgy megeszi a 10 litert és csak 125 ló lesz benne, de a zsebedben literenként minimum 30 forintal kevesebb.
ezt lehet visszafelé is nézni, hogy az XP sem fog csodát tenni ha nem kéeps a kernel többre. De arra elég, amire való.Köszi az árat
Árgép teljesen kiment a fejemből. 
De 40 rugót sem fogok kivágni azéárt az ablakon, hogy 1 év múlva vegyek (remélhetőleg szintén 40-ért) egy Win7-et.Nekünk nem mennyiségi licensz van, nem Partner programban "kapjuk" az OS-t és az Office-t. Nekünk minden egyes darabot meg kell venni. Sajnos nem értékesítünk belőle annyit, hogy beférjünk a programba. Próbáltam. Leszartak az M$-nél, illetve nem adatak egyenes választ, az általuk küldött marketing oldaltol meg megfájdult a fejem. Kicsit ilyen Amway beszervezős tréning érzésem volt: szép szép, de miről beszélünk? Hát én így jártam.
A lényeg a lényeg: szép a Vista, jó a Vista, de nem fér bele a költségvetésbe a Vista, hiába nyújt sokat, nem éri meg sok helyen a pénzét.
Mod:
Openoffice szar, szar, de legalább ingyen ilyen, amire meg az nem jó arra meg ott a viewer-ek szintén ingyen. És szintén nem nagyvállalati überháló meg szuperjuzerkezelőpolicy igényre használjuk. Ha arra kellene akkor vennék office-t. Szeget beverni nem kell aranyrúd, hanem oda jó a koszos olajos kalapács is. -
VaZso
senior tag
Persze.
Windowst már régóta pofonegyszerű telepíteni/használni, legfeljebb olykor driverproblémák adódnak. Egyszeri user képességei között általában szerepel a "hamar tönkrevágom" tudás - különféle okokból -, amit a tapasztaltabbak képesek inkább kordában tartani. Sok, különféle (biztonságos / kevésbé biztonságos) helyről elérhető segédprogram és egyéb anyag található, illetve telepíthető hozzá. Szinte mindenki ismeri.
Linux használata újabban pofonegyszerű, legfeljebb olykor "driverproblémák" lépnek fel. Ez sokakat megrémiszt, mivel a közvetlen környezet kevéssé tájékozott, általában nem tud segíteni (Windows-zal ellentétben). Egyszeri felhasználó nehezebben képes tönkrevágni, ám a Wines programok nehézkes (vagy nem-) futtatása gondokat okozhat, megszokás okán. Legfőbb probléma a szokásos játékok futtatása.
Szintén szokatlan lehet a legtöbb segédprogram jórészt egy (biztonságos) helyről történő telepítése.Én úgy látom, Windowst és Linuxot is lehet hozzáértés nélkül kezelni, és egyik sem bonyolultabb. Ez sok esetben úgy néz ki (mindkét rendszer esetén), hogy telepítem a gépre és a tulaj elkezdi használni, általában korlátozott célokra.
Tudok példát mindkét esethez hozzáértés nélküli kezelésre, a rendszer használatából adódó problémák (ill. kérdések) is gyakorlatilag azonosak....szóval nem látom azt az óriási különbséget, ami kiemelné egyik rendszert a másik elé hozzáértés nélküli használat esetére.
Egy nyomós érvet tudnék: az ember közvetlen környezete, tehát a segítség mit ismer.
Itt valóban előnye van a Windowsnak.Elnézést az üzenet miatt, remélem, senki nem érzi valótlannak vagy sértőnek... nem vitaindító akart lenni.
-
Sajnos nekem sokszor kellene olyan, hogy egy gép előtt ülök (kb 500 m-re a gépemtől) és hozzá szeretnék férni bizonyos állományokhoz, ami nem publikus, na akkor mit tudok csinálni ha nincs hozzárendelve a gép? (Win98-as gépek is vannak tömkelegével, mert amire használják megfelel, és gondolom nemcsak nálunk van ez így)
Más: A Se7en alatt az Internet Explorer elég sokszor lefagy, remélem ezt késöbb orvosolják (a hibajelentéseket szorgalamsan küldi ilyenkor
) -
moonman
titán
az OpenOffice nálunk nem alternatíva, nem tud csomó dolgot, ami nekünk kéne.
a licencek egy büdös plusz fillérbe se kerülnek, mivel mennyiségi, így folyamatosan a legújabbat használhatnánk - így Vista és 2008 licencünk is több, mint egy éve van."uac-ra mint full access minden programhoz, filehozs, beállításhoz rendszergazda szinten és az Windows Advanced Firewall-ra OFF állapotban "
jó hát ha ennyire lehüjíted a rendszert, akkor használj DOS-t, abban még csilivili ablakok sincsenek."Az XP Prof ami otthon van az 40-50 rugó környéke volt." "Ultimate mennyi is mostanság?"
-
Árulja már el valaki azt a nagyon jó hálózati megosztás dolgot, hogy hogyan tudok egy könyvtárat jelszóval megosztani ?, mert szerintem több értelme van, mint felhasználót hozzárendelni.
Egyébként ideje nyugdíjazni az XP-t, csak a probléma ott van a Vista adott esetben kompromiszumokkal futtatja azon programokat amik XP-n mennek alap.
Otthon Vistát használok, idebent pedig Se7ent. -
bambano
titán
Az állítás akkor lenne jogos, ha minden windows user értene a windowsához. Ami messze nem igaz, szerintem az átlag pc felhasználók legalább 80%-ának fogalma nincs az egészről. Ez igaz mindkét rendszer használóira.
Úgyhogy fórumtársunk csak az előítéleteire utalt, akár más volt az eredeti szándéka, akár nem. Az utalásából bújtatottan ki lehet olvasni azt a szabály"javaslatot", hogy ha valamihez nem ért valaki, azt ne használja. Akkor ne használjanak windowst se, mert ahhoz sem értenek nagyon sokan. Pedig az ms azon dolgozik, hogy mindenkinek legyen pc az asztalán, az ő álmuk szerint windowszal.
Tartom az állításomat: marhaságot mondott. Mint ahogy a te kampányduma kifejezésed is pejoratív, mert azt sugallja, hogy linuxszal szív az illető, bezzeg windowszal nem szívna. Én meg azt mondom, windowszal többet szívna, mint linuxszal.
Ismétlem korábbi javaslatomat: ha nem akartok linwin flémet, ne szítsátok a hangulatot.
#58: a magyar nagyvállalat 250 dolgozónál kezdődik a szabályok szerint. Ha a takarítónőnek nincs pc-je, akkor ez kevesebb, mint 250 gépet jelent.
#59: az userek nagy része, akinél a wordnek meg az outlooknak meg a céges szoftvereknek, esetleg sap kliensnek kell futnia, semmit nem jelent az új video, audio meg a driver modell. Hálózat tudtommal már a 3.11-es winhez is volt addonként, azóta meg minden winben van.
-
Sajnos az első pontban nem tudok egyetérteni veled teljesen. Csak azt tudom felhozni, amit már mások is mondtak. Egy adott célprogram, plusz némi szövegszerkesztgetés, minimális táblázatkezelés (openoffice-szal) és egy XP home mind anyagilag mind teljesítményben teljesen megfelel a követelményeknek. A gép amin fut az meg nem képes kezelni a Vistat (talán megvan a minimum memória).
Tök jó hogy nektek van Vista/2008 licenszetek, de 3 évvel ezelőtt volt? Mert nekünk akkor volt OEM XP homejink és igenis pénzbe, sok pénzbe (2-3 ember havijába, és az itt soknak számít IT terén, amikor nem hoz pluszt, olyan pluszt amit a vezetőség értékel) kerülne az oprendszer csere és persze nem is menne el minden vason, vagy ha elmegy, akkor éppen csak a minimum van meg neki.
A második részében igazad van, tényleg 1000 fő fölött van a nagyvállalat, és ott fajlagosan kissebb súlya van a dolognak, de az olyan sokkal tehetetlenebb. 2005-ben voltam egy cégnél, ahol kb 30-35 ezres a személyi álomány, és ott csak az info osztályon volt teljes az XP, már a személyügyön volt 98SE is, és egyik nap arra kellett ébrednek, hogy egy 486-os van előttem, egy win95-tel, és az is ellátja a feladatát, ami ugyan nagyon nem sok, de az adott feladatot maradéktalanul ellátja, szerintem ott ma sincs Vista....A hasrmadik részehz még annyit, hogy biztosan nem használom, hacsak nem a filerendszer titkosítás alatt nem a rejtett file-okra gondolsz
uac-ra mint full access minden programhoz, filehozs, beállításhoz rendszergazda szinten és az Windows Advanced Firewall-ra OFF állapotban Ha így értetted, akkor valóban. Használom, de akkor már az XP-ben is 
Még egy apró adalék:
Az XP Prof ami otthon van az 40-50 rugó környéke volt. Most egy 4850-re nincs pénzem, és az alapelv az hogy ha Win akkor a legjobbat magamnak (otthonra, tesztelni, ismerkedni), Ultimate mennyi is mostanság? De van egy ötletem. Ha "kapok ajándékba" egy Vista Ultimate-et tőled (lehetne 64bit -eset ?
), akkor már a hétvégén felteszem és ígérem, azt fogom használni. De amíg nekem kell megvenni, addig sajnos nem valószínű, hogy lecserélem a jelenlegi OS-t csak azért, mert biztonságosabb, több a szolgáltatása, amit ki is használnék biztosan, mert tényleg qrvajó a Vista, de jelenleg is megvagyok nélküle, és most nem létszükséglet. -
xtmod
senior tag
én is. viszont már nem áll szándékomban minden soron következő verziót kipróbálni. úgy látszik öregszem.
mint átlagos otthoni felhasználó azt gondolom, hogy a két rendszer között nincs akkora különbség, hogy sorban haladva, előbb a vistát nyúzzam hónapokig. majd a hetessel lassan bevezetem magam a modern oprendszer rejtelmeibe. -
xtmod
senior tag
bizonyára. ennek ellenére, a fórumot olvasgatva, csak azt látom, hogy a legtöbben a béta 7-est többre tartják, mint a vistát. nem is igazán véleményeztem, nem is tehetem, mert egyszer sem volt a gépemen, annyit jegyeztem meg, hogy az itteni vélemények után, már nem is szeretném kipróbálni.
-
moonman
titán
oldjad már meg az új diagnostic framework-öt, az új drivermodellt, az új event viewert az összes létező fícsörével, az új group policy házirendeket, a hálózatkezelést, az új biztonsági-, audio- és videoalrendszert XP-n. köszi.
"a linuxal küzdő kiscsajt irányítsd akár hozzám is ha te nem vagy képes segíteni neki. Bár ez eléggé gyenge kijelentés volt. Bár ne tudom milyen suliba jártál ahol nem tanultál Unixot."
szívesen, amúgy is kb. 120 kiló a drága.
-
moonman
titán
"de egy bizonyos cég méretig ezt nem használják ki, illetve ami az XP-ben van illetve egyéb programokkal elérhető, az elegendő és igenis olcsóbb is lehet az"
már egyetlen ember is kihasználja, nem kell ehhez "méret". egyébként nekünk is Vista/2008 licencünk van és úgy futnak az XP/2003-aink, akkor most mi és mitől olcsóbb?
"Ha meg ténylegesen nagyvállalotokról beszélünk, akkor meg párszáz gépes rendszer esetén az átállás óriási többletköltség"
izé párszáz gép az még bőven small/mid business, nagyvállalat az valahol 1000 gépnél kezdődik. és minél nagyobb egy vállalat, annál kisebb fajlagos költséggel jár, ráadásul ott fokozatosan is lehet átállni."nekem nem kell itthonra se filerendszer vagy akárminek a titkosítása, sem UAC, sem ilyen olyan extra tűzfal sem a csilli villi házirend"
DOS.
egyébként hogyne kéne már. mindegyiket használod még úgy is, hogy akár nem tudsz róla. -
moonman
titán
szerintem fórumtársunk itt arra akart utalni, hogy valaki bedőlve a kampánydumának inkább szív valamivel, amit nem ismer és nem tud kezelni, ahelyett, hogy használná azt, amit valamennyire tud. egyébként valóban: a szóban forgó csaj egy ilyen "majdénmegmutatommerténmindentjobbantudok" típus, ha lenne pénze rá, tuti Mac-kel rohangálna (no offense), vicces például, amikor nekem próbálja elmagyarázni, hogy miért lesz vírusos a Windows - de egy rohadt CD-t nem tud megírni a Linuxán rendesen.
-
Nem a 2 Giga memória és a 7800GT a kevés a vistának, hiszen ezen a vason repül, sőt mint mondtad még ennél régebbi és gyengébb vason is.
A dolog lényege az, hogy számomra nincs benne olyan extra ami miatt használjam. Nincs DX10-es VGA-m, és nem nyomkodok össze vissza a neten, hogy az UAC-nak kelljen megvédenie a kártékony programoktól.
Jól is néz ki a vista, tele van hasznos dologgal, jó is, de nekem jelen helyzetben nincs szükségem rá. Ha lesz DX10-es VGA-m, akkor lehet hogy visztat fogok használni, vagy ha lesz 4 GB ramom akkor 64 bites magyar vistát fogok használni a ram miatt. jelen helyzetben nincs egyik szolgáltatására sem szükségem. Itthon bőven elég az XP is és különben is... drága a Vista. Csa poénra hogy legyen nem akarok venni, de ha veszek lapotopo Vista-val bizta nem fogom kivágni róla, csak azért mert fujjviszta -
xtmod
senior tag
lehet, hogy gyorsan fog változni, de korszakalkotó dolog nem sok van a hetesben. csili-vili. pár bosszantó hibán kívül (ami nem baj, mert ez még csak béta) megy is rendesen, de ha megnézzük, hogy hány évvel az xp után fog megjelenni, elég lehangoló. már a pistának is kellett volna minimum olyannak lenni, amilyen ez lesz. ahoz képest, hogy anno a win98 idejében még arról cikkeztek, hogy a pc a windózokkal, nemsokára úgy fog indulni, mint a tv, bekapcs, és már rendelkezésre is áll, elég nagy a helybetopi. mindez elég tekintélyes hardverigény mellett. mentségére válljon a hetesnek, hogy tényleg kihasználja a több magos procikat, bár nem tapasztaltam ezáltal nagy gyorsulást, sőt szemre (nem mértem) semmilyet se. a rendszerindulás is, leállás kb. mint az ikszpé.az avg is pl, négy mag használata mellet, ugynolyan tetü lassan ér egy teljes vizsgálat végére, mint az xp-ben. megpróbálnám a nortonomat is, de sajnálom rá a harmadik licenszet. a winrar se gyorsabb, pedig ebben reménykedtem. böngészők ugyanúgy mennek, és általában a többi telepített progi is. (már ami elindult.) a hardverfelismerése, kompatibilitása, az jóval nagyobb (lesz) mint a zikszpéé, de szvsz, ezt szervízcsomaggal is lehetne orvosolni az xp-ben, (meg még sok minden mást) csak ugye az ingyibe van, ezzel meg jól lehet keresni. ettől függetlenül, valószínüleg áttérek rá ha megjelenik, és emberi áron adják, (majd teszek róla, és átlibbenek érte a sógorokhoz, ahogy szoktam) mert könnyebben, rugalmasabban kezelhető, és a várható hardverkompatibilitásra is szükségem lesz (lehet), de ez a minimum 2009-ben. jó kis rendszer lesz (lehet) ez, de elájulni nem kell tőle. el tudom képzelni, hogy milyen lehet a pista, ha sokan ezt a bétát, már most jobbnak tartják. inkább nem is akarom megtudni.
-
Tudom ezeket a részeit a Vista-nak és igenis hasznos fontos részei. Tényleg nagyon tuti, de egy bizonyos cég méretig ezt nem használják ki, illetve ami az XP-ben van illetve egyéb programokkal elérhető, az elegendő és igenis olcsóbb is lehet az.
Ha meg ténylegesen nagyvállalotokról beszélünk, akkor meg párszáz gépes rendszer esetén az átállás óriási többletköltség, mind hárdver igény, mind munkaóra igényben, és nem feltétlenül biztos, hogy megéri a munkát. Meg azért sokan kivárják a Win7-et hogy az majd jobb lesz...
Tévedés ne essék, nekem tetszik a Vista. Csak nekem nem kell itthonra se filerendszer vagy akárminek a titkosítása, sem UAC, sem ilyen olyan extra tűzfal sem a csilli villi házirend. És sajnos ezek igenis több erőforrást igényel, amiről nem kívánok lemondani.
-
sese1
csendes tag
Lassan úgy érzem én szégyenlem magam az itt megjelent rendszergazdák/informatikusok helyett. Mi az hogy sokkal jobban testresztabható, hogy keresővel rendelkezik, meg egyéb marhaságok. Ilyent kijelentést nem tesz rendszergzada, hanem csak egy informatikát is tanult marketinges. Amiket itt felsoroltatok azt mind meg lehetett oldani XP -n is. Programhasználatok korlátozása, keresés az objektumokon belül is, netán a proxy-k bekonfigurálása policyből, vagy egyéb beállítások. Távtelepítés, távmenedzsment, mentések, stb. Mind mind működik.
Mondja meg nekem valaki mit nem tudott megvalósítani. Annak azt ajánlom olvasson, keressen. (Persze ne a minden programok menüpontban. Esetleg a bilit is beviszitek magatokkal a szobába hogy ne vizeljetek a szobába mert a wc nincs szemelőtt és nem találnátok meg?)
Persze ha azt értitek operációs rendszeren hogy egy telepítőből jöjjön minden, akkor igazad van. Ha viszont egy OP rendszert szeretnél ami működik, és a szükséges és hatékonyabb segédprogramokkal szeretnéd ellátni mint ami jelenleg a Vistaban van, akkor nincs.
Persze nálunk is megy az áttérítés, de azért mert páran nagy lét akasztottak.A felhasználók meg az elején dühösek, panaszkodóak. Majd megszokva ugyanúgy használják (korlátozásokkal) mint az XP-t. Miért? Mert az embereknek, felhasználóknak nem az Op rendszert kell használniuk, hanem a felhasználói programokat.
Csók a családnak.
u.i.akinek nem inge ne vegye magára
Moonman:a linuxal küzdő kiscsajt irányítsd akár hozzám is ha te nem vagy képes segíteni neki. Bár ez eléggé gyenge kijelentés volt. Bár ne tudom milyen suliba jártál ahol nem tanultál Unixot.
-
Hunter2
addikt
„Ha egy vállalatnál egy négy-öt éves operációs rendszert használsz, az emberek meg fogják kérdezni a főnöktől, hogy mi a fenéért nem azt a cuccot használja a cég, amit ők otthon.”
Ez igaz is lehetne ha az otthoni felhasználók többsége nem Xp-t használna.Bár ez lehet gyorsan változni fog a win7 megjelenésével.
-
copin
őstag
ha egy ezer éves gépen, ezer éve ugyanazt az sw-t használod, akkor hol fáj az neked, h tovább nem támogatják a terméket?
Mert minden huszadik szökőévben szeretnék több memóriát, a legújabb plug&play csodát és hangkártyát berámolni a gépbe, mert mint minden egyéni felhasználónak változik az igénye az évszázadok során, de néha-néha tönkremennek azok az ezer éves gépek. Persze az ember el lehet egy DOS-al, de egy idő után csak a retro feeling tartja vissza az embert a frissítéstől.
Felhasználófüggő, hogy meddig "biztonságos" egy OS, ha pedig ma valaki nem tud lejátszani egy H264-es videót Xp alatt akadozás nélkül, akkor már hadd vegyen egy komplett új gépet, amin akár egy előretelepített Vista is előfordulhat. Egy roboton pedig addig lehet Xp, amíg az tönkre nem megy (akár 20 év). -
-
FTeR
addikt
ha egy ezer éves gépen, ezer éve ugyanazt az sw-t használod, akkor hol fáj az neked, h tovább nem támogatják a terméket? (gyk: nem jönnek hozzá ezer évnél ifjabb sw-k).
xp-t még 5 évig teljes biztonsággal lehet használni. aki 13 év elteltével sem érzi úgy, h váltania kell, ott nem a világgal van a baj... -
#06658560
törölt tag
Specializalodott? Sima jarmugipari beszallito. Es rengeteg irodai munka van benne, EPICkel, meg mellette egyeseknek SAP-vel-gondolom az fut normalisan, azzal nem doglozom, tapasztalatom nicns vele.
Egyebkent kb egyetlen peldabol levotnad, hogy igaza van Ballmernek, en hoztam egy nagyobb ceget ellenpeldanak. en nyertem, hogy megsincs igaza? -
copin
őstag
jó hogy nem a NASA-t hozod fel vagy a Paksi Atomerőművet. nyilván egy ennyire specializálódott helyen tizenhatszor meggondolják, hogy hozzányúljanak-e
Ilyen helyeken szvsz a valósidejű és firmware-szerű rendszerek a menők. CE, vagy az Xp embedded elég érdekes darabok. Régi melóhelyemen láttam egy robotot, ami az Xp embedded-et futtatot (a gyártósor pedig Xp pro-t használt). Ilyen helyen az operációs rendszer szerintem másodlagos dolog. A lényeg, hogy gyors, megbízható és gazdaságos legyen.
Ilyenkor jöhet a kérdés, hogy minek váltson az ember OS-t és számomra csak a HW kompatibilitási problémák okozhatnak "rendszerváltást". A 4GB RAM egy idő után kevés lesz, de ma még bőven elég, szóval egy OS sikere meglátásom szerint a HW gyártókon múlik elsősorban illetve azokon, akik a drivereket írják. -
bobsys
veterán
Ize valahol elmaradt tenyleg. De ugy latom azert a lenyeg atjott (ez van amikor az ember dolgozik,tanul es forumozik egyszerre
)
Nalunk szinte mindig furjak faragjak a rendszereket (sharepoint, kulonbozo toolok, belso online trening site stb.). Amit meg nem azt Terminal Serveren keresztul erjuk el.
A penzugy dolgaira nincs ralatasom, de teny voltam olyan ceggel szerzodesben ahol a berszamfejto program meg DOS-on ment Novell szerverrel karoltve. Agyrem volt. Be is fejeztem veluk a kapcsolatot.
Szerintem az se baj ha nem nyaggatnak az uj OS-ek miatt, de ha egy cegnek van lehetosege valtani akkor szerintem megeri. -
moonman
titán
válasz
#06658560
#39
üzenetére
jó hogy nem a NASA-t hozod fel vagy a Paksi Atomerőművet. nyilván egy ennyire specializálódott helyen tizenhatszor meggondolják, hogy hozzányúljanak-e, de azért a vállalatok többsége nem ennyire bebetonozott. egy szimpla irodai munkánál, ahol fut egy darab ügyviteli szoftver, a többi Word/Excel/Outlook-ozásból, fájlcsereberéből, webes munkából és esetleg digitális fotókkal vagy hangokkal való munkából áll, oda igenis rengeteg kényelmet és gyorsaságot hoz egy XP-Vista váltás. érdekes, a mi szoftverünk Win98 óta változatlan formában elfut, még Win7-en is. (jó persze lett frissítve a futtatókörnyezet, de azt amúgy is csináltuk volna, mert az is fejlődik.)
-
moonman
titán
ez nem fanság kérdése, csak odáig kéne eljutni, hogy a kereső pl. nem azért van, mert a user nem találja meg a dokumentumait...
de tényleg hagyjuk, lényegében előadtad, hogy miért NEM kell váltani, engem meg ez sose érdekelt. én előre nézek, nem ragaszkodok kétségbeesve a régi szarokhoz, csak mert megszoktam őket. -
#06658560
törölt tag
Haat, jelenlegi munkahelyemet elnezve, kb 130k embernek vilagszerte lecserelni az xp-t winre, plusz a WS gepeken is valtani, biztos megerne. A celszoftverek itt CATIA, EPIC(alapbol webes, de a fene tudja a hatter milyen), VPM bizony nem koltoznek olyan konnyen. Ahogy a kulonbozo CAE szuoftvereket is gondolom nagy lelkesedessel licenszelnek ujra csakhogy atalljanak a vilag legjobb OS-ere.
-
Egon
nagyúr
Az elsőn nem tudom hogy mit nem értesz (illetve ha kiragadsz két mondatot úgy, hogy a gondolat nincs befejezve, persze hogy nem értelmes).
A másodikra: adott pl. egy bérszámfejtő, akinek az a melója, hogy reggeltől estig pötyögje az adatokat a cég saját különbejáratú bérszámfejtő szoftverébe, szerinted mi pöcsre használná a hiperszuper Vistás keresődet?!?
Jah, a végére: akkor szerencse hogy nem dolgozom nálatok. Mondjuk nálunk az ekkora fanokat fel sem veszik...
Téma részemről is lezárva. -
Egon
nagyúr
válasz
justaview
#33
üzenetére
Ez kétségtelenül igaz.
Viszont a cégnél használtam egy Toshiba notit (pontosan kettő napig), amelyen Vista volt. Általános dolgokra lett használva: net, Word, Excel. Nem tetszett, visszasírtam az XP-t. Lehet hogy több időt kellett volna adni neki, lehet hogy az a gyárilag előtelepített Vista tartalmazott nem túl szerencsés összetevőket, lehet hogy én vagyok egy konzervatív pöcs, illetve lehet hogy - adott feladatokra - mégsenem egy olyan hűdeszuperebbmintazXP. Ennyi. -
#36
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Ezt is megértük.
-
Egon
nagyúr
az, hogy fut egy vagy három célszoftver - mint ahogy nálunk is - miért zárná ki a kereső, a shadow copy, a fényévekkel előrébb tartó rendszermenedzsment és biztonsági megoldások előnyben részesítését?
Mert nem érdekli a céget - miért is érdekelné? A kereső senkit nem érdekel: a célszoftverek használatánál (nálunk konkrétan egy bérszámfejtő és könyvelő rendszer + humán erőforrás menedzsment számítógépes támogatása) nem szükséges, ezen kívül a júzerek 99%-a ír napi 1-2 doksit Word-ben, heti egy Excel táblát alkot - aki nem találja meg a saját cuccait, az magára vessen. A közös doksik megfelelően felépített hálózati könyvtárstruktúrába kerülnek, a hülye is képes rájuk akadni. A rendszermenedzsment szerintem a régi környezetben is megfelelő (illetve gondolom képezni kellene a kezelőszemélyzetet az új fícsörökre, ez pedig pénz és idő). A biztonsági megoldások alatt nem tudom konkrétan mit értesz, de nálunk kvázi zárt rendszerről van szó, bár kapcsolódik az EKG-hoz, de alapból minden webes hely tiltott (kivéve azt a bő egytucatot, ami engedélyezett, pl. apeh.hu, oep.hu stb.).
Az meg végképp nem érdekel senkit sem, hogy a júzer milyen környezetben dolgozik: pláne hogy a célprogram, amin az ideje nagy részét tölti, ugyanúgy fog kinézni az új oprendszeren is (az új Office-tól meg én is hülyét kapok, bár én klasszik nézettel használom az XP-t is).attól még a célszoftverek köszönik szépen, ugyanúgy szépen elfutnak,
Jobb esetben. Rosszabb esetben nem.
-
Egon
nagyúr
Izé, zavar van az erőben. A dőlt betűs részt a #24-es hozzászólásomban követtem el, te a #19-esre válaszoltál a #20-asban (arra kérdeztem rá).
Persze, ha a fejlesztés folyamatos, akkor be lehet suvasztani az új oprendszerre való átállást is: nálunk (sajnos vagy szerencsére) a fejlesztés befejeződött évekkel ezelőtt, és amíg valaki mást nem gondol, egy meglévő szoftvert fogunk használni, ennyi.
Ami meg a júzereket illeti: úgy látszik, más cég, más kultúra. Lehet hogy én melózom rossz helyen. -
moonman
titán
az, hogy fut egy vagy három célszoftver - mint ahogy nálunk is - miért zárná ki a kereső, a shadow copy, a fényévekkel előrébb tartó rendszermenedzsment és biztonsági megoldások előnyben részesítését? attól még a célszoftverek köszönik szépen, ugyanúgy szépen elfutnak, csak a user is kellemesebb és intelligensebb környezetben tud dolgozni.
egyébként nem "követelőzni" járnak, csak szimplán megkérdezik, mert tudják, hogy van már újabb - többük otthon, új laptoppal stb. használja is - és nem értik, miért XP-zünk bent.
-
bobsys
veterán
A Te hozzaszolasodhoz annyiban kapcsolodik, hogy
Másrészt az is érdekes, hogy egy alapjában véve bukott rendszert (a Vistás hírekből nekem legalábbis ez jött le) istenítenek a felhasználók
Illetve hogy furcsallod a rendszergazdakhoz valo jarogatast, hogy mikor lesz oprendszer csere. En csak annyit jegyeztem meg, hogy nalunk is tortent ilyen. Gondolom itt-ott elofordul a dolog ahogy nalatok az hogy nem nyaggatjak a userek ezzel a rendszergazdat.
A teszteles valoban kell. Azert vannak pl: nalunk az onsiteosok, hogy teszteljek ha epp nincs dolguk. Meg azert tartjak fent az infrastructure teamet meg az ICTOt kint a hollandok, hogy teszteljenek is a napi operacio mellett.
Fejleszteni meg amugy is fejlesztenek (uj ficsorok, bugok kiszedese)szerk: ok a vista nem bukott meg dolgot ne eroltessuk, tenyleg van par topic is rola
-
Egon
nagyúr
"A Vista meg nem bukott meg."
Hát ez erőteljesen nézőpont kérdése - emlékeim szerint a ph-s cikkeknek nem ez volt a konklúziója. Szerinted sikertörténetnek nevezhetjük a Vistát? Ha nem adták volna kötelezően sok notival, még kevesebbet adtak volna el belőle - nem is kevéssel...
De ez itt erősen off, úgyhogy részemről ezt az oldalágat lezárnám. -
Egon
nagyúr
Ez mind szép és jó, gratulálok a haladó szellemű munkahelyedhez - csak azt nem vágom, hogy mindez hogyan kapcsolódik az én hozzászólásomhoz?
A legtöbb cég - legalábbis szerintem - adott célszoftvereket használ, amelyek tökéletesen megfelelnek nekik az adott feladatok elvégzéséhez. Egy oprendszercsere esetén nyilván először le kell tesztelni, hogy tökéletesen működik-e az adott szoftver (vagy szoftverek) az új környezetben is - már ez egy csomó pénz, és sok esetben nem hoz annyi pozitívumot az új rendszer, hogy megérje vele foglalkozni. Ráadásul ha nem működnek a progik rendesen, azt át kell íratni, ami adott esetben igen drága mulatság lehet (mondjuk monnman-nak abban igazsága vagyon, hogy a rendesen megírt dolgok futnak több Windows-on is). Ennek tükrében, abszolút érthető, ha a cégek nem akarnak "fejleszteni" (arról nem is beszélve, hogy gyakran kellene cserélni a vasat is, ami viszont az adott feladatra eddig is és ezután is alkalmas...).
-
bobsys
veterán
Nem akarom megvedeni moonmant, de miert ne lehetne. En is dolgoztam onsiteoskent. Mindig kerdeztek a userek, hogy mikor lesznek felrakva az akkor meg uj XP-k, utoljara ugye VIsta (egy oktatokozpont volt, egy meg szamtech nagyker)
A Vista meg nem bukott meg. Es szakember kezeben domain kornyezetben meg aztan tenyleg kezesbarany, nagyon jol optimalizalhato, konfiguralhato. -
negyedes
addikt
egy csajnak van otthon Linuxa, szív is vele állandóan. hogy miért van neki? "mert az nem szívja be a vírust"
Jaj minek az ilyenek linux
. Megall az eszem ha ilyet hallok, ha nem ert hozza ne hasznalja.Eszembe jutott egy vicc. Mi akkor ha a programozonak van baratnoje? Higul a szakma.
. Kb most is ez van, higul. -
Egon
nagyúr
Nem az a földöntúli csoda, hogy milyen rendszert használtok: ez abszolút a cég döntése: ha 6.22-es DOS-t használnátok, akkor sem szólhatnának egy szót sem az alkalmazottak: akinek nem tetszik annak kívül tágasabb, ez ilyen egyszerű... Ezért nem értem, ki és minek próbálkozik a rendszergizdánál; ezt _én_ furcsállom. Lehet hogy bennem van a hiba.
Másrészt az is érdekes, hogy egy alapjában véve bukott rendszert (a Vistás hírekből nekem legalábbis ez jött le) istenítenek a felhasználók. Ezek szerint nálatok "ideális" felhasználók dolgoznak...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.: a Windows (XP) nálunk is rendesen működik, ezzel csak húztalak...
-
moonman
titán
nem muszáj elhinni, amit mondok, attól még nyugodtan alszom. a Windowsaink annyira működnek tökéletesen, ahogy beállítom őket. kisebb problémáktól eltekintve semmi gond a rendszerrel, köszönöm szépen.
"hányan jönnek azzal, hogy mikor álltok át Linuxra... "
egy csajnak van otthon Linuxa, szív is vele állandóan. hogy miért van neki? "mert az nem szívja be a vírust" -
negyedes
addikt
-
bobsys
veterán
-
Egon
nagyúr
Szerintem a Te munkahelyed a Föld legnagyobb manafókuszán lett felépítve, esetleg csak szimplán isteni segítséget kap: a felhasználók valahogy egészen másképp (nem túl életszerűen) viselkednek, mint máshol, és a Windows is mindig tökéletesen működik...
Eddig valahány munkahelyen dolgoztam, valahogy fel sem merült bennem, hogy "reklamáljak", akár a szoftver, akár a hardver tekintetében (pedig volt olyan, hogy a céges szerver gyengébb volt mint az otthoni asztali gépem). Szerintem úgy elhajtottak volna, hogy ihaj. Mi köze a cégnek ahhoz, hogy milyen oprendszert használok otthon - és vice versa? Azt diplomatikusan elhallgattad, hogy hetente hányan jönnek azzal, hogy mikor álltok át Linuxra...
Nincs fél éve, hogy XP-s gépem van a cégnél, előtte Win2000 volt telepítve. Otthon már igen régóta XP-t használok (pedig sztem az utolsók között tértem át Win98-ról), de érdekes módon nem kérdezgettem senkitől se, hogy ugyanmár, mikor kapom meg a nekem "járó" (?) XP-t?!? Egyetlen kollegám van, aki Vistát használ otthon (azt kapta a notijához, csak netezik a gépen, és leszarja hogy milyen oprendszer van rajta), történetesen egy irodában dolgozunk, de őt se hallottam még "panaszkodni" ilyen témában... -
neduddki
nagyúr
-
neduddki
nagyúr
HI!
"hetente ketten legalább bejönnek megkérdezni, hogy mikor állunk át Vistára." en csak ranezek az ijjen luzerekre, meksemkell szolanom es kerdes nelkul fustolgo futomuvle menekulnek a kozlembol es tobbet nem gunnek, nem ertem me...
udv
neduddki
p.s. valoszinileg szip vagyok es kedves /es melelseg mar hallotak nyakat ropogni a kezemben:- )))/
-
#06658560
törölt tag
Hehe, akkor egy cegbol levontad, hogy igaza van? Nalunk a sokezer felhasznalonal a felhasznalo felol fel sem merul, hogy Vistat hasznaljon munkahelyen. Es nem baszogatja a vezetest ilyenekkel, hogy Vistan akarok dolgozni... Akkor en nyertem?
A ceg azon az OS-en dolgozik, amelyiken a programjai hiba nelkul mukodnek. Ha ez a XP, akkor miert valtson valami masra sok penzert, ha nem okoz neki hibat az OS? Plane, ha neadjisten az OS-sel kompatibilis termelo szoftverek esetleg szarok, a regire meg nem.
-
-
PuMbA
titán
"és azért egy Atom-os netbook-on is siralmas lesz a sebessége. Nem mondom, én is várom a Win7-et, de azért nem fogja tudni helyettesíteni az XP-t. Bár nekem a Vista is tetszik, meg jó meg minden, de nem nyujt nekem annyival "többet" mint amennyivel kevesebbet (nekem nem kell dx10 [7800GT], meg "kevés" ramom van [2Gb] és nem jeletene előnyt, viszont erőforrásigénye veszteséget jelent ezen a konfigon). Az olyan konfigra, ami elbírja arra ajánlani tudom a Vistát mindenkinek."
Én erre csak annyit tudok mondani,hogy a Vista ugyanúgy teljesít a 3-4 éves laptopomon ,mint egy XP - játékok terén is - úgy ,hogy nekem csak 1,5GB RAM-om van és egy 1 magos 1,73Ghz-es procim.Szóval nem értem milyen erőforrásigényről beszélünk...
-
moonman
titán
neked nem nyújt többet, de egy vállalati környezetben felbecsülhetetlen előnyei vannak az XP-hez képest. a telepítés, karbantartás, hibaelhárítás terén egyszerűen nem is lehet egy lapon említeni a korábbiakkal. nem kell annyit nyomozni, ha hiba van, igencsak egyszerű lett a távmenedzsment, a rendszer a kisebb hibákat önállóan is elhárítja, a konifgurálhatóságról (sokmillió group policy lehetőség) és az új szolgáltatásokról (BitLocker, advanced tűzfal, UAC, védett mód, stb.) nem is beszélve. a rendszergazdáknak egyértelműen sok jóságot ad a kezükbe.
-
ddekany
nagyúr
Haha! Én magánembereknél még mindig van, hogy azon dilemmázok, hogy vajon adott gép elbírja-e már az XP-t, vagy inkább legyen Win9x. A felhasználókat ez a dilemmám a legkevésbé szokta érdekelni amúgy, amíg valaki be nem állít egy pendrive-al, ami még Win 98SE-vel sem fog ám magától menni (mert ugye nyilván lehetetlen lett volna kiadni egy driver-t 98 alá, ami UMS-es cuccokat kezel). Persze most már talán szétrohadnak azok az ősi Pentium-ok PII-k meg effélék... habár minél régebben készült valami, annál tovább bírja.
-
.volkovy.
tag
Steve Ballmer, a Microsoft vezérigazgatója nemrégiben arra figyelmeztette az IT-vállalatokat, hogy a végfelhasználók részéről ellenséges reakciókat kaphatnak, ha továbbra is ragaszkodnak a jó öreg XP-hez. „Ha egy vállalatnál egy négy-öt éves operációs rendszert használsz, az emberek meg fogják kérdezni a főnöktől, hogy mi a fenéért nem azt a cuccot használja a cég, amit ők otthon.
Na ez az, amiben Ballmer rohadtul téved.
A céges gépekre inkább feketén kérnek egy XP-t, a hozzá járó Vista helyett.. -
Azért ez nem fog ilyen egyszerűen menni, meg nem nagyon hiszem, hogy a főnököt felelősségre lehetne vonni ilyen szinten ahogyan azt Balmer képzeli.
Itt kb ugyan az alesz a helyzet mint a 3.11-es winnel. Ott is az apróbb beágyazott rendszerekhez még a múlt évben adták az oprendszert.
M$-nak nagyon nagyon nehéz lesz "lebeszélnie" a felhasználókat az XP-ről. Várhatjuk a Win 7-et, meg mondhatjuk rá, hogy messiás, de nem az. Nem fog futni az 4-500 Mhz és 256 Mb ramon, amin azért az XP már megvan és azért egy Atom-os netbook-on is siralmas lesz a sebessége. Nem mondom, én is várom a Win7-et, de azért nem fogja tudni helyettesíteni az XP-t. Bár nekem a Vista is tetszik, meg jó meg minden, de nem nyujt nekem annyival "többet" mint amennyivel kevesebbet (nekem nem kell dx10 [7800GT], meg "kevés" ramom van [2Gb] és nem jeletene előnyt, viszont erőforrásigénye veszteséget jelent ezen a konfigon). Az olyan konfigra, ami elbírja arra ajánlani tudom a Vistát mindenkinek.
A Vistával a fő probléma amúgy meg az, hogy nagyon szokatlan, is igenis másképp működik mint az XP. A Win7 meg méginkább másképp fog működni mint az XP, ezért méginkább idegen lesz, persze azért jobban kézre fog állni, mert igyekeztek, hogy külsőleg is tesztre szabják, ne csak biztonság terén.
Szóval nem lesz könnyű szerintem ez sem.
-
Gregorius
őstag
Ha egy vállalatnál egy négy-öt éves operációs rendszert használsz, az emberek meg fogják kérdezni a főnöktől, hogy mi a fenéért nem azt a cuccot használja a cég, amit ők otthon.
Ez aranyos. Figyelembe véve, hogy a kedves alkalmazottaink otthoni gépei még kevésbé bírják el a Vistát, mint a meglehetősen elavult géppark. -
„Ha egy vállalatnál egy négy-öt éves operációs rendszert használsz, az emberek meg fogják kérdezni a főnöktől, hogy mi a fenéért nem azt a cuccot használja a cég, amit ők otthon.”
Ha genyó lennék, akkor azt mondanám, hogy ez természetesen csak elméleti okfejtés volt a főnök részéről
Viszont tényleg jöhetne a 7 és akkor le van a gond erről a problémáról is.
-, hogy vegyenek új oprendszert, és így végül is a vállalatokkal pótoltatják az illegális Windows-ok egy részét 
...
DE az event viewerben ez meg mindig error flaggel szerepel. ? screenshot csatolva.
ugye nem teljesen gondoltad komolyan, hogy egyszer megtanulsz valamit, akkor az a világ végezetéig olyan lesz és úgy fog működni. mindig újat kell tanulni, ebben a szakmában pedig szó szerint naponta jönnek az újabbnál újabb dolgok. ez van.
, ezt nem hangoztatnam
De 40 rugót sem fogok kivágni azéárt az ablakon, hogy 1 év múlva vegyek (remélhetőleg szintén 40-ért) egy Win7-et.
de most nincs kedvem flémelni, ez a nő egy lúzer, így járt, pont.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Yellow-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4489, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Google Pixel 10 Pro 5G Porcelain AI-fotó varázs, Super Actua 120 Hz 128 GB
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest