Új hozzászólás Aktív témák
-
#91
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
agyon szomorú vagyok, mert így továbbra is mindenki a mikro életét fogja élni... szörnyű!
-
#59070464
törölt tag
válasz
t72killer
#63
üzenetére
Pedig siman lehet Google termek nelkul is elni (Google account, kereso nelkul egyszeruen). Bar egyre nehezebb, ahogy mar ott van a TV-ben, jonnek az autok, etc.
(#67) Vesa
Miert baj az, ha valakinek van egy offline TV-je, TV elofizetes nelkul es azon nezi a torrentrol toltott pornot, 4k-ban? -
#59070464
törölt tag
Annyian se, de sajnos igy is tul sokan. Vilagszerte 3.6 billio user internetezik. Ennek 50%-a Faszkonyv user. Napi szinten 1+ billio user pazarolja el itt a draga(?) idejet. Napi szinten pedig 800+ millio megy neki oszlopnak, vagy esik vonat ele, hiszen ok mobil userek is. [link]
-
#59070464
törölt tag
Par hete b@sztattam a routert es beutott valami gikszer. Negyvenot percig nem volt net, ket nap mosolyszunet kovette.
Pusztuljon ez a szemetdomb. Ez a bohoc inkabb fejezte volna be a Hardvardot, talan alkotott volna valami hasznosat. Es ne jojjon senki azzal a baromsaggal, hogy igy tartja a kapcsolatot az 5000 km-re levo csaladtagokkal, mert ezer jobb modja van. -
Rickazoid
addikt
"több olyan jogorvoslati módot is kialakítanak, amikor az európai polgárok panaszt emelhetnek vélt sérelmeik okán"
És ha valaki nem panaszt, hanem intézkedést, a tettesek elleni jogi eljárást és adott esetben kártérítést akar, az mit tehet majd?A címhez meg: clickbait. Miért nem akkor például az Apple, a Google és a Microsoft szolgáltatásai vagy a PayPal? Azok blokkolásának kicsit nagyobb és valódi következménye lenne.
-
_Smooth
senior tag
válasz
-Skylake-
#64
üzenetére
Te meg miről beszélsz? O.o
Ezt olvasdtad ki a szavaimból?Megpróbálom érthetőbben:
Megy a szájtépés, hogy mit képzelnek, hogy az adataidhoz hozzáférnek.
A) retardált, (ahogy Te nevezted) mindent gátlások nélkül kihajigál a netre. Szerinted az ilyet komolyan izgatja ez a téma?
B) emberünket zavarja, nem akarja, hogy más hozzáférjen a bizalmas adataihoz - ha nem retardált, akkor nem tartja olyan helyen a féltve őrzött adatait, ahol ennek a veszélye fennáll.Másrészt pedig azért nem kell túlreagálni a dolgot és anyuci monokini/nokini képeit lekapkodni a felhőből, mert akik az adataidra utaznak, azért azok nem azért teszik, hogy az ilyen képeket utána a puruttyán szellőztessék meg.
Aki meg illegális tartalmakat tárol ott, vagy illegális ügyletek levelezéseit kezeli ezen csatornákon, azt miért ne kapcsolhatnák le így?
Bizalmas céges levelezéseket meg csak a retardáltak folytatnak gmail-en (van 1-2 ilyen kollégám is... riasztót szereltet fel és aggódik minden, majd FB-ra csekkol reptérről, h 3 hétre irány amerika - céges adatokat vígan küldözget gmailről, mert a béna telefonján nem kényelmes neki a VPN használata... de még ilyen esetekben sem az NSA miatt aggódnék
). -
Syl
nagyúr
Sok köze nincs egymáshoz a kettőnek. Ha lenne tévém, akkor is torrentről nézném a sorozatokat, mert utálom a reklámokat időnként megszakító, béna szinkronos filmeket
Ám amelyik filmet méltónak tartom rá, azt moziban nézem meg (természetesen eredeti nyelven, ha lehetséges). -
-
emelhu
aktív tag
Meg az amcsi jognak megfelelően esetenkénti büntetésre.
Megegyezünk, de ha megszeged esetenként 1000$ büntető kártérítés.A FB ha 10.000.000 EU-s ügyfélről egy év alatt összesen 100.000.000 esetben a megállapodást megsértve ad ki adatot, akkor 100.000.000.000 $ kártérítésre kötelezett.
Vagy kifizeti vagy ide egy byte adata, egyetlen $ bevétele sem megy ki/be többet!!
Ez már működőképes lenne!
Tudja előre a szabályt, tartsa be.
Ha nem akarja/tudja, akkor vonuljon ki a piacról.Én hiszek abban, hogy az EU egy nagy és értékes piac, ha néhány amcsi cég kivonul akkor valaki más azonnal betölti a helyét. Helyi EU-s cégként, helyi szolgáltatást nyújtva, helyi törvényeket betartva.
[Könnyen lehet hogy ugyanannak az usa cégnek a tőkéjével és technologiájával!
] -
kevinium
aktív tag
Csak tegyük fel, hogy mondjuk egy kicsivel több mint 50%-nak akad az is. Akkor mi van?
1. Önmagában nem bizonyít semmit. (Azt amire ki akarsz lyukadni biztos nem...)
2. Abból amiből kevés van, és nehéz sokszorosítani annak van értéke. Az információt (és biteket) könnyű sokszorozni, ezért olcsó. (letöltésre gondolok)
3. Ennek ellenére még gyártanak filmeket, ami tényleg jó, arra érdekes mód az ember nem sajnálja a pénzt.
4. Még a tévé korszaknak sincs vége, és ha vége lesz? Kevesebb reklámot fognak nézni az emberek, amit nem lehet átugrani? Ez tényleg olyan szörnyű? -
t72killer
titán
FB nélkül meglennék (sőt, könnyebb lenne az élet, ha egyesekkel nem ott kellene kommunikálni), viszont a gmail-t macerás lenne átültetni (összes kontaktnak mail, majd ezek közül a g/hot/egyéb U.S. mailesek visszaemail a saját új címükről. Mindenesetre tanulságos, hogy az ember földrajzilag hol tárolja az adatait. Hogy aztán ez a valóságban jelent-e bármit is (=nem "zsebelik"-e ki tetszés szerint az EU-ban elhelyezett szervereket), más kérdés. Ill privátszféra szempontjából már édesmind1, hogy amerikaiak, németek vagy éppen oroszok rezskáznak az asszony mono/nokinis képeire. NEKEM mind1, NEKIK nem.
-
válasz
dajkopali
#20
üzenetére
A Snowden-akták fényében én semmilyen európai adatot nem adnék át, mert pontosan úgy van, ahogy mondod: minden szerződés annyit ér, amennyit betartanak belőle. Mivel a hárombetűsök a saját törvényeiket is meglehetősen lazán, vagy sehogysem értelmezik, számukra az ilyen államközi szerződések nyilván egy büdös petákot sem érnek.
Na ezért a sírva röhögős smiley.
-
_Smooth
senior tag
Kicsit túllihegik ezt a dolgot.
Amíg FB-ra emberek úgy dobálnak ki mindenféle korlátozás, privacy control nélkül személyes dolgokat, hogy azt csak az nem látja, aki épp nem akarta, addig felesleges azon csatázni, hogy debezzeg az NSA mi mindenhez fér hozzá.
Aki meg nem akarja, hogy hozzáférjenek bizalmas dolgaihoz, az nem osztja meg.
Azért az NSA sem a fotóidra, dokumentumaidra, szabadalmaztatás előtt álló világmegváltó terveidre utazik - amiket amúgy épeszű ember nem is az iCloudon tart. -
#54
KIRA\/NOVA
aktív tag
KIRA\/NOVA
aktív tag
Nagy gond nem ért volna, max a hamis profilom törlődik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt FBI -os vagyok (érdekesség képen a facebook azt írja hogy az utolsó bejelentkezés Hollandia) De a legdurvább hogy senkinek sem tűnik fől... Hatalmas GRATT az USA-NAK -
ÁrPi2
senior tag
" (#45) kovászos : régen nem a nemzetbiztonságról van szó. "
Az előbbi hsz-edhez: Absolutly Agree, meg Lájk
De Van/lesz arról is szó (nemzetbiztonságról) , értsd van/lesz továbbra is szófosás az usában a
Nemzet biztonság(á)ról.Annak ellenére is lesz, hogy a Juniper networks ScreenOS-ében lévő ""ismeretlen eredetü kód"" 2012.körüli odajuttatásával
(a nem is túl légből kapott vádak) a National Security Agency-t (NSA-t) vádolják.
Az N.S.A. mint jogiszemély alighanem azzal fog védekezni, ha arra kerül sor...hogy "bizonyára" (egyéb) rosszfiúk nem használták ki a Juniper networks ScreenOS-ében 2012 óta benne lévő ""ismeretlen eredetü"" kód által biztosított BackDoor-okat...((melyek az USA NemzetBiztonságilag releváns rendszereihez bejutást engednek).
SzVSz a TTIP ratifikálásához vezető rögös, szófosással szórt ÚT egyengetését szolgálja ez az aranyos kis Harbour egyezményátalakítás-átfogalmazás,
mert a simább UTat a Snowden-ügy is például stratégiailag megingathatta. Hisz az nem lehet kétséges hogy megingatott valamilyen információtechnológiai köz bizalmat az EU és az USA között.
Nekem mint eccerü jóembernek a "Safe Harbor" szóról egy paradicsomi "Kék Lagúna" is aszociálódhatna, benne a fiatal Brook Shields nevü hölggyel, de akkor nagyon félreértenék valamit.
-
#50
Jeanne d'Arc
addikt
Majdnem megállt a szívem, h
Ja mégsem.
Kicsi Face nem hiányozna nagyon nekem. -
Hiftu
senior tag
Azt azért beleírhattátok volna a cikkbe, hogy az új egyezmény (Privacy Shield) nem lesz elég. Pontosan ugyanaz a baja, mint a Safe Habournek volt. Ha az Európai Bíróság következetes, akkor ez az elindulás előtt léket fog kapni, mert elkaszálják. Röviden: USA-ban egy papirfecni biztosítaná az EU állampolgárok jogait. Ellenben törvény van arra, hogy megfigyelhetnek az amerikai állampolgárok kivételével mindenkit. Papirfecni vs. törvény.
-
bambano
titán
milyen jogot akarsz harmonizálni, ha semmi nem állítja meg őket a jogsértés terén?
egyetlen jogot ismernek: elrepül felettük egy század buff és megszórja őket bunkerrombolóval.
ezen kívül egy módon lehet velük beszélni: nem viszel oda semmilyen melót, és amikor ettől bedől az összes profitvárakozásuk, majd akkor észheztérnek.(#45) kovászos : régen nem a nemzetbiztonságról van szó.
-
#46
Quasi_modo
nagyúr
komputerdell
#42
Quasi_modo
nagyúr
válasz
komputerdell
#42
üzenetére
De meddig?
-
somogyib
őstag
"Eddig volt egy viszonylag jó, szigorú eu-s szabályozás erre a témára, amire az usákok nagy ívben tojtak."
Pont emiatt nem egyezményekre, meg "tiszteletben tartásokra" van van szükség, hanem jogharmonizációra. Viszont úgy látszik, hogy ez ebben az esetben - mint sokmás esetben is - nem működik.
-
Van olyan weboldal, ami összeszedte, hogy mi használata esne ki, ha megszakad a kapcsolat?
-
#42
komputerdell
csendes tag
komputerdell
csendes tag
én egy éve nem használok facebookot, még élek.
-
bambano
titán
valaki segítsen már kielemezni, hogy konkrétan mi történt, mert az én egybites agyam nem érti.
Eddig volt egy viszonylag jó, szigorú eu-s szabályozás erre a témára, amire az usákok nagy ívben tojtak.
Eddig volt egy viszonylag ócska amcsi szabályozás, ami egyrészt azt mondta, hogy nem amerikai állampolgárokat bárhol bármikor, ezt be is tartották, amerikai állampolgárokat meg csak engedéllyel, erre tojtak nagy ívben.Meg eddig volt egy egyezmény, ami jól megerősítette, hogy mindenki tiszteletben tartja a másik törvényeit, és ezt annyira jól be is tartották, hogy ez még a lefizetett, agyonbürokratizált eu-s döntéshozóknak is egyrészt feltűnt, másrészt kezdett erősen kínossá válni.
És akkor most:
- született olyan törvény, miszerint az nsa ezentúl nem irogat router szoftverbe neki tetsző kódot?
- született olyan törvény, miszerint az ms a 0dayokat ezentúl nem adja át az nsa-nak, hanem 0day alatt ki is javítja?
- született olyan törvény, mely hatályon kívül helyezi az ócska usa törvényt?
- született olyan törvény, mely a beintésnél komolyabb retorziót helyez kilátásba olyan hatóságok ellen, amelyek megszegik ezeket a törvényeket?
- született olyan törvény vagy elhatározás, hogy az usákok ezentúl nem viselkednek tahó részeg cowboyként az egész világon?vagy legalább fog? mert ha nem, akkor kb. annyi történt, hogy egy hitvány szófosásnak másik nevet fognak adni.
-
Syl
nagyúr
Van internet hozzáférésem, nem vagyok (túl) öreg, civilizált országban élek, és mégsem használom a Facebookot
Skype is csak azért van a telefonomon, mert gyárilag benne van. És a Whatsapp szanálásán is gondolkodom.
Merthogy gyűlölök mindent amivel a telefonon írni kell...
-
Richie86
senior tag
Na jó, ezt az egészet most az robbantotta ki, hogy azt írtam, majdnem mindenki használja. Abban igazatok van, hogy talán pontatlanul fogalmaztam. Nyilván nem úgy értettem, hogy a Föld népességének 99,9%-a. De abban egyetértünk, hogy rengetegen használják, ugye? Nem tízezren, nem százezren, nem is millióan, hanem milliárdos nagyságrendről beszélünk, (most ilyenkor mindegy hogy 1,5 milliárd vagy nem). A mondandóm lényegét szerintem érti aki akarja, de lehet nyelvészkedni is, legközelebb igyekszem pontosabban fogalmazni...
-
-=MrLF=-
senior tag
Ha már törpe szerintem azt a létszámot lehet osztani 10-20-al annyi kamu profil van.
[Dulifuli 4db], [Okoska 18db], [Tréfi 7db] -
Peter13
senior tag
válasz
dajkopali
#29
üzenetére
Nna, akkor azért van még majdnem 6 milliárd aki nem...gondolom ebből a fele az akinek internete sincs, de akkor is messze van a "majdnem mindenki"-től. Mondom én ezt úgy hogy fent vagyok rajta én is...(jöhetnek a kövek). Ugyakkkor azt sem bánnám ha nem lenne (a viccc az hogy azért csináltam anno a profilt, hogy az MBA-társakkal tarsam a kapcsolatot...el sem tudták képzelni hogy nincs profilom 2009-ben, komolyan úgy néztek rám mintha barlangból jöttem volna
Aztán az "alumni" széthullott, a FB fiók maradt).
Továbbra is utálom viszont, és rendszerint a FB kliens az első amit levakarok az új telókról...deeee...csatlakoznom kell azokhoz akik azt mondják hogy néha jó ha van: én is találtam meg rajta keresztül 1000 éve eltűnt ismerőst, aminek kölcsönös örömködés lett a vége (mondjuk ilyen elég ritkán van, na... ) -
-
30z.Samu
titán
Első sorban kapcsolattartásra használom, ha lenne alternatíva, amin szintén elérném az ismerősöket, akkor nem hiszem, hogy használnám a Facebook-ot. Mondjuk hazudnék, ha azt mondanám, hogy sose jött jól, hogy van. Volt, hogy azon láttam egy állásajánlatot, amire sikeresen pályáztam is. Néha jó, hogy van.
-
Richie86
senior tag
válasz
balint355
#22
üzenetére
Szerintem mindenki használja, az is, aki azt mondja nem szereti. Én sem vagyok oda érte, de néha hasznos is tud lenni. Viszont a hiányát is elviselném. Illetve tényleg vicces lenne, ha mondjuk átmenetileg nem lenne fészbuk, és a sok függőnek "rendes életet" kellene élnie
-
dajkopali
addikt
történészi közhely, hogy az államközi - vagy egyéb - szerződések annyit érnek, amennyit betartanak belőle, lásd például a német-szovjet megnemtámadási egyezmény, vagy a magyar-jugoszláv örökbarátsági szerződés
de komolyabban: még egy napja sincs, hogy a "Safe Harbor 2.0-t" bejelentették, máris komoly kritikák érik, melyek többsége azt mondja, hogy semmire sincs biztosíték, elsiették -
xmaas
őstag
A fenebe peddig remenykedtem hogy latni fogom fater fejet amikor nem mukodik a fejszbuk meg a treinsztesion igy is ugy szokot szitkolozni mint egy koscis ha valami akadozik meg nem olyn gyors ahogy o elkepzelte
.Amugy szerintem nem gondolta ezt senki komolyan hogy nem fognak megalapodni ugye es csomo ceg megfogja szuntetni szolgaltatasait EU fele . Olyat nem engedhet meg maganak se egy kormany se peddig a cegek ott hatalmas penzosszegekrol beszelunk amiket be kell zsebelni senki se hagyna olyan bevetel kiesest
-
"...az Egyesült Államok vállalta, hogy a jövőben kizárt a konkrét cél nélküli tömeges megfigyelés..."
Pusztuljon ez a szemetdomb. Ez a bohoc inkabb fejezte volna be a Hardvardot, talan alkotott volna valami hasznosat. Es ne jojjon senki azzal a baromsaggal, hogy igy tartja a kapcsolatot az 5000 km-re levo csaladtagokkal, mert ezer jobb modja van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csatlakoztam volna!
, nagyon messze van a majdnem mindenkitől...
de olyan jó poénkodni a facebook-on.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HDMI topic
- Motoros topic
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- Bestbuy játékok
- A processzorba integrált hűtésen dolgozik a Microsoft
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- További aktív témák...
- Fury 15 G8 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A2000 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkímélt!! Dell Latitude 5480 i7-7820HQ 32GB 1TB SSD
- Új Poco F6 512/12GB Black 2év garancia!
- Western Digital GOLD 12TB SATA3 (WD121KRYZ) HDD
- Intel Core i7-14700 20-Core 2.1GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.40GHz) Processzor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3180
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3128
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3493, 93% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3372
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest