Új hozzászólás Aktív témák

• #21 #65675776 törölt tag Zé_Mester #20

  Új Válasz 2007-12-15 06:58:03 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Zé_Mester #20 üzenetére

  A DDR3 teljesítménye azért ennyi jelenleg, mert nincs olyan architektúra, ami ki tudná használni. (Ahogy anno PIII mellett a RAMBUS PC800 gyakorlatilag semmivel sem volt gyorsabb, mint az SDR PC133. P4 mellett egészen más volt a helyzet.)

  Egyébként én a DDR3-at inkább a memóriasávszéléhségéről híres P4 mellett teszteltem volna, nem az ebből a szempontból mérhetetlenül igénytelen C2D mellett. Utóbbi esetén a DC sem hoz többet 2-4% többletnél, előbbi esetén meg akár 80-90%-ot is. Emellett a tesztből egyértelműen kitűnik, hogy azonos effektív órajelen és időzítésekkel (800 5-5-5-15 és 1066 5-5-5-15)a két memóriaszabvány között szinte semmiféle különbség sincs.

  Everest és SPi nem jelent lótúrót sem, közük sincs a valós felhasználáshoz. Láthatóan az egyébként memóriaérzékeny WinRAR sem tud mit baszni a nagyobb sávszéllel.

• #20 Zé_Mester őstag FehérHolló #14

  Új Válasz 2007-12-15 00:23:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz FehérHolló #14 üzenetére

  bocsi, a megfogalmazás kicsit félresikerült, ezért tűnhetett baromságnak a hsz.
  de utánanéztem tesztekben, hogy még egyszer ne mondjak hülyeséget. (legalábbis ne ekkorát)
  lehet hogy most is butaságot fogok mondani, de akkor a tesztben is butaságot mondtak

  DDR2 Vs. DDR3

  szóval : itt azt a következtetést hozták le a teszt végén hogy :
  - a DDR3 nem hogy azonos, de még 25%-kal magasabb órajelen is csak éppen olyan gyors, mint a DDR2. Köszönhető ez az új memóriaszabvány felépítésének, és az ebből következő magasabb elérési időnek.

  én csak erre próbáltam valahogy felhívni a figyelmet, de nem igazán jött össze a dolog.

  a másik 2 állításomat az árral és a marketinggel kapcsolatban továbbra is így gondolom.

• #19 drizzt1666 tag

  Új Válasz 2007-12-14 20:52:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drizzt1666

  tag

  Tök mind1 mit tud milyen frekin, mekkora késleltetéssel, ha aranyárban mérik Még a gazdag ficsúrok is meggondolják, h mit vesznek azért (és ezzel a marketinges ilyen-olyan edisönös ikszempés marhasággal egyedül rájuk építenek)

• #18 Larry303 addikt #65675776 #17

  Új Válasz 2007-12-14 16:51:58 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz #65675776 #17 üzenetére

  nem azt mondtam, hogy az oczvel azonos...

• #17 #65675776 törölt tag Larry303 #16

  Új Válasz 2007-12-14 16:36:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Larry303 #16 üzenetére

  Akkor prezentáljon 1800MHz-es DDR2-t.

• #16 Larry303 addikt FehérHolló #14

  Új Válasz 2007-12-14 16:00:16 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz FehérHolló #14 üzenetére

  azonos frekvenciát feltételezett a kollega biztos

• #15 #65675776 törölt tag FehérHolló #14

  Új Válasz 2007-12-14 15:58:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz FehérHolló #14 üzenetére

  Láthatóan fogalma sincs róla.

• #14 FehérHolló veterán Zé_Mester #13

  Új Válasz 2007-12-14 15:29:33 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Zé_Mester #13 üzenetére

  Gratulálok.

  nem azzal van a bajon.
  vs
  3 bajom van ezzel az egésszel :
  ilyen késleltetés mellett egy jobb DDR2-es ram otthagyja a sunyiba

  Nem érzel kis ellentmondást? Tudod, hogy miről beszélsz?

• #13 Zé_Mester őstag FehérHolló #12

  Új Válasz 2007-12-14 14:21:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz FehérHolló #12 üzenetére

  nem azzal van a bajon.

  3 bajom van ezzel az egésszel :

  - 1: rohadt drága teljesítményéhez képest

  - 2: CL 7-7-7 vagy CL 8-8-8 - lehet akármilyen gyors a ram, ilyen késleltetés mellett egy jobb DDR2-es ram otthagyja a sunyiba

  - 3: mi értelme ennek hogy ilyen meg olyan Edition ??? mindegyik lapban ugyanúgy fog menni

  attól hogy a marketingosztály jól érzi magát hogy HÚÚ MEKKORÁT ALKOTTUNK MEGINT, attól még a felhasználót nem kellene hülyének nézni

• #12 FehérHolló veterán Zé_Mester #5

  Új Válasz 2007-12-14 14:11:07 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Zé_Mester #5 üzenetére

  Nem értem, mi a bajod a 3.89ns-mal...

• #11 Ste addikt

  Új Válasz 2007-12-14 12:14:40 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  minek 2 profil, ha a ram mind2-t 1800mhz mellett tudja? senki sem fogja a 8-8-at erőltetni ha van 7-7 is
  ja, hogy itt ezen volt a hangsúly:
  -milyen ram mi van a kezemben?
  -profiltárolós ram
  -no de hány profil tárolós?

  lesz vajon manager kalkulátor szintű is 64kb xmp-vel?

• #10 spirit007 senior tag

  Új Válasz 2007-12-14 12:12:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spirit007

  senior tag

  Az lesz ezeknek a nagy erölködéseknek a vége , hogy bes***nak .
  Nem akar menni ez a dédéerhárom piac , tessék már tudomásul venni . (a rémes késleltetési időket meg inkább le kéne tagadni )

• #9 klambi addikt

  Új Válasz 2007-12-14 10:58:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klambi

  addikt

  mit tud ez a lapkakészlet hogy még külön ramot is kellet hozzá csinálni..külön levegőt ne vegyek hozzá, nem mind1 mivel hűtöm...

• #8 Zé_Mester őstag venember83 #7

  Új Válasz 2007-12-14 10:52:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz venember83 #7 üzenetére

  ez legalább olyan marketing fogás csak, mint a Crosfire Edition, meg az SLI meg a Crysis meg a f@sz tudja még milyen marhaságok.

  azért egy ilyen gyártótól nem ezt várná az ember

• #7 venember83 nagyúr

  Új Válasz 2007-12-14 10:49:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember83

  nagyúr

  kifejezetten az Intel hamarosan piacra lépő új, felsőkategóriás lapkakészletéhez, az X48-hoz optimalizálták - blablablabla. Kapott egy intel matricat s kalap. Kezd nagyon irritalni a gyartok marketing-rizsaja.

• #6 Larry303 addikt

  Új Válasz 2007-12-14 10:48:04 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  számomra ez az xmp profil egy vicc...
  aki ilyen ramot vesz, garantáltan kézzel fogja belőni a paramétereket...

• #5 Zé_Mester őstag BobChemistry #4

  Új Válasz 2007-12-14 10:46:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz BobChemistry #4 üzenetére

  na de ennyire aljas módon már nem kellene
  azért van egy határ, sztem

  na mindegy, engem annyira nem hat meg, felőlem mehet 2400MHz-en is 2,0V-tal, de akkor se beszek ilyet, mert hiába magas a sebesség, rohadt nagy a késleltetés, meg persze az ára is a gyémántéval vetekszik.

• #4 BobChemistry őstag Zé_Mester #3

  Új Válasz 2007-12-14 10:41:02 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobChemistry

  őstag

  válasz Zé_Mester #3 üzenetére

  a lehető legtöbbet
  nekik is meg kell élni valamiből

  a sima brand ramok ára nagyon lement, így aztán valamivel pótolni kell a kiesett bevételt

• #3 Zé_Mester őstag

  Új Válasz 2007-12-14 10:37:54 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  mág megint kezdődik
  ilyen-olyan edition, ehez-ahoz a legjobb........blablabla
  nem unják még ???? hény bőrt akarnak még lehúzni ugyanarról ???

• #2 FehérHolló veterán Brae #1

  Új Válasz 2007-12-14 10:24:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz Brae #1 üzenetére

  Garancia lejárta után még 1-3 hónapig.

  Aki ilyet vesz, egy éven belül nagy valószínűséggel cserél, szóval nem probléma.

• #1 Brae őstag

  Új Válasz 2007-12-14 10:06:15 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brae

  őstag

  Az amerikaiak új DDR3-moduljai az XMP Profilok szerint gond nélkül üzemelnek 1800 MHz-en.
  Na de meddig?

Új hozzászólás Aktív témák