Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz
#22145024
#34
üzenetére
Nem hiszem, hogy egy magyar vagy egy orosz típushoz kellene hasonlítani, viszont nyugaton is a 72 centisek voltak a legelterjedtebbek.
Nem lehet, hogy nem láttál még igazán jó stereo-3D anyagot? Vagy megengedheted magadnak, hogy élőben nézz meg minden csodaszép helyet a földön, amiről egy 3D felvételt nézve legalább látszatra megközelíthető ez az élmény? Vagy egyszerűen csak nem érdekelnek az ilyen helyek? Vagy úgy nézni egy sci-fit, mintha a valóság lenne?
-
#22145024
törölt tag
-
dezz
nagyúr
válasz
#22145024
#32
üzenetére
28"-es CRT-khez képest mindenképpen óriási... A 10. generációs gyártósoroknál sem tartanának, amik egyenként is dollármilliárdokban vannak. Szóval, valószínű lenne néhány kisebb "néptévé" és dollártízezrekért az 50"-es plazmák/LCD-k, talán még SD felbontásban...
Attól, hogy neked nem jelent semmit a 3D (nincs térlátásod?), másnak még jelenthet, ne legyél önző...
Egyébként ez ma már nem jelent különösebb felárat.Az UHD meg nem 1000 USD lenne, hanem 100x annyi és pár mozisztár és olajmágnál villogna vele... (Leginkább nem is ezzel, hanem a HD lenne a legnagyobb világszám.)
Az sRGB a sima megszokott gamut (illetve annak monitoros megfelelője).
-
#22145024
törölt tag
50" azért nem olyan hatalmas. Ok legyenek prémium termékek, mind szolgáltatásban, mind képátlóban; de spec. nekem a 3D semmit nem jelent, a webes szolgáltatás úgyszintén, a többi bloatware-ről nem is beszélve. Márpedig ezekkel szeretnék horror áron eladni azt, amit normális áron is lehetne. És 1000USD környékén én bele tudnék nyugodni az UHD-nál, hogy nem valami sRGB lefedettségű, csak sima nézhető valami. Nade ilyen pont nincs a piacon
-
#22145024
törölt tag
"viszont eléggé golyóznának az ember szemei az egész napos 30Hz-es egérmozgástó"
Hm, lehet hogy igazad van és itt el is vérzik (számomra) a koncepció. Ugyanis munkára venném, ami eléggé "egérintenzív""Én azért nem örülnék, ha 30 évente jönne valami új fejlesztés AV fronton"
Én sem, de a jelenelgi fejetlen csirke futamhoz képest mégis előrelépés lenne.
Blacksoft:
Ok, de továbbra sem tudjuk, hogy saját, vagy vett panel van benne.
Azt is el tudom képzelni, hogy veszik valamelyik nagytól (aki egyébként 5x áron adja ugynazt egy jobb elektronikával), de azzal a kikötéssel, hogy 30Hz a max. Így le tudják tesztelni a piacot és nem a patinás gyártók égetik be saját magukat, ha esetleg a kutyának sem kellenének ezek az öszvérmegoldások. -
dezz
nagyúr
válasz
#22145024
#27
üzenetére
Én azért nem örülnék, ha 30 évente jönne valami új fejlesztés AV fronton...
A 100Hz-es képfrissítés 4K-ban egy 10-20 dolláros chip kérdése, de azt előbb ki kell fejleszteni és elkezdeni gyártani, ami dollármilliókba kerül.
TFT-LCD lévén nem villog 30Hz-en, viszont eléggé golyóznának az ember szemei az egész napos 30Hz-es egérmozgástól, stb. (Próbáltam már olyan monitort, amin be lehetett állítani 24-30Hz-es képfrissítést.)
-
#22145024
törölt tag
válasz
BlackSoft
#23
üzenetére
Engem igazából az érdekelt volna, hogy a többi gyártó tesz rá közel végtelen extraprofitot, vagy ők tényleg minőségi(bb) panellal dolgoznak és az (is) okozza az 5x-ös árkülönbséget.
Ha valami használhatatlan, saját fejlesztésű panel van benne, akkor nincs miről beszélni, de a 30 vs. 100Hz-es képfrissítés elektronikailag nem jelent többet mint 100USD.
BTW nekem a 30Hz elég lenne, mert javarészt statikus tartalmakat nézek rajta; így kb a ~10Hz tartalomfrissüléssel én el tudok lenni. Persze azt nem tudom, hogy ez a natív 30Hz az kikészíti-e az ember szemét, mint régen a CRT-k
bteebi:
"Ha senki nem venné meg a legújabb fejlesztéseket, akkor nem lenne fejlesztés, mert minek"
De ezen fejlesztések nagy része lufi. Azért ez nem volt mindig így...
Sőt, sok háztatrtási dolog annyira bevált, hogy még évtizedek múlva is lehetett venni hozzá fogyóalkatrészt, mert egyszerűen nem ment tönkre és nem is avult el. De ez az egész mai AV biznisz egy mesterségesen gerjesztett és rettenet drágán fenntartott konzumidiotizmus. Ezt utoljára a spanyolok tudták megcsinálni az amerikai őslakosokkal... -
bteebi
veterán
Nincs ezzel különösebben baj - max. akkor, ha sznobságból teszik. Aki megteheti, hogy mindig megvegye a legújabbat, annak kedves egészségére. Ha senki nem venné meg a legújabb fejlesztéseket, akkor nem lenne fejlesztés, mert minek. Aki meg nem teheti meg, az (jó esetben) okosabban vásárol, és időnként kihagy 1-2 generációnyi fejlesztést.
-
#25
Kapszaicin
tag
Kapszaicin
tag
nekem samsung van 46"os fullhds elektro outletbe vettem 169ért. Amíg az működik nem veszek mást. Ha meg el is romlik valami szintén fullhd-t fogok venni. Nagyonis elég nekem ez.
-
Prof
addikt
Haha mindig tetszik a sok idiota aki evekkel elobb vesz sok penzert TV-t, arra amihez evekkel kesobb lesz forras/adas.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Anno is rohogtem a sok marhan aki vette a HD TV-t es nezte a 2cm-es pixeleket a szemcses analog adasban, aztan vett 100Hz-est, FullHD-t, 3D-set, Smart-ot stb. -
-
TeeJay
félisten
nem tudom hogy vagy vele én LCD TV-ben még nem láttam pixel hibásat
vagy mázlim volt vagy úgy jön ki a gyárból hogyha esetleg volt is pixelhiba valamit alkotnak vele
hogy ne lehessen észrevenni...
laptop 15,6-os kijelzőjén egy pixel vagy subpixel van (nem tudom melyik) ami sötét mindig de sosem veszem észre csak ha közelről nézem nagyítóval.
TV-nél amit 2-3-4méterről nézel kutya se veszi észre szerintemmásik a profitról
ha maga a cucc kijöhet 200ezerből pláne egy nagy gyártónak mint a Samsung Sharp vagy LG
akkor hadd ne legyen már 8-10szeres profit még mellé csak azért mert hogy új...
jelen esetben mivel is tud többet a 4K TV mint a fullHD?
semmi másban csak négyszeres felbontás meg ehhez igazított elektronika
bármi más forradalmi újdonságot nem véltem felfedezni a 8-10x-es ár függvényében
természetesen a OLED lenne az más tészta ott tényleg technológiai eltérés van ami előrelépés az LCD-hez képest és ott érthető hogy prémium cuccnak jobban elkérik az árát
-
TeeJay
félisten
most kerestem rá már a 10. generációs LCD gyártósorokon is 2,850 mm x 3,050 mm táblákat hoznak le
amiből 6 darab 65"-os vagy 8darab 57"-os panel vágható ki12. generációs gyártósoron ez már 3,350 × 3,950 mm lesz
amiből 6 darab 86"-os és 8 darab 72"-os jön ki
kötve hiszem hogy akkor olyan drága lehet az az 50"-os 4K panel a legnagyobb panelgyártóknak (Sharp, Samsung, LG)
sebaj majd jön Kína és lenyom mindenkit
-
azbest
félisten
Egyrészt plusz profit. Másrészt az 50 col nem csak annyiból áll, hogy akkor nagyobbat vágunk. A nagy méretnél sokkal kisebb lehet a kihozatal és több a selejt. Minél kisebb a monitor, annál könnyebb elkerülni a nagy lapon lévő hibás területeket.
Csak egy fiktív példa: lehet fhd panelből ki lehet hozni egy lapból 8at, de 50-es panelből meg egyet sem, mert mindig beleesik valami hiba. Olyan ez, mint a bőrből készült termékeknél. Ha egy tehénből sok kis valami lesz, akkor könnyű kerülgetni a bögölycsípéseket, de ha egy nagy bőr kell, akkor lehet minden 20adik tehén lesz csak csípésmentes.
(#15) erdoke: már csak az uhd felbontású tartalmak "elterjedtsége" miatt sem sok értelme van jelenleg sokkal többet fizetni
-
erdoke
titán
A jövő tévéjének a szintén bevezetés előtt álló 48p-t kellene tudni minimum a natív felbontásán... Komolyan gondolják, hogy most karácsonyra veszek egy UHD tévét, jövőre pedig lecserélem, mert végre lesz rajta megfelelő HDMI port, és talán tudja majd a 48p-t is? Mostanában egy jó nagy plazmát kell venni olcsón, és kivárni, amíg az új technológiák kiforrnak valamelyest. Átlag nappaliba (3-5 méteres nézési távolság) simán elég az 50-65" Full HD.
-
-
TeeJay
félisten
sose értettem miért drága a 4K tévé amikor csak annyi van hogy 4 darab fullHD-s panel méretet kell csak alkalmazni.
mondjuk 50" 4K = 4darab 25"-os fullHD panel
kíváncsiságból megnéztem egy 24"-os fullHD-s IPS paneles monitor kerül 50ezerbe magyarul a panel biztos hogy jóval olcsóbb mondjuk legyen 25ezer, akkor egy 50" körüli 4K TV-be való panelnek ki kellene jönni 100-120ezerből és mellé már csak váz kell meg elektronika, max 200ezer. szóval ennyiért simán adhatnák a nagy gyártók is ha a 24" fullHD monitort tudják 50ért adni...
azt meg ne mondja nekem senki hogy ha 4 panel méretnyit kell levágni a medence méretű panelekből ami a kitudja hanyadik generációs gyártósoron lejön, az annyival drágább mintha 4 kis panelt vágnánk le...
oké hogy van pixelhiba ami a gyártás velejáróra de ma már tudnak rá megoldást szerintem hogy ekkora táblákból le tudjanak egyben vágni 50"-t -
#11
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ez ennyiért nagyon jó ár, de én még sok évig nem vennék 4K-t. Nekem felesleges lenne.
-
-
satz18
őstag
A múltkorinál is leírtam, hogy miért tartom hülyeségnek a 30 Hz-es 4k-s paneleket. Sztem a vonzó ár nem segít egy használhatatlan eszközön. Egy 1440p@60-s 27 colos monitor sokkal többet ér és olcsóbb is.
#5 Display port 1.2? Vannak fent a neten videók, ahol 2160p@60-al tolják a kolegák.
#5 Úgy tudom hogy nem. Nem is értem, hogy egy 1440p-s monitorra minek raknak a DP-porton kívül bármi egyebet.
Ha valami frankó halos cucc lenne, az más tészta, de ezek az izék nekem nem jönnek be.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G1 - i5-10GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- HATALMAS AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest