Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#06658560
törölt tag
Majd ha a havepénztárközgép zrt. megveszi a készletet, azonnal.
#72 bambano: régebben volt Békés megyében egy ellenőr, aki a szomszéd boltost büntette meg, mert nekiajándékozta a megvenni kívánt gyufát, s egyébként is hasonló finom lélekként viselkedett idegen helyeken is. Mikor nyugdíjba ment volt örömünnep a megyében.
#74 dabadab: Hiába no, igazi win-win megoldás- a környező vállalkozók összedobják a büntit, ők meg egy helyen letudják a havi normát.
-
-
juve600
nagyúr
az elején elbaltázták az egészet
1. legyen onlien gép-
2.lett hozzá törvényi leirás
3.kiadják a paramétereket,mit hogyan-merre
4.kapnak 6 hónapot a cégek hogy leadják a prototipust
5.kap a ellnörző hivatal 6 hónapot hogy leellenőrizze mindet
6.kiraknak mindegyik elfogadott tipusból 10-10 darabot tesztelésre kb 3 hónapig
7.ezalatt tesztelik az online rendszert
8.adnak 1 évet mindenkinek hogy válasszon,fizessen,cseréljen,bekössönvalahogy igy kellett volna csinálni,de lehet én gondolom rosszul
-
dajkopali
addikt
nekem van egy ellenőr barátom, és tőle tudom, hogy ha nem is általános, de elképesztő kifinomult módszereik is(!) vannak, az életben nem szúrnád ki az ellenőrt
- az még a rádióba is bekerült valahogy, hogy akadnak ellenőrök, akik pl. akár egy műtétet is bevállalnak egy magánrendelésen az ellenőrzés keretében
(ez persze csak korlátozott mértékben működik - a füles ellen semmi nem véd) -
bambano
titán
A nav ellenőrök nem hülyék, azok nagyon rutinos csávók. Nekik nem kell tablet meg kompletten megszívatott automata kasszás ország, hogy lássák, a kislány nem ütött be mindent.
Bemennek, megnézik a forgalmat, rászólnak a kasszásra, hogy akkor most csinálunk egy zárást, kitekerik a papírszalagot és megnézik. Ehhez nem kell online kassza.
Szerk: most attól tekintsünk el, hogy akik nagyban feketéznek, azok kilométerekről felismerik a navos autókat, ellenőröket és van riadóláncuk is. az is csak ideiglenesen segített, hogy a navosok egy darabig saját autóval mentek ellenőrizni a fedettség biztosítása érdekében.
-
club1
veterán
válasz
Cathfaern
#58
üzenetére
A többség nem rögzíti a kiskasszákban a termékek árát. Vagy azért, mert akkor ott is karban kellene tartani, vagy azért, mert nem elég a hely erre a pénztárgépben. Azaz csak árakat (összegeket) ütnek be gyűjtőkbe és ezt összegzik, vagy csak a saját számlázórendszerből érkező totalt ütik be.
-
Cathfaern
nagyúr
+ (#53) sh4d0w:
Önmagukban tényleg nem jelentenek semmit az adatok, és nem is bizonyító erejűek, ez egyértelmű. Viszont alkalmas annak kiszűrésére, hogy hol sejthető adócsalás. Sokkal jobb kimenni 5 helyre, ahol 70% esélye van annak, hogy találnak szabálysértést, mint végigmenni az egész bevásárlóközponton. Már csak azért is, mert amint elindulnak az ellenőrök, hírláncon végigfut mindenhol az ellenőrzés ténye, és így hatástalanná válik az ellenőrzés. Egyébként tudtommal minden forgalmi adatot tételesen le tud kérni a nav, szóval a termékárak, vagy legalábbis azok nagyságrendje kikövetkeztethető. De ebben nem vagyok teljesen biztos. -
club1
veterán
Ezt eddig is így csinálták tablet nélkül. Vásároltak, ha kaptak/nem kaptak nyugtát, akkor is csináltak egy zárást és leszámolták a pénzt a kasszában. Ha eltérés volt a záróhoz képest a kassza tartamában, az bizonylatolási kötelezettség elmulasztása, ha nyugtát sem kaptak, az nyugtaadási kötelezettség elmulasztása. Mindkettő eddig is jól megállapítható volt, mindenféle online mókolás nélkül. A hekkelt pénztárgépek sem tudtak olyan zárást, amiben szerepelt a fekete bevétel...
-
Bogyi007
veterán
La Pénztárgép Kft akikről beszélsz, "teljesen véletlenül" ahogy a kormány tegnap kiadta a közleményt rá 5 percre már az oldalukon főhír volt s ki volt írva, hogy éppen mennyi gépet tudnak raktárból eladni.....
Maga a rendszer működhet, más rendszer a MÁV online rendszere például, de ott is méterre pontosan lekövetheted hogy hol járnak a vonatok.
-
Gusztáv
addikt
Nyilván, ha a gazdaság fehérítése lenne a valós cél, akkor nem az ingyenes készpénzfelvételt erőltetnék 1000-el.
Ami az AltCash ügyét illeti, szerintem a linkelt közlemény után még egyértelműbb, hogy valakinek más szeretne piacvezető lenni (kormányzati támogatással). Minden normális országban ilyen esetben első körben a forgalmazót felszólítanák a hiba javítására (és addig nem is hoznák nyílivánosságra a dolgot, nehogy valaki kihasználja a hibát) és maximum, ha a forgalmazó nem tenne eleget ennek, akkor vonnák meg az engedélyt. Ehelyett a híradóban, jó bulvárosan világgá kürtölik a dolgot, majd pénzt-paripát nem sajnálva és a határidő rövidségét kihasználva gyakorlatilag mindenkit átkényszerítenek más gépre.
És akkor az összeesküvés elméleteket nem is mondom, hogy az egyik tavaly augusztusban alakult cégnek, ami most ezerrel próbálja felszívni az AltCash volt ügyfeleit, ügyvezetője Várkonyi Gábor, az Informatikai, Távközlési és Elektronikai Vállalkozások Szövetségében (IVSZ) az online pénztárgéppel foglalkozó munkacsoport vezetője, aki az IVSZ és a NAV közötti szakmai egyeztetést vezette a pénztárgépek kapcsán. A cég tulajdonosa meg Varga Mihály és a vidékfejlesztési miniszter Fazekas Sándor ezeréves pajtása.
@Bogyi007: nehezen tudom elképzelni, hogy ennyire online lenne a rendszer. Tudtommal nem is folyamatosan küld adatokat, csak bizonyos időközönként, plusz ugye azt fel is kéne dolgozni. Viszont arra tökéletes, hogy pl havi forgalom alapján meghatározzák, hova kell menni ellenőrizni.
-
#47
Cathfaern
nagyúr
szili.tamas1
#26
Cathfaern
nagyúr
válasz
szili.tamas1
#26
üzenetére
Adott egy forgalmas bevásárlóközpont. Adott benne 3 kávézó. Egyiknek 450ezres, másiknak 510ezres, harmadiknak 80ezres forgalma van az online kassza jelentések szerint. Találós kérdés: melyik nem ütötte be a kasszába a vásárlásokat?
Nem az egyedi esetek a lényeg (Béla Kft. január 30-én 14:23-kor eladott valamit 500Ft-ért), hanem a statisztikák.(#44) Bogyi007:
Ehhez pont nem kell az online kassza, mivel ha nem ütik be, akkor nem adnak blokkot. Azt meg törtön látja a nav ellenőr minden online rendszer nélkül. Itt sokkal inkább arról van szó, hogy célzottan lehessen menni ellenőrizni, ne véletlenre kelljen bízni, hogy elkapják-e az illetőt vagy sem. -
#46
Silentfrog
veterán
Jeanne d'Arc
#45
Silentfrog
veterán
válasz
Jeanne d'Arc
#45
üzenetére
Lehet, hogy ők a" farok" jó oldalán vannak!
-
#45
Jeanne d'Arc
addikt
Silentfrog
#43
válasz
Silentfrog
#43
üzenetére
Az pedig mégszomorúbb, hogy sokan értelmiségiek akik ezt állítják... Rengeteg ilyen ismerősöm van, én meg csak nézek. Mintha 2 külön országban élnénk.
-
#44
Bogyi007
veterán
szili.tamas1
#26
Bogyi007
veterán
válasz
szili.tamas1
#26
üzenetére
Azt nem veszed figyelembe, hogy pl van egy Nav ellenőr, bemegy pl egy nagyforgalmú kávézóba és fogyaszt, előveszi a kis tablet gépét s realtimeban elkezdi nézni a kasszabeütéseket, majd amikor végzett a kávécskájával s fizetne akkor megnézi hogy van-e eltérés a kassza tartalmában s a beütött s általa is látott értékek között....
-
#43
Silentfrog
veterán
toto2700reg
#3
Silentfrog
veterán
válasz
toto2700reg
#3
üzenetére
Az a szomorú, hogy mindenki el is hiszi,hogy minden rendben,és ilyen jó még sosem volt.
-
#41
MongolZ
addikt
szili.tamas1
#30
MongolZ
addikt
válasz
szili.tamas1
#30
üzenetére
Az emberekkel mindent meg lehet etetni. Hogy Orwellt idézzem: a proli sosem fog lázadni.
A manyup-ot meg lehetett etetni az emberekkel. Aztán jött Ócsa. Aki elhitte, hogy az egy jó dolog (miközben röhejes áron kapható vidéken telek + ház). Tényleg sajnálom az embereket, abszolút megvezetnek mindenkit. Valamelyik nap néztem a Dunán a híreket, komolyan mondom, ezentúl azt fogom nézni, ott minden jó, minden tökéletes, egyre többen dolgoznak egyre több pénzért, egyre olcsóbb minden és egyébként is Európa csak minket másol.Minden nap eszembe jut az 1984-ből egy "párbeszéd":
- Hallottad, ezen a héten megemelték a csokoládé adagot 100 grammra?
- Éljen! (De hát előző héten nem 120 gramm volt?) -
ArGab
őstag
Egy csodaszer erőteljesen javíthatna ott is. Kártyahasználatot erőltetni, a banki tranzakciót nehéz nem beütni. Mondjuk kapásból eltörölni a kártyás vásárlások tranzakciós adóját, forgalomfüggően kötelezni a pos biztosítását, állami beavatkozással letörni a terminál üzemeltetés díjait.
Csak ennek pont az ellenkezője történik most, vegye fel mindenki ingyen a pénzét automatából.
-
atike
nagyúr
Magyarország 2013 (2014)...
Én még mindig csak azt nem értem, hogy miért gondolnak ettől bármi pozitív javulást a fekete forgalomban...
Eddig sem a pénztárgépbe beütött bevétel adózása / bevallása volt a problémás... Hanem a nem beütötté... Azon pedig semmilyen online rendszer nem fog változtatni... Nem jól gondolom? -
Bogyi007
veterán
Kezd egy érdekes kirakós játék
összeállni nálam. Nem tudom hogy az AC mennyi tartalékkal rendelkezik, de valahol azt olvastam, hogy több mint 4
millió eurónyi pénzük van Sams4s gépekben, ha a kormány rajtuk akarja behajtani az előleget, akkor az szerintem vagy a gépek tulajdonjogát vagy magának a cégnek a bekebelezését jelentheti.
Lehet hogy az elejétől fogva ez volt a cél? Talán ezért volt a Stratégiai megállapodás anno a Samsunggal (gyanúsan csendben van a cégóriás az ügy kezdete óta). Végülis az állam így ingyen megkaparintaná az AC céget s ezzel a teljes pénztárgépes piacot a kezében tartaná (vagy lepasszolná később akár a La Pénztárgép Kft-nek)Lehet hogy túlkombinálom, de vannak jelek erre a variációra is.
-
Talán sok embert érint közvetlenül, és rengeteget közvetve.
Ráadásul informatikai rendszer lévén, (iiletve nem lévén
), szerintem elfér itt.
Sőt, én személy szerint örülök neki, mert amikor ide feljövök, ezek a cikkek mindig lökést adnak, hogy ne akarjak visszamenni
On:
A pénztárgépnek egy valós oka van.
Nincs pénz.
És ahhoz, hogy a költségvetést úgy-ahogy tartani tudják, minden egyes maradék forintot el akarnak venni mindenkitől.
Csak abba már nem gondoltak bele, mi lesz, ha már senkinél nem lesz egy forint se
Idióta napellenzős dilettáns barom banda.Ezért kellett az útdíj-rendszer is olyan gyorsan, ezért kell a pénztárgép is, ezért kell minden irreálisan gyorsan... minden ami pénzt hoz.
Mert akkorára nőtt az állami vízfej, hogy alá kell dúcolni, különben rotty.
Oda pedig be lehet dungni a tényle agyhalottakat, a volt határőr tiszteket, rendőröket, katonákat, haverokat, rokonokat.
Ebbe fog beleroppanni a rendszert tartó pár maradék csavar is. -
#34
Glenda
addikt
VaniliásRönk
#33
válasz
VaniliásRönk
#33
üzenetére
Nem, csak kicsit már sok a politikából meg a vallásból...Ennyire uborkaszezon lenne?
-
#31
szili.tamas1
senior tag
szili.tamas1
senior tag
[link]Erre senki?
-
#30
szili.tamas1
senior tag
MongolZ
#29
szili.tamas1
senior tag
A manyup einstand volt a főpróba, lesznek-e tüntetések? Felhördülések sem voltak, erre szépen jött a telekom/egyéb adó, a 27%-os ÁFA, erre sem mentek ki az emberek a térre. Mit gondoltak? Mindent megtehetünk, b@zmeg. Meg is teszik. Az aggasztó az az, hogy nem az a kérdés, melyik párt nyeri az áprilisi voksolást, hanem hogy lesz-e a fidesznek kétharmada....
-
#29
MongolZ
addikt
szili.tamas1
#28
MongolZ
addikt
válasz
szili.tamas1
#28
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy kár azt hinni, 4 évvel ezelőtt nem ez volt a helyzet. Voltak ilyenek, de messze nem ennyire kirívóak és pofátlanok. Pl. hogy EU-s pályázatot strómanok tömege nyerje meg, 4 évvel ezelőtt szinte lehetetlen volt (de még 2 évvel ezelőtt is). Teljesen hülyének nézik az embert. De az emberek vevők rá, ez kell nekik. Tiszta 1984...
-
#28
szili.tamas1
senior tag
MongolZ
#27
-
#27
MongolZ
addikt
szili.tamas1
#26
MongolZ
addikt
válasz
szili.tamas1
#26
üzenetére
Pontosan. Ezért is mondom, itt a cél az egyik haver üzletének felfuttatása volt.
-
#26
szili.tamas1
senior tag
MongolZ
#25
szili.tamas1
senior tag
Egyébként én azt nem vágom, hogy eddig se azután volt ktgvetési csalás, ami bekerült a gépbe, hanem ami NEM. Tehát lehet itt akármilyen internetes, onlájn meg mittudomén milyen hiperszuper pénztárgép, amit nem ütök be azt nem látja a nav. Kicsit lesarkítva, lenyomom a kismegszakítót, írom az egysoros bizonylatokat, azokat SE látja a nav. Vagy még sarkosabban, bejön a haver haverja, neki nem adok blokkot, nem ütöm a gépbe sem. Tehát így igaz a fáma, valakinek a valakije nagy lóvét szakít ebből a gyakorlatilag semmiből.... Áfát többet nem tudnak beszedni az tuti.
-
#24
asdf_
veterán
Psychopeti
#22
asdf_
veterán
válasz
Psychopeti
#22
üzenetére
Nem azok, akik normalis penztargepet akartak, es nem az alt cash. De ez odafent lenyegtelen.
-
asdf_
veterán
Meg en mondjuk amiatt sem ertem ezt a nagy izet, hogy oke, hogy szetszedve es mokolva lehet nyugtanak latszo targyat nyomtatni, egyetlen gond, hogy blokk aljan ott egy nav crc kod, amit elek a gyanuperrel, hogy a navos dobozka general a datumbol, a szamlaosszegbol, tetelekbol, meg egy titkos algoritmusbol. Ha igy van, sokra megy barki is egy ilyen nyomattal,mert se a nav szerverein nem lesz ott a blokk -es ez elobb-utobb csak feltunik-, es ott is megbukik a dolog, hogy ha egy kiadott kamublokkot visszaellenoriznek, mert nem fog stimmelni a crc.
-
#22
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Tiszta zűrzavar az egész
Ki fog egyáltalán ezzel jól járni? -
#19
szili.tamas1
senior tag
szili.tamas1
senior tag
Némileg off, hátha valaki tudja a választ a kérdésemre.
Adott egy cég, ami a közeljövőben (egy héten belül) átalakul, nevet változtat, stb., meg lett rendelve az onlány gép még decemberben az eredeti cégnévre, be lett fizetve az előleg, a kiszállítás/üzembehelyezés még nem történt meg, a változtatást hol kell bejelenteni? Elég csak a "gyártónál", vagy a navnál is, vagy hogy megy ez? Erre kerestük a választ kb. egy hete, de még a helyi navnál is csak azt tudták kinyomtatni amit a gugliban megtaláltam, szóval teljes az inkompetencia a hatóságnál. Az azonosítószámmal lehet nevet váltani? Ugye akkor elég ha csak a "gyártó" berheli át a cégnevet a gépben. Komolyan, a pisztolyom televan már ezzel az egésszel... -
Cobra.
őstag
Elvileg megfelelt a kiírásnak (amit egyik hírportál se közölt le teljes egészében, illetve a NAV oldalán se lehet megtalálni), mivel kívülről nem tudták manipulálni a gépet. A belső manipulálás meg nem megoldható, mivel azonnal (de legkésőbb egy ellenőrzéskor) kiderül, hogy manipulálva lett a gép. Az eddigi gépek nagy részénél ha a szervizes benne volt, akkor észrevétlenül lehetett változtatni a fekete doboz tartalmán, itt már nem lehet visszamenőleg törölni adatokat, mivel folyamatosan küldi azokat egy központi szerverre.
A többi géppel az is égető probléma (mondjuk nem elsősorban a felhasználók számára), hogy a kedves gyártó nem vállal semmilyen garanciát a gépre, mindent a gép értékesítőjének kell majd megoldania. -
Zotya84
őstag
Pont te idézted: a kiírásnak mindvégig - most is - megfelel(t) a gép. Akkor hol a probléma. Ha valami megfelel a kiírásnak, akkor az nem rendelkezik olyan hibával, ami alapján tiltható lenne. Túlbiztosítást viszont nem tették bele - gondolom spórolásból/figyelmetlenségből (tök mindegy) - és megtalálták.
Ha én kiírást adok akármiről és a benyújtott pályázat/eszköz/stb ennek megfelel, de én találok olyan hibát, ami ezen felül áll, akkor szerintem én vagyok a f@sz, nem pedig aki nem számolt vele, hogy olyat fogok rajta számonkérni, amire nem hívtam fel a figyelmét.
Ezáltal nem, nem kellett volna kiderülnie, mert nem is volt elvárható, hogy a white-box tesztelők keressenek ezen féle hibá(ka)t.
Mindezek fényében a gépek mindvégig rendben voltak, vannak most is. Csak, ha ki akarunk valakit nyírni, akkor olyan támadást indítok a termék ellen, amiről előre nem adtam tájékoztatást, így nem feltétlenül kellett a készítőnek a kivédésére készülnie.
#13 edmonton: "azokat miert nem torik fel?" Nem ez a kérdés, hanem az, hogy azokat miért még csak nem is próbálják meg feltörni?
-
MarQs
senior tag
Nem csak a szóban forgó céget cumiztatták - más gépeket/cégeket is kiraktak a buliból. Ami amúgy ugyanúgy nem világítja meg a lényeget a háttérben, szal kvázi lényegtelen is.
De ne is légy naiv! Mindig nézd a világot (és magadat) kritikus szemmel és kérdőjelezz!
Mindannyian látjuk, ahogy Te is: vastagon elkúrt egy történet ez, semmi kétség!
A tesók megint jókor voltak jó helyen...Minden respektem azoké, akiknek még mindig van kedve kiváltania / megtartania a vállalkozóiját + tisztességesen adózni és nem nyúlni az első hatlövetű után... bocsi a morbid képleírásért.
-
edmonton
csendes tag
novemberben is megprobaltak mas gepre terelni minket. miniszterek, allamtitkarok ajanlottak a gepet! plusz a Nav is! Adatforgalomhoz is gyorsan alakult haveri ceg. Tele van mutyival az egesz de pont azt a kib.ott samsung gepet kellett alaposan szetszedni. Bocs ha nem vagyok naiv es nem hiszek semmit ennek a hivatalnak.
-
edmonton
csendes tag
akkor minek az mkeh ha nem is o adja az ellenort? es a tobbi silany gep miert jo? azokat miert nem torik fel? es legfontosabb: minden szofosasuk ellenere a frissitessel meg lett oldva minden. azt a fene nagy feltorest is ugy allitottak be mintha lett volna erre eselye barkinek is.
-
Siedrenn
csendes tag
Valószínűleg félreérthettél.
Nem várom el, hogy bármilyen tolvajbanda után kártalanítson az állam.
Álságosnak, de sokkal inkább túlságosan átlátszónak tartom a kormány akcióját. Hiszen ha már rákényszerítették a vállalkozókra az online kasszát, aminek sok haszna nincsen, és ennyire aggódik mégis az ő anyagi biztonságukról, akkor miért nem lépett fel annál az online kasszákkal kapcsolatos csalásnál és kárpótolta a károsultakat?
Miért most lép fel, amikor egy nagyonis megkérdőjelezhető módszerrel tiltották be a legnagyobb számban megrendelt kasszáját, érdekességként nem is sokkal azelőtt, hogy lejárnának a határidők, hogy a vállalkozók a sietség miatt ne tudjanak átgondolt döntést hozni, emellett miért nem hiánypótlásra kötelezték a céget, amikor nyilvánvaló, hogy a hibát szoftveresen orvosolni lehet, amit már állításuk szerint meg is tettek?
Mi az oka, hogy ekkora erővel gátlástalanul ki akarják csinálni a céget? -
MarQs
senior tag
Nem akartam egymás után triplát, bocsi, de az idő telik, közben meg csak utána néztem.
Az előző cikk; idézet:" A tevékenység adóelkerülésre alkalmas. Olyan rejtett funkcióról van szó, ami a jogszabály szerint lefolytatott engedélyezés során nem fedhető fel, hiszen az engedélyezési eljárás során a programok megfelelőségéről és a rejtett funkciótól való mentességéről a 48/2013. (XI. 15.) NGM rendelet szerint a white box tesztelők nyilatkoznak.
És egy nagyon fontos kiegészítés:
Jelzem továbbá, hogy a white box tesztelők az eljárásban érintett forgalmazó megbízásából, annak felkérésére adják ki a tanúsítványt."
Az utolsó mondaton lenne a hangsúly...
...és erre utal a cikk is, hogy ebben a történetben nem beszélhetünk minden tényt kizáróan "áldozati bárányról" - hacsak nem a kiskerekre gondolunk ezalatt(!) - mert mindenki megpörkölte pillangószárnyait a lámpa fényében... -
MarQs
senior tag
"Az eredeti kiírásnak megfeleltek a gépek; azóta pedig a kiírást nem is módosították..."
De pont ez az, hogy eredetileg sem volt már rendben a gép! Ha jól követtem az eseményeket, minden cégnek magának kellett szakvéleményt biztosítani a gépekről... ergo, már ott ki kellett volna derülnie a dolognak, de valami oknál fogva ez nem történt meg. Nem így volt?
-
MarQs
senior tag
...azért, mert akkor minden egyes büdös tolvaj banda után lehetne dörömbölni az állambácsi ajtaján, hogy... csókolom, engem is tessék kártalanítani.
Itt viszont a "szisztem bréksz dáun"... ergó, valamilyen szinten - teljes egészében, vagy sem - a hivatal is kapott a sárból. Ezért.Mindazonáltal értelek és mérhetetlen sajnálattal vagyok magam is feléjük, ahogy a többiek felé is.... persze ezt kenhetik a hajukra szegények.
-
Csatlakozom. Lehet, hogy hibás a cég is, hogy nem álltak ki a vezetők, és a válaszaik sem igazán 'ütősek' - de végeredményben teljesen mindegy, mit tesznek, akkor is kicsinálják őket. Az eredeti kiírásnak megfeleltek a gépek; azóta pedig a kiírást nem is módosították; de ettől még visszadobták a termékeiket. A sok herce-hurca miatt máris rengeteg vevőt vesztettek (az írás elején lévő példa is erre utal); aztán nagyon jól tudják, hogy hiába fognak jogorvoslati felülbírálatot kérni, és hiába fogják azt megnyerni; a vevők már rég a konkurencia termékeit fogják használni - vagyis addigra már tönkre is mennek. Szerintem már a pr szövegek is csak arra vonatkoznak, hogy ne mindenki, ne hirtelen és azonnal kérje vissza a pénzét (bár a NAV sürgetése miatt ezt nagyon nem tudják húzni), mert akkor lehet, hogy nagyobb gondjuk is lesz.
-
-
dajkopali
addikt
pont ezt akartam én is javasolni az ügyvezető igazgatónak - ha szóba állt volna velem:
készítsenek egy demót, ahol a maga fizikai valójában bemutatják a gépet meg a hackelést, és töltsék fel a YouTube-ra, osszák meg a Facebookon
ha tiszták, semmi félnivalójuk nem lenne, és megnyernék a kétkedő ügyfelek bizalmát újra -
edmonton
csendes tag
korrekt cikk/blog. De azert megneznem milyen idegallapotban lenne a cikk iroja ha banankoztarsasag modjara az orrod elott szivatnak fel eve es tonkrevagja egy mindenfele munka es felelossegnelkuli analfabeta banda a felepitett es jol mukodo ceged. Miert nem a tobbi kft-nek neztek utanna? Ugy arulnak szar gepet hogy szervizhalozatuk sincs meg frissen alakultak. De az ovek tuti atombiztos.
-
#4
szp1
addikt
toto2700reg
#3
szp1
addikt
válasz
toto2700reg
#3
üzenetére
Igen, ez a kérdés : hogy működik...........?
-
asdf_
veterán
Szerintem is oriasi hiba, hogy egyetlen egyszer nem allt ki toluk senki. Meg nagyobb, hogy a micimackos story utan nem hivtak oda a teljes sajtot magukhoz, hogy tessek, itt egy osszeszerelt lepecsetelt penztargep, amibol kurvara nem lehet elohozni a micimackot, ha ezt szetszedik -es kinyitjak a sajto orra elott- akkor egyreszt ugye egybol megy a jelzes a navnak, masreszt akkor lesz elerheto az a csatlakozo, amin keresztul meg lehet mokolni a cuccot (mar ha tenyleg ez a verzio igaz, hogy ez a csatlakozo csak belulrol erheto el). Ilyet a kiiras nem tartalmazott -itt a kiirast heves lobalni-, hogy a megnyitas ellen vedett gepet is, meg megnyitott allapotaban vedeni kell, ezert az eljaras nem korrekt. Szinten nem korrekt, hogy ha egy honapja tudtak errol a hackelhetosegrol, akkor a tokert ultek egy honapig rajta, meg hasonlok. Mar reg egy valsagmenedzsernek kene dolgozni naluk, nagyon benan kezeltek ezt az egeszet.
De most, hogy allambacsi a mi kis adonkbol atvallalja az elolegeket, amit azert vesztenek el a megrendelok, mert az allambacsi egy bena f*sz, a kereskedok pedig -a magannyugdijrenszerbol kilepeshez hasonlatosan- "szabadon valaszthatnak" a tobbi gep kozul, ezzel kvazi az utolso kegyelemdofest is megadtak a cegnek, az erosebb kutya baszik (ugyanezt csinaltak a foldberletnel, a trafikoknal, a miert pont ez lenne kivetel), alt cash-nel meg rolo lehuz, mert kicsinaltak oket. Akik meg az elmult ev(tizedek) tapasztalata alapjan Sam4s gepet akartak, vagy tovabbra is az Alt Cash-t szervizesuknek, azok igy jartak, (aprilisban majd x-elhetnek koszonetuk jeleul -tudom, ne politizaljunk).
. A másik érdekesség, hogy a Nemzeti Nyomozóhivatal a MKEH-nél tartott házkutatást.
Legyünk túl rajta. Most van új költségvetés, most futná rá. 
- az még a rádióba is bekerült valahogy, hogy akadnak ellenőrök, akik pl. akár egy műtétet is bevállalnak egy magánrendelésen az ellenőrzés keretében
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), szerintem elfér itt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Subaru topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- Bomba Ár! Fujitsu LifeBook E780 - i5 I 4GB I 250GB I DVDRW I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2985
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest