Új hozzászólás Aktív témák
-
Touch-ko
őstag
válasz
arnyekxxx #174 üzenetére
Kerlek mutass olyan kapacitiv kijelzovel szerelt mobiltelefont 1985-bol amivel pinch to zoom-oltak. Ugyanez vonatkozik 1991-bol, valamint 2001-bol
Mert itt a hangsuly azon van, hogy 3.5 inchre terveztek, ami raadasul kapacitiv.En kb 13 eve hasznalok touch screen kijelzos telefonokat, de ilyenre nem emlekszem..
-
arnyekxxx
veterán
válasz
buvartacsko #169 üzenetére
Nem ezt mondtam. Ha nem fogod fel amit mondtam hát nem fogod fel, felőlem továbbra is ájuldozhatsz az Apple zsenialitásától nekem ettől nem lesz rosszabb a napom, csak gondoltam tájékoztatlak, hogy a világ azért nem csak a feke és fehér színeket tartalmazza, de ha téged ez nem zavar meg a dicsőítésben az a te dolgod.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Touch-ko #172 üzenetére
Azokat a megoldasokat, gesztusokat amik multitouch technologiat igenyelnek, tovabba egyeb gesztusokat.
aha, tehát pl azt, hogy a széthuzott két ujjra ne "duplicate" történjen (1991) hanem nagyitás (1985?, 2001)
Ezt Jobs mondta 2010-ben
Tehát ha Jobs lenyilatkozta, hogy a spanyolviaszt éveken át fejlesztették, hogy az iphonnal is tökéletesen lehessen pecsételni, akkor a spanyolviasz tulajdonképpen az Aplle zsenialitását dícsérő amazing szellemi tulajdon.
-
Touch-ko
őstag
válasz
arnyekxxx #166 üzenetére
Azokat a megoldasokat, gesztusokat amik multitouch technologiat igenyelnek, tovabba egyeb gesztusokat. Utobbira pelda a rubberband effect..
Ezert is allitottak le az iPad fejleszteset es folytattak a technologia implementalasat az iPhone-ra meretezve, mert az iPhone fontosabb volt.Ezt Jobs mondta 2010-ben ha jol emlekszem..
-
gergejly
aktív tag
Az is pénz. Van aki egy egész hónapig dolgozik ennyi pénzért
-
buvartacsko
addikt
válasz
arnyekxxx #168 üzenetére
tehát akkor azt mondod hogy az apple megvette készen, és azon semmit nem fejlesztett tovább hanem simán ctrl+c ctrl+v a 2001es technológia és kész itt lett az iPhone? na meg persze összerendelgették kínai webshopokról a procit ramot stb tudom.
nincs vs összehasonlítás, mert egy Apple topicban vagyunk, ha felhozod hogy úgy mutatták be a pinch to zoomot mintha ők találták volna fel elsőnek, akkor ez így is van, mert telefonban ők mutattak be elsőnek ilyet. szeretem hogy nagyon hangoztatva van mindig hogy az apple mit honnan vett át, de arról mélyen kussol mindenki ha esetleg az appletől vesznek át valamit. AZT LEHET, AZ SZABAD, ellenkező esetben meg gonosz Apple...
-
arnyekxxx
veterán
válasz
buvartacsko #167 üzenetére
a multi touch technológiát.
vs.
(#115) buvartacsko 2015-10-15 12:15:41
Hol volt 2007 előtt 2 ujjas nagyítás?
Az tény, hogy az első MT telefon az iPhone volt, de maga a MT 1983-ban született, és a pinch to zoom képnagyítás konkrétan látható a DiamondTouch kijelzőn ami 2001-es fejlesztés és maga a koncepció és annak kamerás megvalósítása szintén a 80as évek közepéből jön.
Az Apple meg úgy "fejlesztette ki" a technológiát, hogy megvette a technológiát 1999 óta fejlesztő Fingerworks céget 2005-ben.
-
Touch-ko
őstag
válasz
arnyekxxx #163 üzenetére
Igen. A Jobs fele konyvekben, illetve Jobs interjuban is elmondta, asszem a D8-en, hogy 2005-ben sikerult ezt a technologiat lekicsinyiteni az iPhone meretu kijelzore, igy az iPad-et (amit eloszor akartak) `feltettek a polcra, mert a telefon fontosabb volt`, tehat eleg nehez egy olyan dologba belemenni, amin az Apple mar 2005-ben dolgozott..
-
arnyekxxx
veterán
válasz
buvartacsko #115 üzenetére
hol volt 2007 előtt 2 ujjas nagyítás?
itt, 2006 februárjában:
https://www.youtube.com/watch?v=ac0E6deG4AU -
Béééla
őstag
válasz
buvartacsko #159 üzenetére
Jajjdeügyes, simogasd meg gyorsan a buksid.
Tessék, keksz. Hátha lesz elég szénhidrát benne a neuronok beindításához. -
-
Touch-ko
őstag
válasz
#32839680 #144 üzenetére
Notification center volt JB-s iPhone 2G-re 2007-8 ban.
Amugy pedig tudomasom szerint legeloszor a BB rendelkezett Notification-nal, meg az iPhone elott
Ovi? Neha rosszabb...
Mostanaban direkt nem szolok bele a trollokkal valo vitaba.. Rhino, Tin, Dulee meg a tobbi nagyon kitesznek magukert mostanaban. Viszont durva, hogy az elmult napokban itt, a prohadware-en megjeleno Apple hirek szanaszet vannak trollkodva.. Az iMac-es topicban kozel a HSZ-ek fele eltunt.. -
calocsay
tag
Hát ennyi. Igy járhat az, aki saját maga fejleszt processzort, ahelyett, hogy venne egyet attól, aki évtizedek óta gyárt már. Lehet saját utat is járni, de veszélyes. Fizessetek barátom
-
Prof
addikt
Ne vicceljunk kerem.
Koztudott hogy az ilyen multik sose fizetnek ki egy centet se a buntetesbol, mert vegtelensegig elhuzza ka jogi cegeikkel a pert. A perkoltseget meg leirjak abbol a rendkivul kicsi adoparadicsomi adobol amit befizenenek. Ergo semmibe nem kerul nekik.
Legjobb pelda az 1 millard euro-os Intel birsag amivel gyakoralitalg padlora kuldte az Intel az AMD-t. (lefizette a gyartokat, hogy ne hasznaljanak AMD-t)
Egyetlen esetben fizetnek ha a birsag buntetes egyertelmuen kisebb, mint a jogi ceg dija.
Az amerika szabadalmi rendszer meg amugy egy kozrohely. Le lehet vedetni a kereket is adott allamban vagy a kanalat.
-
Lord Sidious
senior tag
válasz
buvartacsko #150 üzenetére
Kb. "pfofilozaskent" a ne zavarjanak funkciot is lehet hasznalni. Legalabbis en azt szoktam bizonyos esetekben. Egyszer kell alaposan atgondoltam beallitgani es igen csak hasznos.
-
xedamen
senior tag
Még jó, hogy a Samsungnak ilyen gondjai nincsenek, hisz a saját fejlesztésű Exynos annyira energiatakarékos, mint egy katódsugárcsöves telefon kb. (Ugyanitt S6 Edge Gear Fittel eladó)
-
alkatraz3000
senior tag
Most igy kicsit olvasgattam. A legbiztonságosabb mobil Os a win10, de emögött csak kicsivel van az iOS, mert az zárt es nem férnek hozza . Bar kicsit érdekes volt a cikkben azaz állítás, hogy emiatt könnyebben megfertozik a tobb millió ios készüléket, mert nehezebb javitani. Általában az Apple max 1 heten belül kiad egy frissitest.
Amúgy en embert nem lattam meg billentyűzetet cserélni ios-en, es gyakorlatilag csak olyan ismerőseim vannak.
A notifcenter meg halál felesleges. -
buvartacsko
addikt
-
Lord Sidious
senior tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł #138 üzenetére
En sem, hogy nem mondtad...
Csupan egy kiegeszito megjegyzes volt -
Blyan
félisten
Android és iOS vérpistik egymás közt...
-
buvartacsko
addikt
tehát, jól értem szerinted az rendben van, hogy egy játék engedélyt kér a telefonkönyvedhez, te nem adod ezt meg neki és így nem is tudsz a játékkal játszani mert elszáll. eddig akkor ez ment droidon és ez így okés. vagy inkább az a jobb megoldás hogy nem kapsz hozzáférést a telefonkönyvhöz és attól függetlenül tudsz vele játszani? mert ugyan mi köze van a telefonkönyvedhez egy játéknak? ami most került bele a 6.0-ba az EDDIG NEM VOLT BENNE ( remélem tudsz követni !!!! ) viszont iOS-ben már réges-régen.
-
Béééla
őstag
válasz
buvartacsko #137 üzenetére
Te figy, mond neked az valamit, hogy
manifestben deklarálható permissionök?
Mert ez már nagyon-nagyon-nagyon-NAGYON régóta benne van. Csak ahhoz kap hozzáférést, amihez telepítéskor engedélyt adsz. Ha nem kap, olyan gyönyörű kivétellel elszáll az app, hogy öröm debuggolni.
Amit mutatsz az az, hogy on-the-fly kér hozzáférést - bekapcsolnád a kamerát, és akkor dobja fel, hogy "Engedélyezed a kamerát?"@Tapsi:
Sokkal inkább
mondtam valamit, durrogtál rá egy sort mondanivaló nélkül, kifejtettem a miértjét, megint egy semmitmondó válasz érkezett, és ez ment eddig? -
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
Lord Sidious #109 üzenetére
Nem is mondtam hogy máshol nincs meg
-
buvartacsko
addikt
Láttam igen, eddig vagy elfogadtad hogy mindenhez hozzáfér az app, vagy nem települt. Szerinted poénból emeli ki minden review hogy a 6.0-ban végre van app permission ami eddig nem volt?
de bizonyára maga az android rencer is rosszul tudja ezt ugye Béla?
-
Béééla
őstag
válasz
buvartacsko #127 üzenetére
Láttál már app települést?
Gondolom a jogosultságonkénti kapcsoló az, amit mondani akarsz.
-
Tin
veterán
inkább hagyjuk a francbabuvartacsko: szerintem rövidesen inkább pihenőre fogsz menni azért amit csinálsz az apple topikokban.
-
válasz
buvartacsko #122 üzenetére
A kettő között hány év telt el?
-
Ricardo
titán
válasz
buvartacsko #128 üzenetére
Egyik sem biztonságosabb a másiknál.
-
Ricardo
titán
válasz
buvartacsko #124 üzenetére
"dolog mint az adataid védelme, a privát szférád érted.
D "
-
Béééla
őstag
Amíg a sírva szidott szemét többet tudott, mint az agyonajnározott szuper cukormázOS, addig igen, arról van szó.
Tudod, valakinek a funkciók és a képességek számítanak választáskor, nem az, hogy mennyire csilivili.
Igen, mindezek mellett megvoltak a maga hibái, amiből nagyon későn tanultak, ma is isszuk a levét annak a legalább két éves késésnek.@buvartacsko
Gratulálok a magvas összeállításhoz. Először is a droidozás belerángatásába, ami tök irreleváns. Másodszor amikor a 2007-es állapotot nagy gőgösen összehasonlítod a maival... Hát, nem hittem hogy ennyire mélyre lehet süllyedni egy szakmainak nevezett fórumon.
Megjegyezném: vegyünk egy korabeli WinMo-s telót, +GPS, full QWERTY (jajjdenehéz gépelni ;(((( ), autofókuszos hátsó kamera + első kamera, és még pár apróság... De gondolom jó érzés volt a telefonnál hét évvel később megjelent szabvány nem ismerését belerángatni.Az meg külön röhej, hogy adatok védelméről karattyolsz az apple esetében... Illetve hogy "végre apponként állíthatod be, mi mihez fér hozzá". Helló, ezt mondjuk kezdetektől fogva per app adtál jogosultságot?
-
buvartacsko
addikt
Igazad van, az aksi kimélő üzemmód sokkal fontosabb dolog mint az adataid védelme, a privát szférád érted.
D Mind1, menjen minden adatom fel a guglinak ingyen, lényeg hogy 2 órával többet megy a telóm. A billzetet nem értem, én mindig is tudtam, hogy mikor ír kisbetűvel meg mikor naggyal, elég egyértelmű, a mondatot elkezdi nagy betűvel utána kisbetűvel folytatódik, szerintem ez a kisbetű nagybetű nézet váltás a billzeten zavaró és analfabétáknak találták ki. Engem kifejezetten zavart, de szerencsére ki lehet kapcsolni és ki is kapcsoltam ki. Ez egy kisegítő lehetőség értelmi fogyatékosoknak, és továbbra sincs akkora hordereje mint hogy az appoknak külön megadhatod hogy mihez férhetnek hozzá meg mihez nem.. na de most már droidon is van ilyen, sikerült lemásolni (végre, és nincs ezzel semmi baj, a jót nem szégyen).
-
Ricardo
titán
válasz
buvartacsko #120 üzenetére
"azért megnézhetnénk melyik oprendszerbe kerültek bele olyan kis apróságok most ebben az évben mint: app permissions, notifications / app, visual voicemial stb..".
Ahogy az iOS most jutott el az "akku kímélő" módig.
Mostantól mindig lehet tudni gépeléskor, hogy a következő betű nagy vagy kisbetű lesz, hiszen a billentyűzeten az összes betű nagysága az aktuális beállítás alapján jelenik meg.
A "Karakter-előnézet" bekapcsolásával mindig láthatja a lenyomott betű előnézetét, ami akkor hasznos, ha gyakran félre szokott gépelni a kis billentyűzeten. -
buvartacsko
addikt
most mé? volt rajta passziánsz, meg internet expórer, meg naptár is!!!!!!!!!!
végülis emlékszem hogy az a stylussal meg rezisztív képernyő párossal és szar felbontásokkal is nagyon kényelmes volt eltalálni a 2mm-es gombokat. nagyon gyorsan lehetett rajta gépelni (nem) nagyon gyors is volt (nem) támogat minden mai szabványt html5 stb (ja azt sem) volt rá csomó app, meg közös alkalmazásbolt hogy ne kelljen innen onnan szedni az appokat (ja nem, ez se volt... :S) de lényeg hogy blútoszon lehetett mp3at küldeni, meg naptár is volt rajta, kézírás felismerés is amit magyarul én nem láttam mondjuk jól működni még winmo-n, de ha azt mondják hogy volt, akkor bizony úgy volt. nem is értem mire ez a hype a mai okostelefonoknál, lehet visszamegyek winmobilera.ű
valszeg a cégeknél is azért használnak ios eszközt hogy vagizzanak a kollégák egymás között, de titkon mindenkinél van egy winmobile amin igazán hatékonyan lehet is dolgozni.
-
buvartacsko
addikt
azért megnézhetnénk melyik oprendszerbe kerültek bele olyan kis apróságok most ebben az évben mint: app permissions, notifications / app, visual voicemial stb...
ja hogy ezeket az iOS pl évek óta tudja, üdv 2007-ben droidosok. ja persze tudom a TUDÁS nálatok ott kezdődik hogy 8 mag, meg 4GB RAM, a többi nem számít....
remélem még mindig winmo 6.5-t használsz.
-
Béééla
őstag
Felszereltség, használhatóság, és szó sincs androidról.
Amikor az első szifonosok csorgatták a nyálukat hogy "höhö nézd naptár", akkor vakargattam a fejemet, mert a WinMo rég tudta. Amikor külön app kellett, hogy a zárképernyőn mutassa a következő eseményt ami a WM-ben rohadtul gyári dolog, nem értem fel ésszel, hogy nevezhetik fejlődésnek. Az akkor már tudott karakteres írásfelismerést, GPS-t, BT fájlküldést, és még soroljam, mi az ami csak jóval később jött be a "világelső" hiperszupi szappantartóban?
Vagy a tablet, egy kilapított iPhone, de semmi komoly tudás, de persze ők találták fel azt is. -
azbest
félisten
lemaradhattál valamiről... az Apple sosem a geek-eket célozta. A hősidőkben az IBM volt inkább a geek. Öltönyös üzletemberek, akik olyan gépeket árultak, aminek a használatához mérnökök kellettek. Az egyik dolog, amiért az Apple sikeres, hogy jól ráérzett Jobs arra, hogy az átlag józsinak, aki nem informatikus, hogyan lehet egyszerűen használható eszközt készíteni.
a nagy történelmi lopások is kb az volt, hogy a másik cég nem értette, mekkora dobás az egér és a grafikus felület. Helyette ingyen körbevezették Jobsékat és hagyták lemásolni, úgysem jó az semmire felkiáltással.
Valamilyen szinten mindig másolják egymást a cégek, főleg ha nincs értelmes gondolatuk, ötletük. Az apple be mert vállalni nagy változtatásokat, míg a többiek inkább a megszokott módon, rizikó nélküli termékekkel operáltak. Aztán, ha másnál bevált, akkor utánozni kezdték. A szolgáltatások és termékek egymáshoz igazításában is erősek voltak. Az ms azért sem tudja utánozni, mert képtelen felépíteni a szolgáltatás-termék-szolgáltatás-termék kapcsolatokat. Szolgáltatás nélkül indítva bukás minden hardver.
Ez a szabadalmi hülyeség csak annak kedvez, aki rengeteg pénzzel rendelkezik és akár igaza van akár nem, akkor is fel tudja tartani a többi cég fejlődését a perekkel.
-
Béééla
őstag
válasz
buvartacsko #115 üzenetére
A kétujjas nagyítás helyett volt egy sokkal gazdagabb kezelőfelület az igazán okos készülékeknek: gombok, tárcsák, egyebek. Akkoriban a multitouch érintő k*rva nagy felár volt. Igen, van pár újításuk, de azt is érdemes megnézni, hogy egyéb tudásában rommá volt verve szinte mindenben. Csak hát almáék rájöttek, hogy nem tudással, hanem csillogással és parasztvakítással kell tömegeknek eladni. Ebben kiválóak!
-
miqlas
őstag
... hát az az oka, amit az elmúlt években csináltak (a szabadalmi perek akár nevetséges dolgok okán is --> két ujjas nagyítás; „a szenzációs újításaik” amiket a konkurencia akár évekkel korábban már bevezetett, csak az Apple marketing-gépezete úgy tálalja, mintha õk lennének az elsõk, a „geek, hipszter” rajongótábor meg benyalja --> ez a videó mindent elmond a dologról). Valaha mikor még kicsi cég volt, ami a túlélésért küzdött, valóban geek-eknek készített cuccost, de Steve Hufnágel, izé Jobs második regnálásával feltört, mint a gejzír, azóta egy arrogáns bagázs lett, amit szemellenzõs zombik serege követ! Nézd meg amit pár éve mûveltek a foltokban sárgás kijelzõs iMac-kel, utasításba adták az Apple Store-okban a droidoknak, hogy pattintsák le a reklamálókat minden eszközzel és csak a legvégsõ esetben ajánljanak javítást vagy pénz vissza fizetést.
Egyébként volt nekem iPhone-om 3–4-ig, de soha többet ilyen $#@-t! Többféle i-eszköz is van az ismeretségi körömben, semmivel sem jobbak, csak klasszisokkal drágábbak, mint a hasonló tudású egyéb gyártók termékei ... -
ZooLee
senior tag
válasz
elmerenges #111 üzenetére
Hát, tekintve, hogy kb. 30 alkalommal hivatkozott rá az Apple a saját szabadalmaiban, viszonylag nehéz lesz megmagyarázni, hogy nem tudott róla...
-
elmerenges
csendes tag
Itt van a szabadalom, el lehet dönteni, hogy tényleg olyan nagyon evidens-e.
https://www.google.com/patents/US5781752 -
Fejvadi
nagyúr
Nem nagy dolog, majd innovációként megfizettetik a vásárlóikkal.
-
Lord Sidious
senior tag
válasz
Ł-IceRocK-Ł #86 üzenetére
Azert az altalad emlitett "birkafaktor" reteg megvan a Samsung, MS taborban is
ne becsuld ala a tudatos direkt marketing hatalmat egy tech cegtol, ha a celkozonseg tulnyomo resze laikusnak tekintheto.
-
buvartacsko
addikt
régen mikor nem létezett iphone pontosan ugyanez volt a helyzet. nagyjából mindent meg lehetett csinálni windowson pc-n is. de most akkor tűnjön el a linux is mert ott a windows? én 2000-től követem a cég tevékenységét és már akkor is egy lufi volt, és akkor is lovagolt a pokol felé az apple, már akkor is nemsokára vége és beleállnak a földbe és csőd meg minden. pedig akkor még élt jobs. ezek a kommentek valahogy nem akarnak kikopni. valamiért valaki mindig megjósolja hogy az apple a halálba lovagol.... régen is voltak nem túl jól sikerült hardvereik, nem túl jól sikerült termékeik, szolgáltatásaik amik nem úgy működtek ahogy kellett volna, vagy éppen egyáltalán a kutyának nem volt szüksége olyan szolgáltatásra igazából.. pedig akkor még jobs állt a cég élén. nem másabb a helyzet most sem, szerintem most még jobb is. az árak ugyanúgy nagyon magasak, de azért tegyük hozzá hogy ez minket magyarokat bánt a legjobban, mert kurva szarok a fizetések, nagyon magasak az adók, és a forint is rettenetesen gyenge. ez az állam hibája is, meg a sok adócsalóé és stb, ez egy korrupt mutyizós ország, ameddig az emberek mentalitása nem változik ( nem fog ) addig ez lesz a helyzet.
én teljesen elégedett vagyok az iOS-al / OSX-el, mindent meg tudok csinálni rajta amit meg akarok. (nem mindenki ugyanazokra használja a számítógépet, és attól hogy valaki mac-et használ, nem biztos hogy nem keres havi több százezret a munkájával) elégedett vagyok, szeretem ezt az ökoszisztémát, akkor minek váltsak? csak azért mert nagyrészt meg lehet csinálni pécén is ezeket a dolgokat? akkor már nincs létjogosultsága az applenek?
-
Reggie0
félisten
válasz
Raysen623 #97 üzenetére
es (#93) atok666 :
Ennek eleg egyszeru oka is lehet: Az emberek nem fernek hozza a forraskodhoz, nem tudjak tetszes szerint flashelni, moddolni, igy nyilvan arra is korlatozottak a lehetosegek, hogy kideritsek milyen szoftvertechnologiakat hasznalnak. Tehat az Apple siman belemehet egy szabadalmi jogsertesbe, ha kicsinek hiszi a lebukas eselyet, az egyetemnek meg sokaig eltarthat, mig kideritik hasznaljak az o szabadalmukat. -
Tin
veterán
nézd, féligmeddig jogos lenne az érvelésed, csak éppen a másik oldal viszont kifejezetten meg akarja tiltani azt, hogy a rockkoncertre olyan bemenjen és véleményt alkosson, aki nem szereti a rockot.
a világ nem így működik, hogy ami nem tetszik, az tűnjön el. vannak vélemények és ellenvélemények. az apple azzal amit csinál, egy célkeresztet rajzolt magára, és az apple hívőkre is. tudod hány embert láttam átszellemült arccal magyarázni, mit tud az iphone-ja úgy, hogy közben fingja sem volt róla, hogy azt az összes többi tudja? és én, aki iphone-t használok, egyszerűen azt látom, hogy az egy lufi. szép, jó, de egy lufi, mert ezt mindegyik tudja, csak kicsit máshogy, és nem, már nem szebb és nem is jobb minőségileg az, mint egy másik telefon, miközben a hívők még mindig azt kántálják, hogy aki szerint nem ez a csúcs, az egy gyűlölködő.hát nem, nem az...
na, én csak kb erről beszéltem.
-
Z10N
veterán
"az előbbI ugyanis"
Amugy ez a szabadalmi mizeria eleg nagy hulyeseg, neha mar gatlo. Persze ha konkret eljarasokat loponak azt megertem. De elvi dolgokat es rem egyszeru desginokat levedetni eleg nevetseges. Hatraltato tud lenni. Persze ott a masik aspektus is, hogy ha nem akarsz fizetni inkabb kitalalsz mast helyette. Igy pedig osztonzoen hat. Modernizalni kene a szabadalmi rendszert, mert sok az atfedes.
-
Raysen623
addikt
Miért, szerinted nálunk ki jár a legjobban a 10 évig tartó hagyatéki pereken és eljárásokon (egy jogállamnak sem nevezhető országban)? Hát persze hogy az ügyvédek...ha nálunk is csak szabadalmi perek mennének, boldogok lehetnénk.
Egy olyan országban ahol a magán tulajdon szent és sérthetetlen, már engedtessék meg annak megvédése. Az már valóban más kérdés, ki mennyire jogosan pereskedik. Ezen lehet vitázni és kell is, de azt nem nevezném egy rendszer rossz működésének. Lehetnek kiskapuk vagy hibák, de a jogállamban legalább megvan a lehetőség a csorbák javítására (vagy elrontására is). -
henrik1
tag
Vagy csak több a hater, ami teljesen normális
szerintem a haterkedés egyáltalán nem normális dolog, inkább orvosi esetnek mondanám. és ezt nem csak az Apple-re vonatkozólag értem.
(#92) Tin: amiről te beszélsz, az olyan, mintha én a megalapozott véleményemet (miszerint szerintem a rockzene szar) kérés nélkül leírnám az összes rockkoncert facebook-eseménye alá. mert hát nekem nem tetszik, tehát igenis leírom, a rajongók tudtára adom, hiszen jogom van hozzá, meg blablabla.
-
Meg kell különböztetni a jogosan indított, szabadalom-bitorlás elleni pereket, és azokat ahol egy szabadalom-gyűjtögető (tehát a szabadalmat birtokló, nem létrehozó) cég célja semmi más, minthogy az általa megszerzett szabadalmakból szinte üzletszerűen nyerészkedjen más, sokszor sikeresebb fejlesztőcégek kárára.
Az amcsi szabadalmi rendszer egész egyszerűen hibás, és visszaélésekre ad lehetőséget.
Pl. hogy egy idióta hivatalnok engedélyezi a lekerekített téglalap alakú érintőkijelzős telekommunikációs mobil eszköz levédését.
Vagy hogy valaki milliókat kaszáljon azon, hogy valamikor egy eszes mérnökhallgató kitalált valamit míg náluk tanult.
Az egész rendszerrel tippeljetek ki jár a legjobban?
Az ügyvédek!
Se a szabadalmat létrehozó. Se a szabadalmat felhasználó. Se az adott iparág. Csakis az ügyvédek... -
Raysen623
addikt
Nem azért mondom, de kb ugyanilyen erejű indokokkal perlik a Facebook-ot is és ott is nyernek. No és akkor mi van? Akinek sok pénze van, már pedig az Apple-nel annyi van hogy nem tudja lassan hova tenni, azt beperlik az ügyeskedők. Ezzel az A7-es szabadalomsértéssel elmehetnek a francba. Csak most tűnt fel nekik, vagy direkt megvárták míg eltelik pár év a nagyobb kiperelhető zsozsó érdekében?! Alma persze fizetni fog, lehet peren kívül. Csak utának ne lepődjenek meg ha kb ugyanilyen indokkal visszaperelnek majd
-
dpinyo
csendes tag
Nehezen tudom elklépzelni, hogy az Apple nem tudott a szabadalmakról, hiszen ők minden lehetséges dolgot levédetnek, ezért is tudnak trollkodni. és ha ez valami új megoldás akkor biztos elkezdték levédetni, akkor pedig ki kellet hogy derüljön, hogy már valaki megelőzte őket, de lehet tévedek.
-
Alchemist
addikt
válasz
micafighter #41 üzenetére
Vajon a (szabadalmaztatott) duplakattintás és a hasonlók "kidolgozása" hány millió dollárba került?
-
cami][us
senior tag
Leave Britney alone!
-
Tin
veterán
az apple "haterek" sokszor nem is azok, egyszerűen csak racionális emberek, akiknek megalapozott véleménye van, ami éppenséggel nem kedvező az apple-ről. nem mindenki szamszungos vérpistike, aki a galaxy s10 szuperedzs szemszögéből nézi a világot. vannak, akik egyszerűen láttak már sokmindent.
sokan azt hiszik, az apple az, ami most. a francokat, macek voltak már 20 évvel ezelőtt is, emlékszem dolgoztam is olyanon, valahogy nem bírtam megszokni. de itt nálunk azok nem igazán voltak elterjedve, sokkal komfortosabb volt a pc egy átlagembernek, még akkor is, ha előtte a még korábbi gépekből (c64, spectrum) érkezett.
mindegy, hosszú lenne a téma, csak nem mindenki hater, aki szerint az apple törtető politikája jó.emlékeztek a digitalra? bármelyik tech céggel megtörténhet, akármekkora. ja, és a digital nélkül ma nem az lenne az IT, ami. messze nem az... az apple nélkül sem, igaz, akkor nem lenne okosteló meg tablet, de a dec egy cseppet más kategóriában mozgott egy hangyányit más méretben.
-
Crafter32
őstag
Nagy hülyeség néha ez a rengeteg szabadalmi per. Nem beszélve az összeget, de jó látni, hogy visszanyal néha a fagyi.
-
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
Jeanne d'Arc #85 üzenetére
Azért az emberek birkafaktorát ne hagyjuk figyelmen kívül...
-
-
-
Az Apple vagy perel valakit, vagy valaki öt perli.Sohasem lesz vége ennek?
-
Tin
veterán
válasz
bitblueduck #79 üzenetére
csakhát ez a mondat feltételezi, hogy már tudták, hogy szabadalmas, ezért - ha nem is elsőre - de később is megkereshették volna az egyetemet, hogy "bocs, nem tudtunk róla, fizetnénk chipenként fél dollárt"
-
FozzieBear
csendes tag
válasz
kriszpontaz #44 üzenetére
Próbáld meg a patentjogászok szemét kiszúrni egy imaces gépparkkal vagy iphone-okkal. Nem egy tál rizsért dolgoznak.
-
bitblueduck
senior tag
meg fogja vizsgálni, hogy az Apple a szabadalomsértés tudatában használta-e szabadalmat
basszus, ha nem volt tudatában akkor minimum ejteni kéne a vádat és megdícsérni, hogy újra feltalálta a kereket. -
Upsz, nem kicsi a bünti összege, ami szóba került..
Bár szerintem ez csak a f*ng tologatása a fürdőben, nem lesz ebből semmi.. Ingyen reklám, marketing, stb.. -
Rive
veterán
Nem tudjátok, a patent trollingot levédette már valaki?
-
válasz
buvartacsko #70 üzenetére
Minek? Ostoba elvakult szemellenzősnek nincs értelme. Olvasgass egy kis történelmet és nézz utána, ha annyira érdekel. Nem fogsz, mert felborulna a képzelt világod és ezt nem kockáztatod meg. Jobb a rózsaszín felhő. (Attól függetlenül, hogy az Apple termékeit szeretem és nagyon jók, újítottak is sokat, nem élek agyatlan vakként.)
-
rudi
nagyúr
Ezen mozdíthat esetleg az Apple. Ha most komolyabban elkaszálják A7, A8 és A9 kapcsán is, akkor elég nagy slamasztikába kerül ahhoz, hogy elkezdjen Washingtonban (vagy hol is kell) lobbizni a törvénymódosításért. Vagy hát a fene tudja. Ez a dolog messze túlmutat rajtunk, monitor előtt ülő kívülállókon.
-
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
buvartacsko #70 üzenetére
Azt nem említette hogy mindent...
-
hotkar
senior tag
Eléggé alapszintű kutatási eredmény lehet az, amelyet 1998-ban találtak ki, és 2015-ben még használni lehet..
Mondjuk: "Kapcsold ki, ha nem használod..." vagy ilyesmi
-
miqlas
őstag
... amióta sikert sikerre halmoz az Apple, azóta úgyis túl arrogáns lett, én személy szerint nagyon boldog lennék ha ez a „tech cég” eltûnne a világból ... persze erre igen kicsi az esély, hiszen rettentõ sok „geek” értsd sznob van a világon
-
Crytek
nagyúr
Akkor már értem miért adják platina áron a szarjaikat. Hogy ki tudják lazán fizetni a pereket
-
Hunt3r22
őstag
Mennyi stadiont tudnánk belőle építeni..
-
joey04
titán
Ha az apple perel akkor fúj szemetek, ha őket perlik akkor nagyn helyes, fizessék meg amit loptak. Kettős mérce. Remélem peren kívül megegyeznek, csak hogy a haterek forrongjanak.
-
Hiába van Apple termékem, azokat a szabadalmi pereket, amiket a lekerekített négyszög alakú tabletek miatt indítottak, szánalmasnak és elítélendőnek tartottam.
Nincs pontos rálátásom, hogy pontosan mit talált ki és védetett le a WARF, és ezt hogy és miként sértette meg az Apple, de ha a per kiváltó oka ugyanolyan alantas és visszás, mint amit az Apple művelt a saját szabadalomnak minősített "találmányaival", akkor hiába az Apple most a célpont, a WARF viselkedése ugyanúgy elítélendő.
Hogy sajnálom-e emiatt az Apple-t? Nem. Oldja meg! -
Ł-IceRocK-Ł
veterán
don't be an Idiot.
-
mate.93
csendes tag
Magyar árakhoz képest, elég keveset tudnak...
És itt most egy tipikus "üzletember" az átlag, hanem aki tényleg ki is használja a telefonját.
-
utomi
senior tag
Pontosan. Teszem hozzá, hogy az Apple kifejezetten a Samsungot szereti ütni és azért nem is alaptalanúl. Nem mondom ,hogy az Apple nem lop mert dehogyis nem de maradjunk annyiban jobban szokás az Applet másolni mint fordítva. Azért a WARF is egy igazi patent troll ha így folytatják lassan a RAMBUS szintjén lesznek. Ebben amúgy pont nem megy tönkre az Apple mert ha még ki is kellene fizetnie (amit amúgy nem fog) akkor se lenne probléma.
-
Többször ki lett már tárgyalva, hogy mennyire visszás az amcsi szabadalmi rendszer, és hogy ami alapvetően a szabadalom védelmét szolgálná, az a visszaélések miatt pont a fejlődést hátráltatja.
Külön cégeket alapítanak arra, hogy patent-eket összevásároljanak és pereljenek, szinte már külön iparág.Csak egy példa:
Tegyük fel, van egy közepesen bonyolult algoritmus, amit valaki kitalál (elvi szinten), és levédet. Mert megteheti.
Évekkel később egy másik kutató kitalálja ugyanezt a közepesen bonyolult algoritmust, továbbfejleszti, kiegészíti, és nemhogy elvi, de gyakorlati hasznosítást is kitalál rá.
Ezek után az eredeti algoritmus elvi szabadalmának birtokosa, aki évekig semmit nem kezdett a "találmányával" simán beperelheti a másik kutatót, hisz annak gyakorlati megoldása az ő szabadalmi oltalom alatt álló elvi megoldásán alapszik.Évek óta szajkózzák az amcsi döntéshozók is, hogy kezdeni kéne valamit a rossz rendszerükkel, mert hátráltatja az innovációt (pl. bizonyos esetekben teljesen el tudja lehetetleníteni az ígéretes startup-okat), mégse történik semmi!
-
gubisadam
aktív tag
Egyetértek azzal hogy nagyon fontos a folyamatos fejlesztés és kutatás.
DE amikor egy nagyon jó fejlesztést csinál valaki és védi le a profit érdekében, majd akár évekig hozzá sem nyúl, csak várja a licenszelésből adódó bevételt, azt elitéltem.
Ha egy másik cég pedig az ő termékét akarja továbbfejleszteni mert belátható időn belül nem lesz elérhető alternatíva a jelenkori fizikai/kémiai technológiai korlátok miatt, akkor vagy fizessen ki akár pofátlanul magas jogdíjat, fel is út/le is út.
Viszont ha a jogvédett dologra a legkisebb mértékben is hasonlító valamit alkalmaz/fejleszt, akkor foggal körömmel ugranak ellene.
Félreértés ne essék: Az apple-t nem védem, sőőt! Számomra ők voltak mindig is az aki okkal/oknélkül perelt...(lásd két telefon kinézete..)
Kell a szabadalom, mert versenyt teremt, viszont be kell látni hogy némely szakterületen féket is tud jelenteni.
-
Stanlee
őstag
Az egyik ismerosomnek van szabadalma, amit magyar egyetemen hozott ossze a phd munkajaval. Kb. 3 evig dolgozott a cuccon, majd amikor meglett minden, akkor az egyetem megkezdte a levedetest unios szinten, 2 evig nem publikalhatott a temaban es nem is fejezhette be a doktorijat addig, amig a levedes meg nem tortent. Ha jol emlekszem, akkor 5% az ove, a tobbi az egyeteme, tanszekvezeto 30% es az egyik temavezetoje is 5%-ot kapott, meg meg egy ket masik fontos ember is, akik azt se tudjak, hogy miben vettek reszt. Az egyetem eladta a jogokat, par tiz ezer Ft-ot kapott, amibol meg adoznia is kellett :-) ennyit er sok ev munkaja, sajnos.
-
ilyen_85
senior tag
válasz
CptAdamica #15 üzenetére
először is ...
cmd + c > cmd + v
jó lenne ha végre bevezetnének valami szabályozást, hogy aki boldog boldogtalant perel, majd kiderül, hogy ugyan úgy szabadalmakat sért azt lényegesen magasabb összegekkel sújtják...
-
Just_Reboot
addikt
Helyes! Többre kellene.
-
t72killer
titán
"de hidd el az egyetem megbecsüli őket és bár milliárdosok nem lesznek, azért anyagi problémáik sem lesznek" a piramis csúcsán álló, a populáció 1%-át kiadó professzornak tényleg nem. Viszont nem egy doktoráns ismerősöm van usa-ban havi 1000$ "fizetéssel" + tengerentúliként kegyelemből megadott 2hét szabival. A következő lépcsőfok (posztdok) fél fokkal jobb. Mondhatnánk, szabad ország - hja, csak nemigazán becsülik meg azokat, akik tömegpusztító betegségek gyógyszerein, űrprogramon és hasonlókon dolgoznak - miközben a Wall st-i broki hazavisz havi 8-10k-t és vasárnap se kell bemennie a laborba.
-
Ilyen a karma! De valahogy csak ki tudják majd fizetni a 202 milliárd dollárnyi készpénzállományukból..
-
Blyan
félisten
válasz
kriszpontaz #47 üzenetére
Nekik igen, de az említett megoldás nincs 1 millió dollár se, kétlem, hogy ezzel megelégednek.
-
Blyan
félisten
válasz
kriszpontaz #44 üzenetére
ööö, nem.
860 millió dollárból ez bőven megoldható - ha egyáltalán akarják.
-
kriszpontaz
veterán
Kap az egyetem egy új iMAC gépparkot meg egy szatyor iPhone 6S-t és le van zsírozva.
-
konczy3
senior tag
Érdekes ha perről van szó Apple mindig benne van.
Egyiket megnyeri másikat elbukja és a végén nullszaldós -
micafighter
nagyúr
-
judas13
addikt
Kiköhögik, oszt jó napot.
-
Blyan
félisten
válasz
tomboy0013 #33 üzenetére
A Lumiak árába fogják...
-
b4zsi-
őstag
válasz
Depression #25 üzenetére
Az mondjuk tényleg abszurd. Maga a feltételek hivatalos megfogalmazására is kíváncsi lennék.
-
azbest
félisten
Egyébként ott lehet a kutya elásva, hogy aki arm-tól licenszeli a magokat, az lehet azzal kifizeti ezt a licenszet is. Az apple meg saját megoldást csinált arra az utasításkészletre, így gondolom külön kellett volna egyezkednie. Valami elágazás becslés vagy hasonló okosság, ahogy futólag olvastam pár sort róla.
Az a kemény, hogy vannak cégek, akikről 5 dolcsiért lehet venni komplett arm soc-ot. Nem tudom hány millió példányban keltek el az apple termékek, de picit túlzónak tűnik kártérítés mértéke. Az előbbi soc teljes áron 172 millió darabra jönne ki és ennek csak töredéke lehet a licenszek ára.
-
MCGaiwer
addikt
utálom az applet, szóval távol álljon tőlem a védelem, de azért elképzelhető, hogy józsikának eszébe jut, hogy csináljon a piros pöttyös labda helyett egy kék pöttyöset, mert az jobban tetszik neki. majd 4 faluval arrébb pistékének is ez az ötlete támad, mert ő is a kéket szereti. Józsika mivel 1 nappal előbb jött az ötlet, levédeti a kék pöttyös labdát, Pistike, meg mivel teljesen saját ötlet, nem is gondolja, hogy neki ezért fizetnie kellene...
-
strogov
senior tag
válasz
t72killer #16 üzenetére
Ez nem Magyarország. Az egyetemi kutatók élethosszig tartó állást kapnak az egyetemen, bármilyen baromságot kutathatnak, cserébe amit kitalálnak az az egyetemé. Nagyon sok kutatás soha nem térül meg, mégis lehet, hogy fontos, és valakinek finanszírozni kell. Nyilván igazságtalannak tűnik ez annak a szempontjából aki piszok sok pénzt hoz, de hidd el az egyetem megbecsüli őket és bár milliárdosok nem lesznek, azért anyagi problémáik sem lesznek (egyébként sem lennének pont azért mert az egyetem fizeti őket és a nem olcsó kutatásaikat).
Akinek ez nem tetszik, az kutathat cégeknél, vagy otthon a garázsban ... senki nem fog pisztolyt a fejükhöz, hogy egyetemen dolgozzanak. Csak egy cég bármikor kidobhatja őket, a garázs project-eknek meg kutatás terén elég csekély az életben maradási esélye. A biztonságnak ára van.
-
t72killer
titán
A tényállás egyértelmű, troll#1 gyepálja troll#2-t, hogy kinek van igaza, soha nem fog kiderülni, nyerni az fog, aki a bíróságnak szimpatikusabb. Esetleg troll#2 ilyen módon akarja támogatni a kutatást, mert a "normál" út adójogilag drágább lenne neki.
Még ha a kutatásokra is megy, megértem, bár a fedőcég-tulajok harmadik yachtjának vagy 5. luxuskocsijának finanszírozását nem nevezném kutatási pénznek.
-
Reggie0
félisten
válasz
gubisadam #13 üzenetére
Pont ez garantalja a fejlodest, mert ha kitalalsz valamit nem lophatja el akarki, hanem penzt kerhetsz erte. Ha nem lenne vedelem, akkor senki sem feljesztene.
Ez pepitaban ugyan az, hogy ha pistabacsi nem huzhat elektromos keritest az uborkaja kore, mert ellopjak a "fiatalok", akkor inkabb nem fog uborkat termeszteni. -
azbest
félisten
válasz
t72killer #16 üzenetére
Itteni phd ismerős a világot is megválthatja, legfeljebb az egyetemen lesz pár fejes, aki saját cégén átcsorgatva lefölözi a bevételeket, ha olyan szabadalom születik. Ő örülhet, hogy a neve rákerül. Persze a suttyó megélhetési profok ráíratják a nevüket mindenre, mert az előmenetelükhöz kell megfelelő számú publikáció.
-
b4zsi-
őstag
válasz
gubisadam #13 üzenetére
Szerintem régebben lehetett 19-20. században levédetni olyan triviális dolgokat, amit felsoroltál. Ma már nem tartom valószínűnek, hogy minden "logikusnak" mondható dolgot levédethetnek a cégek. A fejlődést pont, hogy nem fogja vissza, mert A megoldás mellett születik B.C,D,E,F,G,H,I , ami lehet felülmúlja az eredeti ötletet is.
-
Narxis
nagyúr
Kevés!
-
Jhonny06
veterán
válasz
t72killer #16 üzenetére
Valószínűleg nem. Jogi értelemben általában amit egy cégnél vagy egyetemen hozol létre, az az adott intézmény tulajdonát képezi. Persze ettől el lehet térni, de nem szokás brutális összegeket a fejlesztők után dobálni csak azért, mert most épp megnyertek valami nagyobb pert.
-
rudi
nagyúr
válasz
flashpointer #7 üzenetére
Az a nagy kérdés, hogy milyen mélységű dolgot védtek le. Ha olyanról van szó, amire egy chiptervezésben érdekelt csapat két délután alatt rájön, mert elementálisan alap dolog számukra, de valahol volt egy phd-s hallgató, aki két év alatt ugyanerre rájött vagy akár csak az elvét levédették, akkor hülye helyzet áll fenn. Nyilván ilyenkor jön a frand témakör feszegetése, de ezen már tuti túl vannak ebben a konkrét esetben.
Meglátjuk, az Apple mennyire farag rá, belőlük (pláne, ha még Jobs is köztünk lenne) kinézem, hogy elérik a komplett amcsi szabadalmi rendszer átgondolásárt, vagy legalábbis megadják az utolsó lökést a lavina elindításához, mert sokszor felmerült már, hogy modernizálni kellene.
-
t72killer
titán
Kérdés, hogyha végül veszít is az Apple és kifizet x-millió $-t (vagy peren kívüli megegyezésben perkál mondjuk 100milliót - amit legvalószínűbbnek tartok), akkor kapnak a pénzből azok, akik a konkrét kutatási munkát végezték?? A hétvégén, fizetett szabi nélkül hajszolt diákmelósok/doktoránsok pl? Vagy a témához nem is konyító fedőcég lenyúlja a lét 1:1-ben?
-
CptAdamica
veterán
Apple innováció = ctrl +c > ctrl + v
-
gubisadam
aktív tag
Nekem nagyon úgy tűnik hogy ezek a szabadalmi ügyek visszavetik néha a technológiai fejlődést.
Én kitalálom és levédetem hogy a számítógép árammal működik és aki a jövőben ugyanígy akarja használni, az fizessen.... vagy hogy lebegő autó és ha netán lenne ilyen azt beperelem...Számomra kezd nagyon nevetségesnek hatni ez az egész.
Persze, az más kérdés hogy amikor egy konkrétan kifejlesztett módszert lop el valaki.
-
Mi az, hogy elvi szinten kikutatott?
hogy valaki (akár tudtán kívül) valamelyiket sérti
Ezt a tudtán kívül dolgot könnyű így beböfögni, de aki nagyvállalati szinten foglalkozott már fejlesztéssel, az tudja, hogy ez nem létezik. Azért elképzelem, ahogy a csóró Apple nem néz utána az iparági kutatásoknak.
-
#Chris
tag
Egyetemtől lop az apple?! Ez már mindennek a legalja... Inkább támogatni kellene és a jogdíjat meg szépen kifizetni... Egyre gázabb ez a cég, mind termék, mind erkölcsi vonalon.
-
flashpointer
őstag
Egy kutatóintezetnek ez a dolga, az eredmenyeit meg meg lehet venni.
Kivancsi vagyok mekkora reszleget kell fenntartani egy multinak csak a szabadalmak miatt nehogy kesobb gebasz legyen belole vagy a parhuzamos fejlesztesek miatt, ha valamit evek ota fejlesztenek de mas gyorsabb volt par honappal akkor mehet a levesbe az egesz. -
boncser
aktív tag
Ilyen amikor a fagyi visszanyal....
Jajj de nagyon sajnálom őket -
rudi
nagyúr
A Wisconsin Alumni Research Foundation azért egy érdekes virágszál. Azzal foglalkoznak, hogy a Wisconsin Egyetemen elvi szinten kikutatott dolgokat jól leszabadalmaztatják, aztán amikor felmerül, hogy valaki (akár tudtán kívül) valamelyiket sérti, akkor jól megperelik. Szóval ebben a témában az apple-nél is nagyobbak, érdekes lesz látni, mire jutnak egymással.
-
Tin
veterán
mit is mondhatnék... ha lopták, akkor fizessenek.
hülyeségnek tartom ezeket a szabadalmi dolgokat, de az apple-vel szemben nem, mert ezekben a perekben ők jártak az élen.
-
stutga
tag
Az jó durva. Az kb annyit mint amit tavaly kerestek...
...az elso negyedévben...
...a harmadik szerdán éjfél, és fél 1 kozott. -
Blyan
félisten
Ennyi, tessék megfizetni azt ami jár.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo V40 256/8GB
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest