Új hozzászólás Aktív témák
-
-
_JD
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segitseget szeretnek kerni. Utanepitem a Toccata-t. Mar majdnem kesz, viszont sehol nem talalok 330nF-os SMD foliakondit. Egyedul az SOS-ben viszont ott 100db a minimum rendelheto mennyiseg.
Valami beszerzessel kapcsolatos tipp? Vagy van valakinek elfekvoben 2db? Esetleg helyettesitheto mas ertekkel?
-
oort
csendes tag
Hali,
Megkésve, de törve nem ... itt vannak a képek amiket említettem. Ha lesz kis időm és nem felejtem el , teszek fel videót, (vagy abból kivágott képeket) azon jobban látszanak az események.
Talán Így is látható, hogy a freki növelésével a kimenő feszültség is nő. Ez majdnem egészen a szűrő vágásáig jellemző.
Ha nem jelenek meg a képek , akkor itt vannak a linkek:
http://kep.psharing.com/652767.jpg
http://kep.psharing.com/652766.jpg
http://kep.psharing.com/652768.jpgÜdv mindenkinek,
-
oort
csendes tag
Sziasztok.
Előszóban el kell mondjam, hogy nem fűztem sok reményt a DAC-hoz. Persze nem az Elp-féle kialakításhoz, hanem maga a PCM sorozatú IC-hez.
( Nem vagyok audiofil felhasználó, a 5% torzítás sem riaszt vissza...
)
Régen ( van vagy 3 éve ) építettem egy hasonló DAC-ot ugyanezen széria nagytesójával -PCM 2706-. Kialakítás hasonló csak az több, HID szabványak megfelelő billentyűkkel vezérli a media playereket ( pl nekem a WinAmp-ot ). A saját kártyám nagyvonalakban azonos ezzel. ott is külön fülhalgató erősítő és dc-dc konverter volt. Csak nekem teljesen izolált a PC-től a tápja. Ami zajt összeszedhet az USB-n keresztül az be se jut a hangkártyába.
Szóval, egy ismerősnek megépítettem a szóban forgó DAC-ot és beméregettem. Ahogy neki is elmondtam kellemes csalódás volt. Kimeneti teljesítménye is elegendően nagy a nagy Philips fülesem meghajtásához. Hangja fülre szerintem szép sistergés - kb 1kHz körüli- is csak alig hallható. Spektruma is elég jó.
Sweep-elve a frekvenciákon két dolgot tapasztaltam;
1; A felső határ freki közelében "elfogy". Ez olyan 18-19Khz körül van és valószínűleg a kimeneti csebisev szűrőnek itt már nagy a vágása. - itt már alig hallunk így cseppet sem zavar... -
2; A rendszer kimenete 1kHz-és nagyjából 10Khz között erősítést végez. Nem néztem hány dB, de erősíti az említett tartományt. De nem jelentős, nekem nem is számít. ráadásul fülünk szerintem észre sem veszi.Ha valakit érdekelnek az eredmények teszek fel képeket valahova.
Üdv mindenkinek,
Zoli -
#27483136
törölt tag
Megtörtént a csoda, így néz ki bedobozolva.
-
wody21
tag
Üdvözletem!
Mutatnék egy képet. Tehát az a helyzet, hogy megvan a 2 nyák, illetve a legfontosabb alkatrészek (TI IC-k, csatlakozók egy része) Az lenne a kérdésem, hogy nincs véletlenül valakinek összeírva / webáruházas kosárban még elmentve egy "pakk", hogy milyen egyéb kis alkatrészekre lesz szükség? Ha lenne, azt meg tudná osztani velem? Köszönöm.
w21. -
JHC
tag
Nos kedves fórumtársak, nemrég megkaptam ELP-től a Toccata-t. Ott kezdődik a történet, hogy van nekem egy SonyEricsson W610 telefonom, amihez nem túl rossz fejhallgatót adnak, én ezzel szoktam legtöbbször zenét hallgatni, hát biztos nem egy audiofil, de azért nem is egy 1000 forintos TESCÓ-s. Van ugyan itthon egy AKG DJ fejhallgató de nekem annak a hangzása nem tetszik, olyan mintha a mélyet kihagyná a zenéből, bár még a Toccata-val nem próbáltam. Szóval a kis SonyEricsson fülessel próbáltam a Toccata-t. Eddig próbáltam az alaplapi Realtek-el amit mindenki szid pedig semmi baja csak egyszerűen nincs elég erősítése, hogy egy fejhallgatót normálisan meghajtson. Az Audigy 1 már nem rossz van hangerő de az enyhén hangostól felfele a basszus miatt torzítás, még később a hang szétesése lép fel a kevés amper miatt. Ezt a kis fülest eddig a telefonba dugva tudtam csak élvezni, mert az tudta csak jól megküldeni árammal. A füles ellenállás értékéről nincs infóm de a Toccata-n nekem a potmétert max-ra kellett tekernem, hogy a win master volume középre kerülhessen, bár nekem a zene kiélvezéséhez még egy picit így is halk, de eggyel feljebb tolva már pont jó. Innen még feljebb menve már hangos ám rendesen. A master volume csúszkát az utolsó előtti osztásig bírtam feltolni és max 3 másodpercre, mindezt úgy, hogy Winamppal duciduci mp3-at nyomattam és a programba épített EQ két mély csúszkája maxra fel volt tolva, és még mindig nem torzított, vagy egy icipicit, pedig mintha mozgott volna a fülemben a füles a nagy hangerőtől. Na ennyit az ERŐről. Na és hogyan szól? Mike Oldfield FLAC formátumban hallgatva mondtam magamban, nem is tudtam hogy ilyen hangszerek is szólnak a zenében, és tán még a légy zümmögését is ki lehetne hallani a zenéből. Rajongója vagyok a Rapsody of Fire együttesnek, az ő zenéjük barokk stílusú komoly zene, sok kórussal, opera énekkel összegyúrva metál zenével. A kórus énekeknél az énekesek hagját akár egyesével is ki lehet venni ezzel a hangkártyával, és a hegedű húrjának utolsó rezdülését is ki lehet hallani a zenéből.
Elég hosszúra sikeredett az irományom de amúgy nem vagyok a szavak embere.
Inkább hallgassunk zenét a szófecsérlés helyett. -
#27483136
törölt tag
Kis moddal a line-in bemenet keverőként is tud dolgozni. (Most azt se feledd, hogy a mik monónak van bekötve.) Az OPA1641-hez annyira nem kell ragaszkodni, tökéletesen megteszi az NE5532, vagy 5534-is, az fillérekért beszerezhető, nem terheli a texas kvótát sem. Több megoldás is lehetséges.
-
balajti
tag
az kivitelezhető, hogy a line in-t megszüntetve a mikrofon in mellé beteszek még egy mikrofon in-t, és a bb-1 panelen külön potit helyezek el mindkettőnek, majd a mikrofonhoz tartozó OPA1641 áramköri részt lemásolva mindkét áramkör poti utáni részét összekötve vezetem a feldolgozó egységbe? Egyszerűbben, nekem nem kell a line in, hanem szeretnék 2 mikrofont bekötni és vezérelni külön-külön, de a kimeneten egyszerre jelenjen meg a hangsávon mindkettő, ha az egyik halkabb akkor az halkabban, attól függően a poti meddig van tekerve.
-
#27483136
törölt tag
Jöttek Toccata panelek. Kicsit több is, mint amennyit rendeltem....cserébe viszont BB-1 "alaplapok" egy darab sem. Nem is baj, ha, tudom le is mondom azt a rendelést. Idő közben körvonalazódtak a BB-1-gyel kapcsolatos módosítások, aminek a terve napokon belül elkészül. Lesz pár módosítás rajta:
-valamivel kisebb lesz
-lesz optikai kimenet
-elmarad a mikrofon csatlakozója, mert tapasztalatok alapján bővel elég az integrált mik is.
-valószínűleg a line-out is jack lesz. (kisebb helyet foglal.)
-2-színű led: bekapcs/suspend=piros, ha aktív akkor zöld.
-nemcsak 5x7,5-es osztású, hanem 5x5-ös poti is beültethető
-javítva az R/L megcserélése a jack-nél.
Ennyi jutott eszembe hirtelen.
A dobozával sajnos nem haladok (elfoglaltságok), de már nem halogathatom sokáig. -
#162
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
Nagyon jó cikk, minden elismerésem.
Lehet, nemsokára nekiállok összerakni. -
válasz
agressiv
#159
üzenetére
Annyiban javítanám az előtted szólót/kat. Ez nem csak egy hangkártya. Hangkártya, fejhallgató erősítő, mikrofon, asztali dísz is egyben.
Sok hasonlítási alapom nincs, de eddig ez szól a legszebben és az igényeimnek a legmegfelelőbben, nem vettem még asus xonart vagy xfit, mert szinte egyik sem felet volna meg annak amire használni akartam, vagy ha el akartam volna ezt érni, akkor vehettem volna egy külső fejhallgató erősítőt ugyanennyiért, egy mikrofont és akkor megint ott vagyok, ahol a part szakad, kábelkötegek, szürke kis doboz melyből a füles a szól, ha bármit is akarok változtatni akkor asztal alá mászhatok stb. Persze vannak még usb-s hangkártyák, de nem tudom melyik tudja mindezt. Jól néz ki az asztalon, tekergethetem a hangerőt, mint egy erősítőn és ráadásul sokkal szebben szól mint eddig más. Amikor filmet akarok nézni, csak átrakom a képet a tv-re, videókártya átrakja a hangot is hdmi-n és már nem is gond, hogy nincs 5.1, 24bit, mert ezt megoldja a többi már meglévő cucc is.
A házimozira: Hallgattam mindenféle thx-es hiper drága logitech cuccokat és mégsem tetszett ahogyan szól, túl mű volt, de a kis samsungom ezzel az installációval megfelel és még újonnan sem kerülnek annyiba mint azok.
-
agressiv
addikt
válasz
#27483136
#158
üzenetére
És még egy dolog: egy 24biteset ne hasonlíts össze egy 16 bitessel. Majd, ha lesz 24 bites CD-m, akkor érdekelni fog.
Erre találta fel isten az új 96KHz-es studiomastereket.
Nem mindent a műszaki paraméterek döntenek el.
Ez így van, nem is vitatom, viszont, ha a műszaki paraméterek nagyon nem stimmelnek, akkor hiába várjuk a csodát sajnos.
A házimozi rendszeres dologról megy annyit, hogy ezek akármennyibe is kerülnek, általában nagyon silány minőséget produkálnak. Mértem egy Denon díjnyertes erősítőt annó és a mérés meg is magyarázta, hogy miért szól olyan iszonyat unalmasan és fárasztóan.
Hallottam media marktban is kiállított új sony űrtechnika házimozi rendszert, be lehetett ülni egy bőrkanapéba és meg lehetett hallgatni, hát nem kivánom senkinek...
Ezek a cuccok a milliónyi audioprocesszoron buknak el általában és a kimenetre ilyen 0.03%-os THD jut és döbbenetes zaj, ami közelről hallgatva kis szobában a denon tulajánál például igdegesítő volt, pedig nagyon drága erősítő volt.
-
#27483136
törölt tag
válasz
agressiv
#155
üzenetére
Még valami: gyakorlatilag minden DAC, még a vietnami gyártású is lineáris 2Hz-től.
Erre Plebi ezt írja:
"....Samsung HT-TZ215r házimozira van kötve még, igaz eddig sem volt számomra gond a hangzásával, de most sokkal szebb lett és megjöttek a mélyek is amik néha azért hiányoztak. Volt, hogy 6 os értéken, azaz a maxon kellett tartani az SW-t de most nullán vagy -3-on kell járatni és így is szépen dolgozik."
Pedig egy audigis vagy milyen X-Bass-hoz egy csomó extra alkatrészt kellett volna beépítenem. De én "kispóroltam" ezeket.Nem mindent a műszaki paraméterek döntenek el. Lásd a csöves erősítőket. A PH! olvasóinak 90%-a elélvezne, ha xar csöves erősítője lenne. (De a csövesből ne csináljunk vitát.)
Igaz, van egy ember, aki priviben azt írta, nem hall különbséget a laptop-kimenetével, pedig jó cucca van. Ezt kötelességem volt bevallani.
És még egy dolog: egy 24biteset ne hasonlíts össze egy 16 bitessel. Majd, ha lesz 24 bites CD-m, akkor érdekelni fog.
-
bkercso
nagyúr
válasz
agressiv
#155
üzenetére
Az LP-nek mennyi a zaja? -60dB?
A tranzienstorzításokról egyébként sehol nem írnak, mindenhol csak ez a THD meg IMD megy, mert az ember szeret egyszerűen parametrizálni, hogy eligazodjon valahogy. Pedig a tranzienstorzításokon is sok múlik, nem beszélve olyan torztásokról, amiket talán nem is definiáltunk még, de fontosak. Nem lehet adatlapról megmondani, hogy szól valami...
A füleserősítő meg külön szimpatikus, szerintem érdemes lenne meghallgatni (bár én sem hallottam ). -
#27483136
törölt tag
válasz
agressiv
#155
üzenetére
Nem kértem engedélyt egy tulajtól az alábbi nyilvánosságra hozatalára -csak megbocsájtja-, de ő ezt írta nekem privátban, és nekem ez bőven elég:
"...bár még nem sokat volt időm a gép előtt ülni, de amikor van, akkor állandóan megy szinte. Minden tiszteletem! Úgy meghajtja a Sennheiser HD555-t, hogy a fejem majd leszakad. Tényleg szépen, tisztán szól, de a lényeg, hogy a notebook hangerejét egy hifi erősítő magasságára emeli. Nagyon szeretek mélyekkel teli számokat hallgatni, és nem semmi, mikor elkezd vibrálni a fejemen a fejhallgató...
Egy szó, mint száz: Már most imádom!
Korábban volt egy ASUS Xonar U-1, de az kutya füle ehhez képest, plusz egy csomó felesleges cucc van benne. Ez tényleg zenehallgatásra lett tervezve. Szóval abszolút szuper!"Ez csak egy hangkártya, ami arról szól, hogy megpróbálja elfedni azt, hogy PC-ről hallgatod a zenét. Nem több.
És ez bejött. -
agressiv
addikt
válasz
#27483136
#153
üzenetére
Mit nem értek?
Ha valami ennyire zajos és brummos az max egy botfülünek lehet jó. Nem azt mondom, hogy rossz cucc lenne, meg jó dolog építgetni persze, de ne száljunk már el egy ilyen cucctól.
Nézz utána, hányan cserélték le CD-gyűjteményüket SACD-re. Sőt inkább az MP3 a menő.
Menj be egy zene-boltba.....Ezt valóban nem értem hogy jön ide, az hogy ha esetleg valaki még mp3-at is hallgat nem azt jelenti, hogy szándékosan sz@r cuccon kell hallgatni, annak meg pláne semmi értelme, hogy a gyárinál rosszabbat használjunk..
bkercso
Nem X-Fi adatai, csak a driver trükkös egy kicsit, ez egy Audigy SE, ami kb 3000Ft-ért megvehető apróban.... Persze ezek az adatok nem a gyári megoldásnak az adatai. -
#27483136
törölt tag
válasz
agressiv
#152
üzenetére
Ha nem érted, arról nem tehetek...vannak meghallgatások, szubjektív élmények is erről.
Az, hogy nyolcvanas évek? Igen: a magyar emberek 99,9%-a máig a 70-es végén feltalált CD-t hallgatja. Nyugaton ez már lehet csak 99%-nál tart.
Nézz utána, hányan cserélték le CD-gyűjteményüket SACD-re. Sőt inkább az MP3 a menő.
Menj be egy zene-boltba.....Az alaplapi hangkártyámnak jobbak az adatai: csak semmi kedvem nem volt vele zenét hallgatni.
Erről szól: az élményről. -
agressiv
addikt
válasz
#27483136
#150
üzenetére
Az RMS érték az egész frekvenciatartomány effektív értéke és az ilyen zaj mellett nem több mint 70dB. Látom, hogy mi a zaj és mi a felharmónikus és az sem gyerekjáték.
Csak nem értem, hogy miért van istenítve egy olyan cucc ami a 80-as éves színvonalát hozza, arról nem is beszélve, hogy egy kommersz hangkártya, mérföldekkel jobb.Mivel nincsenek határozott frekvencián "sípolások", ezért ez így is működik ebben a kapcsolásban.
Attól, hogy nem szűrődnek bele mindenféle frekvenciák (kivéve a brummot) még nem lesz jó valami.
Példának okáért nézd meg itt, hogy hány decibeles a legmagasabb csúcs és ennek mégis mennyi az effektív értéke, de ami a legérdekesebb, hogy ez egy sima mezei hangkártyából kicsikart eredmény..
-
#27483136
törölt tag
válasz
agressiv
#149
üzenetére
Hol látsz TE -70dB RMS-t?
A zajnak a csúcsai vannak benne a -80dB-ben, a felső tartományban, ahol a legtöbb van a zajból a középérték is inkább -85dB alatt van. Azok a csúcsok, amik elérik a -70dB-t azok a felharmonikusok (torzítása az 1kHz-nek), azok egyszerűen (főleg) abból adódnak, hogy négyszögjelekből van előállítva a szinusz. Ez pedig természetes a 16 bitnél.
De a zaj effektív érték az a teljes tartományra vonatkozik. Az effektív érték nem egyenértékű, sőt teljesen más érték lesz, mint amit egy ilyen spektrum mutat.Azt is vedd figyelembe: a PCM29xx zaja -96dB, az OPA zaja a torzítással együtt, pedig kb
-126dB....semmi sem indokolja, hogy a kettő ne e'szerint viselkedjen. Mivel nincsenek határozott frekvencián "sípolások", ezért ez így is működik ebben a kapcsolásban. -
agressiv
addikt
Szerintem már az is sokat számít a hangminőségben, hogy a hangkártya kikerül a PC-ben lévő elektromos szmogból. Az USB viszont a tápellátásban jelent korlátokat.
Amilyen iszonyatos zaj van benne a spektrum képek alapján, nem hiszem, hogy ez előrelépés lenne, inkább ellenkezőleg.
-
Peter789
senior tag
sziasztok!
ha már ennyi energiát beleöltetek a DIY hangkártya építésbe, akkor érdemes volt megállni a PCM290x-be integrált DA-nál? ott van a PCM2706 vagy a CM108 I2S kimenettel. Arra lehet akasztani 1-2 jófajta DA csippet, és még hatalmasat javulhat a végeredmény... vagy ez is tervbe van véve hosszabb távon?
én egy sokcsatornás szörnyetegen dolgozgatok, elsősorban az autómba szánva. lényegében véve 2.5 sztereó DA lesz ( 5db WM8740-el szemezek mono módban ) egy dobozba építve, az I2S bemenetek galvanikusan elválasztva a forrástól ADuM1400-akkal.
I2S forrás terén még majd meglátom ki lesz a befutó, lehet akár 3 USB-s hangkártya is csokorba fogva, de lehet egy Audigy1/2 / XFi, valamelyik VIA vagy egy Cmedia Oxygen PCI kártya is - még majd kipróbálgatom ezeket és amelyik a legjobban bejön, az marad...
( azért kell 5 csatorna, hogy a mély sáv mellett legyen 4 szabadon LPF / HPF vágható, filterezhető sáv a komponens szett mélyközepeinek és csipogóinak külön külön )
valakinek esetleg van már gyakorlati tapasztalata a fent említett DAC-al, vagy valamelyik másik típussal ?
-
#142
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
-
válasz
joecontra
#138
üzenetére
Köszi!
Lesz ez még jobb is, ez csak egy vázlat.
Amiket használtam:
- dekopírfűrész fémvágó (apró fogú) fűrészlappal
- filc
- vonalzó
- aksis fúró csavarozó
- a lyukakhoz 2, 6, 8, 10 es fafúrószárat mivel a amim itthon van fémfúrószár az könnyen elmozdul, a fafúróval a kijelölt pontot lehet kifúrni, mivel hegyes a vége, belenyomható a plexibe.Alapanyag:
- 50x50cm obiban hobbi üvegnek nevezett plexi lap kb 1000 Ft
- 10x10mm-es fa léc rúd vagy micsoda kb 50 cm hosszú, 4db 4cm-es darab kellett a tartónak
- Pontos csavar típust nem tudok, de nem facsavar, mert az a feje közelében tágít (kúpos), ez pedig lapos és amikor a plexihez ér nem feszíti szét a megfúrt lyukat. -
bkercso
nagyúr
válasz
#27483136
#134
üzenetére
Na megoldódott a rejtély!
Az adatlap szerint ha külső fesz-stabilizátort használunk (mint ELP), akkor az ADC torzítása 0,01%, ha a chip beépített stabilizátorát (mint én), akkor 0,1% !
Még szerencse, hogy én a Levyflight-ban (ami már kész, csak még teszt alatt áll ) nem használom az ADC-t!A DAC viszont mindkét esetben 0,005%-ot torzít az adatlap szerint, ami jó hír számomra is!
Viszont ide tartozik még, hogy ha lejjebb vettem a hangerőt 3 dB-lel, akkor zárt hurokban 0,05% THD és 0,12% IMD volt az eredmény, míg max. állásban 0,12% THD és ugyanennyi IMD (RMAA-val mérve). Ez tehát 6 dB-lel jobb, mint amit az adatlap jósolt, mivel nem használok külső stabilizátort.
-
válasz
Lompos48
#131
üzenetére
Nem csak üveggel hanem plexivel is dolgozik és szépen, azért említettem. Van egy pvc vágó kése, amivel szép vékony darabokat lehet kikarcolni a plexiből és ugyanúgy törhető szép felülettel mint az üveg. Amúgy a dekopir nagyon apró fogú szárral szépen dolgozik.
Szépen ki lehet tapasztalni, hogy mi lehet és mit nem, csak előbb szólóhoz hasonlóan gyorsan-gyorsan aztán ez lett belőle, besötétedett akkor meg még gyorsabban
A dekopírral először gyorsan álltam neki, gondoltam, hogy minél gyorsabb annál kevésbé szakít, mint fában, de tévedtem, csak megolvadt a plexi és beragasztotta az addigi vágást, meg a 2mm-es plexit nagyon rángatta így törte is. Legalacsonyabb fokozaton viszont szépen dolgozik, csak nekem kell megtanulni szépen bánni vele. -
Lompos48
nagyúr
legfeljebb most üvegessel vágatom le
Csak azt ne! Ha van aki nem tudja elvágni, az egyedül az üveges. Üveget gyémánttl karcolnak, mert a karcolás nyomán szépen reped, a plexi "tojik" a gyémántra, mert egy lágy anyag.
A plexi szépen vágható nagyobb fogú lombfűrésszel is, majd ha síkcsiszoló szalag (gép) nem hozzáférhető, akkor egyenes lécre tett smirglivel korrigálható. Mindkét folyamat igényel azért valamennyi tapasztalatot. Szépen vágható ismételt karcolással is vonalzó mellett erre speciel fent késsel.Jah! és az egész munka alatt körülleng a dörzsölt plexi által kibocsájtott császárkörteszag.
-
commanDOS
senior tag
Megy az, csak lassan és sok odafigyeléssel, nem kapkodva.
Van, hogy én is mindent tökéletesen lemérek, felrajzolok, de kapkodok, szeretném már készen látni, stb. Aztán az eredmény olyan, amilyen.
Fémmel még nehezebb dolgozni, mert fűréssszel meg reszelővel hosszadalmas, aztán jön a flex, az meg nagyon könnyen túlszalad, kezdheted elölről.
Plexit könnyű farigcsálni kéziszerszámokkal is. Labortáp előlapot is ebből csináltam legutóbb.
Aztán van úgy, hogy olyan végeredményt szeretnék, amit kézzel képtelenség elérni.
Ilyenkor keresni kell egy szakit.
Ez CNC-vel készült alumíniumból, itthon eloxáltam egy jégkrémes dobozban
.
A hátlap és az alja egy darabból van. Ebben fog lakni az én DAC-om, ha valaha elkészül.Na ilyet nem tudtam volna csinálni.
-
válasz
Lompos48
#125
üzenetére
Köszönöm!
Egy gyorsan összedobott doboz, bár jó pár órát eljátszottam vele
Én se tervezem, hogy így marad, főleg az élek és a kényszer nagyobbított lyukak miatt, pedig a karton sablon passzolt, bár az ha passzentos is, enged mozgásteret. Hátul mindenképp nagyobb lyukakat kell vágnom, mert az rca-k egy kicsit ferdén állnak. Van még plexim, legfeljebb most üvegessel vágatom le, mert dekopírral akárhogy is akarom nehéz dolgozni és szépen vágni, vagy csak nekem nem megy.
-
commanDOS
senior tag
válasz
#27483136
#124
üzenetére
Vagy szépen megfúrni a plexit, nem átfúrni! És a led fényét megvezeti az előlap.
Másik megoldás a füst színű fólia a plexi mögé. Nem kell semmilyen kivágás rá, a led fénye szépen átvilágítja. Ilyet szoktak szegmenses led kijelzők elé is rakni. Így mindig csak az a szegmens látszik, ami világít. -
#27483136
törölt tag
Már csak 2 forgatógomb.....alakul ez, legalább én is nekilátok lassan.
Én olyasmire is gondoltam, hogy a plexilapokat belülről lefújni pl feketével, csak a teteje maradna átlátszó. (De ezt lehet mondtam telefonban is?) A LED-nél csak kicsit kihagyni egy pöttynyi részt, amin át tud kicsit világítani.SpeeedFire: holnap forrasztgatok. Ma későn értem haza Maglódról, inkább relaxáltam. Kipróbálok egy új pákahegyet is. A széles marad az IC-khez. Ez pedig egy tűhegyes Weller, jobban lehet adagolni az ónt.
-
válasz
#27483136
#119
üzenetére
Skypeon leteszteltem, tényleg nagyon érzékeny, de le lehet venni. Az asztalon a monitor tartó alatt van a házimozi erősítő, amiből igaz hallgató de gyenge ventilátor zaj jön ki, nah ezt is veszi.
Amúgy most kipróbáltam megint igaz most csak azt néztem meg, mi jön vissza a fülesbe. Sípoló zaj volt hallható belőle, de visszavettem a win-be a jelszintet 30-ra a 100-ról, és teljesen megszűnt a sípolás. Most is marha érzékeny, de tiszta, egy kicsit a potin állítok és tökéletes.
-
#27483136
törölt tag
Tudtam, hogy a LED-del lesz a legtöbb baj
Már az eredeti negyedére visszavettem az áramát, de akkor még lejjebb megyek.Úgy tűnik, hogy úgy van, ahogy bkercso írta: a portok csak az USB felé tudnak kommunikálni, ezért kell hozzá win. A win küldi vissza a line-in-t a line out-ra.
Üdv
Szerk: esetleg ha messenger tapasztalataid lennének, hogy jó-e ez az erősítés a mikrofonnak? Nekem gyanús, hogy túl érzékeny. (Bár ott a poti, hogy vissza lehessen venni.)
-
#118
Speeedfire
félisten
Plebi
#117
Speeedfire
félisten
USB-ről kapja az áramot. Az usb-k kikapcsolt gépnél is áram alatt vannak, ha így rajtamarad lehet-e gondja, vagy inkább húzzam ki az a biztos, illetve ebben az esetben pl a vonal bemeneten ha kap jelet azt nem rakja ki a kimenetekre, vagy ehhez win kell mindenképp?
Nem lesz baja, ha rajta marad a gépen.
Szerintem nem kell win hozzá, de ha már ott van előtted miért nem próbálod ki? -
válasz
#27483136
#116
üzenetére
Úgy van, eddig is maxon volt.
Már csináltam is neki dobozt, nem a legprofibb, de legalább nem a csupasz kártyát fogdosom, házimozira rá van kötve, foobart is beizzítottam mellé, alaplai viszonyításom van csak, de eszméletlenül szépen szól.
A ledet le kellett takarnom mert így is elég erős
Kérdésem is lenne:
USB-ről kapja az áramot. Az usb-k kikapcsolt gépnél is áram alatt vannak, ha így rajtamarad lehet-e gondja, vagy inkább húzzam ki az a biztos, illetve ebben az esetben pl a vonal bemeneten ha kap jelet azt nem rakja ki a kimenetekre, vagy ehhez win kell mindenképp? -
#113
Plebi
senior tag
Speeedfire
#112
válasz
Speeedfire
#112
üzenetére
Mint egy 2,5 -es szóval tényleg nem nagy, de nekem kisebbnek tűnt képeken.
-
Megérkezett a kis hangkártyám, ami nem is olyan kicsi mint gondoltam. Így első és gyors próba alkalmával, nagyon meggyőző. Laptop beépített hangkártyájához képest ég és föld. Nem egy nagy hiper-szuper fülessel próbáltam, (skullcandy gi) de beépítettel harmat gyenge volt, már ami ki is jött belőle, ezzel meg 3/4 hangerőn remeg a fejemen.
-
#27483136
törölt tag
válasz
commanDOS
#109
üzenetére
Nézd meg a képen, hogy én milyen széles hegyű pákával csináltam. Minimum 3mm, de lehet, még szélesebb. A panelt előbb folyasztószereztem, majd ónoztam. Ahogy Te is írtad, csak végigtoltam az ónnal megrakott pákát az IC padjain. (Mondjuk, nekem maszkolt a panel, ez nagy könnyebbség, de ugyanez az eljárás kevés cínnel óvatosabban maszkolatlannál is.) Aztán az ónozott IC padokra megint egy kis folyasztószer. Végül egy IC-láb beforrasztásával, pozícionáltam az IC-t, majd a nagy széles óntól teljesen letörölt heggyel csak bele nyomkodtam, bele melegítettem az IC-lábakat az ónozott padokba. Egyszerre 3-4 lábat. Itt már semmi cínt nem használtam, mert akkor összefut.
A hegyes páka rossz volt ide, oldalra el tudta nyomni az IC lábait.
270 fokot írtam, hogy ennyivel csináltam. De emelgettem a hőfokot 280-285-re is. A 270 inkább csak a minimum, ahol kell csinálni. Inkább egy rövid 2-3 mp-es forrasztás 300 fokon, mint fél percig maszatolni 250-en. -
commanDOS
senior tag
válasz
#27483136
#108
üzenetére
Illetve spéci forrasztóanyag vagy folyasztószer.
Pákából is jó lenne hőfokszabályzós...
Láttam már pár videót smd forrasztásról. Valahol házilag épített kemencében csinálták, valahol csak egy sima pákát húztak végig az ic lábain. Mindkettőnél jó minőségű folyasztószert használtak, ami nem olcsó.
Az a baj, hogy a 40W-os páka a 0,8mm-es hegyen nem tud elég hőt átvinni. Így bár odaférnék vele simán, de kevés a hő bárminemű forrasztáshoz. Vastagabb heggyel meg összefut az ón. Ezért keresek majd valakit, aki gyakorlott. -
commanDOS
senior tag
Jó is az ilyen.
Nekem is van egy félkész projektem.
Már jó másfél éve vár a befejezésre, amiből valószínűleg szétbontás, újratervezés, alkatrészvadászat és építés lesz, ha lesz legalább 2 hét egybefüggő szabadidőm.
Ez egy TDA1543 alapú DAC CS8414 Receiver-rel.
Semmi csicsa, 1db S/PDIF bemenet, stereo (RCA) kimenet.
De lehet kap majd egy USB bemenet a hozzá tartozó IC-vel.
Amiért áll a projekt: A receiver csak smd kivitelben kapható. Megrendeltem Szingapúrból, le is szállították, vettem hozzá adaptert, erre kellett volna ráforrasztani. Sajnos merész voltam, nem volt tapasztalatom benne, így rosszul lett ráforrasztva az adapterre. Hogy most az IC is halott-e ezt nem tudom megállapítani. Ki kell deríteni valahogy, és keríteni egy embert, aki profi az smd alkatrészek forrasztásában.
Tehát csináltam egy újabb pénznyelőt
Pedig már kész a doboza is, CNC-vel egy darabból mart alu, amit házilag eloxáltam, szerintem mutatós (csak az apple be ne pereljen, pssszt ) -
#104
bkercso
nagyúr
vodkaboy22
#101
bkercso
nagyúr
válasz
vodkaboy22
#101
üzenetére
Mérd végig az IC lábait forrasztás után, és akkor látod, hova kell még egyszer "rámenni"! Én már kb. 20 db PCM2902/06-ot beforrasztottam, mind hibátlanul, de valamelyikkel szöszölni kellett. Ónszippantó és ónfelszívó legyen kéznél, előtte meg folyatószerrel kend be a nyákot és az IC lábait.
-
#103
vodkaboy22
addikt
Speeedfire
#102
vodkaboy22
addikt
válasz
Speeedfire
#102
üzenetére
THx
-
#102
Speeedfire
félisten
vodkaboy22
#95
Speeedfire
félisten
válasz
vodkaboy22
#95
üzenetére
Itt van egy kis diy. Én ezeket az instrukciókat kaptam amikor elkészültek a tervek. A feszültség értékek mV pontossággal megegyeztek. Szóval jól számolt a tervező amikor készítette.
Mint írtam egyedül az ic-knél lehet bajos a forrasztás, az smd-knél nem nehéz.
-
#101
vodkaboy22
addikt
#42431471
#98
vodkaboy22
addikt
válasz
#42431471
#98
üzenetére
Ez jó hír
A baj ott van (nem panaszkodásért mondom), de sajnos egyetem ide vagy oda (eddig egy pákát se fogtam a kezemben, tegnap fogtam elöször komoly digitoszcilloszkópot)
Ennek fényében tavaly márciusig 2 kábel összeforrasztásánál többet se tettem.
Minden gyakorlati (elméleti 70%) tudásom magamtól szedtem össze és így sajnos elég sok pénzt kidobtam tanulópénznek (nem olcsó azért egy végtranyó ~500ft és ha 4-et rontasz el akkor végképp ). Ezek mellett persze az ember már félve áll neki SMD IC-t forrasztani ami lehet >800ft.
De akkor bátrabb leszek, ha ennyien mondjátok, hogy SMD nem nehéz.
Ügyességgel talán nem lesz gond röntgen alá tudtam hegeszteni TIG-el.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#97
Blindmouse
senior tag
szaszlaci
#88
Blindmouse
senior tag
-
#96
hcl
titán
vodkaboy22
#95
válasz
vodkaboy22
#95
üzenetére
DIY SMD
Amíg nincsenek 1000 lábú IC-k, addig nem olyan nehéz. Középiskolában kézzel rajzoltam SMD nyákokat, amik ugyan randák voltak, de működtek. Amíg nem nagyon kis alkatrészekkel dolgozol, addig forrasztani sem nehéz.Egyszer készíttettem egy ismerősömmel fotómaratott nyákot, akkor egy (asszem) PLCC 80 lábú IC-hez, simán ment a dolog. Mondjuk kész azóta sincs, de az nem a NYÁK hibája, hanem a lustaság+időhiányé
Viszont cikk az jöhet, mert úgy tűnik, sokan félnek az SMD-től.
-
#95
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Tisztelt ELP!
Ezek után szerintem a sok érdeklödő miatt is jó lenne egy DIY SMD cikk. Mit és hogyan, mivel? Én is megköszönném, ha alapos, jó gyakorlati tippekkel tűzdelt cikket ólvashatnék a témáról! -
#93
Speeedfire
félisten
McSzaby
#91
Speeedfire
félisten
Ha ügyesen és precizen csinálod akkor nagy baj nem lehet. Hát nem tudom milyen páka lenne a jó. Én egy 30wattos somogyival gányoltam fel rá az alkatrészeket, de 2 ic-t nem tudom már vele, így újra kellett kezdeni az egészet. De szerintem olyan 10k körül lehet egy normális páka.
-
Tök mindegy, nekem végzettségem is van, ami nem sokat ér.
Ellenben informatikus kollegák mindig hülyének néznek, amikor ezt-azt építek, csak akkor nem, amikor a csillivilli laptopból kiszakad a tápcsati, meg az USB port, aztán a szervíz olyan árat mond, hogy annyi pénz nincs is -
#91
McSzaby
őstag
Speeedfire
#90
McSzaby
őstag
válasz
Speeedfire
#90
üzenetére
Azt mondod, sok gyakorlás és kitartás eredményezhet egy ilyet?
Ezt örömmel hallom. Amúgy milyen pákát ajánlasz? Kezdésnek van valami tipped mivel lehetne gyakorolni? -
#90
Speeedfire
félisten
Plebi
#84
Speeedfire
félisten
Nem kell ehhez semmilyen villamos végzettség. Elég ha van megfelelő szerszám és kellő affinitás. Én sem vagyok villamos mérnök, mégis nekivágtam. Holott előtte csak max kábeleket forrasztottam. Annyit előjáróban, hogy a minőségi páka előkövetelmény, mert ellenkező esetben sok komplikáció lehet belőle. Tapasztalatból írom.
-
#87
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
hát ez nekem kínai... de biztos jól szólhat...
-
#27483136
törölt tag
Fontos
Mivel elég nagy az érdeklődés az utánépítésre, így azt kérném: akinek szüksége van a panel(ek)re, az írjon nekem a ferenc.elp@gmail.com címre "PANEL RENDELÉS" tárgy megjelöléssel.
Akivel már megbeszéltük, kérem azt is, hogy lehetőleg Ő is írjon, bár át fogom nézni a priviket, de nehogy elsikkadjon....Az érdeklődés menjen tovább itt priviben, hogy ne keveredjen.
A panelgyártóval egyeztettem. A BB-1 és a Toccata panelja is egyaránt 2000Ft.
(Az egyik kétoldalas, a másik viszont nagyobb.) -
#27483136
törölt tag
válasz
szaszlaci
#83
üzenetére
Mivel a CD mintavételezése 44.100 Hz, ezért az elméleti maximum átvihető frekvencia ennek pont a fele, vagyis 22.050Hz. De ez csak elméleti. Gyakorlatban még kevesebb. Tehát 20.000Hz fölött nincs is mit átvinni egy CD-nél. A szűrőnek viszont lehetőleg minden jelet ki kell gyilkolni 44.100Hz, mert torzítást okoz. Ezért nem lehet a szűrőt pl 30kHz-re tenni.
-
Van lehetőség ingyenesen (persze OKJ-s végzettség nélkül ingyenes) OKJ-s elektronikai műszerész szakmát tanulni. Alapnak nem rossz, gondolom kiinduláshoz bőven elég. Szakosodni utána már lehet az ott tanultak alapján, vagy én gondolom rosszul?
Nagyon érdekel engem is a téma, forrasztgatok, szerelgetek itthon én is mindenfélét, most így már, egy diploma után nagyon gondolkodom rajta, hogy azt is ki kellene tanulni valamilyen szinten, ami régóta érdekel
, de mint ahogy írtad a villamos mérnöktől én is nagyon távol állok.Kérdem a szakikat, érdemes erre a fajta két éves tanfolyamra jelentkezni, vagy máshol kellene nekiállni?
A hangkártya engem is érdekelne, privátba kérhetnék egy kis tájékoztatót, hogy kb mennyire lehetne számolni, ha csinálsz egyet.
Köszi!
-
McSzaby
őstag
Durva! Ilyet rég nem láttam. Én csak szeretnék fele ennyire érteni ezekhez a dolgokhoz... Amúgy lehet hülye a kérdés, de ha neki állok,gyakorlok, akkor elképzelhető, hogy képes leszek hasonlót építeni, vagy esélyem sincs, mert ezt tanulni kell? Bevallom, 20 éves vagyok és nagyon érdekel a téma, de villamosmérnöki diplomától elég messze állok.
-
#79
#27483136
törölt tag
bit_vector
#74
#27483136
törölt tag
válasz
bit_vector
#74
üzenetére
Az az igazság, hogy ha kezedbe veszed élőben a panelt, akkor rájössz: az az antenna csak légypiszok méretű. A forrasztások tényleg rosszul mutatnak, sokkal rosszabbul, mint élőben. Nem fotogének, mivel az ón össze-vissza csillog, domborúnak látod, közben homorú. Ami a fotón egy nagy pukli, az a valóságban 0,1mm sincs. Csalóka nagyon. Persze géppel szebbet lehet csinálni.
Hol látod, hogy a digit és az analóg tápvonal keveredik? A +F/-F pontokon abszolút ketté válik.
Ötleteim nekem is vannak, de, ha mindig hozzáigazítom, akkor még ma sem lenne kész. Valahol abba kellett hagynom a módosítgatásokat. Erről Speeedfire barátunk tudna mesélni....mire nyomtatta volna a panelt, már módosult valami. Ez a terv is, bár már csak 1-2 alkatrész értékében, de eltér az övétől.
De mindent örömmel fogadok, csak a panel már a gyártónál van. -
-
#76
joghurt
addikt
bit_vector
#74
joghurt
addikt
válasz
bit_vector
#74
üzenetére
Dirac-impulzus csak az elméleti villamosságtan könyvekben létezik. A valóságban nem. Csak úgy szólok.
-
#74
bit_vector
tag
bit_vector
tag
maga a terv nem rossz, én a PCB-t egy kicsit másként rendeztem volna (mit keres a füllhalgató erősítő nyáktervén az a keretantenna ???), bár ez az én finnyásságom. Biztos szépen szól
mit én másként tettem volna még, hogy az analóg tápfeszültségkockától függetlenné tettem volna a digitális alrendszer tápfeszültségét. Ezzel jobban kiküszöbölhető a szinkron digitális jel Dirac-impulzus zaja (elvégre Dirac impulzus zajának egy része visszahat a tápláló oldalra, ha nem is nagy mértékben - rossz szűrés esetén az analóg rendszer kifejezetten gerjedékeny lesz).Illetve lenne még pár elborultnak vélhető tippem, de az már szoc probléma (forrasztás minősége, stb.)
amúgy meg grat. Jó dolog látni, hogy van élet az elektronikában
bár, én ezt az ingyenes termékmintára rákattanást sose értettem. Egy időben sírt mindenki, mert pont az ilyen miatt szűntette be pl. a Microchip is a termékminták szállítását. Nem akarok demagóg lenni, de sajnos eléggé magyaros jellemvonás. Ha sok kell, inkább vedd meg, elvégre a minta sem a nagy tételekről kell szóljon (bár ez inkább üzleti etika, semmint magyar mentalitás)
üdv.
-
joghurt
addikt
"Jó szakember, jól heggeszt (sic)."
Annyi megjegyzésem lenne csak, hogy a Csebisev nem egy melléknév, hanem egy ember volt, adjuk meg neki a nagybetűt! Különben pedig nem gyártmány, technológia, vagy szűrőfajta, hanem a szűrő átviteli karakterisztikáját közelítik valamilyen Csebisev-polinommal. Szerintem ezért teljesen irreleváns emlegetni, hogy konkrétan Csebisevvel van-e megvalósítva. Szűrő, oszt' csókolom.
Ugyanígy, az alacsony impedanciának sincs az égvilágon semmi köze Csebisevhez. Legfeljebb a konkrét szűrő kapcsolásod szeret ilyet. Ha akarod, mutatok olyan, Csebisev approximációt megvalósító aktív RC szűrőt, amit magas impedanciával is meghajthatsz. Sokkal több értelme lett volna a konkrét kapcsolásra hivatkozni, mint pl. "kettős-T alaptag", vagy "Sallen-Key". -
#69
#27483136
törölt tag
Blindmouse
#68
#27483136
törölt tag
válasz
Blindmouse
#68
üzenetére
Nem Te vagy az első, aki szólt, de ekkora pezsgésre nem számítottam én sem.
Most már sokan tudják ezt a lehetőséget, holnap ki is szerkesztem, és bízom benne, hogy a fiúk-lányok kellő önmérsékletet tanúsítanak. -
#68
Blindmouse
senior tag
#27483136
#65
Blindmouse
senior tag
válasz
#27483136
#65
üzenetére
Nem kellene raklámozni. Nagyon sok IC gyártó küld termékmintát, és nagyon sok nem küld már magyarországra, mert vérpistikék berendelik a fél raktárat, hogy aztán a szekrénybe álljon. Pl mircochip szóba sem áll velünk, de atmel sem küld már, pedig sokszor szükség lenne hogy gyorsabban, és kevesebb adminisztrációval elküldjék a cuccokat.
-
#27483136
törölt tag
válasz
joecontra
#62
üzenetére
egy sima regisztráció.....nézd meg a linkeket, amit betettem az írás végén az alkatrészekről, jobbra fent lesz a SAMPLE gomb, nagy piros alapszínen.
Ezt-azt még rendeléskor ki kell pipálni, pl, hogy nem katonai felhasználásra akarod, meg milyen területre építed be: informatika, broadcasting, stb. -
#59
#27483136
törölt tag
Speeedfire
#58
#27483136
törölt tag
válasz
Speeedfire
#58
üzenetére
Akkora itt a nyüzsi, hogy kösz, hogy kisegítettél.
Csak neked írom: a Tarkus-nál így gondoltam. Emlékszel? -
#27483136
törölt tag
-
#54
#27483136
törölt tag
Blindmouse
#47
#27483136
törölt tag
válasz
Blindmouse
#47
üzenetére
Helló Feltettem ennek a DCP010505-nek pdf-jét és megtalálhatod a konkurensek pdf-jét is. Nem kell mérni sem.
-
#53
#27483136
törölt tag
Speeedfire
#49
#27483136
törölt tag
válasz
Speeedfire
#49
üzenetére
Nem olcsóbb....sajna.
1300-1600Ft körül van egy ilyen (ehhez hasonló) konverter.
Összerakni meg pár száz forint.
Csak ennek a kimeneti hullámossága kb a fele, a hatásfoka meg kb a másfélszerese, mint a diszkréten összerakottnak.
Ami nálunk kapható pl RECOM-ok dupla zajt produkálnak és kisebb a hatásfokuk (ha jól emlékszem). Eredetileg olyat terveztem be. Persze lehet, még ez sem jelentene problémát -
#49
Speeedfire
félisten
Blindmouse
#47
Speeedfire
félisten
válasz
Blindmouse
#47
üzenetére
Ez egyszerűbb, na meg olcsóbb megoldás volt így, mint saját magunk által megépíteni a dc-dc konvertert.
Bandus99: Pár plusz alkatrésszel megoldható. Csak ugye árban az nem lenne valami olcsó kb ~2k lenne megcsinálni. -
Bandus99
őstag
csodalatra melto munka...
annyit kerdeznek, mivel eppen keresgelek vmi "egyszeru" optikai bemenetrol analogra atalakitot... egyreszt az megoldhato ennel, hogy a tv optikai kimenetet rakossem erre, mint bemenet es azt fulessel hallgathatom?
vagy ez igy teljesen elvetemult otlet?
esetleg erre a problemara vmi mas megoldas, mert en nem ertek hozza... -
#47
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Hatalmas ötletet adtál. Meg kell mondanom akármennyire nem szeretem a "Traco-t" (integrált DC-DC) ez ebben a formában majdnem tökéletes. Bár szívesen látnék a táp zajáról méréseket, majd holnap melóban csinálok.
-
#45
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
le a kalappal, ilyen az igényes munka!
-
#40
sto1911
veterán
Speeedfire
#32
sto1911
veterán
válasz
Speeedfire
#32
üzenetére
Koszi!
"De ez a cikkben is le van írva." - a (szamomra) sok blabla miatt valszeg kimaradt!
Gondolom a sokcsatornat leszamitva ez a kartya meghaladja az audigy-k es hasonlo szintu kartyak minoseget? -
#36
Realradical
őstag
Realradical
őstag
Hát ez valami! Mindig felnéztem azokra akik azt is értik miért működnek azok az izék amikkel én legózok informatika néven.
-
#35
gyenesmartin
őstag
gyenesmartin
őstag
Szép munka.Gondolkodtam, hogy énis építek egy ilyen külső hangkártyát.
-
#33
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Az igen, szép munka.
-
#32
Speeedfire
félisten
sto1911
#31
Speeedfire
félisten
Driver nem kell, mivel standard usb driverrel megy. De ez a cikkben is le van írva.
Az ic-ket megtudod ingyen szerezni. A potik, csatlakozók, ellenállások, kondik stb ~ 4500HUF. Illetve kell még egy nyák is, ezt vagy gyártatod. Vagy csinálod.
A 2 panel kis mennyiségben kb 6k lehet. De ha te magad csinálod akkor 1-2k-ból megvan a 2 panel is. Plusz kell még egy doboz is neki, ami hát megint attól függ miből csinálod. Fa, fém, plexi stb -
#24
#27483136
törölt tag
Speeedfire
#23
#27483136
törölt tag
válasz
Speeedfire
#23
üzenetére
nem haragszik
Az a baj, hogy perceken belül el kell mennem és csak estére érek haza.
-
#27483136
törölt tag
Gyakorlatilag ez is párhuzamos kapcsolás. A 22ohmos ellenállások biztosítják, hogy egyenletesen oszoljon el az áram a 2 erősítő között. Mivel az átfogó visszacsatolás ezek kimenetéről veszi a jelet, olyan mintha ott se lennének.
Igaz, hogy a második erősítő erősíti az elsőnek is a torzítását, de (és itt most becslésekbe is kell bocsátkoznom):A pdf alapján az első fokozat torzítása 1,5mW-nál 0,00005%, ezt had erősítse, belefér. És a másodiké is ennyi. Tehát 3mW-nál összességében lehet, hogy van 0,00008% torzítás. Ennél az én fülesem is 100dB felett szól már.
Továbbá: igazából az első IC erősít, 32ohmos fülesnél kb 3 a feszültségerősítése. Ennél az erősítésnél az ő sávszélessége 5MHz. A második IC csak 1-et erősít, az ő sávszélessége 16MHz. Vagyis egy sokkal gyorsabb erősítő követ egy lassúbbat. E közben a max átvinni kivánt frekvencia 20kHz. En rontottam le a frekiátvitelt a 3,3pF-es kondikkal, hogy "csak" 480kHz legyen a felső határ.A 6,8ohm azért van ott, mert, mikor bedugod a fülest, egy pillanatra zárlat keletkezik: ezzel kiiktatod, rövidre zárod a visszacsatolást is, az IC kimenete tápra ül, és zárlati áram indul meg. Oda tulkép minden 0-tól eltérő érték megfelelne. Van egy nüanszi hatása a hangképre is: jobban hagyja élni a fülest, dúsítja a mélyeket, viszont a gyors jelek árama is gyorsabban kialakul a füles tekercsében....Kicsit hangolni lehet vele a hangzást. Ez a 6,8ohm egy kellemes érték, ami még nem avatkozik be drasztikusan.
-
Szép munka! Végre megint vannak olyan cikkek, amik nem "ilyet vettem" típusúak.
Amúgy a Texas azért szimpi, mert ingyen küld termékmintát, illetve jó referenciakapcsolásokat ad az alkatrészeihez.
Mondjuk némelyik nyáktervük elég meredek -
Lompos48
nagyúr
Nagyon szép munka mindkettő (írás és kütyü), csak dícséret illetheti.
Egyetlen dolgot nem értek: kissé zavaros a fejhallgató erősítőnél a fejtegetés a 65 és 130mA-rel. Annál inkább, hogy a kimeneteken ott vannak azok a 22 és 6.8 ohmos ellenállások. Azok kizárólag a kimeneti audióból "falnak". Lehet más erősítőt kellett volna választani.
Ami még elméletileg kritizálható a csatornánkénti 2 opamp bekötése: a második csak 1/1-es követő, de mivel utána a jelek összeadódnak, a kettő közötti (nagyon) kis fáziseltolás plusz torzítást okozhat az összegzésnél. Ha már úgyis ott vannak az előbb kritizált 22 ohmos ellenállások, akkor ténylegesen lehetett volna párhuzamosan kötni 2-2 erősítőt, egy pontból meghajtani őket, majd ugyanúgy összegezni az ellenállások után.
Mi a véleményed?
Nagyon meghallgatnám! (cuccot + véleményt)
-
#6
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Köszönöm, hogy megosztottad! -
#5
vodkaboy22
addikt
vodkaboy22
addikt
Minden tiszteletem! Remélem szépen lassan én is eltudok jutni hasonló tudási szintre
-
#1
HUNNIA1920
őstag
HUNNIA1920
őstag
Profi munka!
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
sajnos az én forrasztási kézügyességemhez képest túl finom...
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- Hobby elektronika
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3105
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest