Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#46
BoneDragon
veterán
Lauda
#43
BoneDragon
veterán
Már nem nagyon tudnak hova fejlődni, hiszen már egy középkategória is simán hozza a felsőt. Max kamerában lesz eltérés, már az sen számottevő. Nekem jelenleg S8+ van, ha legközelebb váltok, tuti nem a felső kategóriában fogok nézelődni. Akik meg kamerabuzik, vegyenek cél eszközt. Amilyen áron mennek mostanában a telefonok, sokkal jobban jár az ember egy kamera + középkategóriás telefonnal és még a képek is ezerszer jobbak lesznek.
-
Bizony. A mate 20 lite topikban is az egyik fórumozó most váltott s8-ról mate 20 lite-ra és azt írta, hogy
Durva, de nem igazán érzek sebességben visszalépést!
Talán az S8 egy nagyon hangyafasznyit smoothabb, de csak ha nagyítóval nézem. Az is lehet csak az animációk közti különbség, vagy csak beleképzelem
A lényeg, hogy nagyon jó, még egy csúcskészülék után is! A selfie kamerája pl. jobb, mint az S8-é. A hátlapi nyilván rosszabb, de pár tesztfotót lőve, nekem megfelel
Az akksiját már most látom, hogy magasan jobb. De egyelőre ennyi, kicsit több használat után szívesen leírom majd a tapasztalataimat.
Egy függetlenül 70 ezer forintos készülékről beszélünk. -
#40
JoeCockBill
senior tag
h4h01
#35
-
csabibmx
tag
+1 a pornóra
Már csak azt nem értem, hogy akkor miben nyilvánul meg a Google csomag hiánya? Mert eddig azt hittem, hogy saját OP rendszerrel kell kihozniuk de most olvasom, hogy az Android 10 biztos. Akkor mi nem lesz rajta? Mert ha csak annyi, hogy a Gmail, Drive és egyéb szogáltatások, esetleg magata Play áruházat is külön kell letölteni akkor az azért nem olyan nagy érvágás.
Erről akár cikket is lehetne írni vagy ha már van akkor valaki blinkelhetné, mert mostanra elvesztettem a fonalat, hogy mi is a Google csomag.? Köszi.
Amúgy a telefon tetszik. -
nozs23
addikt
Nem vagyok egy nagy fotós, de sikerült már nagyon jó képet lőnöm vakuval. Sőt, amikor rájöttem, hogy lehet ezt normálisan is használni (nem telibevillantok, hanem pl. plafonra, állítom az erősséget, derítést használok) már leszokni sem akartam róla.
Egyszer nem állítottam, hogy a vaku rossz. Remek dolog a külső vaku. Eszméletlen jó hangulatú képeket lehet vele csinálni.
Telefonnal, fényképezőbe épített gyári vakuval ezekre nincs lehetőség. Azt meg továbbra is tartom, hogy a beépített vakut használni az esetek 99%-ban többet árt, mint használ. Pont a mobilitás, és a funkciók hiánya miatt. -
hito
nagyúr
Igen, ezért. Fillér****ók. Legördül a szalagról 300.000 gép. Ha valami elhagyható, azt el is hagyják. 300.000 (vagy mittomén egy népszerű gépből mennyit gyártanak és értékesítenek) x mondjuk 15$ (+ szervizköltség amit megspórolnak, ha az hibásodik meg). Ugye? 4.5 millió $ már nem is olyan elhanyagolható, nem?
Nem vagyok egy nagy fotós, de sikerült már nagyon jó képet lőnöm vakuval. Sőt, amikor rájöttem, hogy lehet ezt normálisan is használni (nem telibevillantok, hanem pl. plafonra, állítom az erősséget, derítést használok) már leszokni sem akartam róla. De mondok még valamit, biztos meglepő, de vakut nem csak rossz fényviszonyok között használunk ám. Persze ezek már túlmutatnak egy mobilon, mivel ott az alacsony kulcsszám és a fix pozíció miatt a legjobb játékokból kimaradunk.
-
zoleeno1
veterán
+1 a pornóra
Az a porsche odab.sz
3-4 év múlva megfizethető is lesz Más kérdés, hogy az a bőr mennyi idő után kezd majd el kopni...
Nagyon kíváncsi vagyok mit találnak ki a goggle mizzériára, bemutatót így még nem vártam
Remélem nem lesznek annyira pofátlanok, hogy nem hozzák szóba... -
nozs23
addikt
Mert véletlenül sem a helyhiány, költségkímélés, minél magasabb profit miatt
Érdekes, hogy a 100 ezer forintos fele akkora gépházakba belefér a vaku. De egy milliós 2x akkora házba már nem, és oda már drága is. Azért nincs bennük, mert egy fotózáshoz minimálisan konyító valaki már felfogja ésszel, hogy egy gyári vakuval maximum elrontani lehet egy képet.
-
hito
nagyúr
Persze, nyilván, a hülyeség úgy van. De mielőtt nagyon belemelegedsz, inkább olvasd el újra, hogy mire írtam azt, hogy gondold át még1x. Segítek: a miértjére.
Már a középkategóriás MILC-ek, DSLR-ek is elhagyják kb.
Na ez fájt a legjobban (megint figyelj, mert nem a tényre gondolok, hanem a miértre). Mert véletlenül sem a helyhiány, költségkímélés, minél magasabb profit miatt, hanem azért, hogy te nehogy véletlenül picit rosszabb képet csinálj a vaku miatt, mert "nem áll jól semminek"
Ok! -
nozs23
addikt
nozs23: a csúcsgépekben többnyire nincs is beépített vaku
Ezt azért gondold át még1x
Nem gondolom át még egyszer. Ez így van.És biztos azért vannak csillagászati árakban a külső xenon vakuk, mert nem áll jól semminek.
Ott a kulcsszó. De mutathatsz pár profi képet, ahol a gyári villanóval fotózgatnak. Már a középkategóriás MILC-ek, DSLR-ek is elhagyják kb.
-
hito
nagyúr
Mostanában nagyon nagy divat savazni a xenon vakut, hogy így belevillantani, meg úgy...bizonyára a fényképezőkben meg a külső vakukban is véletlenül alkalmazzák ezt a technológiát és nem a ledet
nozs23: a csúcsgépekben többnyire nincs is beépített vaku
Ezt azért gondold át még1x. Szerinted azért nincs benne (ha éppen nincs), mert "nem áll jól semminek"?
Jajj. És biztos azért vannak csillagászati árakban a külső xenon vakuk, mert nem áll jól semminek. Maradjunk annyiban, hogy a vakut tudni kell használni, ugyanúgy, mint a fényképezőgépet. De sajnos bizony, hogy sokkal jobb, mint egy sima ledes villanó. -
nozs23
addikt
Hát ha az akkor könnyen lehet, hogy megint a Huawei lesz a fényképezés csúcsa.
Miért? Ha vakut kell használni egy fotónál, akkor az már eleve nem lesz egy túl jó kép.
A rendes fényképezőkbe rakott vakuval sem lehet, mert egyszerűen semminek nem áll jól a pofán vakuzod (a csúcsgépekben többnyire nincs is beépített vaku).
Valamit megvilágítani pedig teljesen jó a LED segédfény is.
Soha nem értettem miért várják sokan a Xenon, mint a messiást. -
#18
Noukoum
veterán
JoeCockBill
#16
Noukoum
veterán
válasz
JoeCockBill
#16
üzenetére
P30-bol is kimaradt
-
#16
JoeCockBill
senior tag
JoeCockBill
senior tag
lécci a simából ne maradjon ki a vezetékmentes töltés. köszi
-
#15
#42308056
törölt tag
viragdani01
#1
#42308056
törölt tag
válasz
viragdani01
#1
üzenetére
Fú az a Porsche Designos hátlap nagyon szép!
-
#13
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Sajnos a Pro nagyon nem lett szép, hogy finoman fogalmazzak. Bár ezt már hónapokkal ezelőtt is tudni lehetett. A Porsche hátlapja, kameraelrendezése már sokkal jobb, de annak meg amilyen ára lesz..
-
#7
Rotyi
aktív tag
viragdani01
#1
Rotyi
aktív tag
válasz
viragdani01
#1
üzenetére
Majd jön a Wall-E edisön +20% felárral, de ugyanúgy fog kinézni
-
#6
Depression
veterán
viragdani01
#1
Depression
veterán
válasz
viragdani01
#1
üzenetére
Látványosan jelzik, hogy meg vagy figyelve.
-
Csak én olvastam elsőre pornóképeket?
-
#1
viragdani01
HÁZIGAZDA
viragdani01
HÁZIGAZDA
A sima Mate 30 előlapi kamerái a cikkben látható fotón olyanok, mintha Wall-E szemei lennének.
Remeny hal meg utoljára, hátha nem igaz...
kicsit olyan mint amit anno eljátszott az LG a V30 szériával, vártam vártam, hogy jöjjön aztán meguntam és vettem egy M10 prot.
3-4 év múlva megfizethető is lesz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Kirin 990 is megmutatta az erejét a szerdai start előtt.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Motoros topic
- Everest / AIDA64 topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad T540P - i5-4GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I Cam I W10 I Gari!
- LG 27UL500-W - 27" IPS - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - HDR10 - AMD FreeSync - 300 Nits - sRGB 99%
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
- 98 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i7-13705H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest