Új hozzászólás Aktív témák
-
DeNIeL91
csendes tag
A Sony ismételten hangot adott a Blu-Ray formátum megerősítésének !
Jelenleg tetemes előnnyel vezet a HdDvd térhódításával szemben , mivel sorra nyeri meg a formátumnak a Studiókat .
Sokan kezdik belátni már , hogy jóval kevesebb kompromisszumot kell kötni , ha bőven áll rendelkezésre hely az adathordozón , ami leginkább a HD filmek és a játékok számára lehet előny .
A Sony bejelentette a szabvány javított verzióját is a Blu-ray Profile 1.1 -et , amelyet egy új Firmware Upgrade kiadásával a Ps3 is megkap majd , még várhatóan ez év végéig .
A "Resident Evil: Extinction" lesz az első "profile 1.1" -es BD-Mozi ami Január 2-án jelenik majd meg ! Számos újdonságot tartalmaz majd ez , amiről később még beszámolunk majd .Ehhez mit szóltok???
-
Dare2Live
félisten
válasz
t72killer
#62
üzenetére
elég népszerű a 720P/h264 4.2giga formátum ami pont kifér 1dvdre és a "kis" méret elenére minőségben fényévekkel jobb mint a DVD. 110cm nél nemnagyobb 720Ps tévékre eszményi formátum.
és akkor ez a kompromisszum méret ami minőségben meg sem közelíti a még elég elterjedt 1080p/h264 12gb verzsönt.
ergo extrakkal, +hangsávokkal.... elégnek tűnik bőségesen a 15gb amihez meg nem pl majd 4órás LOTR oda meg ott a 30gbs hd lemez.
-
t72killer
titán
igen, ez csak a H.264 specifikációja, a lemezek max bitrátájáról a BLU-ray link alatt olvashatsz, audio+vide-streamre HD-DVD-nél 30.24MBps, BLU-ray-nél 48MBps
Amúgy kodek téren igazad volt, 36gigás a film és vacak MPEG2-vel van kódolva
+próbálom átpakolni h.264-be. -
LordX
veterán
válasz
t72killer
#60
üzenetére
Egy fórumon olvastam, hogy MPEG4 esetén (és az egyetlen elfogadott MPEG4 kódek a H.264) a HD-DVD max bitrátája 14 Mbps, jól be is ugrottam neki. NEM annyi, hanem 29.4 Mbps.
Egyébként amit linkeltél, abban hol van, hogy a HD-DVD mekkora bitrátát enged, szerintem nincs benne.
A te 30 GB-s filmed az valszeg idióta módon MPEG2-be volt kódolva. Ott kell is az a bitráta, a dvd fórum is 8 Mbitet ajánl a HD anyagokhoz ([link]). H.264-nél jobb kódek jelenleg nincs, a VP7 egy vicc.
BTW: a 3xDVD formátum vicces.. Gyakorlatilag HD-DVD a mezei DVD nyersanyagon.
-
t72killer
titán
De ki mondta azt, hogy a max bitrate 14MBps? én ennél jóval magasabb számokat találtam a specifikációkban: [(wikipedia)].
A te verziód szerinti 14Mbittel max 12 giga körüli lenne egy 2órás Full-HD film, ami nagyon nem áll, még a legjobban kódolt 1080p filmekre sem...
(egy 2 órás filmre: 14*2*3600/8/1024=12.3GB lenne)Más: nem egy 30GB-nál nagyobb filmmel találkoztam, amiből az extrák ki voltak vágva (a kódolásra sajna nem emléxem). Szóval van szükség az 50GB-os lemezekre+jobb kodekekre (állítólag a VP7 hatékonyabb, őszintén nem hasonlítottam még össze)
-
dkekesi
tag
Off-line archiváláshoz/backuphoz jó a szalag, de ahol az archívumot intenzívebben használják, visszakeresnek ott bizony a szalag nem rúg labdába. Oda MO/UDO/UDO2 diszkek kellenek, nem utolsó sorban az adatbiztonság miatt (megsemmisíthetőség). 60GB per lemez már elég sok mindenre elég. A CD/DVD/HDDVD/BD pedig nem ipari célú archiválásra való, ebben igazad van.
Azért az a max. 5Mbit 1080p-re édeskevés még H264-gyel tömörítve is. Akciódús (nem azt értem rajta, hogy lövik egymást a szereplők, hanem gyorsan mozog a kép jó része) filmek esetén 8-10+Mbps sem ritka az élvezhető képhez. 5 Mbps 720p-hez jó legfeljebb. -
#54
dr faustus
senior tag
Alvin_ti4200
#1
dr faustus
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Nem egészen, mert te a magyar helyzetből vontál le egy világméretű gazdasági következtetést. (Nálunk a blu-ray már kapható, tehát a HD-DVD pusztulnjon, illetve pusztulni fog)
-
#53
pabadam
aktív tag
Alvin_ti4200
#52
pabadam
aktív tag
válasz
Alvin_ti4200
#52
üzenetére
Ez nem melléállás, ezek csak a tények, amik makacs dolgok.
-
#51
pabadam
aktív tag
Komplikato
#50
pabadam
aktív tag
válasz
Komplikato
#50
üzenetére
Engem, mint budapesti user-t az érdekel, hogy Magyarországon melyik formátum termékeit tudom megvenni, a taiwan-i next-gen szituáció nem érdekel.
És akkor egy kis további információ a hazai helyzetről, csak a tisztánlátás végett:
Magyar szinkronos Blu-Ray filmekhez úgy tudsz hozzájutni, hogy besétálsz egy Sony boltba és készpénzben kifizeted az árát.
Magyar szinkronos HD-DVD még csak nem is létezik, magyar felirattal esetleg úgy lehet beszerezni, hogy külföldi oldalakról rendelsz online.
-
#50
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Az biztos, hogy mire az átlag usert pénztárcaügyileg érintheti az író, asztali felvevő vagy akár simán egy lejátszó, addigra lesz egy csomó multiformátumú eszköz. De ha nem a BD lesz a "jövő", akkor valószinüleg olyasmi állapotba fog jutni, mint most a méltatlanul hanyagolt DVD-Ram. A Sony által kiadott profeszionális (na és kevésbé az) felvevő eszközök (kamera és tsa), stúdióeszközök fogják támogatni, meg talán bizonyos asztali felvevők.
Az mióta érv valami elterjedtsége ellen/mellett, hogy Magyarországon mit kapni vagy sem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amennyire körülnéztem a csóróbb ázsiai országokban (Taiwan és környéke) inkább a HDDVD lemezek állnak nagy rakáson, lásd az előállításról szóló szólamok fentebb.
Nekem sokáig a BD volt a "kedvencem", aztán utánaolvasgattam, hogy sérülékenyebb, nem annyira kiforrott, mint a Sony állította, stb. Most már fogalmam sincs, de úgy se rajtam múlik.
-
dchard
veterán
Aláírom, elszámoltam
De a többi attól még áll.
Érdeks, mikor egy hónapja Satrunban voltam elg egyértelműen fordított volt a helyzet: volt 2-3 márka egyikből is másikból is, míg a HD-DVD egyrétegű került olyan 2 rongyba, addig a BD lemez fájt kb 6 rongyba.
Egyiket sem venném most meg, de az tisztán látszik, hogy hol az előny, aki meg ismeri a gyártástechnológiát, az tudja, hogy hol van az előny, és nem csak a nyers lemezeknél, de ezt már kifejtettem.
Egyébként nem vagyok sem egyik, sem másik tábor ellen/mellett:
Én azt fogom választani (és a többség velem egyetemben), amelyiken a GB/HUF arány kedvezőbb. Ha a BD csak annyival lesz drágább, mint amennyivel több fér rá, és kiderül, hogy a TDK-féle védőréteg is kiállja a próbát, akkor én is BD-t fogom választani.
De pillanatnyilag nem efelé tendál a piac.
Dchard
-
Slan
csendes tag
Itt vannak már a hibrid olvasók, amik mind a két formátumot olvassák. PC fronton is olyat lesz érdemes venni szerintem, amelyik mind a kettőt írja és olvassa. Utána nincs más dolgunk, mint megvárni, hogy lenyomják egymás árait
Ha csak az egyik maradna meg, az nem tenne jót az áraknak... -
Myers
senior tag
30%-al több fér rá? Miért is? 25/15 = +66%!
Vagy 50/30 is ugyanennyi. Igaz HDDVD-ből már van 51-es is. De az már megint drágább lesz, úgy mint most a Dual layer DVD.Ezen kívül ha megnézzük (#36) pabadam fórumtárs beírását, akkor láthatjuk a választékot és az árat. Bár ezek csak pillanatnyi árak. Ki tudja hol állnak meg.
-
doc
nagyúr
-
vati
senior tag
Azért ne írjuk le az optikai adattárolást az archiválásnál sem.
Tömegek számára csak ez elérhető, home usereknél enyén szólva nem tömeges a datszalag használata. (most nem az időközi adatbázis mentésekre gondolok cégeknél, amit elég nehézkes lenne optikai lemezeken, hanem magánember otthoni mentéseire)Ha már archiválás, a formátum időtállósága inkább kritikus (hogy garantáltan legyen vas hozzá 10-15 év múlva is, nemcsak elméletben), ebben az optikai formátumok jobban állnak, mivel "picit" jobban elterjedtek.
Időtállóság: van pár írt adat CD-lemezem 1996-ból, még mindig olvashatók.
Jó íróval jó lemezre kell írni és nincs gond. Parásabbak évente újramásolhatják friss lemezre, ami fontos. -
#38
vati
senior tag
Alvin_ti4200
#1
vati
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
no comment. töményen irracionális blue-ray propaganda amiket itt írsz.
A HD-DVD több szempontból előnyösebb (gyakorlatilag minden szempontból) az érveket PPéter sok helyen sokszor leírta, kár megismételni. Az eddig történtek egyre inkább arra mutatnak, hogy a két formátum hosszú együttélésére kell számítani, semelyik nem fog "győzni". Ahogy leesnek a gyártási költségek (mind a lemezeké mind a vasé), mindkét típushoz fillérekért lesz lejátszó a probléma megszűnik probléma lenni, mindent kiadnak így is, úgy is. Gondoljunk a CD és az audiokazetta majd a DVD és VHS együttélésére évtizedekig, pedig, ezeknél a műszaki fölény is egyértelmű volt.
Könnyen lehet, hogy leváltásukig együtt fog élni a kétféle formátum, összemérhető piaci részesedéssel.
A lemezek kapacitásáról frissítheted az ismereteidet [link], a HD-DVD 3 réteggel 51GB-nál jár.A cikkhez: igaz, hogy a játékkonzolok nem a világ, és semmit nem jelent hogy az egyik fajtán le lehet játszni a BD-ket. Induljunk ki abból, hogy játékkonzolt tipikusan a tehetősebb apuka vesz a 10-15 éves pattanásos gyerekének (ha okos apuka lenne, PC-t venne helyette
) és ebből még nem következik hogy ugyanez az apuka a Blue-Ray diszken megjelenő tartalmakra is megszólítható célközönség lesz.
Egy marginális kisebbség aki így szokik rá a HD tartalmakra.
A potenciális felhasználók nagy részét abszolút hidegen hagyja a játékkonzolok világa, én pl sokáig azt se tudtam mi a rákot jelent a PS2, PS3 rövidítés - pedig 23 éve programozok, 21 éve van saját számítógépemAz asztali lejátszók piaca sokkal fontosabb -a cikk is céloz rá-, az adattárolásban pedig a Toshiba megoldásának áll a zászló. (aminek örülök... a blue-ray vsz onnantól el van szúrva, hogy a CD-hez hasonlóan egy vékony lakkréteg alá tették a hordozóréteget.)
Nem vagyok biztos benne, hogy az optikai adattárolás zsákutca lenne, legalábbis középtávon. Minden szempontból jobb, még a láthatáron sincsen.
-
#37
Hohocali
aktív tag
kicsitomi88
#22
Hohocali
aktív tag
válasz
kicsitomi88
#22
üzenetére
Miutan felirtad visszaellenorizted oket? Nalam a hibak nagy resze mar iraskor megtortenik.
-
pabadam
aktív tag
Jó, akkor ide is leírom, hogy a Westend Média Markt-ban milyen választék van next-gen írható korongokból. (a hétvégén voltam bent)
Írható HD-DVD-ből egyetlen Maxell márkájú kapható.
Blu-Ray írható lemezből 12 különféle márkájú van a polcokon, ezekből kettő pedig már kevesebbe kerül, mint a Maxell HD-DVD.Aki nem hiszi, menjen oda és ellenőrizze le.
-
rollins
őstag
olcsó médium
olcsó lejátszók
Ez mennyi FT -ban? Ahogy nézem az árlistákat, hát most , jelenleg nem sokkal olcsóbb az üres HD dvd a BR lemeztől, ha kapacitást is nézzük.
Írták itt hogy vékony a védőrétege a BR lemeznek, igen, de a TDK kifejlesztett erre egy igen hatásos vékony védőréteget. -
liksoft
nagyúr
Igen, igazad van. Viszont ha megnézed melyik PC-s környezetről van szó, akkor már nem. Ugyanis hány otthoni, kisirodai, egyetemista, könyvelő cég használ ma szalagos mentést. Annak is meg van a maga területe. Azt hiszem, itt kimondatlanul az mp3, avi, mpeg, doc, jpg mentésekről esett elsősorban szó, otthoni környezetben. Én legalábbis ez alapján írtam. Ha tévedtem, elnézést kérek mindenkitől.
-
dchard
veterán
Uramisten...
PPeter-rel értek egyet, és különösen csodálkozom Alvin_ti4200 megnyilvánulásain.
Pillanatnyilag minden szempontból a HD-DVD-nél az előny:
- olcsó médium
- olcsó lejátszók
- teljesen elfogadott kész szabvány struktúraNézzük, hogy áll a BD pillanatnyilag:
Érkezik a BD+ másolásvédelem: a két új Fox kiadvány, ami vélhetőleg ezzel van felvértezve, máris rengeteg fejtörést okoz, a lejátszók 2/3-a nem tud vele mit kezdeni (igen, az 1000-1500 dodós lejátszókról van szó).
Ez lehetne előny is (kiadók örülnek neki), de mivel az implementálása elég gyorsan zajlik, így hamarosan túllépünk majd ezen is (másolás szempontjából), viszont azoknak a usereknek, akik megvették a drága lejátszót, fájni fog ennek a bevezetése...
Még csak most fogadták el a BD-J interaktív és programozási felületet végleges változatát, ez is folyamatos gondot okoz néha még a legújabb lejátszóknál is. A HD-DVD egy jól átgondolt nyílt XML alapú programnyelvvel rendelkezik a kezdetek óta, amin nem változtattak és nem is fognak.
Próbálják bevezetni a szervers rögzítő felületet (v1.1 ha jól emléxem), amit a HD-DVD a kezdetektől használ, és a médium olcsó gyárthatóságának egyik kulcseleme, ez megint csak nem teljesen kompatibilis a jelenegi készülékek többségével (a lemez fejlesztői nyilatkozták ezt).
Mindeközben a BD lemez legalább 2x annyiba kerül, mint a HD-DVD, és ez nem tolerálható olyan szempontból, hogy csak 30%-kal fér rá több. Nem beszélve arról, hogy nincs az a filmes kiadvány, ami ne férne rá bőven egy dupla rétegű HD-DVD-re, így semmi sem kényszeríti a nagyobb tárkapacitás felé a kiadókat.
A BD-sek nem teszik kötelezővé az asztali készülékekben a hálókarit, emiatt is gondok vannak az interaktív lemezekkel. A HD-DVD a kezdetek óta kötelezően (mandatory) előírja a NIC meglétét.
És hát a PS3. amit valóban használnak ugyan film nézésre is, de ez max a felhasználók 4-ede 5-öde.
Szóval Alvin, hol is a Blu-Ray fennen hangozatott előnye?
Félreértés ne essék: én is örülnék, ha 15 helyett 25 gigát pakolhatnék egy lemezre, de nem ilyen áron.
Mindenkinek azt tanácsolom, először tájékozódjon a témában, mielőtt elkezdni fosni a PR okosságokat bármivel kapcsolatban.
Dchard
MOD: és akkor még nem szúltunk arról, hogy mivel a HD-DVD a DVD-vel felépítés és működés szempontjából rokon formátum, így mind a készülékeket, mind a lemezeket jóval olcsóbban, megbízhatóbb, és egyszerűbben lehet gyártani (lásd: szervó, dióda, mechanika, nyers lemezek stb.)
-
#30
derceto
csendes tag
Alvin_ti4200
#1
derceto
csendes tag
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Muhaha... ilyenkor nem számít a PS3 lejátszónak. Bezzeg amikor azt számolgatják, hogy egy lejátszóra hány megvásárolt lemez jut, akkor meg vastagon belekalkulálják. Lehet, hogy a többség nem használja filmnézésre, de azért így is vannak jópáran. Ha csak minden ötödik tulajdonos ilyen, már az is igencsak szép szám a HD DVD-vel szemben.
-
adalbert1
veterán
A sokat sejtető címből már kezdtem azt hinni hogy a Sony-n, hát annak se örülnék igazán ha totál belebuknának...
A HD DVD vs. Blu Ray háborúról meg kb. az a véleményem még mindig, hogy nyerhetne igazán valamelyik formátum, jöhetnének már az olcsó lemezek és meghajtók.
-
ronaldo
őstag
Maga a HD videó nem hoz magával új formátumot, így végülis a 720p, 1080i, 1080p anyagokat arra írja fel az ember amire akarja, nem? Onnantól kezdve meg mindegy. No meg lassan rájönnek a gyártók, hogy magára a HD minőségre van kereslet, az internet sebessége (végfelhasználói oldalon) pedig rohamosan nő így elképzelhetőnek tartom, hogy letölthetőek lesznek a komplett filmek. Hisz a merevlemez tárolókapacitásával aligha van baj... 2009-ben kosztpénzből vesz az ember 1 terás vinyót, arra meg aztán fér gazdagon...
Más: persze teljesen akkor lesz életképes az HD minőség, ha már keményen ilyen szellemben forgatják a filmeket... mert mostanság adják ki a régi (2000 körüli) filmeket is, aminek a minősége nem nagyon aknázza ki a HD határait. Szebb, mint a DVD, nem vitás. De nem a csúcs.
-
LordX
veterán
Aki optikai lemezre archivál, azt kiröhögik.. Oda szalag való.
A BRD/HDDVD versenynél marhára nem fog érdekelni senkit a kapacitás, a 14 Mbit (asszem ez a max megengedhető H.264 esetén, ennek harmada is remek minőséget biztosít 1080p-ben) is több, mint 2 óra anyagot enged 2 réteges HD-DVD esetén is. A BRD első lemezei arra "használták ki" a nagyobb kapacitást, hogy balfasz módon MPEG2-ben legyen a cucc..
-
t72killer
titán
Marketingszöveg ez is (a HDDVD tábor részéről) - és marketingszövegek a győzelmet hirdető BLU-ray tábor nyilatkozatai is.
Én igazából úgy vok vele, h elmehet a fr@ncba mind a 2, már több, mint 2 éve piacon vannak, és nem képesek civilizált áron (a DVD-vel ft/GB-versenyképesen) adni se a médiát, se az írókat.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#13
üzenetére
"Ha a távoli jövőről beszélünk, akkor a korongokat pedig el kell felejteni. Lassúak, mozgó alkatrészek, stb. Hat év múlva egészen más irány lesz véleményem szerint."
A mozgó alkatrész nélküli tárolás "kicsit" még macerás.lásd itt
Mindennek meg van a helye. A flash a mobil rendszerekben, a hdd a napi használatban, és az optikai tárolók az archíválásban. Természetesen folyamatosan fejlődik mindegyik, de egyre több adatot is kell tárolni. Ha valami forradalmian új nem jelenik meg, akkor az elkövetkező 5-8 évre ez a felosztás legfeljebb arányaiban fog változni.
A cikkre visszatérve pedig én sem látom lefutottnak a versenyt. Az ár (GB/fitying) és tartósság lesz a döntő a PC-s szegmensben. A video meg más világ. Ott sokan erre vagy arra hajlanak a gyártók felé, így mindkettő meg fog sokáig maradni. Túl sok pénz lett már beleölve. Majd ha kijön a következő gyorsabb, nagyobb kapacitású eszköz (mindegy, hogy lézeres vagy holografikus (nem kívánom tovább boncolni, tudom!)), majd akkor lehet szerintem egyik vagy másik illetve mindkettő hanyatlásáról beszélni. Olyan lesz idővel, mint a kompakt kazetta (a szalagost nem említem, mert a HiFi b__ik a mai napig szeretik 19-es, vagy 38-as sebesség mellett).
-
#23
doc
nagyúr
kicsitomi88
#22
doc
nagyúr
válasz
kicsitomi88
#22
üzenetére
sajna a philips a cd-r-ek népszerűvé válása óta nem tudott értékelhetőt alkotni
érdekes módon a kb. 10 éves cd-im túlnyomó része még ma is olvasható (bár a néhány philips már szinte teljesen kuka). hej azok a régi szép Reflex Ultrák
most meg már TY-es Plextor meg Verbát sem lehet kapni
most én is a Ricoh-val próbálkozom, pár év múlva kiderül hogy mennyire volt jó ötlet
-
#22
kicsitomi88
őstag
doc
#19
kicsitomi88
őstag
-
doc
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#13
üzenetére
na igen, engem leginkább az agaszt az optikai adathordozókban, hogy senki nem tudja, mikor tűnik el róluk a cucc... az meg nevetséges, hogy 3-4 évente írjam át a teljes gyűjteményemet az éppen aktuális korongra
az tény, hogy sokáig nem lehet már ezt sem erőltetni, ilyen iszonyatos adatsűrűség mellett tutira nagyobb az adatvesztés esélye. jó lenne elmozdulni a holografikus vagy más, ígéretes tárolótípusok felé
végül is a dvd sem túl öreg, ilyen ütemben talán megérem a tényleg használható és időtálló adathordozót -
Peat;)
veterán
Tökmindegy hogy melyik kerül előtérbe, mivel itthon még kell egy kis idő hogy nagy hd tv-s(nem hd readys) tulajdonosi kör jelenjen meg. Még van 1-2 évünk. Valszeg egyik sem tűnik el, mivel mindkettő megállapodott filmes cégekkel már. Valami azt súgja, hogy a verseny eredménye az lesz hogy mindkettőt meg kell venni. Az meg fura hogy itthon már ps3-on blue filmeket nézegetnek, mert tudtommal alig van film és az is piszok drága. Hd-t meg még én sem láttam.
-
#17
#65675776
törölt tag
Alvin_ti4200
#16
#65675776
törölt tag
válasz
Alvin_ti4200
#16
üzenetére
Maga a korong mozog. Ezen kívül az (író)/olvasó fej, ami a lelke az egésznek.
-
#13
Jim Tonic
nagyúr
Alvin_ti4200
#1
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Egyébként véleményem szerint hosszútávon nem pont a kapacitás fogja eldönteni a háborút, hanem egyéb tények. Időtállóság, ár, stb. Ebben pedig pont a HD-DVD áll jobban, a sokszor nagyobb védőréteg miatt, ill. a jelenlegi DVD-hez való hasonlóság sokkal könyebb gyárthatóságot jelent.
Ha a távoli jövőről beszélünk, akkor a korongokat pedig el kell felejteni. Lassúak, mozgó alkatrészek, stb. Hat év múlva egészen más irány lesz véleményem szerint. -
#9
Jim Tonic
nagyúr
Alvin_ti4200
#1
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Nem akarlak megbántani, ezért nem írok semmit. Az azonban biztos, hogy megittál valami marketinges hülyeséget.
-
#8
Alvin_ti4200
félisten
Thulcandra
#7
Alvin_ti4200
félisten
válasz
Thulcandra
#7
üzenetére
"Egyébként meg max 6 évet adok és tuti jön v.mi jobb, új formátum aztán összes hülye frizbi megy a levesbe."
Hát ehhez a megállapításhoz nem kell őstehetségnek lenni
Amúgy tényleg marha ronda az a lejátszó, nekem inkább egy erősítő jutott róla az eszembe.Ez egy "kicsit" szebb
-
#7
Thulcandra
senior tag
Thulcandra
senior tag
Kezd tényleg hányingerem lenni a témától, a cikkben meg attól az ázsia csajtól aki azon a hddvd lejátszón hempereg, hát hogy néz ki az a lejátszó, mint v.mi 80as évekbeli vhs, ehh.
Egyébként meg max 6 évet adok és tuti jön v.mi jobb, új formátum aztán összes hülye frizbi megy a levesbe.
-
#5
PPeter
addikt
Alvin_ti4200
#3
PPeter
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#3
üzenetére
Nincs több mondandóm. Ezerszer leírtam már hasonló topikokban. Még mindig jó esély van rá, hogy a HD DVD szépen, komótosan lenyomja a BD-t egy elhúzódó stagnáló állapotot követően. Azt is leírtam már sokszor, hogy miért.
-
#3
Alvin_ti4200
félisten
PPeter
#2
Alvin_ti4200
félisten
Van pár ismerősöm, akik bizony PS3-mon nézik a Blu-Ray filmeket nem külön lejátszón. Európában mindenki olyan hülye, mint az USA-ban, hogy a fele népség azt sem tudja, hogy mire képes a konzolja?
Legjobb példa, amikor PS3 mellé veszik a Blu-Ray lejátszót, attól a falnak megyek
Szerk: a mondandóm többi részéhez valami kommentár?
-
#2
PPeter
addikt
Alvin_ti4200
#1
PPeter
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Esetleg ha nemcsak a Sony sajtóanyagból téjékozódnál, akkor nem írnál butaságokat. Állatira nem dőlt még el semmi. A konzoloknak meg valóban semmi szerepük nincs most ebben a csatában - eredetileg lehetett volna, de jelen helyzetben már nincs. Legalábbis messze nem akkora, mint azt sokan szajkózzák.
-
#1
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
no comment. Pusztuljon a HD DVD
Tök jó, hogy olcsó (olcsó...) a HD DVD lejátszó (bár itthon egy darabot sem láttam, még számítógéphez sem), de hol vannak a médiumok hozzá, mondjuk mozifilm? Itthon szintén nem láttam egy darabot sem. Tudom, nem az itthoni helyzetből kell kiindulni, de akkor is. Másrészt, ha a konzolosokat nem érdekelné a HD, akkor a Microsoft nem adta volna ki az X360 mellé az érintett meghajtót (mondjuk az indok náluk nem ez volt, hanem az, hogy kifogynak egy éven belül a DL DVD kapacitásból, de mind1). A Blu-Ray alapból 25 GB-os, míg a HD-DVD asszem 15, így utóbbira semmilyen extra nem fér rá az 1080p-s filmen kívül. Én azt hittem, hogy a HD DVD-nek már rég befellegzett, szomorúan olvasom, hogy még van, aki veszi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanezt ugattam 50 hsz-szel feljebb
Ha csak az egyik maradna meg, az nem tenne jót az áraknak...
Új hozzászólás Aktív témák
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Linux kezdőknek
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- IDE HDD-k vegyesen nagy mennyiségben 32db egyben
- WD SN8000S 4TB M.2 2280 NVMe SSD Gen4 7300-6800MB/s
- 3 TB WD RED (WD30EFRX) 1000+Nap 100/100
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Yellow -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3125, 100% Akkumulátor
- 10 GB-os RTX 3080 OEM
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest