Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gtasystem
#291
üzenetére
A swap nem kötelező. Jellemzően amíg van szabad memória, addig nem is fog hozzányúlni, hiába van felcsatolva swap partíció.
A többi meg opcionális, úgy képzeld el, mintha a telepítéskor megmondhatnád a Windowsnak, hogy a dokumentumokat ezen, a 2-3 program files mappát meg azon a partíción tárolja. Kicsit egyszerűbb lenne az élet ott is, ha ilyenre lenne lehetőség a telepítőben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még Ubuntus korszakomban 8.04 - kb. 11.04 bár minőségi, centi vastag, két ferrites kábelt használtam analóg vga kábelnek, a meglévő 3 crt monitoromból egyikben sem tudta kideríteni a maximális felbontást, akkor sem, ha egyébként a monitor típusát felismerte. (igaz pl. Sampo márkájú rendkívül minőségi monitorjaim voltak
) Szóval mindig szoptam pár kört a xorgban, mert 800*600-nál nagyobb felbontást nem engedett kiválasztani a gui-n, nem is szerepeltek a listában.
A cvt meg a modeline generálás ment ezerrel, elég vacak megoldás volt.A digitális korszakot meg LcdTV-vel éltem végig, ezeknél meg alapértelmezés szerint a FullHD felbontásban bootolt a gép akkor is, ha a TV egyébként csak HDready volt. Ez mondjuk eléggé hasonlóan működik Windows alatt is, az is ezt csinálja az első boot után. Itt Linuxon az jelentett előrelépést, mikor végre a teljes CCC-t kiadta az AMD. Igaz voltak ordító bugok, de mára minden rendben van zárt driver fronton, ami a használhatóságot érinti.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De a kényelem és egy ultra minimalista rendszer az nem igazán jön össze. Barkácsolni itt sem kell, egy parancs a program telepítés és kész, de a lényeges cuccok ott vannak a rendszerben. Barkácsolni ahhoz kell, hogy openboxon közvetlen el lehessen érni a progit, ne csak a jobb gombos menün keresztül.
spammer: a virtualbox tréfás tud lenni, pl. erősen számít, hogy mit állítasz be alapnak, arch-ot, vagy általános Linuxot. Felbontás állítást spec. nem néztem, ahová feltettem, oda pont jó volt az alapértelmezett. Amúgy miután belövöd az OpenBoxon pl. a hotkeyeket, onnan egész jó, de addig azért fájdalmas tud lenni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Leírtam neked, olvasd el újra. Pl. próbáld ki az ingyenes MSE-t a Microsofttól, nézd meg mennyire fogja a gépet. Már pedig valami víruskereső kell az XP-re...
Meg milyen szemetet tennék fel a WU-n keresztül? Elárulom, az updateket. Ha ez neked szemét, vagy a service packok, akkor ebben a témában nem igazán van miről beszélni. Amit meg ezzel kapcsolatban írtam, hogy a wuauctl folyamat (windows update) szépen tud futni a háttérben és ha le is tölt frissítést, egy 100-150MB ramot lazán le tud nyelni a háttérben az svchoston processzen keresztül, de emlékeim szerint maga a wuauclt processz is megeszik 20-30 mega ramot akkor is, amikor nem tölt le semmit. Szóval alakul az a ram használat.A célgép téma egyébként honnan került ide? Valamiért abból indulsz ki, hogy szemetet rakok a gépre. Szerinted a magam ellensége vagyok? Ha az említett gépekkel valami van, belassulnak stb., legközelebb is hozzám jönnek velük.
***
Hogyan tennék fel régi böngészőt? Sehogy. Meg sem próbálnám. Régi böngésző biztonsági kockázat, elavult technikák, xy oldal már nem is engedi használni. Internet bankolás régi böngészővel? Na persze... Akkor már inkább szerzek ramot a gépbe, 100Ft körül megy egy 128-as modul a vásárban mifelénk...
***
A puppy témába meg nem kívántam mélyebben belemenni. Mivel én nem ismerem azt, te meg az ArchBanget, így nem igazán van miről beszélni, csak annyit akartam mondani, hogy érdemes vetni rá egy pillantást, mert jó tapasztalatokat szereztem vele. Láttam mennyire puppy-s vagy, meg felhoztad a gtk + qt-s szemetelés témát így nem kívántam folytatni azt a beszélgetést. A "puppy for president" -ben meg semmi sértő nincs.
leeate: a két rendszer nem egy kategória, így nehéz összehasonlítani. Rögtön minden fontos progi ott van a csomagkezelőben, ezek után nem tudom mi kellene még, az alap dolgok meg érkeztek a rendszerrel együtt.
Amúgy jó hallani h. csiszoltak az Ubi igényein, a Unity megjelenésekor kicsit megugrott. A Gnome2-es verziók még elvoltak 120-130MB ram használat mellett egy 384MB ramos gépen, így ha nyitottál Firefoxot, még akkor sem nyúlt hozzá a swaphoz, mert volt elég ram szabadon. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
SP nélküli? Na az azért kemény, SP2 alá technikai okokból nem mennék, SP3 alá meg biztonsági okok miatt.
Egyébként sajnos rendszeresen jár nálam XP-s gép az ismerősök miatt, van minden, P3, P4 celeron, AthlonXP, stb. A tapasztalatok azt mutatják, hogy 512Mb ram alatt tényleg nem jó XP-t használni, de inkább több legyen, mint kevesebb, csak ugye a nagyobb SD ram az ma is drága...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy mai internet böngésző 100MB ramot simán beszed magának induláskor, az MSE ha felrakod eléggé megfogja az XP-t és még egy csomó ilyen van, ami miatt kínlódás kevés rammal az XP használat.
Egy 384MB ramos P3 gépből én ArchBanggel hoztam ki a csúcsot, simán lehet rajta böngészni és Skypeolni, akár egyszerre is, videótelefonálás is megy. Korábban XP volt ezen a gépen, de ott azért maga az XP is kivette a részét a ram használatból, így a kettő progi közül az egyiket be kellett zárni, most az AB olyan 50-60MB foglalt rammal simán elvan.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
HW-s flash videó oké, de jellemzően a régi gépben nem találsz hozzá kellő HW-s dekódolásra képes videokártyát, az nélkül meg továbbra is a proci számol mindent, így kb. teljesen irreleváns. Újabb gépen meg nem szopatja magát XP-vel az ember.
Alap telepítésű xp meg ténylegesen megette a lentebb írt ram mennyiséget és abban a pillanatban hogy valamit elindítottál, elfogyott a ram és mint a traktor úgy kaparta a vinyót. Biztos lehet ennyi rammal használni, csak nem érdemes. Amint elindul a háttérben a windows update vagy valami, a felhasználói élmény elkezd csökkenni, a darálás meg növekedni. Persze mindent le lehet tiltani, csak akkor meg az egésznek semmi értelme nem marad...
A másik témára meg vedd úgy, hogy nem szóltam. Inkább hagyjuk a témát. Puppy for president.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A programkínálat kb. érdektelen, bármit fel tudsz rá tenni a csomagkezelőből. Itt a lényeg a stabil és gyors mag, köszönhetően az Arch alapoknak.
szerk: 128MB-be úgy fér bele egy XP, ha nincs rajta víruskereső, ekkor marad ~20MB ram a programoknak. Más út nincs, nem lehet annyira kigyomlálni egy xp-t, hogy olyan keveset egyen, amit mondtál.
gtasystem: pedig nem fog sikerélmény érni az nélkül, hogy kicsit utánaolvasnál a dolgoknak. Ez még eddig minden OS esetében így volt, mindegy ki készítette.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gtasystem
#210
üzenetére
Meg persze, a cica is olyan mint a kutya, csak nem egészen.
Pár kis kép, ez alapján eléggé egyértelmű, hogy mi mire nem hasonlít:
Unity-s Ubuntu
XP
LXDE-s disztró
KDE-s disztró"oké azt elfogadom hogy ne az ubuntu, nekem tökmindegy az a lényeg hogy felrakható legyen és működjön.. szerintem mindenki ilyen os-t keres, az huszadrangú kérdés hogy milyen csilivili ikonok vannak benne.."
Nem ikonok másak, maga az asztali környezet más. Ez olyan, mintha leülnél másik Windows verzió elé a megszokott otthonid helyett. Az eltérő asztali környezeteknek meg eltérő céljaik, rendszerigényeik vannak."nekem amúgy a kde meg ubi meg az összes ugyanolyan linux, és szerintem sokan így vannak ezzel.."
Szóval vannak elvárások amik nem teljesültek, de ennek több oka van. Először azzal kellene kezdeni, hogy elolvassa az ember, miről is szól az Ubuntu, ha már fel szeretné telepíteni. Pl. ha az ember vakon megvenné Windows7 után a Windows8-at, akkor elég nagy pofára esésben lenne része, pedig az átlagembernek egyik Windows pont olyan, mint a másik...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gtasystem
#205
üzenetére
Az Ubuntu nem hasonlít az XP-re, se a mostani Unitys verziók, se a korábbi Gnome2-es verziók, semennyire sem hasonlítanak XP-re vagy a Windowosokra.
Ha te olyan rendszert keresel, akkor LXDE felületű rendszer kell, az nagyon XP szerű. Ha meg úgy általában Windows jellegű felületet, akkor az a KDE.
De továbbra is mondom, ne az Ubuntu milyensége alapján vonj le messzemenő következtetéseket...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
"hanem azonnal tunjon el a p*cs*ba, azert nyomtam az eltuntetesre". Miért csillagozod ki? Így is a picsába küldöd el, meg úgy is, ettől nem lesz szebb amit leírtál.
Amúgy nem speeden nőttem fel a diszkóban, én szeretnék némi érdekességet látni egy rendszer használata közben, már túl vagyunk a második évezreden. Hála az égnek nem vernek bottal, hogy tizedmásodpercek miatt kellene aggódni. Csak lazán, stílusosan legyen megoldva és akkor jóság van.
Egyébként nem a fasságokat emeltem ki, nem is láttam még átlátszó terminál ablakot. Az viszont egy remek dolog, hogy pl. KDE alatt ha azt akarom, akkor az adott progi ablakát átlátszóvá teszem. Pl. Pidgin úgy is nyitva szokott lenni mindig, az így nem zavar be annyira a látképbe. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem minden rossz, ami a Windowshoz köthető, de ott a Win8, az már csak a régi nézetben hasonlít a korábbi Windowsokra, szal ez nem indok, plusz tetszőlegesen átvariálható ugye a KDE...
Amúgy a GS-el meg a még kevesebbet engedő DE-kel koncepcionális bajom van. Sosem szívleltem azt, hogy azért csináljunk valamit butára, mert a kevésbé hozzáértők még a végén elállítanak valamit. Gyakran elő szokott jönni pl. a kezdő topicban, hogy hogyan is kellene auto logint beállítani az xy disztrón, mert nincs rá semmi lehetőség a GUI-n. Na ez agyrém.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Windows 7 írta nekem ezt, mert Audigy hangkártyám van:
Compatibility issue between your sound card and Windows
Your sound card isn't compatible with this version of Windows.You might be able to prevent this problem from recurring. Try the steps below in the order given. If one step doesn't solve the problem, try the next one.
Click to go online to the Creative Technology Ltd website for more info and support options
Contact Creative Technology Ltd support to discuss settings or configuration changes that might make your sound card more compatible with this version of Windows.
It might not be possible to use your sound card with this version of Windows. To search for similar devices that are compatible, go online to the Windows 7 Compatibility Center:
Windows 7 Compatibility Center
Persze természetesen hazugság, van rá driver, csak nem hivatalosan...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gtasystem
#138
üzenetére
Egy disztrót próbáltál ki aminek a telepítője az elején valamiért elhasalt, ebből azért ne vonj le általános következtetéseket, ilyesmi nem igen szokott előfordulni. Az elterjedt disztrók telepítője általában nagyon egyszerű...
Az ágak és az eredet összehasonlításnak meg van értelme, elég nagy különbségek vannak ugyanis.
kispx: Ami azért szintén nem olyan gyakori.
) Szóval mindig szoptam pár kört a xorgban, mert 800*600-nál nagyobb felbontást nem engedett kiválasztani a gui-n, nem is szerepeltek a listában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4167, 94% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- BOMBA ÁRrR! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 1TB Lenovo gar: 2028.01.07!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest