Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
t72killer #119 üzenetére
Az aptot szuletese ota hasznalom, hidd el, az elmult tiz evben volt reszem hibakban (magaban az aptban, a csomagokban, kevesse rendeltetesszeru hasznalatban (egyszerre ket verziot ugortam)), de ilyen parajelensegekkel, hogy belassul a rendszer, en meg nem talalkoztam.
-
t72killer
titán
válasz
#40553216 #121 üzenetére
A frissítési mechanizmusban is lehet bug
azért feltételezem, hogy a frissítés jóval összetettebb művelet, mint a szűz telepítés (fel kell használnia az előző rendszer darabjait, drivereit, programjait - ezutóbbiakat tényleg csak valami megbízható linux disztró alatt merném megtartani)
-
#40553216
törölt tag
válasz
Kolondrum #120 üzenetére
így most már értem. másról beszéltünk, dabadab a Debianról, az ottani lehetőségeket felvetve kérte számon a dolgot, én az Ubunturól beszéltem. Bocs
(#119) t72killer
ez igaz, de bug bármikor lehet, annak nem sok köze van a dist-upgrade-hez. ha az egy bugos program cserélődne, akkor is ott lenne a bug. -
válasz
#40553216 #118 üzenetére
Mert win7-nél ott dekkoltam nem tudom több mint egy órát ás kaptam egy olyan rendszert ami indítás után 3 perccel jött rá, hogy jé van hálókari a gépben, aztán az óra mellett futo dolgok mind meghaltak! Fogtam csókolom legyalultam az egészet! Ja és ez frissítés volt semmi extra. Ami nem MS sw az mind kérdéses, hogy túléli e a dolgot.
-
t72killer
titán
válasz
#40553216 #118 üzenetére
mert pl a világ nem tökéletes
(bugok mindig vannak, amik eltüntehetnek/tönkrevághatnak dolgokat. Ráadásul a frissítés egy elég kockázatos művelet, hiszen egy egész új rendszert teszünk fel, egy már megrakott winyóra (ok, nem úgy, hogy fileonként kicseréljük a régit
, de akkoris.)
(srácok, ha még1xennyi bölcsességet összehozunk, a 200adik hsz-ig eljutunk a Nirvánába
)
-
#40553216
törölt tag
válasz
Kolondrum #115 üzenetére
Te véleményed: "Nem hiszem el h tökéletes lesz"
Dabadab borítékolható válasza: "De, tökéletes volt minden alkalommal"
Amúgy nálam sem volt eddig gond a 3 upgrade-del.Szerk.: lehet, előbb kellett volan frissíteni az oldalt.
azon túl, hogy nem hiszed, mondj egy érvet, hogy miért ne lenne így!
-
t72killer
titán
persze, a linux (ill egyetlen más OS) sem tökéletes. Ott az előnye, hogy nyitott a forráskód, és ha vmi baj van vele, meg lehet hackelni, nem muszáj a cégre várni, aki írta.
"a linux táborban jóval nagyobb arányban vannak jelen a hozzáértő felhasználók, mint windows esetében, így kisebb a lehetősége annak, hogy akár egy teljesen nyilvánvaló dolgot elrontsanak."
Ez így van. főleg a szervernek/munkaállomásra használt disztrók (Debian, RHEL felhasználóit nem venném egy kalap alá a szomszéd Gizikével, aki látta a Pisti (Veér) barátjánál, hogy a windóz 7 milyen kúúl, és gondolta befrissíti a haldokló+vírusgazda vistáját a Pisti által torrentről lecuppantott, előreaktivált "black edisőn" iso-val.
-
joey04
titán
Azért találni linux upgrade problémákat is, van pár fórum ahol lehet olvasni, hogy az sem mindig zökkenőmentes. Sőt, a legutóbbi OSX frissítéssel kapcsolatban is sok Apple masinát használó user jelzett különböző problémákat, amiket a tiszta, új telepítés megoldott. És elvakult apple fanoktól is olvasható, hogy tiszta telepítés híve. Ahogy más OSX használóktól meg az olvasható, hogy soha semmi gond nem volt upgrade esetén. Ez a helyzet linux és Win alatt is. Win alatt nyilván azért van sokkal több ilyen probléma, mert sokkal többen használják is a rendszert. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a linux esetében nem csak a sokkal kevesebb felhasználó miatt kevesebb a problémás esetek száma, de a linux táborban jóval nagyobb arányban vannak jelen a hozzáértő felhasználók, mint windows esetében, így kisebb a lehetősége annak, hogy akár egy teljesen nyilvánvaló dolgot elrontsanak.
-
válasz
t72killer #109 üzenetére
"Azért 9x is szép teljesítmény."
Még mielőtt nagyon elmennénk ebbe az irányba: Debiánból pontosan ugyanannyi jött ki az elmúlt tíz évben, mint Windowsból és kb hasonló ütemezéssel:
2000: Deb 2.2 - Win2k
2002/2001: Deb 3.0 - WinXP
2005/2004: Deb 3.1 - WinXP SP2
2007: 4.0 - Vista
2009: 5.0 - Win7 -
-
t72killer
titán
válasz
#40553216 #108 üzenetére
Azért 9x is szép teljesítmény. a rendszerből talán már egy byte/file sem maradt a régi. le a kalappal a szerzők előtt, hogy ennyi hibalehetőség után is megy a rendszer. Amúgy egy munkatársam hasonlót csinál egy régi ubuntus géppel+egy japán ismerősöm windowssal. furamód mind2-jüknek megy, de nem csinálnám utánuk...
-
#40553216
törölt tag
válasz
D4rkAv3ng3r #107 üzenetére
bár én Ubuntut használok, de Ubuntu!=Linux. Amit dabadab írt, az azt jelenti, hogy a 10+ év alatt frissített max 9x. mert nem minden Linux frissül fél évente. sőt, a legtöbb nem.
"Meg a Win zárt, így csak az MS dolgozhat rajta.">ez is most akkor hátránynak számít? vagy azt akarod ezzel mondani, hogy kevés a fejlesztőjük? vagy mit?
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Vista sem lassul be elhiheted. Nekem speciel elég sok dolog rá is van telepítve, frissíti is magát állandóan (tehát nem warez
) és nem lassul. Az a titok, hogy Revo Uninstallert használok már évek óta így Uninstall-kor leszedi a szemetet is amit a kedves programozók nem voltak képesek normális uninstaller programal megoldani, hogy ne maradjanak fent.
Tapasztalataim alapján a legtöbb progi (kivéve Nero, Messenger Live - na az külön történet) normálisan leszedi a dolgait, játékok hagynak sok szemetet maguk után.Szóval nekem 1,5 évig Vista SP1 volt a gépemen másfél év után is azért gyalultam le, mert akkor lagalizáltam és akkor már szűz telepítés. Volt már rajta sok progi utána ráraktam a meglévő rendszere az SP2-t azzal sem volt gond. Most fentvan egy jó ideje napi szinten nyúzom és nem lassul.
Persze aki össsze-vissza minden szarral telerakja a gépet annak belassul az OS-e.
Meg persze amiből van portable változat érdemes azt használni.Upgrade-et én sem támogatom. Inkább szűz telepítés. Linux-nál persze ahogy már írták a fél évenkénti új disztró frissülés miatt lehet frissítgetni, de a 2 OS eléggé eltérő, így nem lehet objektíven összehasonlítani. (Meg a Win zárt, így csak az MS dolgozhat rajta.)
-
Dany007
veterán
Izé... én nemigazán értem mi értelme van upgradelni?
Oké, tudom vannak bizonyos könyvelői, meg egyéb gazd.-i programok, amiket nem lehet csak úgy újratelepíteni...1-2x próbálkoztam vele anno, de otthoni használatnál sok értelmét nem láttam. Sok esetben még lassabb is volt, mint amúgy.
Pofon egyszerű, format c, aztán mehet fel az új oprendszer.
Szal nem vágom... Ha már új rendszert teszek fel, akkor jobb egy teljes pucolás... -
dqdb
nagyúr
-
Gregorius
őstag
válasz
t72killer #99 üzenetére
a rendszer, amire rá akarták rakni, már túlságosan "le volt lakva" (vírusirtók, tűzfalak, driverek gyakran lettek cserélve, vagy ilyesmi)
Driver ügyben valamennyire fel van készítve az upgrade. Frissítés előtt mutatja a checklisten, hogy ezt meg ezt a drivert nem lehet migrálni az új rendszerre. -
Es? Ki mondta, hogy van?... Azt mondtam, hogy jo par gepemen 10+ eve installalt OS van es azt frissitem. Igen, ez azt is jelenti, hogy slinkbol lennyve vagy squeeze-ze valtak, ahogy a temaindito hirben sem arrol van szo, hogy a Vistahoz telepitenek egy ujabb SP-t, hanem arrol, hogy Vistarol Win7-re upgrade-elnek (upgrade-elnenek).
-
gtamate2
veterán
Még soha nem upgradeltem, de azért az MS ellenőrizhetné mit ad ki, mert ez már több a soknál.
-
bobsys
veterán
válasz
Nagy Gábor #81 üzenetére
eppenseggel a dokumentacioban szereplo egyik cegnel dolgozom
windows 7 teszteles mar beta ota ment tobb szaz europai, azsiai, amerikai stb. resztvevovel
kb szaz compatibility issue kerult napvilagra (hw es sw problemak) amik meg lettek oldva az RTM elkeszulteig
van letoltheto image a corporate DFSrol, onsite telepiti is ha kered
upgrade nem nagyon van mert egesz egyszeruen nincs ra szukseg, nem tarolunk semmi jelentoset lokalisan van sharepoint, file server, exchange, citrix vagyis egy uj image feldobasa nem nagy kunszt majd leszinkronizal
ha valaki upgradet ker akkor usmt-vel lekapjak a beallitasokat majd visszatoltik, az egesz talan 1 ora
Between 60-80% of applications running on XP or earlier XP vagy elotti, nem Vista, ami vistan ment az nalunk win 7-en is ment -
pzstm
titán
94 kommentből, ha 10 a cikkhez kapcsolódik sokat mondko...nem is érdemes már az ilyesmi cikkeke kommentjeit megnézni, úgyis mindegyiknek Linux vs. Windows "háború" lesz a vége
-
tdd587
őstag
Megint kezdődik az okosemberlinuxothasználatöbbimegnem kezdetű és végű örökbecsű örökletes betegségre hasonlító gondolat disztribúció.
Amúgy elképzelem, ahogy emberünk miután újraindul többször a gép összeomlik, az élete is összeomlik, rémálmok gyötrik éjszaka, aztán már ébren is, míg végül 3 nap után megnyílik alatta a föld és elragadja a szellem.
-
ddekany
veterán
Hát azért ez így elég meredek volt... Milyen disztribúció az, amihez 10 év múlva is adnak még ki frissítéseket? Persze, ha valaki nagy Linux (vagy BSD...) varázsló, meg van erre energiája, akkor anélkül is frissíthet, végük is ott a forráskód, lehet fordítani, stb... de az minden csak nem egyszerű. Elvégre a disztribúció készítőknek kb ebből áll az életük, hogy ezeket előre megcsinálják, kipróbálják tényleg stabil-e úgy, aztán user csak lerántja csomagkezelővel a végeredményt. És pont most volt szopás közelemben, mert adott disztribúció megszűnt X éve, és frissítés nélkül kezdtek komoly bajok lenni (pl. újabb cucc simán lefordul, csak mikor fut, néha segfault... u.a. frissebb szerveren stabil... ilyenek). Kérdeztem helyi nálam profiljában nagyságrenddel rendszergizdább illetőt, szerinte mi legegyszerűbb megoldás. Azt mondta, gyalu, másik disztró fel, újrakonfig (egy nemalvás részemről), aztán X évig csak APT... és gondolom igaza van.
-
Devid_81
félisten
Tudtam, hogy lesz valaki aki belekot!
Bocs, de eddig 7 evet huztam le szervizeskent, nincs attol jobb erzes amikor egy friss windows ujra szarnyal...es a feltelepiett progik nagy resze is megmentheto egy-ket trukkel.
Volt olyan ugyfelunk akinek meg az okonoknak is ugyan ot kellett , hogy maradjanak telepites utan...es az ikon mogott sok sok program is mukodott tovabbra is.Nem szocializalodas, hanem lustasag es ido kerdese.
Aki lusta az frissitgethet felomel Win 3.1 rol egeszen Win 7-ig.Szerk: "Nekem soha nem jutott volna eszembe olyanokat mondani, hogy gyorsabb lesz egy gep attol, hogy ujratelepiti az ember az OS-t."
Erre megint csak nem mondanek semmit.
-
válasz
t72killer #86 üzenetére
"Ha valakinek fontos, hogy gyors legyen a gépe (benchmarkol, játszik, stb) vagy tart tőle, hogy "kiesik a szekrényből egy csontváz" pár hónappal a frissítés után, az ujratelepít - OS-től függetlenül."
Ujabb Windowson szocializalodott user. Tenyleg. Nekem soha nem jutott volna eszembe olyanokat mondani, hogy gyorsabb lesz egy gep attol, hogy ujratelepiti az ember az OS-t.
-
t72killer
titán
válasz
Nagy Gábor #81 üzenetére
Ez bizony így van, ha sokmindent változtatnak egy rendszerben. Az XP már nagyon öreg (gondolj bele, a régi windowsok, 3.11, 95, 98, 2k sokkal sűrűbben váltogatták egymást, az XP gyakorlatilag 7éve van piacon és domináns) - nyilván, ha az új rendszert totál kompatibilissé akarnánk tenni, akkor vagy a fejlesztések max egy kis GUI sminkelésre korlátozódnak aztán csókolom.
A cégek tuti lassan fognak migrálni, főleg, hogy 2002/3 óta teljesen elszoktak tőle, hogy új OS-re lehetne/kellene átállni. Azóta a legnagyobb IT-s átállás az SP2 telepítés volt, sok helyen ezt is elhúzták még 1 évig. Úgy SP1 táján már sztem lassan átveszi majd a vezetést a win7.
#85: megközelítés kérdése. Ha valakinek fontos, hogy gyors legyen a gépe (benchmarkol, játszik, stb) vagy tart tőle, hogy "kiesik a szekrényből egy csontváz" pár hónappal a frissítés után, az ujratelepít - OS-től függetlenül.
Linuxoknál jellemző amúgy, hogy az ember frissít, mert gyakran (fél-1év) van új disztró, ráadásul a nyílt forrás miatt a problémákat is könnyebb megoldani (van lehetőség házi barkácsolásra) - de ittis inkább újrateszem az egészet. nem tart tovább berakni a CD-t és utána a package managerben bejelölgetni azt a pár progit, mint fríssíteni...
-
"Tiszta telepitest neki...soha nem voltam hive a frissitesnek..."
Ime, uraim es holgyeim, egy tipikus Windowson szocializalodott user.
Nincs semmi baj a frissitessel, csak rendesen meg kell csinalni, van nekem olyan gepeim, amiken olyan OS van, amit tobb, mint tiz eve telepitettem, azota csak frissitest kapott meg idonkent uj HW-t maga ala.
-
misx
senior tag
A DOS időszakban milyen egyszerű volt minden: FORMAT C:
-
ddekany
veterán
Itt hibás DVD írásra utalt a cikk, amit ezért nem értek, mert az a DVD hardveres hibaellenőrzése ki kell hogy szúrja mikor olvassa a DVD-t... az read error at X. Nem pendrive ez, hogy akár mindenféle CRC vagy efféle nélkül fetrenghessenek az adatok rajta. A hibásan letöltött ISO az más kérdés persze... és az ellen nem is az ISO-hoz csatolt MD5-el kellene védekezni, hanem egyszerűen minden fájlhoz ami beolvas a telepítő kellene CRC, amit egyszerűen maga a telepítő ellenőriz. (Persze ha szarul van "rétegezve" a szoftver, akkor ezt nem triviális megoldani.) Vagy, SFX-ként kell terjeszteni az ISO-t, ha már a megbízható letöltés manapság még nem megoldható.
-
Nagy Gábor
tag
Nagytudású Moonman barátunk gyakorta szokott visszakérdezni, ugyan már soroljuk fel, milyen kompatibilitási problémák miatt nem szeretjük az új Vista/Windows7 rendszereket.
Most egy lista: [link]
Ugyan itt sem részletezik, de ha egy rendszertuningolással foglalkozó cég állítja, hogy
[B][I]To migrate to Windows 7 an organisation will need to surmount all the compatibility challenges an application may have when targeting a Vista operating platform, AND address any problems with applications not being developed to work with the new Windows 7 compatibility rules. Between 60-80% of applications running on XP or earlier operating systems will need some remediation to meet the requirements to be deployable to the new O/S. Up to 5% of total applications have issues that mean they will not work at all and will require vendor or programmer intervention.
8% of applications will be affected by the additional requirements necessary to comply with Windows 7, above and beyond those application issues apparent with VISTA, based on the current beta release and published documentation. The white paper details these potential issues. [/I][/B]
akkor abban lehet valami.Mellesleg most épp egy 4 GB-os pendrive-ot keresek, hogy netbookomra (és asztali gépeimre) telepíthessem a letöltött ISO fájlból a Windows 7-et. Nekem ugyan nem lenne szükségem rá, az XP és mellette a Linux bőven elég, de egyre több megválaszolandó kérdést kapok a Windows 7-tel kapcsolatban. Tehát csak ezért kell az új tesztkörnyezet.
-
t72killer
titán
A checksumok publikusak. Lehet, nem nyomják az ember arcába a M$ store-ban, miután vásárloltál és 20mp-et google-ezni kell utána, de nálam alap az ellenőrzés, ha bármilyen progit letöltök.
#79: a hozzáértők külön partíción tartják az adataikat, nem mindent a documents and settingsbe pakolnak
. "Csak" a progikat kell újratenni, és a beállításokat beállítgatni - sajnos ez sem 2 klikk (igaz, pl Office-ból és pár egyéb progiból csináltam unattended+updatekkel integrált telepítőt)
-
ddekany
veterán
A hozzáértőbbek sem akarnak azzal tölteni pár napot, hogy kimentik a cuccaikat (mert egy dolog, hogy a kritikus dokumentumokról van archívum úgyis (
), de talán ott van még jó néhány DVD-nyi cucc, amit az ember direkt azért nem tenne formalátás martalékává), és újratelepíti és újra beállítja(!) a kismillió programot. Na persze engem se vinne rá a lélek, hogy upgrade-eljek... fő a bizalom.
-
Vargnatt
tag
Hát, talán könnyebb lett volna elkerülni ezt a hibát, ha az upgrade letöltéshez mellékelnek mondjuk egy md5 ellenőrző összeget. Bár mivel nem érint a dolog, ezért nem lehetek biztos benne, hogy most nem adtak, de anno mikor az RC-t letöltöttem, én nem láttam, hogy lett volna ilyen lehetőség.
És meg is volt belőle a kavarodás, a telepítő már az elején megakadt egy hibával, és a gugli is csak azt javasolta, hogy töltsem le újra, mert valószínűleg sérült v. hiányos az iso. És tényleg, a második letöltéssel már sikerült fölrakni (igaz, én csak virtuális gépben nézegettem, de annyira nem hozott lázba). Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha rögtön az elején csinálhattam volna egy ellenőrzést. Nekik meg nem került volna semmibe felrakni egy-két text file-al többet.
-
t72killer
titán
Inkább azt mondanám, azoknak, akik nem értenek a telepítéshez, és valami instant megoldást keresnek+bedőlnek a marketingnek, hogy frissítesz és kész az új rendszer. Persze, működik, de alsóneműt sem veszek használtan, másodkézből, hiába volt kimosva bármivel. (Frissítésnél meg még "ki se volt mosva" rendesen)
-
8nemesis8
veterán
Ez elég gáz.
Mindig lassan írom ki a lemezeimet, hogy ne sérüljenek.
De itt szerintem ez nem feltétlen oldja meg a felhasználók gondjait, talán ezzel csak kicsit át akarják hárítani a felelősséget. -
Devid_81
félisten
Tiszta telepitest neki...soha nem voltam hive a frissitesnek...
Tipikus Amcsiknak valo kenyelmes es semmitero dolog. -
Mania
senior tag
-
Moreecqa
tag
Hihihi...
Megint egy remek termék a microfostól, aminek csak a marketingje elég erős...
A sok balek megint bedőlt..... -
pzstm
titán
Amúgyis világ életemben a tiszta telepítés híve voltam
Csak semmi upgrade!! -
ddekany
veterán
Ha valóban a DVD olvasáskor történik hiba (egyes esetekben), akkor azt miért nem írja a ki a telepítő? Rögtön nem lenne olyan titokzatos, hogy miért nem sikerült a frissítés. Ugyan ez bármi más oknál... a telepítő program "tudja", hogy min akad el, nem? (Informatikusoknak taníthatnák már a hibaüzenet fogalmát és jelentőségét... tapasztalatból mondom, a programozók nincsenek vele tisztában. Mondjuk nem értem mit olyan nehéz ezen felfogni, de általában nem megy... A legjobb, mikor program dob hibaüzenetet, és akkor jelentik nekem, hogy XY dolog nem működik, most mitcsináljanak. Esetek 75%-ban vissza kell kérdeznem, hogy de mi volt a hibaüzenet. És ezek ám programozók, meg effélék.)
-
fgordon
senior tag
Lehet, 2011-2012 körül kipróbálom a Windows 7-et, de lehet később (addig lesz SP2-SP3). Addig jó az XP vagy egyéb operációs rendszer.
-
Én is a szűz telepítésre teszem a voksomat. Már csak azért is, mert az én esetemben RC-ről történik majd a váltás a magyar win7-re, ez meg ugye eleve kizárja az upgrade lehetőségét. Másrészt az RC-t teleraktam sok szép mindennel, hogy lássam, működik-e az akár többéves progi az új rendszeren. (Amúgy minden megy, ami nekem kell.)
-
Gregorius
őstag
Sajnos a szűz install nem mindig járható út, mert egy agyontelepített céges gépet mire az ember újrahúz addigra a főnök kivágja lógásért
Az agyontelepített céges gép rendszerint RIS-ről vagy valamilyen sysprep image-ből települ, vagyis a rencergizdának nagyjából annyi a dolga, hogy megnyom egy gombot, majd két óra múlva viszi a kész gépet a helyére. A profilok migrálása persze húzósabb kérdés, erre viszont van User State Migration Tool. Bár egy céges gépen a személyre szabott profil (illetve roaming esetén annak a lokális része) valószínűleg jóval kisebb, mint egy otthonin.Upgrade után nem vettem észre gyorsulást...
Gondolom szűz installnál ez lehetséges, vagy az is lehet szar a gépem...?
Valamelyest gyorsabb, mert a szemetet, amit a korábban telepített majd eltávolított programok fennhagytak a Windowsban nem hozza át. Valamint egy friss install rendszerint más factory beállításokkal települ (itt pl. lehet biztonsági beállításokra meg compatibilityre gondolni), vagyis inkább a friss telepítés az előnyös hosszú távon.Én is szívtam a Win 7 telepítéssel, mert először nem jött le az MSDNAA-ról teljesen az iso (megszakadt).
Ezért publikálnak mindenhez sha1-et, hogy abból visszaellenőrizd. -
PH-User
addikt
Suck.
-
Szivacs
-
FTeR
addikt
válasz
#54715584 #23 üzenetére
várj párnapot még a superfetch meg társa lefutnak és kisimerik a szokásaidat. látványos gyorsulát ne várj.
én még béta2 környékén próbáltam upgradet, de nem nagyon vált be, megtartotta vista pár hülyeségét...
//
új win telepítésénél a régit mindenestül (programfile, users, stb.) beteszi a windows.old mappába, csak az nem tudja visszaállítani, aki nem akarja. -
Apollyon
Korrektor
Egyetértek. Én is a tiszta, szűz installt támogatom, az upgrade kissé gányolásnak tűnik, mintha a biciklimet átépíteném cross-motornak.
Amúgy meg nem tudom elképzelni, hogy akinek nincs ideje újratelepíteni mindent, az minek vált kényszerűen egy még nem kiforrott rendszerre – ezt a #19-re reagálva.
-
Narxis
nagyúr
Nem semmi emberek, mit akarnak ezzel elérni? Egymást nem győzik meg, csak mantrázzák ugyanazt a hülyeséget más szemszögből...
Hírhez:
Ezt az upgrade mizériát el kéne felejteni, sose lesz jobb egy tiszta telepítésnél, lehet macerásabb, de hányszor cserél valaki OS-t? Havonta? Szerintem ha valami hülyeséget nem csinál akkor évekig nem kéne foglalkoznia telepítéssel, upgrade-el és ilyen időigényes dolgokkal.
-
Eszleny
aktív tag
Én egyszer akartam használni, de pont az Office-t nem telepítette át. Lehet, hogy ha feltelepítettem volna ezután az Office-t akkor a beállítások is megmaradtak volna. Csak nem jutottam addig el.
Valahol ez nem a operációs rendszer feladata kellene legyen, hanem az adott programé. -
fél 1 éves OS-t újratelepíteni rémálom, ezért kell vigyázni a meglévőre. Nem a win install sok hanem az utómunkálatok, tegyük fel feltol 10 gigát a win7 xyz, de további 20 giga kerül telepítésre kis 100-200 magás csomagokban, itt az arányra akarok rávilágítani! Régen gyorsan ment minden, de ma már ez sok kellemetlenséget tud okozni..... Én még nem találkoztam össze olyan géppel ahol a frissítés vagy valamiféle mentés utólag 100%-osan működött volna. Én egyszer akartam frissíteni a win7-et xyz-ről xyzz-re, de csak megszivatott.
-
rennes6
tag
Nem igazán hiszem, mert ez csak az egyik ilyen fórum, a nemzetközi sajtó más eseteket is ismertet, én ezt választottam ki (ahogy néztem, a többi túlzottan is valamilyen disztribútorra van kihegyezve). Másik: ennyien vannak, akik jelzik, a tapasztalatok azt mutatják, hogy ennek a többszöröse szokott érintett lenni. De ne legyen így.
-
#19617792
törölt tag
válasz
westcoastog #43 üzenetére
Ez otthoni környezetben annyira nem macerás, de gondolj bele, ha sok szoftvert használsz munkához, egyébhez, ezeket már szépen a magad formájára alakítottad, mindent újratelepíteni nem nagy dolog, de újra belakni, az már más. De előfordulhat olyan is, hogy vettél notit Vistaval, ha jókor vetted, akkor ingyen Win7 upgradet kaptál (amivel alapból csak frissíteni lehet a meglévő telepítést, de mint mindent, ezt is meg lehet kerülni, de ez nem ide tartozik), és már használhatod a friss rendszert. Példának okáért az Acer buzdít arra, hogy ha minél hamarabb frissíts.
-
westcoastog
veterán
na de ez az upgrade tényleg mire jó?lusta embereknek akik nem képesek minden egyes programot egyenként felrakni?
-
P00By
nagyúr
Netszolgáltatók?
...ja...
-
Eszleny
aktív tag
Én is szívtam a Win 7 telepítéssel, mert először nem jött le az MSDNAA-ról teljesen az iso (megszakadt). Ki akartam írni DVD-re a letöltött iso-t, de nem ment. Akkor letöltöttem újra és kiírtam újraírható DVD-re. A DVD-ről bootoláskor hiba üzenetet adott. Kiírtam még egyszer, de akkor se bootolt be. Ekkor elmentem és vettem egy pendrive-ot és kerestem egy leírást, hogyan lehet róla feltelepíteni a Windowst. Mikor ez megvolt, utána már minden villámgyorsan ment.
Alapvetően csak egy problémám van az újratelepítésekkel és migrációval, hogy nincs lehetőség arra, hogy elmentsük az adott program aktuális beállításait, plugin-jeit és miután az új rendszerre feltelepítettük, visszaállítsuk az így elmentett beállításokat. Kb. olyansmire gondolok mint a MozBackup Firefox és Thunderbird esetén.
-
sudo apt-get win7-upgrade
-
#19617792
törölt tag
sztikac: Én kicsit sajnálom moonmant, persze Ő sem egy angyal, a winportal.net-et szerkesztette, meg egy ideig saját Windows-os blogja volt (amit sajnálom, hogy nem folytatja, mert tartalmas volt), ami egy nagyon jó oldal volt, szóval tényleg elismerésem, nagyon sokat tud, csak nem mindig szalonképesen adja magát elő. Néha flamekeltő, de inkább a flamek áldozata, mert ha egyszer flame tör ki, túlságosan benne van és megissza a levét.
-
bobsys
veterán
ha nem megy az update azert meglehet oldani hogy a Vista elinduljon [ez van linkelve a cikkben is]
valamint van vagy 10 user akinek nem megy
sot az egyik csokanak a clean install sem sikerult joparszor, ott azert lehet nem az oprendszer a szar hanem valami hw hiba van (ami szinten elofordulhat a tobbieknel is) -
aram01
nagyúr
válasz
martonjj70 #29 üzenetére
ajaj,akkor még várunk
-
t72killer
titán
válasz
martonjj70 #29 üzenetére
legújabb BIOS van a gépen? a telepítő egészséges? (SHA/MD5 check, megbízható DVD-re/pendrivera írva?)
SATA driverproblémák szoktak még lenni, ha pl a DVD-olvasó, amiről telepíted, annak a SATA-vezérlőjét nem szereti a beépített driver ->megoldás: USB-s telepítés.
-
madarasz92
őstag
Ez egy kicsit durva!
-
Komoly a helyzet emberek ms a csucson....
Es meg mik fognak elojonni, komolyan mondom meg akartam venni, de varok meg par honapot, ha addig nem robbanik fel a gep akkor johet.
-
Zolás
addikt
válasz
martonjj70 #29 üzenetére
Tuning van? Arra allergiás elég keményen...
-
martonjj70
csendes tag
Sziasztok!
Az még hagyján, hogy leáll upgrade-nál, de amint újraszeretném húzni a Expanding Files résznél mindig más és más %-os készültségi szintnél is lefagy. 64 bites W7 OS; AMD 5200; 4 GB RAM; nVidia alaplap. Jaj nekem -
Joe.36
addikt
Még mindig.....
-
t72killer
titán
válasz
#54715584 #23 üzenetére
A profilodnál szereplő gépen repülnie kell. Hacsak nem valamelyik driver vacakol, érdemes körülnézni, írnak-e rosszat vmelyik driveredről a fórumokon (sokat szüttyög bootoláskor, stb).
A témánál maradva: a DVD-s és a netszolgáltatós kérdés jogos, csak inkább arra kellett volna rákérdezni: hogy az isot a mellé kapott checksummal leellenőrízte-e és a kiírt DVD-t az író szoftverrel lecsekkolt-e írás után.
Amúgy megér egy próbát, van egy tippem, hogy a tiszta install gyorsabb lesz. Én személyszerint sose upgradelek, linuxnál sem. Ha már összeraktak a srácok egy új OS-t, adjunk neki egy tiszta esélyt.
-
wolfman
veterán
Nyílván a windowst nem munkaidőben kell újratelepíteni/upgradelni.
Amúgy én sem értem ezt az upgrade mizériát. Legyen már les.@rva a Vista, ne is próbáljuk elvárni hog valami jól működjön vele meg gyorsan, főleg ne akarjuk a leendő jófjata Win7-ünket rátelepíteni! Bazinagy formatálás a windows meghajtónak majd szűz install. Amúgy se települ sokáig!
-
#54715584
törölt tag
-
Ez ez kész gyerekek!
Én még tán soha nem telepítettem winre wint, csak tisztán installáltam.
-
-
fairi
őstag
Windowsnak lelke van,ezt nem tudta senki?
ha ő nem akar felmenni,akkor nem megy fel,ha őkegyelme úgy gondolja lefagy,akkor úgy marad.. -
Major Major
senior tag
nem tudom mivel írhatták ki a CD képet, de azért egy CRC ellenőrzés nem ártott volna
-
#54715584
törölt tag
Nekem simán updatelet vistáról 7-re...bár ugyanolyan lassú is maradt...
Sztem nem kell erőltetni ezt az upgradet, szűz install és kész... -
Misi 007
őstag
Ez kb olyan mint mikor megjelent XP-hez az SP3!
Fogtam lekaptam rátelepítettem majd többet a büdös életbe nem indult el a rendszer! -
Lenry
félisten
Mr. Apple Csőlátó Ulkesh kontra Mr. Redmond Moonman (nevek by Bog) legújabb vitájának ismétléseit itt tekinthetik meg a kedves érdeklődők
-
hemaka
nagyúr
kellemetlen
-
Magimano
aktív tag
hát ez aranyos
asszem várok még a vistás laptop upgrade-el
-
Jáj, mi köze az upgrade-hez a netszolgáltatónak?
-
-
Sweet Lou 6
addikt
ciki...
Remélhetőleg minél hamarabb megoldják
-
#41133696
törölt tag
Plussz egy kérdés, a később megjelenő sp-ket itt sem lehet simán integrálni mint ahogyan a Vista esetében volt ?
-
#06658560
törölt tag
popcornt kérek
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- PlayStation 5
- Okos Otthon / Smart Home
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Battlefield 6
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Radeon RX 7700-as VGA-val gyarapította kínálatát az ASRock
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 1TB 5500M 8GB garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman N4 FSP 700W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3285
- Részletfizetés. ASUS TUF Gaming F16 FX608JMR-QT021
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest