Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
Kérdésed dőlt, válaszom félkövér:
Mi számít valósidejűnek?
Mert a renderelés nekem nem tűnik annak.Valós idejűnek az számít, ami valós időben történik, és nem pedig 60 óra renderelés után látod a végeredményt, hanem munka közben.
És ezt a rettentő különbséget alá tudnád támasztani valami konkrét cikkel? Érdekelne.
Ugyan cikkel nem, mert ilyenekről nem írnak cikkeket, ezekről a mindennapi emberek nem tudnak, mert fogalmuk nincs, hogy létezik. Uránbányászatról sem nagyon lehet olvasni csak úgy cikkeket, pedig az is egy iparág, és minden nap megy... Viszont megmagyaráztam.
És amikor a memóriában van 40GB anyag tárolva, amit nagyon gyorsan kell elérni, ott számít, főleg gyorsabb mozgásoknál, és még így is gondban vagyunk 48FPS felett, mert túl sokat kell számolni, általában 50%-ra van állítva a kirenderelt képek száma, és ki van kapcsolva az élsimítás...
/Kis kiegészítés: Lassú memóriával nem lehet real time dolgozni, mert lassú, nem készülnek el a képek időben -> úgy lenne 800 óra, amit csak példának írtam, mivel ha minden egyes alkalommal lerenderelném, mert a lassú memória miatt valós időben nem tudnám lejátszani a jelenetet, akkor az nem lenne 2 perces dolog, nem is vállalnám el/
-
#16939776
törölt tag
válasz
BlackSoft
#51
üzenetére
A válaszod nemigazán tartalmazott érdemi infót, a kérdésére
Q:Mégis hogy a szent tehénbe veszel észre pár nanomásodpercnyi késést?
A:Valós idejű számításoknál rettentő nagy a különbség...
Q:És ezt a rettentő különbséget alá tudnád támasztani valami konkrét cikkel? Érdekelne.
A:amikor a memóriában van 40GB anyag tárolva, amit nagyon gyorsan kell elérni, ott számít, főleg gyorsabb mozgásoknál... Itt nagyon számít az, hogy milyen gyorsan éri el az elemeket a ram-ból...
-
Phvhun
őstag
válasz
BlackSoft
#51
üzenetére
Az előző hsz-ed lényegi része röviden összefoglalva:
Pár ns ram késés különbség egy videó elkészítési idejét 800 óráról 4 órára redukálja.Az általad linkelt animációknak minden egyes képkockáján órákig dolgozik akármilyen bika gép is szóval itt sem igazán értem hogy miről akarsz beszélni.
-
BlackSoft
addikt
Valós idejűnek az számít, ami valós időben történik, és nem pedig 60 óra renderelés után látod a végeredményt, hanem munka közben. És amikor a memóriában van 40GB anyag tárolva, amit nagyon gyorsan kell elérni, ott számít, főleg gyorsabb mozgásoknál, és még így is gondban vagyunk 48FPS felett, mert túl sokat kell számolni, általában 50%-ra van állítva a kirenderelt képek száma, és ki van kapcsolva az élsimítás...
Egyszerű videópéldák:
Szimpla álló 3D objektum Maya-ban
3 dimenziós CGI, és VFX. Ezt csak valós időben tudom megcsinálni, mert ha minden egyes alkalommal le kellene renderelnem az adott néhány száz képkockás jelenetet, akkor mire megcsinálnám úgy, ahogy akarom, hogy kinézzen 800 órám telne el, míg ha valós időben látom mit teszek, alig 4-8 óra alatt tökéletesre lehet "faragni" valamit.Itt nagyon számít az, hogy milyen gyorsan éri el az elemeket a ram-ból, mert az SSD túl lassú. Van, ahol ki lehet használni a VGA memóriáját (ami nagyon kevés), és megoldást jelent 4db SSD RAID0-ban, de általában az nem a legjobb, és kevés helyen támogatott.
-
Dtomka
veterán
-
bteebi
veterán
Cserénél oké, de nulláról azért kicsit drágább lett volna. Nem mondom, hogy nagyon sok 200 euro, de nem is kevés. Ha mondjuk úgy vesszük, hogy az LGA1155-nél a lap mondjuk 30k, proci 45k (legyen stock hűtővel), RAM 25k, az összesen 100k. Ehhez 200 euro az 160k, vagyis árban 63%-kal több. Az nem kevés. Persze így már az alaplapra rá lehet (kell) szánni 50k-t, a procira 75k-t (stock hűtő) a RAM meg legyen 35k. Nyilván jóval gyorsabb lett, és ez neked megért ennyi plusz pénzt, teljesen vállalható. Nekem sajnos egyelőre nem érné meg.
-
#72042496
törölt tag
-
#36
boldizar96
csendes tag
boldizar96
csendes tag
APU-hoz szerintem jól használható lesz. De ugyan az a véleményem, mint másoknak. Majd később, majd, ha emberbarát árai lesznek.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem egyenlőre csak fogyasztásban lesz előnye a ddr3-hoz képest.
Két három generáció kell, míg harmóniába kerül a memóriavezérlővel, utána lehet csökkenteni a késleltetést esetleg a táp feszt.Előző ddr2-ről ddr3-ra váltásnál sem volt semmi javulás, egészen addig amíg be nem költözött a memóriavezérlő a cpu-ba, azóta sem tudott akkorát lépni.
Mire nem elég most ~20000MB/sec-es sávszélesség egy átlag usernek, amit már 2 csatornás vezérlővel el lehet érni? -
#13
LordX
veterán
Picturemaker
#12
LordX
veterán
válasz
Picturemaker
#12
üzenetére
Ez ilyen. A DDR3 indulásakor is kb. ez volt a helyzet.
-
Dtomka
veterán
Hát azért volt fejődés:
CL5, CL6, CL7 DDR3 World RecordsJó, tudom ez nem hétköznapi használat, de cl7-es ramot bárki tud venni/használni otthon is.
Ddr3 1600mhz cl7(#7) LordX
Értem.
(#8) Keldor papa
Azoknak valóban nincs, de az a réteg jóval kisebb. De otthoni használatra még drága mulatság lesz. (sajnos)
Kíváncsi leszek az árakra....majd azokra a programokra/játékokra amiben a DDR4 el szerelt konfigok mennyivel lesznek jobbak az előző generációtól
. -
SylverR
senior tag
Ha vissza emlékszel a DDR3 rajtjára, várható, hogy ez is lassabb induláskor.
Hagyjuk ezekből szépen bevásárolni a vérpistike intel-fanokat - úgyis ott lesz előbb DDR4 -, aztán ha már belejöttek a memóriagyártók, meg lesznek jobb vezérlők, és csökken az ár, lehet gondolkozni DDR4-ben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 490+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest