Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sxxorp

    őstag

    válasz doooo #61 üzenetére

    Annyira sarkos példa, hogy szimplán hülyeség, a kettő már kategória, viszont az A52s utóda a gyengébb A53. Az 5G téma speciális, annyira gyakran nincs új technológia bevezetés. Az A52 5G-s verziója (akár utóda) az A52 5G, utóduk az A52s 5G, ennek utóda az A53 (5G, toldalék nélkül). Arra érdemes figyelni hogy azonos kategóriában (nem a hülye példád...), időben melyik követi egymást, és akkor nem kajálod be a Samsung marketing-bullshit-jét. Nem lehetsz egyedül, mert ezt meg sem merték volna lépni, ha nem vezetnének meg jó pár embert: ha divatosabb lenne az ésszerűség ezt a modellt nem lehetne eladni, főleg nem ennyiért (de mondom még a szétkuponozott bevezető ár mellett sem csúszna le). Értelmes tesztelők sem az A52-höz hasonlítják, hanem az A52s-hez.
    thboxx: eltaláltad :) Nem az a szőrszálhasogatás, hogy azon citerázol mi van az A5x mögött? Amíg nagyjából konzisztens az elnevezés az A5-tel kezdődő, időben egymást követő modellek egymás utódai.

  • t72killer

    titán

    válasz doooo #61 üzenetére

    "Utód", gyakorlati szemmel = közel ugyanannyiba kerülő* újabb modell. A JÓ utód jobb ár/teljesítmény mutatót produkál, az "elmegy" kategória ugyanolyat, az elb.szott rosszabbat. A "teljesítménybe" nem csak az antutu pontszám tartozik, hanem minden, amit a vásárló kap: tartozékok, support, üzemidő (idle is), töltésidő.

    * az a52s-em pennyre pontosan annyiba került, mint az asszony a52 5g-je bő fél évvel korábban, effektíve300£. Így az a52 5g-nek van már utódja, úgy hívják a52s. Tehát az a53-nak elvileg az 52s "utódjának" kéne lennie, pláne ilyen áron.

Új hozzászólás Aktív témák