Új hozzászólás Aktív témák
-
#113
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
[link]
Az iFixit szakemberei magasabb képesítésűek mint a Samsungnál a mérnökök?
7mm rés? 2000 dodoért eléggé vicces. Így már érthető hogy februárban miért csak vitrinben volt.Viszont itt az első dátum: Az AT&T mindenesetre június 13-i kiszállítást ígér az előrendelőknek, tehát könnyen lehet, hogy a Samsung addigra minden problémát megold.
-
#112
judas13
addikt
7Heads Drago
#106
judas13
addikt
válasz
7Heads Drago
#106
üzenetére
+1
-
samu74
addikt
válasz
Graphics
#110
üzenetére
Nyilván az átlag ember pont lekakálja hogy samsung szétnyithatós telefonja 600 pénzért "kicsit" döcögve indult el. :) De mikor füstöltek a táskákban meg az asztalon azt megjegyzik. Nem a márka ellen papolok, előző telefonom is meg a mostani is tőlük van ,csak szerintem ez elég amatőr dolog amit csinálnak. Szerintem.
-
Graphics
Jómunkásember
A tech iránt fogékonyak nem felejtik el.. De átlag-user pont leszarja a tudatlanság állapotában... Mivel nem is tud róla, így számára ez a múltbéli fiaskó nem releváns.
Egy idő után azért túllendül rajta a népesség nagyobbik fele. A többi kocka viszont nagyon jól használja ezeket olyan vitákban érvként, amiben már nincs több aduásza
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
samu74
addikt
Nagy +1.
Ezt gondolom én is,nincs rászorulva egy ekkora cég erre. Piacvezetők és ha nem erőlködnének azok is maradnának ha...Ekkora blamákat kisebb gyártok se követnek el ,akik töredékét költik a fejlesztésekre. Az iphone 4 antenna mizériáját a mai napig nem felejtették az emberek, azt hiszik hogy ezek a bénázások nem maradnak meg... -
#108
Graphics
Jómunkásember
7Heads Drago
#106
Graphics
Jómunkásember
válasz
7Heads Drago
#106
üzenetére
+1
-
#106
7Heads Drago
veterán
Carlos Padre
#97
7Heads Drago
veterán
válasz
Carlos Padre
#97
üzenetére
Mellébeszélsz.
Nyomod a sablon szöveget, meg majd linkelsz esetleg sok cikket. ÉS?
Én meg megkérdem te melyik gyártót preferálod. És linkelek róla, hogy ő mit lop-lopott. Nincs semmi különbség köztük, csak sokan szeretik azt hinni hogy az ő telojuk gyártója különb és ezáltal ő is 1 méterrel a többiek felett van. Nézz a lábadra... cipő van rajta? Hidd el nem vagy senki felett se.
Nekem csak azzal van tele a tököm, hogy most mindenki Kínán feni a fogát, miközben akár itthon is, de máshol is pont elég a baj.
Uff -
#102
kikikirly
senior tag
Carlos Padre
#101
kikikirly
senior tag
válasz
Carlos Padre
#101
üzenetére
Szó sincs róla.
-
Graphics
Jómunkásember
A Xiaomi miért nem akar fizetni? Ha jók az emlékeim épp pár éve írtak alá együttműködést. (Qualcomm). 12 milliárd oka volt erre. Dollárban....
Ez persze nem teljesen szabadalmi , inkább SoC jellegű.
De emellett a Nokiának jelentős összegeket fizet a Xiaomi szabadalmakért, amelyek hálózati megoldásokkal kapcsolatos.
Tehát a kérdés adott, mi az, amiért nem akar fizetni?
-
tom_87
tag
válasz
#24536576
#92
üzenetére
IQ szintet hoztál fel a kollégánál, ez szerintem bőven kimeríti a személyeskedés fogalmát. Hogy jön ide a B20? Jézusom...
Úgy látom az általam leírtakra érdemben nem sikerült reagálni. A lopott technológiát nem teljesen értem, én erről nem sok minden találtam az interneten. Másrészt miért ne mentené fel ha esetleg "lopott" technológiát (inkább kijelző) vásárolna? A vásárlónak (itt Huawei) szerintem se eszköze (se igénye), hogy a beszállítót ellenőrizze. Ha a telefongyártó fizet (ez a lényeg) egy szolgáltatásért/technológiáért, abba azért elég nehezen lehet belekötni (annak a sara aki lopta a technológiát).
A gond inkább azzal van amikor pár gyártó nem akarja a liszenszekért megfizetni a díjat (pl.: Xiaomi, Apple, stb.).
-
#98
kikikirly
senior tag
Carlos Padre
#97
kikikirly
senior tag
válasz
Carlos Padre
#97
üzenetére
Fiju,Tűkön ülve várom reakciódat 94-es hozzászólásra.
-
#97
Carlos Padre
veterán
7Heads Drago
#84
Carlos Padre
veterán
válasz
7Heads Drago
#84
üzenetére
Nagyon megtaláltál magadnak te fiju.
Leszóltak a központból, hogy van itt valaki, aki kényelmetlen témákat feszeget és csinálni kéne valamit? 
Nem titok amiről írtam, rengeteg cikk született már a témában, utána lehet nézni. Persze nem itt az oldalon, valamilyen okból ezen az oldalon nem szokás írni róla, és ha a fórumban is felmerül a téma rögtön beindulnak az aktivisták. -
.Szaki.
addikt
válasz
mjani1172
#87
üzenetére
"Az elsőzés pedig fontos, pláne egy techdemo dologban."
Befektetői oldalról nézve biztosan fontos, na meg nyilván el is lopják a show-t a többi gyártótól azzal, hogy ők mit fejlesztettek ki. Felhasználói oldalról viszont számomra a legutolsó dolog az, hogy ki volt az első aki kifejlesztette, mert az utóbbi időben azt érték el a gyártók - márkától függetlenül - hogy aki elsőzik, annak a bemutatott modellje 100% hogy szar. Cserébe viszont elkérnek érte egy rakat pénzt, olyan összegeket, amikért már akár komoly számítógépeket, vagy egyéb eszközöket lehetne vásárolni, és ennyi pénz kiadása után tulajdonképpen a felhasználó nem más, mint egy béta tesztelő. Ez szerintem nevetséges. Az ember ha kiad valamennyiért ilyen horribilis összegeket, akkor szerintem joggal várja el, hogy az tökéletes legyen. Hacsak nem techmániás és azért veszi meg, mert minden új technológiát ki akar próbálni. Viszont ez utóbbi kategória tagjainak száma szerintem minimális.Ne legyenek elsők, lássák, hogy van ilyen technológia, lássák és röhögjenek azon, hogy aki elsőzik hogyan bukik bele és hogyan próbálja menteni magát amikor kiderül, hogy nem jó a technológia, ők pedig szépen lassan fejlesszék ki, tökéletesítsék és a végén széles vállal mondhassák azt, hogy gyerekek itt van a mi megoldásunk, nem mi voltunk az elsők, de viszont ez az első olyan készülék, ami ezt a technológiát alkalmazza és 100%-osan működik. Nekem mint felhasználó ez számít egyedül. Ebben volt nagyon sokáig zseniális az Apple például. A kommunikációjuk sosem erről szólt, a valóság viszont ez volt.
"De ezek nem adnak valódi újdonságot, inkább csak izzadságszagú erőlködés az egész."
Ennek egy részével egyet értek, másikkal nem. Nem nagyon tudnak már mit kitalálni és próbálkoznak mindenféle baromságot eladni mint innováció, ez tény, a 8k tévés példád tökéletes erre.Ebben a hajtogatható telefonban viszont látok potenciált. Sokan nem szeretjük ezeket a dög nagy telefonokat, viszont mégis előfordul olyan szituáció, amikor szükség lenne a nagy kijelzőre. Ilyen például egy olyan eset, hogy utcán sétálsz, egyik kezedben szatyor, gyorsan el kéne intézned egy telefont, de a dög nagy kijelző miatt nem éred el kényelmesen azokat a pontokat, amikhez szükség volna, hogy ezt meg tudd oldani. Ilyenkor tökjó, hogy össze van csukva, kényelmesen eléred, már telefonálhatsz is. Máskor viszont meg kéne írnod egy e-mailt (a diktálást felejtsük el, mert Samsungéknál sajnos ez a funkció olyan gyalázatosan rosszul működik, hogy inkább tekintsünk el attól, hogy egyáltalán van benne ilyen lehetőség), mellette szükséged van az osztott képernyőre, ilyenkor teljesen jó, hogy kinyitod a telefont és már írod is az üzenetet. 2in1. Engem ezzel pl megvettek.
-
kikikirly
senior tag
válasz
#24536576
#92
üzenetére
80-as évek vége óta lopják a technológiákat,nemzetközi bíróságokra is tojnak magasról,nyíltan része a politikájuknak.Igy 30 év után némileg képmutatásnak érzem ujjal mutogatást.Arról sem hallottam hogy 2019-től egy multi cég sem nyit gyárat kániban, logikusan következik hogy az ipari kémkedés mellett is olcsóbb ott termelni mint otthon.Kinát baszogatjuk a nyilvánvalóért, Multi cégeket miért nem akarja a csőcselék számonkérni???Ha pedig igy is jobban megéri ott termelni akkor ez egy Win-Win situation, ergo erkölcsileg nem számonkérhető Kína(Felteszem forditva a kérdést,ha ipari kémkedés mellett is olcsóbb a gyártás,milyen erkölcsi alapon kéred számon a licenc dijakat,vagy a Nyugatnak joga van kizsákmányolni másokat?Érti mindenki hogy papírforma szerint két különböző dologról beszélünk,egy pillanatra vonatkoztassunk el a jogszabályoktól,elvégre a törvényeket is az igazságosság szellemében írják
). Ha veszteséges akkor se Kínát kell déminizálni nem titkolják(Ki lehet vonulni),cégeket kell megkérdezni miért adnak át önként technológiát egy nem szövetséges országnak??? -
#24536576
törölt tag
-
#91
Juhaszatti
addikt
mjani1172
#88
Juhaszatti
addikt
válasz
mjani1172
#88
üzenetére
Övék a Kindle, a legismertebb és legjobb e-book olvasó. Ott vannak az Amazon tabletek, TV-k, és az ezek köré épített szolgáltatások, Fire TV, az általad is említett Alexa, saját felhőszolgáltatás stb. Bizonyos helyeken már drónok szállítják ki a csomagjaikat futárok helyett.
Egész más jellegű cég mint az Ebay, sokkal több mindennel foglalkoznak, amiből maga a bolt csak egy szelet.Persze azon se lennék meglepve, ha Bezos Blue Dragon rakétájának a fejlesztési költségei is itt lennének.
-
Graphics
Jómunkásember
-
-
mjani1172
addikt
Az elsőzés pedig fontos, pláne egy techdemo dologban. Viszont sajnálatos, hogy a drága pénzen kifejlesztett technológiát ellopják, de ez sem páratlan, korábban a samsung is mindent összelopkodott, a kínaiak pedig sokszor hangoztatták hogy büszkék minderre. Lett bajuk belőle? Semmi, inkább a világ másik fele az egyéni haszon miatt becsukta szemét,arra gondolva talán majd ő nem így jár, és hagyta hogy az egyébként kapzsi cégek egyenként küzdjenek a kínai kormánnyal.
A gondot én inkább abban látom, hogy alkotói válság van, (nem csak a mobiliparban) és ilyen hülyeségre megy a fejlesztés.
És az embereket könnyen megvezetik, hiába hülyeség valami, ha megjelenik ilyenre vágyik majd a nép.
Mikor megjelent a 3d-s tv, nekem tetszett, gondoltam ez tényleg jópofa, valami újat ad, ilyenre váltok, ha eljön az ideje. Aztán elmúlt már sehol nincs. Van helyette 8k hdr. Ami szerintem rohadtul értelmetlen, és nincs kétségem hogy a következő a 16 k lesz ami összehajtható.
De ezek nem adnak valódi újdonságot, inkább csak izzadságszaú erölködés az egész. -
#84
7Heads Drago
veterán
Carlos Padre
#68
7Heads Drago
veterán
válasz
Carlos Padre
#68
üzenetére
Ahham
És ezt neked a kínaiak mondták vagy a face vagy valami hasonló fórumon egy titkos csopiban?
Na de inkább arról mesélj amit az elébb kérdeztem:
Ki nem lop?
Mert itt mindenki magas lóról beszél... -
tom_87
tag
válasz
#24536576
#69
üzenetére
Micsoda személyeskedés :). Szerintem nem sok multis tapasztalatod van (kommentek alapján). Autóipari példa: szinte minden új autóba kijelzőket építenek be, sőt van már olyan fejlesztés (vagy prototípus) ahol a komplett műszerfal egy nagy hajlított kijelző lesz. Szerinted ezeket a kijelzőket az LG, Sharp, Samsung, stb. szállítja a nagy autógyártóknak? Hát nem... Mivel ezek a gyártók az autóiparban semmilyen minősítéssel nem rendelkeznek, ezért nem nyernek projekteket, nem lehetnek beszállítók. Az autógyártók kijelző beszállítói (pl.: piros betűs cég) vagy megveszik egy kisebb cég kijelzőjét és ők adják el, mert ők ugye rendelkeznek a minősítésekkel vagy méregdrágán MEGVESZIK a tudást/technológiát. Így megy ez, csak a pénz a lényeg, abból meg a Huaweinek van elég (a kínai kormány is mögöttük van, az meg csak az egyik legnagyobb a világon, mármint a gazdasága).
Továbbá nekem az is fura, hogy a Samsung maga mint valami kis 1000-2000 fős cég lenne, úgy írnak róla sokan. Ez egy hatalmas giga cég, gondolom a kijelzőgyártó résznek is van egy fejlesztő részlege, amely ugye az anyacéggel csak úgy nem oszt meg más cég (külsős) projektjeiről részleteket. Erre vannak a szerződések, az ipari kémkedés meg ugye azért előbb vagy utóbb kiderül. Hány éve is gyártja a Samsung az Apple iPhone processzorait? A Samsung procik olyan felépítésűek mint az Apple cpu-k? Pedig ezen elv alapján a Samsungnak csak a processzor gyártó részlegének kellene az adatokat (rajzok, gyártási paraméterek, stb.) szivárogtatni a saját fejlesztési osztályának. Ahogy elnézem a telefonjaikat ez nem így van :).
-
#82
Graphics
Jómunkásember
Carlos Padre
#68
Graphics
Jómunkásember
válasz
Carlos Padre
#68
üzenetére
Minden nemzetnek megvan a maga víz-gáz-villanyszerelője, és természetesen szakértője is..
Azt nem tudják még a kínaiak, hogy Magyarországon sok a szakértő... EGy nemzeti kincs... Reméljük nem teszik rá erre is a kezüket.
-
#81
joey04
titán
Carlos Padre
#68
joey04
titán
válasz
Carlos Padre
#68
üzenetére
Ezt akartam írni pont.
-
judas13
addikt
válasz
Tigerclaw
#63
üzenetére
Van benne igazság amit írsz . De bármi is lesz, kíváncsi leszek az elkövetkező egy-két év trendjeit illetően.
Az értékesítés - árbevétel - arányos megtérülés ki tudja miként is fog alakulni a jövőben? A világméretű bekóstolás miként is végződik majd a Huawei esetében? Richard Yu célzásai mennyire lesznek megalapozottak az elsőség kapcsán? A K+F, az 5G, az AI területeken meddig jut el a cég?
Rengeteg kérdés amiknek kimenetele még egyáltalán nincs lefutva szerintem. -
#76
7Heads Drago
veterán
Carlos Padre
#7
7Heads Drago
veterán
válasz
Carlos Padre
#7
üzenetére
Eddig azt hittem csak az Anti-lop. A fene.
Na de inkább arról beszéljünk ki nem lop? Mert nekem úgy rémlik a Samsungnál is volt valami lopási ügy. A be nem fizetett adó is lopás. De ezt még a rágott almások is elmondhatják magukról, vagy a google is.
Szóval ki nem lop? Persze ez nem mentség rá, és nem is szépül meg tőle a Huawei. De hogy itt egyesek mindig csak a kínaiakban látják a rosszat ez felettébb érdekes.
Losblancos által linkelt első hírben is egy belső kijelzős telo van. Milyen tervet loptak el, hogy nekik meg külső kijelzős lett a telojuk? Elég bénák a Huwaeinél a mérnökök ha így elnézték.
-
#74
zeon.hu
nagyúr
Carlos Padre
#68
zeon.hu
nagyúr
válasz
Carlos Padre
#68
üzenetére
Miért, az óriáscégek közül melyik nem dolgozik állambácsinak?
Van, amelyik többnek is! -
Tigerclaw
nagyúr
Nem hiszem hogy sok pénzt hoz nekik idén, sőt 2-3 éven belül ez a szegmens. Gyanúsan alfa verziós telefonok minden gyártónál, kinézetre messze a prémium feelingtől. Emellett extra sérülékenyek és ultra drágák. Néhány YouTube mókus, meg gazdagabb geek megveszi, akinek több a pénze, mint az esze és annyi. Ráfizetés lesz minden cégnek rövid távon.
Eleve rossz irány, ha a termékfejlesztést a “because we can” filozófia határozza meg. Az Apple féle “az igényekre nem válaszolni kell, hanem teremteni azokat” gondolkodás már nekik se hoz sikereket, pedig náluk van egy kemény fizetőképes stabil mag, akik bármit megvesznek vakon.
-
Graphics
Jómunkásember
Blabla, ismétlem blabla...
A marketing maszlag minden gyártónak erőssége, több millió készüléket adnak így el.
Szép dolog az innováció hajszolása, de persze néha érdemes megvizsgálni, hogy valóban szükség van-e erre, vagy ismét egy generált "igény" lesz ez is..
Note 4 után kellett a Samsungnak tényleg egy újabb eset?
-
#96302336
törölt tag
Csak az az ocsmány noccs ne volna rajta.... nem hiszem el, hogy nem tudták volna egy kicsivel nagyobb kávával megoldani a szenzorokat, és akkor lett volna egy szép és egységes kijelző. De így.... Gyakorlatilag belelóg mindenbe... több sebből vérzik ez a telefon. Remélhetőleg végleg törlik, és kihoznak egy jobbat, mert ez nagyon pre-alfa állapotokat mutat.
-
-
vegyszer
addikt
Szerintem a hajtogatható eszközök rejtett konstrukciós hibája, hogy lehet őket hajtogatni.
De az is lehet, hogy ez egy konkurencia elhullató akció.
Költsön el a kis költségvetésű konkurencia erre pár millió dollárt, mert én azt mondom, hogy még tudom csinálni. Sőt, ellopták a technológiát.
Aztán meg vissza vonom, míg nem késő, mert inkább a prémium érzés a lényeg, és így a másodvonalbeli gyártók készülékeit is eleve ferde szemmel nézi a piac (nettó bukás az egész) Akár kifelé, akár befelé. Előbb utóbb megfárad valami. Mert hiába a teszt 1 vírus/m³ -es légtérben. De mi jellemzően nem.igy használjuk a készülékeinket.Mert van Zsebpiszok, meg Maxigáz, sőt Popocici is.
[Aki még túl fiatal, az használja a linket]De az is lehet, hogy ez egy konkurencia elhullató akció.
Költsön el a kis költségvetésű konkurencia erre pár millió dollárt, mert én azt mondom, hogy még tudom csinálni. Sőt, ellopták a technológiát.
Aztán meg vissza vonom, míg nem késő, mert inkább a prémium érzés a lényeg, és így a másodvonalbeli gyártók készülékeit is eleve ferde szemmel nézi a piac (nettó bukás az egész) -
#47
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Várható volt. Valószínűleg a Huawei megoldása sem életképes még, de ők megúszhatják a blamát ha okulnak az esetből. Kíváncsi vagyok ezekután az mennyit késik, vagy egyáltalán mikor kerül a teszterek kezébe.
-
#38
LurkerSheik
senior tag
Hat ez igy nem dongoli Foldbe a konkurenciat.
-
Kasya
nagyúr
A bejelentes utan mar a legtobb medium a Huawei megoldasat dicserte, hogy mennyivel eletkepesebb, mint a Samu. Valamint a Huawei mar nyomgathato volt.
A Samsung nem kent semmit senkire. Ingyan adott a teszteloknek uj keszuleket es felhivta a figyelmuket az aprobetus reszre.
-
forgonati
őstag
Szerintem a Huawei verziója sem működőképes hosszútávon. Fél év után olyan karcos lesz hogy nem látod majd mi van a kijelzőn, ahol meg hajlik a kinelző, azt meg a mai napig nem értem, hogy lesz az hosszútávon működőképes. I mean... Ha csukva van, és úgy sima, akkor kinyitva gyűrődik nem? Ha meg kinyitva sima, akkor meg bezárva feszül. Vagy nem értem. A lényeg hogy nincs még ez piacképes állapotban.
-
Tommmysun
aktív tag
Ez csak ott sántít, hogy a tesztelőknek sem úgy adták ki, hogy ez egy béta, hanem végleges termékként. Értem én, hogy ez egy hatalmas forradalmi újítás ... sőt véleményem szerint aki ezt tartósan, tömeggyártva (és nem feltétlen több milliós darabszámra gondolok ez alatt) meg tudja oldani a jelenlegi technológiai ismereteink mellet, szinte csodát teremt, de amíg nem lépjük meg ezt a szintet, addig ne harangozzuk már be, hogy itt a kész termék, amihez csak pénz kell és a tiéd is lehet.
Az ár szempontjából, meg úgy gondolom, hogy max csak az egyik tényező, hogy ne vegyék meg sokan. nyilván maga a technológia is brutál drága, valószínűleg így is veszteséges az előállítása egyelőre (főleg így, hogy kukázzák a legyártott termékeket), meg nyilván egy új technológiai "csodát" nem fognak a filléres kategóriában árulni egyébként sem.Én sajnos továbbra is azt látom, hogy ez nem egy jól felépített béta teszt, hanem egy olyan szintű kapkodás, ahol egy termék legfontosabb funkciójának a tesztelésére sem maradt kb semmilyen idő .... papíron valószínűleg akár működhetett is, legyártották és tolták is ki .... nekem ez a jövőre nézve nem sok jót vetít előre
. -
samu74
addikt
Az a baj ,hogy megint égeti magát a samsung az ilyen manőverekkel. Ok hogy elsőzni akartak, de a note7 elég blama volt, minek még ez is ... Eleve bétatesztereknek kellett volna már a legelején odaadni(nem feltétlen youtubereknek), mert azok a hajtogató gépek mindig ugyanolyan erővel nyitják/zárják, plusz ahogy olvastam a mágnes is túl erős benne... Kapkodnak.
-
satz18
őstag
válasz
Tommmysun
#20
üzenetére
Azzal hogy kiadták reviewereknek, azzal lett egy éles Beta tesztjük, amire nagy szükség is volt, plusz kaptak egy nagy adag publicitást. De e mellett eléggé biztonsági játékra mentek azzal, hogy nagyon magas árat szabtak, hogy ne legyen nagy érdeklődés, és ha vlaami baj ütne be, akkor nem kelljen milliós példányszámot visszahívni. Sztem jól csinálták. Ez most egy kicsit úgy tűnik, hogy védem őket, de ez igaz is. Forradalmi újításról beszélünk. Nem egy olyanról, hogy csinálunk nano simet micro helyett, meg hagyjuk le a jack csatit.
-
vasi89
őstag
mert Samsung és bármit megtehetnek. Sosem érdekelte őket igazán a vásárlói réteg. A note 7 botrány előtt már nagyon el voltak szállva, aztán akkor kissé helyre billentek de most megint kezdődik. Az igazi vérbeli fanok pedig úgyis megmagyarázzák, hogy miért is jó ez így.
-
Tommmysun
aktív tag
Mármint mi? Hogy nem adtak el nekünk egy kb. 700E forintos telefont, ami egy hétig működik?
Ha nem elvakultan nézzük, akkor ezt a minimum lépésnek és nem korrektnek nevezzük
.... Korrekt az lett volna, ha a kiadás előtt szánnak a tesztelésre legalább két hetet ... csak gondoljuk már végig milyen minőségű lehet valami, amit két hét nyúzópróbára sem tesznek ki? 
-
janeszgol
félisten
Igen.
Carlos: jobb, ha felkészülnek erre a cégek. A 21. század végleg megérkezett. Ezért teljesen felesleges kapkodni, csak hogy elsők legyenek valamiben, hiszen a nemzetek lopnak egymástól, majd gyorsan bejelentenek, piacra dobnak. Bár ennek hatását igazából a cégek pénzemberei látják. Megéri-e elsőzni, vállalni esetleg egy ekkora pofont, mint ami alá most is beszaladt a Samsung vagy hagyni elsőzni a kínaiakat, aztán inkább valami (az ő farvizükön) letisztult megoldással előrukkolni.
Az utóbbit csinálja az Apple például. -
-
-
Mr.Silkó
veterán
Van azért a lefordított sajtószövegben bőven porhintés. Egy ilyen értékű eszköznél egyszerűen nem engedheti meg magának egyik gyártó sem, hogy félkész terméket rakjon le az asztalra. Még szerencse, hogy a tényleges piacra kerülés előtt kijött a turpisság, de gyanítom, hogy nem fogják tudni olyan hamar javítani a hiányosságokat, mint amire a közlemény utal.
Nekem már az is furcsának hatott, hogy eleve senki nem kapta kézhez az MWC környékén, de még kiállítva se nagyon volt, vitrin mögött sem, ellentétben a Huawei megoldásával.
-
Ezekiell
veterán
Azért ez nem ilyen egyszerű - bármit hajtogatsz, az idővel gyengül, és törik/deformálódik. Marha komplex technológia kell ahhoz, hogy ez megbízható legyen, és ebbe így az utolsó utáni pillanatban megpróbálni beledebuggolni, na az sztem nem lesz "hamar". Javítása meg hónapok, ahogy te is írtad, ha egyátalán javítható nagyobb redesign nélkül.
@aujjobba: nagyon
Már épp elkezdtem csóválni a fejem hogy "wtf" amikor láttam az alját a szövegnek -
aujjobba
addikt
Szerintem ez szándékos.
Készen van már a "jó" megvalósítás, ez csak a többiek beetetése miatt lett rossz, hogy ezt másolják.
A konkurensek majd kijönnek a másolt rossz megoldással, majd pár napra rá a Samsung is jön a működőképessel.Nagyon laposföldhívő konteo-junky hsz ez szmájli nélkül?
-
-
--Tomee--
csendes tag
Szerintem hamar megtalaljak a gyenge pontokat. Kb ilyenkor minden, a telefonfejlesztessel foglalkozo mernokot ratesznek a projektre, ez azert nagyon fajo pont most.
Ami erdekesebb lesz, hogy bevezetes elott velhetoen mar egy csomo legyartott kijelzo / folia / mechanika varja az osszeszerelest. Namost ezek egy reszet villamgyorsan at kell tervezni, le kell gyartani, es tesztelni, az elobbinel alaposabban.
Valoszinuleg honapokat fog ez igenyelni. -
.Szaki.
addikt
Szerintem is ez lehetett a gond. Nem értem miért olyan baromi fontos, hogy ők legyenek az elsők, sokkal inkább fontos az, hogy övék legyen az első, ami működik. Hogy ki jelent meg először ilyen kialakítású telefonnal szvsz. édes mindegy.
janeszgol
Jajj..ez jó volt. Kipihented magad?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Valamelyik hírben azt olvastam volna, hogy a Huawei hasonló megoldású eszköze csak szeptemberre várható - lehet ott is rájöttek kell még pár teszt mielőtt a piacra dobás megtörténne. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- HP Zbook Fury G7 I7-10850H
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest