Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
3 evente vegyel korszerubb kutyut, mert energiatakarekosabb szemlelet tobb kart okoz, mint amennyit hasznal.
Ezzel nem azt mondom, hogy le az energiatakarekos cuccokkal, mert en is hajlamos vagyok megvenni a modern "kornyezetbarat" eszkozoket, ha muszaj valamibol ujat venni.
Legalabbis anno voltam olyan hulye, hogy az egyszemelyes haztartasomba nem 50e-ert vettem mosogepet, hanem 120e-ert, mert ez 10 literrel kevesebb vizet hasznal+20%-kal kevesebb aramot.
Aztan havonta be van kapcsolva haromszor.Szepen animalt LCD kijelzoje kb. 1 honapig volt erdekes, azota csak beteszem a szennyest, beleontom a mososzert, tekerek a tekerojen egyet, beallitom a centrifugat, aztan megnyomom a start gombot, aztan ha vegzett, akkor rohanok lekapcsolni+kivenni a ruhakat, mert olyan hangosan sipol 2 percenkent, hogy 3 emelettel feljebbrol is hallani.
Vagy 1 eve monitorvasarlaskor kepes voltam +30k-t kiadni a LEDes Philipsert, holott az elettartama alatt.villanyszamlaban biztosan nem terul meg a felara a CCFLes 5405-hoz kepest.
De azert nem allok sorba, hogy 100e-ert vegyek uj hutoszekrenyt a mostani 18 eves Zanussi-Lehel helyett, ami 1kWh-t "zabal" naponta (ez mar maga a paradicsom egy szovjet urtechnika Minszkhez vagy Szaratovhoz kepest
)
Ehhez barmikor van filleres alkatresz, mig az ujaknal lejar a gari, azutani elso javitasnal kozli a szerelo, hogy draga az alkatresz, nem eri meg javitani, vegyel ujat.Anyam peldaul volt olyan hulye, hogy kidobta a 15 eves fullextras Whirlpool mikrojat, mert kozolte vele a szerelo, hogy magnetroncsere 20k.
Inkabb vett egy teszkogazdasagos goldszart annyiert, amiben osszesen annyi anyag nincs, mint a Whirlpool ajtajaban volt.
Azota is emlegeti, hogy mennyivel jobb volt a Whirlpool.(Kopp-kopp en ugyanolyan Whirlpool mikrom meg eletben van, igaz egyre ritkabban van hasznalva.)
-
nyunyu
félisten
És ezt nem arra értem, hogy te sok apró dologgal sokat tudsz spórolni (bár ez is lazán összehozható), hanem hogy minél több ember ezt választja az rengeteget jelenthet.
3 evente vegyel korszerubb kutyut, mert energiatakarekosabb szemlelet tobb kart okoz, mint amennyit hasznal.
Ugyan a sok kicsi sokra megy, ha az aramszamlat nezzuk, csak kozben termeljuk a veszelyes hulladekot esz nelkul.
Marpedig az elektronikus kutyuk gyartasa minden, csak nem kornyezetbarat.Arrol nem is beszelve, hogy az uj kutyu gyartasara joval tobb energia megy el, mint amennyit az egesz elettartama alatt megsporol a regihez kepest
Ez a pazarlas, nem a regi kutyu hasznalata, amig vegleg be nem doglik.
Csak hat a sok konzumidiotat ki kell szolgalni, allando "fejlesztesekkel" fenntartani azt a latszatot, hogy az uj kutyu jobb, mint a regi, utobbit le kell cserelni, mert "elavult".
-
foxyr
tag
Nem mondta senki sem, hogy rosszabb, de ha már válaszolnom kellene, akkor pl. a fogyasztás...házon belül szépen lecsökkentették 75W-ról 50W-ra. A 100Hz gyakorlati előnyét én meg sehol sem tapasztaltam (nálam a CCFL-es 50Hz-es, a LED-es 100Hz-es, de semmi különbség), de a nagy áruházakban is csak a parasztvakítós agyhülyítő (szalagcím) teszteken látszik, a normál (demo) képanyagban semmi különbség. Abban egyetértek, hogy én is inkább a 1080p-s TV-t választanám, bár szerintem 37"-ig fölösleges a 1080p, tehát ha így nézem, akkor az sem igazán jön ki mint előny
De mint írtam a Samsung-os példát is, ez is "új"donság TV, majd megy ennek is lefele az ára.
-
foxyr
tag
Sok családban nem csak "te" vagy, hanem ott vannak a gyerekek, akik bizony többet TV-znek, simán összejöhet egy nap a 6óra üzemelés is (8 az tényleg sok). De pl. hétvégén még 8 órától is több. De a lényeg, amit korábban is írtam....sok kicsi sokra megy. És ezt nem arra értem, hogy te sok apró dologgal sokat tudsz spórolni (bár ez is lazán összehozható), hanem hogy minél több ember ezt választja az rengeteget jelenthet.
-
#15
nyunyu
félisten
Perillustris
#14
nyunyu
félisten
válasz
Perillustris
#14
üzenetére
Ne Lakatos Winnettoubol indulj ki, atlag embernek nincs napi 4, nem hogy 8 oraja bamulni az agyzsugoritot.
Masreszt azt is ketlem, hogy masfel millio laposteve lenne az orszagban.(Persze, fateromnak van vagy negy, tan csak a budijukban nincs, de nem ez az atlag.
En pl. csak monitornak vettem 32"-est, 1.5 eve lemondtam az agyzsugorito elofizetest.)Egyebkent meg 60W kulonbseg napi 8 oraval szamolva egy ev alatt 175.2kWh, mai aron (48.62Ft/kWh) kemeny 8518Ft villanyszamla kulonbozet EVENTE!!!
Ennyibol kijon egy, jo esetben masfel havi teve elofizetesHa napi 24 oraban jaratod a tevet, akkor termeli meg az arat 8-9 ev alatt, mas teszta, hogy kozben 3x kellett ujat venni, mert a regi bedoglott, es nem gazdasagos javitani
-
#14
Perillustris
senior tag
devast
#11
Perillustris
senior tag
Az átlagos tv-nézés 4-8 óra naponta, azaz tv-nként akár 120kW is lehet a különbség. Több tv esetén meg sokszor több. S ugyebár az optimális használatot vettük alapul, nem vagyok meggyőződve, hogy normális felhasználás esetén ez nem lehet több.
Persze ez is elég. Szorozd meg kettővel és mondjuk másfél millióval: 360 000 000 kW (360 000 MW). Ennek ára 14 és fél milliárd forint.
Figyelem, ez csak a különbség!
-
foxyr
tag
Hallottál már olyanról, hogy sok kicsi sokra megy??? Éppen az a baj, hogy vannak akik így gondolkodnak mint te.
Ilyen alapon nagy ívben leszarod, hogy a kocsid is mennyi káros anyagot bocsájt ki. Téged úgysem érdekel, régen a föld alatt leszel mire érzékelhető hatása lesz. De csak gondolj bele, hogy lehet a fiad/lányod vagy unokád azért fog mindenféle szar betegségben szenvedni, mert TE nagy ívben leszartad az ilyen dolgokat.Szóval nem csak pénztárcában kellene gondolkodni.
-
foxyr
tag
Mi a bajod velük? Ezek természetesen nem a felsőkategóriába tartoznak, de ezekhez a méretekhez teljesen fölösleges a full-HD (egyébként ez is helytelen, mert nincs ilyen...csak HD (1080p), (720p erre max HD-ready-t mondassz)) felbontás.
Egyébként meg egyszer vegyél egy rendes Sharp TV-t, és utána már nem biztos, hogy mást ki fogsz próbálni. Nekem jelen pillanatban 2db van (37"-os CCFL és 40"-os LED), de ha lesz egy új, az is tuti Sharp lesz. Max akkor vennék LG-t, Samsungot, ha 5 év garit adnának rá. Szervizben dolgozom, és a kollégám közel 20 éves tapasztalata bőven elég, hogy kerüljek minden más márkát (még talán Toshiba jöhetne).
-
azbest
félisten
Akármennyibe is kerülnek a tn kijelzővel, 24 colos fullhd tn kijelzős (csak dsub) monitorok 35 körül kezdődnek... ha már kollégiumról van szó vagy hasonlóan kis helyről, laptop vagy gép úgyis van... minimális összeg az usb dvb-t tuner (asztali gépnél analóg kábeltv is megoldható olcsón)... szóval szerintem biztos 50 felett lesznek a hírbeli tv-k és így már jobban megéri egy hasonló méretű monitort venni a kis helyre.
-
Xero
nagyúr
Nagyon jó, hogy erre is gondolnak, bár jó lenne, ha ekkora méretben is bevezetnék a quattronokat.
Pont most kerestünk 37-es tv-ket, és szomorúan vettem tudomásul, hogy még ott sincs quattron. Nekem igazán egy 32-es kellene belőle a szobámba, de az még 1-2 év mire abba a méretbe is leér.
-
#1
errorcode06
őstag
errorcode06
őstag
1280x720 még 32hüvelyken is kielégítő, azzal a tudattal hogy a konzolok is csak 720p-ben jelenítenek meg...(már amit)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(vagy az nem segít fogyasztáson?)
dícséretes! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- PlayStation 5
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Eladó karcmentes Apple iPhone 11 128GB / 12 hó jótállással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest