Új hozzászólás Aktív témák
-
Tipikusan nem az alaplap Pedig de.
Egyik leggyakoribb probléma az olcsó komponensek használata, beleértve a csatlakozókon keresztül, a tápáramkörökön át, a normális minőségű forrasztásokig. Igen, a hűtés is ide tartozik, de ebben a rendszerben is pl. elég jól megtervezett hűtés van. -
azbest
félisten
A mobil i5-ösökkel pariban van, de azok drágábbak. Persze tudom, hogy a termék árát nem a költség határozza meg, hanem az, hogy mennyiért lehet eladni. Valószínűleg magasabb a haszonkulcs ezen a kis gépen, mint egy notin.
(#64) Jim Tonic
egy noti esetén azért sokkal nehezebb a minőségi kivitelezés. Bár ott is sokat számít a fémváz, szóval lehet tényleg a fém az ami drága bennük![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tipikusan nem az alaplap, hanem a teherbíró váz és az értelmes hűtés az ami sokat ad a tartóssághoz. -
-
#62
pakesz
aktív tag
sing1ep1ayer
#58
pakesz
aktív tag
válasz
sing1ep1ayer
#58
üzenetére
"A hiányzó alkatrészeket belepakolva 135k, az pont annyi, mint amennyiért egy hasonló felszereltségű laptopot meg lehet venni."
65 Wattos TDPs procit milyen noti blower bir el? 135e -ert? tenyleg kivancsi vagyok
-
-
#60
sing1ep1ayer
őstag
Jim Tonic
#59
sing1ep1ayer
őstag
válasz
Jim Tonic
#59
üzenetére
Oké, akkor idézzünk a cikkből:
"A Core i3-4130T egy kifejezetten korrekt processzor; magas órajele lévén lekörözi a notebookokban található alacsony fogyasztású (U utótagos) Core i7-eket is, egy súlycsoportban van a teljes erejű, M-re végződő mobil Core i5-ökkel, mint például az i5-4200M..."Így már rendben lesz az összehasonlítás?
-
#59
Jim Tonic
nagyúr
sing1ep1ayer
#58
válasz
sing1ep1ayer
#58
üzenetére
Az megvan, hogy egy desktop i3 annyit tud, mint egy i7 notiban? Így hasonlítsd laptophoz.
-
#58
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Az első mondatnál...
"Elsősorban vállalati környezetbe szánja..."
...már tudtam tudtam hogy drága lesz. A hiányzó alkatrészeket belepakolva 135k, az pont annyi, mint amennyiért egy hasonló felszereltségű laptopot meg lehet venni. Persze nem business modellt, de akkor is. Azon lesz billentyűzet, kijelző, megvan az alacsony fogyasztás is és kiválóan hordozható. Bővíteni sem nehezebb, mint ezt. Szóval én otthonra annyira nem ajánlgatnám, maradjunk inkább hűek ahhoz a bizonyos idézett első mondathoz. Minden iparban használt cuccot lehetne otthonra is ajánlani, csak épp nem éri meg oda megvenni. -
-
válasz
Jim Tonic
#54
üzenetére
Nem arra volt kíváncsi, hanem félreértette a tippemet, ami arról szólt, hogy egy ipari PC megrendelés kapcsán maradt a Shuttlenel ebből a gépből pár raklapnyi, és most kiszórják irodai meg home/htpc-nek brandelve. Valamiért ő azt hitte hogy én a soros interface alkatrészekre gondolok, nem tudom miért...
DE jelezem ismét, hogy a tippem eleve tévedés volt, mert a gyártó a honlapján egyértelműen írja, hogy egy ez egy ipari pc, innét szerintem felesleges is ezt a vitát folytatni. Sokunkat félrevitt a cikk (ami egyébként tök jó, és nem ócsárolni akarom).
-
Oké, itt jött el az a pont, hogy elnézést kérek a hsz-em miatt, mert ha már ketten sem értik, akkor bizonyára én írtam félreérthetően. Remélem az alábbi válaszaim világosabbá teszik a dolgot.
de akár a nappaliban is megállja a helyét
Nos, én elolvastam a cikket, és az összes hsz-t. Talán ez volt a baj, mert a cikk is ebbe az irodai/nappali irányba terelte a vasat, ami teljességgel valótlan. Megnéztem most a Shuttle lapját, idézném hogy hova ajánlja ezt a PC-t:
POS, POI, gambling machines, office, healthcare and industry
Szóval erről ennyit.
Páran megindokolták előttem is a soros portok létjogosultságát
A hozzászólásomnak az égvilágon nem volt köze a soros port létjogosultságához. Magam is használom, ha nem is napi, de heti/havi szinten. Hálózati eszközhöz, mikrovezérlő programozáshoz, és egy rakás egyéb dologhoz.
Mert szerinted maradt pár raklap alkatrész
Nem alkatrészre gondoltam, hanem a komplett gépre, de ez mostmár mindegy is, mert a gyártó láthatóan oda ajánlja ahova való, és így a 2db soros if. sem furcsa rajta.
-
"Valószinű, hogy Te sem olvastad el a korábbi hozzászolásokat a soros port-tal kapcsolatban..."
Ezt miből szűrted le mégis?
Én nem értetlenkedtem, hogy miért van rajta soros port, hanem tippeltem, hogy mitől lehetett ez életszerű a gyártónál. És szerintem sokkal reálisabban mint azok, akik úgy gondolták, hogy ez amolyan kedveskedés és kikacsintás a házimozi fan cisco mérnököknek
-
demagóg
aktív tag
stimmel, nem egyedi eset. Regiszter szinten kell kezelni, kihagyva minden közbeékelődő réteget. Na ez nem megy pl. egy USB konverternél sem. Amúgy nem gond az egész soros kommunikációt lekezelni az UART-on keresztül (ha legalább azon a szinten fizikailag is implementálva van). A régi időkben is úgy volt, egy soros port kezelés fizikai szinten sem annyira komplex feladat. Elvetemültek akár egy printer port jellegű regiszter csoporttal is megoldják mindezt szoftveresen. De ez már nagyon off. -
demagóg
aktív tag
Amúgy a 2db RS232 láttán nekem azonnal az ugrott be, hogy...
Nekem meg az ugrott be, hogy valahol beragadt a write only mód.
Már az alcímig eljutva is olvasható: Elsősorban vállalati környezetbe szánja apróságát a Shuttle, de akár a nappaliban is megállja a helyét. Páran megindokolták előttem is a soros portok létjogosultságát ha a cikket valaki átugorja. Bele is tervezték, pedig a ma már bumfordi soros csatiknak meg a plusz hardver miatt sem örülhettek a fejlesztők. De beleszenvedték. Mert szerinted maradt pár raklap alkatrész. Aha. 
-
azbest
félisten
pcie soros kártyával szívott egy sor a kollégám linux alatt... a végére kiderült, hogy úgy működik legjobban, ha nincsen driver telepítve, hanem egy konkrét memóriacímre ír közvetlenül. Mondjuk az ő esetében ennyi elég volt a feladathoz, de ha rendes soros portként kellett volna használni, akkor kapufa.
-
demagóg
aktív tag
válasz
#32839680
#33
üzenetére
Persze, ismerem ezt a chipet, használtam is pl. labor, orvosi stb. műszer fejlesztésnél. De ipari környezetbe nehezen illeszthető be egy real time rendszerben az USB driver rétegeken keresztül egy nem ipari USB csatis USB kábelen fityegő adapter amely nem garantálja a max. 300 méteres RS232 kábel meghajtását. És igen, profi ipari környezetben amennyiben nincs alaplapi natív soros port, akkor lehet venni PCIe kártyát natív soros porttal. Viccesen hangzik, hogy mit keres még köztünk ez az őskövület. De ha nem kisipari fejlesztésről van szó akkor a termék auditáláson csak az ipari szabványok betartása garantálja a sikert. Az USB port meg nagyszerű megoldás az olcsó, nem kritikus helyekre ahol a periféria nincs túl messze (pár méter max., az USB jelismétlőket felejtsük el természetesen). És ehhez jön a latency, hibatűrés, hibás átvitel azonnali detektálás, folyamatban visszalépés a vezérlő szoftverben, és még megannyi paraméter amely nem az USB erőssége (mint pl. egy szgép hálózaté sem). Viszont adattárolót meg nem soros portra kötünk (bár ipari környezetben még USB-re sem.) Az irodában, otthon mindenre USB-t gondolattal viszont semmi problémám.
-
Ennél cuccnál 10eFt-vel drágább az i3-as haswell-es Gigabyte BRIX, amibe csak ram kell, meg ssd, és sokkal szebb, kulturáltabb, illetve kisebb is, valamint "szinte" teljesen passzív. ("szinte": van benne egy kis lófasz venti, de egyáltalán nem hallható, még totál csendes szobában fülelve sem).
Amúgy a 2db RS232 láttán nekem azonnal az ugrott be, hogy ezeknek maradt pár raklap ebből a rondaságból valami ipari megrendelés miatt, és most bedobozolták meg rebrandelték "mini home pc"-nek
A HDMI-n meg felesleges rugózni, bármilyen DVI-D-s monitorra ráköthető egy pár száz forintos átalakítóval, vagy egy hdmi-dvi kábellel.
-
#43
azbest
félisten
Dark Archon
#38
azbest
félisten
válasz
Dark Archon
#38
üzenetére
A hdmi visszafele kompatibilis a dvi-d -vel. Tehát ráköthető dvi monitor.
Valakivel valamelyik hír kapcsán mintha már lejátszottuk volna ezt a kérdést.
-
sb
veterán
Mire gondolsz?
Nem írtam, hogy visszamenőleg készítsék el minden régen tesztelt konfigra.
Csak az új teszteket jó lenne közelebb vinni a többi hasonló teszthez.
Főleg most, hogy lassan egy tabletben is asztali konfig erejét kapjuk x86-on.Rudi, asztaliban is többféle konfigot használtok. Ha oda - ha jól értem - image-ből visszatoltok egy komplett tesztekkel felinstallált oprendszert akkor a laptopokra ezt nem lehet megoldani? Driver oldalon kell esetleg csereberélni, de ez asztalin is előjön azért.
Ill. ha nem image-ből menne akkor is elég talán kevesebb tesztprogram is. Ha nem lenne teljeskörő a teszt, nyilván felesleges 20 féle játékot letesztelni egy IGP-s laptopon, de pár progit azért emberi időben fel lehet tenni.
Vagy pl. hogy a legegyszerűbb példát mondjam: A Cinebench csak egy felmásolás és futtatás. Mindkét tesztben van, de az egyik tesztsorban 11.5 a másikban 10. Ez pl. semmibe nem kerülne.
(Persze épp CB 11.5 pontszámot általában lehet találni neten is, de épp az lenne a saját teszt lényege, hogy ne más oldal tesztjében kelljen nézelődni.) -
#40
Potzee
addikt
Dark Archon
#38
Potzee
addikt
válasz
Dark Archon
#38
üzenetére
Tudom, ismerem. Van ilyen bővítő kártya.
Ez is azt bizonyítja, hogy a soros portnak még mindig van létjogosultsága."S miért nincs értelme a DVI-nek?"
Nem tudom...de nem is írtam ilyet. -
#39
Jim Tonic
nagyúr
Dark Archon
#38
válasz
Dark Archon
#38
üzenetére
És ezt hogyan rakod bele ebbe? Amúgy sincs rajta ilyen kártyának hely, ráadásul PCI port meg már az alaplapokról is kiveszik lassan. Mi egyszerűbb, egy HDMI-DVI átalakító, vagy keresni egy PCIe-s RS232 kártyát?
DVI-on hogyan hozod ki a hangot? -
#38
Dark Archon
addikt
Potzee
#35
-
#35
Potzee
addikt
Dark Archon
#34
Potzee
addikt
válasz
Dark Archon
#34
üzenetére
Olvasd vissza az eddigi hozzászólásokat, gyakorlatilag mindegyik erről szól, hogy miért van létjogosultsága a soros port-nak.
-
#34
Dark Archon
addikt
Hirtelen az ugrott be, hogy mi a francnak ma soros port (ráadásul kettő) és miért nincs rajta DVI csatlakozó? Ha már irodai PC-nek szánták, ez lenne a minimum, ugyanis az olcsóbb monitorokon nincs HDMI.
-
-
demagóg
aktív tag
Ezek az USB hidak egy virtuális soros portot adnak, nem minden ipari eszköz szoftvere tudja lekezelni. Erősen függ attól, hogy melyik-milyen rétegen keresztül akarja az adatátvitelt vezérelni. Magát a konverter chip drivert is sokszor többféle megközelítésű gyári variánsból lehet kiválasztani. A windows terminál progija általában megy, de egy regiszter szintű soros port logger már ritkábban. Ja és már ott bukik a dolog, hogy a gazdaságos USB átalakító nem szabványos jelszintet ad a soros vonalra, márpedig ipari környezetben ez alapvető feltétel (lenne). UPS-re, megzakkant eszköz fel-átprogramozására vagy szerver terminálként még elmennek az USB-s vackok, de ipari környezetbe már nem ajánlott csak a natív megoldás.
-
gaborbol
őstag
Egy extra eszkoz ami meghibasodast/problemat okozhat. Par szazezer vagy par millios gazturbinara vagy dizel generatorra nem lehet raktoni semmi extrat. Ki van adva, hogy RS232 es ennyi.
Nehez ilyet talani amin van ket halokartya, ket fizikai port, kicsi is,realtive olcso is.
Mult ev vegen kellett hirtelen 16 db XP-s gep alaplapi soros port-tal, nem tudom, hany napig keresgeltunk negyen, mire sikerul beszerezni oket. -
Oneill90
csendes tag
válasz
#16939776
#22
üzenetére
Vagy gyenge a hozzá mellékelt tápegység hatásfoka. És azt se felejtsük el, hogy itt tizen X Voltos tápról kell regulálniuk DC-DC konverterrel a 5 és 3 Voltos ágat is a lapnak, ami megint csak hatásfok vesztést jelent.
5-10 W difi simán benne lehet ezeket figyelembe véve egy 85+-os asztali táphoz képest...Szerintem.
-
#24
Dani_kp
addikt
Rickenstein
#5
Dani_kp
addikt
válasz
Rickenstein
#5
üzenetére
Kicsit el vagy tájolva, de az előttem lévők már leírták, hogy hol használjak a mai napig is az RS232-es csatlakozót.
Én csak annyiban egészíteném ki, hogy 3 évvel ezelőtt hálózat órán a routereket is ezen keresztül konfigoltuk...
-
gaborbol
őstag
Mi vagyunk a beszallito.
Az eredti gyarto vagy nem letezik mar, vagy telibeszarja az ugyfelet, vagy ugy probal meg uj termeket eladni, hogy olyan arat mond neki, hogy meg veletlenul se rendelje meg.Kínálatából a DS81 (Star Trek rajongóknak DS9²) modellt választottuk, melyet alapvetően irodai, vállalati környezetbe szántak, de szerintünk otthon, akár a nappaliban is megállja a helyét.
A traktor is egy ostoba szerkezet, b*szott sokba kerul, lassu is, csak egy ember fer el benne, de tulajdon keppen boltba is el lehet menni vele a faluba.
Nem ketlem, hogy nem felesleges otthonra, de azert kar fikazni, mert masnak nincs ra szuksege.
-
#20
Jim Tonic
nagyúr
tatararpad
#13
válasz
tatararpad
#13
üzenetére
-
gaborbol
őstag
Kb egy eve vettuk elszor ,mert ket nic es ket soros port is van rajta, alig talani ilyet. Nagyon szimpatikus kis joszag,
Aki ugy gondolja, hogy soros portot mar senki sem hasznal az koccoljon le egy hokozpontba-eromube aztan nezzen korul, de mondhatnam a CISCO, HP, Dell, Sonicwall, Netgate halozati eszkozoket is amiket soros protrol, konzol kabellel lehet elesztgeni amikor mar minden mas lehetoseg kimerult.
-
#15
Potzee
addikt
Rickenstein
#5
Potzee
addikt
válasz
Rickenstein
#5
üzenetére
A kutya már nem, de a mérnökök nagyon sok üzemben használnak soros portot. Az otthoni felhasználásból már kikopott, de ipari környezetben mindennapos...nem hiába van ezen a masinán is RS232
-
rudi
nagyúr
Egyelőre nem tervezzük. Ugyanis a notebookokon rengeteg munka lenne felrakni minden egyes alkalommal az asztali CPU-knál és GPU-knál használt teszteket, amiket asztali vonalon egy lementett "konzerv" csomagban raktározunk és egyben fel lehet őket húzni teszteléskor. Egyelőre be kell érnetek azzal, hogy az AIDA64-ben találtok több asztali CPU mérést is. Hosszabb távon már fontolgattuk azt, hogy a notebookoknál különvesszük a platformteszteket, egyben lemérjük egy modellcsalád különböző verzióit, majd a későbbi konkrét notebook teszteknél már csak erre az anyagra hivatkozunk. Mondjuk ez sem lesz könnyű menet, mert az "óriási" magyar piacon nem reális, hogy egy PH odaállít valamelyik márkához vagy kereskedőhöz, hogy "figyi, kellene nekem lehetőleg azonos gépből 5-6 különböző processzorú", reálisabb a mérések fokozatos begyűjtése, de kb. a mai tesztrendszerrel is azt csináljuk, csak nincsenek összeszedve egy helyre.
-
sb
veterán
A cikkírótól kérdezem, másik topicban is felmerült már:
Jó lenne valami egységes teszt-összeállítás, mert így összehasonlíthatatlan az eredmény más tesztekkel.
Persze jelen esetben Haswell i3 teszt volt már másik cikkben (bár nem T-s változat), de pl. a laptop tesztekbe bekerülő cpu/gpu részeknél semmilyen összehasonlítási alap nincs a többi (desktop cpu, gpu, stb...) teszthez képest.Nem terveztek ilyet?
-
#7
bijesz
aktív tag
Rickenstein
#5
bijesz
aktív tag
válasz
Rickenstein
#5
üzenetére
Nagyot tévedsz, ipari környezetben továbbra is egyeduralkodó.
-
#6
Steve1207
veterán
Rickenstein
#5
Steve1207
veterán
válasz
Rickenstein
#5
üzenetére
Nekem egyből a gyárak ugrottak be, amikor megláttam a képet, hogy oda milyen klasszul passzolna egy kis gép, raktárba, szalag mellé csekkoláshoz vagy bárhova. Általában minden ipari kijelzőn ott a HDMI, RS232-t pedig még használnak sok helyen.
Szerk.: felépítésre amúgy tetszik, nem egy szépség, de nem is ocsmány, pont annyit ad, amennyit kell.
-
#5
Rickenstein
senior tag
Rickenstein
senior tag
Soros portot a kutya sem használ már, nemtom minek kellett rá rögtön kettő. Irodai felhasználásra kellene rá D-Sub vagy DVI-D (jellemzően nincs HDMI port az irodai monitorokon). Otthoni felhasználásra meg kellene az audiokimenet
Ez így vacak.
Egyik leggyakoribb probléma az olcsó komponensek használata, beleértve a csatlakozókon keresztül, a tápáramkörökön át, a normális minőségű forrasztásokig. Igen, a hűtés is ide tartozik, de ebben a rendszerben is pl. elég jól megtervezett hűtés van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tipikusan nem az alaplap, hanem a teherbíró váz és az értelmes hűtés az ami sokat ad a tartóssághoz.
.
.
. Első olvasatra ez jött le. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Okos Otthon / Smart Home
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Yettel topik
- Lexus, Toyota topik
- További aktív témák...
- Gamer PC AMD Ryzen 3500X/16GB DDR4 /Nvidia 1650 4 GB/256 GB SSD + 1 TB HDD 6 hó garancia, számlával!
- 27% - Gamemax GAMER PC! 7500F / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 1TB SSD /
- 27% - Erazer P20 GAMER PC! i7-14700F / RTX 4070 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe / B760
- Ryzen 7 7800X3D +hűtött VRM-es B650M lap +32GB DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- Új! WHITE 4K GAMER PC! AMD RYZEN 7 7800X3D / RX 9070XT 16GB / 32GB 6000Mhz / 1TB Nvme / 750W GOLD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4496
- 156 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060 (ELKELT)
- www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok!
- Új Dell G15 Gamer FHD IPS 165Hz i7-13650HX 14mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4050 6GB 140W Win11 Garancia
- HP AI Laptop 15 - Intel Core Ultra 7 255U 16GB 1000GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest