Új hozzászólás Aktív témák
-
grosy
senior tag
Csak vicceltem, természetesen, ezért tettem oda a smiley-t
Amúgy tényleg nem értek hozzá ennyire, én csak egy magát már egyszer megégető user vagyok, aki inkább óvatos duhajként áll a dolgokhoz. Azonban ha nincs különbség, akkor bocsánatot kérek a koreaiaktól, mielőtt atomot dobnak rám
(Mielőtt megint félreértés lesz, tudom, hogy mi a különbség észak és dél között.......... semmi
) -
Hobbbyt
őstag
De ezek szerint nem érted miről van szó..
A Snapdragon és az Exynos ugyan arra a ARM alapra épül, ugyan azok az utasításkészletek. Ami az egyiken megy, az megy a másikon is. NINCS kompatibilitási probléma. Az intel az x86-al egy teljesen más világ.. Az ARM és x86 alapvetően más. Teljesen máshogy kell írni egy natív ARM kódot mint egy x86-osat.Amúgy meg.. "Nem baj, jó lesz a hülye "Eurodivatmajomnak" az exyfos is... gondolta a korai...
" Már bocs, de tavaly a kis "Exyfos" felmosatta a padlót a Snapdragonnal.. szóval én a helyedben átértékelném a világod. -
grosy
senior tag
Pont ez a lényeg, ahol "gondolt" rá a fejlesztő. A Snapdragon 820 lesz szinte minden új csúcskészülékben, ezért borítékolható, hogy ezzel a chippel lesznek a kisebb kompatibilitási problémák. Nem baj, jó lesz a hülye "Eurodivatmajomnak" az exyfos is... gondolta a korai...
-
Hobbbyt
őstag
Jó, a Zuk z1 után a 2GB-t feltételeztem, a 4 gigás valóban gyorsabb CPU erőben.
De nem érted, hogy az x86 miatt nem össze vethető a kettő? Az alkalmazások nagy százaléka simán nem kompatibilis az x86-al.. innentől fogva nincs miről beszélni. Egy olyan alkalmazásban ahol a fejlesztők az x86-ra is gondoltak, biztos hogy nincs hátrányban az Asus. -
Hobbbyt
őstag
Hé-Hé! Álljon meg a menet, ne keverd a szezont a fazonnal!
A 2GB-s Asus Zenfone 2-ben egy x86 alapú Intel Atom Z3560 van. Az Android és alkalmazásai alapvetően ARM architektúrára lett kitalálva, és csak a 4.4-es KitKat óta képes más felépítésű processzorokon is futni.
Tehát az, hogy egy alkalmazás nem kompatibilis az x86-al teljesen más tészta.. Semmi köze nincs ahhoz, hogy 2 ARM alapú SoC egymáshoz képest mit tud.. mert az Intel x86-os.
Másrészt viszont a Snapdragon 801 még papíron se gyengébb a Z3560-nál. -
grosy
senior tag
Volt egy Asus Zenfone 2-m,ami hiába volt annyira erős, nem volt vele kompatibilis egy csomó játék, vagy ha el is indult, akkor random módon kifagyott, lassú volt stb. Vettem egy Zuk z1-et, amiben Snapdragon 801 van, és ezen hasít minden játék fullos HD-ban, miközben papíron gyengébbnek kellene lennie.
-
Hobbbyt
őstag
Ez az állítás most egyik irányból sem állja meg a helyét. A PC-s tapasztalatokat nem lehet kivetíteni erre a szegmensre mert a Snapdragon Adreno GPU-ja (nicsak, pont kijön hogy Radeon
) pont annyira elterjedt mint a Mali. Egyik se dominál, ketten uralják az androidos piac (hasra ütök) 95%-át. Az Apple pedig a PowerVR-el szalad, szóval ez se szól bele a kettőjük harcába.Egyszerűen az van, hogy az Adreno azonos korosztályon és csoporton belül mindig kicsit erősebb mint a Mali.
-
-
grosy
senior tag
A baj az, hogy a PC-s tapasztalatokat kivetítve a mobilos szegmensre, akkor a Snapdragon az Nvidia és a Exynos az AMD. Szinte minden új komolyabb készülékben a 820-as Snapdragon lesz, ezért a játékok nagyobb része lesz vele kompatibilis. Elhiszem, hogy ilyen steril tesztek nem mutatnak komoly különbséget, de a valóságban igen nagy az eltérés.
-
Nacs
újonc
Szerintem az emberi elképzelések újabb és újabb jövőbeni vízióit a jelenből nem lehet egyetlen hatalmas ugrással elérni, vagy megszerezni. Apró lépésekben lehet csak, tapogatódzva araszolni, rengeteg humán és anyagi erőforrás, fejlesztések és idő kell hozzá. Évente a több száz milliós mobil értékesítésből befolyó összegek valamekkora része megy fejlesztési (tapogatódzási) lépésekre. A vásárlási döntéseinkkel vagy támogatjuk, hogy "fejlessz tovább" "ez tetszik", vagy "ezt nem veszem meg", "kivárok"... Sok millió ember finanszíroz valamit, de hogy milyen úton jutunk el és hova, az egy külön történet.
-
zseko
veterán
Úgy értettem, hogy például megvettem közvetlenül a Gamelofttól a Let's Golf 2-t S2-re, és nem tölthető le az S4-re. Kimásoltam az apk-t, de vagy el sem indul, vagy negyed akkora méretben fut (S2 800x480, S4 meg ugye fullhd), vagy mindenféle grafikai bugokkal van tele (szétcsúszott, 'interlaced effekt', stb)
Ettől már jobban idegesít, hogy a Dead Space sem fut a Tab S 10.5-ön. S2-n ment, MyAudio 1016DCC tableten ment, S4-en megy, a Tab S 10.5-ön nem megy. Nova 3 szintúgy. 'Nem kompatibilis' címszóval letölteni sem engedi. A noname ótvarfos 'tíz perc alatt összedobott' free szarságok persze gond nélkül mennek. -
Hobbbyt
őstag
Sok embernek eszébe se jut az a tény, hogy egy erősebb processzor kevesebb energiából, rövidebb idő alatt oldja meg ugyan azt a feladatot, mint a gyengébb. Tehát energia hatékonyabb. Szóval az, hogy szükség van e rá vagy nincs, sok esetben már csak másodlagos kérdés. Ezzel üzemidőt is növelnek!
Mindenki azzal jön, hogy az optimalizációt így el lehet sinkófálni, pedig nem! Az iPhone-ba is bika hw-van.. Nem véletlenül, pedig ott nincs "gond" az optimalizációval.Szóval igen, a köv. generáció igenis legyen minél többel erősebb mint a mostani... hisz a fogyasztásuk ugyan annyi.
-
cashzoli
aktív tag
Nálam egy 2 éves HTC M8 teljesít szolgálatot, Marshmallow, Snapdragon 801.
Mióta frissítettem, 56k-->65k nőtt az AntTuTu benchmarkjában az érték. Ennyit szoktak a tesztoldalak írni a 808-ra. Eddig is így gondoltam, de ezek után pláne: a hardver már "jó", a szoftver az, ami fontosabb.
Természetesen ürvözlöm az új SOC-ok érkezését
Szerk: 66k-t mért üresen, de beállítottam a telefon titkosítását, az egy keveset ront rajta.
-
Nekem az S6-ban lévő chip sincs igazán kihasználva,főleg hogy nem játszom.
Folyamatos a rendszer 6.0 alatt,sehol egy megdöccenés,5.1 alatt volt 1-1,de azt is betudom a Samsungos nem 100%-os optimalizációnak,szóval ez a chip is elég bika már,pedig jóval gyengébb mint az új exynos. -
bteebi
veterán
LG G4-em van két hónapja, amiben ugye Snapdragon 808 dübörög. Szerintem nem vagyok egy igazi HC felhasználó, de időnként előfordul, hogy akár másodpercekre is megakad a rendszer (pl. gépelés, netezés közben), mindenféle látszólagos ok nélkül. Az meg azért elég gáz szerintem. Persze az esetek többségében remekül teljesít, de a WQHD megköveteli az erős SoC-t. Játékok alatt pedig elég rosszul teljesít, elég megnézni a táblázatot is. Szóval én simán el tudom képzelni, hogy az Exynos 8890 vagy a Snapdragon 820 igenis hasznos. Szerencsére a G5-be már Snapdragon 820 került.
-
tjb007
nagyúr
Várható volt, hogy kétszer annyi processzormaggal valamivel erősebb lesz (de ugye csak több szálon, mert egy szálon éppen hogy gyengébb).
Na meg ugye a 820-ban abból a négy p.magból kettő "csak" 1,6 GHz-en járhat maximum, szóval ha ezek is 2,2 GHz-en működnének ez a különbség is eltűnne.Ezt meg csak szemléltetésnek, a vizuális típusoknak:
-
Szakiii
addikt
Mert nincs értelme ennyire igényes játékot csinálniuk, hiszen a telefonok nagy részét még mindig azok adják ki amik olcsóbbak és gyengébbek, most erre csinálni egy olyat amit konkrétan csak a felső kat képes futtatni felesleges nem hoz akkora bevételt mint egy egyszerű ötletes játék. De egyébként igazatok van nagyon megtorpant a fejlődés ezen a téren, hardver pedig már bőven van.
-
xmaas
őstag
Hat ez igy elegge hulyen van oszemerve .
Mindegyik keszulekbe masvalahogy vanna elrendezve alkatreszek stb. mas alaplap mas memoriak arrol nem is beszelve szoftverileg mas mindegyik ami sokat szamit hiaba ugyan az a benchmark .
Igazabol 2 galaxy S7/edge et kene oszemerni es akkor latni Snapi 820 vs Exynos 8890 ugyan azt lefutatni mennyire melegszik ez meg az stb.
Igy hasonlitgatni a tavalyi keszulekekhez is mi ertelme van ? -
Nem arról van szó hogy nem foglalkoznak vele (legalábbis a google),hanem hogy a gyártóknak így könnyebb dolga van,mert nem kell annyira ráigazítani a telefonjaikra,mert van erő ami majd megoldja helyettük a dolgokat.Az már más kérdés hogy sokszor ez nem igazán működő módszer!
Az én meglátásom,hogy szoftveres oldalról nem is igazán OS oldalról van lemaradva a történet,hanem applikációkban.Van erő,de nincs igazából app ami kihasználná a chip nyújtotta lehetőségeket,ergó az egyszerű embernek felesleges a hatalmas teljesítmény.
Egy előnyét látom talán ezeknek a modern erőműveknek,hogy a kis csíkszélesség miatt amúgyis barátian fogyasztó chipek,az erő miatt gyorsabban végeznek az adott művelettel,tehát kevesebb energiát emésztenek fel.
Bár az nagy kijelzők és az egyre nagyobb felbontású panelek miatt ennek hatalmas előnyét nem élvezhetjük,mert az üzemidő látványosan nem javul,de legalább nem is romlik! -
Vadmeggy
aktív tag
Egy PC-n csak a teljesítmény a szűk keresztmetszet, mobilnál az üzemidő is ugyanolyan fontos tényező mint a teljesítmény. Mióta letöröltem a facebookot 5-10%-kal jobban bírja a telefonom.
A doze mode-al is az energiatakarékos irányába mozdult el az android. A következő verzióban is csiszolgatják, nem mondhatod azt, hogy nem foglalkoznak az optimalizációval.
-
#25
Fejvadi
nagyúr
szupermacs
#24
Fejvadi
nagyúr
válasz
szupermacs
#24
üzenetére
Veszek én is, de nem az FB miatt, mert azt fel sem teszem. Igaz, hogy nincs szükségem ekkora teljesítményre, de szeretem az új mobilokat. Nem olcsó hobbi, de inkább erre, mint gyógyszerre.
-
#24
szupermacs
veterán
Fejvadi
#22
-
Nem azt mondom hogy kár fejleszteni,mert az aktuális fejlesztések mindig segítik a majdani fejlődést.Legovár az egész,egymásra épülnek a dolgok.
Én csak azt mondom,hogy a következő valódi hasznot hozó fejlesztésig a mostani dolgoknak sok haszna még nincs (legalábbis end-user oldalon),most még csak "utazunk" a következő áttörésig.
Főleg hogy a hardver mellé nem ártana a teljesítményt kiaknázó szoftverek fejlesztése is,ami azért sokkal lassabban fejlődik mint a hardver. -
#16
Sys85
veterán
aprokaroka87
#11
válasz
aprokaroka87
#11
üzenetére
Ha majd megoldják egyszer hogy komolyabb munkára alkalmas appok (pc szintüek) is lesznek és meg lesz oldva a monitorra/tvre dokkolás kvázi asztali felülettel,akkor fog beérni ez a durva "minden évben duplázzuk a teljesítményt" fejlődés.
Addig sajnos benchmarkokban villogáson kívül többre nem igazán alkalmasak perpill.
Átlagos felhasználás mellett nem hoz akkora "WOW" hatást az hogy az appok megnyitása és az appok közötti váltás 0,3másodperccel gyorsabb az új bikább chipek miatt.Legalábbis számomra nem.
Továbbra is azt vallom,hogy ezek a bika chipek most még nem nekünk hoznak "jobb világot",hanem a gyártóknak,mivel erőben nem szenvednek hiányt,kevesebb időt kell fordítani az android optimalizációra,mert erőből meg tudnak oldani mindent,úgy hogy még utána is marad kraft az SoC-ben másra.
De amíg gyakorlati haszna is lesz ezeknek a SoC-knek,végig kell járni a fejlődés és fejlesztés útját,úgyhogy csak hajrá! -
#11
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
szép és jó de vajon a szoftveres rész mennyire van elmaradva a hardverestől?
-
-
Egy ponton túl már mellékes a teljesítmény,mert gyakorlatilag a legtöbb esetben parlagon hever a hatalmas erő nagyrésze.
Az átlag felhasználás mellett kb a Snapin800-801 feletti erőről beszélek.
Persze benchmarkokban impozánsan mutatnak ezek az elképesztő számok,de a facebook,insta,böngésző és a népszerűbb appok ugyanúgy futnak egy gyengébb telefonon is megfelelő optimalizáció esetén,mint ezeken az erőműveken.
Nem vagyok a feljődés ellen,de a komolyabb gameket és a VR témát leszámítva az ezekben a chipekben rejlő tartalékok parlagon hevernek,max vevő csalogatásra és e-penis növelésre jók az esetek nagytöbbségében. -
Mr.Silkó
veterán
Minden évben elhangzik, hogy milyen brutálisan erős, páratlanul durva teljesítményű a legújabb Exynos/Snapdragon/Kirin proci, már csíkszélességben is közel a reális alsó határ, aztán jön a kövi generáció, és köröket ver minden téren az előző évi csúcstartókra.
Érdekes látni.
)
) pont annyira elterjedt mint a Mali. Egyik se dominál, ketten uralják az androidos piac (hasra ütök) 95%-át. Az Apple pedig a PowerVR-el szalad, szóval ez se szól bele a kettőjük harcába.
S3 óta minden évben eljátsszák a gyártók..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- Olcsó Notebook! Lenovo Ideapad 3! Ryzen 3 3250U / 8GB DDR4 / 128GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest