Új hozzászólás Aktív témák
-
#382
Sweet Lou 6
addikt
vicze
#104
Sweet Lou 6
addikt
Virtualbox nem támogat se vTPM-et se SecureBoot-ot, és gond nélkül megy rajta W11 upgradelve is. Valahogy nem hiszem, hogy Oracle most nekiáll lóhalálában vTPM-et fejleszteni, ha nem tették meg az utóbbi 10évben...
Ez nem öregedett túl jól
: Windows 11 is no longer compatible with Oracle VirtualBox VMs -
Hege1234
addikt
arról lehet tudni, hogy amit majd lehet usb ről telepíteni
azt frissíteni is fogják vagy lesz egy alap és kész?
(az iso fájlra gondolok)ezzel így nem könnyítenék meg túlságosan azok dolgát akik ártani akarnak?
végülis akkor már csak a win 11 alap build-ra kell koncentrálniuk, nem? -
ddekany
veterán
Pedig, ez egy TRS-80 klón, ahhoz meg léteztek egész kulturált játékok fenti módon kialakított grafikával. Sea Dragon stb. Persze Basic-al messze túl lassú lenne bármi hasonló, assemblyhez meg tán senki sem értett az iskolában.
És hogy ON legyek, Z80 sincs a Win 11 CPU support listában...
-
#374
MasterDeeJay
veterán
M@cika
#373
-
ddekany
veterán
-
#370
M@cika
őstag
MasterDeeJay
#369
M@cika
őstag
válasz
MasterDeeJay
#369
üzenetére
C64? Nálunk a Ht1080Z volt a menő (persze csak a suliban, mert otthonra nem lehetett ilyet venni az ára miatt + jó volt a kazetták visszatekerésére, nehogymá' a walkman eleme fogyjon)
-
#369
MasterDeeJay
veterán
BiP
#365
Erről az jut eszembe hogy volt régen a Jurassic War (age of empires szerű csak dinoszauruszokkal) és ott volt követelmény a 640x480 de 256 színnel és azt az én negyed megás tridentem nem tudta, fél mb kellett neki.
De persze C64-el kezdtem viszont olyan kiváltságos voltam hogy színes videoton Tv-vel!
Viszont már ablakban játszom 720p-n Sok minden van megnyitva és párhuzamosan használok dolgokat játék alatt is. -
BiP
nagyúr
Nem mondtam, hogy először ájultam el ettől, csak hogy ez az emlék ugrott be tegnap.
c64+fekete fehér tévén kezdtem. És már akkor örültem, mint majom a farkának, mert az a tévé (a családi levedlett tévét kaptam meg, amikor vettünk színeset) már csak a commodore-hoz volt, nem kellett egyezkedni a családdal, hogy mikor akarnak tévét nézni. Mikor lehetett "gépezni".
Onnan a PC-s 320x200x256színű grafika óriási ugrás volt.#367 hunluki : ez így van. bár szerintem sokaknál magasabb az ingerküszöb.
Nekem amióta 4K monitorom van (>5éve), már a fullHD-n futó játék is furcsa, pedig sokan játszanak azon megelégedéssel. És nincs is vele probléma.
Ettől függetlenül szeretek nosztalgiázni, és az első sokk után belemerülni, de az első sokk ettől még megvan
-
BiP
nagyúr
válasz
#32839680
#364
üzenetére
Igen, ez sajnos ilyen, az idő is megszépíti az emlékeket, meg akkor az volt a viszonyítási alap, és attól is el voltunk ájulva.
Mint amikor régen a mozifilmekben a legbénább effektet is elhitték az emberek, ma meg már kilóg a lóláb.Amúgy ha már 20éves játék, a Quake1-ből (jó, ez 25) most adtak ki egy enhanced verziót. Nem remake, mint a QuakeII RTX, de ez is megy akár 4K-ban, total smooth, stb.
De pont tegnap jutott eszembe az emlék, hogy anno azért bővítettem 5megára (MEGA!) a ramot, hogy fusson SVGA-ban a Papyrus-féle Nascar. Akkoriban el voltunk ájulva, milyen élethű, stb. Ma meg már a 640x480 inkább vicc, mint játékra alkalmas felbontás.
-
zsid
senior tag
Néhány hete próbálgattam az itthoni régebbi cuccokat ( Athlon 64 X2, C2D, C2Q) egy limlom Kingston SATA SSD-vel és meglepően gyors és reszponzív volt a Win10 ezeken is. Nyilván 2007 környékén csak álmodtunk az SSDről, de emlékeim szerint a HDD-k sávszélessége meg ennél jóval korábban is korlátozó tényező volt , XPn is W98-nál is.
-
ricsi99
addikt
Nézd meg a lemezműveletek számát.
Win10 1hét alatt kb 4* annyit dolgozik a hdd-re.
Sentinel világosan mutatja az adatmozgás mértékét.
Lehetséges ,hogy van olyan alkalmazás ami nagyobb teljesítményt hoz 10 alatt...
Amit én tapasztalok ,ha odaülsz egy hdd-vel megáldott win10-es géphez, akkor édesmind1 szinte milyen proci van alatta ,mert lassú lessz mint a dög. FElhasználó élményt nem az adja hoy cinebench alatt menyi pontot dob ,hanem ,ha bekapcsolod ,menyi idő a facebok és az épp szaggat e a frissités/keresés /mamámtudja mi kerregés miatt -
#361
quailstorm
félisten
ddekany
#359
quailstorm
félisten
WinStore, appx frissítések, telemetria (compattelrunner), beépített defender. Ezen nagyon meg tudják fogni a gépet, főleg ha vinyón van.
Meg a cortanás kereső és UWP start menü is többet eszik a réginél. Bár nekem az első dolgom, hogy beállítom csak offline keressen, úgy elég korrekt. -
BiP
nagyúr
válasz
Exelsior
#356
üzenetére
Milyen procival van? Csomó helyen azt olvasom, hogy a Surface Laptop Go (12,4", i5 1035G1) az támogatott. Vagy ez 2 külön készülék?
szerk: Tárgytalan. most látom, ez 2 külön cucc. A Laptop GO az 2020-as, a sima Sufrace Go meg 10"-os tablet, 2018-as)
szerk2: amúgy nekem is ez a bajom. Ha nem változik a tálcakezelés, akkor én is mennék viszsa Win10-re, de csak tiszta telepítéssel lehet. De a jól belakott rendszeremet nincs kedvem újrapakolni.
-
ddekany
veterán
Win 7 Core 2 Duo ~2 Ghz volt a környezetemben, HDD természetesen, 8 G RAM. Miután felállt a Win (jó pár perc amíg tényleg kész van), ő maga nagyon már nem csinál többé semmit, mármint az alkalmazások OS hívásainak kiszolgálásán kívül (Win32, stb), de az ugye lényegében nem lassult. OK, néha letérdelteti a rendszert automatikus frissítés futtatással, azt ki kell akkor várni. Meg persze foglal valamennyi RAM-ot, de az "csak" párszáz MB + cache. Win 10 konkrétan mit tudott tenni, hogy lassabb legyen? Ha lassabb. Mert van aki szerint meg gyorsabb.
-
Exelsior
őstag
Szégyen hogy nem rég vettem egy Surface GO gépet és nincs a támogatott készülékek között. Pedig Inside-erként automatán felrakta és már nem is tudok csak úgy vissza menni 10-re. Csak is friss telepítéssel. Vicc ez a cég. Bezzeg a Go 2-re van support. Mikor a saját vásárlóit is cserben hagyja hardveres oldalon is nem csak szoftveren oldalon hát eléggé kiábrándító.
-
ricsi99
addikt
Felesleges túlragozni a témát...
Win10 -egy core2-es gépet simán leöl...
11 meg vígan elkocog... igaz igényli a 4gb ramot ,de műxik... (a jelenlegi béta állapotra értem)
Egy os-nek nehogy már dx12 keljen? Max a rajta futó programoknak... de azt meg egy extra videokártya megoldja....
Vagy milyen utasításkészlet kell? Nekem semmilyen program nem reklamált ezért... ami igen az meg 10 alatt is sikít ,hogy kell neki.
Milyen driver? ami a 7 alatt megy az megy a 10 alatt is... és akkor menni fog a 11 alatt is... Ms nem meri meghúzni mégegyszer a driver-model cserét.... vista is bukott vele rendesen mert nem volt driver.. (xp-s t nem ette meg)
Szerintem ez csak egy sima tiltás + marketing. Vegyél új gépet az új os-hez.
Régebben azt mondtuk ha a crájzisz nem megy akkor ocskavas... most meg ha a 11 nem megy akkor dobd ki.
Aki akar cáfoljon meg azzal ,hogy valami program azért nem megy 11 alatt (de 10 alatt megy) mert a proci nem támogat valamit.... -
devast
addikt
Itt a támogatásról van szó, és az erőforrásokról. 10+ évre visszamenőleg őskövület hw-t támogatni rengeteg erőforrás, idő, és plusz buggal jár, és én spec teljesen okésnak érzem, hogy ott vágták meg a támogatás vonalát ahol. Ezzel a húzással 99,9% hogy stabilabb lesz az egész OS, és a frissítések is, ugyanis nem kell majd kitesztelni 8millió féle hw-n.
-
#347
MasterDeeJay
veterán
hunluki
#346
-
Ed_007
aktív tag
Szóval annyira jól optimalizálták több év alatt a kódot, hogy amin az előd W10 elment, azon a szuperoptimalizált W11 már nem fog.
Fejlődés (MS módra).
Tényleg ideje keresni valami alternatív megoldást.
[Több monitoros környezetben kiterjesztett asztalt használva hiába megy a "nagy" képernyőn a szoftver, újabb doksikat a "kis" képernyőre akar a W nyitni. A W részeként a Képmetsző esetenként lefagyaszt mindent. Az Office-al is tele a ... burám, keresem a normális alternatívát: stílusokat nem lehet normálisan használni, "lelke van" a mesterdokumentumoknak, komplexebb dokumentumot (pl. kézikönyvet) kínszenvedés ezzel készíteni, a Word 2.0, 6.0 sokkal üzembiztosabb volt. Lehetne a többi MS terméket is sorolni.]
-
KROK640
nagyúr
Nekem jó pár éve, egy hálókártya driver akart mindenáron downloaderen át települni. A saját gépemen igyekeztem lehúzni, de ugye másik gépen kellett volna felrakjam. Nem kis szenvedés volt, mire nem downloaderest találtam, és azóta is azon pörgök, hogy lehetet valakinek anyni esze, hogy egy LAN kártya a saját driverét (ami értelemszerűen akkor nincs felrakva) interneten át akarja letölteni?? Amit persze a downloader nem lát, mert hát nincs telepítve a LAN ...
-
KROK640
nagyúr
válasz
GoodSpeed
#142
üzenetére
Teljesen jogos a felháborodásod!
Annak meg pláne semmi teteje, hogy felment, de akkor nincs update...(nyilván itt arról is pénz van, hogy valahogy rá kell gyűrni az átlag embert, hogy a 2-3 évnél idősebb gépét ugyan cserélje már le ... mert még nincs elég nagy hardver hiány, meg elég magas árak... PFFF Szánalom az egész).
-
#338
hcl
titán
Dragon3000
#337
válasz
Dragon3000
#337
üzenetére
Ja... de általában nem driver gond miatt okoznak hibákat a MS update-jei, még mindig. OK, a drivertelepítős downloaderben lehet bug, de ekkora? Nem, még mindig a MS kódjának rossz a minősége.
Amúgy az ellenőrzött tárolók ennek nagy részét kiküszöbölik. Egy rosszindulatú szoftvereket terjesztő repó elég gyorsan kigyomlálásra kerülne bárhonnan. -
#337
Dragon3000
nagyúr
hcl
#336
Dragon3000
nagyúr
Kérdés, hogy honnan szerezték be ezt a csodát, sok helyen vírusos szar van úgy, mint a sok aktivátor esetében is, na meg olyan is előfordul, hogy eleve nem megfelelő vagy régebbi esetleg hibát tartalmazó drivert talál az eszközhöz, de azért felszenvedi a gépre
Na meg, amikor az eszközök gyártója valami régebbi drivert rak be a windows update-be az is jó, mindig frissíteni szeretné a windows a nyomtatóm driverjét, de mindig hibára fut, mert újabb van a gépen, mint amit telepíteni szeretne -
#336
hcl
titán
Dragon3000
#334
válasz
Dragon3000
#334
üzenetére
Amúgy ja, ez nem meglepő. Amikor valamihez drivert keresek, művészet olyat találni, ami nem akar downloadert rám erőltetni.
Ettől függetlenül, egy ilyen izének se kéne különösebb hibákat okoznia, ha az OS nem egy tákolmány. -
#334
Dragon3000
nagyúr
hcl
#333
Dragon3000
nagyúr
Azért ne legyél ebben biztos, neten nagyon sok helyen első valamelyik driverbooster ajánlása vagy eleve valamelyik ilyen szart használja. Eddig akármikor találkoztam ilyennel ott mindig gond volt a rendszerrel, ez mellett az ilyen olyan szarral beaktivált rendszerekről ne is beszéljünk
-
#333
hcl
titán
Dragon3000
#332
válasz
Dragon3000
#332
üzenetére
Ja, csak szerintem több embernek nincsenek ilyen sz@rjai, mint vannak
-
#332
Dragon3000
nagyúr
hcl
#331
Dragon3000
nagyúr
Nem azt írtam, hogy nincs hiba, meg korábban írtam, hogy van, amikor szarik az egészbe az ms, de mint írtam sok érdekességet lehet találni a windows topikban. Amikor a delikvens mire megértette, hogy ezeket felejtse el és harmadszor telepítette már újra a windowst és végre nem jöttek elő azok a hibák, amikre kereste a megoldást
-
De elindul, működik, csak lassabb. Azért én frissen szoktam tartani a telóimat, és userek se nagyon jönnek ilyenekkel, hogy lefrissült a teló, és nem indul el, vagy eltűnt valamije.
@Dragon3000 : "Azért sok esetben közrejátszik, hogy ilyen olyan driverbooster szart használnak, ez mellett rendszer tisztító szarokat, "
Azért nem fogadnék rá, hogy ezek miatt van.
De a legjobb az a mostani Printnightmare javítás, ami miatt újra kell telepíteni az összes nyomtatót (legalábbis melóhelyen) Mert first time fixnek ezt tallta ki a MS -
#330
Dragon3000
nagyúr
hcl
#328
Dragon3000
nagyúr
Azért sok esetben közrejátszik, hogy ilyen olyan driverbooster szart használnak, ez mellett rendszer tisztító szarokat, na meg a legjobb, amikor a regeditben szétbarmolnak mindent. Elég csak néha beleolvasni a windows topikba
Ilyen esetekben is a szöveg nem csináltam semmit, csak a frissítés szétbarmolta, aztán sokadik írásra előjönnek a finomságok. -
#328
hcl
titán
Dragon3000
#323
válasz
Dragon3000
#323
üzenetére
"Windows esetében azért több millió variációra érkezik a frissítés, nem csoda, ha vannak olyan esetek, ahol gondot okoz, "
De általában nem a hardverkörnyezet miatt hal meg, hanem ilyenek, hogy összetúrja az OS saját magát, meg leszórja a dokumentumokat, meg ilyenek
Az a baj, hogy ha megnézel más OS-t PC-re, akkor ott nincsenek ilyenek. Ha egyszer fent van, működik, akkor bármilyen update után is fog.@Ricsi99 : Az év javaslata, biztos minden megjavul tőle
(Mondjuk most a céges T480-on nincs, de a dokkolóról DP-n lóg a monitor )@hunluki : Nézd meg a preview-t, van benne
-
#327
hunluki
senior tag
Dragon3000
#325
hunluki
senior tag
válasz
Dragon3000
#325
üzenetére
Persze, agyatlan nagy kódbázissal dolgoznak, simán benne van a hibalehetőség, nopláne dedikált tesztelőcsapat nélkül
Sajnos itt a works4me elég vékony jég, nekem nem kevés munkát adott a W10, cserébe rengeteget tudtam fusizni jó pénzért szóval valahol azért pacsi az MS-nek.Volt itt bootloop update után, recsegő hang, eltűnő network share, nyomtató/scanner eltűnés vagy hibás nyomtatás, megpurcanó start menü, eltűnő adatok, kékhalál hegyek amik clean install után eltűntek, FPS drop játékokban, default cuccok átvariálása, irgalmatlan winyó darálás indulás után akár órákig is, el nem induló programok amik előtte és clean install után újra hibátlanul futottak, de tudnám még folytatni a sort.
Szerencsére engem is elég sok elkerült de azért egy-kettőt azért sikerült kifogni.
Az előző hozzászólásomban igazából arra akartam rámutatni hogy itt egyáltalán nem csak driver jellegű hiba jöhet szóba, szóval az hogy ezer féle vasra kell fejleszteni egyáltalán nem mentség. Tisztán látszik hogy a probléma az agile módszertan, ami hiba épp jön gyorsba ledarálják, aztán max ha nem sikerül akkor jön az update javításához a hotfix aztán jóvanazúgy. Illetve a látványos fejlesztéseken van a hangsúly, legyen új ikontéma mert az fontos, legyen ilyen-olyan design irányelv, az hogy közbe maga a core rendszerben egyre több a kuszaság az meg kit érdekel, úgyis mindenki ezt használja mert ezen megy az office meg a photoshop, ha lassúnak érzi a júzer majd vesz új gépet.
Anno töredéke ennyi hiba volt a 7-el pl, ott még nem volt ez az agyatlan fejlesztési modell, volt rendes tesztelőgárda, meg is látszott a rendszeren. Nézd meg, W10 még mindig nem képes oda eljutni hogy egységes legyen az új gépház része, meg merem kockáztatni hogy 2025-ig még mindig lesz olyan elem ami csak a vezérlőpultban lesz vagy ide-oda ugrálhat majd a user a kettő között. De közben jött sötét téma, új ikonok, időjárás a tálcára, kontaktok a tálcára, szanaszét variált dnd mód és egyéb "hasznos" fícsörök. Sőőőőt, még nem láttam W11-et, de meg merném kockáztatni hogy még ott is ott kandikál a klasszikus vezérlőpult.
-
#325
Dragon3000
nagyúr
hunluki
#324
Dragon3000
nagyúr
Kezdetek óta használom a win10-et és eddig egy hibám volt a frissítések miatt, ott is annyi, hogy a win upadet meghalt, nem tudott automatikusan frissíteni, addig, amíg a hibás frissítés javítását én nem telepítettem külön, utána minden ment tovább, az eset után beállítottam a frissítések késleltetését és azóta nem volt semmi gondom. Ha megnézed az nvidia és amd drivereket, jön a sok optimalizáció és sokszor a régebbi hardvereikkel meg jön a hiba, pedig nekik sokkal kevesebb dologra kell figyelniük. Windows esetében egy változtatás is okozhat különböző konfigurációk esetében hibát, nem lehet minden lehetséges hardver összeállításra tesztelni, persze ez mellett előfordul, hogy csak szarnak az egészbe és jön a fekete leves.
-
#324
hunluki
senior tag
Dragon3000
#323
hunluki
senior tag
válasz
Dragon3000
#323
üzenetére
Windows esetében azért több millió variációra érkezik a frissítés, nem csoda, ha vannak olyan esetek, ahol gondot okoz, főleg, hogy nagyon sokan túl okosak szoktak lenni és szétbarmolják a rendszert.
Ez jogos akkor ha driver jellegű gebasz van. Ellenben az MS hajlamos rengeteg dolgot szétbarmolni a frissítések alkalmával, lásd az egyik frissítést ahol simán törölte a fájljaidat ha nem a default helyen volt pl a dokumentumok vagy egyéb user mappa.
Vagy lehetne emlegetni a w10 első éveiben rendszeres megpurcanó start menüt, a default beállítások elbarmolását (akkor is edge-el nézed a PDF-et), de ha elkezdenék túrni az emlékeimben akkor biztosan találnék még párat ami egyáltalán nem driverhiba, szóval nehezen fogható arra hogy sokféle vason fut. -
#323
Dragon3000
nagyúr
hcl
#318
Dragon3000
nagyúr
Android, iOS-en sincs ilyen, hogy felteszel egy update-t, és nem indul el... De olyan se nagyon, hogy utána valami ne működjön. Csak MS esetén van ez a para. Az egy esetén, ami fizetős
Gáz is lenne, ha az adott ios nem indulna el frissítés után azon a pár hardveren, amire optimalizálva van, az android ugyanez, gáz lenne ha az adott készülékre a gyártó által kiadott frissítés után nem indulna el. Windows esetében azért több millió variációra érkezik a frissítés, nem csoda, ha vannak olyan esetek, ahol gondot okoz, főleg, hogy nagyon sokan túl okosak szoktak lenni és szétbarmolják a rendszert. De erre jó a frissítés késleltetése és kész 1 hét alatt a legtöbb esetben ki szokott derülni, ha valami gond van, ha biztosra megy az ember, akkor beállít hosszabb időt és kész. -
"múgy ha általánosságban olyan tetű lenne a gép, hogy fél perc egy frekvencia váltás, akkor kb notepad-et se lehetne használni azon a gépen, szóval ne már."
Hát az is az érzésem, hogy be van ragadva egy vödör szurokba. Elég gáz, ha a sok generációval azelőtti gépeim gyorsabbak."OK, valaki mondja el, az AD (Active Directory) használata miért lassít bármit a belépésen kívül?"
Folyamatosan kommunikál a domain controllerrel a gép, ha eléri. Azért."Az OK hogy nem osztanak admin jogot, csak azt mondom, hogy még rá is dobnak egy lapáttal egyeseknél, hogy még inkább tépje a haját a dolgozó...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Hát, néha tud adni a security értelmes választ, hogy miért nem. Az előző helyen meg se tudtam őket kérdezni, itt igen. Azelőtt meg elég megengedő volt a cég. -
ddekany
veterán
OK, valaki mondja el, az AD (Active Directory) használata miért lassít bármit a belépésen kívül? Mi van ott, amihez állandóan nyúlkálni kell (és blokkol)? Amúgy ha általánosságban olyan tetű lenne a gép, hogy fél perc egy frekvencia váltás, akkor kb notepad-et se lehetne használni azon a gépen, szóval ne már.
Az OK hogy nem osztanak admin jogot, csak azt mondom, hogy még rá is dobnak egy lapáttal egyeseknél, hogy még inkább tépje a haját a dolgozó...
-
"A gyakori frissítés mondjuk nem jó ötlet, ha az teli van hibákkal. "
Hát ha a hibajavítás is hibás, az gáz. Na, Unix, Linux esetén ilyen nincs. Olyan meg pláne nem, hogy egy update okozzon hibát.
Egyszerűen tök másképpen működik a cucc. Amint megjelenik egy updatelt csomag a tárolókban, az lejön a gépedre (már ez az alapeset pl. Ubuntun).
Stable Debian-on 1-2 hetente ha jön valami, mert az már kiforrott.De jobbat mondok : Android, iOS-en sincs ilyen, hogy felteszel egy update-t, és nem indul el... De olyan se nagyon, hogy utána valami ne működjön. Csak MS esetén van ez a para. Az egy esetén, ami fizetős
@Morgyi : "Mondjuk kíváncsi lennék milyen faszán bekonfigolt AD az... "
Eddig az összes ilyen volt, amit láttam. Ahol még külön léptettük be a gépeket, ott beléptetted, és megállt az élet (2010 óta 3 különböző AD-hoz volt szerencsém, nagy cégeknél, szóval soktízezres objektumszám az AD-ben, több DC, stb.).
Azzal nincs gond, hogy a terminálszerverre bemegyek, haladnak a dolgok, de maga az egész gép lassabb, mint ugyanaz a Windows AD nélkül. -
A gyakori frissítés mondjuk nem jó ötlet, ha az teli van hibákkal. Gyakrabban kell az átlagfelhasználónak zargatnia egy hozzáértőbbet.
Mai eset például, hogy kaptam feleségem ismerősétől egy notit azzal, hogy nem indul. A WU cseszte el, mint kiderítettem. Azt letiltottam, töröltem a C:\Wndows\SoftwareDistribution\Download mappa tartalmát, azonnal meggyógyult.
-
-
ddekany
veterán
Lehet hogy alapértelmezésben is ezt csinálja, csak így nem tudod átállítani. Céges gépek... Mert az nem elég, hogy nem tudod azt feltenni, ami otthon már bevált, még a standard dolgokból is lenyesnek, csak hogy kínozzanak.
Azt meg nem vágom, hogy egy megjelenítő "újraindulás" miért érdekelné az AD-t, vagy bármit, de ezek szerint valamit sikerült alkotniuk. -
-
ddekany
veterán
Amúgy most látom, hogy az Intel HD Graphics Control Panel-ben néhol van olyan Power alatt, hogy vegye vissza a frissítést 40 Hz-re ha akkuról megy. Ez okoz egy fél másodperces képernyő lekapcsolást minden fel/le csatlakozásnál. Talán valami enterprise vacak erre az eseményre gerjed rá. Na mindegy, erősen OFF.
-
ddekany
veterán
"Mondjuk hogy annyira belassítják ezek a gépet, hogy látod a váltást?"
Csak az a talány, hogy miféle váltás. A táp fel/le csatlakozás az normális esetben csak a fényerőt állítja, amit akármikor máskor is tekergethetsz föl le, nyilván átmeneti elsötétedés nélkül. (Ja, hacsak nem GPU-k közt vált, de gondolom csak egytelen integrált van. Vagy alacsonyabb frissítési frekvenciára vált, de hát ezek gondolom 60 Hz-on vannak mindig.)
Ami frissítési frekvencia váltáskori sötétedés illeti (vagy felbontás váltáskorit, ha kihat a frissítésre), ott én azt láttam mindig, hogy lekapcsol az LCD háttér világítás fél-egy másodpercre (nem csak feketét rajzol ki ám, lekapcsolja), aztán vissza. Látszólag pusztán a monitor miatt van egy minimális idő, ameddig ez a folyamat eltart, szóval mindenféleképpen bőven látod, akkor is ha nagyon gyors a géped. Mondjuk hogy mi fenéért ilyen trauma egy full digitális LCD monitornak a frissítési frekvencia váltás, hogy le/fel kell kapcsolni miatta a háttérvilágítást is, azt sosem értettem. De legalább jó idegesítő, ha Alt+tab-al valami nem szabvány módban futó full screen alkalmazás, és a normál desktop közt váltogatsz.
-
válasz
#32839680
#306
üzenetére
Mondjuk hogy annyira belassítják ezek a gépet, hogy látod a váltást?
Most megnéztem a T400-on a CD helyére tett winyón van egy 10, az sem veszi el a képet, ha kihúzom a tápot, viszont monitor kihúzása esetén LCD ki-be; az Ubuntu akkor sem.
Viszont a cégeseken meg nincs mókolva az energiaprofil (saját céges image van, de a sajátomat végigtúrtam, a power management teljesen alapbeállításokon van). Szóval erős WTF ez a dolog. -
T480, azaz inkáb mindent levenni kell
WTF, nekem a 2D képpel még sosem volt bajom Windowson sem...@morgyi : "Szóval ez elég durván egyedi bug, és baromira nem az MS sara."
Az összes eddigi Windows-os laptopom csinálta, bár ezek kb. 2010 óta mind céges gépek voltak. (Saját laposomon elvétve volt Windows.) Userek gépei is ilyenek.
Inkább az lehet, hogy ami AD-ben van, és tele van pakolva management cuccokkal, az van olyan lassú, hogy látod -
ricsi99
addikt
Csak egy tipp a notihoz...
Az enegia beállításoknál a speciális résznél a gpu-t s miegyebeket probáld meg max teljesítményre kapcsolni ,úgy értem ne legyenek ott különbségek a töltöről vagy ,hogy hálózatról üzemel... ha így meggyógyul akkor egyessével kapcsolj vissza mindent a gyári állapotra ,hogy melyik beállítás okozza nálad a gondot.
Vagy lehet maga az intel driver "tré" úgy ahogy van...én kb ott már örülök ,telepítéskor ,hogyha hibátlan 2D-s képet a z-intel "Gpu"
De megpróbálkozhatsz valami Tb-hdmi vagy usb-c - hdmi átalakítóval is -
"ha nem áll mögöte egy 100 fős team akkor kész vége használahatatlan"
Senki nem mondta, de szerintem a legtöbb disztró mögött nincsenek annyian."Ubuntu is Os?... van új a nap alatt...."
Mi lenne?"Le kéne cserélni az öreg skodát valami elektromosra pl tesla ,azt már teheted a netre..."
Opel, de jelen állapotok mellett nem lennék barátja a hálózaton levő autónak. (Ellenben ha adsz pénzt, szívesen veszek Teslát, E-Up-ot, valamit.)"Van élet az alapértelmezett energiasémákon túl is....
"
De komolyan ezt mi a halálért nem lehet alapból jóra megoldani? Mert a mikrofos fejlesztői viszont tutira többen vannak, mint 100... -
ricsi99
addikt
válasz
#32839680
#300
üzenetére
Régi szép idők... kisfloppy-ról kellett az raid vezérő drivert is felrakni... aztán a gyártó oldaláról leszedett drivereket egyessével...
de mostmá ez nem módi... még szervizekben is ,rögtön frissités , driverboster ,s egyébb varázs programok...
Gyártói oldalon meg lassan 0 support... igazuk is van ...minek szenvedjen... ms-hez beküldi egyszer s "jovanazúgy"...
sajnos..
: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
illetve 50, mert PAL-on vagyunk. (OK, csak 2D-ben, mert 3D-ben inkább a 1-4 FPS volt a tipikus talán.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest