Új hozzászólás Aktív témák
-
Ed3r_X_
nagyúr
Volt vagy 6 féle SE telefonom, egyet sem törtem el, szerintem jók voltak azok a mobilok is, nagyon szerettem őket.
De akkoriban ott volt a Nokia töltő, Samsung töltő, SE töltő, LG-hez is más volt. És a fülhallgatók is ilyenek voltak. Mára szerencsére ezek már szabványosak.
-
HuMarc
veterán
A cikk ezen részét én sem értem, tekintve, hogy az MMC-hez képest a Memory Stick nem volt drága, így nem okozott nagy gondot, hogy nem az kellett a telefonba. A csatlakozók terén pedig minden gyártónk volt egyedi csatlakozója, ezt végképp nem értem.
Mondjuk az igaz, hogy a Sony Ericsson-töltőfej telefonba dugható része elég törékeny. -
Ed3r_X_
nagyúr
Hát anno szerintem elég jók voltak a Cyber Shot mobilok, és akiket ismertem, azok közül senkit nem hárított el az egyedi csatlakozó például. Nem volt még akkor szabvány töltő se.
De örülök ennek a reinkarnációnak, és ezen tulajdonságok alapján ígéretes lesz, csak a szoftvert is megfelelően csiszolják hozzá.
-
fojuzer
aktív tag
Hm sokan /Idüsebbek-régimodiak/ nem érdekeli a Telefonon valo Fényképészkedés! Ök ara telefonálásra használnák/ják/ viszont ott mindent kérnek,müszakilag.Ha kávét,habbal fözne az már minden! Nos kéretik beszámolni arol a Fényképezügéprölmely technikailag telefon is!!Várjuk!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Örni
senior tag
A nagy kérdés, hogy pakolnak-e bele videozás közbeni lossless zoomot. Ez az amit baromira irígylek az N8-ból meg a Pureview-ből. Egy 3-5x zommal már bőven kiválthat egy kompaktot.
Valaki feltudna tölteni szoftverfrissített Z-vel készült képet? Kíváncsi vagyok mennyit változott!
-
#46
Sn00k
veterán
Quasi_modo
#41
válasz
Quasi_modo
#41
üzenetére
Bocsi nem bántásként mondtam, most látom neked is az van gondolom azért érintett , ilyen érzékenyen ez a kijelentésem
-
AtHoS
nagyúr
A sokmagos versenyben elérkezett a mobil szegmens abba az állapotba, hogy szinte már a legutolsó telefon is zökkenőmentesen teszi a dolgát, így a telefon mellé pakolt extrák és annak megvalósítási minősége emeli az egyik készüléket a másik elé.
Ilyen kézenfekvő extra a fényképező funkció turbózása. Itt is elérkeztek a csúcs készülékek a FHD magasságába, tehát innentől a képminőség javításával próbálnak kiemelkedni a mezőnyből, így megközelítve az olcsóbb kompakt fényképező gépeket.
Örvendetes ez a haladás, de én személy szerint ettől függetlenül nem szívesen hasonlítgatnám a telefonos kamerát fényképezőéhez, bár igaz, hogy a pár évvel ezelőtti kompakt gépek minőségét erősen megközelítik már az újabb fejlesztésű kamera rendszerrel ellátott telefonokkal készített képek.
A fényképezőgépek aprólékosabb beállítási lehetőségeivel egyelőre nem tudják/akarják felvenni a versenyt, ami a fényképezőgépeknek nagy előnyt jelent (egyebek mellett természetesen).Ebből kifolyólag nem látom értelmét az ilyen stílusú összehasonlításnak: [link]
Az ilyen összevetések eldobják épp azt az előnyt, amivel az egyik a másik fölé nő, így semmi értelme.
Elég ferde hasonlattal élve olyan lenne, mintha egy F1-es járgányt hasonlítanánk közúti járműhöz, de az F1-esnél korlátozott üzemanyag fogyasztással és minimum lefutandó több tízezres kilométerrel egy garnitúra gumival. Így kapnánk egy közúti jármű kategóriát belőle, ami már nem F1 szint
Ráadásul nagyon sokan elfelejtik azt a tényt, hogy a telós kamerák nem ellenlábasai akarnak lenni az aktuális kompakt gépeknek és ez fordítva is igaz természetesen. Nagy előnyük, hogy a fényképezőgépekhez viszonyítva sokkal nagyobb rendelkezésre állási idővel rendelkeznek. Mert ugye azt be kell látnunk, ha benyúlunk a zsebünkbe/övtáskába/stb.., akkor többször markoljuk meg a telefonunkat, mint a fényképezőgépünket. Ha leszaladunk a boltba és útközben meglátunk egy megörökítendő dolgot, akkor hiába a fényképező jobb képminősége/extra funkciói, ha éppen "csak" a mobilunk van a "zsebünkben".
Minap sikerült beszerezni Pentax Optio RZ18-as kompaktokat (ez egy kifutó széria 30..33k). Mondanom sem kell, hogy irtózatos gyönyörű képek lőhetőek vele (persze kategóriához mérten), ráadásul olyan extrákkal áldották meg beállítások/funkciók terén, hogy a mobil szegmens pár évig még messziről fogja követni. No persze az előbbiek alapján nincs is ezzel probléma, mert a felhasználási terület kicsit másabb.
Lényeg a lényeg, üdvözöljük az egyre jobb minőségű képek alkotására képes mobil szegmensbe érkező kamerákat és hagyjuk békében a kompaktokkal való összehasonlításukat.
-
#43
andris1602
aktív tag
Blyan
#40
andris1602
aktív tag
Kíváncsi leszek
no meg arra is, hogy mikor jut el a középkategóriába ez a technológia.. a fejlődés gyorsuló üteme alapján + hozzászámítva, hogy én fotóztam vga felbontásban a telefonommal 
és nem volt az olyan régen.. szóval lehet hogy egy két éven belül már a földi halandóknak is lehet úja menő kamerás mobilja? 
-
#40
Blyan
félisten
andris1602
#39
Blyan
félisten
válasz
andris1602
#39
üzenetére
Nem tudom, de valszeg letámasztva, ezért lesz nagy dolog, ha a Lumia 920 és HTC One optikai képstabilizátora bekerül lencse köré, egy F2.0-as vagy F1.9-s lencsével.
-
#39
andris1602
aktív tag
Rakeem
#37
andris1602
aktív tag
Persze, én nem is mondtam, hogy nem nagy eredmény, amit elértek olyan kis méretben.. Csak azt mondtam, hogy a fényképezőgépek - általad említett - előnyei még mindig jelentősek. Egy telefont fényévekkel nehezebb állványra tenni és nem tudom - javítsatok ki ha tévedek - hogy van e ilyen záridőre képes telefon. A képstabilizátor is nagyon jó próbálkozás, de 1/4-es záridőt senki sem tart ki, ellentétben egy újabb kompakt géppel.
Egy szó mint száz, az összehasonlítás nem fair(#38) Blyan: A képek nagyon jók.
Ezek kézből készültek? Mert láttam már 808-hoz gorillapod-szerűséget Amúgy
a fejlődés előtt, de én a magam részéről teljesen másra használom a telefonom kameráját és a fényképezőgépemet. -
#38
Blyan
félisten
andris1602
#36
Blyan
félisten
válasz
andris1602
#36
üzenetére
Értem..
Akkor ezekhez mérten a 808 nem is csinál rosszat, pl az itteni 1/8as záridővel:
Utóbbi két kép MR007RM képei.
[link]Szóval nem lesz ez rossz, ha megtámogatják a nagy szenzort a 920 nagy érzékenységű lencséjével és képstabilizátorával.
Es a Sony is villanthat egy nagyot a saját megoldásával ( ha szoftveresen nem rontják el).
-
#37
Rakeem
aktív tag
andris1602
#36
Rakeem
aktív tag
válasz
andris1602
#36
üzenetére
Nem akarok bele vau-vauzni de akkor már nem is vehető figyelembe az általad lőtt három kép.
Főleg nem egy telefonnal szemben. Azt még csak csak le lehet nyelni hogy 1 perces záridővel lettek lőve, de az állvány indokolatlanul nagy előnyt ad a fényképezőgépnek egy telefonnal szemben, legyen az akármennyire is a fotózásra kiélezve. Így nem lehet kijelenteni hogy éjszaka jobb képet lő egy cyber sonyhoz képest egy pana gép...Sokkal jobb viszonyítási alapot adnának egy szintén teliholdas tiszta égbolt mellett vaku nélkül lőtt képek.
1-1 a fényképezővel és a mobillal. -
#35
Blyan
félisten
andris1602
#24
Blyan
félisten
válasz
andris1602
#24
üzenetére
Tényleg szépek. Ezeket kézből csináltad?
-
#34
Sn00k
veterán
Quasi_modo
#29
válasz
Quasi_modo
#29
üzenetére
Nah jah, bar kisse idejet mult , de fotozas teren tenyleg etalon
-
#31
dz1989
senior tag
andris1602
#24
dz1989
senior tag
válasz
andris1602
#24
üzenetére
Jók nagyon
Innov8 sorozatfelvétellel.
-
#26
pusszycat
nagyúr
andris1602
#24
pusszycat
nagyúr
válasz
andris1602
#24
üzenetére
A harmadik képen a fa fölött az vagy egy ufó vagy hibásan fényképez.
Szerintem lassan beszerethetnél egy mostani kütyüt. -
#24
andris1602
aktív tag
Blyan
#22
-
#22
Blyan
félisten
andris1602
#18
Blyan
félisten
válasz
andris1602
#18
üzenetére
Pl, melyikkel?
-
Wuk07
tag
na végre, végre valami érdekes számomra... Nokia addig baszakodik azzal a "szar" EOS-sal míg a Sony kidob valami izgalmasat, ( tegyük hozzá, nagyon ideje is volt ) aztán végképp senki nem vesz Nokiát. ( nem szurkolok én senkinek, de már idegesítően nem akarják betenni a Lumiába azt az érzékelőt, és vakítják a parasztot, szar világos zajos fotókkal. Remélem lép a Samsung is az ügyben...
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Az egyik dolog a lencse, hogy megkapja az IP57 minősítést, szerintem a Z műanyagot kapott, a másik dolog a képfeldolgozás, a Sony driver agyontömöríti a képet és a zajszűrés is kolosszális (és még így is színes zajosak a nappali képek). A CyberShot komponensek és feldogozó chip mindenesetre bíztatsára ad okot. Szívesen vennék kameratelefont, de nem akarok Window8-as telefont.
-
pezs89
tag
Mondjuk az igaz, hogy a Sony Ericsson-töltőfej telefonba dugható része elég törékeny.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és nem volt az olyan régen.. szóval lehet hogy egy két éven belül már a földi halandóknak is lehet úja menő kamerás mobilja? 
a fejlődés előtt, de én a magam részéről teljesen másra használom a telefonom kameráját és a fényképezőgépemet. 
]
Szerintem lassan beszerethetnél egy mostani kütyüt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- iPhone 16 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3096, 97% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3055
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest