Új hozzászólás Aktív témák
-
mterno
csendes tag
válasz
steewcv65
#223
üzenetére
Hello
Próbálkoztál a drivert felújitani a gépen,esetleg másik gépbe szerelve letesztelni ott is ugyan ezt játsza,hogy nem ad ki hangot? Tapasztalat,nem mindig a közvetlen kártya a hiba forrás,s a rendszer is belenyúlhat valami ok miatt a driverbe. Érdemes teszt alá venni,mielőtt nagyobb munkát végezne az ember a kártyán,egyébként nekem is van tulajdonomban olyan hangkártya ami semmi hibát nem mutat,de hangot nem lehet kipréselni belőlle,sok hiba lehet ami okozza,a sajátomra még nem találtam megoldást,persze még nem is nagyon kerestem,de átment kezem alatt pár alany amit már nem lehetett újra életre kelteni. -
mterno
csendes tag
Hello.
Tervezem,hogy megválok a creative xtreme music sb0460 hangkártyámtól,s helyi oldalakon árulom is már,most láttam a kiirásod,hogy hasonlót keresel megvételre.
Apró gond azért van az egész dologban,az hogy én szerbiában-vajdaságban élek,gondolom te meg a szükebb magyarországon,de esetleg ird le konkrétan mere élsz,s esetleg érdekel-e a dolog.
Kb két éve van ebbe az áalpotába feljavitva,s csak sztereó sávon használható,a soround sávokat kiiktattam,nincs is felszerelésem hozzá,hogy használjam ezeket a sávokat,s a zenét soroundba nem lehet hallgatni,igy számomra felesleges is volt a plusz ráforditás. -
NSX82
csendes tag
sziasztok!
Ha valakinek van eladó átalakitott és szépen szóló PCI-os X-fi xtreme music kártyája az irjon nekem egy privátot pls
vevő lehetnék rá.. nekem is van egy X-fim de sajna én nem értek hozzá annyira, h ezeket a dolgokat megcsináljam és nem is szol már jól valami miatt, (áthallások vannak a csatornák között) viszont nagyon szeretem/szerettem amíg működött. Ebayről tundék venni viszonylag olcson de nemtudom, h mennyivel lenne jobb/széthajtottabb mint a sajátom ezért ha esetelg valakinek van igényesen átalakitott Xtreme music ami szépen szól nekem megérné a felárat ha a felár reális keretek közt mozog Esetleg ha van valaki aki reális áron átalakitaná/megjvítaná az enyém olyanra h ujra szépen szoljon vagy neadj isten még jobban is mint gyárilag, az is érdekelne Tudom rengeteg év telt már el a téma születése óta... de azért reménykedve várom, hogy valaki esetleg küld egy privit köszi
üdv, NSX -
#221
hardverhaver
tag
hardverhaver
tag
Sziasztok! Van egy Sound Blaster X-Fi Elite Pro hangkártyám amit eme cikk, illetve a tanulságos hozzászólások alapján úgy döntöttem... kés alá fektetek
-
mterno
csendes tag
Véglegesitett tuning a 24-bit Live-on.
Eredeti
Átalakitott
2db Panasonic for Audio kondenzátor 22uF 25v IC foglalatból kialakitott adapteren.
A DAC körüli rész.Ball oldalon Nichicon HD 100uF 25v ; az óramutató járásával megfelelő irányban haladva Panasonic for Audio 10uF 16v , 1uF 50v , 47uF 16v , 10uF 16v kondenzátorok.
A DAC alatti analóg részt ellátó terület.Fent a Nichicon HD 100uF 25v ; középen 3db 22uF 16v alul 2db 22uF 25v Panasonic for Audio kondenzátorok.
Az egyetlen OpAmp a sztereó kimeneten ülve (többi eltávolitva) OPA2134UAG4 jelzéssel.
Képek kicsit mosottak,hála a macrózásból kifolyólag,amit egy régi fényképezőgép lencséjével értem el.
Ez a tuning már véglegesnek mondható,mert egyenlőre jobbat nem tudok kihozni ebből a szegényes kinálat miatt.Pici halható hiba a többlet magashang az egyforma kondenzátorok miatt a DAC körül. -
mterno
csendes tag
Creative Sound Blaster Live 24 bit SB0410
A hangkártyát saját kezűleg alakitottam át,persze az iránymutatást Ramachandra szolgáltatta.
Az eredeti kártya:
És az átalakitott:
A felkerült új alkatrészek listája:
OpAmp2134UA 1 db
Kondenzátorok (NRWS)
22uF 63 volt 5 db ; 100uF 16 volt 1 db ; 10uF 35 volt 2 db ; 1uF 100 volt 1 db ; 47uF 25 volt 1 db.Az eredeti felszereléshez képest szebben szól,bár nem egy nagy anyagi befektetést igényelt,mert sajnos nem könnyű a minőséges alkatrészek beszerzése hazánkban (Szerbia).
Erről az OpAmp-ról annyit,hogy sokkal dinamikusabb a gyárinál bár van egy cseppnyi hibája,ami picit zavaró lehet,de szerencsére nem mindig hallható. A közép-magas hangtartományban van egy kis fémes hangzása,ez csak azon hangmagasságban hallható. Bővebben róla: http://www.newark.com/texas-instruments/opa2134ua/ic-audio-op-amp-8mhz-soic-8/dp/35C1847?in_merch=Popular%20Products
A kondenzátorokkal nincs gondom,tényleg szépen előhozták a várt eredményt,bár nem a csúcsminőséget tükrözik vissza,de ettől az első próbálkozástól nem is várok el többet.
Az első lépcsőfokot én is megléptem és elégedett vagyok az eredménnyel. -
mterno
csendes tag
Irok már én is pár sort,azoknak akik kötik az ebet a karóhoz,hogy ezeknek az átalakitásoknak nincs semmi értelme!
Az első saját zsebből vételezett hangkártya tipus az Creative Sound Blaster Audigy 7.1 volt,okkal móddal meg voltam vele elégedve,de nem teljes mértékben,mert a fülem nem hallotta amit lényegében kellett volna.
Sikeresen elcseréltem egy Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme music-ra szőrt-szőrbe,de azzal sem voltam elégedett.
Egy lépés más irányba Asus Xonar DG jött házhoz,na azzal meg főleg nem voltam elégedett,hát kiadtam az útját.
Egy hasonló fórumon keresgélve melyik hangkártya tipus lehet számomra a megfelelő,akadtam rá erre a fórumra,ahol az egyedi kialakitásokat boncolgatják a szerkesztők és ez engem megfogott,mert volt-van-lesz bennem válalkozó szellem arra,hogy egy hasonló átalakitást véghez vigyek,csak a saját megelégedetségem miatt is.
Ma ott tartok,hogy van egy Creative Sound Blaster Live 24 bit-es kártyám,amin már pár átalakitás meg lett csinálva. Csak sztereó kimenetre lett belőve egy OpAmp cserével (többi csatorna el lett némitva az opamp-ok kiiktatásával),pár silány minőségű kondenzátor cseréjével,amik napok múlva már minőségire lesznek cserélve,mert meg lett rendelve az új felszerelés.Tartottam teljes mértékben a gyári értékeket a cserénél,nem variáltam túl a tuning-ot.
Pillanatnyilag ott tartok,hogy ha nem is mennék tovább az átalakitás rögös útján,már meg lennék elégedve,mert a gyári felszerelést egy az egyben a kukába küldte a mostani hangzás. Olyan dinamikávan és tisztasággal hallani vissza a hangokat,amit eddig semmilyen hangkártyánál nem tapasztaltam meg!
Akkor miért ne folytassam,ami számomra jó és kellemes?
Szakmailag az elektronika számomra mint tyúknak az ábécé,de foglalkoztam már pár alkatrésszel ahhoz,hogy legalább ki tudjam cserélni őket.
Engem hidegen hagy minden olyan érv az mellett,hogy ezek a dolgok csak gyerek mesék.
Én szeretem a meséket.
"Ne álmodd az életet,éld az álmaidat." -
#217
mterno
csendes tag
Ramachandra
#216
mterno
csendes tag
válasz
Ramachandra
#216
üzenetére
Üdv.
Hát igen,a technikai újitások azért haladnak,de nem feltétlenül jó irányban.
Lehet azért hogy az újabb hangkártyák már jobb minőségű alkatrészekkel vannak felszerelve,de akkor sem biztos hogy az a csúcsminőséget képezik.
Kiváncsi lennék egy új kártya hangjára,hogy mit tud.
A projekt sikerült okkal-móddal annak ellenére,hogy nem egy nagy beruházás volt,de az első lépcsőfokot megléptem.
Innentől már csak jobb lehet (remélem).
Már csak az opamp csere megérte,még ha csak a száraz adatokat vesszük is figyelembe.Az eredeti opamp 100 DB-n 0.0008 % torzitáson üzemelt,ez az újabb tipus 120 DB-n 0.00008 %! És ez az opamp csak úgy ki lett választva a listáról,amit egy darabos kiszerelésben is árulnak.
Én egyenlőre teljesen meg vagyok elégedve az eredményel.
Üdv. -
#216
Ramachandra
csendes tag
mterno
#213
Ramachandra
csendes tag
Ez remek hír
Pont a múltkor gondolkodtam, hogy nem hallottam már egy ideje miképpen megy neked a projekt. Nem szeretek olyan dologra biztatni ami nem éri meg az erőfeszítést.A napokban láttam egy érdekes dolgot ezen a videón amikor a Soundblaster Z és a ZX panele kerül összehasonlításra 07:40-től. A hozzászólók közül pedig valaki ezt kérdezi:
Sound Blaster ZX Recognized as Sound Blaster Z in windows 7, why?
Ezek szerint nem csak mi szeretjük a módosításokat.
Ez kapásból 60-70€ euróval dobja meg a kártya árát, és csak tizedébe kerül a drágább alkatrész. Természetesen előfordulhat valami butítás a Z kártyán ami így szemlélve nem felfedezhető, de valószínűleg szükségtelen mert jelentős a Nichicon FG miatt a különbség.Néha megfordul a fejemben mit lehetett volna a régi vasakból annó kihozni jobb alkatrészekkel amikor még javában nem foglalkoztam ilyesmivel. Persze a hozzávalók beszerzése lett volna az igazán kemény dió, nem mint most amikor néhány klikk a weboldalon aztán napok múlva kiveszem csak a postaládából.
-
#215
mterno
csendes tag
PrinceHerceg
#214
mterno
csendes tag
válasz
PrinceHerceg
#214
üzenetére
Köszönöm szépen.
Én is elégedett vagyok az eredménnyel,nem volt hiába való az átalakitás.
Ez a 24 bit-es live a creative család alsó kategóriás hangkeltője,bele sem merek gondolni milyen dinamikát ad le egy pro kategóriás.
Aki kételkedik az eredményben,áldozzon rá fel egy általa kiválasztott hangkártyát,és garantáltan leesik az álla.
Én azért fogtam bele az átalakitásba,mert elsősorban kaptam táppontot az elkezdéshez a cikk által,és végül de nem utolsó sorban nem voltam megelégedve a régi gyári szereléssel,mert fülem az van hozzá és hál istennek hallásom is.
Semmi plusz adrenalin nem volt bennem,mert már forrasztottam elég sok dolgot az életem során,igy a végeredményre voltam beállva.Az alkatrészek beszerzése nálunk kicsit macerás dolog,főleg ha minőségi árúról van szó,ezért áldoztam rá kis költségvetést.
Üdv.
-
#214
PrinceHerceg
őstag
mterno
#213
-
mterno
csendes tag
Üdv.
Megszületett az első házilag felújitott hangkártya,amit saját kezüleg hoztam össze,persze kaptam segitséget a fő cikk irótól,ezúton is köszönöm meg neki a segitséget.
Az alany egy Creative Sound Blaster Live 24 bit-es hangkártya volt.
Nem is térnék ki rá pontos jelzésekkel,hogy milyen alkatrészeket használtam fel,mert ez egyedi minden tipusnál.
A 4 darab opamp,amely gyárilag csücsül a kártyán mind el lett távolitva és csak 1 darab lett vissza forrasztva a sima sztereó ágra,mert engem személy szerint nem érdekel a 5.1 , 7.1 hangzás,azért sem mert nincs mivel halgatnom.
Kondenzátorok melyek szintén cserélve lettek,nem a főcikk iró szerint feltültetett kategória családba tartoznak,nevezzük úgy hogy az alsó kategóriássak lettek vissza forrasztva helyettük.
Egy szó mint száz,az eredetihez képest ég és föld a különbség,még igy is hogy pénznemben belőve az összeg kb 5 euró ráforditást igényelt.
Ez első munkának megteszi,de legalább saját füllel halottam,megéri egy x összeget ráforditani,hogy jobbá tegyük elavult hangkeltőnket egy kifinomultabb hangzásért.
Volt tulajdonomban olyan Creative Sound Blaster Xtreme music hangkártya is,csak azt nem volt szivem átalakitani,de igy utólag már sajnálom,hogy megváltam tőle.
Ja,és ami még fontos,annak az X-Fi kategóriás hangkeltőnek sem volt olyan tökéletes a hangja,mint ennek amit felújitottam.
Szóval,aki nem hiszi az átalakitás lényegét,az járjon utána. -
#212
Mongoose76
csendes tag
Mongoose76
csendes tag
Tisztelt cikk író! pont ilyen hangkártyám van és driver után kutakodtam milor megtaláltam az írását ! Bár a cikk tényleg magyon részletes de én forrasztópákánál megbuknék ! esetleg nem tudja (termeszetesen nem ingyen) megcsinálni nekem ezt az átalakítást?
köszönöm -
#211
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Mesteri...
-
#210
mterno
csendes tag
PrinceHerceg
#209
mterno
csendes tag
válasz
PrinceHerceg
#209
üzenetére
Én is amatőr vagyok az elektronika terén,de táppontot azért kaptam hozzá,igy bele merek vágni saját kezűleg a változtatásba,csak az alap felszerelést kell hozzá beszereznem és az alkatrészeket,amik cserére lesznek itélve.
Ha van az embernek válalkozó kedve és főleg felszerelése gond nélkül belevághat az otthoni munkának.
Igy még a szerelési dijat is megspórolhatja.Én eredetileg egy mobilszervizes ismerőst kerestem fel a kéréssel,hogy csinálja meg a változtatást,de ha beleszámolom az ő munkadiját sokkal olcsóbban jövök ki,ha ez magam végzem,és főleg sok időt is,mert nem mindig tud a mester ezzel foglalkozni.
Szerintem sok elektronikai szerviz tud vele mit kezdeni (rádió-tv,számitógép,mobil,stb szerviz). -
#209
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Esetleg nem vállalnátok el egy X-Fi Elite Pro hangkártyát, mert a kutya sincs aki be merne vágni...
-
#208
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Minden elismerésem!
-
#207
mterno
csendes tag
Ramachandra
#206
mterno
csendes tag
válasz
Ramachandra
#206
üzenetére
Ime itt van a csunyácska hangkártyám még eredeti kinézetben,gyári alkatrészekkel.
Ez a kicsike fog átesni egy korszerű átalakitáson,amely utoléri vagy ha minden sikerül le is előzi az újabb generációs testvéreit.
Egyes alkatrészek igen borsos áron vannak piacon,de akkor sem éri el azt az ármagasságot,amennyit egy új hangkártyáért adnánk ki a kezünkből.
Az eredeti kép csak azért lett feltüntetve,hogy később a többiek is lássák milyen változtatáson esik át ezen termék.
Lényegében nem 5 perces munkáról van szó,és nem is filléreken múlik a dolog,de szerintem is érdemes lesz feláldozni a koramúlt hangkártyát egy korszerűbb-jobb hangzásért.
Mint előzőekben irtam,apró pénz volt ezt a hangkeltőt megszerezni,mert kéz alól jött,szóval nem újan-üzletből lett vásárolva,ezért sem sajnálom feláldozni a jobb cél érdekében.
Előfordulhatnak tervezési hibák az átalakitás során,de ezt minimálisra szeretném csökkenteni,hogy ne legyen a ráforditás dupla-tripla beruházás.
Biztos,hogy egyedi lesz,majd a hangja,mert mindenki szive szerint változtathat rajta,de kis táppontot nyújtok én is ezzel a kisérlettel,hogy mit érdemes-kell rajta cserélni minimum.
-
#206
Ramachandra
csendes tag
mterno
#205
Ramachandra
csendes tag
Az OPA1612AID csak egy hangyányit különbözik a OPA1602AID-tól habár az előbbi magasabb árral és jobb paraméterekkel rendelkezik az utóbbit egy picit jobban szeretem. Én is az adatlapon nézve a listát amire a TI ajánlotta hajlottam őket kipróbálni. Először egy nem ép remeknek nevezhető külső DAC-ban hallgattam, de ott még nem kattantam rájuk csak a sok minta közül kissé kitűntek a magasabb hangjukkal, aztán hangkártya módosításnál rövidesen rájöttem, hogy összességében a legjobb OpAmp amivel eddig találkoztam. Lelkesen várom már előre is a Sound Pluss sorozat következő tagjait.
Nyílván azért sok fog múlni a hangkártyán, hogy mi lesz a tapasztalatod, főleg amikor tovább haladsz a módosításával. -
#205
mterno
csendes tag
Ramachandra
#203
mterno
csendes tag
válasz
Ramachandra
#203
üzenetére
Üdv újra.
Ma voltam bent az elektronikai üzletben és megrendeltünk egy alkatrészt,de mint később utánna néztem és kiderült,nem lesz jó az az opamp (opa2134uag4).
Találtam egy oldalt,konkrétan a texas intruments honlapját,ott néztem meg pár opamp-ot,amiket te is ajánlottál és ezt is megtaláltam,amit megrendeltünk.Ennek majd az lesz a sorsa,hogy a fiók alján fog megporosodni.
Mikor majd megjön,ajánlani fogom az eladónak,hogy nézzen már kicsit jobban utánna,mert én megtaláltam,amit ő nem mint szakember.
Az opa1612aid-n akadt meg a szemem,mert durva adatokat irnak le róla,egyből beleszerettem,és még a hangját nem is hallottam.
Erről még annyit,hogy miért ne tévedjen az ember,ha már módja van rá.De majd csak kialakul lassan a turbós hangkeltőm,türelem kérdése.
A fényképekkel még lógok,de az is érkezni fog.
Hello -
#204
mterno
csendes tag
Ramachandra
#203
mterno
csendes tag
válasz
Ramachandra
#203
üzenetére
Én is itt helyben érdeklődtem egy elektronikai üzletben,de még nem kaptam vissza jelzést,hogy találtak alkatrészt hozzá.
Az alternativákat is feljegyzem és újból felkeresem őket a kéréssel.
Egyenlőre csak annyi,hogy a segitségedet elfogadom,de csak ha itt helyben nem lesz eredmény.
Addig félre tesszük ezt mint lehetőséget.
A fő chip körüli kondikat nézegettem,de egyenlőre nem tudom melyik lehet az,amelyik a fő energia ellátója lehet,majd ha sikerülnek róla a következő képek,akkor kinézzük pontosan,van egy tippem de nem 100 százalékos és nem is teszteltem melyik lehet.
A dac körül is csak pár kondi van,amit gondoltam kicsit jobbra cserélni,az sem lesz egy nagy befektetés.
Egyenlőre a tuning az opamp beszerzésétől függ,addig butitom a fülem a mostani hangzással.
Csak úgy egymás között megjegyzem,azért nem olyan eldobni való hangja van most,de könnyen változik a nézetem az alkatrészek cseréje után.
Napokban jelentkezem még a többi infóval.
Üdv. -
#203
Ramachandra
csendes tag
mterno
#202
Ramachandra
csendes tag
Igen, pont így gondoltam. Amint látom ezen is ugyan azok a műveleti erősítők vannak mint a későbbi modelleken.
Privátban alkatrészügyben esetleg tudok segíteni. Kerestem, de még nem találtam OPA1602AID-re elfogadható forrást az interneten Magyarországra, a kiábrándító szállítási költség miatt. Lehet valami elektronikai bolton keresztül olcsón hozzá lehet jutni.
Esetleg az OPA2228P vagy PA is egy nagyon jó kis játékszer. Sajnos kell neki adapter.
-
#202
mterno
csendes tag
Ramachandra
#199
mterno
csendes tag
válasz
Ramachandra
#199
üzenetére
Csináltak képet a live 24 bit-es kártyáról,sajnos csak ez az egy élte túl az átmásolgatást-szállitást,de ez sem maradt teljes,ezért maradt le a dac körüli rész.
Legközelebb próbálok teljesebb képet feltenni,de ezen a lényeg a műveleti erősitők látszanak,ami a turbózásnál elsősorban hasznos csere az általad letesztelt-kipróbált verzió szerint.
Próbálom hozzá megszerezni a szükséges alkatrészeket,nem tudom lesz-e eredmény.
Van egy ismerős,aki megcsinálja a változtatást,csak jussak az alkatrészekhez.
-
#200
mterno
csendes tag
Ramachandra
#199
mterno
csendes tag
válasz
Ramachandra
#199
üzenetére
Kösz a segitséget.
A kristályt is gondoltam lecserélni az Ultra precision 1ppm TCXO 24.576MHz-ra,mert hát amiket irtál az extreme music-ról,hogy ég és föld a kettő között a külömbség,ezzel is tennék egy próbát.
Van egy apró bajom nekem is,hogy rettent jó a zenei hallásom,és ha nem is egyböl,de kis idő ráforditása után kihallom a rossz vagy gyenge hangszineket.
A kondikra eleve gondoltam jobbra lecserélni,főleg amik a tűz közelében vannak.
A nagyobb gondot majd az alkatrészek beszerzése okoz,mert sajnos a mi országunkban (Szerbia/Vajdaság) kicsit nehézkes az ilyen dolgok rendelése.De majd valahonnan szerzek embert a feladatra.
Nem sajnálom feláldozni a kis hangkártyát,mert mint irtam apró pénzért jutott hozzám,és annyit meg fog érni,hogy próbát tegyek vele.
A végeredményre leszek majd kiváncsi,és főleg egy-két ember véleményére,akik elvileg jól hallanak.
Majd felteszem nekik a kérdést hallanak-e valami változást.
Tényleg kösz a segitséget.
Üdv. -
#199
Ramachandra
csendes tag
mterno
#198
Ramachandra
csendes tag
Az elv ugyan az, vagyis kivitelezhető
Egy "upgrade" ami nem kerül pénzbe, hogy eltávolítasz két-három műveleti erősítőt, és akkor a maradék halhatóan jobban fog szólni. Ha 2.0 kell az az egyszerű eset, mert akkor az alsó három már kapásból szükségtelen, és jól jön a kiforrasztása egy kis gyakorlásnak, mielőtt a fő csatorna műveleti erősítőjéhez látsz ha cserélni akarod. A mélynyomónak kell még egy, és valószínű a legalsó OpAmp lesz az, de ha csere lesz akkor úgyis a kiforrasztós-kipróbálós módszer majd megmondja pontosan.
Multimétereknek általában, van egy dióda tesztelő funkciója amikor a két probe-ot összeérintve sípoló hangot ad. Az egyiket a kondenzátor pozitív lábához érinted a másikkal pedig megpróbálod megtalálni hová van bekötve pontosan. Így fel tudod deríteni mi tartozik a DAC-hoz, feszültségszabályozóhoz. Az utóbbinál nem árt külön meghallgatni javít e a hangzáson ha cseréled a kondenzátorait mert nem törvényszerű ahogy az XtremeMusic-on tapasztaltam.
A keserves képek alapján amit leltem úgy tűnik bal oldalt a PCI csatlakozó mellett van két kondenzátor és a fő chiphez vannak bekötve. Lehet megérnek egy próbát.
Órejelgenerátort is cserélheted, de ennek a kártyának drága beruházás. Jól jön ha úgy is van terved vele a jövőben valami máson.
OPA1612AID-ot találsz az eBay-en, de sokkal jobb egy adapter, és akkor pakolsz rá ami ép neked tetszik
-
mterno
csendes tag
Hello
Lenne egy érdekes kérdésem.
Van egy creative sound blaster live 24-bit (sb0410) hangkártyám.
Lehetne-e ezt is hasonló képpen felturbózni,mint az x-fi xtreme music-ot?
Tudom,hogy az alsó kategóriába tartozik a hangkártya,de kis ráforditással szeretnék szebb hangot kicsikarni belőlle.
A lényeg csak a 2.0 vagy 2.1 hangrendszerre kellene,nekem nem lényeg a 5.1 vagy 7.1 rendszerbe a hangzás.
Apró pénzért került hozzám a ''kicsike'',de azt remélem egy kis pénz ráforditással és munkával ütősebbé tenni.
Ha tudsz erre is valami megoldást,szivessen veszem.
Előre is kösz a lehetőséget.
Üdv. -
válasz
#63439360
#195
üzenetére
teljesen igaza van!
de kb ugyan ezt fújjuk mi is. szubjektív. úgy indult a dolog, hogy elhittük az elna cégnek, hogy amit ők 30+ éve fejlesztenek, azt beépítve jobb lesz a hangzás. semmi meghökkentő nincs benne (bár végülis mégis van). az értékeket megtartottuk. az opamp gyártóknak is elhittük (texas instruments), hogy amit ők 30+ éve fejlesztgetnek, méregetnek, attól jobb lesz a hangzás - ez is bejött. minderre ki is tér a szerző, de nem ez a lényege a dolognak, ő nem ezt a részét szerette volna kiemelni, hanem a "gányolás", forrasztgatás részét.
az alaphoz képest - szubjektíven - nekem mérföldekkel jobban tetszik a hangja a rendszernek (vagyis ezt úgy mondom inkább, hogy 100%-ig biztos vagyok benne, hogy tuti, hogy biztos, hogy ehhez képest az eredeti rendszer hangja nagyon fos!). pedig csak számítógépről hallgatok mindent. persze ez itthoni módszerrel puding próbája az evés kaliberű megoldás, de jobb nincs és igazából nem is igénylem. tőlem sokkal okosabb, hozzáértő embereknek elhittem, hogy amit ők mértek az jó és erről meg is bizonyosodtam beépítés után.
mindezek ellenére maga kezelhetett volna legalább egy kicsit gyerekként minket, mint így, hogy gyakorlatilag széthülyézett. még ha mindenféle utánajárás nélkül kezdtünk volna bele (de nem így történt), akár akkor is sülhetett volna ki jó belőle, persze ez már valószínűtlen. ha nem így sikerül és elrontjuk (akár hangzásilag, akár elektronikailag), akkor meg eleve nem is vesszük a fáradságot, hogy írjunk róla.
-
#63439360
törölt tag
Elnézést kérek, de nem bírom a "lefety" (igazolatlan, tudománytalan, mondok valami meghökkentőt) h.sz.-okat (ami sértő lehet egyeseknek, azt visszavonom, elnézést kérek..)
Lényeg a lényeg: 192 h.sz. született a témában.
Senki, egyik h.sz.-ban sem súrolta a lényeget, a kondenzátor szerepét a hangzás szempontjából, az okát pláne nem. Mitől jobb/rosszabb az egyik kondenzátor a másiknál, ugyanazon pozícióban.. Csupán SZUBJEKTÍV minősítést közöl egy/több ELKO cseréje után. Miért azt, miért pont annyira változtatta, miért egy bizonyos márka a nyerő, mitől lenne az jobb, stb... Homály. .Meguntam, leírom (nem én jártam a végére, de elfogadom a konklúziót, mert korrekt a. laborok korrekt mérései, hosszas kísérletek eredménye) .
.."cég egy kétéves kutatási program keretében keresett választ arra, hogy a kondenzátorok hangminőségét milyen eddig nem ismert tényezők befolyásolják. A választ meg is találták, mégpedig a mechanikai rezonanciában, amely felelős az egyéb paramétereiben azonos kondenzátorok eltérő hangminőségéért."..
http://www.bartimexaudio.hu/index.php?/Tippek-trukkok/kondenzatorok-hangminsege-mernoeki-szemmel.htmlA Neten lehet keresgélni, számos (szakemberek, audio laborok) gyártók által írt cikk foglalkozik a témával. A közös a cikkekben: mindegyik kihangsúlyozza a szubjektívitás jelenlétét, a mérési eredmények mellett. Megkerülhetetlen szempont.
Mindig erősen szubjektív a végeredmény egy/több kondenzátor cseréje után (nekem tetszik, neki nem, vagy fordítva), de van változás a hangzásban, ez kétségtelen, igazolt tény.
Részemről lezárt a téma.
-
-
válasz
#63439360
#189
üzenetére
végre! már azt hittem eltűnt BagarolleR ÚR!
PÁPAI LACI nevét lustaságból írtam kicsivel. sajnos rossz megszokás, a számítógépes élet egyik kellemetlen velejárója, mint a sok idióta rövidítés is. évek óta nem használok nagy betűt sehol.
ettől függetlenül ha én bemegyek egy üzletbe (ami amúgy NEM a sárga dombház alatt van! rosszul tudja, vagy nem is tudja csak mondja) és kérek egy olyat, hogy elna silmic II kondenzátort szeretnék venni és a boltos legyint egyet és otthagy, az a boltos igazából vagy hülye, vagy bunkó vagy a kettő változó arányú elegye.
szakmailag valóban nem érek fel magukhoz (akármilyen szinten legyenek is), mert egy árva büdös betűt nem értek az elektronikához! nem is érdekel a dolog. én csak meghallgatom mi, hogy szól és ha tetszik, akkor örülök. a fülemmel szerencsére nincs baj, régen sem volt. az orvos kimérte (
) és szerinte sincs.paraszt megnyilvánulásból magának sajnos több van mint nekem, kedves uram!
-
#190
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
Micsoda nem minden napi oltás felhő homályosította itt el a rios forumkód sorait. Micsoda vissza vágás. Pápai Lajos Isteni magaslatba lett emelve, nem vitás, Narasim pedig földbe döngölve a tudatlanok koszos, sötét, kietlen zord mezők földjébe.
Skandáljuk: Épül a közösség! Épül a közösség!
Elnézést.U.I.: Én is meg tudok őrülni az olyan eladóktól aki bele okoskodik abba amit akarsz venni, miért érdekli? Ha tényleg hülyeség is amit az illető akar.. mindenkinek el kell valahol kezdenie, lehet tanulna belőle.. így meg csak a kedvét is elveszik tőle.. Mi oda adunk a kedves vásárlónak akármit, ha majd elcseszi, úgyis vissza hozza és majd megcsináljuk.. ő meg kifizeti.
-
#63439360
törölt tag
Épp hogy megemlítem:
ha nem nemecsekről regélsz, és nem úgy hívnak, hogy Molnár Ferenc, talán add meg neki (is) az elvárható tiszteletet, és úgy írd a nevét (Pápai Lacinak), ahogy elvárható.
Nagy betűvel kezdve.. Nem mindenki értékeli a paraszt megnyilvánulást, pláne ha (szellemi) törpe az a paraszt.Általános tévhit, hogy a tahóság egyenlő a bátorsággal.
Nem minden társaságban releváns... -
#63439360
törölt tag
Pápai Lajossal (sárga dombház..) személyesen ismerjük egymást (ha az árnyékáig felérnél, már lenne neved a szakmában)..
Igen, a hülyéket (fél hülyéket) méla undorral el szokta hajtani. (ne égesd magad, nem a te méreted az úr szakmailag..)
Egészen pontosan, semmilyen téren nem vagy összehasonlítható az ÁLTALAD említett úrral.
(nehogy már a beteg fül, esetleg a beteg agy legyen a mérvadó, bármilyen audio kérdésben..).
-
kész a z-5500 tuning!!!
a bagaroller féle kimért-kikent-kifent mérnököknek mondom, hogy igazából a tudásuk is csak papíron ér valamit. a z-5500-at is nagytudású mérnökök tervezték és így utólag derül csak ki, hogy egy kalap fos az egész! egy kalap olcsó fos (pedig nem volt épp olcsó). totálisan dinamikamentes, halott hang.
kicsit átforrasztva, normális (audio minőségű) alkatrészekből összerakva ég és föld különbséget lehet hallani. még egy olyan hozzá nem értő embernek is, mint én! mintha bryan adams itt mellettem játszaná a run to you-t.
beszarás-behugyozás!!!! majd jön róla a képes beszámoló.
-
GBazsu
csendes tag
válasz
#63439360
#182
üzenetére
Nem Te írtad azt a cikket a Rádió Technikában, (2000 körül) ahol BD249-el csináltak autóba erősítőt és zöld/sárga kábellel tekertek trafót? A cikk írója azt mondta nem lehet 180W-nál többet kiszedni a trafóból (TV vas), mert nagyon melegszik. Hát igen astabil multivibrátorral hajtott FET-eket és szépen összenyitogatta őket.
Mindezt egy mérnöktől.Sajnos a múlt rendszer magyar mérnökei szépen lemaradtak...
Japánban meg már 1979-ben is audio elkókat terveztek végfokokba. Ennyi.
"Tudni és hinni két különböző kategória." Ja. Meg azt hinni, hogy tudod az is.
-
lehet, hogy bagaroller maga pápai laci, a nyíregyi elektronikai boltos
annak is beszélhetsz. túlságosan beleveszett a saját tudományába. bemész, kérsz valamit, ha nem tetszik neki - mert szerinte az marhaság -, akkor otthagy. ezért dolgozik az asszony is a boltban, hogy legyen bevétele is amúgy meg nem tudom mit fárasztja magát itt feleslegesen. ha igazunk van, ha nincs, ha kimértük, ha nem, a mi fülünk (meg sok más emberé is) elhiszi, hogy így sokkal jobb neki és ettől mérföldekkel jobb lett az életünk.
hallgattam annak idején akg k240-es fülest. olyan igazi semmilyen hangja volt. gépre is kötöttük, valami NAD erősítőbe is, gyári audio cd-vel hallgatva is full élettelen hangja volt. persze nem lehet általánosítani a fülesgyártók termékei, de lehet, hogy ő ezt a hangzást szereti. persze nem erről vitatkozik, hanem a halláson kívül mindenről... ahogy ugornyán mondanák: te mérjéé, mi hallgatunk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#183
Ramachandra
csendes tag
#63439360
#182
Ramachandra
csendes tag
válasz
#63439360
#182
üzenetére
Szerintem fordulj az Elna céghez panasszal, ott biztosan szeretettel olvassák majd a 38 éves történelmet:
[link]
A magamfajta fércelő,gányolóvuduzókat jobban érdekli mi van 2012-ben
Van itt egy vendégem aki összerakott már "egy-két" erősítőt Magyarországon ma jól ismert zenészeknek. Ha tanácsra szorulok vagy tanulni akarok lesz kitől.
Javaslom ne fárasszuk egymást.
(Cserébe nem ígérhetek semmit)
-
#182
#63439360
törölt tag
Ramachandra
#181
#63439360
törölt tag
válasz
Ramachandra
#181
üzenetére
A három feltételezésedből egyik sem ül.
(Szakmányban gyártottam a kül.ő audio erősítőket annak idején, sokat, és nem amatőröknek. Nem keveset kísérleteztem a kül.ő beállításokkal, paraméterekkel (profi műszerpark birtokában, a szükséges elméleti tudás birtokában, hiszen tanultam.. Több cikket írtam (annak idején) az ELKO tulajdonságaitól, nem amatőröknek. A legutolsó cikkem: A dielektrikum tulajdonságainak változása trópusi körülmények között: by XX. 1974. Ha nagyon fiatal versenyző vagy, még a címet sem fogod tudni hova tenni. Nem probléma..)
Szerintem csak tanulhatnál tőlem, de nem érdekes..
Engem nem tudsz ilyen (vudu) elméletekkel fárasztani. Még viccnek is fércmű.100 szónak is egy a vége: VÉGE.
Ne fárassz már, apa...
(cserébe megígérem, hogy figyelmen kívül hagyom a szösszeneteidet)
-
#27483136
törölt tag
válasz
#63439360
#179
üzenetére
Hali
Ebben teljesen igazad van:"Nem ex-has kell csere-berélni."
Az interneten találtak alapján cserélgette, bízzunk abban hogy azok a moddingolók teljesen felderítették a kapcsolásokat, hozzáértők voltak és nem írtak hülyeségeket.Nagyon leegyszerűsíted viszont az alábbit, szerintem abszolút nincs igazad.
Mintha egy kondenzátornak csak 2 adata lenne: kapacitás és határfeszültség.
Ennél sokkal bonyolultabb alkatrész egy elkó, már a helyettesítő képe alapján is.
Ezzel az erővel azt is mondhatnád, hogy minden műveleti erősítő egyforma.Üdv ELP
-
#63439360
törölt tag
Ha az ELKO / k cseréje gyökeres minőség javulás hoz, az két dologra utalhat.
Nem megfelelő kapacitású példány van beépítve gyárilag (esetleg előfordulhat), de rögtön adódik a kérdés: milyen kapacitású lenne a biztosan jó (ebbe-abba) a pozícióba?
Nem ex-has kell csere-berélni. Nem vezet jóra (de legalább pénzbe kerül... hi-hi).A másik, indokolt eset, ha lényegesen csökkent az ELKO kapacitása a névlegeshez képest.
Indokolt esetek.Szerk: a zárlatos ELKO kimaradt..
-
#176
#63439360
törölt tag
Ramachandra
#174
#63439360
törölt tag
válasz
Ramachandra
#174
üzenetére
AKG K-100 a gyakrabban használt fülesem (zene). A másik is minőségi darab (ezt Skype-on használom).
Nem értem a mondandód.
(de a teljes audio láncom minőségi, gyárilag..)
-
#175
Ramachandra
csendes tag
korcsi
#173
Ramachandra
csendes tag
Megváltást nem hoz különbséget viszont eleget csinál ahoz, hogy ajánljam a cseréjüket. Valószínű nem vettem volna az időt és fáradságot, hogy mindezt leírjam ha nem láttam volna értelmét.
Még kb. 2-3 hét és kiderül, mert idő amíg Ázsiából megérkeznek az alkatrészek azoknak akik belekezdtek. -
korcsi
veterán
Az audigy 4 pro-t, az x-fi elite pro-t és az x-fi titanium HD-t leszámítva mindegyik kártya a DSP-sek közül az audigy 4-es szériától nézve a cs4382 dac-ra és a jrc 4556A (front) 4558C (többi) opákra épül.
Az opa meg egy-két kondi cseréje még elmegy de megváltani a világot ezzel se lehet.
Meg azért az se baj, ha tudjuk, hogy mit csinálunk. -
#172
#63439360
törölt tag
Ramachandra
#168
#63439360
törölt tag
válasz
Ramachandra
#168
üzenetére
Úgy látom, nagyon otthon vagy a Vudu terén.
Kíváncsian várom, mikor fogod ajánlani a hálózati trafó huzal (primer, szekunder, szekunder 12..) aranyozását.
Értelem szerint, az is belefér az általad ajánlott (ELKÓ a sarokkő) hisztériába. Nevetséges.P. vakítás, nem több.
-
-
korcsi
veterán
Valamit nem értek:
Az opa szimpla vagy szimetrikus tápról (ez esetben ezt a kártya állítja elö) megy? A 22u-s csatoló kondenzátorok párhuzamossan vannak kötve? Akkor 44u van kimenetenként ami 32 ohmos fülest figyelembe véve 113hz-es törési frekvenciát ad, ami nem túl elönyös (és hallható is, nem hiszem hogy így lenne), vagy én néztem el valamit, jövö héten megjön az x-fi-m, akkor majd az au4-et bevizsgálom, hogy is van ez a dolog. -
#169
Foxmulder89
senior tag
Ramachandra
#168
Foxmulder89
senior tag
válasz
Ramachandra
#168
üzenetére
Oké, köszi!
-
#168
Ramachandra
csendes tag
Foxmulder89
#167
Ramachandra
csendes tag
válasz
Foxmulder89
#167
üzenetére
A 2200uF- al valószínűleg jó lesz, de megéri cserélni a többi kondenzátort is mert sokat számít. Ha netán túl soknak tűnik egy sima Low ESR 1500uF-os kondi is megteszi mert nem túl érzékeny a minőségre az a pozíció.
Nem muszáj Cerafine-t használni a DAC köré, lehet Silmic, Silmic II, esetleg Tonerex. A meglévőktől bármelyik jobb.
Ezek a legjobb ár/vétel aránnyal rendelkeznek:
[link]
[link]
[link]
[link] -
#167
Foxmulder89
senior tag
Ramachandra
#165
Foxmulder89
senior tag
válasz
Ramachandra
#165
üzenetére
Milyen lesz ha csak az órát cserélem ? Ha nem muszáj nem költenék rá sokat..melyik kondit/kondikat kell kicserélni hogy "egyensúlyba" legyen? 2200-ast találtam csak, 1500-ast nem, megfelelő?
A másik a cerafine, 16 voltosból nem látok 10uf-est..a 25voltos még ha jó is lenne, marha drága így hogy csak 10-es kiszerelésbe van..50 voltos nem jó helyette? Ha csak a mérete lenne a gond azt megoldom. -
#63439360
törölt tag
válasz
#32839680
#163
üzenetére
"szakértelmet kíván."
Ezt egyesek kikérték maguknak... Mint a káromkodást. Annyira nem zavar, hogy magyarázatot kérjek/adjak.
Rengeteg vallás létezik. Felőlem bárki bármiben hihet. A bejárati ajtómon kívül. Addig nem zavar nagyon ( legfeljebb igen igen jót röhögök).
TUDNI, ÉS HINNI, az két külön kategória.
-
#165
Ramachandra
csendes tag
Foxmulder89
#164
Ramachandra
csendes tag
válasz
Foxmulder89
#164
üzenetére
A 0.3/1 ppm között nem hallani a különbséget. Az órajel viszont nagyon fontos, hogy 24.576 MHz legyen. Kondenzátorokat és az órát egyszerre érdemes cserélni az egyensúly miatt.
-
#164
Foxmulder89
senior tag
Foxmulder89
senior tag
Engem is érdekel ez a téma, eredetileg egy Titanium hd-t akartam venni, amíg meg nem láttam az árát
Egy XtremeGamer Fatal1ty pro lett belőle, az xfi chip kondija lett cserélve és a műveleti erőlködő egy LM4562-re. Beag Hec45 hangfalakon, PAX driverrel saját véleményem szerint elég szépen szól
Az órajel generátort érdemes cserélni ? Van egy pár fajta.. Ha igen, melyik lenne a legjobb? 0.3/1 ppm között észrevenném a különbséget?
Itt 24.576 mhz-es van említve de van 33.86-os is ugyanannyiért, az jobb? -
GBazsu
csendes tag
Viszont tényleg nem egyszerű kicserélni a kondenzátorokat úgy, hogy ne sérüljön a panel. A kézi ónszívó pl. össze sem hasonlítható egy Weller ónszívóval. A kondenzátoroknál arra azért érdemes figyelni, hogy némelyik stabilizátor gerjedhet kisebb értékkel vagy ha hűvösben lecsökken a kapacitás elektrolitnál.
Túl nagy értéknél meg letilthat a túláramvédelem.
Ezek a típusok nagyobbak és akár vastagabb lábúak is ugyanolyan érték esetén, nem biztos, hogy befér.
Szerintem a gyári értékeket érdemes követni. -
#160
Narasim
aktív tag
Ramachandra
#159
válasz
Ramachandra
#159
üzenetére
meg körülöttem sincs biztonságban semmi. persze nem tőlem kell félteni
-
#159
Ramachandra
csendes tag
GBazsu
#158
Ramachandra
csendes tag
Ha belegondolunk ezt a hangzást nem is lehet csak úgy a boltba megvenni, mert elvétve találkozni audiograde kondenzátorokat még márkás menő erősítőket is beleértve. Egy forrasztópákát meg egy kis kreativitás igényel és messze lekörözi a holmi a drágább árcédulájút, persze a papíron semmi változás. Megoldható az elektromos hangszerekkel, házimozirendszerrel, Ipod dokkal, akármivel ami elektromos és muzsikál. Amióta rájöttem erre az egyszerű tényre, semmi nincs biztonságban körülöttem. Nem űrtechnika ez
-
#158
GBazsu
csendes tag
Ramachandra
#21
GBazsu
csendes tag
válasz
Ramachandra
#21
üzenetére
Beraktam a DAC-ba az elna silmicII kondikat. További basszus növekedés még a végfokok nichicon gold tune-jai után is és dinamika növekedés + még jobb jelenlétérzet.
Ma beszéltem egyik ismerősömmel, aki autós végfokba cserélt kondikat gold tune-ra. Ő is ugyanazt mondta, hogy annyit nőtt a basszus, hogy állítani kellett a hangszínszabályzón.
Szóval különböző rendszerekben ugyanazt a hatást észleljük, tehát van létjogosultságuk. -
#157
Blindmouse
senior tag
GBazsu
#156
Blindmouse
senior tag
Relék... akkor már inkább analóg switch-ek amik nem kopnak el, de még inkább ez:
http://www.ti.com/product/pga2320A 32 bit hihető. 24 bites delta-sigma van, ha valóban 6 bites a kimenete akkor csak 26 bitet kell túlmintavételezni, csak egy kicsit gyorsabb elektronika kell (4x). Más kérdés hogy van-e értelme, hiszen egy line out kimenetnél (2V) a 32 bit 0,4nV-ot jelent, aminek a Johnson zaj többszöröse a hallható tartományban.
-
#155
GBazsu
csendes tag
Blindmouse
#154
GBazsu
csendes tag
válasz
Blindmouse
#154
üzenetére
A 32 bit parasztvakítás hiszen nincs az a gyors áramkör ami ennyit tudna pwm-ezni ilyen sávszéleséggel. Csak utána kell számolni. Mindenféle zajformálás stb. trükk kell.
Inkább lenne 512Khz mintavételezés. -
#154
Blindmouse
senior tag
GBazsu
#153
Blindmouse
senior tag
Szerintem az csak ellen-marketing anyag róla. A cég amit linkeltél, aki a leírást adta NOS (non-oversampling) DAC-okat ad el, létra struktúrával. Személy szerint a létra DAC-oknak olyan sok bajuk van 16 bit felett, hogy nem vagyok meggyőződve arról, hogy jobbak lennének, legalábbis ésszerű mennyiségű erőfeszítés nélkül. Leginkább a létra linearitási gondjaira gondolok. Ebből a szempontból egy stabil órajelű delta-sigma jobb, ráadásul a kimeneti szűrője is sokkal egyszerűbb.
Mindent egybevetve eléggé impresszív adat a 32 bit, még akkor is, ha a zaj küszöb miatt az ENOB nem lehet több kb 20 bitnél. A 6 bitből kiindulva szerintem amúgy nem sima delta-szigma, hanem szegmentált DAC lehet eleve. Preferencia kérdése, hogy az ember képes együttélni a túlmintavételezéssel (eladott hangkártyák 99%-a ilyen) vagy sem.
Ó, reméltem van valami megoldásod USB-re nagy sebességgel. -
#153
GBazsu
csendes tag
Blindmouse
#152
GBazsu
csendes tag
válasz
Blindmouse
#152
üzenetére
CS8414 digital receiver-t használtam. Most CS8416 -ot.
MSB tech a 32bites ESS Sabre DAC-ról:
http://www.msbtech.com/support/What_about_32_bit_DACs.phpSzerintem se lehet vmi jó az az IC-e
-
#152
Blindmouse
senior tag
GBazsu
#151
Blindmouse
senior tag
Találkoztam már ezzel a diasorral ([link]). Egész meggyőző. Ami meglepő, hogy az átlagos áramkörök torzítása alá pakolja az alapzajt. Ha megnézed amiatt probémázik pl a 12. oldalon, hogy -35dB-nél az ENOB már csak 15 bit. azt persze nem mondja, hogy a zaj még mindig -140dB-nél van, 100 decibellel lejjebb mint a jel. Én ember vagyok, a hallásom olyan 20dBA-tól kb 110dBA-ig működik jól, felette fáj a hang, alatta meg nem hallok semmit. Ez esetben még -35 dB-nél is (16 bites DAC) a zaj jócskán a hallásküsszöböm alatt marad.
Arról nem is beszélve hogy a dukumentum is a digitális mellett érvel.
Amúgy ha már beszélgetünk, mivel küldted ki a hangot a Spartannak? Mi csinálta az I2S jelet? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Régebben szerettem volna külső DAC-ot csinálni, ami tud DTS dekódolást, de az egyetlen Cirrus Logic valami IC-t ami ezt tudta, azt már nem lehetett beszerezni, így maradtam a normális hangkártya + analóg összekötés mellett.
Így legalább a játék alatt nem a procira maradt a hangeffektek kiszámolása. -
GBazsu
csendes tag
Még azt akartam mondani, hogy aki külső DAC-ot használ - mondjuk házimozi erősítőt SPDIF bemenettel - ott elképzelhető, hogy rosszab lesz a hang, mint ha egy pl.: Asus Xonar-t használna és analóg módon kötné össze. Sajnos a jitter magasabb az SPDIF kimeneten főleg ha az optikai. Tehát a kártyán levő kvarc oszcillátor pontosabb időzítést ad a DAC-nak, mint egy receiver IC. Magyarán a DAC IC jobban ki tudja futni magát. Bár van olyan hangkártya ami külön Word clock-ot is ad, de az már stúdiós cucc.
Szoktak még FIFO-t használni és újraórázni a jelet, de az magas árkategóriában jellemző és mondjuk csúszna a hang meg a kép filmnézéskor.
-
GBazsu
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#147
üzenetére
Régi mániám a digitális hangváltó, mert jó meredek
Matlab-ban lehet szűrőt tervezni, az ISE-ben van FIR varázsló, az i2s buszt rajzoltam. A nyák schmartboard, úgyhogy játszós panelen van pl: picoblaze-t próbáltam még. A DAC IC pcm1792.
Mire meg tudtam csinálni addigra nem kell, mert egyutas hangfalam van... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én csináltam 5 single ended pcl/ecl86-os csatornát, meg ezekkel lesz még egy push-pull, így meglesz az 5.1, aztán jön a doboz építés, most csak be van dobva minden egy deck üres házába, így szól. Egyébként igen, egyértelműen kevésbé életteli egy tranyós, mióta megszólalt a csöves, nem igen akartam lecserélni semmire.
Spartan 3E-t én is gyűröm, a te projected elég kemény! Én egy komplett Wobbler szkópot raktam össze benne, pár száz kHz-ig mér, mindent elküld Uarton egy Linuxra, az meg számol és kirajzolja a görbét. Még egy kicsit neki fogok állni tökéletesíteni, aztán szerintem mérek majd vele erősítő átviteli görbét, most még csak passzív tagokat méregettem.
-
#146
GBazsu
csendes tag
Ramachandra
#145
GBazsu
csendes tag
válasz
Ramachandra
#145
üzenetére
Kondenzátor teszt:
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.htmlAkik a mérést hiányolták:
http://wduk.worldomain.net/pdf/ClarityCap_Technical_Report.pdfMundorf technikai részletei:
http://www.partsconnexion.com/prod_pdf/mund_ag.pdf -
GBazsu
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#143
üzenetére
Már régi, még házi nyákos, dupla differenciál erősítős komplementer végfok jó béta linearitású, gyors Sanken tranyókkal. Tungsram ECL82-kel csináltam én is csövest deszkamodell szinten.
Csöves nagyon kellemes még elektromos zenéken is. A tranyós olyan száraznak tűnik utána.A büszkeségem a Xilinx spartan3-mal (FPGA) a DSP. Hangváltót FIR szűrővel és FIFO táras időkésleltetést csináltam.
De most pcm1704K-kat hallgatok túlmintavételezés nélkül.
-
GBazsu
csendes tag
-
#140
GBazsu
csendes tag
Ramachandra
#139
GBazsu
csendes tag
válasz
Ramachandra
#139
üzenetére
2x20db 2200uF/35V elna RJH-t, low esr-t cseréltem ki
. Hangszeres dolgokon élőbbnek hat. Persze lehet még formálódni is fognak. -
#139
Ramachandra
csendes tag
GBazsu
#138
Ramachandra
csendes tag
Kell nekik minimum 5 nap míg rendesen beég. Talán a Nichiconoknak kicsit több és kezdetben hajlamosak csörögni csattogni aztán kellemes lesz. De ha általános célú kondenzátort cserélsz Low Esr-re ajánlják csak a fele akkora kapacitásúakat használni. Egyik oka az erősebb basszus, persze lehet pont az ami kell.
-
#138
GBazsu
csendes tag
Ramachandra
#127
GBazsu
csendes tag
válasz
Ramachandra
#127
üzenetére
Éppen most raktam be a végfokokba a Nichicon Gold Tune kondikat 4x10000uF/50V. Mintha leválósabb lenne a zene és többnek érződik a basszus.
Helyileg a panelokra 2x100uF/50V Muse KZ került. -
#137
#27483136
törölt tag
Ramachandra
#136
#27483136
törölt tag
válasz
Ramachandra
#136
üzenetére
Ezzel meg én értek egyet.
-
#133
#27483136
törölt tag
Ramachandra
#127
#27483136
törölt tag
válasz
Ramachandra
#127
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy egy kondi 1Ft, vagy 1000, ha olyan kapcsolást építesz, amibe nem kell. És az lesz a legjobb minőségű "kondi".
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt nem mondtam, hogy a módosításoknak nincs pozitív hatása, per pillanat normális páka hiányában nem álltam neki, a magam részéről először rövid zárni fogom a kimeneti kondikat, minek legyen a jelútban 2 csatoló kondi csatornánként, mikor 1 darab is elég, abból meg minőségi van az erősítőm bemenetén.
Aztán eljátszok ezekkel a kisebb dolgokkal, pl. valszeg ki fogom próbálni az órajelforrás cseréjét is, meg a "főkondi" cseréjét is.
Amúgy kicsit visszaveti a dolgokat, hogy ritkább fajta X-FI-re tettem szert, ami nem hasonlít túlzottan a moddingos oldalakon vagy ebben a cikkben látott példányokra, más a nyák.
Továbbá szoftveres oldalon az Audigyhez képest rémálom ez a kártya, annyi réteg program ül rá Windows alatt, hogy a kimenő hang végül valami teljesen más lesz. Linux alatt sokkal jobb a helyzet csak nem volt tökéletes a kártya támogatása, de azóta változott a helyzet ezen a téren, majd adok neki megint egy esélyt. -
válasz
CPT.Pirk
#130
üzenetére
ha placebo hatás jött elő, akkor is működik a dolog. (legközelebb megpróbálom úgy, hogy ne kerüljön egy fityingbe sem, csak behazudtatom magamnak, hogy átalakította a kártyát, közben meg nem csinált semmit.)
igazából először nem akartam átalakíttatni semmit. aztán nagynehezen megengedtem, hogy az xfi chipje mellett lévő kondit nagyobbra cserélje. bekapcsoltam egy ismert zenét, amit sokszor hallgatok (bryan adams - run to you) és előjött az addig soha nem hallott mély!!
és akkor azt mondtam: CSINÁLD MÉG!!! 
nagyobb hangerőnél lehet előjönne amit ti mondtok (pl. koncerten), hogy nem tökéletes a hang, meg színezett, de eddig pont ez hiányzott belőle.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ne keverd össze, a szerelés milyensége adott, én mint mérnök sem tudnám (és nem is akarnám) különösen szebbre megcsinálni, túl kicsi helyeken kell dolgozni. Ez az a kategóriás eszköz, ami egy zárt dobozban működik, néhány plexis oldalfalú computer fetisisztát kivéve senki nem látja, így aztán eléggé mindegy, hogy néz ki, ha működik és nem hullik szét.
Inkább a dolog technikai része nem tiszta, hogy pont ez a fajta kondi pont ekkora értékben ilyen meg ilyen változásokat okoz, amit bárminemű mérés helyett 1 valakinek a szubjektív véleményére hagyatkozva kell elhinni. Lehet, hogy igaza van, de az is lehet, hogy csak a placebo hatás jött elő.
-
kovy79
őstag
Áhh, egyeseknek a mérnöki specifikációk, az iparági szabványok betartása a fontos, és hogy minden olyan katonásan álljon a gyári panelen, ahogy az a nagy könyvben meg vagyon írva. Az egyén ízlése, véleménye nem számít, továbbá az sem, hogy ez neki ilyenformán tetszik...
-
minden hiperszuper mérnöknek ez a válaszom (válaszaim):
1. ez itt egy gányolós topik!!!! ezt ne akarjátok a "mérnöki" precízitásotokkal tönkretenni! léccíííííííííí
2. minden ramachandra által eszközölt módosítást lemértem az egyetlen mérőeszközzel ami igazán számít. lehet, hogy ti még nem próbáltátok... a fülemmel! milyen meglepő, nem?
(gyorspélda: ennek a nőnek sokkal csúnyább segge van, mint a másiknak. nem igaz, mert én lemértem, hogy szebb! sokkal szabályosabb a lefutási görbéje! ja, tényleg, de nekem akkor is a másik tetszik)
-
#127
Ramachandra
csendes tag
GBazsu
#126
Ramachandra
csendes tag
Na ezek jófajta kondenzátorok!
Ki is próbálnám volna már őket, de méreg drágák lettek amióta leálltak a gyártásával és a Silmic II-t igaz különböző de picit jobb alternatívaként emlegetik, ezért kétséges, hogy benevezek. Kell, hogy legyen oka amiért mai napig sokan bolondulnak értük. -
#123
Rive
veterán
Ramachandra
#122
Rive
veterán
válasz
Ramachandra
#122
üzenetére
Gondoltam, hogy errefele fog továbbmenni a dolog.
Az utolsó linkedről:
Just like psychic believers, or any religion of your choice, faith among the masses does not make anything *real* on the basis of faith alone. I am not using the term 'faith' improperly, refer to the definition. Why is it so difficult for ANY of these engineers, musicians or audio enthusiasts to produce repeatable DBT tests demonstrating ability to hear something that can not be measured? Why do you pretend that perceptions are an accurate measurement device? I bet you, that time after time, a perfectly straight stick will look bent to every person that sees it, if you place it halfway into a pool of clear water. If the overwhelming majority *say* the stick looks bent, does that mean it's actually bent?
-
#122
Ramachandra
csendes tag
Ramachandra
csendes tag
-
Rive
veterán
válasz
Jim Tonic
#119
üzenetére
... sehol nem láttam eddig azon kívül, hogy mindenhová beírod, hogy gyenge, rossz, stb.
Ami azt illeti: mivel azon topikokba, ahol kicsit mélyebb, kedvemre való víz van és anélkül lubickolhatok, hogy mindig mindenféle apróhal állandóan bepróbálkozna, nem szoktalak látni, hát bátran állíthatom: tőled az égvilágon semmi értelmeset nem láttam még, viszont már megint valami tehetségtelen személyeskedési próbálkozással nyomulsz utánam.
Emellett kénytelen vagyok megállapítani, hogy az előző alkalommal nagyon jó megérzés volt, hogy figyelmen kívül hagytalak.
-
Szeretsz topikokba betévedni megmondani a frankót, aztán hamar kiderül, hogy a tudásod meg nincs meg hozzá. Reméljük, téged is szórakoztat. Minket mindenképp.
Amúgy mérnök vagy? Mert kb. minden topikban azt adod elő, közben pedig ilyen szavakat használsz: izébigyókJavaslat: ha szeretnél oktatni, nem baj, ha leírod a konkrét javaslataidat. Sajnos ezt sehol nem láttam eddig azon kívül, hogy mindenhová beírod, hogy gyenge, rossz, stb.
-
#118
Rive
veterán
Ramachandra
#117
Rive
veterán
válasz
Ramachandra
#117
üzenetére
Hát ja.
Ha az ember munkaidőben csak tervezi azt a sok hülye ipari elektronikai vackot mindenféle - utóbb igazolandóan teljesített - kellemetlen specifikációk mentén, akkor otthon már szinte vágyik rá, hogy valami kókányolós emberke lehülyézze.
Ez biztos valami perverzió.
-
#116
Rive
veterán
Ramachandra
#115
Rive
veterán
válasz
Ramachandra
#115
üzenetére
Mérted, vagy csak mondod?
-
#113
Rive
veterán
Ramachandra
#111
Rive
veterán
válasz
Ramachandra
#111
üzenetére
Ami idehozott, az inkább a szörnyűlködés
Tényleg komolyan gondolod, hogy gányolt próbapanelon párba válogatott izébigyók együttfutása partiba' lesz akár csak mondjuk egy kommersz sztereo potiéval?
-
#112
Jim Tonic
nagyúr
Ramachandra
#111
válasz
Ramachandra
#111
üzenetére
Nem kell komolyan venni. Minden topikban ezt műveli.
-
#110
Rive
veterán
Ramachandra
#107
Rive
veterán
válasz
Ramachandra
#107
üzenetére
Hát.... Csodálatos dolgokra képes az unalom.
-
#109
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ramachandra
#107
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Ramachandra
#107
üzenetére
Az optocsatoló magyarul.
Egyébként érdekes ötlet, hasonló szerkezetet csináltam már én is, de ott egy fet csatorna ellenállását lehet feszültséggel befolyásolni.
Mondjuk a magam részéről végül nem használtam, az erősítőm erősítését számoltam úgy ki, hogy a gépről jövő 6 csatorna jelének maximuma még ne vezérelje túl a csatornákat, így teljesen elég a hangerőszabályzó a gépben, egyéb sztereó jelforrások meg kaptak közös tengelyű, minőségi potit egy régebbi kazettás deckből.
GBazsu: igen, plusz nagyjából beszerezhetetlen 12 osztás fölött, ami meg még nem elég finom.
-
#108
GBazsu
csendes tag
Ramachandra
#107
GBazsu
csendes tag
válasz
Ramachandra
#107
üzenetére
Sokan a forgókapcsolós ellenállásosztóra esküsznek. Csak nagyon drága.
-
#107
Ramachandra
csendes tag
GBazsu
#106
Ramachandra
csendes tag
Meg lehetne oldani optocouplerekkel. Lehet, hogy a paraméterei nem kimagaslóak, mégis nagy előnye, hogy nincs benne mozgó alkatrész, és kis méretű. Amikor kipróbáltam élesben azonnal rájöttem, hogy igen jól szól és potmétert nem rakok többé semmibe hacsak nem muszáj. Sajnos a hangerőt nem lehet teljesen 0-ra levenni.
-
#106
GBazsu
csendes tag
Blindmouse
#105
GBazsu
csendes tag
válasz
Blindmouse
#105
üzenetére
Ja-ja. Azt kell átgondolni mennyit érdemes rákölteni. Vannak persze hangerőszabályzó IC-k is.
-
#105
Blindmouse
senior tag
GBazsu
#104
Blindmouse
senior tag
Igen, és mint ahogy mondtam, ha a full-scale jól van megválasztva, akkor a torzítás a hallható tartományon kívül esik. Konzumer kategóriának a fő ismérve: amit nem hallasz, arra nem költünk.
Persze, hogy egy analóg poti sokkal jobb. Egy jobb analóg poti, mert az olcsóbbaknak akár 1-2dB (hallható) balansz hibája is lehet. De azt gondolom te is belátod, hogy egy számítógép hátuljába beépített kártyánál nem sok keresnivalója van mondjuk egy ALPS 20-30$-os potinak. -
#104
GBazsu
csendes tag
Blindmouse
#84
GBazsu
csendes tag
válasz
Blindmouse
#84
üzenetére
Valójában minél kisebb a jel annál torzabb lesz egy DAC IC-ben. Ez tény. Adatlapot kell nézni, bár szívesen elhallgatják a gyártók, hiszen milyen szép is 0,0001%-al dicsekedni.
Ha a legjobb minőség a cél akkor analóg hangerőszabályzó kell. Legjobb ha ellenállás osztó. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha egybetokoznak analóg áramköröket, mint a sztereó opampnál, lesz bizonyos áthallás a csatornák között. Ez többnyire megmarad a csak műszerrel kimutatható szinten, de ha két opampot használsz külön, akkor megnyugtatod magad, hogy ott azon a kis helyen nem keletkezik áthallás.
vevő lehetnék rá.. 
Ez kapásból 60-70€ euróval dobja meg a kártya árát, és csak tizedébe kerül a drágább alkatrész. Természetesen előfordulhat valami butítás a Z kártyán ami így szemlélve nem felfedezhető, de valószínűleg szükségtelen mert jelentős a Nichicon FG miatt a különbség.
x 1.000.000.000
Nyílván azért sok fog múlni a hangkártyán, hogy mi lesz a tapasztalatod, főleg amikor tovább haladsz a módosításával.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Jövedelem
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kuponkunyeráló
- Autós topik
- EAFC 26
- OLED TV topic
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- GeForce RTX 2070 (OEM HP) Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
- iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3460, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 15 128 GB Kék 12 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest