Új hozzászólás Aktív témák
-
Csaszykj
aktív tag
Tescoban járva fizetéskor, látom a kis családokat, hogy megrohanják a nyers médiás részleget, és a k*va drága lemezeket csak úgy hajintják bele a kosarukba, és kérdezik apu & anyu a 10-14 éves gyerekét hogy: "elég lesz ennyi kisfiam? " ; na ezen majdnem behaltam, amikor nemrég ezt láttam.
A TDK slim tokos lemez kb amikor utoljára néztem 240 ft felett volt, na hát szolvákban, igaz nem slim tokos, de asszem a töredékéért meg lehet venni most...
-
Csaszykj
aktív tag
Adózni mindenért ez nekem is teccik amúgy nagyon...
Nyers médiát szlovákból rendelek, pendrive-ot memókarit és apró kütyüket, amit itthon horror összegért árulnak mert rá van ragasztva valamilyen márkanév, és az 5-10-15-ödik besszállítón keresztül jut el hozzánk, inkább E-Bay és távol-kelet powa...
Egy másik számomra LOL dolog:
Egy helyi üzletben a szlovákból rendelt nyers médiát árulják 300%-os haszonnal, na és azon hol is van a hologramm?
Azt nem vágom hogy hogy nem vágták még meg őket, mivel ugyanonnan rendelik a nyers cuccot ahonnan én, és általában egyszerre rendelünk, és mindig látom amikor hozza a futár az óriási pakkot, amit oda visz.... ( ki van húzva a furgon végébe, és látom hogy hova viszi)
Egy kis off:
A legszebbnek pedig azt tartom, hogy aki dolgozik, esetleg egyéni vállalkozó mint anyám is volt ( minimálbérre volt bejelentve, és 37ezer járulékot fizetett maga után, és hol van még a könyvelő... ; ezért hagyta inkább abba, mivel már fogalma sem volt a turijában... ), arra rák*rnak 600ezer féle fajta adót, és az alja cigó népség a mai helyzetben szerencsés dolgozó közösségből él meg, mivel csinálnak 5-7-10 purgyét, dolgozni meg luxus, de az új szuzukíí az udvaron áll, meg szoc segélyen vannak.... Magyarán mondva az tartja el őket, aki dolgozik... Pláne hogy hónap vége felé mivel már nincs zsé vakaróra, elmennek tyukot meg malacot lopni, meg rabolni, és még ha elvered őket visszajönnek 20ad magukkal és megpróbálnak befenyíteni.... ( Ilyen környéken lakok, szal ezért vagyok ennyire indulatos a témakörben, sry az offért )
-
#64791808
törölt tag
Szerintem a teherautók gumiabroncsaiba is be kellene építeni a jogdíjat. Úgyis olyan teherautókra teszik fel, amelyek olyan építkezésekre szállítanak jogdíjas építőanyagot, amelyből olyan jogdíjas ház épül, amelyben olyan jogdíjas asztalra tesznek olyan PC-t, amivel úgyis warezolni fognak!
Meg ugye a kenyér is legyen jogdíjas, mert úgyis olyan eszi, aki warezol, az áramról nem is beszélve, mert ugye aki áramot használ, az a PC-hez használja, és azon meg úgyis warezol.
Szarjanak sünt. És persze fizessenek jogdíjat utána...
-
Vamp
senior tag
Idegen országba megy a pénz, vajh mellikbe?
-
vamzi
senior tag
válasz
RootRulez #108 üzenetére
Azért mostanság már náluk sem ennyire fényes a helyzet mióta az eurót bevezették
Nálunk a teszkóban nem sok magyarral találkozni, pedig mindig dugig van. És most ők játszák azt amit mi 10-20 évvel ezelőtt, hogy hatalmas adagokat vásárolnak be és viszik haza.De, hogy ne csak off legyek. Hajlandó vagyok itt magyar honban venni filmet,zenét programot 1000Ft-ig(ennyi jut)! A többit meg úgy is ott fogom venni, ahol jobban megéri nekem. Ha a hülyeboltban akkor ott. Ha Pakisztánban akkor ott..
-
RootRulez
félisten
Akkor most már nem csak lemezeket, hanem Pendivét meg sd karit is netről kell venni
szép... Miért van az, hogy pl. a Szlovákok beérik kevesebbel és ott mindenki boltban veszi a cuccot? Így mi magyarok is a szlovák gazdaságot erősítjük. Inkább sok garas, mint kevés forint, megérthetnék végre...
-
Penge_4
veterán
házat is építenek 50 évre, autót is adnak el 6-8 évre, stb. stb.
Na igen, de a minőségük az utóbbi években egyre romlik. Ha az autókat nézed, a régi Trabant, Wartburg...stb még ma is úgyahogy működőképes, ha ma veszel egy bármilyen kocsit biztos vagy benne, hogy az 25-30 év múlva is működni fog, azon túl, hogy a karbantartási költsége is sokszorosa a régieknek?
Ugyanez a háztartási gépekre, szórakoztatóelektronikai cikkekre (TV, Videó) is igaz. A 30 éves Venus TV még mindig működik, a 7 éves Orion meg már most képcsöves.
A lassan 20 éves 486-os gépek meg a régi Pentiumok még ma is mennek, akiknél van elfekvőben, benne 6 kiló por, a mai hardverek hol bírják majd ilyen hosszú ideig? Talán még a CPU bírja a legtovább, ha nincs húzva.Elég jól megfigyelhető például az USA-ban, vagy már hazánkban is elitebb környékeken, hogy 2-3 éves TV-ket, hűtőket...stb kidobják a kuka mellé.
És akár elismered, akár nem, ezt a mentalitást a piacgazdaság termelte ki és leginkább azoknak kedvez, akiknek minél több pénzük van.
Ha majd nem veszik meg elegen, olcsóbb lesz.Igen, ezt várja már mindenki évek óta, de úgy tűnik, akkor eddig most vagy megvették, vagy mégsem működik ez a szabad piac. A warez is egyfajta segélykiáltás, hogy csökkenteni kéne az árakat, de valahogy nem reagálnak rá.
-
bambano
titán
Amennyiben a reális árat maximalizálják, az össztársadalmi veszteséget okoz.
Azt mondani, hogy nem érdemes kulturális javakkal kereskedni, mert a kenyér gyorsabban forgó eszköz, valahol igaz, mert tényleg gyorsabban forog, valahol meg nem, mert házat is építenek 50 évre, autót is adnak el 6-8 évre, stb. stb. A pékség meg nem lehet annyival nyereségesebb szakma, mint a kiadóké, mert pék sokkal több van, mint sztár meg kiadó.
Adják a kiadók annyiért, amennyiért akarják. Ha majd nem veszik meg elegen, olcsóbb lesz. A dvd filmek ára legalább 20-25%-kal csökkent a hüjeboltban az utóbbi két évben, tehát a szabad piac ezen a területen működik. Akkor meg hagyjuk békén az ilyen mesterségesen beállított ár nevű beteges ötletekkel.
-
Penge_4
veterán
Lehet, hogy mégiscsak ismerni kéne azt a tetves kereslet-kínálat függvényt
Az egyetlen baj ezzel a függvénnyel, hogy a régi "felső tízezer" már megsokszorozódott és ezek ha kifizetik a reális ár többszörösét is érte, akkor eleve nagyobb haszonkulccsal dolgoznak, mint ha a reális árat az aktuális minimálbérhez mérten maximalizálják. Ugyebár a kulturális termékeket csak egyszer veszi meg az ember, nem vesz 5 Gigasztár válogatás lemezt, mert egy is bőven elég. Ellenben például az élelmiszer folyamatosan fogyó termék, amit nem lehet felhalmozni, mert megromlik, tehát örökös körforgása van a pénznek, ami a kulturális termékeknél csak akkor van, ha az adott énekes új albumot ad ki, illetve az adott filmstúdió új filmet forgat.
Ezt meg egyik nagyarcú öltönyös gyökér öntudata nem tudná elviselni, hogy a pék hosszútávon jövedelmezőbb szakma, mint az övé, így az árat a csillagos égig emelik, így a potenciális vásárlók száma legfeljebb feleződik, de a befolyt összeg sokszorozódik. -
Penge_4
veterán
Mindkettőt tőled idéztem. Komolytalan és vitaképtelen vagy.
Ez a baj, hogy csőlátású vagy és szerinted a kettő kizárja egymást. Attól, hogy valaki szívből csinál valamit, még ennie kell, különben megmurdel pár héten belül.
hogyha túl magas, akkor két eset van: enged az előállítója vagy belép a piacra másik eladó és ettől lesz alacsonyabb.
Szerintem is fejezzük be, mert te tényleg nem tudsz elszakadni az elmélettől.
mert 15 rugó a jegy, akkor előbb-utóbb lesz, aki magyar komédiákat ad majd a moziban 5 rugóért
Igen, ahogy most is van DJ Pistike, aki a freewebes tárhelyén megosztja a saját tüc-tüc zenéit ingyen.
Csak az a baj, hogy egyik sem jelent alternatívát. -
bambano
titán
válasz
wwenigma #101 üzenetére
Miből gondolod, hogyha valamit olcsóbban adnak, azon több haszon képződik? Akkor adjanak mindent 0 forintért, annál olcsóbban nehézkes, tehát azon maximális haszonnak kellene képződni... Jééé nincs bevétel rajta, haszon se. Lehet, hogy mégiscsak ismerni kéne azt a tetves kereslet-kínálat függvényt, meg rendesen, nem hőzöngés alapú analízissel kellene szélsőértéket keresni?
Azt, hogy mi van akkor, ha te a saját kiadványodra szeretnél jogvédelmi felügyeletet, azért nem írta eddig senki, mert ilyen helyzet a magyar törvény szerint NEM LÉTEZIK.
-
bambano
titán
vesd össze:
#97: "Azt nézem, hogy régen a művészetet szívből csinálták"
#100: "Hogy meg tudjanak élni."
Mindkettőt tőled idéztem. Komolytalan és vitaképtelen vagy.A vételár pedig úgy alakul ki, hogyha túl magas, akkor két eset van: enged az előállítója vagy belép a piacra másik eladó és ettől lesz alacsonyabb. Ha csak havi egy halivúdi mozifilmre futja, mert 15 rugó a jegy, akkor előbb-utóbb lesz, aki magyar komédiákat ad majd a moziban 5 rugóért, mert arra is bemennek majd az emberek, meg jó kis cseh szatírákat meg ilyeneket. Lehet, hogy vitatható, hogy működik-e a szabad piac, de a cd-k meg dvd-k esetében szerintem kiválóan működik (és egyes nagy tőkét igénylő, magas belépési korlátú piacokon meg lehet, hogy nem).
Hagyjuk, nem szópárbajozok fegyvertelen emberrel.
-
wwenigma
Jómunkásember
Képzeld el, amikor 1500 forintért árulnak egy windowst, egy ezresért egy office-t.
Minden gépemhez 2 lenne véve, karácsonyra nagyanyám is azt kapna a Zinger varrógépére. Mikor veszik már észre, hogy ha valamit olcsóbban adnak, akkor azon több haszon képződik, mint egy magasan tartott árral összefüggésbe hozható alacsony darabszámnál?
Akkora egy rohadt szemét banda van itt ebben az országban, de sajnos tenni senki nem akar mindenki csak megmondja a frankót, aztán lefexik aludni. Eddig se, ezután se, semmit itthonról, amit megkaphatok jóval olcsóbban külföldről... ez van, sorry.
És azt még asszem nem irta senki, hogy ha te egy kiadványodra szeretnél "jogvédelmi felügyeletet" és az eladások után részesedni szeretnél a közös kasszából, akkor még neked, mint jogtulajdonosnak kell fizetni először az ASVA-nak....
-
Penge_4
veterán
Azt mondani egy cikkben, hogy "amíg a vételár a művész díja és a bekerülési költség nem lesz": az marhaság
Miért? Ez lenne a reális. A művész végezte a munka 100%-át, az artisjus féle szervek meg rátelepedtek.
a vételár mindig annyi, amennyiért megveszik.
Igen, nyilván egy milliomos/milliárdos meg fogja venni, mert annak van rá zsé. Annak semmi sem drága. De mi lesz az átlagemberrel? Vagy kinyögi, mert nagyon a kedvence, vagy nem nyögi ki, mert inkább kaját vesz a hónap végéig, vagy befizeti a villanyszámlát, mert anélkül nem sokat tud kezdeni a CD-vel.
akik igyekeztek elszegődni királyok, cárok, uralkodók, bárók udvarába, hogy meg tudjanak élni?
Igen. Hogy meg tudjanak élni. Nem azért, hogy szigetet vegyenek Dubaiban meg 10 sportkocsi álljon a garázsban. Továbbá akkoriban leginkább a nemesek kiváltsága volt, egyrészt a nép között kevés írás/olvasástudó volt, így nyilvánvaló, hogy a közelükbe akart férkőzni. Annyit meg még hozzátennék, hogy ezek többsége nem is igazán az a testfelépítésű ember volt, aki húzta volna az ekevasat. Meg egy művészt ilyen monoton munkára kényszeríteni a legnagyobb kínzás. Értelemszerű, hogy a nemesek közelében volt, akik azért fizettek nekik, hogy kibontakozzon a kreativitása. Magyarul inkább a nemes használta ki a művészt, amolyan házi szórakoztatóközpontnak tartotta őket.
mondhatják azt a magyar kormánynak, hogy ha nincs szerzői jogvédő törvény, szervezet, akkor nem kaptok olcsón hitelt, védővámot vetünk ki a termékeitekre, stb. stb.
Igen, a szlovákoknak miért nem mondják, amikor náluk 49Ft egy DVD, itt meg 200-300? Kamu, elterelés, oszd meg és uralkodj!
a piacon nem egy-két szereplő van, hanem sok.
Csak ebből a sok szereplőből legalább a felének semmi keresnivalója a piacon, mert semmi hasznosat nem végez, csak a pénzt szedi be. Kíváncsi vagyok akkor is ilyen objektíven szemlélnéd-e a piacot, ha mondjuk a gyerekednek a suliban minden nap elvennék a zsebpénzének a felét. Pedig az a védelmipénzes gyerek is csak meg akar élni és fontos szereplője a piacnak, mert ha fizeted neki, akkor nem veri agyon a gyerekedet és ráadásul ha szerencséje van, akkor még meg is védi cserébe a többi hasonlóktól. Igaz, hogy nem kérte, de mit számít? Piacgazdaság van vazzeg!
Igaz, hogy a gyereked már 10 kilót lefogyott, mert nem tud mit enni a védelmipénzes gyereknek meg 6 kilós aranyláncok lógnak a nyakából és BMW-vel jár suliba, de ő is csak egy szereplő a piacon.
Mert az ArtisJus ugyanez, csak ők már nagyban csinálják.
-
bambano
titán
Azt mondani egy cikkben, hogy "amíg a vételár a művész díja és a bekerülési költség nem lesz": az marhaság, a vételár mindig annyi, amennyiért megveszik. Semmi köze nincs a költséghez. Képzeld el, amikor 1500 forintért árulnak egy windowst, egy ezresért egy office-t.
Hány olyan művész volt, akik igyekeztek elszegődni királyok, cárok, uralkodók, bárók udvarába, hogy meg tudjanak élni? Mozart és hasonlók között keresgélj. Hány? Ezek nem mai gyerekek, Régen a művészetet szívből csinálták, rotfl. Cosi van tutti...
Például a nagyobb országok, tipikusan USA, mondhatják azt a magyar kormánynak, hogy ha nincs szerzői jogvédő törvény, szervezet, akkor nem kaptok olcsón hitelt, védővámot vetünk ki a termékeitekre, stb. stb. Amennyit ezeken bukhatnánk, ahhoz képest filléres összeg, amit az emberek buknak a cd-re ragasztott matricán.
Szóval a szűklátókörűség az, ha nem gondolod végig, hogy a piacon nem egy-két szereplő van, hanem sok. Mindenkinek vannak érdekei, érdekérvényesítő képessége. Na mindegy, nem gondolkodom tovább, mert nagyon kilógok a sorból...
-
Penge_4
veterán
közgazdaságilag eléggé hadilábon áll a posztoló.
Az meg sem fordult a fejedben, hogy esetleg a mai közgazdaság áll hadilábon?
csak a saját érdekeidet figyeled
Nem. Azt nézem, hogy régen a művészetet szívből csinálták és olyan művek születtek (és itt most lehet szó költőkről, írókról, filmrendezőkről, zeneszerzőkről), amelyek évtizedekig/évszázadokig visszamenőleg fennmaradtak az utókornak, ma meg szinte mindenki a pénzért csinálja, szinte már csak selejt van és a legszomorúbb, hogy erre van igény.
Van akinek sikerül felküzdenie magát a csúcsra, mert jól tud nyalni, vagy eltaposni másokat, vannak, akiknek ebben nincs szerencséjük, mert nem csak tehetségtelenek, hanem még szerencsétlenek is, azok puffognak és adják az arcukat az ArtisJus kampányokhoz, meg vannak, akik nem a pénzért csinálják, azok a mai kapitalista világban éhenhalnak. Ez teszi tönkre a kulturális értékeket, az ArtisJus, ASVA, BSA...stb szervezetek csak kihasználják a helyzetet, ahogy a vírus is megtámadja a legyengült immunrendszert.másnak lehetnek más érdekei is.
Igen. Például az ArtisJus-nak, akik ebből profitálnak, meg a tehetségtelen senkiknek, akikből egyre több van.
Ezt a szűklátókörűséget véleményezem most.
Szerintem meg a szűklátókörűség ott kezdődik, hogy az ember ahelyett, hogy gondolkozna és kifejtené a véleményét, amin mások esetleg elgondolkoznak, a BTK-t fújja, mintha más nem is létezne a világon. Az egyéni gondolatok abszolút hiányának megtestesítője. Mint egy beprogramozott szemellenzős robot "Ez a parancs, ezt kell követni."
-
bambano
titán
Egyrészt miért is kössek bele valamibe, ami nem ezen a fórumon hangzott el, másrészt meg közgazdaságilag eléggé hadilábon áll a posztoló.
Ettől te még trollkodsz és csak a saját érdekeidet figyeled, fel sem merül benned, hogy másnak lehetnek más érdekei is. Ezt a szűklátókörűséget véleményezem most.
-
Penge_4
veterán
Oké, akkor ebbe kössé' bele, mert nekem is nagyjából ez a véleményem, de nem tudtam ilyen szép hosszan megfogalmazni.
-
alonso64
csendes tag
Nemgyőzném kapargatni azokat a matricákat
-
Porcupain
aktív tag
Én is csak az nézetet tudom hangoztatni, hogy ezentúl már a mem kártyákat, és még talán mp3 lejátszókat is szlovákiából fogjuk rendelni. Ez kell a mai magyar gazdaságnak... Gratulálok zenemaffia.!!!!
-
Penge_4
veterán
Akkor mihez van? Mit gondolsz miért kerülhetnek rá ezek a matricák _kötelező jelleggel_ a megadott termékekre?
Mert a magyar állam annyira hülye, hogy párja nincs a világon?
De most őszintén. Szerinted ez megéri az államnak? Ha én, meg az itteni fórumozók is felfogják józan paraszti ésszel, pont a gazdasági egyetemet végzett "szakemberek" ne látnák be, hogy az amúgy is megszorítások súlytotta magyar nép nem fogja kifizetni ezeket a jogdíjakat és így a külföldi piacot erősítik. Az államnak az adóból van pénz, ha nem itt veszik meg a terméket, akkor nincs nekik az adóból pénz.Tartom, amit mondtam. Az ArtisJus egy független alapítvány, az államhoz semmi köze, van neki minden országban, ahol van ilyen szervezet egy kölcsönösen hátrányos megállapodása az állammal, amin keresztül végezheti a tevékenységét. Ez lehet azért, mert az EU miatt bizonyos szabályokhoz alkalmazkodniuk kell a tagországoknak, vagy lehet azért, mert a miniszterelnök elhivatott Sárközy (de lehet, hogy azt is csak a neje fenyegette meg, hogy amíg nem veszik neki többen a lemezeit, addig csak magával játszhat
), vagy csak szimplán debilekből áll az ország vezetősége.
-
orbano
félisten
"Ilyen mocskos ArtisJus féle szervezeteknek köze nincs az államhoz"
Akkor mihez van? Mit gondolsz miért kerülhetnek rá ezek a matricák _kötelező jelleggel_ a megadott termékekre? És mit gondolsz én miért nem tetethetek ugyanígy orbano matricát minden kávéfőzőre, hogy mondjuk eladott darabonként 3000 forintot kaszáljak?
-
Penge_4
veterán
Ez ennek az országnak a baja, hogy nagyon sok az "okos" fent.
Nem. Ha okosak lennének, akkor nem itt tartana az ország. Egy csomó gazdasági szakértő (aki tényleg az) is megmondta, hogy mit kéne meg hogyan, de ezekből semmi nem valósult meg. Az a baj, hogy nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. Ilyen mocskos ArtisJus féle szervezeteknek köze nincs az államhoz. És ez ugye az államnak is rossz, mert elesik az adóktól, meg az embereknek is rossz, mert nem elég, hogy kifizeti a rekordméretű magyar adót, még ilyen hülye jogdíjakat is fizethet utána. Mégis engedi ezeket a szervezeteket működni az állam. Mondjuk mióta beléptünk az EU-ba, azóta gondolom van némi beleszólása az EU-s fejeseknek is, úgyhogy ezt előtte még meg lehetett volna tenni, hogy kuss van mindenkinek, nem engedünk ilyen élősködő szervezeteket működni ebben az államban.
-
blueMerle
veterán
Olyanért fizettek, amit a budos életben nem használtok? Naneeem ez valami rossz vicc, ugye? És ez a dolog nagyon de nagyon kétoldalú.
Ha nálunk, szlovákiában vesztek adathordozót, azzal a hazai kereskedöktöl veszitek el a kenyeret, erröl a helyzetröl ugye ök nem tehetnek.
Ha otthon veszitek, támogatjátok ezt a mocskos szemét bandát, és nem utolsósorban kevesebb marad a zsebetekben
Viccet félretéve várható, mikor lesz a beszéd vagy a levegö megadóztatva nálatok ember/fogyasztás/m3 egységben
-
grozam
tag
Szerencsétlenek ezek!
Közismert tény ,hogy a dvd-ket cd-ket nagyon nagy százalékban külföldről szerezzük be. Miért? Mert olcsóbb. Ha itthon is ennyi lenne, nyilván nem kintről vennénk. Emiatt az ország sokkal töb áfa bevételtől esik el,mint amennyi bejön. Mostmár ez lesz a pendriveokkkal is. Ez ennek az országnak a baja, hogy nagyon sok az "okos" fent.
-
"A működési költségre 18,3 százalék (kb. 2,38 milliárd forint)" köszönjük az áldozatos munkájukat, szeretnénk még minden másra is matricákat.... FU
-
ddekany
veterán
Pedig nem, és ezt pingvin avatárral pláne illene tudni.
Szoftver esetén (ideértve a zenét, programokat, stb) az érték előállítása nem a sokszorosításkor történik, így nem is tudom azt más embertől ellopni. Amikor elviszek egy kocsit, akkor valakinek nem lesz kocsija, de ha lemásolok egy szoftvert, akkor ezzel valakinek az nem tűnik el a CD gyűjteményéből vagy számítógépéről. A másoláskor fellépő bevétel kiesés pedig fiktív, mivel amit lemásol valaki azt többnyire soha nem vette volna meg akkor sem, ha nem tudja lemásolni. Úgy általában, szoftver (ideértve a zene) másolásának korlátozása természetellenes és erőltetett (hiszen a digitális tartalom (pl. szoftver) fő technikai erénye épp a másolhatóság), szóval nem csoda, hogy minden ami ezzel kapcsolatos mindig is teli lesz ellentmondásokkal és véget nem érő küzdelemmel.
-
azbest
félisten
Nem szokásom bibliai idézeteket írogatni, de itt most nagyon frappáns:
"Mt14,19 Ekkor megparancsolta a sokaságnak, hogy telepedjenek le a fűre, aztán vette az öt kenyeret és a két halat, feltekintett az égre, megáldotta, megtörte a kenyereket és a tanítványoknak adta, a tanítványok pedig a sokaságnak.
Mt14,20 Miután valamennyien ettek és jóllaktak, összeszedték a maradék darabokat, tizenkét tele kosárral."Ezúton üzenem a pékek érdekvédelmi szövetségének, hogy pereljék be a keresztény egyházat, mivel a munkatársuk megkárosította őket. Valamint követeljék meg az éhezők számára megsokasított kenyér okozta elmaradt haszon mértékét, amely fejenként 100 kenyér ára (összesen 500000 kenyér, bárkinek adhattak belőle, aki szintén tovább oszthatta).
-
Dr. Akula
félisten
Mert a komolyabb problémák valahol itt kezdtek kibontakozni, a házilag is tömegesen végezhető másolási technikák kifejlődésével.
Nem. A probléma a nyerészkedéssel, luxusprofittal, ingyenéléssel kezdődött. A warez / fénymásoló csak megoldást nyújt a problémára. Ahogy a szocializmus is megoldást jelentett a kizsákmányolásra, mégha pár burzsujnak sírt is ezért a szája.
A 80-as években még büntetlenül lehetett az ócskapiacon másolt VHS pornó és audiokazettákat árusítani, páran ebből gazdagodtak meg. Rendőr azt sem tudta, mi az a szellemi termék.
De ha tudta volna, akkor is inkább csak buzdított volna a másolásra, mert 1. ne az imperialisták zsíros zsebeibe tömd a kevéske pénzed, 2. majdnem minden jobb cucc COCOM listás volt, tehát behozni se lehetett volna (illetve a Nyugatról kivinni, mert itthon nem állta útját semmi), így aztán semmilyen haszontól nem esett el a kiadómaffia.
---
tomi_mod:
Én úgytudom, hogy az egyszerírható médiák -legyen mondjuk normál cd- esetében, ha bizonyítod, hogy a rajta levő "akármi" a te szellemi stb. tulajdonod, akkor visszaigényelheted az adott termék jogdíját.Épp ez a probléma, nehogymár az ártatlanságot kelljen bizonygatni a bűnösség helyett! Bizonyítsák be ők hogy nem jogosan használod, addig pedig semmi tarhálás! Az újraírható lemezre is rakhatsz többször saját fotókat / újabb linux verziót, mit akar lopni ezért a kiadómaffia?
-
Penge_4
veterán
Az a probléma, hogy sokaknak kicsit eltorzultak a nézetei ezzel kapcsolatban és a fizikális tolvajláshoz, illetőleg az etnikum "munkásságához" hasonlítják a warezt.
Ez nem az ő hibájuk, hanem a sok szemét, ami a csapból is folyik meghozta a kívánt hatást. Egymás ellen fordítja az embereket, az egyik fele örömmel adja oda a pénzét a jogvédőknek abban a tudatban, hogy jót cselekszik, a másik vonakodva, de nem tehet mást, vagy keresi a kiutat a jogvédők meg röhögnek a markukba, miközben gyarapodnak a milliárdok a kezükben.
A következő lépés az lesz, hogy egy ilyen hozzászólásért, amit fentebb írtam jön a gondolatrendőrség és elvisz, mert a jogvédőkről rosszat mondani durvább bűnnek számít majd, mint a Rákosi-rendszerben a rendszer ellenes izgatás.Nem kell rá sokat várni gyerekek, hamarosan eljön ez az idő, akkor már késő lesz...
Ennek az előjelei majd abban nyilvánulnak meg, hogy ezeknek nem lesz elég az a pénz, amit ezzel összeszednek, ha felszámolják a világon az összes warezt, és mindenkit rákényszerítenek, hogy vegye meg, még ha nem is akarja, az a pénz sem lesz nekik elég...
A termés egy fizikális valami, amit ha ellopnak, akkor az eltűnik az eredeti helyéről. Aki dolgozott vele az nem tudja sem leszüretelni és megenni, sem eladni. Kb ahhoz lehetne hasonlítani, mintha bemászok és a tök több száz vagy ezer magjából ellopok egyet és abból saját tököt növesztek a saját földemen.. De még az sem teljesen fedi a valóságot, mert azzal is fizikálisan tulajdonítottam el, még ha csak jelentéktelen mennyiséget is.
-
-
Penge_4
veterán
Mert a komolyabb problémák valahol itt kezdtek kibontakozni, a házilag is tömegesen végezhető másolási technikák kifejlődésével.
Ez különbözteti meg az embert a jogvédőktől. Az ember örül, hogy halad a korral és mára már könnyebb ezáltal az élete, a jogvédő pedig mindenből hasznot akar húzni.
páran ebből gazdagodtak meg. Rendőr azt sem tudta, mi az a szellemi termék.
Dolgoztak is vele, többet, mint ezek az Artisjusos majmok, akik csak a székben ülve gyártják a hülyébbnél hülyébb ötleteket, amivel mégtöbb pénzt tudnak összelopkodni legálisan.
-
Kernel
nagyúr
Milyen jól megvolt a világ az elmúlt 1900 akárhány év során ilyen jogvédő gyökerek nélkül...
Én sem szívesen fizetek ilyen sarcokat, de azért ennyire elvakult, szűklátókörű kijelentéseket sem kellene tenni.
Talán elfelejted, mióta léteznek fénymásolók, kazettás magnók. Mert a komolyabb problémák valahol itt kezdtek kibontakozni, a házilag is tömegesen végezhető másolási technikák kifejlődésével. Régebben esetleg egyik feltaláló ellopta a másik ötletét, vagy egy zenész egy dallamot a másiktól stb., aztán jól elvitatkozgattak egymással.
A 80-as években még büntetlenül lehetett az ócskapiacon másolt VHS pornó és audiokazettákat árusítani, páran ebből gazdagodtak meg. Rendőr azt sem tudta, mi az a szellemi termék.
-
tomi_mod
aktív tag
Én úgytudom, hogy az egyszerírható médiák -legyen mondjuk normál cd- esetében, ha bizonyítod, hogy a rajta levő "akármi" a te szellemi stb. tulajdonod, akkor visszaigényelheted az adott termék jogdíját.
A lényeg az "egyszer"-en van, tehát RW lemezek memo kártyák nem játszanak mert ugye arra MAJD tehetsz mást is...
Ha belegondolsz ebbe belemenni is csak úgy éri meg ha mondjuk vállalkozásként reklám cd-ket termelsz pl. termékedről vagy katalógusodat adod ki ilyen formában...Sajnos evvan, szarjanak süncsaládot!
-
tomi_mod
aktív tag
Amíg a jogvédés formája kimerül abban, hogy pénztgyűjtenek...nameg a lényegi rész, hogy 2/3-át megtartják!
A jó előadók lemezeit megvesszük, így nekik meglesz a bevételük, de a többi hangtalan ne akarja jogvédetni magát.
A véleményeztetés is egy vicc, olyan mintha nekem adták volna oda a spirális diffuz magreakció kísérletek gyakorlatbanc. eposzt...
A szomorú az, hogy már törvényben van az adathordozók jogdíja, perze ezt vissza lehet vonni, de ki fogja megtenni? -szal törvényben van, innen meg csak apró lépések és majd emelkednek a díjak... -
PrinczA
őstag
Ha én lenyilatkozom az Artidzsúznak, hogy a tulajdonomban lévő, adózott fizetésből ÁFÁ-s áron vásárolt (tehát kétszer adóztatott) fényképezőgépembe vásárolt (ÁFÁ-s áron) mem kártyán csak általam készített fényképek lesznek, engem is támogat majd?
Persze mindent ÁFÁ-s számlával és APEH éves adókivonattal igazolom. -
sbazsi
veterán
azért arra kíváncsi lennék, hogy az itthoni írható cd/dvd lemez eladások, és a külföldön Mo-ra értékesített lemezeladások milyen arányban vannak.
Talán meg lehetne találni az egyensúlyt.De az egy másik világ lesz, ahol a döntéshozók gondolkodásra is képesek lesznek, ahol nem lesz arra kényszerítve az ember, hogy trükközzön.
-
"Milyen jól megvolt a világ az elmúlt 1900 akárhány év során ilyen jogvédő gyökerek nélkül..."
1. A szerzoi jogvedelmet nem az elmult harom evben talaltak ki, a szerzoi jog kb 300 eves multra tekint vissza (nem mellesleg a nyomtatas feltalalasa hivta eletre).
2. A digitalis sokszorositas szinten nem ketezereves talalmany, tehat teljesen fals az ilyesfajta hasonlitgatas.
3. A legtobb ismert remekmuvet jol fizetett profik alkottak, az valami teljesen naiv marhasag, hogy a fizetseg nelkuli ihlet barmifele minosegi tobbletet adna a munek. -
Dr. Akula
félisten
Amelyik nem drága, azt nyilván meg is veszik. Feltéve hogy a vevő szerint is nem drága. Csakhogy itt a dollármilliós fizetésű amcsi mánágerek mondják meg hogy szerintük mi a nem drága, ami viszon a magyar fizetéshez képest az. Van akinek a ferrari se drága, de ez nem a magyar átlagpolgár.
A zenecsinálók akkor se kapnak több pénzt ha minden albumból 3-at rendelek, az kizárólag a kiadómaffia zsebét tömi degeszre. Az meg nem baj ha nem lesz annyira tele.
-
Penge_4
veterán
válasz
Depression #66 üzenetére
Én ezzel arra céloztam, hogy ő EMBER volt. Alkotott, mert szeretett alkotni. Nem azért, hogy megszámlálhatatlan számjegyű bankszámlája meg hírneve legyen.
Egyébként társadalmi szempontból mivel több egy zenész vagy egy színész, mint mondjuk egy kukás, vagy egy vécépucoló? Utóbbi kettő munkája elengedhetetlen, különben belefulladnánk a szemétbe/szarba, előbbi kettő viszont nélkülözhető, maximum kulturálisan szegényebbek lennénk. Akkor miért van az, hogy ezek keresik meg a pénz több százszorosát? Ezen is érdemes elgondolkozni.
-
"az artisjus halálát kívánni nem okos dolog, mert nagyon sokan vannak, akiknek szükségük van/lenne egy jól működő védelemre."
Eppen ezert kellene az Artisjus halalat kivanni: ugyanis ez egyaltalan nem egy jol mukodo vedelem es igy, hogy az Artisjus (es a hasonlo kozos jogkezelo szervezetek) tiz korommel kapaszkodik a jelenlegi poziciojaba, nem is lesz (lasd meg a legutobbi szerzoi jogi tv. modositast).
-
Penge_4
veterán
ha valóban érdekel, mutathatok.
Kíváncsian várom.
rengeteg probléma származhat, ha a főképp szellemi termékedet lenyúlják.
Milyen jól megvolt a világ az elmúlt 1900 akárhány év során ilyen jogvédő gyökerek nélkül...
Érdekes módon a költőknek, íróknak, festőknek, szobrászoknak...stb is fennmaradtak a művei évszázadokkal haláluk után anélkül, hogy bárki védte volna a szerzői jogaikat.az artisjus halálát kívánni nem okos dolog, mert nagyon sokan vannak, akiknek szükségük van/lenne egy jól működő védelemre. ennyi.
Ha egy alma 10%-a férges, akkor kivágod a férges részt és megeszed a maradékot. De ha az alma 99%-a férges, akkor nem fogod kivágni azt az 1%-ot, hanem az egészet kidobod.
Ha nem lesz Artisjus, lesz helyette más, aki ugyanezt folytatja.
-
bazsade
tag
inkább szerkesztem: ha valóban érdekel, mutathatok. de -elnézést is érte- félreérthető voltam, egy szóval nem mondtam, hogy a filecsere rossz (nélküle alig tudnék képben lenni, az aktuális terméssel), meg ejnye, sőt, a matricák megjelenésekor igencsak felháborodtam. de abból -ami a jogvédelem igazi dolga lenne- rengeteg probléma származhat, ha a főképp szellemi termékedet lenyúlják.
és itt nem a mindenki által hallgatott mp3-akkal, vagy losless cucokkal, meg dvd-ripekkel ésatöbbivel van a gond. (ugye a szokásos duma, hogy a letöltés nem is veszteség, mert amúgy mért venné meg. és valóban. ez csak a kiadó/gyártó cég kapzsi hozzáállása)
csupán annyit szerettem volna mondani, hogy az artisjus halálát kívánni nem okos dolog, mert nagyon sokan vannak, akiknek szükségük van/lenne egy jól működő védelemre. ennyi.
bár tessék szétgergetni azokat az urakat, akik ott ülnek és egy új szervezetet létrehozni, akik morálisan jól intézik az ügyeiket.
písz -
Penge_4
veterán
de nem hiszem, hogy barmelyik fotos azert kerulne koldusbotra, mert felkerulnek a PB-re a kepeik
Ha egyetlen olyan zenészt, színészt, filmrendezőt...stb mutatsz nekem, aki nyomorog, vagy kilakoltatták emiatt, mert a fájlcserélőn terjednek a lemezei, akkor átértékelem a dolgokat.
-
L3zl13
nagyúr
Két bajom van ezzel a dologgal:
1. Kinyírják/ták a magyar írható CD/DVD forgalmazást az aránytalad jogdíjukkal.
2. Az a 78% nem 78%, mert abból a részből, amit más szervezeteknek adnak valaki megint lenyúl egy "kis" működési költséget.Azon se lepődnék meg, ha merő véletlenségből ezekben a szervezetekben ugyanazok az emberek ülnénak, akik az Artisjusban is osszák a lét, és ha csak azért hozták volna létre ezeket az egyéb "közhasznú" szervezeteket, hogy mégegy szeletet nyúljanak a tortából.
-
MBazsee
tag
szociális és kulturális célokra 3,9 százalékot (kb. 507 millió forint) szántak
Szerény véleményem szerint ennyi pénz erre a célra: ló....
Elnézést a vulgáris kifejezés miatt. Ki is pontoztam. -
"aztán nagyon off, de a tervezőgrafikusok, fotósok, sőt építészek munkáját is kell, hogy védje valaki. tudom, hogy zenéről volt szó..."
OK mar csak azert is off, mert az o ugyuk tipikusan nem erinti az atlagembert, ok nem nekik akarjak eladni a cuccaikat es azokat nem ok akarjak felhasznalni (oke, a fotosoknal valamennyire megiscsak, de nem hiszem, hogy barmelyik fotos azert kerulne koldusbotra, mert felkerulnek a PB-re a kepeik).
Egyebkent meg igazad van, tenyleg nem lenne rossz vmi normalis rendszer, es tenyleg kar, hogy az Artisjus jelenlegi formaban valo letezese pluszban akadalyozza egy ilyen rendszer kialakulasat.
-
bazsade
tag
válasz
Dr. Akula #56 üzenetére
ne keverd össze a készítőt és a kiadót. éremes elgondolkodni, hogy van olyan zenei műfaj, ahol szinte csak úgymond "saját" label alatt jönnek ki dolgok és nem is drágán. saját terjesztés, saját kiadás, saját managment.
a mainstream vonal qrvult el, de nagyon. a minden sz@r, meg dögöljön meg a szomszéd tehene hozzáállás ellen nem érvelnék.
a kis vuk esete -sajnos többek között- elszomorító, már csak azért is, mert pontosan tudom, hogy mennyien nem jutottak lehetőséghez amiatt, hogy valaki egy valóban sz@r készítésével alibizve iszonyat pénzt lenyúljon. ezek a fő bajok, ezeknek nem kellene így menni/lenni. (mondom, az alkotók viszonlatában, a kiadók pénzéhesek, a jogvédők meg khmm, nyalják a tetsziktudnimijüket)
aztán nagyon off, de a tervezőgrafikusok, fotósok, sőt építészek munkáját is kell, hogy védje valaki. tudom, hogy zenéről volt szó...
és ha valakinek kedve támad fikázni, hogy ez is sz@r, meg az is, akkor csak vegye végig, hogy körülötte miképp zajlanak a dolgok; valószínű a jéghegy csúcsát látni, ha nem vagy benne, ahol nagyon sok a szar, a humkukolás, a pénzlenyúlás ésatöbbi. és ez még szomorúbb azokra nézve, akik szeretnének valóban jót összehozni.
na, úgyis megírja valaki, hogy milyen kis naív vagyok és akkor is f#cksystem -
PowerBuldog
veterán
válasz
Dr. Akula #56 üzenetére
Filmet és sw-t a minősége válogatja. Van amiért azt mondom, hogy tényleg érdemes megvenni eredetiben, de van amiért egy fillért nem adnék. Zenénél meg ugyan ez. Magyar zenészeknek nem adnék egy fillért se, mert ótvar sz... khm, szóval nem jók... Magyar filmek meg szintúgy.
Gondoljunk csak a "Kis Vuk"-ra, nagy állami támogatás meg minden, aztán mekkora egy retek lett..
Egy szó mint száz, én ilyen matricázott dolgot nem veszek. -
Dr. Akula
félisten
gondoljon bele a másik oldal -tehát az alkotók- helyzetébe.
Majd belegondolok, ha ők is belegondolnak az enyémbe. Én se itthon nyomtatom a lóvét, nekem is sok munka megkeresni. Ráadásul a zene (, film, sw) nem ér annyit mint amennyiért adják, ez a fő gond. Ha nem lennének ennyire kapzsik a kiadók, talán többen meg is vennék. Munkát semmivel nem végeznek többet vele mint a pék aki hajnal 4kor már süti a friss kenyeret, miért járna nekik több profit érte? Ja, hogy mert ennyit is ki lehet zsarolni az emberekből? Akkor a zsarolást kikerülni is lehet. -
bazsade
tag
szerintem sem szép, ahogy az artisjus eljár ebben a kérdésben, de jogvédelemre igenis szükség van. minden kedves zene- és filmfogyasztót, házlakót, kiállításlátogatót kérem, hogy gondoljon bele a másik oldal -tehát az alkotók- helyzetébe.
valóban szomorú, hogy egy erős lobbi így tud hatni egy olyan szervezetre, aminek a függetlenség lenne a legfontosabb ismérve. -
Dr. Akula
félisten
válasz
DocHoliday #45 üzenetére
Csak annyira támogatom a magyar kereskedőket, amennyire azok engem. Ha ráraknak +100% luxusprofitot, meg átlökik rám az összes állami tarhát, akkor azt mondom hogy bekaphatják, megveszem máshol. Ez a piacgazdaság, ha nem éri meg nekem, akkor megvehetem máshol. Különbenis EU vagyunk, mindenki egyenjogú, a felvidéki bolt is pont annyira jogosult a pénzemre mint a magyar. Pláne ha nem olyan lehúzós.
-
Penge_4
veterán
válasz
DocHoliday #50 üzenetére
És itt tényleg csak az elvekről van szó, mert egy számtechbolt nem a pendrive-ok eladásából fogja elatartani magát.
Igen, de egy vásárló már megspórol rajta x összeget.
És igazad van, megcáfoltam magam, mert elvből nem vagyok hajlandó támogatni ezt a mocskos tolvaj bandát
De nem fogod fel, hogy a Magyarországon vásárolt adathordozókkal támogatod???
Élhetsz abban a hitben, hogy a kifizetett összeg x százaléka nem nekik fog menni, pedig de. És te egyszemélyként a nagy elveiddel támogatod a létezésüket és a finanszírozod a működési költségeiket. -
DocHoliday
csendes tag
Nem tudom, hogy erről hogy jutott eszedbe ez a vicc, de részemről rövid úton szeretném lezárni a témát. Nem tudom neked mi a foglalkozásod, de tulajdonképp mindegy, hosszútávon mindenkire kihat az, hogy az emberek X százaléka külföldre viszi a pénzét. Remélem nem a Te munkahelyed lesz a következő a megszűnő cégek sorában. Nem azon az egy notebook-on fog múlni. És nem azon a pár matrica nélküli lemezen. Ha esetleg bántó volt, ezúton is elnézést kérek Dr. Akula!
Tényleg "örülök" annak, amikor bejön valaki hozzánk a boltba és az átlagviszonylatban olcsó jogdíjas termékek árától dob egy hátast, merthát ő 60 forintért látta a neten. És itt tényleg csak az elvekről van szó, mert egy számtechbolt nem a pendrive-ok eladásából fogja elatartani magát.
És igazad van, megcáfoltam magam, mert elvből nem vagyok hajlandó támogatni ezt a mocskos tolvaj bandát, pláne hogy 7 pecsétes titok, hogy hogy is osztják el.
Be is fejezem, kicsit talán elkalandoztam, sorry. -
remington2
senior tag
A pokolban vannak, üstökben (bugyrokban) és nem őrzi őket senki. Ezért kérdezi meg a Sátán, hogy ezekre miért nem vigyáz senki? Mert ha az egyik kimászik, akkor a többi visszahúzza.
Viszont én kis boltokban (értsd: helyi számtek) mindenütt 100-120 HUF-os dvdket látok, papírtokban
, ezeken kizárt, hogy lenne bárminemű díj. Megrendeli ugyanonnan, és némi haszonnal eladja azoknak, akik megveszik, mert nem ismerik a lehetőségeket. Viszont ez illegális, mert kereskedelmi forgalomba hozni csak matricás lemezeket szabad hivatalosan (ki van ez találva.)
Szlovákiában vásárolni viszont teljesen legális.
szerk: az utolsó mondattal jól megaszontam.
-
Penge_4
veterán
válasz
DocHoliday #45 üzenetére
de ez, hogy az ottani kereskedőket támogasd.
Valakiből megint kibújt a vérmagyar.
Ettől olyan sajátságos ez a nép. Erről az ördögös vicc jut az eszembe, amiben "az egyik magyar kimászik a szarból a másik visszahúzza" rész van.
Ahelyett, hogy örülnél, hogy legalább valaki képes a sarkára állni és nemet mondani a kizsákmányolásnak.Nem akarok papolni, mert én is matrica nélküli lemezt veszek majdnem 100%-ban
Ezt a részt meg nem értem. Először betámadsz valakit, mert külföldön veszi, aztán meg megcáfolod saját magadat, mert te is onnan veszed/rendeled?!
Mert különben nem értem, hogyan jutnál jogdíj nélkül (és nem kamionról leesett termék vásárlásával) bármilyen adathordozóhoz ebben az országban, amikor MINDENRE van jogdíj. A matrica nélkülire is, csupán annyi különbség van a kettő között, hogy az egyik biztosítja a vásárlót, hogy valóban azért fizet többet, mert megfizette utána a jogdíjat, a másik pedig nem, de ha a kereskedő nem fizetteti ki a jogdíjat, akkor ugyanúgy illegális dolgot művel. -
erdoke
titán
válasz
DocHoliday #45 üzenetére
"de ez, hogy az ottani kereskedőket támogasd..."
Nem támogat ő senkit, csak saját magát. Ahogy a nagy többség ebben az országban. -
Polllen
félisten
Erről mindig csak az új az eszembe, hogy nyáááátok!!!
Gyakorlatilag el van mindenki könyvelve toljvanak...teljesen mind1, hogy mit csinálok...
-
DocHoliday
csendes tag
Tévedés, a merevlemezekre NINCS jogdíj, csak az azokat tartalmazó "audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált tárolóegységekre".
Dr. Akula: a megjegyzésedet ("Tud vki felvidéki számtek bolt (web)címet?...") nem minősíteném. Mi köze van a számtechboltosnak szerinted ahhoz, hogy mire raknak jogdíjat? Meg úgy egyáltalán. Nem akarok papolni, mert én is matrica nélküli lemezt veszek majdnem 100%-ban, de ez, hogy az ottani kereskedőket támogasd...
-
remington2
senior tag
válasz
adalbert1 #12 üzenetére
Álmom: jogdíjas számítógép-asztal.
szerk: és akkor ha már elszabadult: szék, póló (mert a warezgamer is öltözködik), papucs, ruhák, étel - ital. A sok kocka játék közben eszik, ha drágább lesz a kaja, akkor kevesebbet játszanak a warezjátékaikkal, amellyel azonnali 5-10%-os GDP növekedést érhetünk el.
-
Depression
veterán
Én erre az ötletre kérnék szabadalmat:
"Azok az adatokat tartalmazni/hordozni alkalmas készülékek, melyek nem rendelkeznek országunkban Artijus matricával, illegálisnak kell minősíteni, és azok tulajdonosait terroristaként kell kezelni.
Amennyiben az országba szeretnénk lépni ilyen eszközzel, a határokon kötelesek vagyunk Artisjus matricát váltani, ez a túristákra is érvényes.
A matrica emeltdíjas SMS-sel is váltható, amennyiben az eszköz sorozatszámát elküldjük az XYZ telszámra." -
Penge_4
veterán
Igen, van, csak nem ilyen mértékű.
80GB-ig 4000HUF,
80GB-160GB-ig 5000HUF
250GB-tól felfelé pedig 7000HUFTovábbá van a belső memóriával rendelkező mobiltelefonokra, belső merevlemezzel rendelkező DVD írókra, fényképezőgépbe való memóriakártyákra, mp3 lejátszókra, iPodra, és még sok másra, amit talán kifelejtettem.
És a külső USB HDD kereteken van?
Azon (egyenlőre) még nincs, de mivel nem adathordozó, csak egy adathordozó tartozéka, így elég durva lenne. Annak már lincselés lenne a vége.
-
villamos
őstag
Buta kérdés következik. Vinyókra van ilyen jogdíj?
Bár a héten vettem egyet, azon nem volt matrica, az igaz.
És a külső USB HDD kereteken van? -
kingabo
őstag
A kommenteket olvasva szerintem már túl sokat bukik az állambácsi ezeken az intézkedéseken, mert ugye mindenki külhonból hozat cd-t, dvd-t, mostmár pendrive-ot. Ezek áfája meg a külhoni állambácsik zsebébe kerül...
-
Dr. Akula
félisten
válasz
VladimirR #19 üzenetére
Ez mind nagyszerű, csak senki se kérte erre őket. Azaz de, a kiadók, hát finanszírozzák ők a bulit a saját profitjukból, ne a népről nyúzzák le. A piacgazdaságnak az a lényege hogy mindenért annyit (és nem többet) fizetünk amennyit ér. Ezért az ár beáll egy olyan szintre ahol a kereskedőnek még, a vásárlónak már megéri. Na ilyen a szoftver (végülis a zene meg a film is csak egy kódsor) iparban nincs. Ők kitalálnak egy álomárat, és rákényszerítik a vásálóra. Nem keresik a vásárlók kegyeit, hanem fennhéjázva rákényszerítik. Ez a kommunizmusban volt divat, hogy eszed, nem eszed, nincs más. Ilyen alapon akár a pékek is közölhetnék hogy mostantól 1 milka a kenyér, és ha magadnak akarod megsütni otthon, akkor 3 milkás kártérítés jár nekik.
Bici:
Hogy állapítják meg a jogdíj mértékét?
Hasraütéssel. -
Dr. Akula
félisten
Lassan mindent a Felvidéken kell megvenni, olyan tarhákat találálnak ki itt Hungarisztánban (bár múlt heti hír szerint most épp a felvidéki tótok járnak hozzánk tankolni, mert most ott drágább a benya). A magas adóiról hírhedt németekhez képest mi adóparadicsom vagyunk. Mert ugye mi ezt is megengedhetjük magunknak. Aztán csodálkozunk hogy az emberek munka helyett inkább a segélyt választják.
// Tud vki felvidéki számtek bolt (web)címet? Notit akarok venni, lehet jobban járnék ha az ottani kereskedőket támogatnám pénzemmel.
-
wnix
senior tag
A telire is: Jogdíjközlemény
Bár DJ-k esetén a fordulatszám talán nem egészen értelmezhető. (10fok előre 20fok hátra, 1 előre, 1 hátra, stb...)
-
erdoke
titán
válasz
Windsurfer #29 üzenetére
Az írható, üres bakelitre biztosan kell.
-
wnix
senior tag
Azért ne értékeld túl a számítás bonyolultságát, mert így próbálják megértettni velünk a piacgazdaság műkődését. A probléma csak ott van, hogy egy terméket többféleképpen is lehet profittá alakítani... pl ha csak kevés van belőle, ha túl drága, ha túl olcsó, stb... az egyik tetszik a vevőnek is, a másik nem annyira. Most ott tartunk, hogy azért reklamálnak a vevőnél, mert nem tetszik neki a profittá alakítás milyensége. Pl magyar előadók helyében igazán elgondolkodnék azon, nem-e érdemesebb szlovák kiadót keresni, hisz ott több "adó" folyik be a jogdíjból. Persze azon is el lehetne gondolkodni, hogy a kiadó bevétele egy együttes, énekes - szóval előadó - részéről megsporólható-e. pl internetes terjesztéssel (még csak CD-t sem kellene készíteniük, hisz a kedves hallgató magától is elkészíti azt, ha kell neki...) Nem a jogot kellene eladni, hanem magát a zenét... bár van akinek a jog talán szebb zene...
-
Khaal
őstag
Tuti nem azoknak megy a 77.8% akik azokat a zenéket csinálják amit én szeretek. Sőt, mivel 99.9%-ban használtan vettem a zene cd-imet, így azok árából se csurog semmi a kedvelt előadóimnak. Egyedül az újan vásárolt bakelitek árából megy valami oda, ahova én is szeretném, de az csak valószínűleg töredéke annak az összegnek amit "Boxolós Béni, Sramlis Miska, Private Sexy Boys..stb" bandák kapnak az általam vásárolt memkártyák / cdk / dvdk / pendriveok után.
-
Windsurfer
tag
még jó, hogy a mostani pendriveomat is Kínából vettem azt próbálja meg megadóztatni ez a sz***t banda!
Én hobbi dj vagyok, de bakelitről zenélek amire eddig ugye nem kellett jogdíjat fizetni, kíváncsi vagyok mikor kell majd azután is -
wnix, daa-raa: Ha ilyen bonyolult ez a számítás, akkor kitalálhatnák már azt is, hogy cserébe legyen ingyenesen letölthető minden általuk képviselt előadó minden forgalmazott anyaga...
Ha én megveszem a kedvenc zenémet CD-n (Győzike és F.Pákó Pa-Dö-Dö számokat énekelnek duettben), és veszek memóriakártyát, meg pendrájvot, mert le akarom fényképezni magam, ahogy táncolok rá, és odaadni Anyukámnak, hogy büszke legyen rám, akkor már háromszor fizettem nekik ugyanazért... Nem mintha nem érdemelnék meg, csak azért mégis... elég spúr fickó vagyok, bevallom.
-
dokesz007
aktív tag
Én már csak benzint-dízelt, levegőt és cigit veszek itthon...
Vajon miért?
Na nem azért mert minden olcsóbb külföldön, nah jó úgy a 90%-a, hanem mert ennek a tetves országnak ezután sem fogok egy kanyi adót sem fizetni, semilyen formában...mert ez is adó, csak nem annak hívják...Adózol a fizetésed után/a cég is fizet utánnad/, jogtalanul van itthon az áfa is amivel MINDENT terhelnek, a buszjegytől a WC papírig, mivel törvény szerint a dupla adózás nem megengedett, akkor miért van az, h mikor jóízüen megeszel egy pöttyös rudit...azért már 3X adóztál TE, a készítő, a boltos a fuvaros...a kispista...
és akkor még szellemi faszverés különadó...kurva jó mondhatom, kellett ez az artisjus is magyarországnak mint egy gomás köröm a pöcsünk végére...
nagy büdös átvágás ez az egész...
www.thezeitgeistmovement.com - esetleg érdemes megnézni
-
wnix
senior tag
Az édes-pici-pocijukra ütnek, becsukják hosszúszempillájú szemecskéiket és az első nagyobb számot (minimum két- de jobb a három- vagy négy-jegyű) ami az eszecskéjükbe jut leírják kecses kis kacsóikkal, és közzéteszik mint megfellebezhetettlen törvényt... És innentől növelik azon államok bevételeit (adóit is), amelyeknek nevecskéi nem úgy szólnak, hogy Magyar Köztársaság (Rt-cske.)...
-
Hogy állapítják meg a jogdíj mértékét?
-
leviske
veterán
A ló egyik oldaláról a mások oldalára.
Ezek után én elvárhatónak tartanám, hogy a kiadók oldalairól (vagy egy központi oldalról) lehessen leszedni a számokat/albumokat és a letöltések alapján kapjanak a jogdíjakból részesedést.
Így talán a kisebb zenekarok sem járnának annyira rosszul...
(#21) Oscee: Ugyan... Bár a felsoroltak egyikét sem tartom a szó szoros értelmében zenésznek, de nem a zenészek kapják a jogdíjat, hanem a kiadók. És a kiadók "zsákmányának" csak a töredékét kapják meg azok, akik magáért a pénzért megdolgoztak (Már persze aki megdolgozik... nem Győzike és Pákó, meg TNT, meg anyám tyúkja)
-
.mf
veterán
válasz
VladimirR #19 üzenetére
Hobbi-zenész vagyok, és van jópár zenész ismerősöm, néhány még többé-kevésbé ismert együttesben is. Eddig mindegyikük csak szídta őket, hogy mekkora kamu az egész, nem segítenek, a pályázatokkal se mennek semmire...
Arra a 77,8% visszaosztott pénzre is kíváncsi lennék, hogy kiknek kerül kiosztásra... -
VladimirR
nagyúr
bar mar most tudom, hogy folosleges leirnom, mert ugyis elsiklasz folotte es josz majd valami kolosszalis baromsaggal, amiert megiscsak akasztani kell oket, de tudtad pl, hogy a gep elott ulesen kivul az artisjus tobbek kozott uzemeltet szerzoi ugyfelszolgalatot, dijakat oszt ki, adatkezelessel, adattovabbitassal, jogutodok nyilvantartasaval foglalkozik, mujegyzeket tart fenn, online szerzoi informacios rendszert uzemeltet, ingyenes szerzoi jogi tanacsadast nyujt, palyazatokat ir ki?
-
Penge_4
veterán
Bocs, a milliárdok láttán egyből rosszat feltételeztem róluk. Nem is tudom miért, pedig ez az igazságos és tiszteletreméltó szervezet semmivel nem szolgált rá, ilyesmire.
Itt is a saját hülyeségem miatt olvastam kisgyerekeket, ahogy még rajtam kívül hárman. Jogos.
Ó, magasztos Artisjus, nem is tudom, hogy lehetek ennyire gonosz, hogy egyből rosszra gondolok, ha róluk van szó.
Egyébként a másikhoz mit szólsz? A 2,38 milliárdos fenntartási költséghez? Ha egy szervezet, ahol gyakorlatilag csak ülnek a gép előtt és lesnek ki a fejükből, néha megjelenik egy szikra valamelyik elmebeteg agyában és ilyen maffiózó módszerekkel bevasalt védelmi pénzeket szednek minden embertől, és ez ennyibe van, akkor el kéne gondolkozni, hogy villámgyorsan feloszlassák.
-
-
kingabo
őstag
Én azt nem értem, hogy 1 támogatja, 1 ellenzi, 2 nem válaszolból hogy mehetett át?
Egyébként miért adtok nekik ötleteket, hogy mivel húzzanak le még minket? -
finest
addikt
Szerintem legyen minden jogdíjas, amiben van egy EEPROM, az univerzális távirányítóktól kezdve a menedzserkalkulátorokig mindenre legyen matrica!
-
finest
addikt
A mobilra kivetett jogdíj már igazán pofátlan dolog. A bővítőkártyák még csak-csak, de ilyen alapon a VGA is lehetne jogdíjas, vagy a CPU.
-
VladimirR
nagyúr
te tenyleg ennyire hulye vagy?
"A működési költségre 18,3 százalék (kb. 2,38 milliárd forint) jut, szociális és kulturális célokra 3,9 százalékot (kb. 507 millió forint) szántak, közvetlenül vagy közvetve tehát 77,8 százalékot (10,11 milliárd forint) osztottak vissza a képviselteknek."
na most akkor segitek, mert latom, nem vagy kepes egyedul kiszamolni:
18.3+3.9+77.8=100
nahat, megvan az osszes -
Penge_4
veterán
A működési költségre 18,3 százalék (kb. 2,38 milliárd forint) jut
Ilyenkor hol van a sok önjelölt warez ellenes user?
Ezt vajon mivel magyaráznák?közvetve tehát 77,8 százalékot (10,11 milliárd forint) osztottak vissza a képviselteknek.
És a maradék 22,2% hasznot pedig zsebreteszik? Ez már tényleg maffia.
Szidja még valaki ezek után a warezolókat?
-
vehement69
senior tag
le kéne lőni ezt az összes mocskot a politikusokkal együtt is! mert hogy az kap csak ebből a pénzből, aki tűzközelben van..
-
Sandormaster
aktív tag
Figyeld meg, ha így megengedik nekik, hogy legálisan lecsapolják a pénzt, akkor nem fognak megállni egyre többet és többet akarnak majd, rájönnek ha Pákót senki nem veszi, akkor majd nagyobb jogdíjat rakatnak a fényképező gépek memkarijaira (elvégre azon is Pákót tárol a single user
) és majd nem hal éhen szegény....
-
Lenry
félisten
no jó... legyen... legyen hülye hologramos matrica a pendriveokon is, de akkor nem akarok még egy, a magyarországi warez miatt sírós hírt meglátni... ki lesz minden előre fizetve, szót se többet
-
#65675776
törölt tag
FOTOMKE egyetért vele? Miért? Tán a fényképezőgépekkel tipikusan zenét töltenek le?
Érdekelne milyen működési költségekre megy el >2milliárd HUF...
Egyébként jó ez az újságírós téma. A nol-hu-ról pl gyakorlatilag ingyé' lehet letölteni cikkeket.
-
Sandormaster
aktív tag
Szerintem felháborító hogy mindenre jogdíjat raknak, ha veszek egy pendrive-ot és a saját adataimat rakom rá, dokumentumokat, képeket, akkor miért kell nekem a zenekiadóknak fizetni?!
Szívesen megnézném ezeknek az Artisjusosoknak a kocsiját, ugyan mivel járkálnak amikor szegény ügyfeleiket képviselik...biztos hogy ekkora mennyiségű pénznél fel se tűnik ha ide oda eltűnik 1-2 milla. -
Myers
senior tag
Egyet jegyezzetek meg:
CD-t, DVD-t, pendrive-ot, mem kártyát Szlovákiából vagy az aprónetről!!!
Ne támogassuk ezt a zenemaffiát!!!
"A működési költségre 18,3 százalék (kb. 2,38 milliárd forint) jut,"
Ja kérem, van itt akit el kell tartani. Biztos sokat fogyaszt a légkondi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Subaru topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3101
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Bezámítás! Asus ROG STRIX G15 G513IH Gamer notebook - R7 4800H 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest