Új hozzászólás Aktív témák

• #3 Tigerclaw nagyúr sztanozs #2

  Új Válasz 2014-04-03 13:23:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz sztanozs #2 üzenetére

  Valószínűleg nagyon komolyan lobbiznak az offshore megmaradása mellett. A képviselők megkapják évente a részüket az üzletből, aztán meg megy a műbalhé. Nálunk is volt pár éve olyan terv hogy a vállalkozók minden pénzügyi tranzakciót csak bankszámlán, bankkártyán bonyolíthatnak, aztán a parlament leszavazta.

• #2 sztanozs veterán Tigerclaw #1

  Új Válasz 2014-04-03 13:11:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Tigerclaw #1 üzenetére

  Erre nyilatkozott az egyik nagy amerikai cégvezér, hogy amíg erre jogi lehetőség van, addig (továbbra is) így fognak tenni. Amikortól nem lesz már erre lehetőség, akkor majd máshogy fogják csinálni...
  Valamiért mégsem szüntetik meg ezt a "kiskaput" - amin még egy száz országban jelenlevő garázscég is kifér.

• #1 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2014-04-03 13:04:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ezekkel az offshore cégekkel szinte minden országnak csak gondja van. Miért nem akadályozzák meg ezeknek a működését? Aki nem az országban adózik az ottani bevételei után azt ki kell tiltani. Amerikában is folyamatosan emlegetik, hogy a leggazdagabb cégeik szinte csak papíron amerikaiak, mert adózni máshol adóznak és alig foglalkoztatnak saját állampolgárt. Az Apple ha jól tudom Kínában termeltet és Írországban adózik. A Microsoft detto.

Új hozzászólás Aktív témák