Új hozzászólás Aktív témák

• #26 kariad senior tag

  Új Válasz 2009-02-23 22:04:45 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kariad

  senior tag

  Ezt se nekem találták ki.

• #25 #65675776 törölt tag grabber #24

  Új Válasz 2009-02-23 17:25:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz grabber #24 üzenetére

  A felső kategóriából jó ideig nem is fog kiszorulni.

• #24 grabber addikt #65675776 #23

  Új Válasz 2009-02-23 17:03:08 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  válasz #65675776 #23 üzenetére

  A felső kategóriában még mindig elterjedt a CF.Okát talán abban látom,hogy megbízhatóbb vagy masszívabb mint egy SD kártya.A D3x 24 mp miatt szükség lehet egy ilyen kártyára csak írni is tudjon rá kellő sebességgel a gép.

  dabadab: Régebbi gépekről általánosságban elmondhatókevesebb mp,lassú írási/olvasási sebesség és nem tud videót rögzíteni.Emiatt nem nagyon van szükség gyorsabb kártyára és nagyobbra se igazából(16 gb elég sok már)

• #23 #65675776 törölt tag grabber #19

  Új Válasz 2009-02-23 16:51:36 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz grabber #19 üzenetére

  Csak ezt a kártyát a DSLR piac tetejére szánják, ott meg még mindig a CF a szabvány, esetenként egyszerre kettőt is tud fogadni adott gép (pl Nikon D3(x)). Arrafelé szó sincs SD akármiről.

• #22 engusz veterán antikomcsi #17

  Új Válasz 2009-02-23 15:18:43 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz antikomcsi #17 üzenetére

  Up to 74/45 MB/s. Nem szabad bedőlni a marketingnek. Ez a folyamatos olvasára/írásra vonatkozik. A véletlenszerű írás 8 MB/s. Ezen a fórumon komoly negatív kritikát kapott az első hozzászólásban az a TS32GSSD25-M, amit itthon is lehet kapni az általad említett árért.

• #21 Gergő_ őstag

  Új Válasz 2009-02-23 15:09:48 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gergő_

  őstag

  Na igen az új Hasselbladomba veszek is 10 darabot

• #20 dabadab titán grabber #19

  Új Válasz 2009-02-23 14:25:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz grabber #19 üzenetére

  Azert a DSLR-k varhato elettartama meghaladja a fel evet - es az is elkepzelheto, hogy valaki a mar meglevo gepehez akar uj kartyat venni.

• #19 grabber addikt

  Új Válasz 2009-02-23 14:18:46 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  grabber

  addikt

  Pont az DSLR piacra szanjak ahol kihalo felben van a CF.Mar ott is sdhc hasznalnak es kesobb sdx.

• #18 Male nagyúr Metalfan #8

  Új Válasz 2009-02-23 14:16:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Metalfan #8 üzenetére

  Az ugyan úgy USB-s, csak belül van bekötve.

  Áh, csak nem fért volna ki az ára egy sorba

  k3l3r0n: Igen, a SWAP file alap, de azért ez még nem elég, van pár cikk ezzel kapcsolatban. Meg lehet csinálni, de nem egyszerű.

  Jah, az USB 2.0-nak 60MB/s az elméleti sebessége... de a gyakorlatban 30 fölé nem igazán megy (inkább 25 körül mozog).

  .mf: Na, ezt nem tudtam... gondolkodtam is emiatt, hogy a fényképezőn vajon érdemes e mindig letörölni az összes képet, vagy inkább csak akkor ha már betelne a kártya... de ha ilyet tudnak, akkor mindegy hogy csinálom.

• #17 antikomcsi veterán engusz #14

  Új Válasz 2009-02-23 14:11:34 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz engusz #14 üzenetére

  Meg is néztem, amit említettél, és a 32 gigás az 21.5K, írás/olvasása, pedig 74/45MB/s.

  Ehhez képest mi az ami már jónak mondható ssd-nél?
  Mert ennyit szerintem egy normál vinyó is tud. Én pedig azt várnám el, hogy legalább 2x olyan gyors legyen, mint egy átlagos hdd, különben nincs semmi értelme. Mármint nekem.

• #16 WiZARD veterán bsh #5

  Új Válasz 2009-02-23 13:59:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WiZARD

  veterán

  válasz bsh #5 üzenetére

  firewire olvasó.

  itt van mindenféle cf/sd tesztelve fényképezőkben, és kártyaolvasókban is.

• #15 engusz veterán .mf #11

  Új Válasz 2009-02-23 13:55:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz .mf #11 üzenetére

  Ezek nem jó hírek. Sőt. Én is azt tapasztaltam, hogy jó féle CF kártya olyannyira drága, hogy inkább rendelek valamelyik messzi országból SSD-t.

• #14 engusz veterán Male #7

  Új Válasz 2009-02-23 13:54:55 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Male #7 üzenetére

  PATA SSD lenne a legjobb választás, de az szinte beszerezhetetlen. Itt-ott találni Samsung-ot, de csak 8 GB-ost. A Transcend kacérkodikg 30 GB körüli meghajtókkal, de azoknak olyan rémesen alacsony az írásuk/olvasásuk, hogy csúfság SSD-nek nevezni őket.

• #13 .mf veterán Male #7

  Új Válasz 2009-02-23 13:53:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Male #7 üzenetére

  Van wear-leveling a vezérlő-chipjükben, de csak passzív/statikus: a szabad cellák közül a ritkábban használtakra ír előbb. Dinamikus viszont nincs, ami a ritkán felülírt cellákról arrébbmozgatná a tartalmukat a már sokat használt cellákra.

• #12 engusz veterán antikomcsi #3

  Új Válasz 2009-02-23 13:53:11 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz antikomcsi #3 üzenetére

  Nem tudok róla érdemben nyilatkozni, egyelőre mások tapasztalatait gyűjtöm. Ha jókat olvasok, talán belevágok én is.

• #11 .mf veterán engusz #2

  Új Válasz 2009-02-23 13:50:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz engusz #2 üzenetére

  Én is fontolóra vettem a dolgot, a Vaiom tetülassú 1.8"/4200 winyóját (25MBps max, 15MBps átlagsebesség, lassú elérés) lecserélni, de mivel a microATA SSD ritka és nagyon drága, ezért gondolkoztam a CF-átalakítós megoldáson. Végül elvetettem egy adag utánajárás után: sajnos a CF-kártyák vagy gyorsak (slc), de akkor drágák és alacsony kapacitásúak, vagy pedig olcsóbbak és nagyobb kapacitásúak, de akkor lassúak és elég könnyen elhaláloznak (mlc). Munkahelyen volt néhány embedded rendszer CF-kártyával, debian futott rajtuk -- pár hónap alatt nagyrészük tönkrement...

• #10 BRinyo aktív tag Male #7

  Új Válasz 2009-02-23 13:46:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz Male #7 üzenetére

  Ki kell hagyni a swapwile-t a körből és tovább bírja. Linux esetében ez pl jóval egyszerűbb, win esetében meg lehet variálni. Külön kártya/pendrive/meghajtó a pagefile-nak vagy pedig embedded studio-val felépíteni a megfelelő windows-t.
  Az USB2.0 már 480Mbps ami elviekben 60MB/s.

• #9 BRinyo aktív tag engusz #2

  Új Válasz 2009-02-23 13:42:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BRinyo

  aktív tag

  válasz engusz #2 üzenetére

  Gyakorlati síkon a pqi 300x CF kártyája 25-26MB/s tempó környékén muzsikál, IDE-CF átalakítóval.

• #8 Metalfan senior tag Male #7

  Új Válasz 2009-02-23 13:22:14 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  válasz Male #7 üzenetére

  Kipróbálnám, hogy egy laptopba épített kártyaolvasó mennyit bír. Vagy az internal USB-vel kapcsolódik az alaplapra?

  Az ajánlott fogyasztói árról még nem számolt be a vállalat. Nyilván nem akarták elijeszteni máris a potenciális vevőket

• #7 Male nagyúr engusz #2

  Új Válasz 2009-02-23 13:10:53 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz engusz #2 üzenetére

  CF-IDE átalakítós megoldással azért lehet gond: nincs wear leveling, így vagy OS-t kell megfelelően választani (módosítani), vagy nem lesz hosszú életű a dolog... bár ez éppen SLC-s, szóval jobban bírja azért

  (Használok egy ilyen megoldást jóideje, de azon csak DOS van, illetve pár segédprogram... azok nem okoznak gondot, mert nem írnak folyton a vinyóra, de egy alap Win már problémás lenne)

  Zro: Na igen, csak ennyit az USB sem tud. (mondjuk a profiknak lehet, hogy van valami más cucc, ami nem USB-n keresztül köti a gépre)

• #6 Kriza őstag Zro #4

  Új Válasz 2009-02-23 13:05:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz Zro #4 üzenetére

  Hát nemtudom, lehet, hogy inkább várok 2x annyit, és megspórolom a vélhetően igencsak horribilis felárat.
  Persze tudom, vannak profik is...

• #5 bsh addikt Zro #4

  Új Válasz 2009-02-23 13:04:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bsh

  addikt

  válasz Zro #4 üzenetére

  és mégis mivel? usb-s kártyaolvasóval? 65 ill 50 megát másodpercenként?
  én még csak 1x láttam olyat, ami egy rövid időre elérte a 30mb/s sebességet, de ez ritka, mint a fehér holló.

• #4 Zro csendes tag

  Új Válasz 2009-02-23 12:51:10 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zro

  csendes tag

  A sebesség nem csak akkor jön jól, mikor fotózol, hanem mikor a 16 gigát letöltöd a gépedre...
  Így ha a fényképeződ nem is tudja kihasználni maximálisan, te attól még ki tudod

• #3 antikomcsi veterán engusz #2

  Új Válasz 2009-02-23 12:48:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz engusz #2 üzenetére

  Most, hogy írtad utánna olvastam, mert eddig azt sem tudtam, hogy már ilyen is van.

  Egyébként bevált?

• #2 engusz veterán Male #1

  Új Válasz 2009-02-23 12:38:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz Male #1 üzenetére

  Engem is érdekelne. Szerettem volna PATA-s SSD-t vásárolni, de végül a CF kártya + IDE átalakítónál kötöttem ki. Persze elméleti síkon.

• #1 Male nagyúr

  Új Válasz 2009-02-23 12:20:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Korábban volt egy teszt, hogy a gépek mennyivel tudnak írni valójában, és ott az jött ki, hogy a közelében sincsenek a leggyorsabb kártyák maximumának.

  Azóta változott a helyzet, valóban ki tudják már használni ezt a sebességet?

Új hozzászólás Aktív témák