Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
félisten
egyszerre csak két kimenet lehet aktív a sima geforce kártyáknál (kivéve a gtx 680), semmi eyefinity alternativa (egy kártyával legalábbis)
biztos úgy vannak vele, hogy vegyé' quadro nvs-t.
ati/amd-nél meg az alábbi linken lévő táblázatnak megfelelő számú kijelzőt lehet a kártyákra kötni: [link]
(márha van annyi csatlakozó fizikailag a kártyán, vagy hub/dp 1.2-es monitorokat kell sorbakötni, ami nem ez az árkategória) -
dezz
nagyúr
Nos, nem kellett sokáig várni...
32 hüvelyken 3840x2160-as felbontást produkál a Sharp új IGZO alapú LCD panelje
-
dezz
nagyúr
Ezzel most nem igazán mondtál újat, hogy nincs még 4K-s kommersz monitor...
Azonban, ha most dobnának a piacra ilyeneket, akkor a korábbi, DP 1.2 (és HDMI 1.4) előtti kártyákra tekintettel minden további nélkül beleépíthetnének ilyen funkcionalitást.Már ma is megtehetnék, hogy egy "üvegre" nem sok kis, jobb okostelókba való panelt tesznek, hanem néhány nagyobb, monitorokba szántat. Csak hát önként nem fogják rövid távon megcsappantani a nyereségüket, a piac majd lassacskán kényszeríti ki.
(#62) Ringman: Az már az ő bajuk (lenne). Mondjuk ekkora felbontáshoz amúgy is több videókártya kellene... Vagy az Nvidia még úgy sem támogatja kommersz szinten a több, mint 3 monitorra kiterjesztett asztalt?
No de mindegy, akinek ilyen monitor kell, szépen vesz majd hozzá egy DP 1.2-es kártyát...
(#64) vitko: Nyilván megkérnék az árát.
Más kérdés, hogy nekik mennyibe kerülne... Ha még egy Blade-be is kerülhet egy 267 PPI-s, 3,5"-en 480×800-as, jó képminőségű panel, akkor nem lehet ez már akkora ördöngősség és luxus... Csak hát a profitmaximalizálás... -
ddekany
veterán
-
HookR
addikt
Southern Island-re épülő VGA-k (HD7750-től fölfelé) már most portonként támogatják a 4096x2160-as felbontást, mind a Displayport 1.2-n, mind a HDMI 1.4a-n keresztül (utóbbin csak 24Hz-en). Gyanítom az Intel is pont azért pedzegeti a témát, mert az Ivy Bridge is fogja. És több, mint valószínű, hogy a Trinity is.
Igazából a kijelzőket gyártó cégeknél pattog a labda.Az "alig" alatt a 3D és a 120Hz hiányát érted 4k felbontáson?
-
Ringman
félisten
nvidia csak 2 monitort tud kezelni, a gtx 680 az első, ami 3 kijelzőt támogat. (vagy 3rd party megoldással a zotac és a galaxy élt - volt is hír a ph-n róla.
profi kártyáknál van ez:
nvidia mosaic
gondolom ez lehet a megoldás 1 nagyfelbontású monitorra. de csak tipp -
Rebourne
aktív tag
Nvidia nem támogat 2x2-es monitorfelállást afaik. Eyefinityvel elvileg meg lehetne csinálni, ha lenne ilyen monitor. De nem lehet, mert nincs, és nem is tartom valószínűnek, hogy valaki kifejlesztene ilyet. 2013-ra ebből még nem lesz semmi, nagyon nincs ez még sehol. Persze csak tipp
-
dezz
nagyúr
Az Eyefinityt a hétköznapi AMD kártyák is tudják (és gondolom, van ennek nvidiás megfelelője is). Ilyenkor maga a GPU bontja fel a többezerszer többezres felbontású képet az egyes monitorok képére. Egy szupernagy felbontású monitornak nincs más dolga, mint az egyes csatikon azt kommunikálni, hogy mindegyik egy-egy külön monitor.
Megjegyzem, a profi kártyákon nem pont így működik a többkábeles mód, hanem mintha egy sok-csatornás DVI lenne. A különbség lényegében a frissítés eltérő megvalósulása (a szokásosnak megfelelően fentről soronként lefelé vs. az egyes virtuális monitoroknak megfelelő területek magukban fentről lefelé, amihez nem árt egy plusz buffer a monitorban, mert látványban ez nem lenne az igazi, mozgóképnél).
(#55) vitko: Ami a pixelsűrűséget illeti, már most is vannak ilyenek, pl. a normálisabb okostelókban. Csak nagyobb méretben kellene gyártani őket, más szóval a nagy "üveget" nem annyifelé osztani.
-
madgie
titán
El sem olvastam, nem baj?
Nem úgy tűnik, hogy érdemes lenne tovább flémelni ezen. De ha megnyugtat, akkor válassz pár neked kedves szót: igazad van, tévedtem, nem jól tudtam, te vagy a jel, hová utaljak paypal-on, mi volt a jeled az oviban, hazakísérhetlek.Jó lesz, megnyugszol végre, vagy visszafelé töröltessünk mindent, mert viszketsz odalent?
-
HookR
addikt
(#15) madgie: "Az elérhető áron része megvan a hozzászólásomnak?"
Ez a megfogalmazás talán nem volt lekezelő? Tehát felmerül a kérdés, a tieddel mi történt? Időközben kiderült, hogy csak póniló?(#19) madgie: "Az, hogy egy konkrét hozzászólásból kiemelsz egy mondatot és a többi részét nem veszed figyelembe... hátizé, ezen nincs is mit megmagyarázni."
Akárhányszor olvasom, nekem rendületlenül úgy tűnik, hogy csak az első volt kérdőmondat, ami történetesen a #6-os hsz.-ban foglaltakat igyekezett továbbgörgetni. És ezzel meglepő módon egyből értelmet nyer a válaszom. Ezúton is 'köszönöm' neked és blackrulz-nak, hogy alapból hülyének vagyok nézve.
A kijelentőmondatod magyarázat előtti részével pedig egyetértek, ahhoz nem volt mit hozzáfűzni.
Ettől máris "fals Grétsy" lennék? Tán konfliktuskerülő szándék által vezérelve osztogatod a bélyegjeid?(#40) blackrulz: Mindenek előtt hadd mondjam el: megtisztelő, hogy ekkora figyelmet szentelsz nekem, ám - és ezt most nem csak udvariasságból, de őszintén mondom - nem érdemlem meg.
"olvastad a kezdő hsz-t amire válaszoltál?"
És az alábbiak közül melyikből sikerült arra a következtetésre jutnod, hogy az volt a kezdő hozzászólás, amire válaszoltam?
- "(#8) madgie válasza Kopi31415 (#6) üzenetére"
- "#5-ös és #6-os hsz., illetve a te első mondatod a kontextus.""még ha cinemadisplay-t mondtál volna..."
A 4k-s kérdésre cinema display-t? És te kérded tőlem, hogy olvastam-e, mire válaszoltam?"tehát orvosi monitort hozol fel kvázi fényképezős munkára?"
Ezt korábban ignoráltam abban a reményben, hogy nem fogod tovább fokozni a számba adott szavakat. Tévedtem."egy sory srácok nem tudtam mit jelent a radiforce benéztem megkímélte volna a ph szervereket pár fölösleges hsz tárolásától..."
Szíves engedelmeddel idézek egy általad nagyra becsült fórumozótól, remélem legalább az ő szavait nem vonod kétségbe: "van persze hogy van...", "létezik, vásárolható...", "innentől a többi mese"
Akkor most végül is önellentmondásba keveredtél?
Bocsánatot kellene kérnem, hogy bátorkodtam igenleges válasszal és belinkelt példákkal reagálni a 4k-s monitort firtató kérdésfelvetésre?
Értékelendő, hogy ennyire szívügyednek tartod a szerver tárhely problémáit, de mint oly sok esetben, a nemes cél érdekében a legtöbbet itt is te magad teheted, jó példa mutatásával."Az izmok megfeszülnek, a szív duplán dobban"
Esetleg megállhatnál egy pillanatra, kifújhatnád magad, szinkronizálnál a környezeteddel, ilyesmi...Folyamatosan visszatérő momentum, hogy megfizethető, játékos, 4k-s monitort kértek rajtam számon. Nem lehet, hogy épp a topikindító hír miatt okafogyott eleve a felvetés? Hogy a gyártástechnológia érésével, a költségek csökkenésével, a kihozatali arány javulásával a gyártók most érzik elérkezettnek az időt és pont az első lépéseket igyekeznek megtenni ebbe az irányba? Vadul szárnyal a fantáziám? Megnyaltam volna a Grétsy bélyeg hátoldalát?
U.I.: Abban valószínűleg egyetértünk, hogy a tételes válasz helyett valami értelmesebbel kellett volna töltenem az időt. A többiek nevében is elnézést a sok off-olásért!
-
Rebourne
aktív tag
Igen, én is úgy gondolom, hogy megoldható. Ugyanakkor konkrét adatot nem találok rá, hogy működne a két kábeles megoldás otthoni videokártyákkal. Feltételezem, hogy a driver támogatása nélkül, "magától" nem találja ki a kártya, hogy mi a teendő, és az Nvidia driverében nincs ilyen opció dokumentálva.
-
#52
ddekany
veterán
ViiiiktorOC
#44
ddekany
veterán
válasz
ViiiiktorOC
#44
üzenetére
"Metro 2033 4K 680v.7970 10 FPS
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Játék esetén lejjebb kapcsolsz pontosan 1/2 vagy 1/3 (vagy 1/4) felbontásba és akkor olyan lesz, mint egy hagyományos monitoron (vagy akár szebb is). Már feltéve, hogy az interpoláló algoritmusnál odafigyelnek ezekre a speciális esetekre, ami egy nagy ha. Elvileg persze ugyan ezt megtehetné a Win8 is az olyan alkalmazások ablakaival, amik nem jelölik magukat PPI-tudatosnak, csak ott az a buktató, hogy a betűkhöz subpixel-antialiasingot (ClearType) használunk, és azt elrontja a nagyítás. Persze lehet, hogy valami GDI hackkel meg lehet oldani ezt, de valószínűleg már hallottunk volna róla, ha ilyet tettek volna.
-
Rebourne
aktív tag
Nojó, de ahogy néztem azokhoz spec grafikuskártya kell (Firepro, Matrox, etc), otthoni felhasználásra szánt kártyák nem támogatják ezt a megoldást - legalábbis sehol sem találtam ezt leírva. A maximális felbontás monitonként kb. 1500 sornál leáll.
A nagy pixelsűrűség tetszik mint jövőkép, de az Intel ehhez önmagában nem elég,
-
-
#49
erdoke
titán
Gadgetfan_
#35
erdoke
titán
válasz
Gadgetfan_
#35
üzenetére
Szerintem marhaság bármilyen tabletre fixen ráhegeszteni a billentyűzetet. Lényegesen ritkábban van rá szükség, mint ahogy nincs, a nagy nehezéket viszont folyamatosan érezni. A Transformer típusú, dokkolható megoldásé a jövő.
(#44) ViiiiktorOC
2D-ben kihajtani a 4k-t nem nagy gond, de 3D-ben...
(#48) zoltanz
Én még mobil OS-t se láttam, ami mindenhol teljesen jól oldja meg a betűméret növelést, nemhogy asztalit. A Win 7 nagyon messze van ettől, a felbontás csökkentés LCD monitorokon pedig ramaty képet ad.
-
M@trixfan
addikt
A Win 8-nak már nagyon illene kezelni a nagy pixelsűrűséget. Vajon itt is el kell-majd mondani 600 embernek, hogy ettől nem lesznek kisebbek a betűk.
A Metro nagy kérdés milyen lesz, mert engem is halálba idegesít asztali gépen. Nokia Lumia telefonon viszont nagyon tetszett. Izgalmasabb és informativabb mint amit IOS alatt megszoktam, de nem megy el az ízléstelen összevisszaság felé mint az Android. Viszont most, hogy az Intel is ezt nyomatja, valószínűbbnek tartom a következő MacBook széria ilyen kijelzővel történő érkezését. Egy biztos, az új iPad képminosege után érezni a különbséget rendesen. -
#44
ViiiiktorOC
senior tag
Rebourne
#43
ViiiiktorOC
senior tag
-
Rebourne
aktív tag
A 3840x2160 60Hz-es megoldás milyen vezetéken fog a monitorhoz csatlakozni? DVI-D, HDMI, DP 1.0 nem elég, DP 1.2 alig.
A 4K meg mókás, mert elég sok felbontást lehet ezzel jelezni:
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution -
ddekany
veterán
Arra lennék nagyon kíváncsi, hogy mi a fenét kezd majd Win8 hagyományos asztalos módban egy ilyen 240-300 PPI-s kijelzővel... Ha mondjuk a 15"-os monitort nézem, kb 2.8-ad akkorák a pixelek, mint lenni szoktak. Tehát még csak nem is egész szám. Ha valami speciális skálázással mégis 3x-osára nagyítanak, akkor is még mit kezdenek a ClearType-al? Vagy használjon mindenki mindenre Metrot, ami tud rendese skálázni? Na ne...
-
#56573440
törölt tag
neked meg mi bajod van. olvastad a kezdő hsz-t amire válaszoltál? játékosokról, átlag emberekről volt szó. erre rátolsz egy többmilkás orvosi monitort. még ha cinemadisplay-t mondtál volna... aztán lázadsz hogy szétszednek érte. egy sory srácok nem tudtam mit jelent a radiforce benéztem megkímélte volna a ph szervereket pár fölösleges hsz tárolásától...
-
#35
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Egy ilyen tetszene nekem. Win8-al, szigetes billentyűzettel és tetemes üzemidővel vevő lennék egyre. Már csak az ára kérdéses, a belengetett 250 körüli ár nem is olyan rossz...
-
#06658560
törölt tag
-
#33
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Hát, izé, érdekes. Az Intel még mindig csak kullog a trendek után.
-
-
#06658560
törölt tag
Mivel az alapvetö felvetés a munkára szóval indul robotertöl, így a magánembert belekevernetek hmm. trollkodás?
Roboter: te fullhd monitorról beszéltél, miközben még régröl is vannak nem azok, pl. a 30"-os Apple cinemadisplay, hogy egyet említsek. illetve lehet az pntosabb, hogy voltak, Saturnban már jó ideje nem láttam egyet sem belöle.
-
ROBOTER
addikt
Ja, van nagyobb, csak 27''-ig mind 16:9, amiről elismerem, hogy multitaszk feladatokra kiváló, fotós munkára én utálom, szalonképesen fogalmazva nem optimális.
5200 pixel széles képet ad a kamerám. Portré üzemmódban a 2560x1440-es csúcs monitoron mindjárt a negyede felbontás megvan dimenziónként, sőt a pixelek 1/13-adát akár láthatom is egyszerre csupán kétszázezer forintért. Vicc. A pivotot meg hagyjuk, az nem erre való.
-
-
#56573440
törölt tag
"blackrulz: khm, pont azt írtam, hogy "nem aprópénz egy profinak sem". tehát nem veszi meg, mert soha nem termeli vissza az árát."
el nem tudod képzelni az orvosi monitorokból mennyit adtak el csak itthon eizoék, wide, stb... én csak egy töredékét látom de az se kevés hidd el...lehet hogy nem a csúcsot veszi itthon, hanem vesz két kisebbet ami összességében ugyanezt a felbontást tudja, és árban sem sokkal van alatta. amerikán és pár másik helyen kívül ahol alapvetően eltérő a kórházi rendszer, ezeket a monitorokat pályázatokon meg eu-s etc pénzekből veszik meg, és marhára nem szempont a monitor esetében hogy mennyi a megtérülési költsége. tudod miért? mert azok a gépek amik ellátják a diagnosztikai osztályon heverő 1-2 ilyen monitort, sokszorosába kerülnek, ez már csak egy apró, járulékos apróság ahhoz képest. olyan mintha veszel egy 0km-es kocsit tavasszal és nem kapsz hozzá nyárigumit. húzol egyet a válladon és veszel.
ahol ezeket használják általában nem a megtérülés a szempont hanem a diagnosztikai értéke. hogy az orvos ki tudja használni, stb.
pont ezért mondtam és értettem veletek egyet, miszerint egy ilyen monitort felhozni hogy nesze itt van egy profi cucc nevetséges. létezik, vásárolható, de célszerszám olyan helyekre ahol akár milliárdos nagyságrendű eszközparkon készült digitális képeket kell megjeleníteni. nem fotósoknak, nem játékra, nem "földi halandóknak".
békeno
-
madgie
titán
Az, hogy egy konkrét hozzászólásból kiemelsz egy mondatot és a többi részét nem veszed figyelembe... hátizé, ezen nincs is mit megmagyarázni.
blackrulz: khm, pont azt írtam, hogy "nem aprópénz egy profinak sem". tehát nem veszi meg, mert soha nem termeli vissza az árát. most komolyan péntek délután mindenki fals Grétsy-t játszik?
-
#56573440
törölt tag
orvosi monitorok ezek gyerekek (radiforce)...azért nem meglepő az ára... kinek van? legjobb tudomásom szerint pécsen egy tuti. ilyen is van kint egy helyen kisebb, 5mp-s modellek dual kiépítésben pedig töménytelen mennyiségben...
madgie: kíváncsivá tettél
milyen munkából kéne éljen a milyen profi hogy egyáltalán magának vegyen ilyet? a kórháztulajdonos sebész kivételével persze hookr: tehát orvosi monitort hozol fel kvázi fényképezős munkára? nemááááárno
nem fér be a kisszekrényem a mondeoba, akkor egyből magángépet kéne vennem vagymi? van persze hogy van, csak nem arra a célra amire szeretnék... -
HookR
addikt
Igen, több, mint 10 éve. Persze azért volt hova fejlődni és nyilván még van is.
-
#56573440
törölt tag
"igaz bar, sokkal kisebb kijelzot tartott, nagyon masszivra sikeredett" én is pont ezért mondom. telefonokon már láttam hasonlót, a tesztek szerint működött is elég rendesen és szépen, teljesen más kérdés hogy egy 10+"-os kijelzőt hajtogatunk. persze biztos megcsinálják jól, vagy sem... engem a nagyobb felbontású kijelzők hoznának már lázba nagyon...
Azonban, ha most dobnának a piacra ilyeneket, akkor a korábbi, DP 1.2 (és HDMI 1.4) előtti kártyákra tekintettel minden további nélkül beleépíthetnének ilyen funkcionalitást.
Más kérdés, hogy nekik mennyibe kerülne... Ha még egy Blade-be is kerülhet egy 267 PPI-s, 3,5"-en 480×800-as, jó képminőségű panel, akkor nem lehet ez már akkora ördöngősség és luxus... Csak hát a profitmaximalizálás...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Windows XP
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Újabb videón a Mafia: The Old Country
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- HP EliteBook 830 G5 i5-8350U 16GB 512GB 13.3" FHD IPS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest