Új hozzászólás Aktív témák
-
#69
hemaka
nagyúr
(Kolombusz)
#30
hemaka
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#30
üzenetére
Én ebben a kategóriában a Technics RP-F600 Pro-t választottam, lassan fél éve, nem bántam meg.
Nem annyira desingn-os, mint a S-ek, de kispályás. 
-
bebar
aktív tag
100%-ig teljesen igazad van!
Nekem is elég kifinomult a hallásom, mondjuk Én rádiózom.
Lehet most nevetsz, de pl. volt nálam két W810i, a sajátom, és egy közeli ismerősé, ua. a zenét, ua. az EQ beállítással, ua. SW-vel meghallgattam, ja és persze fülessel.
A sajátom dinamikusabb volt, lágyabban adta vissza a basszust,
az övé egy picit, nem sokkal, inkább erősebb volt, tehát nem az a lágy, kellemes. -
#67
buffet
tag
(Kolombusz)
#8
buffet
tag
válasz
(Kolombusz)
#8
üzenetére
ez nem igy van.én hangmérnök vagyok ez a szakmám.igaz hogy sokat számít a füles,de el lehet mondani hogy a sony ericssonok szólnak a legjobban.egy 50 000ft-os akg val próbáltam hasonlítgatni.még a w800i is dinamikusabban szól mint mondjuk a 3 szor anyiba kerülö n73 me
-
Sziasztok!
Eddig szívesen olvastam a teszteket, lehet ezután is így fogok tenni, de ez teszt egyszerűen szőrnyű volt! Már a legelején padlót fogtam -igaz egy telefon miatt- amikor megláttam, hogy az alcatel azért esett ki mert nem volt minisd a közeletekben.
Nem volt!!!! Milyen tetsztkörnyezet ahol még a legalapvetőbb dolgok sincsenek meg a tesztelendő készülékekhez. A softverről meg annyit, letölti az ember ha kell feltelepítem, pláne ha ilyen a telefonom és használom többet nem foglalkozom vele, de ez a hozzáállás hogy a software telepítés meg hogy MINISD kell hozzá, ezért már nem felhasználóbarát és könnyen kezelhető, már sok!
Több mint egy éve ilyen teló (alcatel S853) tulaj vagyok és meg vagyok vele elégedve, ha bent van az a memóriakártya fennt a software működik külön meghajtóként. Próbáltam a sony féle ''agybadugós'' fülessel és sokkal szebben szólt mint a gyárival, kihangosítva meg nincs ellenfele!
Visszatérve, elég gáz, hogy egy ilyen kaliberű médium akinek a szavára sokan adnak, ilyen nagy baklövést követ el egy tesztben és ennyire felületes.
Az elején írtakhoz, olvasni fogom a teszteket, nagy valószínüséggel, mert nem sok helyen vannak ilyen mennyiségben, naprakészen, de az, hogy egy telefont azért leírnak és rá sem néznek mert lusta valaki....
HÁT GRAT!
[Szerkesztve] -
Sajnos a MegaBass egy egyedi hangbeállítás, módosítani annak hangszínét nem lehet.
EQ-t csak úgy tudsz használni még mellette, ha olyan fülesed van, amin ez megoldható.
Van több ilyen típus is, bár többnyire böhömnagy DJ fejhallgatók rendelkeznek külön hangszínszabályzóval. Egy ilyennel megoldható, hogy a Sony-d vagy SE-od MegaBass-ra állítod, és a fejhallgatódon pedig rászabályzol. Így lehetséges.
Sőt, egyszer egy kölni srácnál - 2004 nyarán Kölnben
- láttam egy olyan hülest, aminek a távirányítóján volt egy 5 sávos EQ. Na az jó füles volt.
mrlujoak -
könnyesre röhögtem magam...
Ja, a basszussra visszatérve. Lehet, hogy a zenegéped jobban ki tudnád használni, ha kicsit módosítanál az ekvalízer beállításodon. Kicsit több magast, és minimálissal több közepet neki, és jobban álcázza a külső zajokat, ergo kevesebb hangerővel is szép hangot érhetsz el.
mrlujoak -
Digitalis
senior tag
Pont a csúcskat Alcatel S835 sanzon maradt ki a tesztből, holott ár/tudás/minőség végig alázná a mezőnyt. Nekem 1.5-éve megvan de ilyen faja rádiós, strapa készülékem még nem volt. Egyedül a BT felemás, de kábel oszt mint a szél. Mikor szól, röhögök nagyokat, hogy mekkorát döbbenek a körülöttem lévők, nem hiszik, hogy ez '' csak'' egy teló pláne egy alca.
Mellesleg a PH! mobil apróban ez a legkeresettebb teló, most sincs egy szál se, a többi rovat meg roskad annyi van. -
Ez egy jó kérdés.
Ha gyorsan akarok válaszolni, akkor nem, nem lehet állítani a MegaBass-t fokozatonként.
Aztán visszaemlékezem az egyik Sony CD-mp3 lejátszómra, ahol a MegaBass két fokozatú volt.
A full logic kazettás Sony-jaimon pedig MegaBass Be/Ki, vagy MegaBass és ezt felturbózva Groove hangzásr lehet kapcsolni.
Természetesen a hangszíneket a MegaBasson belül nem lehet variálni, gyári értékek.
Ha jól belegondolok a kérdésedbe szerintem az ekvalízer állíthatóságot értetted fokozatos állítási lehetőségnek nemde? Így a válasz: nem.
mrlujoak -
Még mindig nem értem.
Ha azt mondod, hogy a szilikonos pont a füledbe passzol, akkor miért kell olyan nagy hangerőt kipréselned a készülékből.
Az, hogy a Sony fülese HPM70 hamarabb torzít be mint a CX300, nem más miatt van, mint a nagyon magas hangerő beállítása.
A Sony a MegaBass hangzást úgy definiálja - idézem -
''A mélyhangok kiemelése alacsony hangerőnél, melynek köszönhetően javul a hangminőség, és csökken a fejhallgató kimeneten megjelenő zaj.''
A Sony termékei - SE-nál nem tapasztaltam olyan drasztikusan, mint a hordozható cd/mp3, mp3, MD és kazettás lejátszóknál - ráadásul a hangerő emelésével csökkentik a MegaBass hatást, így kímélve a fülünket, és nem utolsó sorban a fülesünket.
Jelenleg egy ilyet használok:[link]
egy ilyennel:[link]
és egyszerűen nem bírom a 30-as skálán 18-20 egységnél hangosabban hallgatni azt a zenét amit te is hallgatsz.
Ez a Walkman előtt egy W810i-m volt, amit a HPM-70-nel használtam, szintén olyan hangerővel, hogy a külvilágot teljesen elnyomta, de agszolút nem rzonált a mély. Igen a torzítást én is ki tudtam csikarni belőle, de akkor a fülvérzés határán voltam, így nem vittem üveghangig...
Szó mi szó, ha neked ilyen magas hangerő kell, akkor tényleg ésszerű váltanod.
üdv:mrlujoak
[Szerkesztve] -
Nem.nem.
Kicsit félreértetted a hifire és a BT kihangosítóra tett javaslatom.
A kihangosított eszköz azért kell, mert a telefon saját hangszórója nem tükrözi a zenei élményt.
Ha egy jobb minőségű hifit kiválasztunk, és a versenyzőket egyenként rákötjük, akkor az egyes versenyzők hangszínkülönbségeit könnyebben vehetjük észre, mint úgy, hogy a fülünkbe, vagy a fejünkre teszünk fülest.
A fülbe dughatónak a hallójárat különbsége, a fülre tehetőnek a fej nagysága és formája adhat lehetőséget a tesztelőnkénti eltérésre.
Természetesen tesztelni kell a gyári fülessel is, illetve más fülessel, de ha egy ilyen, vagy ehhez hasonló kimeneti teszt-egységet is hallunk, akkor egyszerre többen is jól hallhatóan érzékelhetik, és értékelhetik a hallottakat azonos időben, hangerővel, hangszínnél.
Erre utaltam.
mrlujoak -
#56
(Kolombusz)
veterán
_seth_
#55
(Kolombusz)
veterán
-
#55
_seth_
veterán
(Kolombusz)
#54
_seth_
veterán
válasz
(Kolombusz)
#54
üzenetére
A motorola V3i-dhez képpest milyen a hangja a nokiának? (asszem v3i-d volt). Én lehet v3x-ről váltok majd n80-ra...
-
#54
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Elhangzott itt több dolog a profi füles+mobiltelefon párosításról.
Vettem egy HD-515 Sennheisert, a tesztben szereplő füles kistesóját.
Bőven meghajtja az N80, pedig van egy AD-46, és egy nagy jack->3.5 jack átalakitó a telcsi és a füles között. A hangerővel nincs gond.
Az alapzaj tényleg jobban hallható, de nem zavaró, legalábbis az én telómnak elég kicsi zaja van hálistennek. Jah és félóra zenehallgatás után vissza nem térnék a HS-23-ra.
-
_seth_
veterán
Most őszintén: te hordasz magaddal hifit vagy bt hangfalat? Mi értelme lenne?
Ez olyan mintha pl kispolski teszten a széria után kipróbálnák az 500 lovas bmw motors gyorsulási kispolákot majd ezután mondanának véleményt a szériáról... remélem érted mire próbálok rámutatni -
DaviD202
aktív tag
üdv
Már említettem korábban, hogy egy Sennehiser CX300-as fülesem van. Tökéletesen illeszkedik a fülembe és maximálisan kizárja a külvilág zajait, ugyhogy ezzel nincs probléma. Én disco/techno zenét halgatok amiben fontos az erős basszus. Direkt ezért vettem ilyen ''agybadugós'' stílusú fülest mert ez a sony sorozatban nagyon bevált. Namármost rádugtam a gépemre és ott szépen belőttem az EQ-t meg mindent és ott nagyon jól szól. Sárba alázza a sony HPM-70ét ami hamar betorzít, a CX300 meg csak döng és tisztán szól. Ami viszont nagyon meglepett hogy az öcsém 3000 forintos 128megabájtos telstar mp3lejátszójában DDB EQban erősebb a basszus mint az én Nokia N73amban maxra vitt EQban. Kipróbáltam az LCG junkeboxot az sem ad neki erőt. Ezért gondoltam h lehet h a Popport-jack átalakító huzza le vagy nemtudom. Ki kéne próbálnom egy Jackes nokiát (pl esetünkben egy N91et) hátha az jobb. Design-re külömben is jobban bejön mint a 73as csakhát kicsi kijelző, kicsi kamera, gyengébb akksi. N95re meg sajnos nincs keret A 6290 viszont nem tünik rossznak -
#51
Dare2Live
félisten
Viktor0610
#28
Dare2Live
félisten
válasz
Viktor0610
#28
üzenetére
most eszembe jutott egy régi szerepjáték-kártyás ismerős aki azt mondta, hogy mennyivel jobban szol a k750e w8xx softal mint ''sima'' k750 softal. Erre én kételkedtem erre ő pedig nagy elánnal elinditott egy számot a k750 hangszoroján, hogy hallgassam.
Probáltam neki elmagyarázni, hogy a hangminőséget nem a csipogon keresztül kéne demonstrálni meghogy ha minőséget akar akkor legalább egy 4Ks HPM70et használjon és ne a k750hez adott alap headsetet és szvsz ezekkel az eszközökkel nemkap minőséget se k750 se w810 softal.... dehát nemsikerült.
nem ide tartozik csak eszembe jutott. -
Ahoj!
Milyen fülest használsz? Milyen stílusú zenét hallgatsz? Próbáltál már többféle formát a fülest illettően? Szimmetrikus, asszimmetrikus...
Ezeket csak azért kérdezem, mert feltűnt, hogy csupán a hangerő miatt szeretnél egy ilyen komoly telefont lecserélni.
Nem hallgatod kicsit hangosan a zenét? Mindezt kérdezem, semmi piszkálás nincs benne, csupán a nem jó füles okozhat olyan gondokat mint a nem kellő mennyiségű hangerő. Ha jól a füledbe, vagy füledre illő fülest használsz, akkor ki sem kell használnod a készüléked maximális hangerejét, mert a zenét akkor is jól és tisztán hallod, ha az utcán vagy.
Saját tapasztalat, hogy nekem a Sony füldugaszai a legmegfelelőbbek a hallójárataimnak.
Örömmel tapasztaltam, hogy a szilikondugós - újabban elterjedt - füles is használható a számomra.
Mindenképpen azt kell egy füles megvásárlásánál figyelni, hogy amikor a füledbe, vagy füledre helyezed, akkor a külvilág hangjait kellőképp tompítsa le, mert akkor a hallójáratod befeded a fülessel. Ha nem, vagy csak kevésbé tompul a külvilág hangja, akkor bizony nem tökéletes a füles, mert a zenébe a külvilág zaja is beszűrődik, aminek ellensúlyozására te emeled a hangerőt.
Ha például a tömegközlekedési eszközökön, vagy az utcán olyan emberkére lelsz, aki úgy hallgat zenét, hogy méterekkel arrébb te is hallod, akkor neki sem jó a fülébe/re az éppen használt füles. Neki a külvilág zaja szivárog be a zenébe, de ez viszont is jelentkezik, a külvilág hallja a zenét. Ez nem csak halláskárosodáshoz vezet, hanem a fülesed is tönkreteheti, nem beszélve a magas, vagy maximális hangerőt használó zenelejátszód fogyasztását is megnöveled.
Bog:
A zeneteszt tetszett, bár azt hiányoltam, hogy standard hifin nem próbáltátok ki a hangszínek különbségeit. A fentebb leírtak miatt kellene egy hifit, vagy mostanában már elérhető BT hangfalat is beiktatni a tesztbe, mert azt mindenki egyszerre hallja, a füle, vagy fülese milyenségétől függettlenül.
mrlujoak -
Atlantis
veterán
válasz
czipaocsi
#48
üzenetére
A cx300 egy rendkívül népszerű füles az utcán minőségi zenét hallgatni kívánók körében. Emiatt is jobb választás, mint a HD5xx. Szerintem bőven alkalmas rá, hogy kihozza a hangzáshibákat, ha a nagyobb fülesek még ennél is többet mutatnak meg, akkor az a szememben még kevésbé teszi alkalmassá telefontesztre.
-
czipaocsi
aktív tag
''Igazán választhattatok volna valami utcán használhatóbb fülest is a gyári mellé. Pl.: cx300. Nem sok embert láttam még ilyen nagy fülessel utcán futkozni, márpedig telenonnal jó esetben nem otthon hallgat zenét az ember.''
minden, egy adott készülék zenei mivoltát minősíteni kívánó teszt alapkövetelménye az, hogy ne a rendszer többi eleme legyen a szűk keresztmetszet! egy alacsonyabb kategórájú füllhalgató (cx300) esetén a hibák nem biztos h előjönnek, bár tény h jelen esetben pl ez a modell relevánsabb lett volna, de itt a vasak hangja közti különbség meghatározása volt a cél, amit csak így lehet, jó minőségű fejhallhgatóval, amit persze még ezek a ''gyenge'' telefonok is képesek normálisan meghajtani értelme nem lett volna egy HD650-esnek, de az 555, ha jól emlékszem, vagy 515 még pont a megfelelő kategória (magánvélemény: az én HD 595-ösömet élvezhető módon eddig egyetlen egy telefon sem volt képes megszólaltatni, pedig nem a rosszabbik fajtából válogattam: W800, W850, W950, K800, N73, N91, ide már mindegyik kevés)
minden másban (rádió, kezelhetőség stb...) igazad van, kellene ilyen összehasonlítás -
joey04
titán
oké fontos, csak én tényleg egy olyan tesztre gondoltam ahol csak és kizárólag a zenei képességek döntenek az sem érdekes ha hívás közben 10x megszakad ha szépen szól.ezt persze most nagyon sarkosan fogalmaztam meg.lényeg a lényeg: mind a ketten jópár dolgot hiányolunk a tesztből!
-
-
#40
cherockee
aktív tag
(Kolombusz)
#8
cherockee
aktív tag
válasz
(Kolombusz)
#8
üzenetére
(Kolombusz) - Én egy Sennheiser HD 201-el a fülemen (ha épp nem akkor nyakamban) járkálok már vagy 2 éve, előtte egy hangyányit nagyobb Philips, egy picit kisebb Thompson-om volt, egy Nokia 5510-esre kötve (60mb tömény zene, 2,5mm jacken keresztül
, most HTC Charmer 2 Gb, még mindig 2,5 )...mondjuk nem érdekel ki minek néz, amúgyse, főleg nem ha zenéről van szó. Egy Hans Zimmer-t, Meshuggah-t, vagy Queen-t nem lehet agybadugóssal élvezni (tapasztalat, tartós teszt), olyan részeket ''hallgat el'', amik nekem fontosabbak, mint hogy valaki hogy néz rám (akit nem is ismerek, és nem is nagyon akarok, ha lenéz reflexből) és egy ''fülvédő'' jól jön télen, sapi alá rakva kifejezetten mókás ha nem fagy el az embernek a füle (buszra várni puszta városban mert a buszmegállót a szinesfémgyűjtők elvitték életérzés). Aki(nek a véleménye) nekem számít, az sose szólt meg érte, sőt, manapság már ez a védjegyem (nem mellesleg a napszemüveg, hátitáska, és a futás mint alap közlekedési eszköz-mód is). Ha valahova füles nélkül érkezem, azonnal kérdezik hogy mibajom.
Kihangosítás véleményem szerint nem zeneileg, hanem beszédhang tekintetében fontos csak...de úgy meg lehet nagyon. Alcatel hangja érdekelt volna, nekem tetszik némely tekintetben a gyártó ténykedése (webcamera mód, szín, dedikált gombok, másnál is van ilyen, de itt fura és jó ), Motorola-t meg V3x óta figyelem, érdekelne hogy szólal meg...de miniSD meg szoftver nem volt, bor viszont igen. (Szoftvert egyszer kell telepíteni, nem hiszem hogy a legtöbb ember ezért ne használná a zenetelefonját zenehallgatásra). No meg több zene se ártott volna, kicsit szélesebb skáláról, tudom, hogy csak ezt hallgattok szívesen esetleg, de mondjuk egy ''szimfónikus score'' kimutatott volna biztos még egy két érdekességet... -
scyllarus
veterán
Elfogadom, hogy a füles a fontosabb, de azért lehet, hogy azonos kategóriájú telefonokat kellett volna egymás ellen tesztelni, hitelesebb lett volna a végeredmény. Pl. ebben a mezőnyben az 5300-as Nokiát; vagy az N91 ellen a Samu F300-ast és a SE 950-est... Így most a Nokia kapott egy kis fórt (szerintem). Ettől függetlenül maga a teszt ötlete és kivitelezése jó ötlet volt!
-
DaviD202
aktív tag
A Nokia N91 is halk mint a többi 9.1es nokia? (N73, N80)
Mert sajnos nekem most egy N73-am van és le szeretném cserélni valami brutálisabbra mert a CX300-at sztem nem használja ki. Tudom hogy 1 kicsit off de plz segítsetek
(volt már W800am és nagyon jól szólt, hangos, erős basszus, csak nem symbian
) -
Bog
HÁZIGAZDA
Elfogadom a kritikát.
Az Alcát bebuktuk, mert nem adnak hozzá kártyát gyárilag, mondjuk speciel volt nálunk, de átalakító (SD-re) nem.
A füleseknél a gyárikat és a totalbrutalt próbáltuk, pont azért hogy legyen mindkettőrl véleményünk. Mi megtudtuk, amit szerettünk volna: a telefon milyensége lényegében mindegy, a füles számít. -
joey04
titán
Meg lehetett volna említeni, hogy a gyári fülesek hogyan viselkednek headsetként. Van-e távirányító rajtuk, észre lehet-e venni, hogy headsetről beszél az ember, mennyire tiszta a hang? A HPM-70 szerintem kész katasztrófa ebből a szempontból, a mikrofonja mindent érzékel, csak a beszédet nem, csak felvenni lehet vele a hívást, kezdeményezni nem, távirányításról ne is álmodj, ahhoz vegyél meg egy (nem olcsó) másik headsetet. Amúgyis rettenet az SE hangtárcsázása, a Nokia beszédfüggetlen megoldása messze jobb és kíváncsi lettem volna más márkák hogy oldják ezt meg.
Szerintem viszont ezek nem fontosak MOST, mert itt a zenelejátszási képességekre vagyunk kíváncsiak és azokat ezek nem befolyásolják.Azzal meg nem értek egyet hogy a Walkmanek nagy háttérzajjal rendelkeznek legalábbis a W800 és a W850 biztos nem mert ezeken elég sokat hallgattam zenét mégha nem is az enyémek voltak.Nokiához mérten meg főleg nem sztem.Volt már jópár Nokiám és egyik sem jeleskedett zenében annyira bár azért rossz sem volt az igaz.De elég ha megnézed az N95öt még ott is nagy a háttérzaj nagyon sokan panaszkodnak erre sőt kiemelik hogy egy komoly Sennheiser fülessel még jobban kijön ez a jelenség sajnos.
Én továbbra is csak a zenelejátszó szoftverek értékelését hiányolom hiszen fülesből ha nagyon akarom mindegyikhez szerezhetek profit de a szoftver az változtathatatlan.Viszont a zenetelóknál sztem nagyon fontos hogy mit kapsz a csomagban mekkora memkarit meg milyen fülest mert az emberek nagy része úgysem cseréli le.
[Szerkesztve] -
_seth_
veterán
Alcatel: aki zenelejátszásra akarja használni vesz bele memóriakártyát szerintem ez ma már alap... megveszed a telót veszed mellé a mem karit (egyébként az alcatelekhez nem adnak gyárilag? csak kérdés mert mintha lett volna olyan alcatel amit 256-os kártyával szerelnek). szal memkarit vesz bele az ember és kész probléma megoldva de ennyi ''tesztelő'' nem volt képes egy vacak kártyát összekaparni vhonnan, szerintem mindenki úgy rak zenét a telójára, hogy a memkarira másol.. gondolom a többi telóra sem infra/bt segítségével ment rá így ezt a részt nem értem igazán na meg ki másol pl komplett albumokat infrán/bt-n? Max kártyára lehet...
Motorola: 192 kbps felett nem szeretik a zenét, ez van most lehet szörnyülködni, hogy fuu de gáz vagy fel lehet fogni a tényeket és csinálni egy sokat mondok: 5 perces átkonvertálást és már megy is...
Füles: egyetértek... asszem még tegnap írtam egy hsz-t ide de nagyon lehúzósra sikerült így el sem küldtem de kb olyasmi volt benne mint amiket te írtál csak nem ilyen lájtosan megfogalmazva Ilyen nagy fülessel én még nem sok embert láttam utcán ha mégis akkor max a piacos 1500 forintossal aminek a végén walkman van (nem mobil ). Én első körben az összeset leteszteltem volna a gyári fülesével majd jöhetett volna egy jobb fülessel de csakis olyannal aminek értelme is van... (motorolákat már teszteltem több fülessel, több szempont alapján, még egy mp3 lejátszót is bevontam a tesztbe, xy oldalon el is lehet olvasni na persze én csak szórakozásból csináltam és nem is lett 100%-os de amit meg akartam csinálni azt meg is csináltam nem voltak gondok semmivel sem.).
Kihangosított zene rész tetszett mert le van írva a tesztben, hogy nem fontos túlzottan (igaz is) majd a végén a ''győztes'' pont ennek köszönheti első helyét
Na jó nem írom tovább mert már így is hosszú lett, a teszt címe nagyon bíztató volt és örültem is neki mert pár hónap és telefont akarok cserélni de ezzel nem lettem okosabb de legalább a tesztelők jól szórakoztak! Ebben a rohanó világban ez is fontos -
#31
Atlantis
veterán
(Kolombusz)
#30
Atlantis
veterán
válasz
(Kolombusz)
#30
üzenetére
Nem idevaló ez a kérdés, keress egy topicot, ahová jobban passzol.
-
#30
(Kolombusz)
veterán
Atlantis
#29
(Kolombusz)
veterán
Én mostanában nézegetem a komolyabb füleseket.
Milyet ajánlanátok úgy 15, maximum 20-22 ezer forintért?
Plusz ugye emellé még kell egy AD-41 átalakító is.
Én a Sennheiser HD 515-t néztem.
Vajon ez arra a zenére, amit én hallgatok, mennyire jó? (tobbségében rock, azonban gyakran pop is).
#31: gondoltam megkérdem itt, mert vannak tapasztaltabbak, mint én, meg ugye mobil zenehallgatáshoz kapcsolódó a topik. De sorry akkor.
[Szerkesztve] -
#29
Atlantis
veterán
Viktor0610
#28
Atlantis
veterán
válasz
Viktor0610
#28
üzenetére
Én nem értek egyet Bog ezen mondatával. Egy jó füles még jobban kihozza a hangzás gyengeségeit, pl.: a Walkman-ek szerintem kifejezetten nagy háttérzajjal rendelkeznek, amit a gyári füles jobban elrejt, mint pl.: a cx300, amivel még némi pattogás is hallható volt, persze csak számváltások közt. Még a 6131-esemnek is kisebb zaja, tisztább hangja van alapból, mint a w810-nek és a w850-nek volt. Más kérdés, hogy ezt leszámítva jobbal szólt az SE, hála a jobb EQ-nak, a Megabassnak és a jobb szoftvernek.
Meg lehetett volna említeni, hogy a gyári fülesek hogyan viselkednek headsetként. Van-e távirányító rajtuk, észre lehet-e venni, hogy headsetről beszél az ember, mennyire tiszta a hang? A HPM-70 szerintem kész katasztrófa ebből a szempontból, a mikrofonja mindent érzékel, csak a beszédet nem, csak felvenni lehet vele a hívást, kezdeményezni nem, távirányításról ne is álmodj, ahhoz vegyél meg egy (nem olcsó) másik headsetet. Amúgyis rettenet az SE hangtárcsázása, a Nokia beszédfüggetlen megoldása messze jobb és kíváncsi lettem volna más márkák hogy oldják ezt meg.
Ezek szerintem fontos szempontok. Teljesebb lett volna így a cikk, belefért volna a terjedelembe. Márcsak azért is, mert részben kapcsolódik ide és ha csak szimpla telefonteszt van, úgysem térnek ki rá, összehasonlításkor viszont illene. -
#28
Viktor0610
MODERÁTOR
Atlantis
#26
A teszt végén Bog leírja, ami sz.tem is igaz, h. teljesen mindegy, milyen telefonon hallgatod a zenét, ha van egy jó fül-/fejhallgatód. Ezért nem gond, h. egy ilyen nagy méretű Sennheiser fejhallgatóval tesztelték a telefonokat.
Az tény, h. szegény Alcatelt és Motorolát nem kellett volna kiejteni, ill. lehetett volna részletesebb is a teszt. -
Atlantis
veterán
Az elképzelés jó volt, a megvalósítás...nekem már nem tetszett ennyire.
A szoftverek összehasonlítása, hangszínmódosítási lehetőségek figyelembe vétele, rádióhallgatás lehetősége, rádióvétel érzékenysége szerintem sokkal fontosabb, mint a kihangosított zenehallgatás.
Igazán választhattatok volna valami utcán használhatóbb fülest is a gyári mellé. Pl.: cx300. Nem sok embert láttam még ilyen nagy fülessel utcán futkozni, márpedig telenonnal jó esetben nem otthon hallgat zenét az ember.
Az alanyok kiválasztása: igazán kereshettetek volna egy HPM-70-est valahol, a Walkman-esek nagy része azt használja. Az Alcatel és a Moto meg kis küzdéssel azért hadra bírható lett volna, bár elismerem, a könnyű használhatóság is fontos szempont. -
adm
őstag
grat a teszthez! jó lenne, ha ez egy újabb sorozat/rovat első darabja lenne.
tud valaki ajánlani n70ME alapcsomagos, AD-41-es távírányító/átalakítóhoz nokia HS-28 (normál), HS-20 (agybadugós) FÜLHALLGATÓ helyett alternatívát?
- max. 50 cm hosszú
- rögzítő csat + (nyaknál patent)
- nem lila, nem magenta, nem halvány rózsaszín. fekete.
- gyártó mindegy.
- max. 10.000,- ft
a tippeket előre is köszönöm. -
#24
Viktor0610
MODERÁTOR
Biztosan én voltam figyelmetlen, de miért van a táblázatban a ''The Proclaimers'' szánmnál mindenhol a ''Saját füles'' részen ''n.a''?
-
#8
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Nagyjából én is erre gondoltam, azaz kétlem, hogy a telefonok képességei megkülönböztethetők lennének, ha ugyanazt fülest használod.
Azért én azzal a nagy dög Sennheiserrel nem járnék az utcán, nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele...
Nekem a HS-23 is jó lenne, először leszaroztam, de aztán meghallgattam ugyanazt a számat egy Moto S200-al, meg egy Sony fülessel és rájöttem, hogy nem rossz az. De lehet cserélek HS-20-ra, mert ahhoz adnak Jack-átalakitót, meg nem csak a hangerő állítható vele, hanem lehet tekerni, megállítani, stb. -
c p
tag
''Itt véget is ért az Alca pályafutása [...] egy zenei modellnél igenis lényeges szempont, hogy könnyen és gyorsan rá lehessen rámolni a megfelelő mennyiségű muzsikát.'
...
[...] miniSD kártyán kellett volna a zenét prezentálni, ami nem volt kéznél.''
Ez legalábbis méltánytalan, ti. a tesztelőbrigádnak illett volna egy miniSD kártyával is készülnie és akkor könnyen és gyorsan rá lehetett volna rámolni a ''megfelelő mennyiségű muzsikát'' az alcatel kütyüre is.
[Szerkesztve] -
Khaal
őstag
Na igen, a saját tapasztalatom is ez volt. SE w700i ugyanazzal a fülessel semmivel se szólt jobban mint a már-már őskövületnek számító Nokia 3300.
Kiemeltétek, hogy az Alcatelre nem tudtátok felrakni a zenéket, a kérdésem az lenne melyik gyártó modelljei működnek driver feltelepítése nélkül is (mint egy pendrive) és volt-e különbség az adatátviteli sebességben?
Alapzaj egyik lejátszónál se volt zavaró?
[Szerkesztve]
Nem annyira desingn-os, mint a S-ek, de kispályás. 
- láttam egy olyan hülest, aminek a távirányítóján volt egy 5 sávos EQ. Na az jó füles volt.
Lehet h megsüketültem 1 kicsit 
jó teszt, jó ötlet csak lehetett volna jobban is kivitelezni 
)
, de mint mini party biztos jól elvoltatok, a teszt stílusa meg még mindig nagyon üt 
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Apple Watch Series 9 45mm GPS Starlight 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3363
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S25 Edge Prémium dizájn, AI-élmény a zsebedben 12/512 GB
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest