Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#56573440
törölt tag
Persze, ezzel semmi baj sincs, hiszen természetes emberi reakció, hogy szeretjük elhinni Ferenc József szavait, minden nagyon szép, minden nagyon jó mindennel meg vagyok elégedve. Értem én miért tetszett a bait car is egyeseknek, hiszen ott teljesen rendőrségi akcióról van szó, amit nagyon okosan fel is építették kint, a nézőben azt erősíti, hogy a szerv foglalkozik a dologgal, tesz a jelenség ellen, és keményen odacsap ahogy azt el is várják tőle.
Csak ezt itthon nem lehet megcsinálni, nem lenne hiteles, illetve a szórakoztató faktor is nagyot csorbulna a sok kikockázott fejű szereplőtől.
Ha másra nem volt jó a TK, csak arra, hogy egy pár emberben elhintette a tegyél valamit önerőből magadért és ne fosd össze magad minden sarkon, akkor annak már volt pozitív eredménye, tc ide "önbíráskodás" oda. szerintem
-
szaszyka
senior tag
válasz
#56573440
#85
üzenetére
A PolCorrect vilagképbe nem fér bele a valóság, és a konfrontáció, provokáció. Csak a megrendezett jelenetek a jók. Amúgy nem lett volna rossz a tolvajkergetők, ha Michael Bay rendezi, és minimum 4K HDR minőségben van feltöltve
.
Ja igen, természetesen bármit akarsz, csak ügyvéden keresztül intézkedj, nehogy valakinek a joga sérüljön.... -
#56573440
törölt tag
válasz
szupermacs
#84
üzenetére
Jah hogy bocsi. Akkor címszavakban...
-Nincs tv ami leadja
-Ne akarj forgatókönyvet ilyenre mert megrendezett fos lesz mint a többi
-Nem TC akkor ki Győzike? Tvrtko?
-Miért fáj hogy kínos a tolvajnak, neki nem volt kínos ellopni több havi munka gyümölcsét, teszem hozzá sokadjára általában.
-Amikor TC "intézkedik" akkor rendőrt hív az miért baj?A megállapításom meg hogy sok a birka és fáj ha konfrontációt lát, a bűnözőnek ez meg csak jó mert ő leszarja. Pl Blahán is csak én mentem oda megkérdezni hogy miért kell a tizenéves gyereket ketten rángatni meg verni, pedig tele volt a megálló.
Ez így már megy?

-
#56573440
törölt tag
válasz
szupermacs
#77
üzenetére
"Nem hiszem, hogy annyira nehéz lett volna megoldani, hogy keresnek egy TV csatornát és előadják az ötletet, hogy ezt akarják megcsinálni."
Mondj egy adót amelyik van olyan tökös hogy egy ilyet itthon bevállaljon. Maga a téma is megosztó, nagyobb kereskedelmi csatorna és közszolgálat biztos hogy nem vitte volna, innentől veszett ügy. Ill akkor megint nem arról szól amiről szólt, hanem egy szórakoztató terméket gyártanak a tömegeknek.
"Egy forgatókönyvvel"
Milyen forgatókönyvvel? Miért lett volna jó ezt egy nyomorék győzikére meg valóvilágra cserélni? Azokban van forgatókönyv és hányás mind. 10 éve köttettem ki a kábelt otthonról, és az évi 1-2 óra amit kapok a műsorokból bőven mutatja mit képesek a tv-ben csinálni. Ahhoz a zsibbadt szarkupachoz képest amit televíziózás alatt itthon -is- művelnek a TK egy tökéletes műsor. Mellesleg pont a hitelességét veszítené el.
"idegbeteg Tomcat nélkül sokkal jobb is lett volna"
Persze. Aztán ki lett volna a házigazda? Balázs? Győzi? Nevet kérek szépen.
"Vagy már csak annyi, hogy nem éreztetik velem, hogy direkt ki akarnak b@szni a tolvajokkal és nem akarják megalázni."
Mivel? Hogy szembesítik azzal amit tett? Jah civilizált országban a rajtunk élősködő bűnöző réteg kiváltsága kib@szni velünk. Miért érezted magad szarul? Hogy szegénynek azt mondták hogy lopott egy kamerával? Ő tudod mikor érezte magát szarul? Amikor elvitte a bicót és valakinek ezzel két hónapi kő kemény melóját nullázta ki. Jah nem ő leszarta, sőt mocsok boldog volt hogy a paraszt gürcöl ő meg lehúzza.
"De néha kínosan éreztem magam, amikor Tomi megszólal, vagy "intézkedik"."
És hívta a rendőröket. Ez rohadt kínos tényleg.
Az a baj, hogy itthon -is- mint írtam már a kussolsz és lapítasz megy. Akkor tényleg nagyon kellemetlen lehet ezt végignézni, de a birkanyáj melegségét lehet élvezni és mondogatni hogy civilizált világban élünk. Láttam már a nyájat a blahán szépen egymáshoz közelebb húzódva halkabban bégetni, meg a falakat nézni amikor a tizenéves srácot ketten oltották meg lökdösték, mindenki csak kushadt rendőrt nem hívott volna nem hogy megkérdezze ugyan ti mi a f@szt képzeltek magatokról bzmeg?
Tehát egy ilyen sorozatnak szerinted akkor lenne értelme ha tv-n adnák rendes minőségben forgatókönyvvel, egy ilyen Tvrtko jellegű emberrel, kitakart arcú elkövetőkkel, akik még véletlenül se ismerhetőek fel, mert csak a bíróság mondhatja ki hogy tolvaj, tényszerűen, egy jogász kísérné őket végig, nehogy véletlenül valahogy mégis a komfortzónádból kibillentsenek.
Lehet egy kérdésem? TE találkoztál már ilyesmi emberekkel? Mármint ezekkel a nem túl bonyolult lelkű viszonylag agresszív srácokkal?
-
8th
addikt
válasz
szupermacs
#81
üzenetére
Ugyan már. Aki qrvának áll az ne csodálkozzon ha ...
Nem kell lopkodni és nem fog a magyar web egy emberként a buta fejükön röhögni, ez ilyen egyszerű. -
8th
addikt
válasz
szupermacs
#79
üzenetére
Ha ebbe beszállt volna bármilyen tv csatorna akkor kapásból ők diktáltak volna mindenben mert ők viszik a pénzt és a technikát, ráadásul tuti valami ócska hatásvadász idióta polkorrekt baromságot kerekítettek volna az egészből és nem ez volt a cél. Teljesen rendben volt ez úgy ahogy volt. Így volt 100%-ig hiteles. Az meg, hogy kamerát a pofájukba dugva lealázták egyik másik bebukott tolvajt/orgazdát... hát, istenem. Nagyon helyes, jól tették.
-
szupermacs
veterán
,,A tolvajkergetők nem egy tv-műsor volt, hanem magánszemélyek kezdeményezése a bűnözés visszaszorítása végett."
Lehetett volna tv-műsor is, de nem lett. És az utolsó hozzászólásomban nem is említettem a tv-műsort etalonként felhozva. Most ki az egyszerű?

De látom pont az nem jött le, amit a kommentben leírtam.
-
szaszyka
senior tag
válasz
szupermacs
#77
üzenetére
A tolvajkergetők nem egy tv-műsor volt, hanem magánszemélyek kezdeményezése a bűnözés visszaszorítása végett. Ne keverjük már össze holmi hatásvadász tv műsorokkal. Ilyen alapon Drugs Bunny audioblogjait is egy kalap alá veszed egy rádiós műsorral? Ne legyél már ennyire egyszerű.
-
szupermacs
veterán
válasz
#56573440
#75
üzenetére
Nem hiszem, hogy annyira nehéz lett volna megoldani, hogy keresnek egy TV csatornát és előadják az ötletet, hogy ezt akarják megcsinálni. Egy forgatókönyvvel, idegbeteg Tomcat nélkül sokkal jobb is lett volna. Vagy már csak annyi, hogy nem éreztetik velem, hogy direkt ki akarnak b@szni a tolvajokkal és nem akarják megalázni.
Értem én, hogy erre van igény, mert én is néztem. De néha kínosan éreztem magam, amikor Tomi megszólal, vagy "intézkedik". -
-
#56573440
törölt tag
válasz
szupermacs
#70
üzenetére
"Igénytelen volt, vagy nem?"
Megkérdezem hogy miért és milyen részét tartod igénytelennek, -ami viszonylag normális, hiszen te jöttél egy állítással, én meg kérem hogy védd meg- majd leírod ugyanazt, ugyanúgy globálisan. Extra ponttért jól tudod az álláspontomat, mégis visszakérdezel rá.
"Ne kelljen már mindent megmagyarázni."
Hát pedig ha kérdezik hogy mire alapozod a véleményed akkor szokás. Főleg hogy nem értek vele egyet.
"Engem annyira nem érdekel, hogy garázs vagy reality show."
Na akkor kérek egy reality show-t ami szerinted nem igénytelen. Csak ne a bait car-t mondjad, mert abban egy csomó remegő felvétel mellett b oszlop a képen keresztbe és társai is vannak rejtett kamerával, azokkal se nyer az operatőr díjjakat...
Szerintem egyáltalán nem volt igénytelen, az egész hangulata sokat javult a második évadra, jobb lett a narráció és a vágás is, illetve a történetet is másképp vezetik fel, de én egyáltalán nem a képi világért néztem, úgyhogy nagyon érdekelne hogy te miért gondolod amit...
-
8th
addikt
válasz
szupermacs
#73
üzenetére
Az összes részt láttam. Konkrétan mi volt számodra benne az igénytelen?
-
-
8th
addikt
válasz
szupermacs
#70
üzenetére
Engem is érdekel miért volt igénytelen.
-
#56573440
törölt tag
válasz
szupermacs
#68
üzenetére
"Csak Tomiék igénytelenben csinálták"
Ezt kifejtenéd milyen kontextusban érted? Ugye nem egy nullszaldós garázsprojektet gyártó hobbista csapatot hasonlítunk reality show forgatáshoz fullos kamera csoporttal meg szemmel látható büdzsével?
-
szupermacs
veterán
válasz
toth_janika
#67
üzenetére
,,A Bait Car-t a TK-hoz hasonlítani kb olyan, mint amikor egy zsigulit hasonlítasz egy ferrarihoz."
Bullshit. Miért? Mert ugyan az a célja a két "műsornak". Csak Tomiék igénytelenben csinálták, az amcsik meg felkapták a fejüket és komolyan leforgatták a sorozatot.
-
toth_janika
őstag
Tomcat a szememben akkor változott "bombagyáros köcsögből" normális emberré, mikor elkezdte a TK-t. Tisztességesen el van magyarázva, törvényi cikkekel alá van támasztva, hogy mit csinálnak és a miértet is megmagyarázzák.
A Bait Car-t a TK-hoz hasonlítani kb olyan, mint amikor egy zsigulit hasonlítasz egy ferrarihoz. Halál aránytalan az egész, a törvényi különbözőségekről nem is beszélve... -
#56573440
törölt tag
válasz
szőr Artúr
#65
üzenetére
" Kulturált társadalmakban az önbíráskodás nem elfogadható."
Kulturált társadalomban a lopás se elfogadható
Kulturált társadalomban a rendvédelmi szervek tehetetlensége se elfogadható
Kulturált társadalomban a törvény és a szabályok engem védenekNem volt annyira régen az a kulturált társadalom amiben egy ismerősöm aki mellesleg külföldön több kor és súlycsoportban kickboxolt versenyszerűen majd hazaköltözött és nála normálisabb, higgadtabb embert nem igazán ismerek szinte sittre ment, mert a saját házában ült amikor a betörő a konyhában matatott, és ahogy lebukott a konyhakésért _nyúlt_. Majd kómába esett pár napra mert kapott kettőt nagyon gyorsan az ajtó mellett felejtett alu porszívócsővel. Abban a kulturált társadalomban elmagyarázták neki, hogy aránytalan volt a fellépése, mert képzettebb volt a támadónál, visszaélt a testi erejével, és a védekezésre használt fegyver nem volt arányban a meg nem szerzett konyhakéssel. Szerencséjére jött egy új BTK közben, és az pont az ilyen helyzetre adott megoldást, úgyhogy végül elengedték. De jelezte hogy a kulturált tiszt tehet egy bő nyálas szívességet kulturáltan amiért azt mondta, hogy hagynia kellett volna megszerezni a kést a támadónak és csak utána kiverni belőle kulturáltan asz@rt is, mert az úgy lehet hogy megáll mint önvédelem.
Kulturált társadalom nem létezik, ez egy semmitmondó, általános megfogalmazás, ami feltételezi hogy a társadalom minden egyes tagjára a megállapítás igaz, na ez még sehol se következett be. Egy szimbolikus, utópisztikus társadalmat meg ne vetítsünk a való világra, mert közös metszet nem lesz.
Azt meg te se fogod fel, hogy az önbíráskodás kicsit túlmutat azon amit a tv-ben szajkóznak. Értem én hogy a btk szerint mi az, de ha a barátnőmnek azt mondom, hogy nincs gimnasztika amíg nem adja oda a hugomnak közösen vett ajándékból rá eső 2000 huffot, akkor technikailag fenyegetéssel kényszerítem jogosnak vélt anyagi igényem kielégítésére. Ez pedig alsó hangon egy év. Ha a haverok is ott vannak, és ők is egyetértenek velem, akkor az már csoportosan elkövetett kategória, nyolc év plafonnal. Ha közben épp pizzát szeletelek akkor kés is van nálam, tehát fegyveresen. Csak találj bírót aki ezért elmeszel.
"Tképp aki ezt az alakot támogatja, az anarchiát akar. "
Alapvetően pont olyan radikális álláspontot képviselsz a témában mint bárki más, csak te a túloldalról általánosítasz, és ítélkezel. Azzal se vagy jobb csak halkan jegyzem meg.
-
szaszyka
senior tag
Kalocsáról hallottam, van 1-2 kollégám onnan, meséltek cifrákat. Az a felháborító, hogy ilyen világot élünk, és nem tehetsz semmit ezek ellen a bűnözők ellen. Csak röhögnek a markukba, mert úgyis "leülik a vétén"... Nálunk is van pár most a cégnél, azt hiszik, ők a királyok, és bármit megtehetnek. Nem értenek ezek másból, csak a fizikai erőből.
-
8th
addikt
Ez van. A harmadik bringám ellopása után én ráálltam erre. És bevált. Na és persze nem kívánom tovább szponzorálni a megélhetési bűnöző életmódot folytató környékbeli családokat. Sajnos Kalocsán brutális mértékben lopják a bringákat a purdék. Fényes nappal a tömött sétálóutca kellős közepén a mozi előtt próbáltak lopni, úgy kergették el őket mert már látásból ismerik az egész famíliát és mindenki tudja a városban kifélék mifélék...
-
#51736960
törölt tag
válasz
Feketelaszlo
#57
üzenetére
Szuper, sikerült 3 tóta w cikket linkelned, a hiteles hírforrás
Ez az ember klinikai eset, igazi hivatásos rettegő, a fajtája mintapéldánya. (bár néha kifejezetten élveztem a stílusát, ezt csak szemlesütve ismerem el) -
Feketelaszlo
senior tag
válasz
Klaus Duran
#23
üzenetére
Röviden és tömören: már akkor is agresszív kismalac volt. A bombagyáros időkből származó droidzónás írásait ajánlom mindenkinek (ha valahol rálel), azok örökzöldek - még könyv is született belőlük. Viszont azon kívül max. pár kósza ötletével tudtam szimpatizálni, valahogy mindig "túl pesti" volt, s soha nem tudta kordában tartani az indulatait (pedig valami keleti szeretetvallást is művelt). Ez végül erősen rányomta bélyegét a munkásságára. Tomcat-törtélem nagyvonalakban: 1, 2, 3
-
-
#56573440
törölt tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#53
üzenetére
"-nél az ilyen infók célja inkább az, hogy a saját szükségességüket, hatékonyságukat bizonyítsák a rendőrséggel szemben"
Na ezt pont nem értem miért így jött le neked. Már a bejelentkezésük minden videóban is pont ezzel ellentétes. Több részben is mutatják ahogy együtt járják a környéket nyomozókkal, járőrökkel, amikor minden flottul megy külön kiemelik hogy jóarcok, és persze ha köcsögök akkor azt is.
Az összes amit bizonyítani akartak szerintem az az, hogy ha foglalkozol ezzel, akkor lehet eredményeket is elérni. Mint a compiance osztálya, akiket kvagyorsan kellett leépíteni amikor kapargattak 140+ millás tűzfal beszerzést pl.
Itt se vagyok biztos, hogy szerették/szeretik ha többen nézegetnek olyan videókat, amik azt is sugallhatják esetleg, hogy tegyél is dolgokért, ne csak bólogass és kussolj. Mondjuk épp nem csodálkozok ott ahol a nacionalista mint olyan az szitokszó, és nem sok ilyen hely van még a világon...
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
#56573440
#51
üzenetére
Azt is fenntartásokkal fogadom ("Trust no one"), ellenben egy lényeges különbséget látok a két eset között: a TK-nél az ilyen infók célja inkább az, hogy a saját szükségességüket, hatékonyságukat bizonyítsák a rendőrséggel szemben, míg a rendőrségnek ilyen jellegű győzelmi jelentésre nincs szüksége (rendőrség mindig lesz, akkor is, ha rosszul dolgozik – ahogy itt a topikban is írtátok többen, hogy milyen dolgokkal találkoztatok már), inkább a lakosság hangulatának javítására vonatkozó dolog lehet ez (vö. "ha elég sokat mondjuk, akkor előbb-utóbb elhiszik").
De alapvetően én senkinek nem hiszek el semmit – még magamnak sem.
Csak szeretem látni a számokat, amiket utána nem hiszek el.
-
válasz
bLaCkDoGoNe
#49
üzenetére
Gipsz Jakab törzsőrmestertől valóban nem tudok nyilatkozatot linkelni, ezért volt a hozzászólásomban az "asszem" szó. Viszont én facebookon olvasgattam tőlük és róluk híreket de mint mondtam törölve lett már többször is a facebook oldaluk. Aki követte őket az tudja, hogy egy idő után már a csali kerékpárokat se vitték el. Persze amint abbahagyták minden visszaállt a régi kerékvágásba.
Bárki válaszolhat arra a kérdésemre, hogy ez mitől önbíráskodás. Azzal egyetértek, hogy ezzel nem civileknek kéne foglalkozni.
Itt van egy 2012-es interjú velük amiben szó van a rendőrségről is.
-
#56573440
törölt tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#49
üzenetére
Ezek után tényleg érdekel hogy mennyire releváns akár neked a brfk közlemény miszerint felére esett a kerékpárlopások száma a regisztrációs rendszer miatt. Hiszen abban is saját magukat dicsérik.
Mert mondjuk amit én tolvajkergetők alatt láttam, sufniból, pult alól áruló orgazdák, utcán elpasszoló tolvajok mellett maximum a boltosokat kéne zavarja, mert a vevő aki egy húszasért kapott 200k-s gépet, az csak nem ringatja magát abba a tévhitbe, hogy a nem túl bizalomgerjesztő sportoló pillanatnyi pénzhiány miatt kótyavetyélte el a gépét...
-
DigitXT
félisten
válasz
Dr. Mózes
#48
üzenetére
Nálunk a pincéből lopták el barátnőm biciklijét... Első kereke U-lakattal volt az
én bringámhoz lakatolva. Na azt ott is hagyták, szóval vitték első kerék nélkül.
A pinceajtó lakatját simán elcsípték, így "elméletileg" az U lakat sem akadály,
mégis az volt... Ezek nem "megrendelésre" dolgoztak, csak a saját haszonért,
és valószínűleg nem volt olyan komoly felszerelésük. Röhej, de a szomszédét
is ellopták (talán 2 napra rá, amíg érkezett a hevederzár). Csak azon meg ülés
nem volt. A másik pincénkből a szakadt kempingbicikli ÜLÉSÉT lopták hozzá!
Valószínűleg akkor vitték volna el az én bringámat is (vagy legalább az ülését!),
csak én azt addigra már átraktam egy hevederzárral "védett" helységbe. Lehet,
hogy semmit nem ér az sem, mégis ért valamit, mert csak a pincébe jöttek be.Szóval az egyszeri tolvaj ellen egy U lakat is jó lehet. (Ha a két váz van össze
lakatolva, lehet, hogy nem viszi el rögtön egyben a két biciklit, nem tudom.
)Tökéletes megoldás nincs. Ésszerű védelem viszont van... (Ha semmivel nem
zárjuk le, akkor mindenféle szerszám nélkül simán elkerekezik vele: az jobb?) -
bLaCkDoGoNe
veterán
Várj egy picit.
Ha jól látom, akkor mindkét linken ők mondják, hogy ez így történt. Ez nekem önmagában nem elég meggyőző. (Ha én a saját fontosságomat ill. hasznomat szeretném hangsúlyozni, én is szépeket mondanék.)A hozzászólás többi része gondolom inkább általános és nem nekem szólt, mert ehhez a részéhez nem tudok (és emiatt nem is szeretnék) hozzászólni.
-
-
válasz
bLaCkDoGoNe
#42
üzenetére
Az a baj, hogy a facebook oldalukat törölte a facebook így csak google keresésre támaszkodhattam.
Tehát továbbra is mi akadályozza meg abban a rendőrséget, hogy a dolgát végezze? Vagy járjon mindenki GPS-es nyomkövetővel? Ha ellopják a biciklim és beballagok a rendőrségre egy laptoppal a kezemben amin mutatja, hogy hol a bickili vagy a jeladó és nem közterületen akkor a rendőrök egyből kimennek érte? Mondjuk a Tolvajkergetők pont ezt csinálták és főleg eleinte nem akartak a rendőrök foglalkozni velük, amikor híre lett akkor már kimentek éjszaka is és becsöngettek ott ahol a bicikli volt. Eleve tisztázni kéne, hogy itt hol van önbíráskodás. Ők kiraktak lelakatolva egy kerékpárt. Miért lopják el?
Tehát az önbíráskodás elítélése helyett ami egy tünet magával a problémával kellene foglalkozni.
-
kentucky
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#42
üzenetére
- semmi, benéztem

-
Én U lakattal zárom és regisztráltattam alvázszám alapján rendőrségi adatbázisba, kapott egy matricát, hogy regisztrált kerékpár. Csak biztos helyre zárom le, kamera ha van akkor olyan helyre, kerekestől a vázon keresztül stb. Ettől függetlenül amíg a Tolvajkergetők csinálták ezt a műsort addig jelentősen megcsappant a biciklilopások száma ott ahol dolgoztak, Budapest bizonyos részein, Kecskemét, Szeged, Debrecen még asszem a rendőrök is elismerték.
Mi tartja vissza a rendőrséget, hogy maga végezze ezt a tevékenységet nem csak csali biciklivel hanem csali autóval? Autónál se mindig lopás van hanem volt, hogy befeküdtek alá éjszaka aztán leszedtek alkatrészeket, volt, hogy egy lakótelepen 10-15 autóval megcsinálták egy éjszaka. Tehát mi is tartja vissza a rendőrséget?
Ennyit erről.
-
8th
addikt
Maradjunk annyiban, hogy egy profi hidraulikus acélvágó ami egy kisebb hátizsákban röhögve elfér másodpercek alatt vág át bármit amire stabilan rá bírod haraptatni.

A csípőfogós alkalmi tolvaj hülye gyerekek ellen elrettentő hatása lehet egy U lakatnak. Aki a drágább bringákra állt rá annak nem akadály a legjobb minőségű legnagyobb legdrágább U lakat sem. Másodpercek alatt leszedi a bringádról/robogódról/motorodról. Egy ilyen vágó bekerülési költsége elenyésző. Az első sikeres tolvajlás után megtérül.mod: Felőlem bárki a biztonság hamis illúziójába ringathatja magát és rakhat a negyedmilliós bringájára vagy robogójára 15ezres szipi-szupi U lakatot, hogy az majd jól megvédi. Ettől azt még megfelelő eszközzel pont ugyanúgy levágják mint egy olcsó gagyi sodrony lakatot.
#37: amugy, ha el akarjak lopni, akkor el is fogjak.
Ez pontosan így van.
-
DigitXT
félisten
Ezt amúgy pont a tolvajok szeretik leginkább "terjeszteni", mert az átlagember
félreértheti, hogy nincs semmi értelme semmiféle védelemnek, pedig... (Mindig
a szükséges ráfordítást kell összevetni az elérhető haszonnal. Lehet, hogy ezt
az egyszeri bringatolvaj így soha nem gondolta végig, de ha egymás mellett áll
két egyforma bicó, egyik rendesen zárva, másik meg sehogy: melyiket viszik?) -
expander
senior tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#36
üzenetére
pontosan ezt akartam mondani, gratulalok !
amugy, ha el akarjak lopni, akkor el is fogjak.
-
expander
senior tag
nem pont a fenti linkelt kep tanusitja, hogy szart sem ersz a lakattal, ha utana esetleg elkapjak es aztmondja, hogy o csak kozlekedni akart vele ?

szamomra ez a leginkabb vicces (sajnos) -
dugo_
veterán
Oké, mutass lopott bringás sztorikat, ahol normális lakattal, normálisan lezárt bringákat vittek el. Hajrá.
Én kettőről tudok. Az egyik esetben magát a bringa vázát vágták ketté (járulékos veszteség), a másik esetben volt idő a kovácsoltvas kerítést szétcincálni.
Tehát maradjunk annyiban, hogy egy 5-10k-s U-lakat elég egy nem napokra magára hagyott bringára. A tolvajok az egy vágással elcsíphető sodronylakatokra utaznak. (Ilyenek mellé kell zárni a sajátot, és akkor még nagyobb rá az esély, hogy a kisebb ellenállás felé mozdul a tolvaj.
) -
dugo_
veterán
válasz
marositech
#28
üzenetére
Vehetni vehetsz, csak le kell zárni rendesen, különben elvihetik, de ez mondjuk a világ jó részén ugyanígy van.
Elvárható gondosság, meg ilyenek.
-
NumBill
csendes tag
Lehet hogy Tomcatet végül elkapták a monitortolvaj-kergetők, azért nem hallunk mostanában felőle?

-
marositech
senior tag
Agyarország...
Nem vehetek 500k bicót mert ellopják...tehát a szabad akaratomat egy tolvaj ember meggátolja.
Pedig maga a Tolvajkergetők ötlet zseniális és nagyon remélem lesz folytatása ennek!
-
8th
addikt
Egy a rendvédelmi és büntető joghatósági szervek felett álló jó kommunista elvtárs zárt ajtók mögött kimondta, hogy Polgár Tamást bármi áron el kell hallgattatni mert nagyon kínos ránk nézve amit mond. Ennek semmi köze a tolvajkergetők tevékenységéhez az csak egy jó ok és ürügy volt, hogy kivonják őt a forgalomból. Bárhogyan bármilyen eszközzel. És ezt egy EU tagországban Magyarországon simán megteheti az épp regnáló hatalom ha az útjában állsz. Valójában ettől kéne beszarni itt gyerekek nem attól, hogy egy marék fiatal egy rasszistafasisztajujjdeterroristaújnyilas egyén vezetésével "önbíráskodva" (muhahaha) tőrbe csalt és rendőrt hívott néhány többszörösen büntetett nem ritkán körözés alatt álló tolvajra.

-
RexMaximus
senior tag
Erdekes velemeny. Sokan igy reagaltak erre. Miert is. Mert mainstream csatornakbol informalodtak.
Nem volt itt onbiraskodas. Videoban lathato eseteknel a rendorseg kierkezeseig vissza tarthatod az illetot. Te is en is megtehetem. Ez nem meriti ki az onbiraskodast.
Olyan hatszellel dolgoztak a sracok, hogy nagyon is figyeltek arra ne legyenek tamadhatoak.
Mutattak egy olyan modszert amit a hatosagok barmikor adaptalhattak volna. Ha ezt megteszik, okafogyotta teszik a mukodesuket. De nem ez tortent.
A hatosag reszerol a torvenyt igencsak sajatosan ertelmezve ellehetetlenitettek oket. Hazi orizetek es elozetes. Egy atlag polgar igy anyagilag padlora kerul. Mi kell ahhoz, hogy ervenyesitsd az igazad? Penz nem art, hogy vegigvegyel egy folyamatot. Mert nem igazsagszolgaltatas van hanem jogszolgaltatas. Utobbi is sokszor serul.
Rendorok, ugyeszek, birok mukodtek egyutt abban, hogy valos jogalap nelkul, idonkent bizonyitekok eltuntetese mellett emberekkel ezt csinaljak. Semmilyen kovetkezmeny nem lesz szamukra ebbol. Mi ez ha nem elnyomas. Na ezert kene felhaborodni konyorgom.
Mi a helyzet azokkal az ujsagirokkal, akik kovetkezetessen valotlant allitottak veluk szemben? Teljes mertekben tisztaba voltak a tetukkel ezek a komak is. Kozben az olvasokat is megvezettek. Fura de ez se erdekel senkit.
Igazabol mindenki csak panaszkodik a rendszer miatt. De tenni azt nem fog semmit mert az mindig mas dolga ugye. Vannak akiknel erosebben mukodik ez es elkezdenek mozgolodni. Ugy gondolom Tomcat ilyen. Viszont lehet mar leeset neki is, hogy igy nemigazan lehet eredmenyt elerni, barmi is a cel. Nem lehet mert gyakorlatilag senkit sem erdekel annyira, hogy tegyen is valamit.
Azzal meg egyeterteni, hogy megerdemeltek ami veluk tortent a fentiek alapjan, azert kerdeseket vett fel.
-
Magyarországon a kerékpár kölcsönvétele nem minősül lopásnak csak egy nyavaja szabálysértés.
A belügy miniszternél is rákérdeztek a válasza: [link]
"A nyomozás azért került rnegszüntetésre, mert a Budakörnyéki Járási Ügyészség Gyermek- és Ifjúságvédelm i Csoport állásfoglalása értelmében a kérdéses eljáráshoz hasonló tényállású ügyekben a történtek nem minősültek bűncselekménynek. "
-
szupermacs
veterán
válasz
Klaus Duran
#23
üzenetére
Érdemes rákeresni a palira.
-
Ez már csak ilyen. A nyugodt az nem csinál semmit, aki meg szélsőséges az cselekszik. Az már más kérdés hogy ez mit vált ki az emberekből. Én nem ismertem Tomcat előéletét csak a tolvajkergetőket néztem.
Rendörség
Ha segítőkészek voltak akkor dicsérték, ha nem akkor meg szidták őket.
Az utolsó estél pl senki sem volt az őrsön emlékeim szerint, ezért máshonnan kellet rendőrt keríteni. -
kenwood
veterán
válasz
Klaus Duran
#12
üzenetére
Nem csinaltak profin.
Bennem vegig borzasztoan ambivalens erzesek kavarogtak minden resz lattan.
Egyreszt en is tudom, hogy a rendorseg a lopasi,betoresi ugyeknel tehetetlen.
Maga az alapotlet nagyon jo volt.
Azok az ugymond operativ eszkozok,amiket Tomcatek hasznaltak,valoban evekkel a magyar kopok elott jartak.
Talan ha Pinter nyugdijba vonul,es valami 40-es szakember lesz a belugyminiszter ...Amiert nem voltak profik,amikben hibaztak :
- Tomcat, mint frontember eleve ongol,mert eleg rossz a megitelese az emberek kozott is,de fokent a rendorseg szemeben. Raadasul regebben volt valami lopasi ugy,amelyben o volt egyetlen gyanusitott,es meg se probalta tagadni.
- Nyiltan rasszistak voltak, olyan jelzoket hasznaltak,amelyet meg a bunozokre sem illik,nemhogy gyanusitottakra.
-Volt ,hogy lyukra futottak, artatlanul gyanusitottak meg valakit.Ez igy elsore nem hangzik olyan nagy dolognak,pedig talan a legkomolyabb erv a csapat ellen. Ha en valaszthatnek,hogy ellopjak a bringamat,vagy osszesugjanak mogottem a szomszedok,mert tevesen lopassal gyanusitottak meg,biztosan nem az utobbira szavaznek.
- Baromi rosszul kommunikaltak. Ha barmilyen akadalyba uzkoztek a rendorok reszerol,azt mindig alaposan bemutattak. Igazuk volt,az embere szive ezt diktalja,de az esze nem. Oriasi strategia hiba volt a rendoroket rendszeresen nyilvanosan kritizalni. -
szupermacs
veterán
válasz
bLaCkDoGoNe
#18
üzenetére
Ha ezt adják nálunk is, akkor ez.

(#20) D1Rect: Köszi!

-
válasz
szupermacs
#17
üzenetére
(#18) bLaCkDoGoNe: lassú voltam...
-
#56573440
törölt tag
Ha ez ennyire fekete vagy fehér lenne, akkor a sok per közül valószínűleg egynél legalább jogerősen elítélték volna őket ilyen jogcímen.
Egy amcsi sorozat tudod mennyire valódi remélem... Amennyire a hazai valóvilág és társai. A Cops is végig meg volt rendezve, érthető okok miatt...a többihez:
Szerintem is tünet az ilyen jellegű kezdeményezés. A statisztikamágusok miatti értékemelgetés 500k-ra vagyon elleni bűncselekménynél, hogy a zártörést bizonyíthasd tanúval kéne lakatolnod mindenhol, és társai szülik az igényt ezekre. Basszus egy autót nem találnak meg csak ha épp átesnek rajta itt Pesten...
Meg a tény, hogy a rendőrség gyakorlatilag tehetetlen az ilyen és ehhez hasonló esetekben. Két betörés egy kocsilopás szenvedő alanyaként meg a környezetemből jött infók alapján elkeserítő a felderítés aránya (senkit nem hallottam hogy bármikor bármit elért volna a rendőrséggel...). Innentől közel meglepő ha ilyen kezdeményezés meg tud szólítani ? Szerintem egyáltalán nem.
Én is tizen sokszor hívtam a rendőröket a lépcsőház ajtaját berugdosó, nyugdíjasokat megfélemlítő, falakat összekenő, a kapuban jelentős kárt okozó herkásokra, kaptak rendszámot, de hónapok alatt semmit nem tettek, ha ki is jöttek, akkor 2 óra kellett legalább, addigra már senki sehol. Tudom birka kellett volna legyek és még 30x telefonálni, vagy tűrni és fizetni az ajtó javítást, az összekormozott falak festését, meg eltakarítani a sz@rt a lépcsőről mert épp akkor jött rá. Mert én megértő, civilizált, empatikus ember vagyok, aki bízik a rendszerben feltételek nélkül. Értem én hogy miért nem kapták el a srácokat egyébként, semmit nem tudnak velük kezdeni, sittre nem tehetik mert tele van, sok a papírmunka, megverni nem szabad, fél nap elzárás aztán megint gyűjthetik be valahonnan.
Volt olyan is amikor a szomszéd nyugdíjasok szóltak, hogy a postaládákat feszegetik fel a srácok, kb 3 percre lakok melótól, hát persze hogy belefutottam az igazoltatásba. Meg is örültem, mondom gyertek már, mert az ugye bűncselekmény, itt van 40 méterre meg minden. 20 perc rádiózás után derült ki nekik hogy még mindig minden rendben van a kocsimmal és a jogsimmal, majd udvariasan elköszöntek. Persze buta nézésemre jelezték hogy a központnak szóljak be ha még ott vannak, és ha van idejük -a trafizás és igazoltatás közben- akkor kinéznek. Aha.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz
szupermacs
#17
üzenetére
Nem a Bait Car?
-
szupermacs
veterán
Egyébként amerikában ment egy sorozat (talán most is megy nálunk a CBS-en), ahol autókat buherálnak meg és hagynak őrizetlenül az út mellett. Amikor jön a kuncsaft és elköti, megy egy keveset és leáll az autó. Rendőrök az autó ellopásának a pillanatában egyből a nyomában vannak és el is kapják a jómadarakat. Na ez egy sokkal értelmesebb verziója ennek. Kicsit jobban is van összehozva a műsor. Most nem jut eszembe a címe.
-
-
válasz
Klaus Duran
#12
üzenetére
Abszolút kettős mérce. Pont ott figyel A cikk az Indexen a kettős mércéről. Csak a nyelv hossza számít.
-
szupermacs
veterán
,,Nem mondom, hogy a licsi borzasztó és undorító gyümölcs, mert még sosem ettem. Nem csábít, de nem megyek oda fujjolni, ha valaki megkóstolná illetve jóízűen eszik."
Pedig számíthattál volna arra, hogy a blogbejegyzés alatt nem csak tapsolás fogad, hanem akár negatív kommentek is.
Néztem a Tolvajkergetők sorozatot. De néha kegyetlenül igénytelenül volt megcsinálva. És itt nem csak a felvételek minőségére gondolok, pedig azok is elég gyengék voltak.
Nem hiszem, hogy ennek a régetsorozatnak lett volna bármi eredménye azzal szemben, hogy bicajokat/laptopokat/telefonokat lopnak el. Nem hiszem, hogy bármit is változott volna miatta a világ. Nem lehet minden bringát figyeltetni velük, de a kezdeményezés jó. Viszont ez az igazságosztós dolog annyira nem jött át, amit tomket játszott. Lehetett volna értelmesebben is, nem csak ilyen biztboyos stílusban. Persze kinek mik az igényei ugye. És ha már így visszakanyarodtunk, nem értem, hogy miért hozod fel offban a kereskedelmi csatonrák által sugárzott műsorokat (VV), mert nem hiszem, hogy ezek alapján bárki felhatalmazást kapott volna, hogy ítélkezzen a nézők fölött.
Lopni rossz, onemanarmyt játszani meg ciki. Ez persze csak az én véleményem. -
Ez nem önbíráskodás, soha nem is volt.
"Btk. 368. § Önbíráskodás
(1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő." -
Korábban az egyik nagy értékű bringa éllopója valószínűleg valakinek nagyon az ánuszába volt nyalva és a rendszer parkolóra tette a Tolvajkergetőket.

Pedig profin csinálták.
Direkt nagy értékű bringa hogy a rendőrségnek muszáj legyen nyomozni.
Videofelvétel / bizonyíték
És még házhoz is hívták a rendőrt, csak annyit kellet tenniük hogy beviszik és tárgyalásig bent tartják.Azért voltak többen hogy a testvírek ne verjék xarrá őket.
-
A szabad véleménynyilvánítással semmi bajom, de a körülmények nem teljes ismeretében nem illik valamiről véleményt alkotni.
Nem mondom, hogy a licsi borzasztó és undorító gyümölcs, mert még sosem ettem. Nem csábít, de nem megyek oda fujjolni, ha valaki megkóstolná illetve jóízűen eszik.
-
FF23
őstag
Sosem volt ott önbíráskodás, mindig rendőrt hívtak az elfogáshoz. Az hogy némelyik rajtakapott nem békésen várta meg a szervet és megtámadta őket, majd benézett a surranó a szájába, az így járt tipikus esete. Önvédelemnek hívják, az elkövetőt visszatartani a Rendőrség érkezéséig pedig állampolgári jog.
Az egyik részben volt olyan lebukott, aki ellen asszem 11 büntetőügy volt folyamatban, lopás, garázdaság, késelős balhé...A bíró szabadlábra helyezte mondván, hogy a bűnismétlés veszélye nem áll fenn

-
d@vee
őstag
"Ha a téma nem tetszik, tessék másikat olvasgatni."
Ez így oké, ha nem tetszik valakinek, ne olvassa el. DE erre való a fórum, a blogb. hozzászólás, hogy kifejtsd a véleményed valamiről, hiába te másmilyen céllal készítetted a tartalmát. El kell fogadni, hogy mindenkinek lehet és van is véleménye és azt közölheti is, mivel te itt lehetővé tetted azzal, hogy létrehoztad ezt a bejegyzést.
Mellesleg az én lelki békémet nem sérti, hogy ilyen "önbíráskodók" az utcán voltak. Ha a rendőrség lusta/tehetetlen, ez a bűnözés egyik tünete. -
Srácok, álljon meg a fáklyásmenet. Én mellesleg Loveless-el értek egyet és így gondolkozom. Lehet hinni médiának, de azt is kötelesek beismerni, akik így cselekednek, hogy olyan kereskedelmi médiumok által tényként kezelt információkat fogadnak el, ahol a VV, Győzike és társaik fő műsoridőben szolgálják elméink épülését, szellemi fejlődésünket.
Lehet úgy kezelni a dolgokat, hogy ilyen agresszív, meg olyan agresszív. Meg lehet nézni az öt részes jegyzőkönyv sorozatot amit fentebb is linkeltem, és vágatlan videókhoz is hozzá lehet férni olyan eseményekről, amik a vádemelésben köszönőviszonyban sincsenek a felvétel tartalmával.
De a legfontosabb: le is lehet törölni a monitorra pöckölt fikát. Nem azért kérdeztem itt bármit is, mert a néhány szájból kilógó kapanyéllel való kardozásra én is izgalomba jönnék. Azért, mert a tavaly decemberi - majdnem egy éves - információ után frissen semmit nem találtam. Nem kell a céltalan hőbörgés. Ha a téma nem tetszik, tessék másikat olvasgatni.
-
SutPet
aktív tag
Én sem vagyok az önbíráskodás híve, de bármi van a rendőrség általában nagyívben sz@rik rá. Bringát ellopnak közlik hogy mindennapos dolog majd fél - 1 - 2 év után kapsz egy határozatot hogy lezárták ismeretlen tettes ellen a "nyomozást". Bringámat még nem lopták el de törtek már be hozzám és rámoltak ki, azt is ugyan így zárták le pedig még felvétel is volt a tettesről.
Tomcattel sem értek egyet de ez a tolvajkergetők kivételesen nagyon is jó dolog volt meglátásom szerint, mind a rendőrség munkáját segítették ezzel és a lopások száma is csökkent -
-
Nem tamogatom az onbiraskodast, foleg nem csoportosan. Menjenek mind sittre.
-
VoidXs
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Gitáros topic
- Fotók, videók mobillal
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen processzort vegyek?
- További aktív témák...
- Yoga Pro 9 - RTX 5070 - 64GB - multitouch laptopok! - LENOVO GAMER BAZÁR - új lista (2026.03.03)
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 4 i7 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A2000 2560X1600 400nit Garancia 19 hónap
- Samsung Galaxy Tab A9+ 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Újszerű iPhone 14 Plus 128GB Lila független, 100% aksi, 1 ÉV GARANCIA, 14 Napos elállás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
.

Ez az ember klinikai eset, igazi hivatásos rettegő, a fajtája mintapéldánya. (bár néha kifejezetten élveztem a stílusát, ezt csak szemlesütve ismerem el)

)
De szerintem az átlagos bringalopás nem ilyen.


)


