Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
Sajnos ugy nez ki, eleve hibas kartya volt, visszahivja a transcend...
Transcend 16GB SDHC Class 10 Memory Card
Transcend recalls the above product due to possible failure on data transfer with over 4GB usage.
Due to manufacture process issue, item subjected to this recall might cause read/write blocking if in use capacity is over 4GB.
Please follow these steps in order to determine whether your memory card is subject to this recall:
Printed at the back of the SDHC Card is a 10-digit serial number, look at the first 6-digits to determine if your product is subject to this recall:
http://www.transcend-uk.com/Support/ShowSNImg.asp?PartNo=ts16gsdhc10
Serial Numbers subject to recall are: 446136 XXXX and 446121 XXXX
(XXXX represents numbers from 0001 to 9999)
Customers with matched serial number product, please contact Transcend via email at techsupport@transcend-uk.com or telephone (01442) 265494 to arrange a replacement.
If you purchased this product as a gift for someone, please notify the recipient and provide them with this information.
We regret the inconvenience this issue has caused you.
We look forward to serving you again in the future.
Warmest regards,
Customer Service Department
Amazon.co.uk -
persze, hogy hulyeseget irt, az egy dolog
de ha valaki elereszt egyu ilyen szoveget, aztan panaszkodik, hogy lerasszistazzak, az gerincproblemakra is utal.
egyebkent pont tegnap futottunk bele munchenben a varoshaza elott egy rakat ordibalo svajci frocidrukkerbe (feherek voltak) es az is eleg remiszto volt (a polizei is igy erezhette, mert gyultek rendesen), el is huztunk -
tildy
nagyúr
válasz
Vakegérke #69 üzenetére
Nos, az egesz (aug 6) szombaton kezdodott , a legdurvabb 8-an volt illetve 9-en, utana mar nyugi volt. Mi 9-en mentunk, tehat kóstolót kaptunk az aldasbol. De ettol meg nem lettem rasszista. Ugyanis nem a borszint es a szarmazast nezem, hanem a viselkedest .
Tudomasom szerint a devians, nem normalis viselkedes eliteleset nem szokas rasszizmusnak nezni. ( most ne menjunk el abba az iranyba, ha ez betegsegbol kifolyolag van, itt nem errol volt szo) .
Szoval vakegerke, ezt sajnos csunyan benezted.
proof88:sajna nem talalt igy sem semmit
-
tildy
nagyúr
Megtapasztaltam. Indulaskor a busz fel orat kesett, mert Whitechapelen at jott, ezenkivul itt van 1 km-re Hackney. Mint irtam, nem rasszista inditekbol feltem, hanem amiatt , mert nagyon nem koser lakohazakat gyujtogatni meg rabolni, borszinol fuggetlenul.
dabadab : hulyeseget irt vakegerke, nem fajidegen fenyegetettseget lehetett itt erezni, hanem azt amit fentebb leirtam.
Vakegerke: nem magyarazom, fentebb leirtam. Nem faji alapbol ereztem fenyegetettseget. Ha ezt nem erted, nem tudok tobbet mondani.
-
tildy
nagyúr
válasz
Psychonaut #73 üzenetére
Pontosan errol van szo, de ugye vakegerke valoszinuleg magabol indul ki. Nem gond, csak ne vetitse ki ram. Nem szeretem ha csoportusolnak mindenfele rosszarcu fiatalok. (nem, ne borszinrol beszelek, hanem mentalitasrol, ordibalo, vagy hangoskodo, vagy bazmegelo, vagy viselkedni nem tudo fiatalokrol).
-
tildy
nagyúr
válasz
Apollyon #197 üzenetére
Freedom fesztival. Braziliabol is voltak, Japanbol is, rengeteg portugal, mi konkretan brittekkel laktunk egy satorkorben. (Manchester kornyekerol voltak).
-
rt06
veterán
válasz
Vakegérke #69 üzenetére
a masodik linked nagyon jol mutatja, hogy nem is az esetleges rasszizmus a legnagyobb problema, hanem hogy nulla informacio alapjan irsz suletlensegeket
a szoban forgo reklam ugyanis nem hazankban keszult, nem a magyar celkozonsegnek, mindossze annyi tortent, hogy leforditottak azt
a reklam foszereploje pedig valoszinuleg nem azert kerult kivalasztasra, mert fekete, hanem mert volt elsportolo, s szineszkedessel is probalkozik (tipikus felfuvalkodott senki), akiket (marmint ez elobbieket) eloszeretettel szerepeltetnek (foleg hasonlo temaju) reklamokban
persze ezen tenyek mellett (meg amellett, hogy a reklam maga otletes, vicces) konnyu elmenni, ha inkabb csak niggerezni akar egyet az ember -
tildy
nagyúr
válasz
Vakegérke #69 üzenetére
valamit nagyon felreertesz. Nem a feketektol, vagyaraboktol feltem, hanem kontroll nelkuli emberektol . ahogyan odahaza is oktober 23an, 2006ban. amugy nagyon kemenyen csusztatsz, mindket esetben azert szoltam, mert faji alapon senkiztel le,neztel le valakit.
amugy hazaertunk, a buszon ulok, nagyon jo volt portugaliaban a fesztivalon. a vilag minden tajarol voltak, es szuper volt -
Turbolada II
őstag
Kedvem támadt a GTA San Andreashoz.
-
bullseye
addikt
-
whitezo88
nagyúr
érdemes elolvasni, van benne valami (én attól még nem értem meg őket)
[link] -
proci985
MODERÁTOR
na igen, polgári védelem szerveződik. ami érdekes, hogy volt hír, hogy a török és kurd bevándorlók összeálltak megvédeni együtt a területüket.
nem biztos.
hiszen a legutóbbi verést is megúszta, a foltok elmúltak, a zsákmány meg maradt. esetleg pár ember biztos levezetné, hogy azért vernek, mert utálnak. az, hogy előtte valamit tönkretett, az egy dolog, de őt személy szerint biztos utálják, és azért történt ez vele.
mint az egyik tüntető a bbcn, "no respect"et kér számon a rendőrökön. hogy ha majd a rendőrök respectálják őket, akkor majd ők is respectelik a rendőröket. és az elmondása alapján eléggé biztosnak tűnt abban, hogy ez az oka a mostani randalírozásnak.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
proci985 #187 üzenetére
nem csak a rendőrök...saját csapatokat szerveztek a lakók és mennek aprítani. legalábbis a déli híradó szerint...
1.: ha nem permanensre verik, akkor elmúlik. max pár hónap, és elfelejti.
aztán megint balhézik, megint megverik. kicsit hasonlít Pavlovra, meg a kutyáira nem?!...ha kutyával összejött, velük is menni fog.
-
proci985
MODERÁTOR
ez így igaz. a bírósági tárgyaláson is valószínűleg azután fognak felelni.
egyébként ma már járnak körbe a rendőrök a BBC szerint, és szedik össze az embereket.
megverés két dologból nem működhet:
1.: ha nem permanensre verik, akkor elmúlik. max pár hónap, és elfelejti.
2.: visszaüthet, mint pl a Mechanikus Narancs végén (a politikus mosolyára emlékezz amint kezet fog Alexel, mert valaki biztosan megpróbálja kihasználni majd a "rendőri brutalitást").
ez így tiszta és ezzel lehet biztosítani, hogy a hatályos jogszabályok szerint elnyerjék a büntetésüket.
Flashcash: fegyverkezik a lakosság.
-
"Egyébként a médián is beszarok. Lelőnek egy fegyveres drogdílert, és akkor jönnek azzal hogy nincs bizonyíték hogy rálőtt volna a rendőrökre."
Tekintve, hogy a leloveset egeszen eddig azzal indokoltak, hogy ralott a rendorokre, ez azert eleg komoly informacio, foleg, ha ehhez meg hozzaveszed azt, hogy mit osszehordtak akkor, amikor azt a szerencsetlen villanyszerelot lottek le, akit terroristanak neztek.
(#184) Kalandor: ROTFL
-
Kassadin
addikt
-
Huma
addikt
válasz
Kassadin #179 üzenetére
"Ezekből a londoni fiatalokból is hiányzik a nevelés"
Makarenko...Én sem támogatom a háborút, de ismerve az emberi természetet más kiút nem lesz. A primitívebb réteg mindig is csak az erőszak nyelvén értett. Az emberek 95%-a épp úgy idomítható mint egy kutya.
"Az első soraidon jót röhögtem, haláli egy pali lehetsz."
Köszönöm az elismerést.
Sokan gondolják amúgy így.
Vicces pali vagyok radikális nézetekkel. Szó szerint Pali.Sajnos az emberiség nem egységes. Amíg nem fog össze addig nem fog előre lépni.
- A kőolajat már le kellett volna váltanunk.
- A háborúkat már be kellett volna fejeznünk.
- A kapzsiságon már túl kellett volna nőnünk.
-Stb -
Kassadin
addikt
Az első soraidon jót röhögtem, haláli egy pali lehetsz.
Figyelj, én is sok mindennel nem értek egyet ebben a mindenkinek mindent szabad világban, de a háború csak nyomort hozna a civilekre, az semmiféleképpen se lehet megoldás. Ezekből a londoni fiatalokból is hiányzik a nevelés, de azért nem kellene megölni/szétverni őket(a szüleiknek kellett volna néha-néha osztani egy taslit). Mert azzal aztán sokra nem mennek, csak megutáltatnák velük a rendszert. Amúgy ilyen 13 évesekről is szó van, szerintem ott még azért talán nem annyira késő változtatni a felfogáson. Ha meg nem megy, még mindig ott van a javítóintézet...Mondjuk az már eléggé radikális megoldás. Az a baj hogy azokkal a fiatalokkal nagyon elszaladt a ló.
-
Huma
addikt
válasz
Kassadin #177 üzenetére
Nem direkt. IQ-m 80, agyam sima. Még bővebben.
Nem trollkodom. Szeretném megtudni mit is gondolsz. Bővebben, hogy aztán megcáfolhassalak.Amúgy, nem. Nem szeretném ha tömegsírban végezném. Ellenben tudom, hogy ha meg is halnék akkor is egy erősebb EU maradna utánam.
Nem vágyok háborúra. Csupán arra, hogy a vezetők észrevegyék hogy a liberalizmus nem egyenlő azzal hogy mindenkinek megengedek mindent. -
Huma
addikt
Kassadin, emvy : Látom megtaláltátok egymásban a lelki társt.
Kassadin: Még bővebben? Ez a rohadás dolog, bár figyelemfelkeltően hangzik, nem igazán hoz lázba.
emvy: Kösz hogy nem érdekel a családom. Én azért remélem hogy a tiéd jól van.
Ui: A példát értem.A diktatúráról pedig:
"a) szavaztatna a neppel (tehat demokracia alakulna ki)
b) o maga eldontene, mi a jo nekik, akkor is, ha azt a tobbseg elitelne (jo kis tarsadalomnak hangzik)"a) Nem játszik.
b) Az a helyes. Az emberek (sacc per kb) 70%-a nem képes felmérni a valós helyzetet.Abban igazad van, hogy utópisztikus elképzelés egy jó diktátor. Ha lenne is ilyen akkor is hamar eltűnne a süllyesztőben bizonyos elemeknek köszönhetően.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Motion_Blur #172 üzenetére
Az a baj, hogy a média olyan pofátlanul ferdít, hogy már lassan mindenkinél kinyílik a bicska.
-
Egyaltalan nem erdekel, hogy konkretan mi van a csaladoddal, ha nem erted a peldat, akkor mindegy.
A tarsadalom mukodeskepesseget mi szerint ertekeled? Ha a demokracia mukodesehez utopisztikus vilagkep kell, akkor minek nevezed azt az elkepzelesedet, miszerinte egy erkolcsos es a nep erdekeit maga elott tarto diktator lenne szukseges?
A diktator hogy merne a sajat uralkodasanak szinvonalat?
a) szavaztatna a neppel (tehat demokracia alakulna ki)
b) o maga eldontene, mi a jo nekik, akkor is, ha azt a tobbseg elitelne (jo kis tarsadalomnak hangzik) -
Ijk
nagyúr
Egyébként a médián is beszarok. Lelőnek egy fegyveres drogdílert, és akkor jönnek azzal hogy nincs bizonyíték hogy rálőtt volna a rendőrökre. Továbbképzést kell adni a rendőröknek, hogy a testükkel gyűjtsenek be néhány golyót, mielőtt lelőnek egy fegyveres bűnözőt. Vicc, ami ebben a világban folyik.
bullseye: Vannak európai társadalmi normák, aminek úgytűnik a bevándorlók jelentős része képtelen megfelelni. Itt nem arról van szó, hogy ne legyen indiai jellegű étterem.
Az a baj hogy az európainak már rengeteg munka, amit egy afrikai vagy indiai elvégez. Csak ugye ezekhez a munkákhoz nem kell ész, tehát nem kétdiplomás indiai fog szemetet elszállítani. Jönnek ezek a primitív emberek, csinálnak 5-nél több kölköt, akik ugyanolyan primitívek, de még lusták is. Na ezek vannak kint az utcán. Az emberiség legnagyobb ellensége az emberi hülyeség.
-
bullseye
addikt
és át is kéne festeni őket a befogadó ország bőrszíne alapján
szerintem nem baj, ha a kultúrája egy részét hozza, szebb színesebb a világ (angol kaja néha még az angolok szerint is ehetetlen, szerencsére van sok indiai meg egyéb kajálda). csak tartsa be a törvényeket és passz.
-
proci985
MODERÁTOR
-
bullseye
addikt
válasz
Motion_Blur #161 üzenetére
"A klasszikus liberalizmus az alkotmányosan korlátozott állam és az egyéni szabadságjogok hirdetője."
Az, hogy teljes szabadság a kényszermentesség, meg a jéghideg toka-kóla, az nem jelenti azt, hogy azt is akarják elérni. Azt még a libertáriánusok sem mind akarják...
-
Ijk
nagyúr
A multikulturális társadalom eleve halálra van ítélve. Engem pont nem érdekel kinek milyen színű a bőre, de ezt magas bevándorlást réges-rég meg kellett volna akadályozni. Ha nagy mennyiségben vándorolnak be népcsoportok, akkor kiépítik a saját kis helyi társadalmukat. Ez folyamatos feszültségeket és problémákat okoz. Ha betelepül az UK-ba egy afrikai néger, vagy egy arab, indiai, tökmindegy, tessék beilleszkedni a társadalomba, különben nincs ott helye. Én még a vallás felvételére is kötelezném őket.
-
proci985
MODERÁTOR
arról, hogy 20 éves, adott esetben nem fizet adót, felveszi a segélyt. mellesleg plusz kiadást jelent pl a rendőrségen keresztül. dolgozni adott esetben nem akar.
erről a pénzről van szó.
meg meg nem verhetik őket, a rendőrség a G20as találkozó anarchistaverése után nagyon rossz sajtót kapott, valszeg amiatt is várnak most ki.
Motion_Blur: lesznek következmények. csomó ember ellen már vádat emeltek (CCTV remekül működik), illetve BBCn már pedzegetik a hogyan továbbot. lesz következmény egyéni és társadalmi szinten is, de hogy pontosan milyenek, az még csak körvonalazódik.
"aki elég idős bűnt elkövetni, az elég idős vállalni érte a következményeket" ez többször is elhangzott ma az egyik magasrangú angol politikustól. beszélnek róla egy ideje, hogy levigyék a büntethetőség határát, ez pedig akár még erre is utalhat. a többi meg kiderül, de elég nagy a balhé ahhoz, hogy komolyabb dolgok is történjenek.
-
Motion_Blur
félisten
válasz
proci985 #158 üzenetére
"de lesz következmény."
De az a baj hogy nem csak neki.
Ha lop, ha segélyen éli le az életét azzal nem csak magának árt hanem a társadalomnak is. És ezt nem szabadna hagyni!bullseye:
'A klasszikus liberalizmus hívei szerint az egyetlen igazi szabadság a kényszerektől való mentesség szabadsága.' - wiki
-
bullseye
addikt
válasz
Motion_Blur #157 üzenetére
Egyrészt de igen, erre írtam, hogy az állam korlátozhatja a jogokat közösen eldöntött ügyekben, pl. adófizetés, hadkötelezettség, stb. stb.
másrészt valóban, ehhez hozzátartozik, hogy az ember önmagától is hajlandó a közösségért tenni ezt-azt.
a jogok azért hangsúlyosabbak amúgy, mert az elmúlt 1-2 évtizedben akadtak kivételek, de általában inkább az állam szokta szívatni az egyént, mint fordítva.
-
darál0w
Jómunkásember
-
proci985
MODERÁTOR
egyébként akik szerint keményebben kellene a rendőrségnek beavatkozni, ajánlott a már korábban is linkelt bbc híradás.
elég érdekesen végigmennek pro és contra, hogy éppen mi történik.
Crystalheart: éppen fogdossák össze őket, többszázat. délután 140 körül járt a vádemelések száma, csak londonban
egyik kisebb városban is már 80nál járnak.
Motion_Blur: mindenkinek joga van hülyének lenni. csak vállalni kell a következményeket. azért, mert egyesek elfelejtik, hogy vannak következmények, attól még lesznek. lehet leköpni a tanárt, lehet kibukni, lehet tenni mindenre, de lesz következmény.
(#159) darál0w: persze, kb 12 fölött már csak alakítani lehet, nevelni nem, de attól még nem beszélünk kevesebb pénzről.
-
Crystalheart
őstag
válasz
bullseye #155 üzenetére
Az a gond a mai felfogással, hogy mindenki jogokat követel magának, de a másik jogait - saját kötelességeit - elfeledi. Mások jogainak megsértése ellen határozottabban kellene föllépni. Oké, ne verjék agyon a randalírozókat, de fogdossák már össze, legalább pár százat, hogy elrettentsék a többit. Nem hiszem el, hogy ha azt látják, hogy komolyan megüthetik a bokájukat, maradna ez a fene nagy lelkesedés a törvénytelenség iránt. Ezek szinte gyerekek még...
-
bullseye
addikt
A makarenkói pofon is olyan, hogy komoly ok kell hozzá, meg ritka előfordulás, mint az álomdiktátorodnál. Ugyanúgy légvár, mint a kommunizmus, liberalizmus, mittomén. Ehelyett osztották a körmöst a régi szép időkben mindenért.
Amúgy a liberalizmust is le kéne porolni, hogy ne ezt az el***szott valamit jelentse, hogy nem csak odatartom a másik orcám, de rögtön anális erőszakot követelek magam ellen, csak hogy bizonyítsam, nem vagyok rasszista.
Az alap liberalizmus az egyén mindenféléhez való jogait jelenti, amit az állam nem korlátozhat önös érdekből, csak közösen eldöntött célok mentén, vagy ha mások jogaiba gázolna valaki. Az egyén jogainak legkomolyabb határát ugyanis pont a másik ember jogai jelentik. Nem fér bele, hogy a tanárt le lehet köpni. Nem fér bele, hogy valaki autóját fel lehet gyújtani, ha elégedetlen vagyok a rendőrség belső vizsgálatának sebességével, vagy hogy lophatok LCD tévét, ha szeretnék. stb. stb. -
Algieba
őstag
válasz
Cthulhu Dawn #146 üzenetére
Ez számomra érthetetlen.
A gyermek, élettörténetemből eredő, önálló utat bejáró spin off-om, olyan érték, aminek kifejezésére még az én nagy szókincsem is kevés. -
Huma
addikt
válasz
Kassadin #139 üzenetére
Ez nem olyan biztos.
Az tény, hogy a közemberek szívják meg a dolgot. Nekik kell harcolniuk. Ők halnak meg. Nem a fejesek akik a bunkerek mélyén csücsülnek vagy háborús bűnösként tengetik a napjaikat dél-Amerikában.
Az a baj, hogy az emberiség még mindig nem nőtt túl a törzsi közösségen. Azon a szinten még működőképes lenne a társadalom. Sajnos a technológiánk és az eszméink túlhaladtak rajtunk.
dabadab:
Azért ne ferdíts. A kettőnek nem sok köze van egymáshoz.
Az hogy a tanár fenyíthetett igenis jó dolog volt. A Makarenkói pofonról gondolom hallottál már. Hasonló az elv.
A mai liberális világnézet működésképtelen és ezt a következtetést rengeteg dologból leszűrhetjük. -
válasz
Motion_Blur #136 üzenetére
Bezzeg, amikor meg lehetett pofozni a gyerekeket az iskolaba, az milyen jo vilag volt, nem ilyen piti kis fosztogatasokban eltek ki magukat, hanem rendes vilaghaborukat csinaltak.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Crystalheart #141 üzenetére
"Ezek már el vannak szúrva, csak ütni lehet őket."
ezzel csak egy baj van: az angol államháztartásnak baromi sokba kerültek. valamint a kiadási oldal mellett sajnos megjelenik az is, hogy kiesik a bevétel, tehát duplán negatív a mérleg. mivel elég sokan vannak, ezért is fontos kitalálni, hogy mivel lehetne:
1.: visszaterelni legalább egy részüket a dolgozó társadalomba
2.: megakadályozni, hogy további társadalmi csoportok (fiatalabbak közül) is eljussanak erre a pontraLehetne őket ütni, de itt most nagyon sok pénzről és potenciális munkaerőről van szó. Azzal, hogy szétverik a tüntetést, attól még nem biztos, hogy az egyes pont teljesülne, a kettesre viszont garantáltan nem lenne hatás, sőt (ld a rendőrökkel szembeni bizalmatlanság bizonyos társadalmi csoportoknál). Szóval komoly érdek, hogy legalább az "elmegy dolgozni, és nem segélyből él" szintre integrálják őket.
A probléma adott. Lehetne őket ütni, de az megintcsak sokba kerülne, és a társadalmi megítélése se biztos, hogy pozitív lenne. Az elsődleges most természetesen a tüntetés feloszlatása (ez megy, folyamatosan nő a vádemelések száma), viszont ideje nekiállni hosszú távra is gondolkodni.
darál0w: 65 éves várható életkorral egy 15-25évesnél azért nagyon sokba kerül azt mondani, hogy neki már késő. főleg, ha sok ilyen van.
amanoba: a rendőrök hátrálása valószínűleg a taktika része. bőven lehetne rosszabb a felkelés, és jelenleg úgy néz ki, hogy a politikai taktika a tüntetők totális komprommitálására megy ki. lehet, hogy meg lehetne őket most fogni, de hosszú távon az is érdek legyen, hogy épeszű ember az UKban ne szimpatizáljon az utcákon lévőkkel.
-
Algieba
őstag
válasz
Crystalheart #144 üzenetére
A magány és az elhagyatottság felfalja a lelket. Méreg mind a kettő. Tudom, mert megtapasztaltam a hatásukat.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Crystalheart #141 üzenetére
pontosan...nekik már késő.
-
whitezo88
nagyúr
NA, ellenük nyugodtan lehet úgy fellépni, mint Kadhafi a békés tüntetők ellen. Ezek vadállatok, lumpenek, semmirekellők.
még politikai háttere sincs, mert itt ami volt 2006-ban azért annak kicsi volt. -
Algieba
őstag
Elképesztő, hogy a szülészeteken nem adnak használati útmutatót a gyerek mellé.
Szülnek ész nélkül a leányanyák és a dolgozó nők is. Egy gyereket nevelni kell, különben dudva (állat) lesz belőle.
Szerk.: Az ember nagyon kegyetlen tud lenni, és meglepően kegyetlen a gyermekeivel is.
Ugyanis egy kisgyermek számára a folytonos elutasítás, mert "anya vagy apa fáradt" nincs erejük, idejük beszélgetni a gyerekkel, meghallgatni stb. jobban fáj egy nagy pofonnál is. A gyermek sosem tapasztalja meg a biztonságot és a bizalmat.
Aztán ezeket a töréseket később nem lehet helyrehozni.
Nem szabad gyermeket vállalni, ha tudjuk, hogy nem lesz időnk foglalkozni vele! -
amanoba
őstag
válasz
Motion_Blur #136 üzenetére
igazából a tanárnak nem kellene verekednie, hogy fegyelmezzen, ezt a "tudatot" nagy részben otthonról kellene hozni a diáknak..legalábbis felénk így ment.
#137 proci985: de nem teheti fel a tanár a kezét, ugyanúgy, mint ahogy most sem kéne a rendőröknek behátrálni,.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Motion_Blur #136 üzenetére
nem, ez nem ott kezdődik. az ott kezdődik, hogy otthon nem lett a gyerek megtanítva arra, hogy nem köpködjük a tanárt.
felelősség, tisztelet, azt otthon kellett volna kezdeni. na itt kezdődik a probléma: gyerek 7 éves mire bekerül az iskolába, köpköd, nevelhetetlen, tanár mit csináljon mégis? menjen el a szülőhöz és a szavaiddal élve "adjon neki fülest", mert a társas viselkedés alapjait nem sikerült a gyerekkel elsajáttítatni?
büntetés... ha az iskola, munka nem jelent semmit, akkor mégis, mivel kéne motiválni? azzal, hogy a szülő ül otthon donáldkacsaként, aztán mégis megélnek? miért akarna többet? követendő példa megvan, rossz esetben erre elsajátít egy olyan szociolektust, amivel munkát nem kap, viselkedési minta megvan, iskolában meg bukik, hiszen minek erőlködni, úgyis meg fog élni. a szociolektusa/öltözködése miatt pedig garantált, hogy fog negatív visszajelzésekkel találkozni folyamatosan.
attól, hogy megveri a rendőr, mi lenne jobb? felfogja, hogy mi történik? nem, ellenben megtanulja, hogy a rendőrt utálni kell, mert zavarni merte az élete medrében.
tűzparancstól meg aztán tényleg jobb lenne, csak olaj lenne a tűzre.
-
Motion_Blur
félisten
Ez az egész valahol ott kezdődik, hogy az iskolában a tanár nem adhat egy fülest a kölöknek, sőt a diákok köpködik, verik a tanárokat. Sajnos ide vezet a fene nagy liberalizmus. Ezeket a srácokat valszeg soha nem tanították tiszteletre, fegyelemere és semmiért nem vonták őket felelősségre. Azt csinálnak amit akarnak és most úgy döntöttek hogy törnek zúznak. A politikusok meg nem merik kiadni a tűzparancsot a rendőröknek, vicc...
-
Huma
addikt
válasz
bullseye #129 üzenetére
Kassadinnal egybeveszlek ha nem gond.
Nos sajnos, de nemet kell mondanom. Nem szándékozom csak úgy meghalni. Főleg nem más helyett.
Amennyiben mégis meghalok akkor az két okból lehetséges.
1: Életképtelen vagyok
2: Szerencsétlen vagyok.A kettes biztos, az egyes még függőben. Ha az egyes miatt halok meg akkor az volt a természet rendje. Ennyi.
Nem az az ember vagyok aki annyira 20 ujjal kapaszkodik az életbe, hogy feladjon minden mást.Az a baj, hogy az emberek elfelejtették azt hogy állatok vagyunk és megpróbálnak olyan eszméket erőltetni amik nem működőképesek. Egy háború ráébresztené arra Európát, hogy az emberiség túlnyomó része még mindig nem lépett túl az állati ösztönei gyarló részén.
A liberalizmussal csak egyetlen egy probléma van. Az, hogy egy utópisztikus világ kéne ahhoz, hogy működőképes legyen.emvy: Apám halott. Hugom nincsen csak egy nővérem. Ha őt megerőszakolnák akkor megölném azt aki tette.
Nem zsákutca?: Fogas kérdés. Alapjába véve az emberiség nagyrésze el van cseszve. Rengeteg ország van a földön és én csak egy töredékét ismerem viszonylag behatóan.
Az biztos, hogy a demokrácia sz@r. Igazából a diktatúra az ami jól működhet. Csak ahhoz egy olyan diktátor kell aki erkölcsös és a nép érdekeit tartja szem előtt. -
userZ
aktív tag
Félelmetes ez az egész, mégpedig azért, mert a mostani fosztogatók többnyire fiatalok, akiket persze lehet, hogy a szervezett bűnözés irányít már, de ezek a fiatalok (bőrszínre, fajra, társadalmi rétegre vegyesen) most rákapnak a bűnözés, a könnyen szerzett javak ízére.
Nehéz ellenük fellépni, hisz könnyen bárhol összeáll pár tucat tiniből álló tróger banda, és kipakolnak egy boltot.
Egy törött kirakat, ami mögött ott virít a sok áhított motyó, a bámészkodókat is könnyen "elcsábítja".
Most az üzleteknek, az embereknek saját maguknak kell megvédeniük az értékeiket, mert az utcán sincs biztonságban jelenleg senki, és már úgy hallottam lakásokba, házakba is betörnek. Minden üzlet és ember mellett meg nem állhat rendőr. Én biztos gumilövedékkel lövetném a fosztogatókat ha rajtam múlna. Remélem nem egy mad max világ kialakulásának első napjai a mostani angliai események! -
proci985
MODERÁTOR
válasz
bullseye #129 üzenetére
helyettem is. azt meg úgy néz ki egyeseknek még mindig nem sikerült felfognia, hogy háborúból a harcoló felek még soha nem jöttek ki pozitívan. a svéd és svájci jóléti állam is nagyban köszönhető annak, hogy kimaradtak a második világháborúból. meg az elsőből is.
más: látom páran nagyon tisztában vannak a nyugati liberalizmussal. kérdés: éltetek ott, vagy csak hallottátok valahonnan, hogy hogy működik?
-
Algieba
őstag
Irracionális, hogy a rendőrség, ami azért van, hogy rendet tartson, sakkban tartsa a bűnözőket, képtelen ellátni a feladatát. Hová tűnt a határozott, kemény fellépés a karhatalom embereiből?
Szívfájdalom nélkül tűzparancsot adnék a rendőröknek. Sorozzák meg a kis bűnöző palántákat gumilövedékkel. Aztán egy-egy gyomros mindegyiknek a rabmobilba tuszkolásuk előtt.
Illogikus, hogy a taknyosok megszervezett, erőszakos akciókat hajthatnak végre heccből, mert "uncsiznak", de a rendőröknek nincs joguk ezt keményen megtorolni.
-
Huma
addikt
válasz
Crystalheart #124 üzenetére
Na jó, de a japánok alapból abnormálisak. Látszik, hogy közünk van hozzájuk.
Kassadin: Pontosan tudom. Nem azt mondtam, hogy jó lenne, csak azt hogy végre helyretenné azt a fene nagy liberalizmust ami (többek között) lassan tönkreteszi Európát.
-
Kassadin
addikt
-
Crystalheart
őstag
Persze, persze, nem azért írtam, csak a ruha nem tesz semmit.
Az én lábbelim is 50 ezres kategória, csak nem most vettük.
Dany007: Én mindig meglepődtem azon, hogy a nyugati filmekben mindig az van, hogy katasztrófa esetén kirámolják a boltokat. De ezek szerint nyugaton ez a mentalitás jellemző. Mi meg itt az elmaradott keleten...
(A japánok meg sorban állnak a földrengés után is.)
-
Dany007
veterán
válasz
proci985 #117 üzenetére
Az mondjuk számomra is egyértelmű, hogy nem nyomorgókról van szó.
Leginkább abból, hogy mindenféle okostelefonon meg tableten szervezik a balhékat.Aki annyira nyomorban él, annak még a nagy nyugaton se telik tabletre, esetleg egy gagyibb okostelefonra még talán, de azt is kétlem.
Az LCD tv lopásban is van ráció. Hiszen a tévét a későbbiekben pénzzé tudja tenni, amiből esetleg kaját vesz majd. És több pénzt tud szerezni egy ilyen lopott lcd tévével, mint amennyi kaját el tud lopni ugyan akkora energia befektetéssel.
Tehát egy LCD tévét elcipel félkézben, és az árából mondjuk vesz egy havi kaját. Viszont azt a havi kajamennyiséget nem tudná félkézben elvinniDe ettől függetlenül ha az ember éhezik akkor első a kaja. Az biztos. Persze nem muszáj éhezni, hogy nyomorban éljenek. Viszont az, hogy okostelefonon és tableteken szervezkednek, plusz furgonnal szervezetten pakolnak ki egy elektronikai boltot, az inkább a bűnözés, a sok pénzszerzés vágyára utal, mintsem a megélhetési minimum megteremtésére.
Szóval lehet, hogy lesüllyedtek, esetleg alsóbb rétegekből valók, de szerintem - már amennyire ennyiből meg lehet ítélni - nem nyomorban élnek.Szimpla bűnözők, akik ellen a rendőröknek ha kell erőszakkal is fel kell(!) lépniük. Hiszen ez a dolguk. A társadalomban a rendőrök vannak felruházva azzal a hatalommal, hogy a bűnözők ellen erőszakot is alkalmazhatnak. Márpedig ez a helyzet már régóta nem tüntetés. "Szimpla" csoportos bűnelkövetés, garázdaság stb... Meg merném kockáztatni, hogy ha a helyzet adott, akkor akár éles lőszert is bevethetnének, bár ez csak olaj lenne a tűzre.
De amúgy normál esetben ha a bűnöző nem engedelmeskedik a rendőrnek, esetleg elfut vagy ellenáll akkor a rendőr alkalmazhat erőszakot. Akkor itt is lehetne, csak épp tömegek ellenit. -
Huma
addikt
válasz
alibaba78 #60 üzenetére
16000 rendőr párszáz fosztogató ellen? Csak gratulálni tudok az angolok tehetetlenségének.
Vicc az egész. Ennyit a liberális elvekről. Mindig is zsákutcának tartottam és íme, itt a bizonyíték, hogy igazam volt.
Pár gyerekkori pofon sok mindent megoldhat.
Európára ráférne egy háború, hogy újra gatyába rázódjon és régi önmaga lehessen. Nagyon elpuhultunk. -
Kassadin
addikt
válasz
Crystalheart #112 üzenetére
Én arra leszek kíváncsi hogy nálunk mi lesz, amikor ilyesmi fog bekövetkezni.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Crystalheart #116 üzenetére
jo...de ha arra kerülne sor, te mit vinnél?
kaját vagy TVt? -
amanoba
őstag
válasz
adalbert1 #114 üzenetére
nem, szerintem itt egyszerűen arról lehet szó, hogy kurtítják az ingyen élést / segélyt nevezzük bárminek, és ez nem tetszik nekik, és erre úgy viselkedik a fiatalság, mint egy hisztis óvodáskorú gyerek. csapkod, üt, vág, dühöng...lehet, hogy annak idején ez a rész kimaradt a nevelésükből, és nem tudnak megbirkózni a helyzettel, a koruknak megfelelő szellemi érettséget feltételezve...
#113 Cthulhu Dawn: biztos nem kajálnak kendővel a szájuk előtt, kapucnival a fejükön.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
adalbert1 #114 üzenetére
de ha olyan rosszul élnek, akkor miért a Sony és a Bang&Olufsen volt célpont?
abban egyébként igazad van, hogy arányaiban nem annyira drágák a márkás ruhák (pl a kajához képest), főleg utolsó leárazásoknál. viszont nem nyomorgókról van szó.
Crystalheart: főleg, hogy a segély Angliában akkora, hogy adott esetben jobban megéri otthon ülni, mint dolgozni.
kilátástalanság van, de egészen másképp.
-
Crystalheart
őstag
Én a helyükben már most kezdeném építeni a nevelőtáborokat.
Mod: Nekünk magyaroknak is le kell vonni ebből a tanulságot. Milyen szintű szociális háló kell, milyen szintű határozottság a rendőrség részéről. Itthon ilyen nem történhet meg, az angolok pedig... hát megszívták. Visszacsinálni nehéz lesz, az a réteg, ami ilyenre vetemedik, nehezen válik a társadalom hasznos tagjává.
-
darál0w
Jómunkásember
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Motion_Blur #104 üzenetére
lehet nem hallottak még BBC live feedről.
egyébként engem az is meglepett, hogy blueberryken szervezkednek... namost, egy éhezőnek honnan lenne -eléggé drága- üzleti mobilja?
-
Mawyx
őstag
válasz
Turbolada II #98 üzenetére
ezt szépen megfogalmaztad
nekem is feltűnt
-
Turbolada II
őstag
válasz
Motion_Blur #104 üzenetére
Los Angeles 1992. Elég komoly hasonlóság van a két esemény között. Még a GTA San Andreas is feldolgozta Los Angeles történelmének ezen "szép" fejezetét.
-
Motion_Blur
félisten
válasz
Psychonaut #102 üzenetére
Persze, ezek nem nincstelenek:
indexes cikkből:
"Egyébként szó sincs itt arról, ami a 80-as években volt, itt most egyszerűen lop, aki tud, amit tud. Nem frusztráció szülte tiltakozás zajlik, konkrétan szervezett lopás, fosztogatás van. Tegnap a BBC szerint több helyen szervezetten furgonokkal hordták el az árut az elektronikai boltokból (aki éhezik, az ugye tévét lop és nem ennivalót)."
A retek klubon meg a csigatv-n természetesen ennek pont az ellenkezőjét mondták be...
Turbolada II: köszi a linket, erre számítottam kb
-
Turbolada II
őstag
Beszédes kép következik. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Mobil flották
- BestBuy topik
- Battlefield 6
- Sorozatok
- nVidia GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Super / GTX 1660Ti (TU116)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- 12gen i7 félkonfig, jóáron.
- Lenovo Legion Go 512GB.SSD. MAKULÁTLAN/KARCMENTES,GARANCIÁS. CSERE IS,OLVASS./2.
- Eladó Gamer Config Intel Core i5-11600KF, Z590, EVGA RTX2070, 32 GB DDR4, 1 TB SSD, Lian Li ház
- Gamer/munka PC eladó
- Asus TUF A15 FA507NUR 15.6" FHD IPS Ryzen 7 7435HS RTX 4050 16GB 1TB NVMe gar
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB / fekete / 24 hó jótállással
- Dell Optiplex 3020 SFF I5 4590
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon! Most extra 10% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest