Új hozzászólás Aktív témák
-
tecsu
addikt
Te tűnsz naivnak, ha azt gondolod, hogy az kifogás lehet bármire is, ha más is csinálja.
Ráadásul hogyan hasonlíthatod a kínai kémkedés mértékét az USA kiterjedt hálozatához, amihez durván lojális nem csak minden angolszász ország, hanem az egész EU, Izrael, Szaúd-Arábia stb. is
Kínának vagy Oroszországnak nem igazán áll rendelkezésre a célországokban (pl. EU és Amerika) együttműködő sajtó, kormányzatok, helyi titkosszolgálatok, "civil" szervezetek, míg a CIA-nek, ami majd egy a Moszaddal, MI6-vel minden jelentős országban van helyi partnere.
Jelen ismereteinkkel kijelenthető, hogy a CIA vagy egy azt magába foglaló érdekcsoport közel van egy globális és totális megfigyelési hálózat kiépítéséhez (talán már kiépült), ami mellett egy kínai vagy orosz titkosszolgálat eltörpül és nevetséges.
Nem valószínű, hogy egy komolyabb európai szabadalmi bejegyzésről ne lenne pontos információja a CIA-nek/Moszadnak már a benyújtás előtt. -
Rickazoid
addikt
Azért nem ismétlődött meg, mert elérte a célját: az amerikai nép összecsinálta magát (ami mondjuk inkább a médiának köszönhető, mintsem a tényleges támadásnak) és még mindig fo*ik (ami megint a médiának köszönhető, az segít a saját kormányuk érdekeinek fenntartani a terrort) és bármilyen jogát hajlandó feladni a biztonság ígéretéért. Mi többet akarhatna egy terrorista, mint semmit sem csinálva is terror alatt tartani egy népet? Ha külsősök álltak a háttérben, ha belső érdekek, a félelem öngerjesztő folyamattá vált arrafelé.
-
Rickazoid
addikt
Az nem kétséges, hogy teljesen törvényesen járnak el. Csak épp azoknak a törvényeknek léteznie sem szabadna.
Túl sok hatalom összpontosul túl kevés ember kezében, ez akárhogy magyarázzák csak káros lehet. Azt meg semmivel nem tudják megmagyarázni, miért van joguk (más országok törvényeit megsértve) bárhol bárkit megfigyelni gyakorlatilag ok és indoklás nélkül is.
A terroristák elleni védekezés szöveg meg már nagyon fárasztó.Ez meg azoknak, akiknek "nincs mitől félniük": Glenn Greenwald: Why privacy matters
-
-
vadkörte
addikt
"A tábornok súlyos problémaként jellemezte az adatszivárgást, ugyanakkor jelezte, hogy nagy gondnak látja azt – a Snowden által nyilvánosságra hozott dokumentumoktól függetlenül is –, hogy egyre több amerikaiban él az az elképzelés, hogy az NSA valami rossz dolgot csinál."
A tábornok adatszivárgásra vonatkozó szavaival egyet kell értenem. Arról viszont, hogy az NSA-ről miért vannak negatív asszociációi az amerikaiaknak, tán nem Egybites Joe tehet."A jelentős titkosszolgálati múlttal rendelkező tábornok szerint teljesen hamis és szenzációhajhász az a megközelítés, amelyik az ország és az USA szövetségeseinek polgárait védő tevékenységet valamiféle káros és gonosz működésnek állítja be."
Ehem. Haraszt, szél, zörgés...
"Arra is rákérdeztek a konferencián, hogy mi a véleménye arról, hogy egy másik, szintén törvényi felhatalmazással végzett program keretében, nemcsak metaadatokat, hanem gyakorlatilag minden online kommunikáció teljes tartalmát megfigyelhetik és meg is figyelik. Alexander erre azt válaszolta, hogy mindezt csak indokolt esetben teszik meg – ha pl. egy amerikai polgár egy terroristával lép kapcsolatba –, emellett az ilyen információkat kezelő alkalmazottaikat különösen kemény és hosszú kiképzés után engedik csak dolgozni:
„Négyszáz órás tanfolyamon kell részt venniük. Ez több, mint amennyire a pilótáink kötelezve vannak.”"
Magyarországon egy középfokú OKJ képzés óraszáma is 1,5x több.
A cikkben elhangzottak után nem nagyon csodálkozom azon, hogy az Egyesült Államokban elég magas az 1 négyzetmét... négyzetyard-ra eső idióták és osszeesküvéselmélet hívők/gyártók száma.
-
azbest
félisten
lehet, hogy ez már megvalósult.. annyi különbséggel, hogy adókból fedezik a magáncélra bevetett hadsereget is.
Különben hogyan lehetne az, hogy más országok területén fbi csapatok ütnek rajta a kiadók által kalóznak titulált embereken. Gyakorlatilag polgári peres problémára a politikusi kapcsolatokat latba téve, az adófizetők pénzéből tartott kommandósokat küldhetnek a világ túl felére letartóztatni valakit. [link]
Most tekintsünk el attól, hogy bűnös vagy nem bűnös. De csak néhány ország szokása az, hogy harmadik állam területén kommandózzon, meg embereket raboljon el a jogi úton való rendezés helyett.
-
ripla
addikt
amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy szép lassan közeledünk a megacorporation-ok felé, amik a cyberpunk érában tűntek fel először?
korlátlan teljhatalommal bíró vállalatok, akiknek magánhadseregeik vannak, bármit (!bármit!) megtehetnek büntetlenül, és kilóra veszik meg az összes létező politikust. -
Kékes525
félisten
Persze hogy nemcsak neki. Amerikában ha jól tudom 31 féle titkosszolgálat van. Aztán ott vannak az Amerikával szövetséges államok titkosszolgálatai is. Mindnek együttvéve.
(#27) bambano: Sajnos igaz, 1 emberélet is sok. Azonban olyan mértékű nem volt és nem hiszem hogy a terroristákon múlt volna csak.
-
ViZion
félisten
+1
Elérik, hogy kérni fogják abirkákemberek a megfigyelést, a kutyachipet az emberbe. Ahogy az oltások... Mikor orvosok mondták már, h az ebola elvileg ekkora bajt nem is okozatna... mikor oltanak mindenkit mint a hülye (mert jön a hini, ebola, kutyakasza...) a sok marha meg sorbaáll és kéri. Ez lesz majd ezzel is. És bezony, rég nem volt egy kiadós lövöldözés. Úgyis addig kavarják a sz@rt, h megint megmenthessenek egy országot...
-
pakriksz
őstag
vagy talán arra hogy nem biztos hogy egyedül? Ugye az USA-ban nagy hagyománya van annak hogy a kormány és a mögötte álló érdekkörök tesznek dolgokat hogy az közvéleménnyel beetessék egy régóta vágyott biznisz... őő háborút.
Na meg mindig kell nekik egy ellenségkép, amit mindenkire rá lehet sütni aki nem tetszik.
Régen ugye a komcsi volt ez, és mindenki komcsi volt aki az USA-nak vagy óriásvállalatainak keresztbe tett, de miután a komcsi veszély a szovjetúnió összeomlásával megszűnt, kellett egy új ellenség, a "terrorista"
Még mindig a háború és a fegyverkezés a legnagyobb üzlet, főleg úgy hogy ha a haszonszerző fél gerjeszt konfliktusokat, és közben mind2 félnek ad el fegyvert. -
bambano
titán
"Azonban arra következtetni tudunk, hogy sikeresek lehettek, mert nem ismétlődött meg szeptember 11.-e, pedig ez nem a terroristákon múlt az viszont biztos.": egyrészt lehet, hogy azért, mert nem volt egy másik titkosszolga, aki megrendelje, másrészt meg de, többször is megismétlődött.
legutóbb futóversenyen robbantottak, de volt metrórobbantás Londonban, azóta sem lelik a maláj gépet, és a többi.
szerintem kifejezetten nem értek el olyan eredményt, ami indokolná ezt a szintű lokálterrort.
-
#25
SirCsimbók
tag
Kékes525
#24
SirCsimbók
tag
-
#21
Kékes525
félisten
SirCsimbók
#20
Kékes525
félisten
válasz
SirCsimbók
#20
üzenetére
Éppen ezért is. Most sokkal jobbak a titkosszolgálatok teljesítménye.
-
Kékes525
félisten
"nagyon kíváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy eddig ezzel hány terrorpistát sikerult elfogniuk."
Ezt nem fogjuk megtudni, mert ezek titkosak. Azonban arra következtetni tudunk, hogy sikeresek lehettek, mert nem ismétlődött meg szeptember 11.-e, pedig ez nem a terroristákon múlt az viszont biztos. -
galocza
aktív tag
engem a rohadt képmutatás húz fel.
kémkedünk, de nem amerikai állampolgárokkal szemben. (persze teszik.)
HE?
ha kémkedni akarsz, figyeld a saját fajtádat, ők adtak meghatalmazást annak, aki kinevezett. engem felejts el, semmi közöm hozzád. engem majd figyel az ávh.kínzunk, de nem amerikai földön. (persze teszik.)
HE?
döntsd el, kispajtás, hogy humanista vagy, a világ legfejlettebb demokráciájának képviselője, a szabadság védangyala - vagy nem. mert ha nem, mindegy, hol csinálod, ha meg igen, akkor sehol.stb.
-
nonsen5e
veterán
Lehet egyedul vagyok, de ha terroristáskodni akarnék, biztosan megfigyelheto módon tenném azt... Véletlenul sem tor + 800 ip tükrözés, proxy meg miegyebek mögul egyszerre. Vagy legjobb papírlap és levél...
Na megy nagyon kíváncsi lennék egy olyan statisztikára, hogy eddig ezzel hány terrorpistát sikerult elfogniuk. Nem lennék meglepodve ha egyet sem...
-
#14
ViZion
félisten
Fritz Teufel
#13
ViZion
félisten
válasz
Fritz Teufel
#13
üzenetére
hmmm... ez milyen praktikus! Persze a baráti ország vezetőjének ne szóljunk, hogy hiteles legyen, nehogy gyanút fogjanak a huncut terroristák...
Komolyan: a szándék lehet, hogy jó. DE! DE ott is emberek ülnek... ahogy a jómunkás a wikileaksnek kiadta, lehet, h más pont a terroristákkal boltolt... Amíg a
pi***
pénz körül forog az életünk, addíg lesznek, akiket meg lehet venni, akár ott is... -
Kékes525
félisten
Lehet, hogy egyetértünk, csak félreérthetően fogalmazol (legalábbis számomra, mert ha a cikkből indulsz ki akkor nem, ha pedig kitekintesz a cikkből, akkor igen). Milyen államra (államokra) vonatkozik az első és a második bekezdésed?
Amúgy semmi sem teljesen fehér, vagy fekete...
-
bambano
titán
én ezt, az átlagnál nagyobb paranoiámmal akár úgy is értelmezhetném, hogy az ipari vállalatok szorosabban működjenek együtt a kormányzattal, mikor a kormányzat backdoorokat akar a cuccokba.
az usákoknál az együttműködés szó nem azt jelenti, mint minden normális országban, hogy együtt, egyenrangúként csinálni valamit, hanem azt, hogy a harsányan elordibált parancsaimat azonnal végrehajtod, vagy fejbelőlek, te köcsög.
-
xmaas
őstag
"csak az adhat biztonságot, ha a kormányzat és az ipari vállalatok minden eddiginél szorosabban együttműködnek biztonsági kérdésekben. "
Es itt van az a dolog ami a legroszabb amikor egy vallalatnak van belepofazasa a kormany dolgaiba , illetve szabad kezet kap a kormanytol hogy azt csinaljanak amit csak akarnak ,meg maguknak a hivatalos felugyelo szerveknek sincs joguk hogy benezenek a vallalatok tevekenysegeben barmit megcsinalhatnak amit csak akarnak es meg csomo finanszirozast is kapnak erte
-
bambano
titán
de a "sehol a világon" általában van egy (határok között) tisztességes parlament, amelyik (relatíve) erkölcsös törvényeket hoz, amiket azután a titkosszolgálat nem tart meg. ebben a verzióban a parlament tiszta, a titkosszolgálat szemét disznó.
itt viszont van egy (tág határok között) tisztességtelen parlament, amelyik erkölcstelen törvényeket hozott, amit a titkosszolgálat sokkal nehezebben tud megszegni, mert annyira tág határokat ad. ebben a verzióban viszont a parlament a szemét disznó, a titkosszolgálat meg (relatíve) erkölcsös, mert ez utóbbi miért ne tenné meg azt, amire törvényadata joga van?
-
#6
Avicularia
veterán
bambano
#3
Avicularia
veterán
"minden tevékenységük törvényes módon zajlik.": ezért ostoba, mint a kő, hogy nem fogja fel ésszel: a legfőbb probléma, hogy megcsinálták azokat a törvényeket, amiktől ez a disznóság törvényessé vált.
Jogos. Ezen az alapon akkor Észak-Koreában is törvényes, hogy embereket kényszermunkatáborba zárnak, hisz egész biztosan van rá helyileg törvény.
-
bambano
titán
mennyire ostoba ez a fickó..
"egyre több amerikaiban él az az elképzelés, hogy az NSA valami rossz dolgot csinál.": talán azért, mert az nsa meg az usa valóban rossz dolgot csinál.
"minden tevékenységük törvényes módon zajlik.": ezért ostoba, mint a kő, hogy nem fogja fel ésszel: a legfőbb probléma, hogy megcsinálták azokat a törvényeket, amiktől ez a disznóság törvényessé vált.
"az ország és az USA szövetségeseinek polgárait védő tevékenységet valamiféle káros és gonosz működésnek állítja be": észre sem veszi, hogy már régen túlléptek ezen.
"„Négyszáz órás tanfolyamon kell részt venniük. Ez több, mint amennyire a pilótáink kötelezve vannak.”": uhh, kezdek bazira ideges lenni, ha a pilótáik tényleg csak 400 órás kiképzést kapnak... nálunk meg a jogászok sok évig tanulják az egyetemen, hogy mi a jogszerű. nekik meg egy félévnyi tanulás elég... vagy zsenik, vagy ez a fickó nem tudja, hogy miről beszél, vagy tudja, de akkor meg cinikus, mint az atom.
"csak az adhat biztonságot, ha a kormányzat és az ipari vállalatok minden eddiginél szorosabban együttműködnek biztonsági kérdésekben. ": lehet, nem kellene folyton a részeg cowboy a csehóban kötözködik című műsort előadni a világon.
pénz körül forog az életünk, addíg lesznek, akiket meg lehet venni, akár ott is...
Merkelt a terroristák figyelték meg. Ő pedig amcsi baráti vezető, akit meg kellett védeni, így rajta keresztül figyelték meg az őt megfigyelő terroristákat. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- JBL Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Eladó Új állapotban lévő Xiaomi Redmi 13C 4/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest