Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
Meglett: egy Dell Aspire mellett döntöttem végül.
Szép, meg gyors, meg minden szuper, de a kijelző miatt majd' sírva fakadtam.A hétéves Fujitsu Siemens-em 1280*800-as felbontása helyett kaptam 13xx*768-at. Szóval függőlegesben visszalépés, és hát a képminőség sem olyan eget rengető. Pici elfordításnál is sötétedik a kép széle (jó, ezt a másik is csinálja, csak annak keskenyebb a képernyője, kevésbé látszik), valahogy nagyobb az egységnyi képpontok között a távolság, mintha elválnának egymástól. Persze tudom: aki akar, az vegyen full HD-t majdnem dupla annyiért...
De a legrosszabb, hogy az Intel HD 3000-en már nem megy a Dungeon Keeper II. Na, ezen tényleg elsírom magam...!
-
DonDennis
senior tag
Kicsit bugyuta a kérdésem de nem teljesen értem olvastam pár 1155 ös lappal jó lesz a Ivy de csak azokkal amik Z68, P67, H67, vagy H61. De ezekkel is csak akkor ha az adott alaplapnak rendelkezik a Manageability Engine 8L jelzésű verziójával, vagy ha ez nincs telepítve, akkor támogatnia kell a terméknek a Manageability Engine frissítésének lehetőségét.
Tehát akkor ha megjelenek az Ivy-k akkor majd jönnek 1155ös lapok Ivy RDY jelzéssel vagy mi
? -
dezz
nagyúr
válasz
pusszycat
#77
üzenetére
A melegedésnek csak egy kisebb részéért (kb. az idle fogyasztás) felelős a szivárgási áram. Ami efölött van, az már a működésből adódik. A felvett teljesítmény (watt) ~99%-a hővé alakul (a maradék pl. az I/O vonalakon távozik). Tudod, az energia nem vész el, csak átalakul...
-
Remus389
veterán
durva lesz az ivy bridge
szerintem otthon léggel 24/7 elképzelhető lesz a (közel) 6 ghz-es órajel is, tunningba persze(hisz a Sandyk már majdnem 5 ghz-re húzhatók)
túlzás azt is állítani hogy nem cserélem le a core i7 920-ast erre sem, azért az messze lesz az ivy-től(kábé felét tudja max tunningban)
a +20%-ot én főleg órajelemelésnek tudom be, nem hinném hogy ennyire belenyúltak volna
hát ezt a bulldozer sehogy se fogja tudni időben behozni
-
kisza25
félisten
az integráció a jövő, ezeket a procikat elsősorban mobil gépekre fejlesztik csak költségcsökkentés miatt adják ki belőlük az asztalit is, ezért van minden egybe integrálva,
AMD 2012 első negyedévében elkezdi Trinity tömeggyártását, aminek cpu része 15-20%-ot GPU része 30%-ot fog gyorsulni,
2013-ban pedig jön a Trinity utódja, a Kaveri APU -
-
#76
dezz
nagyúr
dízelracer
#73
dezz
nagyúr
válasz
dízelracer
#73
üzenetére
Nem álmodozok, sőt ez volt megcélozva, de a GF elbaltázta (ki is rúgtak nemrég pár fejest ott is emiatt).
(#75) Cyberpunk: Szó sem volt desktopról.
-
Boxi88
őstag
TaláltgyerekElvileg pár 1155-ös lappal...
csucsbicep...menni fog adott lapjaikba és lesz PCI-E 3.0 támogatás is párnál...
Ott vannak a kulcsszavak! Egyik-másik talán elindul, kisebb-nagyobb hiányossággal, de ha azt akarja a user, hogy minden klappoljon, vegyen új gépet...
-
dezz
nagyúr
válasz
Csakesz87
#51
üzenetére
Annyit tennék még hozzá az elhangzottakhoz, hogy az IGP ma már (AMD-nél a már megjelent Llanótól és a Brazostól, Intelnél az Ivy Bridge-től) általános célú számításokra is viszonylag könnyen felhasználhatók, mégpedig a prociknál nagyobb teljesítményt nyújva. Csak még kevés az ezt kihasználni tudó program.
(#56) pusszycat: Az AMD!? Itt éppen az Intel az, ami 3D-ről beszél a gyártástechnológiát illetően, holott nem sokkal 3D-bb, mint eddig. (Ráadásul úgy állítják be, mintha a saját nagy találmányuk lenne.)
(#66): Akkor miért örültél a #63-asban a behozhatatlan előnynek?
(#67) Cyberpunk: Már miért ne jöhetne el újra? A Bulldozernél is leginkább a gyártástechnológián múlt a dolog (képzelj el pl. 1 GHz-cel magasabb órajeleket, azonos fogyasztás mellett -- akkor nem csak néhány sokszálas alkalmazásban előzné meg az SB-t), amin még javítani fognak. IGP-ben meg jóval előrrébb vannak, aminek egyre nagyobb jelentősége lesz. Amúgy a notebook mióta nem gép?
-
-
#66
pusszycat
nagyúr
FireKeeper
#65
pusszycat
nagyúr
válasz
FireKeeper
#65
üzenetére
Nekünk vásárlóknak az lenne a legjobb, ha az AMD nem tökösködne annyit és fej-fej mellett haladnának hangyapucányi különbséggel mert akkor csak az áral lehetne kitűnni.
-
#60
pusszycat
nagyúr
simonlaci55
#59
pusszycat
nagyúr
válasz
simonlaci55
#59
üzenetére
Bajban lesznek a gyártók, ha lassul az elavulás.
-
#57
Mr Bond 007
őstag
Csakesz87
#51
Mr Bond 007
őstag
válasz
Csakesz87
#51
üzenetére
A Sandy-E procik novemberben jönnek. Azok a xeon családból áthozott lapkák, brutális cpu teljesítménnyel, mem sávszéllel, igp nélkül. Az ivy a normál sandy családot váltja majd le.
Megfelelő chipset megléte esetén pedig nem szükséges vga ezeknél a processzoroknál. Mert a chipben van a vga vezérlő.
-
pusszycat
nagyúr
Lehet hiba az Intel részéről hogy lényegében maradt az I3/I5/I7 megnevezés és a kódozása is csak 3-al kezdődik jelezvén hogy 3 gen. prociról van szó. Ezt az AMD nem hagyta volna ki szvsz. és kapott volna valami sokat sejtető sejtelmes nevet amibe szerepelt volna a 3D is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dezz
nagyúr
Nos, a TriGate az elektronikai iparban évtizedek óta ismert és vizsgált Multi Gate FET-ek egyik változatának fantázianeve. SOI-s megfelelője a FinFET, amit többek között az AMD, illeve most már GlobalFoundries szintén 22nm-től tervez bevezetni.
-
Xenos
csendes tag
-
#22145024
törölt tag
akkor csak én voltam rosszindulatú. Megkövetem az intel marketingcsapatát
Nekem ez a 3D (jelen állapotában) olyan, mint a friss meszelés. Pénzbe nem kerül, de sokat tud dobni a közérzeten.
"hogy miért kell Tri-Gate, vagy HKMG, vagy mi az értelme a SOI-nak a bulk struktúra mellett."
erről fogtok csinálni esetleg egy átfogó, alapos cikket közérthető rajzokkal a közeljövőben? Én csak bővebb utalások formájában emlékszem, hogy írtatok volna; bár abban is minden új volt számomra. -
Csakesz87
csendes tag
Én elég laikus vagyok itt mindenkihez képest, de szeretem olvasgatni a technika újabb vívmányait, de erről az Ivy Bridge ről még nem sokat olvastam.
Ez konkréttan az SB leváltására készül majd? Vagy a még meg nem jelent SB-E elé rangsorolják?
És még valami. Nem igazán értem ezt az IGP dolgot. Miért van szükség integrált grafikus processzorra? Ez nem a videókátya dolga lenne? Vagy ezek már kártya nélkül is működnek?
Elnézést a nem túl szakmai buta kérdésekért, de ha máshol kérdezném, biztosan helytelen válaszokat kapnék (mint általában)
-
#47
pusszycat
nagyúr
fatallerror
#6
pusszycat
nagyúr
válasz
fatallerror
#6
üzenetére
Dehogy szűnnek meg a mostani sandy procik csak az új procik (3 gen.) kapják a mostani (2. gen.) árát és a 2 gen. procik kapjak az 1. gen. árát.
-
#44
T-bag
tag
TESCO-Zsömle
#43
T-bag
tag
válasz
TESCO-Zsömle
#43
üzenetére
Ez szerint már hamarabb csak félek hogy szokás szerint csúszás lesz a vége.
-
#43
TESCO-Zsömle
titán
T-bag
#42
TESCO-Zsömle
titán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyetértek, de nem csak az Intel csinálja ezt. A világ a PR-re épül. Ebbe bele kell törődni, hogy így van.
(#37) mintAdarab: Szerintem nem cél félreértéseket szülni. Itt szimplán az lehet, hogy a marketingeseknek úgy kell elmagyarázni valamit, hogy azt az 1.0-s vásárló megértse. Na most a Tri-Gate pont olyan, amit így nem lehet, vagy ha lehet is, nem a 3D-s varázsszavak dobálásával. Igazából a jelentősége túl nagy lett az egésznek. A user sosem fogja megérteni, hogy miért kell Tri-Gate, vagy HKMG, vagy mi az értelme a SOI-nak a bulk struktúra mellett. Igazából felhasználói szemmel mindez lényegtelen. Aki pedig ért annyira hozzá, hogy érdekelje, annak nem kell magyarázni.
-
#38
fatallerror
addikt
dízelracer
#31
fatallerror
addikt
válasz
dízelracer
#31
üzenetére
a csoda már megvan
-
Lompos48
nagyúr
Előrebocsájtva, hogy kimondottan Intel párti vagyok, mégis felháborító az ilyen reklámozás. Tényleg nem mond az usernek ez semmit. Akinek mondhatna, annak a Tri-Gate tehnológia az érdekes meg a 22 nm-es csíkszélesség. A PR osztály pszihológusa(i) meg szociológusa(i) kimondják a verdiktumot, hogy a 3D-nek van a maximális "mass impact"-je és akkor nyomás.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Lompos48
nagyúr
Rettenetesen piszok dolog ez a PR, ami már a technikát is leigázta.
Tudom, nem a fórumtársak hibája, egyenesen az Intel (vagy annak a PR osztálya) volt az, aki elvetette a köztudatban, hogy érkeznek a 3D struktúrájú 22 nm-es processzorok. A 22 nm igaz lehet. De annyi. Ja, hogy az a 3 borda és felállítva? Attól még nem 3D-bb
Mennyivel 3d-sebb ez:
mint ez:
.Majd akkor feszítsenek ezzel, amikor egymás hegyén-hátán nyüzsögnek a tranzisztorok.
-
#31
dízelracer
őstag
fatallerror
#2
dízelracer
őstag
válasz
fatallerror
#2
üzenetére
Világmegváltás? Szó nincs róla. Hajszállal erősebb cpu, fejlettebb gpu rész, alacsonyabb fogyasztás mellett alig magasabb áron (persze ez itt magyarország
). Nem lesz ez rossz de azért csodát senki ne várjon tőle.Kíváncsi vagyok a jelenlegi i3-2100T-t mivel szándékoznak majd leváltani mert a brazos/atom páros számomra cpu-ban használhatatlanul gyenge.
-
#30
kisza25
félisten
FireKeeper
#9
kisza25
félisten
válasz
FireKeeper
#9
üzenetére
ebben a tranzisztorok úgynevezett 3D-sek ezzel a technológiával tovább tudják csökkenteni a csíkszélességet és a fogyasztást, szóval az erős túlzás, hogy csak az IGP részre gyúrtak rá, ja és ez is már APU lesz, mint az AMD-nél
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából a kigyúrás a tudásban elég. 16 darab vektoros EU nem olyan rossz (persze lesznek butított IGP-k, de számoljunk a nagyobbal). A rendszer tudja az OpenCL 1.1-et, és a DirectCompute 5.0-t. Utóbbiból már csak egy apró szoftveres lépcső a C++ AMP támogatása. Ezzel pedig erősen megnőhet az IGP szerepe. Most az, hogy nem éri el a Llano szintjét, nem olyan veszettül lényeges. A procimagoknál biztos gyorsabb lehet mondjuk az AI vagy a fizika egy részének számítása az IGP-n. Mivel APU-król van szó, így nem kell átadni teljesen a feladatot. Gyakorlatilag büntetés nélkül lehet lapkán belül kommunikálni. Na jó 1-4 ns büntit kapsz, de ez még bőven jó.
Az Intel még nagyon rá is állt az auralizációra. Amit én nagyon díjazok. A hangfeldolgozás méltatlanul kevés figyelmet kap pedig fontos, és OpenCL-ben itt is szépen lehet alkotni.
CPU-ban aláírom, hogy nem lesz csúdanagy változás. Jön egy kis kötelező és kész, de az IGP oldaláról nagyon jó dolgok sülhetnek ki, és ez előnyös lehet a felhasználónak is. Ha már ott van a lapkában ez a tudás az IGP oldaláról, érdemes használni is. -
#25
TESCO-Zsömle
titán
FireKeeper
#24
TESCO-Zsömle
titán
válasz
FireKeeper
#24
üzenetére
Itt nincs "hogy nézzük". Az APU kifejezést az AMD találta ki a heterogén módon programozható, GPU-val gyorsított processzorokra.
-
#24
FireKeeper
nagyúr
Pug
#23
FireKeeper
nagyúr
attól függ, hogy hogyan nézzük az APU definícióját. ha úgy nézzük, hogy az az APU, aminek az IGP-je tud általános számításokat, akkor tényleg nem. de ha csak úgy vesszük, hogy egy die-on van a cpu és a gpu rész, tehát nem a kupak alatt külön IC-n, egybetokozva, mint az első i3/i5-nél, akkor már a sandy is APU.
-
#23
Pug
veterán
FireKeeper
#20
válasz
FireKeeper
#20
üzenetére
A Sandy nem
, az Ivy elméletileg az lesz...Szerk:
Heterogén módon programozhat vagy sem, légyegében ez a kritérium (ez nem szubjektív opcionális feltétel
), mivel a Sandy-re ez nem igaz, így nem APU, Pont -
#22
MPowerPH
félisten
FireKeeper
#20
MPowerPH
félisten
válasz
FireKeeper
#20
üzenetére
Igen.
Csak egymás után leírva lusta voltam javítani.csucsbicep: Azért az a 20% elég nagy változás, még ha nem is hihető.
-
#21
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Tehát, akkor cpu erő terén sok változás nem várható. Bár mondjuk nincs is rá szükség, az AMD-t megpróbálják a másik területen is lenyomni.
-
MPowerPH
félisten
Az a 20%-os gyorsulás CPU erőben kicsit erős. Clock to clock nem hiszem, hogy változás lesz. Megemelik az órajeleket. A mostani SB-ből ki lehetne számolni, hogy mekkora alapórajel kellene ehhez. Persze biztosan kicsit módosítják, kap egy két feature -t, de az is lehet áttervezik a még nagyobb hatékonyságért.
Az APU-ben meg nem hiszek.
FireKeeper: Én úgy elmléxem, hogy már az is meg lesz oldva.
-
mghltm
addikt
igy van
cpu es gpu is gyorsulni fog, de meg igy sem erik utol az amd megoldasat "Ivy Bridge
Intel's performance targets (compared to Sandy Bridge):
20% increase in CPU performance.
Up to 60% increase in integrated graphics performance." -
#15
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Nálam város az Ivy, főleg, h. ezzel akarom a LGA 1366 leváltani, ( a Bulldozer csalódás volt, a LGA 2011 meg rohadt drága ) meglátjuk, a tavszi stratig minden kiderül. Valószinűleg CPU fronton is erősebbek lesznek mind a Sandy -s procik, szerintem árilag meg hasonlóak.
-
#12
atok666
őstag
fatallerror
#2
atok666
őstag
válasz
fatallerror
#2
üzenetére
Honnan veszed ezt a vilagmegvaltas dolgot? - Marmint, hogy az emberek azt varjak tole? Szerintem az emberek donto tobbsegenek - legalabbis itt a forumon - vilagos, hogy esetleg pici teljesitmeny novekedes varhato, a mostani SBtol alacsonyabb fogyasztassal.
Atok
-
#11
MPowerPH
félisten
fatallerror
#6
MPowerPH
félisten
válasz
fatallerror
#6
üzenetére
Hát, az Ivy az SB leváltására készül. A CU része nagyban nem változik, ellenben a VGA-t 'kigyúrták' benne. Bár sejtem milyen lesz, ugyan úgy alkalmatlan komolyabb 3D-s műveletekre. De lesz még alacsonyabb fogyasztás, emelkedhetnek az alapórajelek, és még jobb lehet a tuningpotenciál.
És igen, a P67/Z68/H67/H61? -es lapok nagy része támogatni fogja az új processzort, így nem kell lapot cserélni. -
#10
mghltm
addikt
fatallerror
#6
mghltm
addikt
válasz
fatallerror
#6
üzenetére
szepen fokozatosan kivezetik oket a piacrol, nem csinalnak sajat maguknak konkurenciat
-
#9
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
tudtommal Ivy-nél inkább a GPU-részt gyúrják meg kicsit, a CPU rész egy kis optimalizáción illetve ugye az alacsonyabb csíkszél nyújtotta előnyön kívül nem kap több erősítést (bár a sandy magjainak erejét elnézve nincs is igazán szüksége rá).
-
#4
Neovenator
senior tag
fatallerror
#2
Neovenator
senior tag
válasz
fatallerror
#2
üzenetére
A világot nem fogja megváltani, de nekem bőven elég, hogy kényelmesen bele fogok tudni pakolni egy felsőkategóriás rendszert egy mini-ITX házba...
-
#2
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
ettől is a megváltást várják az emberek, csalódni nem fognak de azért megváltani a világot csak nem fogja
kíváncsi vagyok az amd mivel készül erre a startra
?
Hogy ne nagyon kalandozzunk el a témától, csak gyorsban felteszem a kérdést, milyen laptopot szeretnél venni? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Laptop vásárláson gondolkodok, megveszem az i5-öt, 1 év múlva kiröhögnek miatta. 
Egyetértek, de sajnos arra halad a világ! 
). Nem lesz ez rossz de azért csodát senki ne várjon tőle.
Csak egymás után leírva lusta voltam javítani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Robotporszívók
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Erős törpe: ASUS NUC 15 Pro+
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Pulzust is mér az Apple az AirPods Pro 3
- Nők, nőügyek (18+)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest