Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
Williamgrant
nagyúr
aram01
#64
-
#62
nuke7
veterán
Williamgrant
#61
nuke7
veterán
válasz
Williamgrant
#61
üzenetére
-
#61
Williamgrant
nagyúr
Dexar007
#60
-
#59
Williamgrant
nagyúr
nuke7
#58
-
#58
nuke7
veterán
Williamgrant
#57
nuke7
veterán
válasz
Williamgrant
#57
üzenetére
nem
és itt nem a smart baromságokra gondolok.
-
#57
Williamgrant
nagyúr
Csak nekem tűnik úgy, hogy a cikkíró erősen visszafogta magát és jóval komolyabb kritikát is kaphatott volna a hiányosságok tömkelege?
-
Piftuka
veterán
- Ha már a LED szóba került... Nem értem, hogy ha a cikk elején említett L4 sorozat bemutatott készüléke a teszt szerint kifejezetten szép képet köszönhet a teljes LED háttérvilágításnak, akkor a komolyabb modellt miért nem azzal szerelték?
Logikátlan lépésnek tartom a cég részéről.
- Annak viszont örülök, hogy a Toshiba forgatható talpakkal szereli fel a készülékeit. Számomra rejtély, hogy egyáltalán az összes készülék miért nem ilyen talppal rendelkezik!?
Sok helyen nem feltétlenül csak és kizárólag szemből nézi az ember a készüléket, és bizony az élmény növelése szempontjából ilyenkor jól jön, ha az ember be tudja forgatni azt a megfelelő irányba.
Szóval miért nem így készítenek minden készüléket? Mi a véleményed, elefant?
- Arról ugyan nem esett szó, de ezek a talpak mennyire masszívak, stabilak? Azért kérdezem, mert a régi, hagyományos Philips LCD TV-nk talpa egy ~ 1cm vastag, széles üveglap. Még a tornádó sem tudja felborítani azt a TV-t.
Miközben az LG LS3450-es egy "bazári műanyag" minőségű (egyébként nem forgatható) talpat kapott, és bizony vigyázni kell, hogy az ember meg ne lökje a készüléket véletlenül, mert akkor az azonnal felborul.
(Ellátták ugyan egy csavarhelyként szolgáló apró lyukkal a talpat, de ki az, aki emiatt szétfúr egy TV szekrényt?
)Én azt érzem, hogy évek óta rossz irányba megy a modern televíziók gyártása. A praktikumot (mind a dizájn elemek, mind a kezelés funkciói kapcsán) a legtöbb esetben teljesen háttérbe szorítja a "parasztvakító" elemek egész tárháza.
-
nuke7
veterán
"...an OLED theoretically can have a response time less than 0.01 ms, enabling a refresh rate up to 100,000 Hz .[citation needed]. OLEDs also can be run as a flicker display, similar to a CRT, in order to eliminate the sample-and-hold effect that creates motion blur on OLEDs.[63]"
ez a probléma nagyrészt amit írtam.
-
McSico
senior tag
E szerint a válaszidő 0,01ms. Szóval lényegesen jobb mint az LCD. (Mondjuk a plazmától rosszabb.)
A magjelenítésben, meg sok múlik a vezérlő elektronikán, és a beállításokon. Na meg a megjelenített tartalom is rátesz, mivel a nagy valós kontrasztarány miatt jobban kijön, ha a videó nem úgy van bekódolva, ahogy az elvárható lenne. -
#52
jonyw
tag
vadászcsiga
#51
jonyw
tag
válasz
vadászcsiga
#51
üzenetére
Már szoltam a szerviznek, megrendelték az alaplapot hozzá.
-
jonyw
tag
Nekem is vannak foltok a kijelzőn, csak semleges fekete háttérnél látszik. Amúgy az enyém meg alaplap hibás ,elveszti a profil beállításokat. Minden bekapcsolás után be kell lépni valamelyik profillal, hogy tudjak youtube videokat nézni. Egyébként a ClearScan nagyon furcsa nekem ,valameik nap volt a Nemzet aranya film ,hát az olyan volt mintha a barátok köztöt néztem volna.
-
BloodRay
veterán
Én digitális tv adásnál állítgattam egymás mellett 40F7000-et és 40W905-öt és ott többünknek is igen gyengének tűnt(kategóriájába persze) a Sony képe. De elhiszem, hogy neked jobban tetszhetett.
Nem tudok 55"-os háttérledes ambilight-os Philips-ről. Az, hogy micro dimminges, az természetesen lehetséges, de nem rémlik, hogy az ambilight-osok közül háttérledes lenne valamelyik.De, hogy on is legyek Toshiba nem kéne.
-
nuke7
veterán
A samun állíthatott mindent ott a srác - nagyon gaz képe volt, pedig elvileg hd cuccot mutatott rajta...
Nyilvan kivette a dinamikust meg a bemutató termi beállítást... Meg meg beállított par dolgot, de semmi javulás.Nyilvan nem kalibralta ott helyben, de az a mozgás megjelenítésben amugy se hoz szerintem, meghat ugye a felhosodes meg a fekete reszletek az edge LED miatt amugy se sokkal jobbak.
Philips-nek van egy 55-os ambilight-os tv-je amire valahol micro dimminget írnak es vastagabb is mint az edge LED-es csodák...
-
BloodRay
veterán
Ha mindkettő normálisan be van állítva a W905-ös Sony-nak sincs jobb képe semmivel mint az F7000-nek szerintem. De persze elhiszem ha neked épp jobban tetszett.
Philips-ben nincs tudtommal olyan készülék amit keresel egyáltalán, Sharp-ban talán, de azt ellenségemnek sem kívánnám. -
BloodRay
veterán
Akkor az LG-től csak a 60LA740S ilyen.
Mellesleg ha tudod azért próbáld ki a készülékeket hasonló beállításokkal(Csak azért írom, mert írtad, hogy a Samsung F7000 képe ratyi volt a Sony-hoz képest, amiről azért erősen más a véleményem úgy, hogy nem szeretem a Samsungot alapjáraton.) -
Tidus
addikt
-
nuke7
veterán
-
McSico
senior tag
válasz
t72killer
#17
üzenetére
Inkább az UHD-LCD kapcsolata kicsit érdekes. Mert sajnos befigyel az a minimum 5ms-os válaszidő. És akkora részletességnél nagyon észrevehető, hogy a mozgások elmosódnak, vagyis a részletesség eltűnik. Volt szerencsém látni két ugyanakkora lcd-n látni. Az egyik fhd-s volt a másik meg 4k-s. Ennek megfelelő tartalmakkal. És amikor jött a mozgás, hátt elsőre nem mondtam volna meg hogy az egyik TV 4k-s.
Szóval jó dolog, csak nem LCD-re. Majd az OLED-en élvezhető lesz a dolog. -
Vicces, hogy az L4xxx-es és az L7xxx-es tv-k között szinte semmi difi nincs alaplap ügyileg, csak az üveg más. Napokban kaptunk a szervízbe L7-est, elkezdjük azokat is javítani (L4 már megy 2 hónapja), kíváncsi leszek a hibákra. Az L4 általában alaphibákkal jön, ritka a BGA-s panel. A képe nagyon szép FullHD-n, viszont gyengébb felbontáson tényleg kásásodik, kár. Mondjuk mi minden javítófícsört kiveszünk belőle.
-
#75912448
törölt tag
Nincs mit, korábban szemezgettem vele
(#18) Khelben
Itt és itt írnak néhány szót a mozgásmegjelenítéséről, de csak élőben megtekintés után lehet eldönteni számodra megfelelő-e. Egyébként én is kíváncsi lennék a Toshiba ClearScan-re, nem láttam még működés közben. Hallottam, olvastam már olyan véleményt, hogy 24p mellett is szappanopera effekt nélkül képes javítani a mozgóképfelbontást (csökkenteni a 24p juddert), legalábbis alacsony fokozatban. 2013-ban azért megjelent néhány kombinált BFI-s LCD, ami rendben volt ezen a téren is.
-
#25
vadászcsiga
félisten
vadászcsiga
félisten
Minden nagyon szép de ha baj van a tv-vel senki ne számítson semmi jóra. Kb 3 hónapja vettem egy szerényebb 100centis toshiba ledet amiről az 5. nap kiderült hogy egy félkör alakú folt van a kijelző bal szélén. Elkezdtem keresni a megoldást, megtudtam hogy bizonyos méret felett házhoz jönnek a készülékért, de szervizzel érdemben nem tudtam beszélni mert a legközelebbi szombathelyen van ahol üzenetrögzítő válaszolt de azért szerettem volna tudni hogy a pár napja 150e ft-ért vásárolt készülékkel mégis mi lesz? Győr lepattintott hogy nem az ő területük. Felhívtam a toshiba mo-t, az úr nagyon kedves volt, ajánlottá az oktogonon levő szervizt hogy nekik mindenképpen el kell vállalniuk. Ehhez kepest azzal sem voltak tisztában hogy ők ilyen márkát javítanak. Ennek ellenére elvallta ám du felhívott hogy mégsem fog menni de sok szerencsét kíván, és letette. Gyakorlatilag patthelyzet volt mert a garanciát nem tudtam érvényesíteni. Szerencsére ahol vettem volt egy jobarat aki elintézte hogy a 3 napos cseregari után is visszavegyék a tv-t, gyorsan elhoztam egy más márkát, toshibát soha többet.
Sajnos a legtöbb márka szervizhálózata egy nagy nulla, legyen szó akar tv-rol, vagy háztartási gépről. A reklámokban mindenki szép és fiatal lesz ha azt a típust választja, de ha gond van mindenki a másikra mutogat.
-
wolfman
veterán
Az a TV amiben sok funkció van, de a mindennapi használata kényelmetlenek, lassúak, hibásak vagy eleve nem is működnek, azok inkább okoskodó TVk, mert eddig hiába mondták bármelyikre, hogy okosTV, kivétel nélkül csak gondok voltak a funkciókkal. Valahogy mindig odakerül az írásba, a "lehetne jobb", "nagyon ne erőltessük", "ez a funkció nem az erőssége", "eléggé lassú"...."
Dehát, kellően jól csengenek marketing szempontból, hogy +30-80eFt-ot rá lehessen b@szni mindegyik készülékre!
-
t72killer
titán
Pont most vettem fullHD TV-t, úgyhogy 1-2 évig tuti nem fogok 4k-ra továbblépni
A mostani lakásunkban amúgy sincs sok hely 50-60+"-os TV-nek, márpedig 4k-nak ezalatt sok értelme nincsen.Másrészt a többi hardverelemnek és a szoftverkörnyezetnek is be kell érnie. Egyrészt kellenek a gyors csatlakozók mit egy falat kenyér: a HDMI 1.4 egy vicc, a 2.0 épphogy kiszolgálja a 4k-t. Displayportot meg a gyártók nem hajlandók a TV-ikre tenni
(nem mellesleg abból is már az új, 1.3-as kéne) -
Multibit
nagyúr
válasz
t72killer
#17
üzenetére
Persze, UHD. Ez is lehet szempont, csak még korai (ahhoz meg főleg, hogy erre hivatkozva vegyenek le).
Emlékszem, pár évvel ezelőtt, mikor kezdett elterjedni a köztudatban az FHD, sokan már igényelték, mint amolyan "ez kell nekem" dolgot. Deja vu érzésem van. Jól el vagyunk látva UHD-tartalommal, igaz? -
Multibit
nagyúr
viszont nem rendelkezik beépített kamerával, nem támogatja a hanggal vagy mozgással történő vezérlést, illetve UHD felbontás megteremtésére sem képes.
Nos igen. Ezek a ficsurok úgy kellenek a tévénézőknek, mint egy falat kenyér Ha valóban csak ezek különböztetik meg az L9 szériát az L7-től, akkor az L9 csak a konzumidiótáknak ér többet. -
Zirowe
nagyúr
En csak azt nem ertem, hogy ezek a mai hiper szuper tvk mind legalabb 3 digitalis tunert kapnak (t/c/s), viszont ci slotbol csak egyet.
Nem vagyok moho, de ha mar ket antenna bemenet van rajtuk (t+c es s), akkor illene minimum 2 ci slotot belerakni.
Hely az van boven, arban meg ketlem, hogy olyan nagy koltseg lenne nekik, ellenben ezzel emelhetnek az arat.Nekem most vaj egy ci olvasom s-hez az la620-on, am ha majd vmikor upc mediacardot is szeretnek, akkor vagy box, vagy huzogatom, egyik sem vmi okos megoldas.
-
Saccco
nagyúr
Pl:
Samsung UE55F6400 - 285eFt
LG Electronics 55LA640S - 300eFt
LG Electronics 55LA660S - 315eFt
Sharp LC-60LE652E - 350eFtAnno 220 volt a PS51E. LCD-ben meg ritka volt a nagyobb.
-
kispecek
aktív tag
Remek kis készüléknek tűnik, az ára egyenesen baráti.
"....viszont az alacsony felbontású tévéadásokat, videókat nem kedveli."
Ha valakinek van pénze ilyen készülékre, nyilván digitális a forrás.Szóval ha SD adásokkal nem remekel, szerintem nem róható fel neki.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
A "smart" rendszer kinézete és sebessége pedig egy vicc 
(nem mellesleg abból is már az új, 1.3-as kéne)
Köszönjük! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dying Light 2
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Milyen okostelefont vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3522
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS MSI Z77 MPOWER Alaplap eladó
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest