Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
Most is van elég kiskapu, hogy a külföldi leányvállalatokat jogilag leválasszák az amerikai anyacégről, így ha annak a kezében vannak a szerverek, akkor már nincs köze hozzá az amerikai nyomozóknak.
Csak hát nyilván egyszerűbb az élet, ha nem kell ezzel vacakolni.
Illetve ha szerintük mégis van, akkor nem értem, hogy kb. ugyanilyen logikával miért nem képes behajtani az amerikai adóhivatal a külföldön tartott nyereségek utáni adót.
-
bambano
titán
"Hisz az USA szervereken lévő dolgokat kiadják, a máshol lévőket nem.": téves. kiadják az usában levő szervereken levő adatot, függetlenül attól, hogy ki a tulaj, és kiadnak minden amerikai cég által üzemeltetett szerveren levő adatot, függetlenül, hogy hol van a szerver.
-
PPatrik
aktív tag
Ez rendben van, de ha az MS önkényesen dönti el, hogy hova rakja az adatot, akkor ez miért befolyásolhatja egy a szolgáltatást használó ember életét? Hisz az USA szervereken lévő dolgokat kiadják, a máshol lévőket nem.
"nem nagyon van élő ember aki megmondja hogy éppen melyik szerverparkból szedte élő a szolgáltatás azokat." - pont ezen megy az ügy, szóval az MS-nél valaki mégis megmondta. Az más kérdés, hogy ezt ténylegesen hogyan döntik el. És mi történik, ha egy felsőbb hatóság nem egy adott személyről szeretne információhoz jutni, hanem azt kérdőjelezi meg, hogy az MS ténylegesen hátráltatja-e az igazságszolgáltatást. Mert ha a ki nem adott, külföldi szerveren található anyagról, véletlen van másolat, akár csak kis részéről is, az USA-n belül, akkor az MS-t simán meg lehet vádolni...
-
otapi
tag
Az MS-nél a szerverek nem egy helyen vannak, hanem földrajzilag szétszórva a világban. Biztonsági, teljesítményi, költségbeli és most már hozzá tehetjük hogy jogi védelmi okokból is. Ha bekerül egy adat ebbe a szerver felhőbe, onnantól több szerveren is lehet belőle másikat. Amikor jön a user hogy használja az adatait, nem nagyon van élő ember aki megmondja hogy éppen melyik szerverparkból szedte élő a szolgáltatás azokat. És technikailag nincs is jelentősége a user számára, csak a jogászok tudnak ilyeneken értetlenkedni.
-
PPatrik
aktív tag
Érdekes ez a kérdés. Ha jól értem az MS egy amerikai ember adatait tárolta nem amerikai szerveren. Értelem szerűen ha valakinél házkutatást rendelnek el, akkor a külföldön lévő házát csak az ottani hatóságokkal karöltve kutathatják át. Nade ki kérte meg az MS-t, hogy 'vigye el' az adatot? Mintha az EU nemrég pont ezért kampányolt volna, hogy az itt lakók adatai ne máshol legyenek.
Másrészt ha az MS (vagy bárki más) máshol tárol adatot, akkor azzal olyan lesz mint egy offshore cég, csak adatokkal. Ez annyiban hibás hasonlat, hogy az MS rendelkezik más adatai fölött, nem a tulaja. De ebből a gondolatból továbbmenve, ha az MS meg akar védeni valakit, akkor minden adatát kimenekítik... vagy az ellenkező esetben minden adatát az illető országában található szerverre másolják. A végén majd kis országok úgy gazdagodnak meg, hogy szerver farmokat üzemeltetnek, ahova ki lehet menekítani az adatokat.
Szerintem ez az egész herce-hurca az adatok fizikai helyével csak pofon a szarnak, mert ha a cégnek több országban is van szervere, akkor a cég dönti el, hogy mit és hol tárol. (lásd pár sorral feljebb) Ha regisztráláskos a user választhatna, akkor már talán lenne értelme.
Viszont az adatok védelme az illetéktelen hatósági hozzáféréstől továbbra sem megoldott. A házkutatásról úgymond lehet értesülni, de arról, hogy ki mikor és hogyan kérte le az adatainkat, nem igen, ami aggodalomra ad okot.
-
cami][us
senior tag
Az első cég amely beugrott a PRISM programba. félti a felhős üzletágát? Inkább veszítsen az MS és alapítson egy céget az EU-ban az azure és outlook csodákhoz. Legalább nem kell akkor ez a színjáték, max a bevételi adatok egy kicsit rosszabbak lesznek, de mást nem veszítenek vele.
-
wolfman
veterán
És ha minden kötél szakad, jön a holokauszt, mert attól mindenki tart és ördög az aki elcsépeltnek tartja.
(#16) nihill: Ja, csak É-Korea házkutatási parancsa 40kilotonna körüli.
(#23) morgyi: Ez a szerveresdi nem annyira egyszerű. Nem is olyan rég a torrent szerverek sorra lekapcsolásakor is a külföldi szerverek voltak nagyobb biztonságban. Az egyik legismertebb torrent oldal se véletlen .cc végződésű. (bár lehet marhaságot mondtam, de tutira nem itthoni a szerverparkjuk)
-
nemlehet
őstag
válasz
#32839680
#23
üzenetére
Szerinem itt nem értelmezési nehézségről van szó (bár elképzelhető hogy egyes nem megfelelő döntéshozóknak igen) hanem arról, hogy megpróbálják a maguk javára formálni az épp csak alakulgató jogi szabályozást. Tehát ez nem arról szól, hogy mi lenne a legjobb és életszerűbb, hanem hogy az állami kontroll mennyire lehet széleskörű.
-
#24
turbulencia8
őstag
turbulencia8
őstag
Ez hasonlo cicaharc az Apple vs. FBI sztorijahoz. A hagyomanyos amerikai bunuldozo szervek ugysem hasznalhatjak azokat a csatornakat, amikhez a hirszerzes gond nelkul hozzafer. Gondolom az MS nagy parasztvakitassal megnyeri a pert, es onnantol sokan hivatkozhatnak az esetre, mondvan, hogy az MS adatvedelme kivalo. Amugy mi is vallalati OneDrive-ot hasznalunk, mert ar/ertekben nagyon jo, es a vallalati Office365 privacy nekunk megfelel.
-
#18
errorcode06
őstag
bkercso
#17
-
mepet
addikt
Az alapja valami olyasmi lehet, hogy az amcsi cégeknek be kell tartani az amcsi törvényeket is. Pl. ha gmail a leveleimet magyar szerveren tárolja, akkor meg kell felelnie a googlenak az amcsi törvénynek, miszerink ha valami amcsi hatóság kéri, akkor ki kell adja a levelemet, mindeközben pedig meg kell feleljen az Európai Unió törvényeinek is, miszerint tilos kiadniuk a levelemet.
Nekem ez nem tűnik olyan egyszerű jogi kérdésnek, hiába elvi szempontból nagyon egyszerű a helyzet: az örököseimen kívül soha senkinek ne adják ki a leveleimet és kész...
-
#9
Massmurderer
őstag
Massmurderer
őstag
Az usa már bebizonyitotta többször is hogy az adatok kiszivárogtatásához nagyon is ért.Snowden ügy legutóbb pl.MS jól teszi amúgy.
-
bambano
titán
"a Microsoft – csakúgy, mint a hasonló, online szolgáltatásokat nyújtó amerikai cégek – az adatok átadásának megtagadásával akadályozzák az igazságszolgáltatást, a nyomozók munkájának megnehezítésével közvetetten a bűnözőket ": tévedés, nem az ms akadályozza az igazságszolgáltatást, hanem a jog. a minisztérium perelje be saját magát.
egyébként nem akadályozza, de ez más kérdés.
-
Látom, megint előkerült a pedofília/terrorizmus kártya...
Az EU-s adatvédelem mikor működött az USA-val szemben? Hint: #semmikor.
-
MS-el értek egyet..
Ugyan üzleti érdekük is fűződik hozzá (különben lehet nem tenné azt amit most tesz), de most ez egy jó hozzáállás..
Remélem a Trampli nem akar majd beleszállni ebbe a vitába "Terrorizmusra" vonatkozóan..
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- Revolut
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Napelem
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- OLED TV topic
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Apple Watch Series 9 45mm GPS
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB black titanium fekete titán független Apple 2 év garancia
- Intel NUC 5CPYB mini pc eladó
- újszerű iPhone 15 Pro 128GB natural titanium natúr titán független Apple ajándék tok
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Eladó megkímélt állapotban levő Oppo Reno 5Z 8/128GB / 12 hó jótállás
- 8 GB-os ASUS TURBO RTX 2080 SUPER EVO - garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3240
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest