Új hozzászólás Aktív témák
-
#71
molnar.zsolt
csendes tag
molnar.zsolt
csendes tag
Sziasztok
Segítség kellene hogy egy Abit Ab9 Pro lappból megfelelő CPU-val mi hozható ki maximum.Most egy E2160 van benne és 9x300 at stabilan tudja,kérdésem tehát hogy ez a maximum vagy merjek e fentebb próbálkozni? -
-
mmdms
addikt
Baze, ezt nem jó fáradtan olvasni, a sok homokórás oldalnál vagy 20x ráfrissítettem a lapra hogy miért nem hozza be a képet már, mire leesett.
De jó kis írás, csak csatlakoznék az előttem szólókhoz, hogy ez csak ddr1nél és főleg az nforce4-es lapkészletnél nagyon hasznos. Főleg ha az ember szert tudott tenni egy jóképű mushkin fenevadra, olyan 700-750 MHz-es példányra. -
PH-User
addikt
Jó kis olvasni és tanulnivaló.
Nálam a G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ kit megy
2.2V-tal 5-6-6-18 időzítésekkel 1130MHz-n.
Jóval gyorsabb így a rendszer és a játékbetöltések, mint 1000MHz-en 5-5-5-15 gyári időzítésen.
Szerintem elég jó eredmény, ha azt nézzük, hogy ezek valójában 800-as modulok?! -
HalasKYO
aktív tag
Gratulálok nagyon jó és igényes írás.
Most kezdek tisztában lenni a memória időzítések jelentésével.
De DDR2 és főleg 3 esetén 1-1 érték szerintem az amit lehet is valóságban faragni, alkalmazni és nem hálálja meg. (sajnos)Nekem a most gariban lévő DDR2 es G-skilll fekete bordás tuning memóm alapon 800mhz 4-4-4-12 ig 2t ben de 2,0-2,1V on stabilan ment 1000Mhz en CL4-4-3-5 1T ben
A gyári fesze is 2,0-2,1VAz állam leesett 2 hétig a föld fölött járatm aztán rájöttem hogy semmi nem lett gyorsabb viszont a ramom melegszik...
gyorsan vissza 800 ra 4-4-4-12 ben önérzet a padlón..
Viszont egy 30-40 órás 3ds max render közben örül a szívem hogy most szép békésen futkározik a ramom.
DDR 1 nél természtessen más a helyzet. Főleg AMD nél.(most meg gari miatt 4db 512 es samu fos 667 es rammal kínlódok amik ha mind a 4 modul benn van nem hogy 667 ben de még csak 533 ban se mennek hanem 400 on
mindez CL5-5-5-15 2T....1,95V mellett.
Samu ram egy katasztróva szvsznt....:S ) -
Archer
őstag
Szerintem sokkal többet számít pl. 2GB ramnál még +2 GB mint a magasabb órajel. Amúgy csak óvatosan azzal a kijelentéssel, hogy a biosok hajlamosak túlbiztosítani magukat. Többször találkoztam már olyannal, hogy AUTO-n hagyva mindent a lap szemrebbenés nélkül túllőtte az optimális értékeket sokszor nem is kevéssel (ez Gigánál és Asusnál volt, pl. DFI-vel ilyen téren (sem) volt gond). Szóval azért tanácsos utánanézni, hogy a lap mire állítja be a különböző feszültségeket ha rá van bízva.
-
jaja1981
addikt
Jó az érzésre is, de számszerűsíteni is jó lenne.
Mert van hogy számszerűleg gyorsul valamit, de érzésre nem, akkor azzal nem érdemes annyit foglalkozni.Én csak pár kézzel fogható tesztet hiányoltam, annyi.
Pl, Win start, egy word megnyitása, lejátszó indulása, egy játék
Mennyit gyorsul a régi beállításokkal és mennyit az újakkal.
Ennyi. -
Egy kisebb teljesítményű gépnél minden lehetséges plsuz erőforrás számít. Ez a dolog lényege.
Biztos, hogy nem csak a Winrar gyorsult, hanem még egy csomó más művelet is. Ráadásul a memóra sávszélje mindennel összefügg, nem lehet egy ilyen bonyolult rendszer egy elemét önbagában szemlélni.
Ha már bizonyos dolgok gyorsabban zajlanak, lehet, hogy örülsz, mint majom a farkának.Mondjuk tényleg érdekes lenne egy Apache teszt is, mert az is elég sok ramot használ. Vagy egy Photoshop, nagyméretű képekkel.
Másrészt, amikor használsz egy gépet, nem méregetsz. Akkor az számít, hogy érzésre milyen gyors. Ültem már szerver előtt, ami a user felé rohadt lassú volt, de amikor 100 gép másolgatott le róla, akkor midegyiket hiba nélkül kiszolgálta, gyorsan.
-
jaja1981
addikt
Na pont ezt kérdem.
Az tiszta, hogy a nagyobb órajelen hajtott ramok gyorsabbak és a szintetikus tesztek ezt ki is mutatják, meg az is, hogy a memória sebességre érzékeny programok (winrar) profitál belőle.
De egy átlag felhasználó észre vesz belőle valamit?
A betöltéseknél a vinyó a korlát, arra vár a rendszer állandóan, ezért jelentős a gyorsulás SSD-vel.
Tapasztalatom szerint FPS gyorsulást sem jelent játék alatt, ha mondjuk DDR667MHz és 800MHz-es modulok futnak azonos időzítéseken.Szóval ezért kérdeztem, hogy átlag felhasználásban mit jelent.
Ha mérhető, hogy a Win gyorsabban tölt be, akkor stimt megéri foglalkozni vele.Ezt ki tudnád fejteni, hogy az "érzéseiden" kívül méréssel bármi általános alkalmazás gyorsult volna?
Köszönöm.
Ne vedd sértésnek, csak érdeklődöm.
-
vinibali
őstag
ugye ezt se mondtad komolyan?!
a windowson sokat sikerült dobni, pl: bootidő tekintetében! Memóriaigényesebb játékokon is biztos vagyok, hogy sikerült dobni. Mert sztem nem ugyan az, hogyha 250Mhzen(ram) játszol 1 gigával, vagy teszed ugyan ezt 400-on dupla sebességgel.... amikor a saját gépemen megcsináltam, a zenéből lehetett hallani, hogy marabb töltött be a játék. Nem mondom, hogy nőttek az fpseim, de abban biztos vagyok, hogy egy erősen korlátos konfigon sokat tud dobni! -
szaszabee
aktív tag
-
Anal
tag
Halleluja!
Jó cikk, azonnal eszembe jutott a 939-es DFI Lanparty-s korszak a Kingmax Hardcore-okkal karöltve
-
Flame_
tag
válasz
#42431471
#16
üzenetére
Vagy inkább "elodázhatunk"-ot, lévén az óda az valami más
Mint ez a hozzászólás is mutatja nem vagyok én egy kis nyelvtannáciskodás ellen, de az a hozzászólás basszus amiben csak és kizárólag a másikat javítod ki az legyen már kifogástalan
@vinibali: nem olvastam még végig csak végigpörgettem, de egy mondatot így is találtam, ami kicsit fura: "A RAM angol mozaikszó, magyarra fordítva annyit tesz: véletlen elérésű memória, abból is a dinamikus fajta." - Namost vagy hagyjuk a dinamikus részt, vagy kerüljön egy D betű még a RAM elé. Meg esetleg még egy fél mondat lehetne arról (pláne ha már a felépítésre egész bekezdések mentek el), hogy azért véletlen elérésű, mert például a magnó/VHS szalaggal szemben tetszőleges sorrendben bármelyik cella kiolvasható, nem kell végigmenni a többin.
Mellesleg akit érdekel még a téma, annak itt egy kis anyag. Sajnos a bevezető és a DRAM cellák frissítése pont fél-fél oldallal előtte illetve utána van, de a lényeg úgyis ez. Talán valakinek segít a késleltetések megértésében. Forrás: ISBN 9634205763.
-
Szép eredmények, és kimerítő leírás, ügyes
-
#24
vinibali
őstag
MasterDeeJay
#17
vinibali
őstag
válasz
MasterDeeJay
#17
üzenetére
de nekem nincsenek meghúzva a frekik, se a feszek
bár tényleg nagyon komoly tartalékok vannak bennük! -
orbano
félisten
ááá ne is mondd. jó kis adata vitesták (samu tccd), iszonyat frekiket mentek 2.5-ös időzítésen. 3200-es athlonokkal talán a legkifinomultabb konfigom akkor volt
mondjuk a bh6, bh5 ramok sem voltak kutyák cl1.5-ös időzítéssel (vagy épp cl1 -> geil one), mindez filléres oem modulokkal.mondjuk 50-es időzítésem talán sose volt, esetleg gyári beállítás mellett lehetett ilyen lassú
a kedves cikkíró meg írja le ezerszer, hogy különbség, talán akkor rögzül a tudatalattijában is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#17
MasterDeeJay
veterán
s939 és ddr1 ott aztán volt tartalék sávszél rendesen
A régi 3200+-om 6-7Gb/s-et olvasott sima mezei noname ramokal (porigfeszelve agyonhúzva 2.5-re) Nálad a proci a limitáló tényező.
4200+ x2 hozta EZT az eredményt.
Igaz ezt 566-os A-data-val közel sem max memóra órajellel, sajnos a proci limitálta a maximumot. (ddr620-on még stabil volt gyári időzítésekkel asszem 3-3-3-6)Valószínűleg egy tuningosabb 4800+ ddr700-es memókkal összehozna 10gb/s-t.
Csakhogy ez önmagában semmit nem ér, lásd újabb procik kisebb sávszélel is elvannak. -
vinibali
őstag
#1 - furcsállom az élményidexet én is
öcsém 1333-as(ddr3) kvrjét jobban sikerült húznom(egymáshoz viszonyított memóriasebességek alapján) mint a khxet és mégis 1egyész ponttal kevesebbet kapott rá
#2 - nem nevezném húzásnak, mert nem frekit emelsz és feszkót hanem minimálisra csökkentesz egy gyárilag túlértékelt dolgot
#3 -
#4 - tudom, hogy külömbség, valószínűleg tudat alatt írtam el és elgondolkozok a cikken, mert tényleg nem állna sokból csakhát az uefi már itt kopogtat
#8 - jólvan Gabeszkám, majd pontosítunk egyet -
T_Stark
őstag
Én is úgy vettem észre hogy a Win7 élményindex inkább a memória méretére pontoz, nem a sebességre.
Most van 2x1Gb Geil black dragon 1066MHz CL5-5-5-15 ramom, régebben volt 2x1Gb Corsair 800as is, és mindkettő 5,5 pontot kap.
De mikor 4Gb 800as volt benne rögtön megugrott a pontszám is. -
-
#6
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Régota foglalkozok számitogéppel de nekem a memoria mindig egy sötét folt volt...
Elolvastam az irást de még mindig sügér vagyok ehhez a témához! -
#48613632
törölt tag
Gratulálok a cikkedhez, pont hiányzott egy ilyen memória optimalizálásos kisokos a tudástáramból, szvsz CTRL+C CTRL+V és pont OK lesz némi BIOS finomítgatáshoz.
Javasolnék egy átfogóbb BIOS optimalizációs cikket, ha van kedved, időd, türelmed ... mondjuk tavaszig bezárólag, kiindulva a Te késleltetési időidből LOL
Amúgy még OFFban hagy jegyezzem meg, az külöNbség, nem külöMbség, ezt sokan keverik, tehát N-nel helyes, nem M-mel
-
Dzsekó
addikt
Régi szép idők...
DDR1-nél még számított az időzítés tuningolás, de DDR2-től tök felesleges vacakolni vele, mert érzésre nem lesz jobb a cucc.
Egy kis kiegészítés személyes tapasztalat alapján:
Command Rate: 1T - szinte ez számított a legtöbbett, amikor levettem 2T-ről, akkor megtáltosodott a windows, főleg a progik betöltésénél és a boot időnél számított. Kb. ugyanakkora súlyú, mint ha az első értéket 2,5-ről leveszed 2-re. Nekem csak a Kingmax DDR500 volt képes 400-on működni 2-es időzítéssel 1T-ben. Nem véletlenül nem megy a legtöbb rammal az 1T, itt már kapkodja a lábát a ram. DDR2-nél már nagyobb freki mellett rosszabb időzítéseket lehetett elérni, ezért értelmetlensége/kihasználhatatlansága miatt ki is vették a biosból a Command Rate-et.
Jelenleg még tuning DDR2-m van, ami bírja a 4-4-3-8-at, de mivel nem érzek különbséget az 5-5-5-15 és közte, ezért nem húzom a ramot. -
_Orbi_
aktív tag
Jó, hasznos írás! Gratula a türelmedhez!
Bár szerintem akik ezzel a késleltetéssel ténylegesen foglalkoznak, azok igen kevesen vannak.
Speciel engem sem érdekel(t) egy cseppet sem, hogy milyen időzítésekkel mennek a memóriáim. Mennek és kész.szerk.: a windows élményindek semmit sem ér, abszolút nulla a kijelzett pontszámok értéke.
Esetemben 4 Gb 667-es DDR2-őt kétszer olyan jónak ítélt, mint 2Gb 1600-as DDR3-at (4GB DDR3-nál ugyan olyan pontokat kapott, mint a DDR2)
Vagy érzékelhetöen gyorsabb ?
gyorsan vissza 800 ra 4-4-4-12 ben önérzet a padlón..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Autós topik
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 49SE3KE-B 49" Full HD LED monitor
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest