Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
A kutatonak az a kutatasi temaja, te sem szamolod bele az otthon gep elott eltoltott idodet, mint orabert, sem az altalad elvegzett szerelest es a takaritast, mint mellekes uzemeltetesi koltseg...
Ritkabban veszel, de oraclet is kelloen ritkan veszel, kar beleszamolni. Egy atlagos proci irodai vagy otthoni gepben van, ott pedig a szoftver nem tetel. A laptop araba integralt windowsokat leszamitva par tizezer forint lehet. Egy sima win+office kijon 50k-bol, egy gep vagy noti 100k-tol indul. Nem beszelve az ingyenes szoftver alternativakrol.
-
Azt nem vitatom, hogy van mikor nem a szoftver, vagy az adat a legdrágább. Csak azt a kijelentésedet, hogy nem általános, hogy a szoftver és adat legyen a legdrágább.
Semmi gond se lett volna, ha azt mondod, hogy igen, lehet, hogy általánosságban ez az elv, s régen ezt tanították, de ma már a szabad szoftverek megjelenésével van úgy hogy ez nem áll fent. Erre te ideböfögted, hogy "ha két hétig székrekedésem van, utána meg két hétig fosásom van, akkor átlagban elég jól vagyok" Ok statisztika sok mindent elfed, de ez a sokkal speciálisabb eset, mint amit te kikértél, hogy Photoshopnak, és célszoftvereknek ára van. Baz. Általában minden cégnek kell számlát kiadnia, most az a gond, hogy nem számlázóprogram árát vettem figyelembe? A jogtár sokkal drágább, mint egy AutoCAD?Elismerem Amazon AWS, MS Azure abból él, hogy egy csomó vasat összerak, azt saját vagy ingyenes szoftverekkel üzemeteti, és bérbe adja. Aztán a bérlő vagy ő is saját vagy ingyenes szoftvert használ rajta, vagy fizetőset. Ezt diplomatikusan már nem ecsetelted.
De a lényeg, hogy az Amazon AWS, MS Azure, Google, Facebookon túl is van élet. Ezekhez közelállóan, mondjuk Oracle felhő, ahol máris plusz pénzt csengetsz (AWS-hez képest) a DB-ért, de még mindig olcsóbb lehet, mint a saját. De ezen kívül ott van még a PrivateCloude, VM, Asztali PC, célhw, mobil, robot porszívó, NAS, szuperszámítógépek stb. Ahol már nem biztos, hogy meg tudod úszni a (minőségi) szoftver árának a kicsengetését.
"Ha amit írtál igaz lenne, akkor az intel még följebb emelhetné a szerverproci árakat, hiszen "az úgyis csak egy kisebb költség" alig nyom az ügyfélnek a latban. Aztán mégis annyiba kerülnek az intel procik -ellátási nehézségekkel együtt- amennyibe kerülnek és nem a duplájába."
Akkor erre most válaszolok: Mindenért igyekeznek elkérni a maximális árat. Ami nem jelenti azt, hogy egy összetett rendszerben egy adott részelem képezné a legnagyobb költséget. (eleve logikailag értelmetlen) pl tégla. Elkérik érte a maximális árat, amit még elkérhetnek érte, hogy a többség ne fából, nyomtatással betonból, vagy ytong téglából építkezzen. Ennek ellenére nem a tégla a legdrágább egy házban. S nem is a festék, vagy a bejárati ajtó. Ráadásul ott is előjön az, hogyha az ablak 20% drágább de éves szinten meg lehet spórolni x Ft fűtést/klímát akkor...A licenszmodel vs licenszmodellhez igazított processzorkínálat egy örök harc, mert mindkét fél nagyobb szeletet akar az ügyfél büdzséjéből kiszakítani a másik kárára....
Egyetértünk. Abban is, hogy a HW ára is számít az összképben. De ebben az összképben sok más tényező is van, s lehet, hogy egy fajta HW-en 50% HW költséget lehetne spórolni, vagy másikon a HW költség +30% lenne, de ha máshol viszont $-ban kifejezve többet változtat, akkor az önmagában nem szempont, hogy a HW ára +/- x százalék.
Igen helyzete válogatja, ebben igazad van, de faék egyszerűséggel még mindig a HW a legolcsóbb a legtöbb helyzetben. (Bár ott az ellenpélda, hogy a home PC-ben, pont a HW a legdrágább a komponens, mert minden "ingyé" van a magos szoftverboltban.) -
Várj, a bányászatot azért hoztam fel, mert joysefke említette, hogy van, hogy az áram a legdrágább. Ez a kriptóbányászatra jellemző. Nem túl általános dolog.
Van, hogy a kiszolgáló infrastruktúrára költesz a legtöbbet. Az se sűrű általános eset.
Reggie0 említette a szuperszervereket, arra mondtam, hogy aham, mindenkinek ott a pincéjében, mert az se sűrű eset.Mikor leírom, hogy pl egy Photoshopnak milyen ára van, vagy egy jogászok által használt szoftvernek az meg speciális? Elismerem nem mindenki programozik C#-ban, az Eclipse meg ingyen van, de van úgy, hogy a fejlesztő környezet szoftveréért is fizetni kell.
VMWare árak? Ma már szinte mindenki virtuális környezetet használ, az se két fillér, de abban megy a "ingyenes" linux. Ha nem Redhat Enterprise...Szinte mindenki használ valamilyen okos eszközt, azok árában is jelentkezik a szoftver minősége. Miért választasz 2-3x drágább mobilt a 20e kínai occó helyett? Csak a vas miatt? Pont ezek a termékek miért is lehetnek olcsóbbak? Csak nem azért mert a személyes adataidat értékesítik, s meg éri nekik annyival olcsóbban adni?
Miért éri meg a Googlenek, Facebooknak "ingyen" vasat és szoftvert adni? Talán nem azért mert az általa nyert adat vagy értékesítési lehetőség értékesebb?Egyébként meg hallottam pár szoftver bevezetés árát hazai nagy vállalatoknál, és nem a vas volt benne a legdrágább tétel.
Elismerem vannak speciális esetek, mikor nem a szoftver vagy az adat a legdrágább, de az esetek többségénél ezek.Időtállóság. Mezei user mennyi időnként vesz magának új telefont illetve vált jelszót, vagy lakcímet?
-
joysefke
veterán
Nem tudom mi a gázabb, az hogy két pofával osztod az észt, úgy hogy a témakör nagy részét még elemi szinten sem látod át. Nyilván van egy terület amire van valamennyi rálátásod, de hogy az nem az egész IT az biztos. Vagy az, hogy még nem vetted észre, hogy nem vagy olyan magasan azon a lovon ahogyan képzeled.
Segítek, ez volt a belépőd a témába:
A vas, nos az a legolcsóbb egy rendszer üzemeltetésében. A szoftware és az adatok ára többszöröse a vasénak.
Ez a kategórikus kijelentés NEM IGAZ. Amit én írtam közvetlen válaszul:
Az hogy éppen mi a drága, a hely, az áram a hardware a szoftware platform vagy maga a futtatott applikáció azt mindig az aktuális feladat dönti el. Van ahol a négy fal a legdrágább, van ahol a vas és az áram és van ahol a szoftware.
Az viszont igaz. Mondok a te kategorikus kijelentésedre ellenpéldákat:
1,
Szerinted például a Google cloudban amin a Google Appok futnak hogyan aránylik egymáshoz a hardware+áram vs 3rd party licenszek (oprendszer, hypervisor, adatbázis, appok) költsége?Saját Debian alapú operendszeren, saját HA megoldással, saját fejlesztésű adatbázison futnak a saját fejlesztésű appjaik. Nekik édesmindegy, hogy mennyibe kerül egy Oracle licensz vagy mennyi a RedHat support költsége, az számit nekik, hogy adott térbe mekkora teljesítményt tudnak bezsúfolni és annak mekkora a TCO-ja (áram+HW+4fal) a következő cseréig.
2,
Amazon AWS, MS Azure:Saját SW platformja van mindkettőnek (KVM és customizált Hyper-V). Ami kell a platformhoz és házon belül meg lehet oldani, azt házon belül megoldják. Az ügyfél meg majd hozza a saját applikációit adott esetben licenszestől.
Itt is élettartamra vetített HW-jellegű költségek (áram+HW+4-fal) vannak, mert hogy ezeken a platform-projekteken nem fog az Oracle a licenceivel meggazdagodni az biztos.
-------------------------------------------------
És erre még mindig nem tudtál értelmes választ adni:
Ha amit írtál igaz lenne, akkor az intel még följebb emelhetné a szerverproci árakat, hiszen "az úgyis csak egy kisebb költség" alig nyom az ügyfélnek a latban. Aztán mégis annyiba kerülnek az intel procik -ellátási nehézségekkel együtt- amennyibe kerülnek és nem a duplájába.
Segítek a megoldásban:
Az intel nagyon is tisztában van vele, hogy a processzoraik különböző feladatokra lesznek vásárolva és többféle licencmodellbe kell hogy beilleszkedjenek, ennek megfelelően (is) alakítják a kínálatukat: Kevés mag-extrém órajel, közepes mag-magas órajel, sok mag magas órajel, rengeteg mag alacsony órajel stb stb.. És a speciálisan licenszmodellhez igazított intel-processzorok árazásán ez nagyon is meglátszik.A licenszmodel vs licenszmodellhez igazított processzorkínálat egy örök harc, mert mindkét fél nagyobb szeletet akar az ügyfél büdzséjéből kiszakítani a másik kárára.
Az igazság az, hogy a HW költségek nagyon is számítanak (akkor is ha nem minen projektben az a fő összetevő) és az intel processzorok pontosan úgy vannak árazva, amennyiért a legnagyobb tartós hasznot tud a gyártó elérni rajtuk. Az intel nem szeretetszolgálat, ha úgy gondolnák, hogy a low-core-extrem-clock Xeonokat (amivel mondjuk egy DB licenszet cseleznek ki) lehetne dupla áron árulni (mert az ügyfélnek úgyis csak egy csepp a tengerben felkiáltással) akkor már régen megtették volna. Az elmúlt 10 évben elég sokszor igazítgatták az árakat, hidd el, megtalálták azt a pontot az árazásban, ahol a legtöbb bőrt lehet lehúzni az IT projektekről.
-
-
Végül is mindenkinek otthon a családi ház pincéjében ott egy Top5-ös szuperszámítógép ahogy te mondod, meg mindenki digitális aláírással foglalkozik szóval kell neki egy atombiztos bunker hozzá két őr, hogy vigyázzon a kiadott kulcsokat tároló HDD-re. A szoftver meg OpenSSL. Világos, a ti eseteitek az általánosak.
Semmin se az, hogy Windows + Office + Célszoftver a mezei ember gépen.
Esetleg egyéni igényekre szarrá adoptált célszoftwer egy központi szerveren valszeg Oracle adatbázissal. Annál ha a cég supportot vásárol, az filléres nagyságrend.
SAP vállalatirányítási rendszer szoftver + beállítás megvan 20e HUF-ból és még kávéra is telik.
Nem azt mondom, hogy nincs igazad. Egy szuperszámítógép összerakásánál a vas lesz a legdrágább. Szoftver értéke érdekes, mert azt ugye a kutató fogja rá írni, az ő bérét hogy osztod rá, egyáltalán ráoszthatod-e? De szuperszámítógépet ritkábban vesznek, mint Oracle Enterprise licenct.
Vagy nézzük a kütyüket: Mit fizetsz meg egy almás termékben? A vasat, szoftvert, fejlesztést, státusz szimbólumot? Mi a különbség egy mezei kínai és egy Xiaomi órában?(#46) joysef:
Ülj le fiam ez bizony egyes.
Egészen biztosan nem vagyok a fiad
Hidd el ennek én is örülök, mert ilyen mondat általában a tanár szájából hangzik el, nem a szülőtől. Számomra nagy szégyen lenne, ha fiamként nem tudnád. -
Reggie0
félisten
Johat, ha veszel egy orace licencet, amiben szeretned a szimulacioik eredmenyeit tarolni es kiertekelni, akkor 160k$ a szoftver, viszont venned kell olyan 10000 processzort a szimulaciokhoz, darabjat ugy 5000-ert, az meg 50000k$ csak procira(meg nincs halo, alaplap, memo, etc), szoval nagyjabol 500-szor annyiba kerul a hardver mint amit te szoftverre elkoltottel. Akkor melyik is a dragabb?
Ulj le fiam, fekete pontot kapsz.
-
joysefke
veterán
Általánosságról hallottál?
Hallottam már, és úgy maradt meg, hogy ha két hétig székrekedésem van, utána meg két hétig fosásom van, akkor átlagban elég jól vagyok, kár hogy ez nem fedi a valóságot
Most, hogy te kriptóvalutát bányászol s az áram a legfőbb gondod, s örülsz neki, hogy a videokártyák ára normalizálódott egy dolog. De képzeld a világban vannak más dolgok is!
Hűha...
Te beszélsz általánosságról aztán speciálisan kiemeled azokat a területeket ahol a saját igazadat véled látni.
Amit írtam:
Az hogy éppen mi a drága, a hely, az áram a hardware a szoftware platform vagy maga a futtatott applikáció azt mindig az aktuális feladat dönti el. Van ahol a négy fal a legdrágább, van ahol a vas és az áram és van ahol a szoftware.Az változatlan formában tökéletesen megállja a helyét és azzal szemben amit te szajkózol még általános is. A te első példád a nagyvilág dolgainak egy olyan szelete ahol valóban a SW (licensz) a drágább. És emellett van még jó pár másik zsíros szelet is. Csupán azokat (még) nem látod
Ülj le fiam ez bizony egyes.
Egészen biztosan nem vagyok a fiad -
Általánosságról hallottál?
Most, hogy te kriptóvalutát bányászol s az áram a legfőbb gondod, s örülsz neki, hogy a videokártyák ára normalizálódott egy dolog.
De képzeld a világban vannak más dolgok is!
Nézzünk mondjuk egy Oracle licenc költséget:
4 magos Intel proci, Enterprise licenccel mert szeretnéd használni a Particionálási funkciót. DB-t optimalizálni akarod tehát jön mellé egy kis Diagnostik pack + Tunink, s máris ott vagyunk, hogy 158730$. Csak az adatbázis 47500$
Ő mennyi egy 4 magos proci? + RAM + Minőségi SSD?
Ülj le fiam ez bizony egyes.
Akkor jön az, hogy mondjuk te ezen a vason ezzel az adatbázissal az eszköznyilvántartásodat szeretnéd megcsinálni. Gondolom feltételezhetjük, hogy ilyen softvaren nem csak 6 gépet akarsz nyilvántartani. Nos azt fel kell mérni, leltároztatni kell, ha peched van a kábelek a földben vannak, a dokumentáció már rég elporladt. Vagy digitalizálhatod az aktákat az se könnyű munka.De nézhetünk egy Adobe Photoshop licencet is: 12,69euro/hó kb 50eFt/év. Ha viszont bármi mást akarsz akkor az duplája, ha az összes szoftware fizetsz elő akkor az 250eFt.
Photoshophoz egy gép a monitor miatt inkább 2-300eFtVisual Studio Legolcsóbb licenc 45$/hó azaz 540$/év ha szeretnél supportot stb az 1200/800$/év
Complex jogtár legolcsóbb előfizetés 125eFt/év legdrágább 234e. Ok ügyvédünk 200eFt+ laptopon használja a laptopot 4 évig.
Persze mondhatod, hogy luser usereid vannak egy kis irodában s mindenki Linuxot használ LibreOfficeal meg Thunderbirdel akkor tényleg 0-t költöttél szoftverre. De elhiszed nekem, hogy nem ez az általános?
-
joysefke
veterán
A vas, nos az a legolcsóbb egy rendszer üzemeltetésében. A szoftware és az adatok ára többszöröse a vasénak.
Kár, hogy ez így ebben a formában ökörség. Az hogy éppen mi a drága, a hely, az áram a hardware a szoftware platform vagy maga a futtatott applikáció azt mindig az aktuális feladat dönti el. Van ahol a négy fal a legdrágább, van ahol a vas és az áram és van ahol a szoftware.Ha amit írtál igaz lenne, akkor az intel még följebb emelhetné a szerverproci árakat, hiszen "az úgyis csak egy kisebb költség" alig nyom az ügyfélnek a latban. Aztán mégis annyiba kerülnek az intel procik -ellátási nehézségekkel együtt- amennyibe kerülnek és nem a duplájába.
Pedig hidd el, ha dupla pénzt le lehetne gombolni az ügyfelekről, akkor ők azt megtennék
-
joysefke
veterán
Valaki látott már valódi Google EPYC ajánlatot? Vagy ez csak ugyanott tart, mint augusztusban? Hogy majd "egyszer, hamarosan".
Amazon és MS ajánlatot már láttam. Publikus, ott van az oldalukon. Egyébként jóval nagyobbak mindketten, mint a Google publikus cloudja, így nem tudom, hogy miért éppen a Googleval kéne példálózni.Googlénál a belső Google saját appokat futtató cloud a hatalmas. Arról érthető okokból nincsenek publikus adatok.
-
koko52
nagyúr
Ez is igaz és egyet értek veled. Amit azóta még láttam, hogy az új szuperszámítógépeket is EPYC-el szerelik. Valamint ott vannak a kis cégek, pár tízen-húszon vagy száz fővel akik a többséget adják az lehet még érdekes. Van egy ismerősöm, külsős rendszergazda cégeknél és rak össze szervereket, meg fogom kérdezni mi a helyzet. Nálunk pl lesz szerver építés 2-3 év múlva és tuti EPYC lesz vagy TR.
-
A vas, nos az a legolcsóbb egy rendszer üzemeltetésében. A szoftware és az adatok ára többszöröse a vasénak. Szóval szerintem az a 100% vs 50% inkább 100% vs 90%
S mindezt milyen áron? Ha kiderül, hogy bug van az osztással, mert másik proci, vagy ahogy említették Mari néni programocskája nem megy az már egyből nem éri meg azt a pár százalékot a teljes üzemeltetési élettartalomban.(#36) SaGaIn:
"Bár nagyoknál általában ... van pénz lecserélni átiratni ha gond van..."
Nem olyan biztos, ők nem 50e Office-t használnak. Az alap szoftver ára könnyen lehet tízmilliós nagyságrend, a per fő licenc is millióban mérhető, a szoftver teljesen a vállalat munkavállalóinak igényeire szabva. Ezek után a gyártó vagy azt mondja, van támogatás az alap szoftverhez vagy nem. Ha nem, akkor még ha nem is a proci a ludas, a gyártó mossa a kezét. Ha valamit mókolni kell, hogy működjön, vagy költöztetni az alkalmazást másik infrastruktúrára, akkor az megint könnyen milliós support keret lehívást jelent. Mindezt miért? Mármint tudod-te, hogy a java alkalmazás szerver mennyivel lesz gyorsabb az új környezetben? Egyáltalán gyorsabbnak kell lennie? Adatbázis sebessége hogy változik? Az ráadásul inkább IO érzékeny. Sokszor olcsóbb úgy hagyni a dolgokat...
Persze ott a lehetőség, hogy használd a szoftver legújabb verzióját az már AMD certificated. Mindezt milyen áron? Upgrade költsége? A testreszabás működni fog az upgrade után is, vagy hozzá kell nyúlni? Support persze örül a keret lehívásnak, ami rendszere válogatja, de lehet 50+ embernap is -
Neked nem fura, hogy nincsenek számok? Hogy mekkora részben használják a AMD platformját? Ráadásul augusztus óta egy kukk sincs a témáról. Amikor is mindössze annyi szerepelt, hogy a Google még idén kezdi használni [link], a Twitter pedig év vége felé kezdi használni az EPYC-et. Valaki látott már valódi Google EPYC ajánlatot? Vagy ez csak ugyanott tart, mint augusztusban? Hogy majd "egyszer, hamarosan".
Szerk: Most talátam mai hírt: https://www.zdnet.com/article/google-announces-new-general-purpose-vms-for-gce/ [link] Mától bétában tesztelhető az EPYC néhány amerikai régióban. Szóval még nagyon gyerekcipő a dolog.
-
koko52
nagyúr
Vettel jövőre megpróbálkozhatna egy gokarttal is e helyett a "kocsi" helyett..."
Teljesítményt nézve pont fordított a helyzet. Árban pedig olcsóbb is. A hírek szerint egyenlőre kisebb, a piacokon jelentéktelen cégek cserélnek EPYC-re. Mint pl a Google. Gondolom ott nem számít ha mellé nyúlnak. -
SaGaIn
senior tag
Van amúgy valaki itt akinek közelében üzemel már AMD Epyc-es szerver? Migrált már rá valaki eddig intelen futó VM-eket? Mert amíg nem 1000%-osan fog működni minden addig felelősen nem vennék AMD szervert... Mert az egy dolog, hogy elméletileg működik minden, és hogy 99,9% hogy működni is fog... na de az azt a 0,1% ot ki akarja megszívni... vagy az vezetésnek elmondani, hogy igaz, hogy szoftverhibából, de Marika néninek a x+1-dik kis programocskája a VM -en fagy az új szerveren... mert nem mindenhol megoldható hogy az amúgyis ezeréves szoftverparkot hirtelen lecserélje cég, vagy írasson újra eddig jól működő célprogramot
Azért kérdem mert múlt héten mikor felvetettem üzemeltetői szakmai körben a kédést hogy: "és mi a helyzet az AMD-s szerverekkel?" úgy néztek réma kollegák mint ha azt mondtam volna a Ferrari boxban, hogy "Vettel jövőre megpróbálkozhatna egy gokarttal is e helyett a "kocsi" helyett..."
-
-
#04824576
törölt tag
Tökéleteset biztos, hogy nem alkotott az AMD sem, de elég kevés hiba lehet benne, ha még nem nagyon találtak rajtuk fogást. Asszem a Meltdown egyik variánsa őket is érintette, de ők pillanatok alatt javították a hibát. Azt viszont ne gondold, hogy ha az AMD procik is hemzsegnének a sebezhetőségektől, azt még senki nem fedezte volna fel, és nem arról szólnának a hírek.
-
Tigerclaw
nagyúr
Talán ez is olyan, mint a vírusok. Azokat is arra az operációs rendszerre írják, ami nagyon elterjedt. Az Intel processzorokba jobban megérte tervezni kiskapukat, exploitokat, mert az volt, szinte minden kritikus rendszerben. Persze hihetetlennek hangzik, de a várható haszonért, előnyökért egy titkosszolgálat ki tudja mennyit képes megtenni. Még az is lehet, hogy az Intel vezetés tudtával történt.
-
MaraTóni
tag
Nahát ez még az eddigieknél is nevetségesebben kihasználhatatlan felesleges feszkógerjesztő f@rokság... de aki "fél" az rakja csak fel az új BIOSt majd, hisz nagyon komoly adatlopás lehetősége áll fent. Elvégre valakinek az újabb publikációjához kellett valami kutatás, amivel majd növekszik az impaktfaktorja egyetemi körökben...
csak már uncsi hogy mindig az Intelt kutatják ilyen bőszen... jövőre talán az új projekt a Zen lesz?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lypen99
aktív tag
Akkor igyák meg a levét is.
Márka független vagyok, telefonból is volt minden kivéve a BB rendszere (most állok az IOS-nél), de azért ilyen trehányságot.Lassabb verseny, minimálisan kisebb profit, de normálisan használható CPU-k lennének, ha minden úgy lenne... de tudjuk nincs úgy.
-
-
#15
Komplikato
veterán
Eugene Roe
#6
Komplikato
veterán
válasz
Eugene Roe
#6
üzenetére
Csak nekem rémlik a balhé egy nem létező AMD sebezhetőség belengetéséről amiből volt kis balhé, meg sokak szerint a kékek fizették a "szivárogtatók"?
Közben látom másnak is eszébe jutott. -
koko52
nagyúr
-
privilegizált hozzáférés kell hozzá, mert csak ilyen felhasználónak van hozzáférése az interfészhez. viszont az sgx pont egy belsős munka ellen kellene, hogy védelmet nyújtson. ha a felhőszolgáltatás felhasználóit nem védi semmi a felhőszolgáltatótól, akkor a felhő valóban csak másvalaki gépe.
-
#11
borg25
senior tag
Eugene Roe
#6
válasz
Eugene Roe
#6
üzenetére
Ha hozzávesszük, hogy milyen költségvetéssel dolgozik az Intel bőven beleférne egy AMD hibakereső verseny finanszírozása, aztán talán lenne mit mutogatni.
(#1) velizare:
Gyün a karácsony vaze, nincs idő inteles lejárató hírekre. Na jó ma indult be a vegyél AMD-t karácsonyra kampány
-
#10
Tin
veterán
Eugene Roe
#6
Tin
veterán
válasz
Eugene Roe
#6
üzenetére
En nem hiszek ezekben a mesekben, hogy pont az AMD epitett volna tokeletes, gyors es feltorhetetlen processzort. Az Intel most annak a levet issza, hogy tojt a fejlesztesre eveken at, es degeszre kereste magat, de majd ez is normalizalodik, rendezik a soraikat, es szintet lepnek. Mert a piac kikenyszeriti, es ez a jo.
Ha az Intel lehuzna a rolot, az AMD tojna a fejlesztesre, es keresne degeszre magat. Ok se emberbarati szeretetbol csinaljak, hanem mert uzletileg ez eri meg nekik.
De persze ha csak siman elfogultan kozelited meg a kerdest, akkor meg ugyse tudunk dulore jutni. -
#8
Cythyel
senior tag
Eugene Roe
#6
Cythyel
senior tag
válasz
Eugene Roe
#6
üzenetére
jah, mint a sebezhetőségek felfedezésének kezdetekor volt az a kamu cég amit az intel csinált csak azért hogy megpróbálja lejártani az amd-t, nem emlékszem már arra a "biztonságtechnikai" cégre, de valami izraeli lehetett, valaki majd biztos kijavítja a tévedésem...
cikkez meg: ehhez most akkor kell root jog? direkt hozzáférés? vagy egy malware-n keresztül is megoldható? mennyire visszamenőleg fogják kiadni az új fw-t? mert gondolom legalább sandy-ig visszamenőleg probléma ez megint
-
#7
Kansas
addikt
Eugene Roe
#6
Kansas
addikt
válasz
Eugene Roe
#6
üzenetére
Na ja, lehet hogy a hackerek(etikus vagy sem) még nem keresnek nagy számban AMD sebezhetőségeket, de az Intel tutira rajta van az ügyön...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-9900K - Garancia - Ingyen posta
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Intel I9 14900K + ASRock Z690 PG Riptide + TeamGroup 32GB(2x16GB) DDR4 3200MHz CL16
- Intel Core i5 4590S 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus TUF Gaming M3 GEN II gamer egér
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3354
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5800X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB ZALMAN S2 TG Cooler Master 700W
- Corsair HS35 ( v1, nagyobb fülpárna méret) Stereo Gaming fejhallgató
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest