Új hozzászólás Aktív témák
-
drotsztyuart
tag
Az atomoknak pont nem volt gond fogyasztasaval.
A mostani celeron n sorozattal van partiban az atom 3775 teljesitmenyben es fogyasztasban is.
Az atommal a hozzad hasonloknak volt gondjuk, akik i7 teljesitmenyt vartak 2-8 watton.
Tessek most amd-bol valogathatsz.
Ja nem....#16:
szerintem te kevered a vukipediaval... -
holczy
aktív tag
Te sem vetted a fáradtságot, hogy megnyisd a linket. Ellenkező esetben nem tetted volna fel a kérdést. Amúgy teljesen jogos. Ha bele akarunk kötni valamibe, akkor nincs olyan hivatkozási alap, mely elfogadott lenne.
Ha van ilyen, kérlek írd meg, és akkor legközelebb arra az oldalra fogunk hivatkozni. -
hallador
addikt
-
holczy
aktív tag
válasz
Lacika112 #11 üzenetére
Látod, pont ezért kapod a “vörös szemüveges jelzőt” . Ha megnézted volna a linket, amit küldtek Neked, akkor láttad volna, hogy azt nem az intel tette közzé. Hanem a wikipedia... Az a te legnagyobb problémád, hogy képtelen vagy perspektívát válltani. Csak szajkózod amit gondolsz, és még ha igaz is (mert van benne igazság), a többség már átsiklik a hozzászólásaidon, mert tudják miről fog szólni: arról, hogy ez sz@r, meg sokat eszik, meg a másik gyártó jobbat tud. Ezt szajkózod folyamatosan.
Ha ekkora probléma a fogyasztás. Akkor menj már el lobbizni minden olyan témába, ahol 800-1000 wattos tápokat pakolnak nem inteles konfigba. Hogy felesleges. Mert tényleg az. Ott is jelen kéne lenned, és akkor talán nem kapnál “szemüveges” jelzőt.
-
Lacika112
aktív tag
Én meg már azt hittem a kisebb nm en gyártott magasabb órajelekhez képesti visszaesés nem tetszett neki.
5-8watt mint voltak az elődök a 10 watt? amit nem tudni mennyi még mindig "magas" lehet.
Nem tudja mennyit fognak fogyasztani de állítja nem magas? Viszonyítás? nem csak az i9 300+wattja lehet magas.....Ha annyit fogyasztana mint az elődök akkor valószínűleg már csak azért is vernék a mellüket hogy "ezt megcsináltuk 7-8 watt a fogyasztása" helyette hallgatnak ami mint az elmúlt évek bizonyították csak akkor történik meg amikor nem tudják hozni az elvártat.
Javíts ki kérlek ha tévedek ? Mikor volt olyan hogy egy termék jobban sikerült mint az előző széria és nem azzal reklámozták? Valószínűleg itt sem szerénységből nem árulják el hanem mert nem tudja hozni az elvártat és 10-12 watt is lehet a fogyasztása ami IGEN! magasnak tekinthető ebben a szegmensben is. -
sTERNI
senior tag
A kedvenc szavam technikai leírásokban az "akár".
-
Lacika112
aktív tag
Nem adtak meg fogyasztást
biztosan azért mert kirívóan jó.... ja nem.....
24 magosra kíváncsi lennék mennyit zabálhat de valószínűleg mocskos sokat.Mindegyik 10nm es model 2.2 GHz ? érdekes. Itt a 10nm vége náluk?
-
-
#16939776
törölt tag
4 magonként van 4,5MB L2, kéretik javítani. [link]
Az atom nevet nem aggatnám rá, annyira nem cseng jól, maga a termék még sincsen minden egyes feature-ban a minim minimumára belőve.
-
hegedis
tag
mobilon ez a táblázat elég gáz, alig lehet olvasni
-
M@cika
őstag
Atomot a PC-be. :-)
(Oké, olvastam, hogy ez szerverekbe megy, de nem lehetett kihagyni a poént)
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Le Mans Ultimate
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ingyenes az Epic Store-ban a Sable
- Hobby elektronika
- Sorozatok
- YouTube
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Lenovo Legion Slim 5 82Y900BVHV Notebook
- Xiaomi Redmi 10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged