Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Lacika112 aktív tag holczy #10

  Új Válasz 2020-02-27 16:18:20 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  válasz holczy #10 üzenetére

  Én meg már azt hittem a kisebb nm en gyártott magasabb órajelekhez képesti visszaesés nem tetszett neki.

  5-8watt mint voltak az elődök a 10 watt? amit nem tudni mennyi még mindig "magas" lehet.
  Nem tudja mennyit fognak fogyasztani de állítja nem magas? Viszonyítás? nem csak az i9 300+wattja lehet magas.....

  Ha annyit fogyasztana mint az elődök akkor valószínűleg már csak azért is vernék a mellüket hogy "ezt megcsináltuk 7-8 watt a fogyasztása" helyette hallgatnak ami mint az elmúlt évek bizonyították csak akkor történik meg amikor nem tudják hozni az elvártat.
  Javíts ki kérlek ha tévedek ? Mikor volt olyan hogy egy termék jobban sikerült mint az előző széria és nem azzal reklámozták? Valószínűleg itt sem szerénységből nem árulják el hanem mert nem tudja hozni az elvártat és 10-12 watt is lehet a fogyasztása ami IGEN! magasnak tekinthető ebben a szegmensben is.

• #9 Lacika112 aktív tag Egon #8

  Új Válasz 2020-02-27 13:05:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  válasz Egon #8 üzenetére

  Okéééé
  Nagyon buta piros szemüveg nélküli vagyok, de azért meséld el min is nevetsz had nevethessek én is

• #6 Lacika112 aktív tag

  Új Válasz 2020-02-27 12:07:55 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  Nem adtak meg fogyasztást biztosan azért mert kirívóan jó.... ja nem.....
  24 magosra kíváncsi lennék mennyit zabálhat de valószínűleg mocskos sokat.

  Mindegyik 10nm es model 2.2 GHz ? érdekes. Itt a 10nm vége náluk?

Új hozzászólás Aktív témák