Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Cifu félisten TeeJay #11

  Új Válasz 2019-09-25 16:25:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz TeeJay #11 üzenetére

  Na, akkor sikerült pont egy olyat kiválasztanom random, amire nem igaz az állításom...

• #11 TeeJay félisten Cifu #10

  Új Válasz 2019-09-25 16:16:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Cifu #10 üzenetére

  Wikidevi
  ARM cortex A53 magok vannak már abban azért 28nm
  A többiben igazad van nagyon sok cuccot 40nm felett gyártanak pedig hasznos lenne ott is egy 14nm már csak a teljesítmény / fogyasztás szintjén is. A Broadcom ARM hálózati vezérlők elég komolyan melegednek...

• #10 Cifu félisten TeeJay #9

  Új Válasz 2019-09-25 15:59:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz TeeJay #9 üzenetére

  Hmmm... Akkor a Broadcom honlapján én benéztem valamit. Mondjuk a BCM4906-ot pont nem is találom most...

• #9 TeeJay félisten Cifu #5

  Új Válasz 2019-09-25 15:20:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Cifu #5 üzenetére

  BCM4906 van benne az már speciel pont 28nm-en készül de a többi SOC hálózati eszközbe tényleg 32-40-45nm

• #8 JColee őstag Cifu #5

  Új Válasz 2019-09-25 14:10:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JColee

  őstag

  válasz Cifu #5 üzenetére

  Éppen az űrtechnikát nem szokás túl cutting edge technológián gyártani

• #7 #95904256 törölt tag Pipó #1

  Új Válasz 2019-09-25 14:06:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz Pipó #1 üzenetére

  GloFonál már rég lemondtak arról, hogy tartsák a lépés a legújabb gyártástechnikával.
  Pl.: Eladja az egyik legmodernebb gyárát a GlobalFoundries , Lelövi a 7 nm-es fejlesztéseit a GlobalFoundries

• #6 Cifu félisten Watchdog #2

  Új Válasz 2019-09-25 13:41:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Watchdog #2 üzenetére

  Marketing, mondhatták volna azt is, hogy akkor ez most 11nm vagy 10nm.
  Hogy tovább ne menjünk, a TSMC is ezt csinálta a 14 -> 12nm esetén, ott valahogy nem volt ekkora prüszkölés...

  Ehhez képest az, hogy 12LP+ néven jelentették be inkább őszinteség és gerinc esete. Vagy a marketing osztályt már lapátra tették, és egy mérnök hozta az elnevezés kapcsán a döntést.

• #5 Cifu félisten Pipó #1

  Új Válasz 2019-09-25 13:33:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Pipó #1 üzenetére

  Ebben az a szép, hogy közben egy nagy csomó eszköz még ma is 32 vagy akár 45nm-en van gyártva, mert úgy olcsó. Ha körbenézel a hálózati eszközöknél, vagy például az olcsóbb TV-kbe, rádiókba, médialejátszókba kerülő SoC-k körül, azt fogod találni, hogy a 28nm is már űrtechnikának tűnik.

  Hogy egy példával éljek, a nem éppen az olcsóságáról híres ASUS AC-86U routerben egy 40nm-en gyártott Broadcom SoC dolgozik....

• #4 Lacika112 aktív tag

  Új Válasz 2019-09-25 13:26:35 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacika112

  aktív tag

  Ennyire nem megy a TSMC elleni fals per?

  Troll on:
  "EGyáltalán készül ezen valami az AMD-től?
  Ja, 2021? Hát akkor nem valószínű, talán ilyen IO lapka"

  Igen az intelnek cpu hogy elrugaszkodjanak végre a 14nm +++++++++++++++++tól

  Troll off:
  Watchdog az inkább tapasztalat mondjuk úgy 4+ éve

• #3 Petykemano veterán

  Új Válasz 2019-09-25 13:14:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  A picasso leszármazottak esetleg ezen jönnek már?
  Illetve budget célra készül-e majd ezen Pinnacle ridge?
  EGyáltalán készül ezen valami az AMD-től?

  Ja, 2021? Hát akkor nem valószínű, talán ilyen IO lapka

• #2 Watchdog aktív tag

  Új Válasz 2019-09-25 13:14:22 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watchdog

  aktív tag

  A népi kalendárium szerint a + utójel a kátyúba ragadás előjele...

• #1 Pipó őstag

  Új Válasz 2019-09-25 13:06:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pipó

  őstag

  "A GlobalFoundries két éve leplezte le a 12 nm-es LP eljárását, amelyet már számos partnerük használ."....."A GlobalFoundries új, 12LP+ jelölésű 12 nm-es node-ja a máltai Fab8-as gyárban lesz elérhető, a tömeggyártás pedig 2021-ben kezdődhet meg."

  Alig várom. TSMC kb 3 nanon lesz akkorra, de az 5 már réginek fog számítani. Nem kell mindig mindenből a legújabb, de akkorra mikor ez kijön már alig lehet érte kérni valamit. Kb mint most a 28 nanoért.

Új hozzászólás Aktív témák