Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Az első wintab, ami igazán kedvemre való bár pénzt még nem adnék érte.
Passzív, mégis jó teljesítményű, használható eszköznek tűnik. Nincs a gyűlölt ventilátor, ami szuszog, főként port gyűjt, mégse csak coreM vagy atom muzsikál benne.
A következő generáció 10w körüli tdp-vel szuper lehetőség lesz.
Remélem a passzív hűtési megoldás bevett gyakorlattá válik a tableteknél, ha már 10 éve megoldható.
Jöhet a 4K a 12"-os képernyőre, ha már 5"-nál elfogadott a fHd.
A tömegén lehetne javítani bár én elbírnám..
Ja és legyen vízálló (csepp), ha már nem lukacsos. Szívesen használnám ajtón kívül is. -
orbano
félisten
a 300DPI a reszterizáció miatt kell, különben olyan artifactok keletkeznek a font kirajzolásnál, amit az emberi szem észrevesz. nem fotóknál fogod észrevenni a különbséget, hanem mesterséges alakzatoknál, elforgatott ablakok, animalt szövegek esetében. 1 méterről pedig életemben nem néztem monitort, reálisan 50-70 centit mondanék
-
#64
-=RelakS=-
veterán
rudi
#63
-=RelakS=-
veterán
Igen, látásélességtől, de a tartalomtól is rendkívül függ.
8,3", 1200*1920
Közönséges fénykép: teljesen jó
Lefotózott könyv: még jó
Dokumentáció/program: itt már előjön az "alacsony felbontás" probléma, bár inkább zavaró, mint olvashatatlan. Kivéve Google Street View-t, ahol néha döntenem kellett a képen, hogy utcanevet lássak, ne egy halom odahányt pixelt
. -
rudi
nagyúr
Bonyolult kérdéskör ez, ugyanis az emberi szem normál látásélessége egy szögperc, tehát 1 méteres távolságból két egymástól kb. 0,3 mm-re lévő pontot már egynek látsz, látszólag összeolvadnak. Ez durván 85 dpi-t jelent (ha jól számoltam), de fontos, hogy 1 m távolsgából. A távolsággal egyenes arányban növelni kell a pixelsűrűséget, hogy ugyanazt a látószöget kapd (tangens függvény ugye).
A telefonra jellemző 33 cm-es, de sokakánl 25 cem-es távolgásból a szorzó 3 illetve 4, szóval itt normál látással valahol 255 illetve 340 ppi környékén van az a szint, amit még reálisan el tud egy normál látású ember különböztetni. 12,5 colon a 4K nagyjából 350 ppi, tehát jó közelről megnézve valószínűleg el lehet majd különböztetni a 176 dpi-s Full HD-től. Fél méterről már nem biztos, hogy menne ez a mutatvány mindenkinek. Nyilván egy szálas ábrán látná a különbséget (főleg az AA miatt), de egy fotón nem tutira. 5 colon a Full HD 440 ppi, a HD 293 ppi, normál látással 33-40 centiről nem feltétlenül sikerül elkülönböztetni pláne egy átalgos nem direkt szálas képnél. Közelebbről persze nyilván illene hogy menjen (ha más nem szemüvegben).
És igen, nyilván vannak a normálisnál élesebben látó egyének (jellemzően fiatal felnőttek), de az ő látásuk is degradálódik 30-35 éves korukra, illetve sokkal jobban vannak a normálnál rosszabbul látók. Szóval ergonómiailag elég, ha az eszközgyártók rágyúrnak a normál 1 szögpercre, ami monitornál (1 méterről nézzük) az említett 85 dpi vagy kicsit több, notebooknál (kb. 50-60 centiről 200 dpi körül), telefonnál meg (25-33 cm) 250-350 dpi. Ami jelentősen efölött van az parasztvakítás, ami meg alatta (pl. 15,6 colon az 1366x768 az optimális pixelsűrűség fele) az bűn
-
#62
MrPetya19
addikt
-=RelakS=-
#56
válasz
-=RelakS=-
#56
üzenetére
Nem, sőt nekem 8.1-en jobb volt.
-
nubreed
veterán
Emlékszem, már a Windows xp idejében bőven téma volt a skálázódás. Amikor a Mac OS akkori verziói rendesen tudta azt. Mindenki várta, hogy majd a Vista skálázódni fog (nem így lett), akkor majd a 7 (nem így lett), akkor majd a 8 (nem így lett). Itt a 10... hát az van ami van..
-
#60
-=RelakS=-
veterán
schawo
#59
-=RelakS=-
veterán
5 éve úgy kaptam meg az új lapost, hogy a gui mérete 150%-ra fel lehetett húzva.
Ez azt eredményezte, hogy a régi, 16/32 bites programokban használt betűtípus mérete (MsSansSerif asszem) egy mérettel nagyobb lett, és mivel a kisebb méret hiányzott, ezért 100%-ra visszavéve sem változott meg az alkalmazásokban.
Nem volt vicces úgy elolvasni egy ismeretlen ablakban, hogy mit akarok beállítani, hogy két sorba törtelte az amúgy egy soros szöveget, és a felső sornak csak az alsó 3-4 pixele, az alsónak meg csak a felső 3-4 pixele látszódott
-
#59
schawo
titán
-=RelakS=-
#56
válasz
-=RelakS=-
#56
üzenetére
Az alap windows gui so-so elmegy, de az alkalmazások GUI-ja teljesen használhatatlan.
(#58) davidsone
Mac-en, iOS-on, Androidon nem volna gond, sőt -
#57
nubreed
veterán
-=RelakS=-
#56
nubreed
veterán
válasz
-=RelakS=-
#56
üzenetére
Erre én is kíváncsi vagyok egyébként.
-
-
orbano
félisten
azért nézz utána, hogy a korrekt szövegkirajzoláshoz milyen DPI dukál (elárulom azért, ha nem menne: 300 feletti). egy sima alap tintasugaras nyomtató is minimum 300DPI-vel nyomtat, de 600DPI-n még simán látni a különbséget. de okoskodjatok, hogy sok a 4K, legalább a sok gyártó tovább gyártja az idiótáknak az 1366-os kijeézőket, a Windows meg a fos guiját a fos cleartype hekkeléssel. az gondolom sel sem tűnik, hogy a Windowsban a WPF alkalmazásokban ha egy szöveges cumó animálva van, animálás közben a szöveg homályos, mert olyan erőforrásigényes a cleartype, hogy csak az animáció leállása után 1 másodperccel élesedik ki a szöveg. és minderre persze a nyomorult, 20 éve változatlan gagyi felbontás miatt van szükség.
és én köszi, de bármikor megmondom, hogy egy 5" telefon HD vagy fHD. Ha valaki gyengén lát, még ne nyilatkozzon mások nevében, köszi! -
#46
big-J
őstag
-=RelakS=-
#45
big-J
őstag
válasz
-=RelakS=-
#45
üzenetére
Te masszívan kevered a paneltechnológiát a pixelsűrűséggel.
Rengeteg az olyan tn 4k panel, ami szemolvasztóbb, a leggyengébb ips-eknél.
De ha neked az szempont, hogy nagyítóval el lehessen olvasni a szöveget a tableten akkor hajrá.
Telefonon kartávolságból meg sem tudnád mondani 5"-on a hd-t a fhd-tol, ha az életed múlna rajta sem.
Micsoda szövegek... -
#45
-=RelakS=-
veterán
Peter13
#44
-=RelakS=-
veterán
Pont olyan távolságról, mint egy átlagos papír dokumentációt. Méretre is kb stimmel.
Nem az a lényeg, hogy 10 pixel magas betűt is elolvasol, hanem hogy olyan kontrasztos, hogy nem fárasztja a szemed. Akkor is, ha amúgy nem tudnál különbséget tenni a fullHD és a 4K között ugyanakkora méretben.
Mint mondtam, ez nem fétis, hanem tapasztalat. Pl ha valahova el kell utazni, és út közben rajzokat átnézni, sokkal inkább tenném ezen, mint a 17"-os fullHD laptopon.Persze, videózni meg játszódni a fullHD is pont elég.
-
#44
Peter13
senior tag
-=RelakS=-
#41
Peter13
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#41
üzenetére
Ühüm, és milyen közelről is kell nézni a mekkora felbontású PDF doksit hogy ez érvényesüljön egy átlagos (értsd: ember, nem sas) látással rendelkező júzer esetén?
Felbontás-fetisisztáknak biztos jó...de legalább valamire fel lehet vágni, ha már a többi téren tele van kompromisszumokkal...ja, el is felejtettem: hapci!
-
#43
-=RelakS=-
veterán
caprine
#42
-
#42
caprine
senior tag
-=RelakS=-
#41
caprine
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#41
üzenetére
Azért ez a 4k felbontás azért enyhén túlzó, még 15"-nál is sok lenne, de a Dell megmutatta, hogy meg tudja csinálni, és ha van olyan hipster aki megveszi akkor hajrá.
Én személy szerint olyannak érzem (és ki is röhögöm aki megcsinálja/megveszi) mint golf 4-esen az A8 20" felnije, rámegy meg szép is, de a mi a francnak!?
-
Bohus
aktív tag
Jó pár cikket olvastam már, amiben temették a notebook-ot. Most meg divat lett a tabletet billentyűzettel "laptoposítani". A kettő így szinte ugyanaz. Igaz, a tablet üzemelhet továbbra is tabletként, de ezért nagy árat kell fizetni. És most nem az árára gondoltam, az, hogy a kijelző alá pakoljuk be a vasat, elég sok kompromisszumot követel. Számomra legalábbis túl sokat, nem volt tabletem és nem is vágyom rá.
-
pengwin
addikt
Azzal a géppel csak annyi a baj, hogy...
1. Total Memory: 8GB x 1
2. Battery: 2Cell (Li-Polymer, 4495mAh / 34.61 Wh)
3. Limited Warranty: 1 year parts and labor
Egycsatornás memória, és egy olyan akksi, aminél nagyobbat még telefonokba is tudnak rakni, mindezt 1500 dollárért, alapból csak egy év garanciával?!
És emellé még ez az ízléstelen arany szín, hogy a gazdag suttyók tudjanak vele villogni...
Hát köszönöm, de inkább nem, köszönöm.
-
saelin
veterán
Azért a telefonokban még annyira nem vészes, mert ott élesebb a kép, de semmi skálázódási baki nincs cserébe. Az akkuidő meg... egy kisebb felbontású panellel nem biztos, hogy jobb időt fut a telefon, mert akkor vékonyabb lesz benne az akku, hogy még pengébb legyen telefon. A GPU terhelés meg csak játékoknál számít, az os-t és egyéb appokat röhögve elviszik.
-
#25
stranger28
addikt
30z.Samu
#23
stranger28
addikt
Mégsem érted. Tudják náluk, hogy:
- az átlagnak kell gyártani
- az emberek elhiszik valamiről, hogy jó, ha elég drága
- profinak érzik magukat, ha profi vagy annak mondott termékkel rendelkeznek
- ha ezt elég hosszan csinálod, brand leszel, jelenség leszel, innentől pedig már kb. az addigra remekül kitalált logo/jelkép látványa is örömet vált ki a vásárlóból
- innentől az esély a kudarcra erősen tart a nullához <-> végtelen befektetőhegyekEzek nem titkok, csak nehéz megvalósítani. Nekik ment.
Dell is ráülhet erre, de azért ahhoz kellene valami nagyobb dobás.
-
dkekesi
tag
Ehhez képest szerintem nem jó vétel. Az egyetlen előny a hibrid mivolta. Viszont okosabban is ki lehetett volna használni a billentyűzetet (dGPU, akksi).
-
Gusztáv
addikt
Nekem Surface pro 4-em van, és tényleg jobb választásnak tűnik. De Magyarországon elég nehéz beszerezni, a garancia is csak 1 év. Persze pl Németország teljesen más tészta, ott sima ügy a dolog, és még a gari kiterjesztés is teljesen reális áron elérhető. A felbontás modern Windowsokkal nem probléma, de egy Win Server 2008R2 RDP-vel elég viccesen tud kinézni. Én szépen kiraktam a tálcára a nagyítót és használom is
. -
troviko
senior tag
Nem rossz, nem rossz, de azért az a dokkoló nagyon gagyi.
Az áráról meg annyit, hogy ennyi pénzért már autót kapni, nem is rosszat. Az árának harmadát kicsengetném érte.
Nekem is Core M-es ultrabbok-om van, elégedett vagyok a teljesítményével, Tomb Raider 2013 simán elfut rajta élvezhető minőségben, nekem több nem kell. Egy tabletnél még ennyi sem.Ellenben többen felvetettétek, hogy a panel felbontása már túlzás, bezzeg a 13-14-15 colos laptopokban még felár ellenében sem lehet 1366-os TN szutyoknál jobb panelt kérni.
Ez nagyon-nagyon-nagyon igaz!!! Én is ezért voltam kénytelen vállalati Dell noti helyett Asus ultrabook-ot venni.
Vicc, amit már csinálnak. -
xedos
addikt
Kíváncsi vagyok, kinek kell ilyen tablet - mire?
A Core M proci internetezésre nem rossz, de komolyabb terhelésnél elvérzik (lelassul). Az akksi idő a notebookok szintje alá ment :-( Szóval a MS Surface jobb választás.
Felbontás? Nekem 13-as YOGA-m van 3200x1800-as felbontással 200%-os beállítással hhasználható :-)
A képek viszont gyönyörűrk rajta. -
#11
saelin
veterán
antikomcsi
#3
saelin
veterán
válasz
antikomcsi
#3
üzenetére
Értelme sem lenne a windows skálázódása mellett. Már 14"on a full hd is xar, hát még akkor a 4k... ahhoz kellene vagy 20"-os kijelző.
-
Gusztáv
addikt
Volt szerencsém múlt héten az összes új Dell gépet, köztük ezt is, végig fogdosni egy rendezvényen. A billentyűzet kialakítása nekem sem nyerte el a tetszésemet, de a mágnesek elég jól egyben tartják. A tollra lennék még kíváncsi, hogy végre sikerült e valami rendes gyártót találni (pl Wacom), vagy még mindig külön utakon járnak. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a XPS vonalat szépen rácsúsztatták a Latitude termékcsalád tetejére, és ez az árazásnak sem tett jót.
-
Árban nem kicsit szálltak el. Kb ebben az árban kapható a nagyobbik kiszerelésű (512-es, core m5-ös) 12"-os Macbook, hát ha én ultrahordozhatóban gondolkoznék akkor ebben az árban sokkal inkább azt venném.
Hozzátéve, hogy ugyanilyen háttértárral, 256-tal még olcsóbb is. -
Magnum_
nagyúr
nem tudom, hogy a bill.-be miért nem lehet akksit építeni... és azt gondolom, hogy egy olyan dokkoló részt is meg tudtam volna oldani, amiben azért valamennyit lehet állítani a kijelző dőlésszögét.
pedig tetszik a koncepció, de várom, amikor tényleg felnőnek ezek odáig, amikor simán kiváltanak egy subnotebook-ot 1:1-ben és annyival többek is lesznek, hogy ha kell, akkor csak tablet. -
#3
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Én szinte mindig elmondom, és most sem tudom megállni, hogy milyen jó dolog, hogy a kis kütyüknek már ilyen brutális a felbontásuk, de a nagyobb laptopoknál a Dellnél is alig találni használható gépet Full HD kijelzővel, bezzeg 1366x768-ból rogyásig van.
Nem baj, a lényeg, hogy 12,5 colon megy a 4K.
surface pro 3ról váltanék majd..
.
fasza.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
A használható bill-ért külön pont.
Új hozzászólás Aktív témák
- Notebook hibák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Béta iOS-t használók topikja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- DDR4 vs DDR5 vs DDR6 – melyik kell neked?
- Milyen notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
- E-roller topik
- További aktív témák...
- iPad Pro 3.gen 11" WiFi / 128GB / Silver (237)
- iPad Pro 12.9" 3.Gen 2018 512GB Space Gray Wifi cellular, Garanciával, üzletből
- Makulátlan iPad Air 5 (M1 chip) 64GB Wi-Fi + Cellular, prémium kiegészítőkkel!
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (240)
- iPad 8 WiFi + Cellular / 32GB / Space Grey / Gyári kártyafüggetlen (238)
- Eladó Új állapotban lévő Xiaomi Redmi 13C 4/128GB / 12 hó jótállás
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest