Új hozzászólás Aktív témák
-
Centre
tag
Tényleg hülyeséget mondtál. A hírszerzők tevékenységét törvényi és kongresszusi ellenőrző szervek tarták kordában.
Nem is olyan rég került napvilágra, hogy ezek a szervezetek nemcsak jócskán túlmentek az emígyen meghatározott jogkörökön, hanem ennek elmismásolása érdekében újabb törvényi tilalmakat megszegve dokumentumokat tűntettek el megfigyelték a vizsgálatukra felállíottt kongresszusi bizottság tagjait.
S ez az amiről tudunk. Valószínűleg a történetnek van egy olyan ága is, hogy helyi és országos szintű politikusok indirekt módon zsarolva is vannak.
http://www.huffingtonpost.com/2014/03/11/dianne-feinstein-cia_n_4941352.html
-
Centre
tag
válasz
VaniliásRönk #73 üzenetére
'Hivatkozol itt az olyan agyhalott zombikra, akik egy kerek mondatot nem tudnak összerakni, és nem hogy az ország, de még a saját érdekeiket sem képesek helyesen felmérni?
'
Ez még az USA vagy már Hungarisztán?:\
-
sh4d0w
félisten
Az országa szempontjából hazafi, ugyanis gyanítom, hogy a 300 milliós államban lényegesen többen vannak, akik hisznek az emberi és szabadságjogokban, mint akik nem - utóbbi mondhatni elenyésző réteg. Az irányítás sajnos az ő kezükben van, de ettől még Snowden inkább képviseli az amerikai törvényeket, ergo hazafi.
Hazaárulónak inkább azok tekinthetők, akik a különböző hírszerző szervezetek tevékenységét kontroll nélkül engedik - és nem csak az USA-ban, hanem mindenhol.
Ha nem értenéd: a probléma nem az, hogy információt szereznek, hanem az, hogy mindenkiről, válogatás nélkül.
-
CloZee
aktív tag
Amióta világ a világ a hírszerzésnek az a dolga, hogy a lehető legtöbb emberről, a lehető legtöbb információt begyűjtse. Ebbe pont bele tartozik merkel is mivel eléggé befolyásos egy néniről beszélünk. Az egyiptomiaknál is voltak kémek, csak akkor még nem hírszerzés volt a neve. Akkor a papirusz leveleket olvasták el, később a papírt, később a telefon vonalat hallgattál meg meg a rádiót próbálták lehallgatni, ma meg itt az internet. Ezen nem értem mit olyan nehéz felfogni, ja de tudom. Utálod az USA-t, ahogy már kifejtetted korábban.
Elég naív vagy, ha szerinted régebben nem hallgatták le (úgy ahogy tudták) az országok a másik vezetőit.. Csak akkor jobb esetben tégla volt a csapatban, ma meg telefon és számítógép.
". Tevékenységi körébe tartozik a külföldre irányuló rádiófelderítés tervezése, koordinálása, irányítása, beleértve az internetes forgalom ellenőrzését, valamint a hazai információbiztonság (INFOSEC) védelme, a kriptográfia, azaz a külföldi rejtjelfejtés és a hazai rejtjelzés biztonságának védelme."
"tájékozatlanságod szokásos bizonyítéka." ha ha ha ha
-
CloZee
aktív tag
válasz
VaniliásRönk #73 üzenetére
Üdv a demokráciában, ahol 2 idióta bármikor leszavazhat egy zsenit. A politika sosem az értelmes rétegre építkezett az emberiség történelme folyamán, mert mindig abból van a legkevesebb.
(#75) bambano:
"A National Security Agency (NSA, magyarul Nemzetbiztonsági Ügynökség) az Amerikai Egyesült Államok rádióelektronikai (SIGINT) hírszerző szervezete, az Egyesült Államok Hírszerző Közösségének az egyik legnagyobb költségvetésű és létszámú tagja, önálló nemzetbiztonsági szolgálat. "
A hírszerzés azt csinálta, amire ki van találva. Jujj... Sosem úgy működött a hírszerzés, hogy csak adott embert figyeltek meg, hanem mindenkit körülötte. Csak most ez az internet miatt egy magasabb szintre ugrott, ennyi történt. Meg egyébként is totál lényegtelen, hogy 1 embert figyelnek vagy 1 millió, ha abból az 1 millióból ugyan úgy azt az egyet szűrik ki.
-
bambano
titán
válasz
#79563158 #74 üzenetére
semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy az nsa en-bloc az usa védelmét szolgálja. arra meg pláne nincs semmi bizonyíték, sőt, leginkább ellenbizonyíték van, hogy ezt a szolgálatot a lehető legminimálisabb károkozással tenné. a magam részéről abban sem vagyok biztos, hogy az nsa a saját céljait tekintve, a saját értékelése alapján rosszul működne.
-
#79563158
törölt tag
Értem én, én meg mindig szeretem hozzátenni, mert mostanság Magyarországon menő lett diktatúrákat imádni.
sh4dow: Az NSA tényleg egy rosszul müködő pénznyelő, de ettől még az Egyesült Államok védelmét szolgálja és azzal hogy szivárogtat azzal a nemzetbiztonságot ássa alá, ergo szerintem áruló.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
dajkopali #62 üzenetére
"...csak az ember gyanakszik"
Már aki, aki eddig is az édes tudatlanságot választotta az eztán is csak bégetni fog...
#72 CloZee: "Az ország "elitjét" az ország maga választotta..."
Hivatkozol itt az olyan agyhalott zombikra, akik egy kerek mondatot nem tudnak összerakni, és nem hogy az ország, de még a saját érdekeiket sem képesek helyesen felmérni? -
CloZee
aktív tag
Ezt ki fogja megmondani? Te? Kevés vagy ahhoz, főleg hogy közöd sincs az országhoz. Az ország "elitjét" az ország maga választotta, hogy képviselje őket és nem az ufók tették őket oda ahova, azaz hazaáruló.
Elég nagy tévedés az, hogy a választott vezetőknek mindig mindenben meg kell felelni az ország összes lakosának.
-
bambano
titán
-
#79563158
törölt tag
Imádom, hogy nép mindig kapható egy jó mocskos "vesszenazUSA, vesszenazNSA" kirohanásra. Gyanitom, hogy a baráti Oroszország és a kinai testvéreink hasonló dolgokat csinálnak, csak ott nincs olyan áruló, mint az amerikaiaknál Snowden, vagy ha van/volt is, őt is és a családját is pár napon belül "baleset" érné/érte. Értem én, hogy azt lehet szapulni akiről kiderül valami, de például a Mandiant féle APT1 jelentés alapján hülyeség azt hinni, hogy itt csak az USA a rosszfiú.
-
halkow
őstag
Valaki gépet majd felrobbantják mint a die hard 4 ben
-
dajkopali
addikt
figyi
volt és van hasonló programja, programjai a Google-nak és a Microsoftnak is - olvass utána
azok sem tökéletesek - hajaj -, de sok szabályt betartanak, pl. a felhasználói értesítést
egyébként az NSA terveiről Snowden enigmatikus mondatain kívül semmit sem tudni - csak az ember gyanakszik -
atike
nagyúr
Na alakulunk...
Szó nem volt olyasmiről, hogy a bűnöző ne ússza meg... Csak épp nem feltétlenül az a jó, hogy ha olyan valakit büntetnek meg, aki (vagy ami) kvázi eszközként volt felhasználva anélkül, hogy ennek a tényéről ő bármit is tudna...
És ráadásnak ha ezt egy algoritmus (egy program) dönti el.... Na az érdekes. És nem feltétlenül biztató. Az én mondandómnak ennyi volt a lényege.
-
bambano
titán
arra, hogyha ennyire nem vagy hajlandó foglalkozni azzal, amit neked írtak, explicitebb vélemények is meg fognak jelenni.
(#59) pilóta: "De akkor ne tegyen senki semmit? Hagy lubickoljanak a kiberbűnözők büntetlenül?" van hivatalos, törvényes módja annak, hogy mit kell ilyenkor tenni.
-
atike
nagyúr
Nem sugallok semmit.
Értsd meg, a userek nagyja nem tartja naprakészen a gépét, és a legtöbbjük azt sem tudja, hogy mi az a zombi hálózat.... Ergo azt sem tudják, hogy mit és hogyan kerülhetnének el... És még azt is megkockáztatom, hogy még azt sem veszik észre, hogy ha már a gépük része lett a hálózatnak...
Jön a terrorista, bemegy a lépcsőházadba, fel a tetőre, kilő egy rakétát, visszalőnek, összedől az épület, de az jogos, mert a tetejéről lőttek...? Csak mert a terrorista használta a lépcsőt....?
-
Nem írtam ilyet, és ne is sugalld azt, hogy ilyet írtam!
Itt arról van szó, hogy minimális odafigyeléssel el lehet kerülni, hogy zombi legyen a géped.
Bizony el lehet. Még ha windowsod van akkor is.
Aki erre nem képes, az nem nagy baj, hogy ha és amennyiben az ő gépéről támadást indítanak, akkor az visszakapja. Ennyit mondtam, nem többet. -
bambano
titán
de, pontosan egyenlő három spammel, mert mind a két cselekmény ugyanúgy zajlik: a gép tulajdonosának tudta és szándéka nélkül felkerül egy malware a gépre, ami tcp kapcsolatot nyit egy másik szerverre vagy kitol pár udp csomagot.
ha spammelni kell, akkor az smtp, ha dns-t kell ddosolni, akkor az dns rezolválási kérelem, stb. és tök teljesen értelmetlen visszatámadni, egyrészt mert ugyanúgy bűncselekmény (ezt pl. miért nem fogod fel?), másrészt mert egyáltalán nem biztos, hogy azt bünteted, aki megtámadott.
például ha nem tévedek, egyik mobilszolgáltató natolt mobilnetet ad. valaki abuzált valamit, erre te ledurrantod a komplett mobilszolgáltatót a netről?
egyébként hagy javasoljam már, hogy gondold át azokat a hsz-eket, amiket írtak neked, mert vészesen közeleg az idő, amikor ennél konkrétabb válaszokat fogsz kapni és az nem jó senkinek.
-
Persze. Viszont alapvetően nem is arról volt szó, hogy kitolt valaki 3 spamet, hanem hogy valamilyen támadást indított kormányzati/katonai/stb. dolgok ellen. Azért ez nem egyenlő a 3 spammel. És nem is atomot dobnak rá, hanem ugyanolyan támadást kap vissza.
Ha már mindenképp bombás párhuzamot akarsz, akkor ez olyan, hogy ha a telkedről egy terrorista kilő egy rakétát egy másik országra, akkor ne azt várd, hogy megsimogatják a buksidat, hogy ejnye, miért hagytad nyitva a kertkaput a terrorista bácsinak, te nem vagy felelős semmiért, hanem valszeg szénnébombázzák a telkedet, és tök jogosan...
-
bambano
titán
miért olyan nehéz felfogni, hogy ebben a kérdésben nincs fekete meg fehér, csak szürke van?
és miért olyan nehéz elfogadni, hogy attól, hogy egy zombi gép kitolt 3 spamet, még nem dobunk rá atombombát?
nem ártana a gép meg a gazdája elleni lépéseket arányossá tenni az okozott kárral. -
-
atike
nagyúr
Azanemsemmi. Szerinted a userek nagyja foglalkozik azzal, hogy naprakész legyen a gépe...? Marika néni mondjuk aki (a példánál maradva
) csak beteget vesz fel egy ezeréves régi pécén meg néha receptet ír rajta...?
Mondjuk az már megint jobb egy fokkal, hogy valamennyire felelős a gép tulaja is, mint az, hogy a zombigép = nem vétlen áldozat...
-
OgKush
senior tag
-
Ne essünk már át a ló másik oldalára! Azért nem minden gép zombi a neten. Amelyik az, annak elég valószinű, hogy nem éppen naprakész rendszere van, vagy legalábbis aktívan közreműködött a tulajdonosa az agyatlan kattintgatással/telepítéssel.
Én nem vitatom, hogy lehetséges az az eset, hogy egy teljesen rendben tartott gép is zombi, de azért nem ez a mindennapos. Szóval maradjunk annyiban, hogy azért valamilyen szinten felelős a zombigép tulaj is... -
.mf
veterán
"vagy háromszor leírtam, hogy ebben az esetben az enyémet is jőjék le nyugodtan, sőt, megkérném rá őket..."
Rendben, akkor miért nem teszed meg magad?
"Akinek zombi a gépe, az nem vétlen áldozat."
Biztosan megkérték a szoftver-gyártókat, hogy építsenek be a hárombetűs szervezeteknek backdoorokat, és hagyjanak helyet felderítetlenül maradó 0-day exploitoknak.
A fogalmaid szerint bárki, aki a neten van, és nincs fizikai hozzáféréstől hermetikusan elzárt read-only rendszere, az már nem vétlen (és akkor a nagyon paranoid, lemezre előtelepített rootkitről, fertőzött firmware-ről még nem is beszéltünk). Nem érzed ezt egy kicsit irreálisnak? Bárki lehet áldozat. Nem a fertőzöttet, hanem a fertőzőre (command and control szerver) kéne koncentrálni. -
De jó hogy még mindíg ezen pattogsz, hogy az én gépem zombi-e, amikor vagy háromszor leírtam, hogy ebben az esetben az enyémet is jőjék le nyugodtan, sőt, megkérném rá őket...
1.) Akinek zombi a gépe, az nem vétlen áldozat. (még mielőtt sikerülne nem értelmezni: igen, én sem vagyok vétlen áldozat, ha és amennyiben zombi a gépem...)
2.) Az a helyzet, hogy nem támadnak, hanem visszatámadnak. Érted, először meg kell támadni, hogy működésbe lépjen...
3.) Erre nem tudok mit mondani, biztos utánanéztél, hogy így van-e... -
bambano
titán
nem ért hozzá, nem tud róla, nem nyilatkozik.
"amúgy is honnan tudja a szoftver, hogy az az ip egy Alsóbraváviai kórházé, vagy Csing Huan Who kínai lakosé éppen? Sehonnan.": ez pontosan kideríthető adatbázisokból. legalábbis a világ műveltebb felén.
normálisan nem kellene visszatámadni, és nem csak azért, mert visszatámadni ugyanúgy *BŰNCSELEKMÉNY*, mint az első támadás volt, hanem azért is, mert nem ártana szelektíven alkalmazni a szankciókat. például ha a te lélegeztetőgéped bekapott egy vírust, akkor nem kékhalálba dönteni, mert akkor te is elkékülsz, hanem kizárni a forgalomból és egyedileg rendberakni.
-
.mf
veterán
De jó, hogy még mindig ezen pattogsz, miközben nem tudhatod, lehet hogy valamilyen új és még évekig felderítetlen maradó állami zombigép-hálózat tagja a saját géped is, amit az évek óta suttyomban folyó kiberháborúban felhasználhatnak...
Nem értem, miért nem veszed végre észre, hogy a többségnek azzal van baja, hogy
1.) a zombikat, vétlen áldozatokat támadják, nem pedig a command and control szervereket;
2.) az a tény, hogy támadnak, nem riadnak vissza civil károktól;
3.) mindezt egy önkényes, felelőtlen, elszabadult, hiper-paranoid, de rengeteg hibaforrással rendelkező (kulcs pozíciókban nem megfelelő emberek - laikusok hatalommal de tudás nélkül) állami apparátus szervezi. -
vinibali
őstag
ezen az oldalon végigkövethetőek kis túlzással valós időben a nagyobb internetes támadások.
kína eléggé üti az amcsikat
http://map.ipviking.com/ -
Az a baj, hogy egy ilyen támadás nem egy gépről jön, és amúgy is honnan tudja a szoftver, hogy az az ip egy Alsóbraváviai kórházé, vagy Csing Huan Who kínai lakosé éppen? Sehonnan. Megtámadták róla, visszaadja. Ha valakinek meg zombi a gépe, akkor továbbra is így járt. Már eleve így járt, hogy zombi lett, szóval...
-
Világos, tehát ha egy zombihálózatról meghekkelik az amerikai elektromos műveket, akkor majd az NSA küld egy szép levelet mind a huszonötmillió zombigéptulajdonosnak, ahonnan a támadás érkezett (ami között akár kórház is lehet...), hogy "Tisztelt hekker! Amennyiben ön nem is hekker, csak zombi a gépe, akkor ezúton értesítjük erről!"
-
nubreed
veterán
Pont tegnap előtt volt a comedy centralon aszem az a South Park rész, ami a wc -zés
, mint az utolsó alapvető emberi jogról szólt, ahova még nem fészkelte be magát az állam meg a bürokrácia és az epizódban még ezt is elvették az emberektől és létrejött a "Toilet Surveillance Administration", mint az erre szakosodott szerv.
. Jó persze, South Park meg minden, röhög rajta az ember, de igazából néha elég érdekes dolgokat feszegetnek benne a maguk módján. Ez csak az alapvető szabadság jogokról jutott eszembe.
-
OgKush
senior tag
Nem feltétlenül kell az átlag userre gondolni, egyetemek, kórházak, stb.. rendszereit is átvehetik, azok si lehetnek zombi gépek. Ha arra támad vissza a rendszer, pl egy kórházra.. akkor mi van? Az se zavar?
Azzal, hogy "vissza lőnek" azzal nem csak leszedhetik a netről.. adatok veszhetnek el, szolgáltatások eshetnek ki.. inkább védekezni kellene ellene, nem pedig kilőni ha része a rendszerek.. Te pl frissíted a dolgaidat, így védettnek ÉRZED magad..
nubreed
Volt 1 cikk, amiben leírták, hogy a terrorizmus ellen teszik mind ezt, és leírták frankón, hogy mennyi egyént hallgatnak le, hasamra ütök: 100.000 embert hallgatnak le naponta, és az elmúlt 1 évben megakadályoztam 15 terror cselekményt.. Azért szerintem ez a vaktyúk is talál szeget , hogy épp elkaptak egy ilyen gyanús adatot, és épp igazuk volt vele, de attól még a többi lehallgatott tisztességes állampolgárt, ugyanúgy lehallgatták, és ugyanúgy megsértették az alapvető emberi jogait..
-
atike
nagyúr
.....SkyNet 0.2?
Kemény. "Megnyugtató"... Egyenlőre még nem rakétával csap oda. Királyság.
-
nubreed
veterán
Az a helyzet, hogy az ilyen és hasonló hírek kapcsán egyre többször jut eszembe a Ghost in The Shell, a Standalone Complexet is beleértve, amúgy imádom ezt a sorozatot. De majd főleg akkor lesz ez érdekes meg egyben szomorú is ha az emberekbe ültethető chipek mindennaposak lesznek és ez a korszak már itt kopogtat az ajtónkon. Na onnantól kezdve fog csak igazán vérszemet kapni az NSA és a többi 3 betűs, iszonyú könnyen meg lehet majd figyelni, követni az embereket, sőt akár meghackelni, (persze mindent "csak a mi védelmünk érdekében" meg a "terrorizmus elleni harc jegyében") ez utóbbi most még lehet sci-fi de már nem kell sokat várni, hogy valóság legyen. Egyszerre több film vagy akár játék is beugrik ami tegnap még sci-fi volt de holnap már valóság lesz, pl Különvélemény, Deus Ex Human Revolution, vagy a már említett Ghost in The Shell. Mondjuk spec. én nem akarok egy ilyen korszakban élni és nem akarok semmilyen chipet magamba, dehát az látszik, hogy a "fejlődés" nagyon ebbe az irányba mutat. Kicsit elrigaszkodtam a cikk témájától, de szerintem ez a következő lépcsőfok.
-
ViZion
félisten
Mindenki hátradőlhet, ámeriká eldönti mi a jó vagy a rossz. Milyen jó, hogy megvédenek minket! Mert ugye mindenkinek ez a jó?
-
tecsu
addikt
Pilótának igaza lenne, ha tudná, hogy CSAK blokkolják a gépét vagy valahogy leszedik a netről, de nem tudja.
Nem valószínű, hogy csak ennyit tenne egy visszatámadás. Szerintem adatvesztés a minimum. -
Micsurin
nagyúr
-
-
bambano
titán
-
sh4d0w
félisten
Igen, a védelem, meg a frissen tartás védelmet nyújthat az ismert hibákkal szemben, a 0day-ekkel szemben meg nem. Körülbelül néhány száz az olyan magán és állami cégek száma csak az Egyesült Államokban, akiknek olyan 0day hibákról van tudomásuk, amelyek ellen az általad említettek egyike sem véd.
-
#86973952
törölt tag
Gazdasági érdekek viszont egymáshoz fűzik őket, nézd meg hogy vásárolgatnak be egymásba. Kína hitelez az USA -nak, meg csepegtet az Oroszoknak, USA meg hitelez az Oroszoknak. Ettől függetlenlül kb. én is ezt próbáltam jelezni, finoman, hogy zéró az esély. Inkább az volt színjáték, amit Ukrajna területén csináltak, közben meg megy a közös kávézás a "gyarmatok" elosztásáról. Persze közben meg elszáll pár államkötvény, részesedés Kína kezéből... Emberek nem fontosak, csak a nyersanyag, terület, befolyás...egyebek.
Kína szerintem az, akitől még érdekes dolgok várhatóak.
Ha lesz is ilyen, szerintem arról a nagyközönség nem fog tudomást szerezni. Vagy csak naív dolog azt hinni, hogy majd bejelentik.
-
.mf
veterán
"ICE" a Neuromancerből vagy "offenzív tűzfal" a Ghost in the Shell: Stand-alone Complexből. Ezt is megértük.
Pilóta: "Mondjuk most nem azért, de ha valakinek zombi a gépe, akkor még jó is, hogy lelövik távolról jól..."
Pontosan. Jó távolról lelövik, űrbe telepített lézerrel. A szabadság nevében. 'muricah, fuck yeah.
Porterocka: "Ilyet csak akkor látnék megvalósíthatónak, ha minden nagyhatalom egyezményesen készítene ilyet, de leginkább akkor, ha összedolgoznának és együtt alakítanák ki. Nem önhatalmulag, egy ország, vagy annak képviseletében."
Ezt ugye nem gondolod komolyan
Zérus megvalósulási valószínűség. Amikor itt a szomszédban "orosz(barát)" fegyveres "szeparatisták" támadást indítanak egy ország ellen, utasszállító repülőgépet lőnek le olyan fegyverrendszerrel, amit csak egy jól felszerelt, képzett hadsereg tud felvonultatni és kezelni. Egy szép kis fegyverkezési verseny lesz ebből is. Sőt, fenéket lesz, már egy ideje folyamatban van a színfalak mögött.
Dadawa: "Majd bekopog hozzád két CIA ügynök ."
Mint Jay és Néma Bob, csak hosszabb listával?
Pilóta: "De ha az enyém mégis zombi, akkor ezúton kérném meg a kedves NSA-t, hogy nyírja már ki..."
Remélem olvasod itt a híreket, hogy időnként találnak majd' tíz éve aktív állami kémprogramokat. Szóval ha a tíz évvel ezelőttieket még csak most találják meg, ki tudja, lehet, hogy a nemrég írottak már ott figyelnek a gépeden, csak még nem tudunk róluk...
-
Igen. De mivel használok megfelelő védelmet, és mindíg a legfrissebb a rendszer, erre kicsi az esély.
Van viszont a neten milliószámra elavult/védtelen/idiótauser/stb. gép, ami viszont nagy eséllyel zombi. Nem nagyon zavarna, ha ezeket kinyírná valami.
De ha az enyém mégis zombi, akkor ezúton kérném meg a kedves NSA-t, hogy nyírja már ki... -
bernat98
csendes tag
A Monstermind egy kibervédelmi rendszer lesz, mely metaadatok(k)ra építve
-
Kékes525
félisten
Mindenki kémkedik mindenki ellen!
-
#86973952
törölt tag
Igen, és az lenne a Z világháború a több százezer zombi gép ellen
-
#86973952
törölt tag
sztanozs:
Egyébként azért én kétkedve fogadom a hírt, mivel ilyen eszköz "kitelepítéséhez" Kínának és az Oroszoknak is lenne pár megjegyzése. Kína meg elég szépen lépett fel egy-egy amerikai céggel szemben a saját országában a kémkedési ügyek miatt. Ilyet csak akkor látnék megvalósíthatónak, ha minden nagyhatalom egyezményesen készítene ilyet, de leginkább akkor, ha összedolgoznának és együtt alakítanák ki. Nem önhatalmulag, egy ország, vagy annak képviseletében.
De még ezt boncolgathatnánk a szabályozás, besorolások...stb. tekintetében és akkor kiderül, hogy valószínűleg ez nem a közeli jövő eseményei között lesz számontartva.
-
Robotvezérelt atombomba
-
Mondjuk most nem azért, de ha valakinek zombi a gépe, akkor még jó is, hogy lelövik távolról jól...
-
#86973952
törölt tag
Vagyis fejlesszünk egy eszközt az illegális lopások ellen, hogy ne derüljenek ki az illegális lopások. Világos
Zombi gépes károkozás meg hab lenne a tortán
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Építő/felújító topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Mobil flották
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Apple Watch SE 40mm 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 256GB 15.6" FHD Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3100, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3059
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest