Új hozzászólás Aktív témák

• #146 Mercutio_ félisten Szten Márs #136

  Új Válasz 2009-05-24 19:42:59 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Szten Márs #136 üzenetére

  Épp írni akartam, hogy amíg a többség TN+Film panellel nyomja, addig piszkosul nincs értelme belemenni a 8-12-14 bit közti különbégbe, mert
  A: Ott is jobb minőséget fog látni a monitorán, ahol nincs is
  B: Le fogja hülyézni a cikk íróját, mert a monitorán nem lát eltérést

  Persze lehet sulykolni, hogy "aukám ezt cak kakor látod, ha x minőégben nyomtatsz, a PS-ben végig xRGB szintérben dolgozol, és kalibrált X-PVA monitoron nézed a képeket, csak sajnos az a tapasztalat, hogy pont ezeket a lényeges dolgokat nem jegyzik meg az észosztó zsenik

• #137 madgie titán Szten Márs #136

  Új Válasz 2009-05-22 15:47:30 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Szten Márs #136 üzenetére

  Azt már le sem mertem írni (pedig bezony úgy van)

• #122 Mercutio_ félisten Szten Márs #115

  Új Válasz 2009-05-21 21:49:25 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz Szten Márs #115 üzenetére

  Ha a 9 dekás 40/2.8 vagy a 20 dekás 50/1.4 van rajta, akkor kicsit más a szitu

• #117 adik őstag Szten Márs #115

  Új Válasz 2009-05-20 20:16:32 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Szten Márs #115 üzenetére

  
  Jó lenne, jó lenne, de sajna nem. Mondjuk nem a K10D-m helyett lenne jó, hanem mellette, ez elég lényeges.

  én azért helyette is elfogadnám, ha nincs más...

• #100 philoxenia MODERÁTOR Szten Márs #94

  Új Válasz 2009-05-20 18:25:24 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Szten Márs #94 üzenetére

  Lógott a nyakamban kb. 20-22 km-en kersztül, úgy azért már nehéz volt....

• #98 BEE addikt Szten Márs #94

  Új Válasz 2009-05-20 18:22:23 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz Szten Márs #94 üzenetére

  A képek alapján a markolatrészen kifejezetten javítottak a fogáson !
  És a portrémarkolat ezzel egyenértékű fogást ad, nem úgy mint a K10-20D-n.
  Szerintem pedig a fogás a lényeg, nem is annyira a súly meg a méret.

  BEE

• #93 Parci HÁZIGAZDA Szten Márs #92

  Új Válasz 2009-05-20 17:08:26 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Szten Márs #92 üzenetére

  a gép szép, és korrekt... de. nehéz dolga lesz. nemtom, a nikon mit újít a d400-ban, de az igazság az, h a k-7 a d300-at sem éri utol igazán. ha varázsoltak volna valamit azzal a szenzorral (tilt/shift, hdr, mittoménmi, amikről pletykáltak), azzal lenne tele az internet. így viszont a k-7 "csak" egy up-to-date váz, semmi több.

  nekem amúgy nagyon tetszik pofára, az már kevésbé, hogy a kis méret mellett marha nehéz vas lett. az biztos, hogy a k20d-nél sokkal vonzóbb (volna nekem).

• #88 Parci HÁZIGAZDA Szten Márs #87

  Új Válasz 2009-05-19 21:15:36 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Szten Márs #87 üzenetére

  oké, akkor 21-e, a mondanivalómon nem változtat. inkább örülnél, h ennyien várják, nem én vagyok pentax-buzi...

• #86 Parci HÁZIGAZDA Szten Márs #81

  Új Válasz 2009-05-19 20:28:10 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Szten Márs #81 üzenetére

  ha tényleg holnap lesz a bejelentés, simán tudhatja vhonnan. a nagy site-ok meg betartják az embargót, mert van érdemi kapcsolatuk a gyártóval (nálunk a ph-n ugyanez megy: kispöcs hw site-ok be bírnak előzni olykor-olykor, mert mi nem rúgjuk fel az nda-t).

• #85 Gubro senior tag Szten Márs #84

  Új Válasz 2009-05-19 19:47:30 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubro

  senior tag

  válasz Szten Márs #84 üzenetére

  OK, ez jogos.

• #82 Dare2Live félisten Szten Márs #81

  Új Válasz 2009-05-19 00:10:00 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Szten Márs #81 üzenetére

  csak linkeltem... hogy csámcsogjatok

  egyébként nem ismerem az illetőt, én rocwellnél feladtam....

• #70 madgie titán Szten Márs #68

  Új Válasz 2009-05-12 22:15:34 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Szten Márs #68 üzenetére

  Fene tudja, a "különleges" kereső minden specifikációban feltűnik. Ha a Micro 4/3-féle vonalba beszállnak ők is, én nem bánom... de a K bajonett nem erre való, és ennek meg K a neve. Tehát talán mégsem lesz DILC gép

• #53 wfalcon tag Szten Márs #52

  Új Válasz 2009-05-11 16:05:50 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wfalcon

  tag

  válasz Szten Márs #52 üzenetére

  Valóban, a "csak" nem vonatkozik rájuk. Talán az is megvezetett, hogy a 17-70 számomra egy optimális tartomány lenne, és fájón érint, hogy nem kompatibilis a vázzal visszafelé.
  De, hogy megvédjem magam : Bojidar szerint a DA* 55/1.4 SDM szintén a "csak"-ba tartozik. Bár ez a kategória már nem érint - sajnos.

• #50 wfalcon tag Szten Márs #49

  Új Válasz 2009-05-11 15:45:50 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wfalcon

  tag

  válasz Szten Márs #49 üzenetére

  Igazad van, valóban többes számot használtam, mert nem hiszem, hogy ez az egyetlen objektív lenne csak a kínálatban. Ha most még nincs is, hamarosan jönnek az új (ápdételt) SDM-obik. A Pentax is halad a korral, a régi szemléletükből egyre többet lesznek kénytelenek feladni. Én csak reménykedek, hogy ez a lehető legkésőbb fog eljönni.

• #37 ottkar addikt Szten Márs #36

  Új Válasz 2009-05-10 00:07:52 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz Szten Márs #36 üzenetére

  Én nem a régi K-s optikákról mondtam hogy több mint 80%-uk teljes képkockás hanem az újakról. Nekem két Tamronom és két Sigmám van pld.

• #23 BEE addikt Szten Márs #20

  Új Válasz 2009-05-09 10:49:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BEE

  addikt

  válasz Szten Márs #20 üzenetére

  Ha csak pénzügyi oldala lenne a dolgoknak, akkor hogyan lenne új 645-ös ?

  BEE

• #19 levy1983 aktív tag Szten Márs #18

  Új Válasz 2009-05-09 10:17:16 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  levy1983

  aktív tag

  válasz Szten Márs #18 üzenetére

  Számomra az APS-H méretű érzékelő lenne a leglogikusabb lépés. Aki full-frammel játszik, az úgy is N-t vagy C-t vesz.

  Teljes képkockás érzékelőhöz azért akad pár obi: (Tamron 17-35, 28-75, 70-200, meg Sigmánál is...)

• #10 ottkar addikt Szten Márs #3

  Új Válasz 2009-05-08 18:47:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz Szten Márs #3 üzenetére

  Ami idáig is meg van volt. Nekem csak teljes képkockás optikáim vannak. A most hozzá kapható optikák 90%-a is teljes kockás.

• #6 BiriBum őstag Szten Márs #3

  Új Válasz 2009-05-08 17:43:31 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Szten Márs #3 üzenetére

  Alighanem 1,3×-os APS-H lesz. Azt hiszem azt még kirajzolják.

• #4 wfalcon tag Szten Márs #3

  Új Válasz 2009-05-08 16:50:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wfalcon

  tag

  válasz Szten Márs #3 üzenetére

  Hát pl. a régi obik, amiket még a filmesekhez gyártottak. Nem modern, de jó minőségűek.

Új hozzászólás Aktív témák