Új hozzászólás Aktív témák
-
Ranger^41
aktív tag
Firmware frissítés megtörtént, de nem tudok rá windowst telepíteni... Olyan lassú a telepítő, hogy megűszülök. Asrock Z68 alaplapra van dugva az egyik sta3as aljzatba, ahci módba van rakva, minden más hdd le van húzva... Februárban amikor az előző rendszer install volt, kb 20 perc volt az egész, most meg már órák óta itt ülök.
-
Ligend
tag
Feltehetően időközben megoldottad, de azért leírom, én hogyan frissítettem.
Az Universal USB Installerrel készítettem egy bootolható USB kulcsot a SystemRescueCD-ből. A Kingston oldaláról letöltött ISO-ból kibontottam a boot image-et, majd bemásoltam a pendrive bootdisk könyvárába kingston.img néven. A rendszert erről az előkészített USB meghajtóról indítottam, majd a boot menüben kiválasztottam a FreeDOS opciót, de nem indítottam el, hanem a szerkesztés lehetőséget használva kicseréltem az initrd értékét /bootdisk/freedos.img-ről /bootdisk/kingston.img-re. Ezzel szépen elindult a frissítő alkalmazás.
Természetesen a művelet előtt AHCI-ről vissza kell venni IDE/Compatibility módba a SATA vezérlőt.
Tapasztalat egyelőre nincs, most installálom az operációs rendszert.
-
#189
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Igy nez ki a SSD:
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 222.699 MB/s
Sequential Write : 209.005 MB/s
Random Read 512KB : 215.699 MB/s
Random Write 512KB : 167.051 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.064 MB/s [ 4898.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.739 MB/s [ 10922.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 82.701 MB/s [ 20190.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 61.127 MB/s [ 14923.5 IOPS] -
#185
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
En ma vettem egy 128G-at es kivancsi leszek hogy az uj firmware-el jon vagy nem... 78Euro volt....
-
#184
Oliverda
félisten
salytmasztor
#182
Oliverda
félisten
válasz
salytmasztor
#182
üzenetére
Fél év alatt? Pffff...
-
#183
mzso
veterán
salytmasztor
#182
mzso
veterán
válasz
salytmasztor
#182
üzenetére
Kár hogy a 100-ashoz nincs valami. Mert az is rendesen belassít ha van valami IO intenzív művelet.
-
#182
salytmasztor
aktív tag
salytmasztor
aktív tag
Kijott a V200 a frissites.
Rendesen feljavitja a sebesseget.
[V200 uj Firmware] -
#181
The Bachelor
tag
The Bachelor
tag
Hú, még szerencse hogy van ez a cikk! Majdnem vettem én is egy ilyen V200ast "ócón"
-
hi
tag
Hihetetlen, de igaz: 28-an reggel irtam a kingston supportnak, hogy nem mukodik az ssd, stb, stb. Delben felhivott egy uriember es elbeszelgettunk, hogy mi a gond es hogyan oldhato meg. Ra egy felorara meg is jott a level, hogy jovahagytak a cseret ! Szoval szerintem aki akarja batran vagjon bele.... az egyetlen bokkeno, hogy futarszolgalattal kell kulden, sajat koltsegen, viszont a cseret mar a kingston kuldi.
-
válasz
baphomet
#172
üzenetére
írj levelet az eu_technical [k.u.k.a.c.] kingston-technology [p.o.n.t.] com címre, hogy lassú az írás, laggol az egész rendszer, nem hozza a hirdetett 100mb/s írási sebességet
valószínűleg cserélik szó nélkül, a lényeg, hogy ne hagyd magad lerázni, egy-két nap alatt válaszolnak
és linkeljétek ezt a fórumot nekik, nehogy elfelejtsék milyen sz*rt dobtak a piacra
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Lotusz
tag
4 hét garanciáztatási várakoztatás után kitalálta a bolt ahol vettem, hogy a termék hibátlan és nem tudnak semmiféle szériahibáról.....
"Kedves xy !
A terméket letesztelték, sem szériahibáról sem másról nem tudunk.
A teszt eredménye:
H: GIGABYTE GA-H67M-D2-B3 lappal es 2500k-val win7 telepites hibatlan, sebessege rendben, fagyasok nem jelentkeztek VGA es CPU tesztek alatt. H: tovabbi tesztek szinten hibatlanok, lassulas, fagyas nem jelentkezett." -
Soja
aktív tag
válasz
ben-csab
#162
üzenetére
Ismerős vagyok a boltban, ahol vettem, rajtuk keresztül. Az az igazság, hogy most költöttem több, mint 300e Ft-ot gépre, és nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy ez az ssd ezt tudja. Ez így használhatatlan. Nagyon remélem, hogy a nagykerek nem fognak szívózni, de ha mégis, akkor majd én is úgy állok hozzá.
-
ben-csab
tag
És hogyan cseréled ki? Mert a nagykerek tudtommal nem veszik vissza, mivel nem egy hibás hanem egy gyenge minőségű termékről van szó. Nálam a cserét közvetlenül a Kingston bonyolítja.
Apropó, van már itt olyan ember, akinél lezajlott a csere? Ha igen, megírná, hogy mennyi volt az átfutási ideje, és milyen az új meghajtó?
-
ben-csab
tag
Én is megpróbálom kicseréltetni, rosszabb biztosan nem lehet, itt egy teszt:
[link]Amúgy A-Datával már cseréltem 5 éves memória modulokat (mert lifetime warrantysok voltak), és kellemes emlékeim vannak: hétfőn feladtam nekik a rossz modult, rá egy hétre megjöttek az újak!
-
Jack@l
veterán
Na, egész normálisak voltak, szóval valami ilyesmi:
Javasolta az ügyintéző, hogy cseréljék ki a v200-asodat egy v+200 -asra, de az angliai irodájukba vissza kell küldened a mostanidat saját költségen. A visszapostát már ők fizetik.
írj egy emailt vissza, ha szeretnéd kérni a cserét.
Kapsz majd egy RMA numbert, amire hivatkoznod kell a csomagban. (magyarul egy levelet belepakolsz a küldeménybe, hogy ezt az RMA számot kaptad az ügyintézéshez)
Elénézést kér a kellemetlenségért, blabla... -
energy_
senior tag
thank you for your patience.
We are unable to offer you the final firmware update for the SV200S37A/64G in the next few weeks.
Therefore I suggest to replace your SV200S37A/64G for the superior SVP200S3/60G.
http://www.kingston.com/en/ssd/vplus
Please note that allthough the capacity shown in the partnumber is 60GB, the effective capacity is 64GB.
Some space has been allocated for overprovisioning.Please note that the product will need to be sent to our office in the United Kingdom with the freight paid at your cost.
In return, Kingston will cover the cost of shipping the replacement to you.
If you would like to arrange a replacement through Kingston, please reply to this e-mail
An RMA number can then be issued for you, which you need to quote when returning the product to us.
I apologise again for all the inconveniences caused.
-
-
Lotusz
tag
hát ja, én is úgy tervezem, hogy rádobok pár ezrest aztán veszek helyette egy samsungot, remélem a bolt is belemegy.
ha nem akkor meg írok kingston-éknak, állítólag volt akinek bejött. mert azért szerintem ezt ők is vágják, hogy ez több, mint pofátlanság részükről.
eladni nem akarom másnak, még ha újat kapok akkor sem, nem akarom, hogy azt az érzést kelljen átélniük mint nekünk
-
Jack@l
veterán
válasz
vendingo
#125
üzenetére
Tuti meg lehet beszélni a bolttal, hogy valami más márkát kérj, esetleg kis ráfizetéssel, mert ezzel a szériával gond lesz, akármennyit is csrélgetik, max a beigért FW után fog változni a helyzet. Apropó, kiadták már, mert nagyon mondogatták, hogy igy meg úgy, kíváncsi lennmék arra a fene nagy gyorsulásra, amit állítólag orvosol...
-
vendingo
veterán
-
Lotusz
tag
üdv, én is vettem egy ilyen gyönyörűséget, épp ma akartam visszavinni gariba, igaz hogy már vagy két hónapja vettem, de mikor kipróbáltam és ezt a befagyás lassulást csinálta folyamatosan annyira felb*sztam magam hogy félreraktam és azóta nem is foglalkoztam vele.
ha visszaviszem szerintetek visszaveszik csak úgy? van erre valami jogszabály vagy boltfüggő?
-
#121
lenox
veterán
jim_raynor70
#120
lenox
veterán
válasz
jim_raynor70
#120
üzenetére
A 16, 32 stb MB-ok azok kulso cache-ek, a 16, 64 meg 256 kb-ok meg a controllerben levok. Amennyire en tudom a mai intel 320-ban is 256 kb on-die cache van.
-
#120
jim_raynor70
aktív tag
lenox
#115
jim_raynor70
aktív tag
Legjobb tudomasom szerint akkoriban az Intel X25-M terjedt a kekek oldalarol, 16 MB cache-sel (G1). A G2 mar 32 MB-ot kapott.
A V200 gyorsitotararol pedig a PH!-s cikk is ir:"A cache szerepét két ProMOS V59C1512164QDJ25 jelölésű DDR2-800 chip tölti be, melyek egyenként 64 megabájt kapacitásúak, így a gyorsítótár mérete összesen 128 MB."
[link] -
A megoldás az lett, hogy miután több gépben is ezt csinálta, visszavittük, és szó nélkül visszavették. Mondták, hogy nem mi voltunk az első panaszos.
Helyette Kingston V100 lett, azzal semmi gond nincs, több tucat gépbe raktuk már.
Ezért aggasztó most ez a V200-as történet, mert gondolom elöbb-utóbb a V100 eltűnik, és V200 lesz helyette. -
Mondjuk ha ez a kevés a cache a probléma, akkor azon az új fw se fog sokat segíteni...
Azt nem tudod, hogy a 60GB-os Corsair Nova 2-ben milyen vezérlő van? Azzal futottunk már bele ilyen problémába, hogy operációs rendszernek használhatatlan volt. Brutál lassú, és rendszeresen (pl programindításkor) 5-10-20 másodpercre totál megállt a gép.
-
lenox
veterán
válasz
Vincent_
#114
üzenetére
A v seriesben jmicron jmf602 alapjan keszitett toshiba controller van. Az eredeti jmicronban 16 kb cache van, leginkabb ettol lassul be irasnal. A toshiba verzioban elvileg ez 64 kb-ra van novelve, de pl. az akkori intelekben 256 kb van, a v100-ban meg mar jmf618 van, amihez 64 mb cache tartozik. A v200 specifikaciojat meg nem lattam, szoval majd kiderul, hogy ennel mi a helyzet.
-
lenox
veterán
válasz
vendingo
#109
üzenetére
Amiben ez a kingston van az egy kb. lanparty funkcioju gep, fps-t szoktam rajta jatszani neha, meg trukkos algoritmusokat fejleszteni. A legerosebb amit naponta hasznalok az hp z800 2 db xeon 5690, 24 gb ram, quadro 6000 + 2x gtx 590, x25-m 160 gb rendszervinyo, 4x intel 510 256 gb egy atto kontrollerrel adatoknak. A szuper kepfeldolgozo algoritmusok az utobbin jobban futnak (vagy 10-szer), de a windows meg a visual studio kb. ugyanolyan gyorsan indul mindketton, meg a webbrowser is hasonloan fut.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Vincent_
#110
üzenetére
Most írta, hogy a régebbi szériás van neki, azokkal meg nem volt semmi baj.
Lehet amúgy egy FW frissítés rendbe fogja tenni. A laggolás, fagyás tipikusan ilyen probléma. Ettől függetlenül sajnálom aki ilyet vett. A Samuval nagyon jól jártam, és akkor még olcsó is volt, 25K. Igaz előtte 1 hónapig az SSD fórumot olvastam itt, szóval ezt kell tenni. Nem szabad elsőre megvenni semmi újdonságot.
-
Vincent_
aktív tag
Nem mondtam, h használhatatlan. Nálam nem hozta az értékelhető gyorsulást, sokszor belassult/kifagyott, azt hittem, a régi alaplapom miatt. Viszont aki megvette, az is szívott vele, úgyhogy az SSD hibája volt. Lehet, h egy harmadik embernél már menne minden jól, de ez akkor is elég gáz szerintem. Ugyanezt látom most újra megismétlődni ezzel a szériával is, ami viszont nem jó, mert lehet, h lesznek mázlisták (mint Te is), akiknél "jól" fog futni, de erős a bukta lehetősége is.
Ezért örültem, hogy a PH! is felvállalta, hogy ez a cucc most nem lett jó, ne vegyük meg. Ez így korrekt. Az, hogy valaki kifog egy számára elfogadható, jól futó példányt nem meglepő, de azért elgondolkodtató, hogy ennyire máshogy tud futni ugyanaz a modell más és más környezetekben.Az ilyen erősen kompromisszumos "gyorsulásért" meg szerintem még mindig aranyárban van az SSD (igen, továbbra is a HDD-hez viszonyítva).
Szerk: OFF
-
vendingo
veterán
Nem tudom milyen konfigod van és mire használod, de ha én pl csak netezni, meg néha filmezni használnám a gépet, akkor lehet fel se tűntek volna a hibái, de pl az én esetembe egy 350-400 ezres, perifériákkal 600 ezres gép nehogy már laggoljon, amikor ugyan ennyi, sőt kevesebb pénzért megbízhatóbb SSD-t lehet kapni. Ár/érték arányban nagyon nem ajánlott továbbra se!
Szerintem ha te floppy-ról futtatnád a DOS-t, akkor az lenne az istenkirálycsászár
-
Ren Hoek
veterán
Te jó ég, mit csinálsz azokkal a szerencsétlen Win-ekkel? Nekem legális Win7 2 évesen alig több 9 GB-nál. Erre jön még némi program, meg asztali adat és 16 GB-ot foglal.
A mostani SSD-n egy 64 bites Win7-et is használok, kb fél éves, egy 16 GB-os partíción elfér, némi kisebb programmal. A többi program a másik partíción van. 30 GB szabad hellyel + 6 GB overprovision particionálatlan területtel. Természetesen ha játszanék akkor több lenne, de ebben bennevannak a grafikai, videóvágó, 3D szerkesztő programok is + Netbeans, Codeblocks.
Szóval ha 100 GB-ra hízik a Windows nálad, az erősen user error, azok vagy a te adataid, vagy én nem tudom, de lehetetlenség ennyire hízlalni. Vistát felejtsd el, nyomát is takarítsd le a gépről. Win 7 pedig évek alatt sem hízik meg. Azt pedig tegyük hozzá, ha netán 16 GB ramod van, akkor alapból a hiberfil 16GB lesz. SSD-nél nincs értelme hibernálni, mert majdnem ugyanannyi idő bekapcsolni.
Összefoglalva Windows mappa:
32 bites Win7 - 9.5 GB
64 bites Win7 - 12 GBSzvsz el kell férnie egy 20-25 GB-os partíción, és még alap programok is röhögve ráférnek. A maradék 25-30GB-on pedig a többi program, játékok, akár torrent is. Bármi. Samura én nem vigyázok a beállításokon kívül. A wear leveling értéke 2-nél tart, ami szinte vadi újnak felel meg. Pedig rendesen írok rá több GB-ot. 30GB-os videoklipp anyagokat ott editáltam rajta.
Ha jól rémlik 30 000-es wear leveling értéknél pusztult meg.
-
Killer01
őstag
Ha semmilyen feladatra nem lenne jó, akkor nem ssd-nek hívnák, hanem elektronikai hulladéknak...
ezt végülis nem mondta róla senki.
A logikádat értem, de nem való a kereslet/kínálat piacához és a teljesítmény/ár mutatóhoz. Ez az ssd a kapacitása és főleg az ára miatt versenyben van a többi gyártó hasonló termékével. A gond az, hogy esélytelen velük szemben (és ezt a gyártónak is tudnia kellett), mégis a piacra került ebben az ársávban. Innentől kezdve nem az a kérdés ez az ssd mire is lehet jó, hanem mi a többi megvásárolható alternatíva. Magyarul ebben a szegmensben nem ajánlott/kerülendő. -
-
Killer01
őstag
Nem akarok off-olni, de lássuk be: Ebben az ársávban van választék bőven, és ha ezeket összehasonlítod, a fent bemutatott Kingston egyértelműen a nem ajánlott/kerülendő kategória. Ha ugyanannyi pénzért kapsz gyorsabbat-használhatóbbat, akkor erre nem mondanám, hogy bárkinek -vagy "mezei felhasználónak"- megérné bármilyen szempontból.
-
lenox
veterán
Nekem kb. 20 masodperc alatt indul el a win7 rola, nem tudom nalad mik indulnak, de vagy megsem atlagos user vagy, vagy pedig valami komolyabb problem van ott. A tesztben is 23 masodperc van, szoval ez erre az ssd-re is igaz.
Mirol es mit irnal az ssd-re, ami atlagfelhasznalasnak szamit, es problema, hogy 40-50 mb/sec? Mert szerintem ez rendszervinyonak valo, es igy hirtelen nem jut eszembe semmi, amit erre rendszeresen akarnek irni, max a hibernalas, de annak meg tok mindegy, milyen gyors.
#97: Szerintem tevedes, hogy igy hasonlitod a tarhelyet. SSD egyelore nem tarhelynek valo, hanem bizonyos dolgok gyorsitasara, szoval mezei usernek ssd-n rendszer, es mellette adattarolasra hdd valo. Ugy meg kb. csak ketszeres ar jon ki, ha a hdd illetve a hdd+ssd arat hasonlitod egymashoz.
En a tesztben ezzel az ssd-vel kb. a 5. oldalon latom a problemakat. Mikor csinal atlaguser ilyeneket? Kb. sosem, az esetek maradek 99.9%-aban pedig olyat csinal, ami a 4. oldalon van, ebbol en azt latom, hogy helyesen kovetkeztetek arra, hogy atlagusernek jo ez az ssd.Nekem is v series a kingston, es mint mondtam, azota is megvan.
-
Vincent_
aktív tag
Én erre a megjegyzésedre reagáltam: "Nem ertem, miert megy a siras, hogy ez gagyi ssd, hiszen egyreszt mezei usernek igy is sokkal jobb, mint hdd"
Ezzel továbbra sem értek egyet, és örömmel látom, hogy más is megerősít ebben. Attól se tekintsünk el, hogy közel 20-szorosába kerül az SSD tárhelye a HDD-hez képest. Így azért a "sokkal jobb" meglátásod nehezen állja meg a helyét, de ez az én véleményem. Mint a cikk is sugallja, ha már SSD-be ruház be valaki egy kisebb vagyont, úgy érdemes drágább modellek között keresgélnie. Ha egy ilyen cikket olvastam volna anno én is, úgy nem ugrok bele a Kingston-ba, hogy "biztos sokkal jobb lesz, mert mindenki ezt mondja". Szerintem ez a cikk (helyes!) konklúziója, ami szöges ellentéte a Te fenti kinyilatkozásodnak. Annak örülök, hogy Nálad szakít a cucc, de ha más is tapasztal "furcsaságokat", azért az talán nem a véletlen műve.
-
Így van. Én ilyenekbe rakom az asztali konfigjaimat:
Chieftec BA-01-BBB
Van benne hely bőven minden komponens számára és megfelelően szellőztethető is.Egyébként igen, használtam már notebook-ban 128GB-osat. Tényleg pillanatok alatt boot-ol és a programok is villámgyorsan betöltődnek, de sajnos nagyon drága a nagy kapacitású (számomra használható) SSD.
-
Vincent_
aktív tag
-
Így igaz, a 256GB-os változatra már össze tudnám sűríteni a rendszeresen használt programjaimat, de ennél kisebbre esélytelen. Az egyik 2 éves W7x64U telepítésem már simán több mint 100GB-osra hízott a "Program Files" mappa nélkül. A 3-4 éves Vistax64U telepítéseim is simán karcolgatják a 80-90GB-ot a telepített programok nélkül. Egyszerűen az évek alatt a rendszer "belakja" a rendelkezére álló kapacitást és nem lehet igazán kitakarítani.
Persze egy friss rendszertelepítés azoknak akik évente megtehetik azt hogy újrarakják a renszerüket elég lehet már egy kisebb SSD is az alapvető programokkal együtt véve is. -
lenox
veterán
Ezen az oldalon volt, nem kellett volna mindent visszakovetni. Azert vedem amugy, miert az emlitett kingston az elso ssd-m volt, es miutan megvettem lattam a cikkeket, hogy milyen szar, es egyaltalan nem azt tapasztaltam. Szoval ha valaki megengedhet maganak jobb ssd-t, akkor hajra, de ha nem, es mezei felhasznalo, akkor ezzel is elegedett lesz.
-
Peak
addikt
nekem az egyel régebbi kingston SSDim vannak, toshiba vezérlővel 230/180as olvasás irás sebességgel, mert csak SATA-II-esek, de SOHA nem tapasztaltam az elmúlt 1,5 évben bármilyen fagyást, tehát 0 alkalomról beszélünk. És 2 db is van.
szóval alapjában nem a kingstonnal van a baj, hanem ezzel az új szeméttel, amit volt arcuk kitolni a versenytársak teljesítménye ellenére is. -
lenox
veterán
A v+200-as felel meg az agility 3-nak nem? Ezek sandforce vezerlosek. Osszes arat nem ismerem, pcland-nel v+200 egy arban van az agility 3-mal, v200 olcsobb. Mondjuk kicsi a kulonbseg ahhoz, hogy ne a jobbat valasszam en is, de attol meg lehet, hogy valakinek jo a v200 is szerintem
-
Vincent_
aktív tag
Bocs, nem követtem vissza, h melyik fórumozó milyen SSD-t használ, ha meg volt már dolgod sz*r SSD-vel, úgy nem értem, miért véded.
20+k-t adni 64 GB tárhelyért (pontosabban ennek 80%-áért) még mindig nehezen nevezhető "olcsónak". A HDD-hez képest többszörös árhoz viszonyítva a gyorsulás meg elenyésző. Én is belefutottam egy "olcsó, de biztos gyors" SSD-be, pont fentebb is leírt okok miatt (nem vagyok expert, veled ellentétben nem volt lehetőségem próbálgatni több modellt). Pont nekem, ill. a velem azonos cipőben járó, eddig csak HDD-ző átlag-userek számára hasznos, hogy le van írva, hogy "EZT NE VEDD MOST MEG". Az, hogy hozzád hasonlóan vannak SSD-ben járatosabb személyek, az nagyon jó, és Neked gondolom nem hozott nagy újdonságot a cikk (ahogy írtad, alapból felsőbb kategóriák között keresgélnél), nekünk árérzékeny átlag-usereknek viszont hasznos volt. Részemről ennyi. -
#86
jim_raynor70
aktív tag
hi
#85
jim_raynor70
aktív tag
"Lehet ugyanaz az egyseg, csak epp a korites mas."
Ott a kulcsmondat.
- SV200S37A/64G
- SV200S3B7A/64G
- SV200S3D7/64G
- SV200S3N7A/64G -
lenox
veterán
Hat #60-ig kellett volna visszaolvasnod, hogy lasd, hogy nekem egy jm602-es kingston-om is van, ami a leheto legszarabb kontroller, szoval volt dolgom vele. Ezen kivul samsung 830-asok meg intel sokfelek (x25-m-bol egy csomo, meg 4 db 510-es) van amit minden nap hasznalok, szerintem van ralatasom. Persze, hogy nem baj, hogy leirja, de az is oda lett irva, hogy a 4k random write atlagusernek nem tul fontos. Webet kergetni, videot megnezni, meg elinditani a jatekot tokeletes szerintem. Persze, ha minden nap installalsz, videot vagsz, akkor vegyel jobbat. Kingston-nal is van, meg masnal is. Ez szerintem olcso amugy, nekem ugy tunt, hogy a legolcsobb 64 gb-osok kozott van.
#83 20+afaba kerul, nem?
-
Mi5i
aktív tag
Ez egyrészt rendben van, de ha valaki nem ássa bele magát a témába, akkor bele tud nyúlni. Nem nevezném hűnek egy ssd-hez, amit ez művel, feljebb olvashatsz szépséges belinkelt tapasztalatokat. Nehogy már egy ssd-vel lagoljon a gép, azért ahhoz nincs elég jó áron.. akkor kerüljön 20-ba, és akkor mindenki a helyén, vagy fenntartásokkal kezelné.
De ahogy nézem, még drágább is néhol, mint a többiek
-
Vincent_
aktív tag
Úgy látom, Neked még nem volt dolgod gagyi SSD-vel. Teljesen elmarad a "beígért" gyorsulás, a cikkben is említett "lefagyások" pedig elég idegesítőek. Járt nálam anno egy V100-as Kingston, annak voltak ilyen betegségei. És bár "alsó kategóriások", de valljuk meg, azért az 'olcsó'-tól még mindig elég távol állnak ezek a lemezek...
Igenis jó, hogy leírja a cikkíró, hogy ez így egy sz*r, és aki teheti, kerülje (legalább a FW-frissítésig). Nem értem, hol itt a probléma.
-
Mi5i
aktív tag
Hát ez áu.
Ennyire fogynának mostanság az ssd-k, hogy volt arc kijönni egy ilyennel? Kár érte. De hát ők tudják.
Azt nem követtem, hogy a konkurenseknél pontosan mi volt a gond a döcögősebb induló firmware-öknél, de tán nem ennyire alapvető sebességbeli dolgokat kellett orvosolniuk. -
#77
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
köszi a tesztet.na ilyet se veszek
-
#74
djculture
félisten
h1ght3chzor
#70
djculture
félisten
válasz
h1ght3chzor
#70
üzenetére
Igazság szerint annál nincs jobb, mikor bármelyik partíció között lehet 150 megával minimum másolgatni. Ezt meg a vinyók üresen tudják maximum, ahogy telnek meg fele egyre lassabbak. Tehát ha a lassú részről kell bármilyen adattal dolgozni, ilyenkor hogy a rendszer gyors ssd-n van semmit se számít.
Murphy törvénye szerint ha egyszer adattal kell dolgozni garantált hogy a leglassabb részén lesz a vinyónak.
-
#69
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
Még jó hogy nem ilyet vettem.
-
Balage76
senior tag
Minek neked 4TB rendszernek?
Idén talán meglesz az 1USD/1GB a normális gyártók, normális teljesítményű termékeiből (nem ebből a hulladékból). Az a 0,5USD/1GB talán jövőre, de szerintem inkább 2014.
Amúgy használtál már SSD-t?
Lehet kombinálni, ahogy az a mostani árak mellett ajánlott is: SSD -> rendszer+programok, HDD -> hosszabb távú adattárolás.
Gondolom a raid5 4x1TB sem a notebookodban figyel. -
#62
zymkasyler
csendes tag
zymkasyler
csendes tag
Nekem Patriot PYRO 60GB SATA3 SSD-ém van és akárhogy számolom 16mp alatt startra kész a Win7 Ultimate és ugyan ennyibe került mint ez a Kingston. Ráadásul ezek a gyári adatai: Sequential 520MB/s read & Sequential490MB/s Write speed. Szóval ugyan azé pénzért dupla speed.
-
MarQs
senior tag
"Noteszgépbe jó lenne, de oda csak egy meghajtó szerelhető, a 64GB meg kevés, mert még ezeregy mindent tárolok rajta."
Ha beáldozod a noteszgéped DVD-ROMját, akkor a hardver helyére berakhatsz egy "fiókot" a második háttértár helyeként...
...a kirekesztett DVD-ROMot pedig belerakhatod egy külső házba - egyfajta külső DVD író/olvasót csinálva így belőle - amit USB-n keresztül csatlakoztathatsz a géphez.
Ma már nincs olyan hardver és olyan működő notebook, amivel ezt ne lehet eljátszani, valamint a procedúra az anyagiak szempontjából sem tartozik még a közepes méretű "befektetések" közé se. Köbö 5-6ezer hazai pénzből kijön a bevásárlás... (Barátod az eBay!)
-
Ren Hoek
veterán
Csak én látom minden ilyen tesztben, hogy gyakorlatilag tökmindegy milyen SSD-ről van szó, a user teszteknél (program betöltés, boot, hibernáció) gyakorlatilag ugyanazt lehet elérni? Ha ezek az értékek egyformák, akkor oly mindegy hány sec alatt másol át egy 500 megás file-t. Jelenleg úgy is rendszer alá jók csak. Oda megy 64 GB nagyjából elég, ha van HDD is.
Sajnos most átraktam a Samsung 470-est a nagygépbe, mert ott kell... Úgyhogy notiban a régi vinyó van most.
Csak ennyit tudok mondani:
Egyszerűen más élmény használni egy SSD-s gépet. Főleg notiban radikális a hatása, de 4 magos nagygépen is imádom, hogy szinte azonnal bekapcsol. Minden ablak, program, telepítés irtó gyors. Azért a Samsung 470-et 25K-ért vettem... nem egy csúcskategória.
-
Jack@l
veterán
Amikor egy 7200-as vinyó lenyom egy ssd-t bármilyen tesztben az egyenlő a szégyennel. Sok naív meg azt hiszi majd jobbat kap a v100 meg 100+-asoknál, vagy legalább olyat...
Ha fele ennyiért adnák se kéne. (4k write...)
UI: CDM kimaradt a tesztprogik közül, pedig igencsak népszerű. -
Egyértelmű hogy igen, a Brand majd ezt is eladja. Legalábbis ők úgy gondolják. Nekem ott lett a teszt alanya komolytalan amikor megláttam rögtön az elején a szétszedett képen hogy a hűvezető párna a chip-ek felét vagy nem is fedi le teljesen vagy el se ér odáig. Azért ennyire spórolni azon a tényleg filléres alkatrészen már tényleg ultra gáz.
-
Lassan, de biztosan normalizálódnak a HDD árak és így a tesztben szereplővel egy szinten lévő SSD meghajtók nem tudnak meggyőzni hogy inkább ilyet használjak mintsem RAID5-ben 4db 1TB-os HDD-t a rendszerpartíció számára. A notebook-jaimba meg legalább a 240GB-os SSD-ket kellene beszerezni aminél még 1db ára is horror, úgyhogy marad az 500-640-750GB-os HDD-k bennük. Addig amíg legalább 500GB-os méretben nem lesz emberi (értsd 200€ környéke) áron addig engem ez a technika hidegen hagy. A gyorsabb boot-idő nekem nem okoz akkora nyereséget mint amekkora veszteség a töredéknyi kapacitás.
-
Findzs
addikt
sokszor láttunk már hasonlóan elbaltázott ilyen olyan hibával megjelenő hardvereket amiket 1-2 hibajavítással orvosolni tudtak
(az intel 320 -as ssd -i is komoly gondokkal küzdöttek nem is olyan régen, meg ugye az ocz és a corsair -nek is voltak gondjaik hibás firmwarek -kel)ha jön hozzá egy korrekt firmware biztos jobb lesz mit az elődje a v100
egyébként a v100 -nak is voltak gyenge pillanatai megjelenéskor amit később orvosoltak
-
#38
lenox
veterán
jim_raynor70
#36
lenox
veterán
válasz
jim_raynor70
#36
üzenetére
Hat amugy ha jol ertem az a mondas, hogy a controller amugy joval gyorsabb is birna lenni, csak ennyi penzert ezt akarjak adni.
-
-
djculture
félisten
Nembaj tavaly nyilatkoztak hogy majd jönnek az új chipek, amik még lassúbbak lesznek és élettartamuk is csökken de olcsók lesznek. Ezek után eltudom képzelni azt is hogy a floppy lemez gyorsabb lesz az új szériánál. De ami fontos olcsó és a név hogy ssd eladja.
-
Igen,legközelebb amennyiben megoldható ADATA SSD-t is rakjatok bele.
Én most cserélem az S599-esemet (128GB os az 599-es és SandForce SF-1222 vezérlővel van szerelve.) egy S510-re. (120GB-os lesz és SandForce SF-2200 vezérlős.) Egy másik készülékbe (nem számítógép) fog átülni az 599-es és eddig nagyon megvagyok elégedve a teljesítményével. Rendszernek használom és ezen felül truecrypt-el is titkosított a meghajtó. Az 510-re kíváncsi leszek,elvileg a héten megérkezik az is. -
Corsair Nova 60GB-ossal futottunk már bele ilyen problémába, hogy sokkal lassabb mint egy vinyó. Mikor visszavittük, mondták, hogy nem mi voltunk az elsők...
Akkor Kingston V100-ra lett cserélve.
De ezek szerint már az új Kingstonok is szarok :-( pedig eddig úgy voltunk vele, hogy Kingstont kell venni, azzal nem lesz baj. -
-
#17
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ez elég gyengére sikeredett Kingstonéknál.
-
#14
Oliverda
félisten
Silentfrog
#13
Oliverda
félisten
válasz
Silentfrog
#13
üzenetére
Nincs erre külön plecsnink, de a szövegben benne van.
-
#13
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Azt vártam a cikk végén,hogy rányomjátok a" NEM AJÁNLOTT" plecsnit!
-
Oliverda
félisten
"A V100-as sorozatot váltja nem a V100+-t."
Nem állítottuk az ellenkezőjét, de ettől még nálunk egy V+100 járt legutoljára.
"Hétköznapi használatban jóval gyorsabb mint egy sima hdd."
Ez már nem állja meg a helyét. Itt egy vásárolói tapasztalat ami sajnos szintén ezt támasztja alá.
-
#10
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Hát ez meg hogy lett ennyire xar?
Sikerült egy olyan SSD-t gyártani ami egy HDD-nél (még csak nem is Raptornál) lassabb? Bravo..
-
misx
senior tag
Lassan tényleg elérkezik az idő, hogy SSD-re váltson az ember. A Windows bootidő lerövidülése elképesztő a HDD-khez képest! Pedig kifejezetten gyors merevlemezzel teszteltek, gondolom a gyengébbekre még jobban rávernek. Noteszgépbe jó lenne, de oda csak egy meghajtó szerelhető, a 64GB meg kevés, mert még ezeregy mindent tárolok rajta. Szóval egyelőre marad a HDD. Asztali gépbe viszont már meggondolandó (szigorúan C: partíciónak Win7 számára).
-
Prof
addikt
Ez ilyen olcsó SSD-nek készült. A V100-as sorozatot váltja nem a V100+-t.
Hétköznapi használatban jóval gyorsabb mint egy sima hdd.
Egyelőre viszont nem elég olcsó (igaz a V100 is ennyi) és SATA 6Gbps csak parasztvakításnak van.(ami működik,mert sokan ha dönteni kell inkább vesznek SATA3-as lassú cuccot,
mint SATA-2-es gyorsat, mivel addig terjed az éreklődésük hogy a 2-es és 3-as számot összehasonlítsák a 3-as nagyobb, tehát újabb jobb és veszik
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
20+k-t adni 64 GB tárhelyért (pontosabban ennek 80%-áért) még mindig nehezen nevezhető "olcsónak". A HDD-hez képest többszörös árhoz viszonyítva a gyorsulás meg elenyésző. Én is belefutottam egy "olcsó, de biztos gyors" SSD-be, pont fentebb is leírt okok miatt (nem vagyok expert, veled ellentétben nem volt lehetőségem próbálgatni több modellt). Pont nekem, ill. a velem azonos cipőben járó, eddig csak HDD-ző átlag-userek számára hasznos, hogy le van írva, hogy "EZT NE VEDD MOST MEG". Az, hogy hozzád hasonlóan vannak SSD-ben járatosabb személyek, az nagyon jó, és Neked gondolom nem hozott nagy újdonságot a cikk (ahogy írtad, alapból felsőbb kategóriák között keresgélnél), nekünk árérzékeny átlag-usereknek viszont hasznos volt. Részemről ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- PlayStation 3
- Horgász topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kuponkunyeráló
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- 2TB Western Digital HDD (Enterprise Storage)
- CORSAIR MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Seagate Enterprise NAS HDD 3TB 7.2K 128MB SATA III 3.5''
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 16 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3096, 97% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3179
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest